Velikykrivoy – Telegram
Velikykrivoy
284 subscribers
1.2K photos
101 videos
2 files
349 links
Сильно независимый читатель
Download Telegram
Если говорить "не понял, что произошло" всякий раз, когда не понял, что произошло, рассказ придётся сложить только из этих фраз. (с)

Мне нечего вам сказать, кроме того, что Михайлов гений и инопланетянин, идите читать.

Самое удивительное, пожалуй, что будучи абсолютно метафизическим существом, Михайлов вызывает ненормально яркие физические ощущения. После каждой встречи с ним - будь то книга, фильм или спектакль - внутри тебя отрастает новое пространство, стремящееся расшириться до размеров вселенной. И вот ты носишь всё это в себе, поражаясь внутренней вместительности.

А в этом крохотном сборнике миров столько, что наше это место их не вмещает, и они прорываются в сны.

Начать пересказывать сюжеты - всё равно, что рассказывать эти самые сны: герой отпевает умершего деревенского колдуна, от которого все отвернулись; ходит в сельский бар, смотреть на странные выходки Валеры - местного... кого?; ищет мистический Восток, замещает страховщика - человека, показывающего страхи... Ну бред как есть! Но -
"Мы проживаем удивительное время, в такой красоте и нежности." И это правда.

Где-то сравнили Михайлова с Мамлеевым. Ну да, пожалуй. Михайлов - это Мамлеев, которого мы заслужили. И можем этим гордиться.

----------------------
Как-то Ч. рассказал об излишней заботе. У нас рассеянное внимание, и оно даётся нам как опека, о нас так заботятся. Иначе было бы невыносимо, мы не преодолевали бы самые простые моменты, даже ностальгию. Через ностальгию просачивался бы ужас существования, мы бы глотали крик и рыдали вместо того, чтоб полноценно жить. А так всё нормально, нас раздирают впечатления и планы. Не сказать, что я всё понимал. А потом да, вспомнил всё это и оценил.
---------------------
---------------------
У тёти Тамары тоже лицо. Оно сплющено, нос на боку, как будто однажды лежала на спине, а на неё положили бетонный блок. Широкие штаны, растрёпанные дымные волосы, хриплый голос. Когда кипит вода, если быстро провести рукой по пару - он нас треплется, будет примерно как у неё на голове. Всё время курит. И кажется, что она никогда не думает, мысли сразу идут в речь, не задерживаясь в уме.
--------------------
--------------------
Культуры я всегда боялся больше, чем природы.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #книжныеновинки #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #романмихайлов #сборник #рассказы #individuum
8👍5
Про всё на свете и самообразование
7👍3
К Пулитцеровским лауреатам отношусь несколько настороженно, но теперь думаю, что, может, просто надо в оригинале читать 🤔 Но Дорра пока перечитывать не готова.

А вот роман американского писателя вьетнамского происхождения, чье имя я так и не выучила, поэтому буду именовать просто Нгуеном, порадовал. Хотя радостного в нём, прямо скажем, не очень много.

"Сочувствующий" - это исповедь, или правильнее было бы назвать это признанием безымянного агента коммунистов, в конце концов попавшего к своим же на "перевоспитание". Ну, про методы коммунистического перевоспитания, я думаю, все наслышаны.

Герой всю жизнь чувствует себя раздвоенным: его мать - вьетнамка, сильно полюбленная в возрасте 13 лет католическим французским священником, пыталась утешать его тем, что он love child, что, конечно, звучит красиво, но проблемы не решает, а совсем наоборот.

Сверстники его не принимают, считая его столь же противоестественным, как и плодом любви кошки и собаки. Имея такую двойственную природу, мальчик развивает в себе способность на всё смотреть с двух сторон и этим сторонам одновременно сочувствовать.

Эта суперспособность с одной стороны вполне логично приводит его к двойной жизни агента, "крота", а с другой играет с ним злую шутку, не позволяя в должной мере ненавидеть тех, против кого он ведёт свою шпионскую игру.

События романа разворачиваются в 1970-х, после падения Сайгона, откуда герою удаётся эвакуироваться в Америку в последний момент. Для меня эта книга послужила толчком к погружению в события Вьетнамской войны, про которую я знала только из фильма "Волосы". Но и вообще познания о Вьетнаме серьёзно расширились, поскольку читать пришлось буквально с гуглом в руках.

Как выглядит аозай, что играла группа СВС, кто такие Жа Жа Габор, Сьюзи Вонг и агент "оранж"? Где находятся Улица без Радости и Запретный Город? Кто носил зелёные береты и какие три послушания и четыре добродетели должны быть присущи каждой вьетнамской женщине? Да что там, я даже не знала, кто такие гуки.

Так что чтение было очень увлекательное, но долгое, потому что я ещё постоянно ныряла в перевод. Дело в том, что Нгуен очень много играет с языком. Двойственность его героя проявляется не только в его чувствах и поступках, но и на лингвистическом уровне. Он постоянно использует многозначность слов, присущую английскому. Роман крайне неудобен для переводчика.

Мне, конечно же, было очень любопытно, как переводчик с этим неудобством справлялся. Прямо скажем, вопросы есть. С одной стороны, видно, что переводчик старался максимально точно перевести текст. Настолько точно, что мне, при частом переключении языков, русский вариант казался слишком неестественным.

С другой стороны, многое, что привело меня в восторг, переводчик передать не сумел или даже просто проигнорировал.

Вот, например, фраза "And yet, in that white room, I admit that I saw red" (Красная пелена бешенства застила абсолютно белую комнату - мой вольный перевод) в русском варианте звучит просто как "И все же я признаю, что тогда, в той белой комнате, меня охватило бешенство."

Та же Жа Жа Габор - секс-символ тех времён - из перевода просто исчезла. Вместо Марка Твена возник какой-то Эллисон.

Или вот ещё один мой любимый кусочек. Герою предлагают поработать консультантом на съёмках фильма про Вьетнам:

When I asked the Congressman for the noscript, I was taken aback. Hamlet (Гамлет?)?
No, The Hamlet (Деревня). The director’s also the writer.

Перевод: Когда я спросил конгрессмена, как называется фильм, ответ меня несколько удивил. “Деревушка”?
Да нет, Фолкнер тут ни при чем. Режиссер сам писатель.

Неплохо, я считаю, но рассчитано на очень уж интеллигентного читателя, я бы не оценила прикола, если бы читала только перевод.

А чудесный пассаж на тему того, что mole - это не только крот (шпион), но и родинка (на носу у властей)! 👏
👍127👏2
В общем, вы поняли - книга отличная, напичкана смыслами и вопросами. И, кстати, Пулитцера дают всё же за книги, посвящённые проблемам американской жизни(с) Так что там не только про Вьетнам, но и про Америку немало. А финал настолько пелевинский, что просто ах!

Не уверена, что в ближайшем времени готова читать продолжение, недавно у нас изданное, но через какое-то время готова вернуться к автору.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #пулитцеровскаяпремия #вьеттханьнгуен #сочувствующий
👍14🐳2
Про интерес и малую родину
🥰5👍3🔥2
Разберём по порядку. На вкус он не сладкий,
Жестковат, но приятно хрустит,
Словно новый сюртук, если в талии туг, -
И слегка привиденьем разит.

Л. Кэрролл "Охота на Снарка"

Все без малого полторы тысячи страниц я думала: что же я буду об этом рассказывать? 🤔 И вот - последняя страница перевёрнута, и час р‌а‌с‌п‌л‌а‌т‌ы‌ настал.

Начну, пожалуй, с ассоциаций. По большей части вспоминался Сальников, а вместе с ним и раздражение. Мне, человеку, которому "своей дури хватает", не нравится, когда персонажи передвигаются по сюжету в состоянии перманентного алкогольного угара. Тут понятно, что чего только не привидится, но качество, если можно так выразиться, видений, оставляет желать лучшего.

Во втором томе главный герой вроде бы перешёл на сторону зожа, но до конца не дотянул, сорвался.

И всё же этого трезвого периода страниц в 500 хватило, чтобы в памяти возникли "Автохтоны" любезной сердцу Марии Галиной - городок, застывший в середине снежного шара времени, где реальность искажается выпуклыми линзами непроницаемых стен и глядится сама в себя.

Совсем же другое дело! - воскликнул мой Внутренний Читатель - Дайте две! - Да пожалуйста, - отвечает автор. - У нас этого добра...

Так, в оживлённом диалоге с Эдуардом Веркиным, и пролетели оба тома. Но что же все-таки рассказать о книге? Попробую со стороны сюжета зайти 😁

Писатель Виктор (была ли у него фамилия, так и не удалось вспомнить), автор нашумевшего какое-то время назад романа "Пчелиный хлеб" в сотрудничестве с фотографом Хазиным (было ли у него имя, вспомнить тоже не удалось) пишет теперь книги в жанре локфик.

Это такие никому не нужные книги о городах и весях необъятной, которые у нас вместо нормальных путеводителей. "Выкса: вчера, сегодня, завтра"; "Сафоново - город воинской славы" и прочие симулякры.

Такие книги принято дарить высокопоставленным гостям, но судьба их (книг, не гостей) незавидна. Если дорогой гость не оставит книгу в провинциальной гостинице, то всё равно вряд кто-то когда-то её раскроет. Судьба такой нарядной и бессмысленной книги - стоять за стеклом в рабочем кабинете и придавать вес его владельцу.

В этот раз Виктор и Хазин приезжают в Чагинск, где Виктор подростком проводил летние каникулы у бабушки, где случилась у него первая любовь, и где всё теперь кажется тем же, но не вполне.

Виктор вдохновенно сочиняет историю Чагинску, Хазин непрерывно фотографирует, ну и пьют они примерно так же вдохновенно и непрерывно... В какой момент ностальгическая история о лете превращается в плотный "угар муниципий", сказать сложно.

А тут ещё пропадают дети. Двое мальчишек, один из которых - сын той самой первой любви. Поиски, расследование, укус мыши, котлован для атомной станции, чучела, бобры...

Неблагодарное занятие - пересказывать двухтомники. Что лично я могу сказать обо всём этом? Много и ничего.

Во-первых, было весело. Никакой особо подавляющей атмосферы, отмеченной другими рецензентами, я не почувствовала. Мне кажется, автор от души веселился, сочиняя идиотские пассажи про Пересвета и адмирала Чичагина - гигиениста и покровителя сотовой связи. Так и я, несмотря на тошнотную временами вязкость провинциального безвременья, регулярно похохатывала вслух.

Во-вторых, знаменитая русская хтонь подается здесь так тонко и изысканно, что и Мишлен Квакин не пожалел бы звезды.

В-третьих, замечательно устроенные перипетии писательской борьбы с реальностью, которая не так уж безобидна и не собирается безропотно сносить писательский п‌р‌о‌и‌з‌в‌о‌л‌ креатив.

Ну, а в остальном - можно продолжать объяснять себе этот текст, этого занятия хватит на пару вечностей, пожалуй.

Мне кажется, Веркин несколько опередил время, и ценителей на сей достойный труд найдётся немного. Меня уже спрашивают: полкниги ничего не происходит, ну что там дальше, будет интересней? Это ведь кому что интересно - всё, что я могу на это ответить.
👍10🔥2
Эпилог

Горжусь тем, что в отличие от четырёх (!) разных редакторов и корректора, я дочитала до конца, поэтому была "вознаграждена" в последней четверти "приведением", "дезинтерией" и загадочным словом "вплодь" 😬 Не считая опечаток. Так что "Инспирия" в очередной раз оправдала ожидания. С - стабильность.

P. S. А если бы про вашу малую родину писали локфик, о чем бы там было?
-----------------------
Он врёт про то, что слишком хорошо знает, а врать надо про неизвестное. Например, легко и весело врать про Китай. Имена короче, история длиннее.
------------------------
------------------------
На хачапури я окончательно убедился в областной сущности "Растебяки" - сыр был использован костромской или российский, ни в коем случае не сулугуни, а тесто несло в себе неизгладимую пирожковость, однако это меня не особо расстроило.
------------------------
------------------------
Лучезарность могут делать далеко не все, лица большинства людей к лучезарности френологически неприспособлены.
-------------------------
-------------------------
Не ходите по дорогам юности, в конце этих дорог всегда аптека, силосная яма и скотомогильник, это ватерлоо безвозвратно проиграно.
------------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #эдуардверкин #снаркснарк #дилогия #инспирия
😁73
Половина "Улисса" - done
Признаюсь честно, мне всё ещё гораздо больше нравится читать про "Улисса", чем самого "Улисса". А дополнительных материалов просто море, и всё очень интересное. Вот, например, гугл-карта от Центра Джеймса Джойса в Дублине. Можно путешествовать от эпизода к эпизоду и любоваться прекрасными видами.

Не менее прекрасный вид выдал мне Яндекс по запросу Ulysses 😍

Ulysses and Dublin
https://goo.gl/maps/D8CqBhmiwjYhwSik7
👏10👍5
Горизонты неожиданно расширились с помощью АСТ. Прислали на рецензию фэнтези, сказали, про вампиров.

Ну хорошо, вампиров у меня ещё не было, давайте, сказала я с энтузиазмом.

Но примерно на десятой странице я поняла, что попала... в, мягко говоря, эротическое фэнтези, чтоб не сказать чего пожестче 🙈

Там в специальной академии детей всяких известных монстров обучают быть монстрами профессионально 🧛‍♂️🧛‍♀️🧟‍♂️ А детки все такие... hot - hotter - the hottest 😈 и заняты в основном совсем не учёбой...

В общем, я вроде девочка сильно 18+, но временами приходилось обмахиваться веером 🤣 И вот сижу и думаю, как теперь буду сюжет описывать... И какова целевая аудитория сего произведения.

Признавайтесь честно, читали когда-нибудь подобное или только мне так повезло ?
🔥7👍3🥰2😁2
Про прыгунов и скользящих
👍5
В очередной раз сегодня обсуждали "Дом, в котором... " в онлайн клубе. Но рассказать я хочу про другую книгу, которая, на мой взгляд, напрямую связана с Домом.

Это "Сказка о Прыгуне и Скользящем" лидера группы "Пилот" Ильи Кнабенгофа. Сюжет звучит безумно, конечно. Некий Прыгун собирается принять участие в Игре и знакомится со своей командой.

В команде Пробивающий, Собирающий, Меняющий, Скручивающий, Знающий, Считывающий, ну и сам Прыгун. "Игра даст вам форму, эту форму вы определите своим внутренним содержанием. Ваша форма – это ваше будущее тело."

Выйти, то есть выиграть, можно только разыскав всех членов команды и став единым, Скользящим существом. Рыба карась, игра началась! Тут и сказочке конец, а кто слушал... тот ничего не понял 🤣

К счастью, большую часть книги занимает не сказка, а разъяснения к ней и список литературы.

Тут же и список полезных советов. Не знаю, читала ли книгу Мариам Петросян, но игра в гляделки, например, как будто была взята отсюда.

Тут такое дело - про эту книжку надо либо оооочень долго объяснять, либо не надо объяснять вообще. Но если, как принято говорить, Дом вас принял, то рекомендую ознакомиться. Хотя, возможно даже, стоит начать с того, чтобы послушать что-то из выступлений Ильи Чёрта, а потом уже читать.

Сказку, кстати, можно и послушать.
---------------------
Только люди умеют видеть то, что происходит, Химеры же видели то, что было и то, что должно было произойти, чего не было и быть не могло, что могло бы быть, да не случилось никак, и что не должно было произойти ни при каких обстоятельствах.
---------------------
---------------------
Знающий был абсолютно миролюбив и равнодушен ко всем, что в принципе всегда отличает всех знающих.
👍7🔥5🤯2
Про урожай и коммерциализацию
5🔥4
Магазины жить торопятся и чувствовать спешат, мы за ними не успеваем. У них уже Новый год, а у нас всё ещё Хэллоуин.

Книга, о которой я хочу сегодня рассказать, к Хэллоуину относится совсем неочевидным образом. У нас принято считать (и я по мере сил всегда борюсь с дремучими предубеждениями), что Хэллоуин - праздник американский. А тут - славянское фэнтези (которое, по статистике, снова на пике популярности).

Что ж, любой, кто потрудится даже самым поверхностным образом поинтересоваться историей праздника, обнаружит, что Хэллоуин имеет кельтские корни. Изначально это был всего лишь праздник урожая, Самайн, знаменовавший конец осени и начало зимы.

В этот день делили урожай, резали скот, жгли костры. Друиды предсказывали будущее. Кроме того, это была ночь, когда умирали люди, нарушившие гейсы - запреты, налагавшиеся на человека в противовес определённым дарам.

Например, вождю племени даровалась непобедимая удача в бою, но взамен он должен был никогда не есть утиных яиц или не спать ногами на север. Это, кстати, пример из "Валькирии".

Позднее, с распространением христианства праздник пытались вытеснить с помощью Дня Всех Святых и следующего за ним Дня поминовения усопших. Самайн, однако, оказался слишком живуч (почему - Мария Васильевна предлагает в книге свою версию, которая независимо от её правдивости, мне кажется очень логичной) и отказался уступать. В итоге два праздника слились в один, а американцы довершили начатое, максимально коммерциализировав (нет такого слова? А явление есть!).

Все ещё не понимаете, при чем тут славянское фэнтези? 😁 Ну, может, и не фэнтези. Дело-то происходит во вполне узнаваемых географических реалиях: Нево, Ладога, Онега. Словене, чудь, варяги. Героиня "Валькирии", девушка из словенского племени, с незамысловатым именем Зима, уродилась не слишком красивой, зато слишком сильной - и физически, и духом.

Попробуй такой мужа найди. А уже младших сестёр пора устраивать. Так и получилось, что пришлось Зиме искать доли у варягов, где тоже поперек торчать приходится. Видано ли, чтоб девка в воины рвалась?

Я беззаветно люблю книги Марии Семёновой и только ей прощаю несколько однотипных мужских героев - слишком уж идеальных. Ну должно же быть в мире что-то идеальное.

А "Валькирия" - самая настоящая comfort food. Невыразимо прекрасный язык и надежда на то, что всё будет хорошо - что ещё нужно в тёмные времена.

Будет тут и про поиск себя, и про предательство, и дружбу, и про битвы. Будет даже про Гренделя и "нового бога". И про Самайн, конечно - ночь, когда умирают нарушившие запреты.
-----------------------
С моря приходили сердитые бури и разбойные корабли, но я любила его всё равно. Глядя на море, я мечтала о необыкновенном. У мечты не было внятного облика — просто хотелось не то бежать куда-то, не то взмахнуть нежными крыльями — и лететь...
----------------------
----------------------
Смерти нет — есть несчитаные миры и вечная Жизнь, рождающая сама себя без конца. Почему же так горько, когда наступает пора прощаться и провожать?
---------------------
---------------------
Кто предал женщину, тот когда-нибудь предаст и вождя.
---------------------
---------------------
Страдание – не грех, но само по себе и не заслуга. Дело не в том, чтобы много страдать, а в том, чтобы думать и набираться мудрости, если пережитое не отшибло ума.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #мариясеменова #валькирия #славянскоефэнтези #самайн #хэллоуин
10🔥7🥰3
Про итоги
🔥72👍2
Неожиданно ВК показывает, что блог перевалил за 1000 записей 🙈 Не все они, конечно, про книги, но многие. По этому поводу решила пролистать всю тысячу и вспомнить, что дал мне блог.

Изначально идея писать о книгах появилась в рамках борьбы со стрессом и выгоранием, а в итоге привела к тому, что теперь в моём круге общения книжников больше, чем преподавателей 🤣

Долистав ленту до конца (в смысле до начала), обнаружила, что первый пост был написан аж в 2018 году. А мне-то всё кажется, что я начинающий блогер 🙈 А о какой книге он был, я не скажу 😆

Сами посты, как и выбор книг, конечно, сильно изменились. Некоторыми я даже, откровенно говоря, горжусь

В качестве итога мне захотелось выбрать десятку лучших книг, которые встретились мне за эти годы на читательском пути. Но оказалось, что проще назвать десятку авторов, которые стали любимыми и дорогими сердцу.

1. Евгений Бабушкин ("Пьяные птицы, весёлые волки" - книга, разбившая меня на тысячу осколков и пересобравшая заново)
2. Агота Кристоф ("Толстая тетрадь" - единственная, но какая!)
3. Иэн Макьюэн (настоящий интеллектуал, до которого я в состоянии дотянуться 😁)
4. Борис Виан (Человек невероятный, от которого сердце дыбом)
5. Арундати Рой (с "Богом мелочей" - и нет больше слов)
6. Маргарита и Алла Хемлин (со своей вселенной)
7. Линор Горалик ("Все, способные дышать дыхание" , "Имени такого-то" и всё остальное тоже)
8. Сергей Кузнецов (такой разный и великолепный)
9. Александр Терехов ("Каменный мост", "Немцы" - настоящая мужская проза во всей красе)
10. Роман Михайлов (просто гений)

Конечно же, многие не поместились в список, но на то списки и придумываются.

Осталось добавить, что я очень рада каждому из вас, читающих мои заметки. До сих пор мне это кажется чудом 🧚‍♀️
14🎉11🤔3👏2
Про непонимание и Прекрасное
🔥71
Восток иногда оказывается делом настолько тонким, что и не разглядишь. Вот я уже несколько дней, закончив читать "Золотой храм" крайне своеобразного японского автора Юкио Мисимы, пытаюсь разглядеть что-то в истории и в себе и как-то это соединить. Получается не очень.

Юкио Мисима товарищ был весьма разносторонний - плодовитый писатель, драматург, режиссёр, актер, даже дирижёр симфонического оркестра! Семь раз объехал вокруг земного шара, занимался боевыми искусствами и тяжёлой атлетикой, трижды был номинирован на Нобелевскую премию, и всё это за какие-то 45 лет.

Закончил Мисима как настоящий самурай - совершив харакири. По какой причине? Я несколько раз прочитала его биографию в разных изложениях, но так и не поняла 🤷‍♀️

Мне кажется, первый шаг в этом направлении Мисима сделал, когда его отдали на воспитание бабушке - особе истеричной, но утонченной. Ведя замкнутый образ жизни наследника Тутти, мальчик вырос впечатлительным, начитанным, но, говорят, перенял у бабушки женскую манеру речи.

После изучения в университете немецкого (?) права, Мисима начал работать в разных министерствах, параллельно занимаясь литературным творчеством.

В какой-то момент творчество перевесило, и Мисима занял своё место в японской культуре, став одним из самых ярких и значимых её лиц.

"Золотой храм", считающийся одной из вершин творчества писателя, был написан в 1956 году, через шесть лет после события, послужившего сюжетной основой романа. 2 июля 1950 года молодой монах-послушник поджёг Кинкакудзи, - Золотой Храм в Киото - пытаясь совершить самоубийство.

Монаха спасли, но храм полностью сгорел и был впоследствии восстановлен по чертежам и фотографиям. Монаха приговорили к 7 годам тюрьмы, где тот умер от туберкулёза и психических расстройств.

Как сообщает википедия, Мисиму, считавшего, что гибель делает Прекрасное ещё более совершенным, потрясло это событие, и таким образом родилась идея романа.

В нем Мисима пытается восстановить ход событий и внутренних переживаний монаха, предшествовавших поджогу.

Его герой, Мидзогути, крайне психически нестабильный молодой человек, переживший в детстве пару сцен, расшатавших его и без того неустойчивую психику. Как многие подростки, он считает, что его никто не понимает, потому что он исключительно исключительный.

"Видимо, это неизбежно: человек, думающий только о Прекрасном, не может не погрузиться в бездну горчайших раздумий. Так уж, очевидно, устроен человек."

"Таков уж мой дурной характер."

"Основой самого моего существования была убежденность, что я недоступен ничьему пониманию."

Парень страдает заиканием и считает, что из-за этого люди смотря на него как на калеку. С этого места его логика начинает выписывать такие виражи, что я затрудняюсь даже их пересказать.

Каким образом он приходит к выводу, что Золотой храм, воплощающий для него идею Прекрасного, надо уничтожить, - для меня непостижимо 🙉

По моим ощущениям, все его рассуждения глупы, ограниченны и лишены какой-либо логики. Я помню, конечно, что мальчик был не вполне в себе, но автор, похоже, вполне с ним на одной волне.

"Здесь источник всех моих несчастий и черных мыслей, моего уродства и моей силы. Дикое, неистовое море." Серьёзно?

Особенно противно, когда человек, никогда в жизни не проявлявший ни к кому ни толики любви, презирающий всех и вся, сокрушается, что никто его не любит, и все презирают (предпочитая в упор не видеть доброго отношения и подозревая в любом проявлении приязни какие-то низменные мотивы).

Сложно сформировать отношение к человеку, про которого знаешь, что он попросту болен и отягощен неприятным жизненным опытом. Надо бы его жалеть - а не получается. Жалко ли храм? Нет, и его не жаль. Тем более, что храм заново отстроить можно, а человека - нет.

В целом от книги осталось ощущение какого-то бессилия перед безумием - примерно такого же, что ощущаешь, читая новости. Хочется закрыться и пересидеть, но ведь всё равно явится какой-нибудь безумец со спичками...
🔥86🤔2
Не будет преувеличением сказать, что первая сложная проблема, с которой мне пришлось столкнуться в жизни, – это проблема прекрасного. Мой отец был простым деревенским священником, не умевшим красиво говорить, и я усвоил от него только одно: «На всем белом свете нет ничего прекраснее Золотого Храма». Так я узнал, что где-то, в неведомом пока мне мире Прекрасное уже существует, – и эта мысль отдавалась в моей душе обидой и беспокойством. Если Прекрасное есть и есть где-то там, далеко отсюда, значит я от него отдален, значит меня туда не пускают?
-----------------------
-----------------------
Булка и я. Какая между нами связь? Каких бы высот ни достигал мой дух, готовясь к Деянию, вечно заброшенный и одинокий желудок все равно потребует своего.
----------------------
#почитать #книжныйотзыв #японскаялитература #юкиомисима #золотойхрам
🔥8😁1