Сходила в новый театр на старую пьесу 😁. Театр "Суббота" новый, конечно, для меня, а не сам по себе. Пьеса "Ревизор" известна, конечно же, всем в этой стране.

Спектакль уже получил всякие театральные награды и признание зрителей, поэтому моё ворчание можно не учитывать.

Не буду спорить с тем, что проблематика пьесы нисколько не устарела и продолжает животрепетать в наших сердцах. Взяточничество, карьеризм, корыстолюбие и прочие пороки не собираются сдавать позиций, как всем известно из новостей.

Парадокс в том, что известно это уже даже не первый век, а ничего не меняется. И даже объекты критики, начиная с Николая I, веселившегося на премьере: "Ну, пьеска! Всем досталось, а мне — более всех!" и заканчивая губернатором Санкт-Петербурга, наградившим спектакль благодарственной грамотой в 2019 году, благосклонно взирают на театральные экзерсисы... Закрадывается подозрение, что методы борьбы какие-то... нерабочие 🤔

Театр "Суббота" поместил текст Гоголя в современную нам обстановку, добавил актуалочки, преобразив Бобчинского и Бобчинского не то в гламурных блогеров, не то в "братков", усадив Анну Андреевну и Марью Антоновну на велотренажёры и развернув умилительно-старперскую чиновничью тусовку под "Кабриолет".

В итоге все два с половиной часа меня мучило чувство дисгармонии. Текст звучал чудовищно неуместно и неестественно, некоторые сцены были просто на грани фола (восьмиклассники, решившие ознакомиться с пьесой вживую могут быть несколько...ммм...удивлены🙈, а приколы про "Бумер" и "Яблоки на снегу" им, наверное, вообще будут непонятны), а Хлестаков и городничий были слишком милыми, чтобы вызвать настоящую неприязнь.

Не могу сказать, что всё прямо ужас-ужас, были и какие-то интересные моменты. Ну не люблю я всю эту социалочку, что ж поделать. Я крайне редко бываю не в восторге от своих театральных выходов, пусть будет и так для разнообразия. 🤷‍♀️
-----------------------
#посмотреть #театральное #театрыспб #спектакль #классика #гогольревизор #театрсубботаспб #пьеса #русскаяклассика

https://youtu.be/bOxuYGuAd48

Про травму и выход из зоны комфорта

Кронин в своё время нанёс мне психологическую травму, когда я сдуру взялась читать "Замок Броуди" в оригинале на домашнее чтение 🥴 Осилив с превеликим трудом пару глав этого зубодробительного и заунывного повествования, я сдалась и пообещала себе больше никогда близко не подходить!

Кто бы мог подумать, что через 30 лет Кронин вдруг взлетит на пик популярности. Нет, я всё равно не собиралась его читать, но в #Питерский_книжный_клуб был выбран его роман "Древо Иуды", и я, подавив малодушное желание сказаться больной и избежать пытки, решила отнестись к этому вызову как к выходу из зоны комфорта.

Выход удался на славу 😂 Комфорт скрылся за горизонтом первой же страницы, и это будет отзыв-страдание..

Я боюсь людей, которые восхищаются слогом Кронина, потому что кто знает, на что ещё они способны 🙈

Я не в состоянии переварить эти нудные описания природы, когда не то что картинка не возникает, возникает ступор и опасность навсегда застрять в описании газона (кажется, газон желает соперничать со знаменитым толстовским дубом).

Я спотыкаюсь буквально о каждое слово в тяжеловесных, неповоротливых, страшно многословных и невыразительных описаниях внутреннего мира главного героя. При этом я не верю ни одному слову, потому что это всё страшно грубо, неизящно, просто топорно сделано. Он меняет свои убеждения даже не за дни - за доли секунды!

Остальные герои просто до неприличия шаблонны и одномерны - не герои, а маски.

Допускаю, что автор этого эффекта и хотел, потому что Дэвид как-там-его, главный, в общем, герой, - настолько законченный эгоист, зацикленный на себе и своём комфорте нарцисс, и не воспринимает других людей иначе.

На мой взгляд, все герои этой книги настолько патологичны, гипертрофированы, зациклены, что поверить в происходящее нет никакой возможности. Если бы автор хоть как-то намекнул, что это комедия, было бы проще, но нет - всё на абсолютно серьёзных щах 🥴

Единственный раз у меня появилось подозрение, что автор все-таки прикалывается, когда Дэвид приводит свою новую быстровозлюбленную Кэти в оперу послушать "Мадам Баттерфляй", что можно было бы расценить как издевку.

Если вся эта история - тонкий троллинг, то прошу прощения и беру весь своя яд обратно. Хотя читать от этого всё равно не легче. И это точно был мой последний раз с Крониным!

P. S. Прошу прощения, но сюжет я не в состоянии описать. Короче говоря, это история про человека, который всю жизнь влюблялся в одних девушек и срочно женился на совсем других. Интеллектуальный бестселлер, да.
----------------------
Их руки скользнули друг к другу. Ручка Кэти оказалась холодной, как мрамор, так она была напряжена; и он крепко сжал ее, пока кровь вновь не начала пульсировать по жилам. Никогда прежде он не был к ней так близок. Словно ее душа проникла в его душу.
---------------------
---------------------
Счастье нельзя считать самоцелью — его обретают только при полном отсутствии заботы о самом себе.
---------------------
#почитать #классика #классическийроман #арчибальдкронин #крониндревоиуды #интеллектуальныйбестселлер #ужасужас #зарубежнаяпроза

Мне показалось, что эта книга поможет мне лучше понять Кронина, поэтому, увидев название, я бросила всё и срочно начала читать.

На самом деле оказалось, что это такая объёмная реклама Томаса Эриксона и его бесценных консультаций, которые можно заказать "за ‌с‌т‌о‌ ‌т‌ы‌щ‌ ‌м‌и‌л‌ь‌ё‌н‌о‌в‌ несколько шведских крон".

Суть нового эриксоновского ‌г‌и‌п‌н‌о‌з‌а‌ метода в том, что все люди делятся на четыре категории. Но поскольку холерики/флегматики и иже с ними уже оказались запатентованы, автор придумал своё цветовое обозначение. По его классификации люди делятся на красных, жёлтых, зелёных и синих!

Дальше ещё страниц триста нам описывают, как и красные любят командовать и быстро принимать решения, жёлтые - болтать без остановки, фонтанируя идеями, но не собираясь их воплощать, зелёные - задумчиво на всё это смотрят и ждут волшебного пинка, а синие - судорожно собирают информацию, которой всё время недостаточно.

В принципе это вся книга. Не благодарите 🤗

Нет, автор, конечно, приводит некоторое количество примеров из собственной практики и семейной жизни, но ценная информация, как обычно, могла бы уместиться на половинке листа А4.

Закрадывается подозрение, что заголовок всё же очень буквальный 😂 Особенно после важного замечания о том, что только процентов пять людей можно отнести к какому-либо чистому цвету, большинство же представляют собой смешение двух, а то и трёх цветов.

Ну что ж, не буду уподобляться Эриксону и сотый раз повторять, что опять мне достался негодный нон-фикшн, я просто закончу свой отзыв тем, что полностью соглашусь со всем, что написано на обложке. 4-е издание.
-----------------
Лучший совет, который я могу вам дать: если вы не можете определить, какого цвета ваш коллега или собеседник, – перестаньте говорить и начинайте слушать. Иными словами, если вы не уверены – ведите себя как зеленый.
----------------
#почитать #книжныйотзыв #нонфикшн #скандинавскийбестселлер #психологияобщения #томасэриксон #кругомодниидиоты #бомбора

Сегодня, как выяснилось, первый Всероссийский день чтения вслух. Давайте читать! 👏

Про вампиров и Колобка 🤪

Не домучила я "Мифогенную любовь каст". Может, когда-нибудь и вернусь, но на данном жизненном этапе вся эта мамлеевщина мне не кажется интересной и оправданной. Не зашла, не закатилась сказочка про хтонического колобка.

Зато великолепно зашла та же сказочка от Сухбата Афлатуни 😂 Но это я забегаю вперёд...

Роман "Муравьиный царь" наполнен эхом. Тут и пелевинский голос, и сорокинская метель завывает, и разные другие отголоски доносятся. И всё же произведение совершенно самостоятельно морочит зазевавшемуся читателю голову.

Книга состоит из двух частей, очень непохожих друг на друга. Они могли бы быть совсем отдельными книгами, если бы не общие герои.

Первая часть - ностальгически-драматичная. Лена, известный и успешный архитектор (архитекторок в 90-х ещё не было) собирает семью на свой день рождения.

Ничего, казалось бы, особенного, если бы не один нюанс. Лена желает полностью, до мельчайших подробностей повторить события двадцатишестилетней давности, когда родители были вместе, пусть и не совсем счастливы, а брат... К брату у Лены совсем особенное отношение.

А если брат уже давно где-то затерялся, что ж, Лена придумает, кем его заменить...

Героем второй части неожиданно оказывается ленин муж, Михалыч, и ленина же свекровь. Свекровь в своё время получала зарплату "натурой", как и многие другие. А работала она в фармацевтической фирме, соответственно, выдавали ей лекарствами.

И вот закономерные последствия безответственного потребления препаратов, известные нам ещё по "Матрице" - эффект может быть непредсказуемым!

В нашем случае просроченные таблетки привели к появлению энного количества бессмертных стариков (геронтов, как жутковато окрестили их учёные). И добро б они просто жили себе вечно, но механизм их бессмертия перерабатывает время, отобранное у окружающих. Вот такой бескровный вампиризм.

Чтобы обезопасить граждан, геронтов содержат в отдалённом пансионате "Серая бездна". И вот наступает момент, когда Михалыч должен отвезти туда мать...

Ой, как это было здорово! Сначала пытаться разобраться в запутанных лениных отношениях со временем, а потом путешествовать вместе с Михалычем по предновогоднему лесу, узнавая во встречных-поперечных то кота-баюна, то лешего, то ещё кого пострашнее.

Это жутковатая сказка, конечно, и хотелось бы фильм по ней посмотреть (на сериал не хватит, история очень компактная). И я, конечно, извиняюсь, но никакого Сальникова я больше читать точно не буду, пока есть Афлатуни 😁
-----------------
– Тяжело, наверное, с таким именем, – сказала мать, пряча расческу.
– А у нас тут с любым тяжело. Был у нас один Эдуард, Эдик… Имя, пожалуйста, как в кино, а в итоге – белая горячка.
----------------
----------------
Как у них дети, говоришь, родились, если от Колобка одна голова осталась?
– Нормально родились. Вы, мужики, о себе слишком большого мнения. А баба если захочет, то и от печного горшка родит.
---------------
---------------
Мозг производит время, и это самая главная работа мозга. Даже мышление – это второе.
---------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #магическийреализм #нацбест #сухбатафлатуни #муравьиныйцарь

Никто ли не хочет составить компанию?
https://pl.spb.ru/events/detail.php?ELEMENT_ID=f831b4352eff1dbb4e236b7fdbe36534

Про впечатления

Вот вы зачем книжки читаете? Я - для необычных впечатлений. Ну не люблю я по горам лазить и змей есть 🤗 Люблю когда слова мне нервишки щекочут.

И вот книга, полная до краёв этих необычных впечатлений. Маргарита Хемлин - русская писательница еврейского происхождения, родилась в Чернигове, умерла в Москве. Уже понятно, что просто не будет.

Дознаватель - Михаил Иванович Цупкой, главный герой этой масштабной панорамы послевоенной жизни украинской провинции, притворяющейся детективом.

Его-то глазами мы и видим всю запутанную историю убийства Лили Воробейчик и последующих смертей. Михаил Иванович не очень образованный, но очень внимательный к деталям человек, с сильно развитым, как сказали бы сейчас, эмоциональным интеллектом.

Некоторые из его убеждений нам сейчас могут показаться дикими, но надо помнить, какое это было время. А время это 1952-53 год, дело врачей, смерть Сталина... Впрочем, основной конфликт с этим не связан, а лишь вплетен в исторический фон романа.

Совершенно невероятный, ни на что непохожий язык - полноправный герой "Дознавателя". Михаил Иванович - представитель власти, изъясняется соответственно, маскируя свою просторечность канцелярскими оборотами, чтобы держать людей на расстоянии.

Лишь однажды, в минуту душевной расслабленности, сбивается он на украинский - и тут же одергивает себя.

Детективная интрига может и не самая закрученная, хотя я начала догадываться что к чему лишь в самом конце, но уж мотивы для меня точно оказались снегом на голову.

Я бы сказала даже, что это не столько "еврейский" роман, или там детектив, - это скорее роман о противостоянии двух сильных духом и интеллектом людей. И наблюдать за этим противостоянием страшно увлекательно.

Прошу прощения за миллион цитат, устоять невозможно!

Любите классические детективы? Или лучше что-нибудь необычное?
---------------------
После войны видом смерти никого не приведешь в чувство. К тому же человек в голове всегда представит страшнее, чем на самом деле. Знаю по себе.
---------------------
---------------------
Личного не то чтоб не должно быть. У человека все должно быть прекрасно в меру: и личное, и общественное. Но личного все-таки должно быть как можно меньше и тише.
---------------------
---------------------
Как с неба ложились на землю, ну, на стол, Любочкины пирожки с начинками, пампушки с чесноком для борща, холодец, винегрет и так далее.
Красота семейной жизни обнимала меня со всех сторон и аж мешала дышать.
--------------------
--------------------
А я по часам не живу. Я по будильнику живу. Зазвенит — живу. Как с утра заживу — так и дальше.
--------------------
--------------------
Женщина так устроенная природой, что с ней что угодно может случиться — а она потом будет жить как с гуся вода. Потому что крути — не крути, а надо мужа обихаживать и за детьми смотреть плюс старики.
Но если случится сознательность — пиши пропало. Сознательность — самое страшное, что может произойти с женщиной. Тогда баба отходит от своей природы. И уже на нее управы нету.
-------------------
-------------------
Я ел Любочкину еду и думал ни про что. И такая пустота сквозила во мне, что я ощущал ветер и на костях, и на крови.
------------------
------------------
Неискупаемую вину надо или прощать, или забывать, не простивши.
------------------
------------------
Некоторые считают, что едой можно человека удержать.
------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #детектив #реализм #маргаритахемлин #маргаритахемлиндознаватель

Про мымр и маньяков

Почему-то во всех триллерах, которые могу вспомнить, есть некоторая затянутость: вот ситуация накаляется, саспенс растёт, растёт, растёт... и в какой-то момент становится всё равно, надоедает ждать развязки и хочется всё бросить.

Так и здесь, в "Семилетней ночи" Чон Ючжон (в конце с удивлением обнаружила, что это женщина) - всё было бы прекрасно, если бы вовремя закончилось.

На самом деле это не столько триллер (хотя, безусловно, и он тоже), сколько серьёзная драма о семейном насилии.

Непостижимым, нелепым образом переплетаются судьбы двух семей, в результате чего обе семьи оказываются разрушенными.

Семья главного героя, Совона, довольно обычна: несостоявшийся в спорте отец, заливающий тоску спиртным, мать, вынужденная, что называется в русской бытовой традиции, "колотиться", связывает этих двоих только ребёнок.

Глава второй семьи - сумасшедший садист, избивающий до полусмерти жену и дочь, называя это "исправлением".

Как эти семьи, принадлежащие к разным социальным слоям, в итоге пересекаются, я не буду рассказывать, почитайте сами. Расскажу лучше, почему, читая драму из корейской жизни, я продолжала вспоминать Кронина 😂

А всё очень просто: герои "Семилетней ночи" (не все, только главы семейств) отличаются такой же исковерканной логикой, как и герой "Древа Иуды". Какие выкрутасы происходят в их поломанных мозгах - это уму (моему, например) непостижимо!

Но если со второго, "исправителя", требовать особо не приходится - псих он и есть псих, то первый, бейсболист-неудачник, умудряется так извернуться, чтобы во всём стала виновата жена, что я, честно говоря, весь рот открыла(с)

То есть это ему, бедолаге, больно и страшно жить с нею, фурией безжалостной. Это она, черствая и неблагодарная, вместо того, чтобы заткнуться и молча впахивать себе на трёх работах, пилит его, зайчика, не переставая и требует на каком-то основании, чтобы он бросил пить и начал заботиться о семье. Ну не стерва ли!

Но и это не самое удивительное! Что меня потрясло до самых глубин - это отзывы на книгу, в которых читатели (пойдём до конца - читательницы!) возмущаются этой женщиной, обзывают её мымрой и уверяют, что это она своим поведением довела несчастного мужика 🤦‍♀️

А всё из-за дурацких амбиций и желания вылезти из беспросветной нищеты, в которой ей приходилось жить с детства. В общем, сама виновата.

В целом заметно, что корейское общество очень похоже на наше, так же с готовностью травит слабого (о, история Совона - это отдельный разговор), так же заливает трудности алкоголем, так же тиранит домашних. Чон Ючжон, впрочем, тоже считает, что у нас общий культурный код.

Ещё одним интересным персонажем показался мне Совон. На момент драматичных событий ему 12, и с этого момента ему приходится жить с клеймом "сына маньяка-убийцы". Кто-то невидимый не даёт ему спокойно жить, не давая людям забыть, кто он, подливая масла в огонь.

Мальчишке приходится буквально скитаться с места на место, от одного родственника к другому, из школы в школу, жить окруженным всеобщим презрением и ненавистью.

И тут нельзя не восхититься его стойкостью, силой духа и великодушием. Он не озлобился, не ожесточился, не стал никого обвинять в своих бедах, с достоинством снося всё тяготы.

Как, возможно, заметно из моего отзыва, книга в целом не блещет оригинальностью тем или подачи, тем не менее, написано вполне добротно и увлекательно. В тексте попадается несколько интересных примечаний от переводчика относительно корейских реалий, и даже прилагается карта местности, где разворачивались основные события (мне, правда, это мало помогло 😂)

В интервью Чон Ючжон рассказывает о том, что в следующей её книге Россия занимает важное место, и вообще мы, русские, очень хорошие 😁 В свете последних событий особенно приятно.
--------------------
Человек, у которого есть вера в будущее, может защитить свою жизнь.

Задавать вопрос пьянице, где и зачем он пьёт, все равно что спрашивать у мертвеца на кладбище, почему он умер.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #корейскаялитература #триллер #драма #семейноенасилие #чонючжон #семилетняяночь #бестселлер #АСТ

https://youtu.be/AO1mJIxWGVQ

Про гениев и безумцев