По-настоящему, от всего сердца нормальные люди ругают лишь тех, кого считают своими. Куда больше радости им доставляет нормальная сестра с кучей проблем, чем ненормальная, которая живёт себе и не парится. Нормальный мир, даже если он трещит по швам, для них понятней, а значит, и правильней.
------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #японскаялитература #саякамурата #человеккомбини #popcornbooks
------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #японскаялитература #саякамурата #человеккомбини #popcornbooks
❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Теперь мне всё ясно про нашу погоду 🙉
👍1
Чувство удовлетворения от причиненного насилия вечно и не имеет временных рамок, оно лишь меняет форму в зависимости от развития технологий и экономики. В XIX веке рост грамотности и падение цен на печатную продукцию позволили любви к кровопролитию расцвести по-новому, но в основе своей она осталась прежней. Такой же она пребывает и поныне.(с)
Помните, рассказывала недавно про "Английский дом" Люси Уорсли? Теперь пришло время "Чисто британского убийства".
Узнала, что Люси Уорсли не просто милая дама, бодро вещающая о всяких исторических штуках, но вообще-то доктор философии, главный хранитель исторических королевских дворцов, почетный доктор литературы университета Сассекса и кавалер Ордена Британской Империи.А ты что сделал для хип-хопа в свои годы?
Неловко будет после всего этого хоть как-то критиковать творение столь заслуженного автора, но мы попробуем 😂
На самом деле критики особой не будет, хотя после чудесного, лёгкого и исключительно познавательного "Дома" эта книга неожиданно оказалась испытанием на прочность.
То ли из-за огромного количества имён, то ли из-за тяжеловесного стиля, то ли ещё по какой причине, но продираться через текст было довольно сложно. Я постоянно путалась в преступниках и сыщиках, приходилось даже иногда возвращаться на несколько страниц и пытаться осознать ху из ху.
На встрече книжного клуба многие ругали невнятную структуру книги. Да, это действительно переложение на бумаге сериала от ВВС, но всё же, на мой взгляд, стуктура довольно чёткая, хоть и с трудом поддающаяся осознанию в силу обстоятельств, перечисленных выше.
Автор, собственно, показывает историю возникновения детективного жанра, отталкиваясь от истории страны. Мы узнаем, как обывателям пришлось утолять свой кровожадный интерес к чужой смерти, когда публичные казни стали редкостью, да и на место преступления перестали пускать зевак.
Пришлось гражданам довольствоваться чтением дешёвых листков с изложением душеррраздирающих подробностей.
Мы наблюдаем процесс возникновения института полиции, возвышение сыщика от самой незначительной персоны до национального героя, а также отражение этих процессов в литературе - зарождение и развитие жанра детектива.
Прослеживается также эволюция преступлений - от тупой резни до тщательно спланированных многоходовочек.
Уделено внимание и женскому вопросу - опять же и в преступной среде, и в литературе.
Какие-то вещи, вроде истории Шерлока Холмса или Агаты Кристи, были мне давно известны, а другие - например, возникновение Детективного клуба, сыгравшего исключительную роль в оформлении детективного жанра.
Заповеди детективного романа, разработанные одним из участников клуба, сами по себе прекрасны! Например, среди персонажей не должно быть китайцев, а сыщик не может оказаться преступником. Допускается не больше одной потайной комнаты или лаза, а яды, неизвестные на момент написания романа, не допускаются вовсе.
Автор сообщает ещё множество интереснейших фактов и описывает уникальные явления. Я подумывала о ещё одной викторине, но, боюсь, тут вопросы окажутся слишком сложными.
Вряд ли многим в наше время известна разница между балаболами стоячими, поющими и балаболами-бегунами 😂 Или какой бизнес развернули предприимчивые дельцы на основе громких преступлений. Зачем полицейские носили кожаные ошейники и что у них было вместо группы крови на рукаве 🤔 Читайте и узнаете!
Поделюсь только ссылкой на сайт музея Виктории и Альберта, любезно приведённой в книге, на финал представления театра марионеток. Кукольные театры были одной из самых популярных форм развлечения, предоставляя возможность сельским жителям ознакомиться с самыми топовыми представлениями, идущими на столичных сценах.
Сцена, которую можно посмотреть по ссылке, представляет собой одно из самых знаменитых убийств XIX века - убийство Марии Мартен, известное также как убийство в Красном амбаре.
http://www.vam.ac.uk/content/videos/m/video-maria-marten-or-murder-in-the-red-barn/
Помните, рассказывала недавно про "Английский дом" Люси Уорсли? Теперь пришло время "Чисто британского убийства".
Узнала, что Люси Уорсли не просто милая дама, бодро вещающая о всяких исторических штуках, но вообще-то доктор философии, главный хранитель исторических королевских дворцов, почетный доктор литературы университета Сассекса и кавалер Ордена Британской Империи.
Неловко будет после всего этого хоть как-то критиковать творение столь заслуженного автора, но мы попробуем 😂
На самом деле критики особой не будет, хотя после чудесного, лёгкого и исключительно познавательного "Дома" эта книга неожиданно оказалась испытанием на прочность.
То ли из-за огромного количества имён, то ли из-за тяжеловесного стиля, то ли ещё по какой причине, но продираться через текст было довольно сложно. Я постоянно путалась в преступниках и сыщиках, приходилось даже иногда возвращаться на несколько страниц и пытаться осознать ху из ху.
На встрече книжного клуба многие ругали невнятную структуру книги. Да, это действительно переложение на бумаге сериала от ВВС, но всё же, на мой взгляд, стуктура довольно чёткая, хоть и с трудом поддающаяся осознанию в силу обстоятельств, перечисленных выше.
Автор, собственно, показывает историю возникновения детективного жанра, отталкиваясь от истории страны. Мы узнаем, как обывателям пришлось утолять свой кровожадный интерес к чужой смерти, когда публичные казни стали редкостью, да и на место преступления перестали пускать зевак.
Пришлось гражданам довольствоваться чтением дешёвых листков с изложением душеррраздирающих подробностей.
Мы наблюдаем процесс возникновения института полиции, возвышение сыщика от самой незначительной персоны до национального героя, а также отражение этих процессов в литературе - зарождение и развитие жанра детектива.
Прослеживается также эволюция преступлений - от тупой резни до тщательно спланированных многоходовочек.
Уделено внимание и женскому вопросу - опять же и в преступной среде, и в литературе.
Какие-то вещи, вроде истории Шерлока Холмса или Агаты Кристи, были мне давно известны, а другие - например, возникновение Детективного клуба, сыгравшего исключительную роль в оформлении детективного жанра.
Заповеди детективного романа, разработанные одним из участников клуба, сами по себе прекрасны! Например, среди персонажей не должно быть китайцев, а сыщик не может оказаться преступником. Допускается не больше одной потайной комнаты или лаза, а яды, неизвестные на момент написания романа, не допускаются вовсе.
Автор сообщает ещё множество интереснейших фактов и описывает уникальные явления. Я подумывала о ещё одной викторине, но, боюсь, тут вопросы окажутся слишком сложными.
Вряд ли многим в наше время известна разница между балаболами стоячими, поющими и балаболами-бегунами 😂 Или какой бизнес развернули предприимчивые дельцы на основе громких преступлений. Зачем полицейские носили кожаные ошейники и что у них было вместо группы крови на рукаве 🤔 Читайте и узнаете!
Поделюсь только ссылкой на сайт музея Виктории и Альберта, любезно приведённой в книге, на финал представления театра марионеток. Кукольные театры были одной из самых популярных форм развлечения, предоставляя возможность сельским жителям ознакомиться с самыми топовыми представлениями, идущими на столичных сценах.
Сцена, которую можно посмотреть по ссылке, представляет собой одно из самых знаменитых убийств XIX века - убийство Марии Мартен, известное также как убийство в Красном амбаре.
http://www.vam.ac.uk/content/videos/m/video-maria-marten-or-murder-in-the-red-barn/
👍5
Если вы поклонник детективного жанра, в книге для вас определённо найдётся много интересного. Единственное, о чем нужно предостеречь вас - это огромное количество спойлеров! Люси Уорсли как будто задалась целью раскрыть интриги всех детективов, которые сумела впихнуть в книгу 😁 Возможно, она рассчитывала на то, что человек, желающий погрузиться в историю жанра, уже давно перечитал все базовые книги.
В целом же, книга определённо заслуживает внимания.
А вы любите детективы? А криминальную хронику смотрите хоть иногда?)
----------------------
Когда в 1856 году в полиции велись споры, следует ли выдавать родственникам трупы осужденных преступников, один из инспекторов сказал: «Боюсь, не подтолкнет ли это родственников к тому, чтобы ради выгоды выставлять труп напоказ».
---------------------
---------------------
Обещаешь ли ты, что твой сыщик будет заниматься истинным сыском, употребляя свой собственный ум и смекалку, а не полагаться на Божественное Откровение, Женскую Интуицию и Фокусы-Покусы?
– Обещаю.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаязарубежнаялитература #нонфикшн #люсиуорсли #чистобританскоеубийство #детектив #сыщик #история
В целом же, книга определённо заслуживает внимания.
А вы любите детективы? А криминальную хронику смотрите хоть иногда?)
----------------------
Когда в 1856 году в полиции велись споры, следует ли выдавать родственникам трупы осужденных преступников, один из инспекторов сказал: «Боюсь, не подтолкнет ли это родственников к тому, чтобы ради выгоды выставлять труп напоказ».
---------------------
---------------------
Обещаешь ли ты, что твой сыщик будет заниматься истинным сыском, употребляя свой собственный ум и смекалку, а не полагаться на Божественное Откровение, Женскую Интуицию и Фокусы-Покусы?
– Обещаю.
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаязарубежнаялитература #нонфикшн #люсиуорсли #чистобританскоеубийство #детектив #сыщик #история
👍3
- If you were to talk directly to the kids at Columbine and the people at that community, what would you say to them if they were here right now?
- I wouldn't say a single word to them. I would listen to what they have to say. And that's what no one did.
Начну из середины для разнообразия. Давненько не цитировала Мэнсона, но это не значит, что я его забыла или стала меньше любить. А тут нельзя было пройти мимо. Книга, где главный герой - подросток, расстрелявший одноклассников и учительницу.
Немного предыстории. Школа «Колумбайн» в штате Колорадо, США, стала печально известна тем, что 20 апреля 1999 года два её выпускника Эрик Харрис и Дилан Клиболд устроили теракт, ставший одним из наиболее крупных массовых убийств в учебных заведениях США.
Как читал один небезызвестный персонаж, "если травля приводит школы к трагедиям
/по ТВ обвиняют рэп, аниме, свободные медиа". Ну и таких персонажей, как Мэрилин Мэнсон, конечно. А кого же ещё?
Резонанс был настолько велик, что ММ пришлось отменить оставшиеся концерты тура и спрятаться подальше, поскольку он начал получать угрозы физической расправы. Лишь через пару лет Майкл Мур снял документальный фильм, в котором попытался разобраться в истинных причинах трагедии. Отрывок из интервью Мэнсона для фильма открывает этот пост.
На протяжении всего романа Лайонел Шрайвер "Цена нелюбви" (в оригинале и, кажется, в другом переводе - "Нам нужно поговорить о Кевине", а экранизацию у нас перевели как "Что-то не так с Кевином") я не могла мысленно не обращаться к этому интервью.
Роман написан в форме писем главной героини, Евы Качадурян, матери Кевина, к мужу. Почти с самого начала мы узнаем о "четверге", дне, когда случилось непоправимое. Кстати, автор поместила это событие всего лишь за пару недель до Колумбайн.
Ева - успешная бизнесвумен, владелица компании, издающей путеводители. Её жизнь до рождения ребёнка была насыщенной и счастливой: не осталось, кажется, ни одной, страны в мире, где бы она не побывала. Обожаемый муж, рекламный фотограф, ждал её дома, и всё, казалось бы, было лучше некуда, но куда же без "но"...
Ева чувствует пресыщение, ей скучно. Жажда необычных впечатлений приводит её к "неожиданному" решению - родить ребёнка. Подкупающая своей новизной идея немного омрачается тем, что Еве уже 37, и она вообще-то всю жизнь отчаянно не хотела детей.
Как сменилась парадигма, я не очень уловила, мне показалось, это было крайне сиюминутное и спонтанное решение, но Ева всё делает очень решительно.
Ещё в процессе беременности она начинает понимать, что всё идёт не так - её тело ей больше не принадлежит. Муж как по волшебству превращается в безумного папочку и обращается с ней, как с сейфом, хранящим бесценное сокровище.
К моменту рождения Кевина Ева уже почти ненавидит его, и не обнаруживает в себе предписанной новоиспечённой мамочке нежности и любви. Тут начинается великое противостояние...
Честно говоря, читала я по больше части вот с таким лицом 🤨 потому что в представлении Евы младенец выглядит просто ремейком "Омена" 👿
Муж же, ослеплённый отцовской любовью, отказывается замечать, что с Кевином что-то не то....
Наверное уже ни для кого не секрет, что "всё из семьи", и тут мы ясно видим, что для начала что-то не так с мамочкой. Она на редкость эгоистична, самодовольная, высокомерна (Кевин ещё выведет её на чистую воду, когда подрастёт). Её тоже сложно винить в неадекватном взгляде на мир - её собственная мать уже много лет не выходит из дома, намертво отгородившись от мира, и особо близких отношений у них не было никогда.
Ева раздираема противоречием, в которое сама себя загнала: она родила ребёнка ради свежего экспириенса, этот экспириенс ей не понравился, а вернуть товар нельзя 🤔 Не знаю, насколько её можно считать надёжным рассказчиком, но из всех возможных вариантов предысторий школьных терактов её версия звучит наименее реалистично.
Поэтому, привлекая внимание к проблеме (целому комплексу проблем), автор не помогает особо понять их причин.
- I wouldn't say a single word to them. I would listen to what they have to say. And that's what no one did.
Начну из середины для разнообразия. Давненько не цитировала Мэнсона, но это не значит, что я его забыла или стала меньше любить. А тут нельзя было пройти мимо. Книга, где главный герой - подросток, расстрелявший одноклассников и учительницу.
Немного предыстории. Школа «Колумбайн» в штате Колорадо, США, стала печально известна тем, что 20 апреля 1999 года два её выпускника Эрик Харрис и Дилан Клиболд устроили теракт, ставший одним из наиболее крупных массовых убийств в учебных заведениях США.
Как читал один небезызвестный персонаж, "если травля приводит школы к трагедиям
/по ТВ обвиняют рэп, аниме, свободные медиа". Ну и таких персонажей, как Мэрилин Мэнсон, конечно. А кого же ещё?
Резонанс был настолько велик, что ММ пришлось отменить оставшиеся концерты тура и спрятаться подальше, поскольку он начал получать угрозы физической расправы. Лишь через пару лет Майкл Мур снял документальный фильм, в котором попытался разобраться в истинных причинах трагедии. Отрывок из интервью Мэнсона для фильма открывает этот пост.
На протяжении всего романа Лайонел Шрайвер "Цена нелюбви" (в оригинале и, кажется, в другом переводе - "Нам нужно поговорить о Кевине", а экранизацию у нас перевели как "Что-то не так с Кевином") я не могла мысленно не обращаться к этому интервью.
Роман написан в форме писем главной героини, Евы Качадурян, матери Кевина, к мужу. Почти с самого начала мы узнаем о "четверге", дне, когда случилось непоправимое. Кстати, автор поместила это событие всего лишь за пару недель до Колумбайн.
Ева - успешная бизнесвумен, владелица компании, издающей путеводители. Её жизнь до рождения ребёнка была насыщенной и счастливой: не осталось, кажется, ни одной, страны в мире, где бы она не побывала. Обожаемый муж, рекламный фотограф, ждал её дома, и всё, казалось бы, было лучше некуда, но куда же без "но"...
Ева чувствует пресыщение, ей скучно. Жажда необычных впечатлений приводит её к "неожиданному" решению - родить ребёнка. Подкупающая своей новизной идея немного омрачается тем, что Еве уже 37, и она вообще-то всю жизнь отчаянно не хотела детей.
Как сменилась парадигма, я не очень уловила, мне показалось, это было крайне сиюминутное и спонтанное решение, но Ева всё делает очень решительно.
Ещё в процессе беременности она начинает понимать, что всё идёт не так - её тело ей больше не принадлежит. Муж как по волшебству превращается в безумного папочку и обращается с ней, как с сейфом, хранящим бесценное сокровище.
К моменту рождения Кевина Ева уже почти ненавидит его, и не обнаруживает в себе предписанной новоиспечённой мамочке нежности и любви. Тут начинается великое противостояние...
Честно говоря, читала я по больше части вот с таким лицом 🤨 потому что в представлении Евы младенец выглядит просто ремейком "Омена" 👿
Муж же, ослеплённый отцовской любовью, отказывается замечать, что с Кевином что-то не то....
Наверное уже ни для кого не секрет, что "всё из семьи", и тут мы ясно видим, что для начала что-то не так с мамочкой. Она на редкость эгоистична, самодовольная, высокомерна (Кевин ещё выведет её на чистую воду, когда подрастёт). Её тоже сложно винить в неадекватном взгляде на мир - её собственная мать уже много лет не выходит из дома, намертво отгородившись от мира, и особо близких отношений у них не было никогда.
Ева раздираема противоречием, в которое сама себя загнала: она родила ребёнка ради свежего экспириенса, этот экспириенс ей не понравился, а вернуть товар нельзя 🤔 Не знаю, насколько её можно считать надёжным рассказчиком, но из всех возможных вариантов предысторий школьных терактов её версия звучит наименее реалистично.
Поэтому, привлекая внимание к проблеме (целому комплексу проблем), автор не помогает особо понять их причин.
❤8
Помимо собственной "несвободы" её также дестабилизирует неясная национальная идентичность. Имея армянские корни, пересаженная на американскую почву, Ева никак не может почувствовать, какому месту она принадлежит. Её многое раздражает в Америке.
И тут, читая её рассуждения об американском обществе, я открываю рот 😯, потому что сначала она долго рассуждает в таком ключе:
В стране, которая не видит различий между славой и дурной славой, последнее гораздо доступнее. В результате я нынче удивляюсь не частоте публичных буйств с автоматическим оружием, а тому, что не каждый честолюбивый гражданин Америки забрался на крышу торгового центра с заряженной винтовкой. (с)
... то есть полностью повторяет всё, что транслирует Мэнсон всем своим творчеством, и я мысленно аплодирую... А потом вдруг "Уэрст был фанатом гермафродитной иконы хеви-метал Мэрилина Мэнсона. Скачущий по сцене вокалист с дико подведенными глазами, всего лишь пытающийся честно заработать на дурном подростковом вкусе, неоднократно высмеивался в средствах массовой информации".
То есть последние сомнения в адекватности персонажа отпадают. Сама авторка тот ещё кадр. Из тех, что зовутся "поперечными". Начав с того, что в 15 лет сменила приличное (но, видимо, скучное) имя Маргарет Энн на мужское Лайонел, дама продолжает всю жизнь выступать против всего на свете.
Как и её героиню, Шрайвер мотает по свету. Насколько я поняла, детей у неё нет, и кто знает, сколько себя самой она вложила в Еву.
Ладно, Мэнсон это мой личный триггер, бог с ним. На самом деле роман хорош, и имеет дело не только с массовыми убийствами в школах но и с целым комплексом семейных вопросов. Эту книгу можно обсуждать бесконечно, и если кто-то дочитал до этого места, - ребята, вы герои!
Какими вы были подростками?
---------------------
Они больше не устраивали ужинов, поскольку это всегда выливалось в родительский апартеид: один супруг играл во взрослого с оливками каламатас и каберне, а второй отлавливал, купал и укладывал спать двух неугомонных маленьких дочек.
---------------------
---------------------
Я отличаюсь от себя в юности только одним: теперь я считаю тех, кому нечего или почти нечего рассказать себе, страшно счастливыми.
--------------------
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #лайонелшрайвер #драма #мэрилинмэнсон #columbine
https://youtu.be/1NOFSOeOBsk
И тут, читая её рассуждения об американском обществе, я открываю рот 😯, потому что сначала она долго рассуждает в таком ключе:
В стране, которая не видит различий между славой и дурной славой, последнее гораздо доступнее. В результате я нынче удивляюсь не частоте публичных буйств с автоматическим оружием, а тому, что не каждый честолюбивый гражданин Америки забрался на крышу торгового центра с заряженной винтовкой. (с)
... то есть полностью повторяет всё, что транслирует Мэнсон всем своим творчеством, и я мысленно аплодирую... А потом вдруг "Уэрст был фанатом гермафродитной иконы хеви-метал Мэрилина Мэнсона. Скачущий по сцене вокалист с дико подведенными глазами, всего лишь пытающийся честно заработать на дурном подростковом вкусе, неоднократно высмеивался в средствах массовой информации".
То есть последние сомнения в адекватности персонажа отпадают. Сама авторка тот ещё кадр. Из тех, что зовутся "поперечными". Начав с того, что в 15 лет сменила приличное (но, видимо, скучное) имя Маргарет Энн на мужское Лайонел, дама продолжает всю жизнь выступать против всего на свете.
Как и её героиню, Шрайвер мотает по свету. Насколько я поняла, детей у неё нет, и кто знает, сколько себя самой она вложила в Еву.
Ладно, Мэнсон это мой личный триггер, бог с ним. На самом деле роман хорош, и имеет дело не только с массовыми убийствами в школах но и с целым комплексом семейных вопросов. Эту книгу можно обсуждать бесконечно, и если кто-то дочитал до этого места, - ребята, вы герои!
Какими вы были подростками?
---------------------
Они больше не устраивали ужинов, поскольку это всегда выливалось в родительский апартеид: один супруг играл во взрослого с оливками каламатас и каберне, а второй отлавливал, купал и укладывал спать двух неугомонных маленьких дочек.
---------------------
---------------------
Я отличаюсь от себя в юности только одним: теперь я считаю тех, кому нечего или почти нечего рассказать себе, страшно счастливыми.
--------------------
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #лайонелшрайвер #драма #мэрилинмэнсон #columbine
https://youtu.be/1NOFSOeOBsk
YouTube
Bowling for Columbine - Marilyn Manson (Fear and Consumption)
Great clip from Michael Moore's "Bowling for Columbine" documentary. Marilyn Manson speaks intelligently and eloquently in regards to the shootings at Columbine that many uninformed people blamed on his "evil" rock music. ALL RIGHTS RESERVED Michael Moore.
🔥7❤2
Вчера подсмотрела бота от Сбера (под гордым названием ИИ), который генерирует изображения по заданным словам. Не удержалась, конечно. Теперь можно увидеть, как выглядит Великий Кривой) Мне нравится 😁 Не могу выбрать теперь, кого на аватарку поставить @sber_rudalle_xl_bot
🔥5
Вот так он это видит, я вчера хохотала как сумасшедшая 😂 . Что смотреть будем? Если картинки не помогут, дам ещё подсказки чуть позже, но мне кажется, это очевидно)))
Что, нет идей? Ок, первая подсказка: это спектакль по произведению автора, чьи книги сегодня разыгрывает Марина https://news.1rj.ru/str/mari_impressionbooks
Между прочим, и поучаствуйте ☺
Что, нет идей? Ок, первая подсказка: это спектакль по произведению автора, чьи книги сегодня разыгрывает Марина https://news.1rj.ru/str/mari_impressionbooks
Между прочим, и поучаствуйте ☺
❤3
Недавно опрометчиво заявила, мол, отзывы писать, как правду говорить - легко и приятно. А сама сижу уже неделю перед пустым листом и не знаю, с чего начать.
Не потому, что много и хорошо уже написано об этом небольшом большом романе, и мне так никогда не написать...Ну да, поэтому 🤗 И ещё потому что описывать сны - это большое искусство, а эта книга похожа на сон: ускользает, одновременно заполняя собой всё, и поселяется в каком-то закоулке тебя, заслоняя окружающий мир, побуждая смотреть только вовнутрь.
Ну что ж, попробуем искусство маленьких шагов.
Денис Джонсон, как уверяет Полка, один из самых уважаемых современных американских писателей.
Биография его крайне поучительна: едва выйдя из алкогольно-наркотического угара юношеских лет, Джонсон сразу начинает выдавать произведения, принёсшие ему известность и премии.
В 2007 году за роман "Дерево дыма" он получает Национальную книжную премию и выходит в финал Пулитцера, а роман "Сны поездов", о котором сегодня речь, тоже вышел в финал Пулитцера и имел все шансы на победу, но в том году премия так и не была никому вручена.
В 2017 году писателю была присуждена Премия Библиотеки Конгресса за американскую художественную литературу, к сожалению, посмертно.
Не могу не процитировать правила писательства от Джонсона:
- Пиши голым. Это значит писать то, что ты никогда бы не сказал.
- Пиши кровью. Как будто чернила настолько ценны, что их нельзя тратить впустую.
- Пиши в изгнании, как будто ты никогда больше не вернешься домой, и тебе придется вспоминать во всех деталях.
Идеальной иллюстрацией к этим правилам и являются "Сны поездов". Это такой великий американский роман, сконцентрированный на 150 страницах, растущий не вширь, а вглубь.
Мы встречаем главного героя, Грейньера, когда он участвует в поимке некого китайца, обвинённого в краже. Неизвестно, было ли обвинение обоснованным, но Грейньера посещает мысль о проклятии, которое китаец мог бы наслать на всех участников инцидента.
Далее жизнь его складывается так, что проклятие не выглядит совсем уж безумным вариантом. Однажды Грейньер теряет во время лесного пожара жену и дочку.
Жизнь, кажется, потеряла всякий смысл, и дальше движется как во сне, по накатанным рельсам. Грейньер строит себе хижину на пепелище и живёт там следующие 50 лет практически отшельником.
Сдержанное (но не скупое, нет) повествование о скудной, размеренной жизни героя (даже странно применять к Грейньеру это слово - настолько его жизнь далека от героизма) как станциями на железнодорожном пути прерывается историями случайных "попутчиков".
Истории эти полны горечи, насилия и жестокости, но воспринимаются со странной отстраненностью и принятием их бессмысленности, что ли. Это чувство, которое я отчаянно пыталась идентифицировать и пригвоздить каким-то словом ещё когда читала "Кровавый меридиан" Маккарти, но так и не смогла.
Грейньер всю жизнь занимается трудом, не требующим особых душевных усилий: заготовка леса, перевозка грузов, строительство мостов - тяжёлая, монотонная работа. Все исторические перипетии 20-го века проходят мимо, не задевая его.
Странным образом он одновременно полностью погружён в жизнь и выключен из неё. Находясь где-то глубоко внутри себя, он в то же время настолько впаян в мироздание, что чувствует вещи, кажущиеся мистикой.
Перебирая в памяти события романа (да ладно, 116 страниц в оригинале!), не перестаю поражаться его насыщенности при, казалось бы, крайней лаконичности.
Чувствую, что у вас зреет вопрос: про чё вообще это всё? Если б был короткий и чёткий ответ, разве ж я б не сказала? Life as it is , пожалуй, так.
У меня эта книга давно лежала на ЛитРесе - где-то по промокоду перепала бесплатно, но тут в беседе кто-то сказал, что лучше читать в оригинале, что я и сделала. На удивление, текст оказался не самый простой.
Не потому, что много и хорошо уже написано об этом небольшом большом романе, и мне так никогда не написать...Ну да, поэтому 🤗 И ещё потому что описывать сны - это большое искусство, а эта книга похожа на сон: ускользает, одновременно заполняя собой всё, и поселяется в каком-то закоулке тебя, заслоняя окружающий мир, побуждая смотреть только вовнутрь.
Ну что ж, попробуем искусство маленьких шагов.
Денис Джонсон, как уверяет Полка, один из самых уважаемых современных американских писателей.
Биография его крайне поучительна: едва выйдя из алкогольно-наркотического угара юношеских лет, Джонсон сразу начинает выдавать произведения, принёсшие ему известность и премии.
В 2007 году за роман "Дерево дыма" он получает Национальную книжную премию и выходит в финал Пулитцера, а роман "Сны поездов", о котором сегодня речь, тоже вышел в финал Пулитцера и имел все шансы на победу, но в том году премия так и не была никому вручена.
В 2017 году писателю была присуждена Премия Библиотеки Конгресса за американскую художественную литературу, к сожалению, посмертно.
Не могу не процитировать правила писательства от Джонсона:
- Пиши голым. Это значит писать то, что ты никогда бы не сказал.
- Пиши кровью. Как будто чернила настолько ценны, что их нельзя тратить впустую.
- Пиши в изгнании, как будто ты никогда больше не вернешься домой, и тебе придется вспоминать во всех деталях.
Идеальной иллюстрацией к этим правилам и являются "Сны поездов". Это такой великий американский роман, сконцентрированный на 150 страницах, растущий не вширь, а вглубь.
Мы встречаем главного героя, Грейньера, когда он участвует в поимке некого китайца, обвинённого в краже. Неизвестно, было ли обвинение обоснованным, но Грейньера посещает мысль о проклятии, которое китаец мог бы наслать на всех участников инцидента.
Далее жизнь его складывается так, что проклятие не выглядит совсем уж безумным вариантом. Однажды Грейньер теряет во время лесного пожара жену и дочку.
Жизнь, кажется, потеряла всякий смысл, и дальше движется как во сне, по накатанным рельсам. Грейньер строит себе хижину на пепелище и живёт там следующие 50 лет практически отшельником.
Сдержанное (но не скупое, нет) повествование о скудной, размеренной жизни героя (даже странно применять к Грейньеру это слово - настолько его жизнь далека от героизма) как станциями на железнодорожном пути прерывается историями случайных "попутчиков".
Истории эти полны горечи, насилия и жестокости, но воспринимаются со странной отстраненностью и принятием их бессмысленности, что ли. Это чувство, которое я отчаянно пыталась идентифицировать и пригвоздить каким-то словом ещё когда читала "Кровавый меридиан" Маккарти, но так и не смогла.
Грейньер всю жизнь занимается трудом, не требующим особых душевных усилий: заготовка леса, перевозка грузов, строительство мостов - тяжёлая, монотонная работа. Все исторические перипетии 20-го века проходят мимо, не задевая его.
Странным образом он одновременно полностью погружён в жизнь и выключен из неё. Находясь где-то глубоко внутри себя, он в то же время настолько впаян в мироздание, что чувствует вещи, кажущиеся мистикой.
Перебирая в памяти события романа (да ладно, 116 страниц в оригинале!), не перестаю поражаться его насыщенности при, казалось бы, крайней лаконичности.
Чувствую, что у вас зреет вопрос: про чё вообще это всё? Если б был короткий и чёткий ответ, разве ж я б не сказала? Life as it is , пожалуй, так.
У меня эта книга давно лежала на ЛитРесе - где-то по промокоду перепала бесплатно, но тут в беседе кто-то сказал, что лучше читать в оригинале, что я и сделала. На удивление, текст оказался не самый простой.
🔥8
Эссе же от переводчика, Сергея Кумыша, убеждает меня в том, что и перевод прекрасен. Так что читайте, пожалуйста, в любом виде.
https://blog-russia.storytel.com/vybrat-sovremennuyu-knigu/denis-dzhonson-sny-poezdov/
---------------------
There’s not a wolf alive that can’t tame a man.
---------------------
---------------------
She must have been easy to get along with, because she never spoke.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #денисджонсон #денисджонсонсныпоездов #американскаялитература #пулитцеровскаяпремия
https://blog-russia.storytel.com/vybrat-sovremennuyu-knigu/denis-dzhonson-sny-poezdov/
---------------------
There’s not a wolf alive that can’t tame a man.
---------------------
---------------------
She must have been easy to get along with, because she never spoke.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #денисджонсон #денисджонсонсныпоездов #американскаялитература #пулитцеровскаяпремия
👍3
Какого цвета стены у вас в подъезде? А что интересного вы видите по дороге на работу? Ничего? Да что вы, этого не может быть! Подумайте хорошенько... А музыку вы любите? Ну, хоть что-то..
А теперь представьте, что эти вопросы задаёт вам старший лейтенант в отделении полиции, а в руках у него ваш паспорт, и получите ли вы его обратно, зависит от того, как вы будете на эти простые вопросы отвечать.
Потому что полицейский занимается выяснением вашей личности, которая бесконечно шире вашего паспорта(с).
Могу поспорить, все, кто находился вчера вечером в театре на Литейном, судорожно соображали, какого цвета стены у нихв ̶п̶о̶д̶ъ̶е̶з̶д̶е̶ парадной и не устарели ли их знания о численности населения Санкт-Петербурга, потому что мало ли что 🤪
Это мне повезло и совершенно неожиданно "Человек из Подольска" любезно появился в афише в тот день, когда мне было удобно.
Кто был первый человек, которого вы увидели сегодня утром, придя на работу?
"Человек из Подольска" Дмитрия Данилова - пьеса очень востребованная - существует около 30 постановок, плюс фильм Семена Серзина. Многие ли современные пьесы могут похвастаться такой популярностью?
При кажущейся простоте, что же в ней такого особенного? Возможно, то, что в главном герое может себя узнать абсолютно любой человек.
Осознанность - слово модное в наше время, но стоит копнуть, и становится ясно, что живём мы на автомате, в полусне, практически не приходя в сознание..
Как выглядит ваше любимое здание в городе, где вы живете?
А если ещё копнуть, может, не так и страшно, если мы не помним в каком веке наш "подольск" получил статус города, - страшно, что так же, в полусне, мы выбрали себе не ту профессию, не того человека, не ту жизнь...
Так, хватит уже жить в мечте об Амстердаме, - трясут нас за плечо господа полицейские. - Проснись, оглянись вокруг и пойми, что Подольск не менее прекрасен, чем Амстердам. Просто другой.
Не поймите неправильно - это история не о патриотизме (хотя и о нём тоже), а о том, чтобы замечать жизнь, которая происходит с тобой, пока ты строишь другие планы.
Вы любите свою работу?
Андрей Сидельников ("Вишнёвый сад. Тишина" - тоже его постановка) снова тащит зрителя на сцену. В прошлый раз мы выходили через неё в сад, в этот раз - тесным кружком уселись прямо на сцене, в опасной близости от "дурдома".
Спектакль начался прямо из зала, с выборочной "проверки документов", а потом Николай (у него же имя есть!) оказался на пустой сцене, где провёл следующие три минуты в одиночестве и молчании.. И да простят меня артисты, но это было так прекрасно! Это молчание многих людей (не могу вспомнить откуда цитата) - удивительное переживание, сродни, может быть, медитации, обостряющей все чувства.
И вот всеми этими обостренными чувствами ты воспринимаешь потом всё происходящее.
Пустое, серое, как сознание человека-из-подольска, пространство сцены наполнилось образами - дом с дверью неопределённого цвета, магазин "Пятёрочка", логотип московского метро...
Зрители наполнились лёгкой неловкостью от неумения узнать цитату из Сорокина и отсутствия каких-либо познаний по части нойза и индастриала.
Впрочем, всё закончилось благополучно: человек из Подольска был отпущен в Подольск, зрители тактично были отпущены по домам гуглить архитектуру конструктивизма и нойз. Могу поспорить, по дороге домой все глазели по сторонам, стараясь запомнить как можно больше деталей, ну просто на всякий случай.
Так закончилось моё театральное лето, и я очень рада, что оно закончилось именно на такой ноте. На мой вкус "Человек из Подольска" один из лучших спектаклей на Литейном, от души рекомендую. И вообще, если в вашем городе есть театр, а в театре есть "Человек из Подольска", найдите время его посмотреть. А если нет, то хотя бы фильм. Говорят, он тоже хорош.
Ну так что, какого цвета стены у вас в подъезде? Чур, не подсматривать! 😆
А теперь представьте, что эти вопросы задаёт вам старший лейтенант в отделении полиции, а в руках у него ваш паспорт, и получите ли вы его обратно, зависит от того, как вы будете на эти простые вопросы отвечать.
Потому что полицейский занимается выяснением вашей личности, которая бесконечно шире вашего паспорта(с).
Могу поспорить, все, кто находился вчера вечером в театре на Литейном, судорожно соображали, какого цвета стены у них
Это мне повезло и совершенно неожиданно "Человек из Подольска" любезно появился в афише в тот день, когда мне было удобно.
Кто был первый человек, которого вы увидели сегодня утром, придя на работу?
"Человек из Подольска" Дмитрия Данилова - пьеса очень востребованная - существует около 30 постановок, плюс фильм Семена Серзина. Многие ли современные пьесы могут похвастаться такой популярностью?
При кажущейся простоте, что же в ней такого особенного? Возможно, то, что в главном герое может себя узнать абсолютно любой человек.
Осознанность - слово модное в наше время, но стоит копнуть, и становится ясно, что живём мы на автомате, в полусне, практически не приходя в сознание..
Как выглядит ваше любимое здание в городе, где вы живете?
А если ещё копнуть, может, не так и страшно, если мы не помним в каком веке наш "подольск" получил статус города, - страшно, что так же, в полусне, мы выбрали себе не ту профессию, не того человека, не ту жизнь...
Так, хватит уже жить в мечте об Амстердаме, - трясут нас за плечо господа полицейские. - Проснись, оглянись вокруг и пойми, что Подольск не менее прекрасен, чем Амстердам. Просто другой.
Не поймите неправильно - это история не о патриотизме (хотя и о нём тоже), а о том, чтобы замечать жизнь, которая происходит с тобой, пока ты строишь другие планы.
Вы любите свою работу?
Андрей Сидельников ("Вишнёвый сад. Тишина" - тоже его постановка) снова тащит зрителя на сцену. В прошлый раз мы выходили через неё в сад, в этот раз - тесным кружком уселись прямо на сцене, в опасной близости от "дурдома".
Спектакль начался прямо из зала, с выборочной "проверки документов", а потом Николай (у него же имя есть!) оказался на пустой сцене, где провёл следующие три минуты в одиночестве и молчании.. И да простят меня артисты, но это было так прекрасно! Это молчание многих людей (не могу вспомнить откуда цитата) - удивительное переживание, сродни, может быть, медитации, обостряющей все чувства.
И вот всеми этими обостренными чувствами ты воспринимаешь потом всё происходящее.
Пустое, серое, как сознание человека-из-подольска, пространство сцены наполнилось образами - дом с дверью неопределённого цвета, магазин "Пятёрочка", логотип московского метро...
Зрители наполнились лёгкой неловкостью от неумения узнать цитату из Сорокина и отсутствия каких-либо познаний по части нойза и индастриала.
Впрочем, всё закончилось благополучно: человек из Подольска был отпущен в Подольск, зрители тактично были отпущены по домам гуглить архитектуру конструктивизма и нойз. Могу поспорить, по дороге домой все глазели по сторонам, стараясь запомнить как можно больше деталей, ну просто на всякий случай.
Так закончилось моё театральное лето, и я очень рада, что оно закончилось именно на такой ноте. На мой вкус "Человек из Подольска" один из лучших спектаклей на Литейном, от души рекомендую. И вообще, если в вашем городе есть театр, а в театре есть "Человек из Подольска", найдите время его посмотреть. А если нет, то хотя бы фильм. Говорят, он тоже хорош.
Ну так что, какого цвета стены у вас в подъезде? Чур, не подсматривать! 😆
👍7🔥1
----------------------
Вас научили, что пряничные домики семнадцатого века на амстердамских каналах — это красиво, а хрущевские пятиэтажки — безобразно. Вас просто этому научили, и вы научились. На самом деле это не так. И пряничные домики, и пятиэтажки одинаково прекрасны.
--------------------
#посмотреть #театр #театрыспб #театрналитейном #дмитрийданилов #человекизподольска #пьеса
https://youtu.be/LYoV2JhBjnc
Вас научили, что пряничные домики семнадцатого века на амстердамских каналах — это красиво, а хрущевские пятиэтажки — безобразно. Вас просто этому научили, и вы научились. На самом деле это не так. И пряничные домики, и пятиэтажки одинаково прекрасны.
--------------------
#посмотреть #театр #театрыспб #театрналитейном #дмитрийданилов #человекизподольска #пьеса
https://youtu.be/LYoV2JhBjnc
YouTube
Человек из Подольска
❤3