Это не про меня, а для тех, кто рождается цельными
А фрагменты меня с малых лет разлетаются в зеркале
Вот бы в целый витраж их собрать, пусть играет оттенками
А пока я лишь груда цветного стекла (с) один там иноагент
Ну что ж, встреча с прекрасным состоялась, попробую сформулировать.
Не могу сказать, что однозначно прониклась и записалась в "бутусовки", но спектакль стоит посмотреть, конечно. Хотя бы для того, чтобы составить собственное впечатление.
После "Короля Лира", "Макбет" - моё любимое у Шекспира. Макбет, впрочем, угадывался с семи нот, сильно затерявшись во всевозможных авторских ассоциациях. Фанаты, правда, утверждают, что так и надо, и вообще хейтят и шеймят всех, кто позволяет себе хотя бы задать вопрос на предмет "а что это было и зачем?".
"Затем." - безапелляционно ответят недоумевающим на форуме "Питерского театрального журнала", куда я кинулась за подмогой. И в лучшем случае пошлют... читать про Бартошевича (не спрашивайте!)
Придётся как-то самой... Интересно, конечно, и, безусловно, масштабно. Отдельные сцены просто прекрасны (например, стрельба по птицам, или когда леди Макбет ждёт мужа с "дела"). Сцена с полуголыми ведьмами, распевающими у костра, которую обругали всё кому не лень, мне лично как раз очень понравилась.
Через какое-то время расслабляешься, принимаешь правила игры и перестаешь напрягаться от сильной разбавленности сюжета и гадать кто тут, собственно, Макбет.
Не переставала я напрягаться все пять часов от того, что половину текста не понимала вообще - то ли из-за акустики зала, то ли из-за невнятной артикуляции актёров (мою собственную старческую глухоту, впрочем, тоже нельзя исключать 🤶). Ну и музыкальное оформление меня, честно сказать, просто вымораживало, навязчиво вызывая в памяти музыкальные номера из КВН 🤦♀️
Не удалось мне приладить и идею кино к этой постановке. Когда-нибудь я, возможно, отучусь задаваться вопросом "зачем", но пока как есть 🤷♀️
От души готова выслушать внятную интерпретацию от понимающих людей, только, пожалуйста, без вот этого "а почему обязательно должно быть всё для чего-то"..
А до тех пор оставляю за собой право относиться к увиденному как к милому этюдному попурри на тему "Макбета".
Втихаря от себя самого
Дребезги свой портрет разбивай и прячь
По углам, по утрам, сам не свой, собирай по кускам
Фоторобот злодея (с)
https://youtu.be/q6dBXRmtxjM
А фрагменты меня с малых лет разлетаются в зеркале
Вот бы в целый витраж их собрать, пусть играет оттенками
А пока я лишь груда цветного стекла (с) один там иноагент
Ну что ж, встреча с прекрасным состоялась, попробую сформулировать.
Не могу сказать, что однозначно прониклась и записалась в "бутусовки", но спектакль стоит посмотреть, конечно. Хотя бы для того, чтобы составить собственное впечатление.
После "Короля Лира", "Макбет" - моё любимое у Шекспира. Макбет, впрочем, угадывался с семи нот, сильно затерявшись во всевозможных авторских ассоциациях. Фанаты, правда, утверждают, что так и надо, и вообще хейтят и шеймят всех, кто позволяет себе хотя бы задать вопрос на предмет "а что это было и зачем?".
"Затем." - безапелляционно ответят недоумевающим на форуме "Питерского театрального журнала", куда я кинулась за подмогой. И в лучшем случае пошлют... читать про Бартошевича (не спрашивайте!)
Придётся как-то самой... Интересно, конечно, и, безусловно, масштабно. Отдельные сцены просто прекрасны (например, стрельба по птицам, или когда леди Макбет ждёт мужа с "дела"). Сцена с полуголыми ведьмами, распевающими у костра, которую обругали всё кому не лень, мне лично как раз очень понравилась.
Через какое-то время расслабляешься, принимаешь правила игры и перестаешь напрягаться от сильной разбавленности сюжета и гадать кто тут, собственно, Макбет.
Не переставала я напрягаться все пять часов от того, что половину текста не понимала вообще - то ли из-за акустики зала, то ли из-за невнятной артикуляции актёров (мою собственную старческую глухоту, впрочем, тоже нельзя исключать 🤶). Ну и музыкальное оформление меня, честно сказать, просто вымораживало, навязчиво вызывая в памяти музыкальные номера из КВН 🤦♀️
Не удалось мне приладить и идею кино к этой постановке. Когда-нибудь я, возможно, отучусь задаваться вопросом "зачем", но пока как есть 🤷♀️
От души готова выслушать внятную интерпретацию от понимающих людей, только, пожалуйста, без вот этого "а почему обязательно должно быть всё для чего-то"..
А до тех пор оставляю за собой право относиться к увиденному как к милому этюдному попурри на тему "Макбета".
Втихаря от себя самого
Дребезги свой портрет разбивай и прячь
По углам, по утрам, сам не свой, собирай по кускам
Фоторобот злодея (с)
https://youtu.be/q6dBXRmtxjM
YouTube
Спектакль "Макбет. Кино.", театр имени Ленсовета, Санкт-Петербург
Спектакль "Макбет. Кино. ", театр имени Ленсовета, Санкт-Петербург
http://lensov-theatre.spb.ru/repertoire/bolshaya-scena/makbet-kino/
По пьесе Шекспира (18+)
Перевод с английского А.Кронеберга
Премьера: 13 октября 2012
Продолжительность спектакля: 5 часов…
http://lensov-theatre.spb.ru/repertoire/bolshaya-scena/makbet-kino/
По пьесе Шекспира (18+)
Перевод с английского А.Кронеберга
Премьера: 13 октября 2012
Продолжительность спектакля: 5 часов…
❤3❤🔥2
Кажется, я уже прочитала про Леонида Добычина больше, чем он сам написал. К величайшему сожалению, создать он успел очень мало, зато успел нажить немало недоброжелателей, которые своим злопыхательством просто уничтожили талантливого автора. (Жужжание получилось случайно 😂)
Много ли вы можете вспомнить писателей, у которых в Википедии после тире написано: "не ранее 29 марта 1936"? Дело в том, что после одного собрания в Ленинградском Союзе писателей, Леонид Иванович просто исчез. По романтической версии, он прожил остаток жизни под чужим именем, по реалистичной - покончил с собой.
За что же так ополчились на тихого, интеллигентного писателя критики? Как это обычно и бывает - за то, что не ходил строем и не заботился о том, чтобы влезть в рамки, за что и был объявлен формалистом.
Формализм - любое проявление в искусстве, которое выходило за произвольно установленные в СССР рамки социалистического реализма или противопоставлялось ему. Советское искусствоведение рассматривало формализм как антинародную, буржуазную теорию. Сам термин «формализм» постепенно утратил научный смысл, приобретя оттенок вульгарности, поскольку он стал употребляться исключительно для дискредитации художников и направлений в искусстве, которые не отвечали официальным доктринам.(с) Вики
Страшно представить, какой такой крамолы насочинял Добычин. Вот представьте самое-самое антинародное и буржуазное 🙈 А теперь расслабьтесь..
Герой единственного романа Леонида Добычина "Город Эн" рассказывает о своём детстве и школьных годах в антураже города Двинска (нынешний Даугавпилс). Что ж тут антинародного?
Во-первых, совершенно несоветская стилистика. Дикий, неестественный порядок слов, практически полное отсутствие каких-либо эмоций (разве что "приятность" иногда возникнет) и развития характера. Наивность, доходящая до примитивности. Если читали "Наивно. Супер" Эрленда Лу - то это что-то в этом духе, хотя у Лу герой всё время в поиске, а здесь не чувствуется никакой разницы - будь герою пять лет или пятнадцать, манера повествования остаётся неизменной, да и не ищет он ничего - живёт наблюдателем и фиксирует происходящее.
Не очень-то привлекательно звучит, да? Но так чтобы травить автора, как-то немного слишком... А как вам такое:
По свидетельству А. Н. Толстого, Добычину «говорили, что его книга создаст эпоху, что ею он опрокинет с дюжину литературных столпов». Вышло, правда, так, что опрокинул не он, а его.
Слишком уж не к месту и не ко времени оказался Добычин со своим городом Эн, слишком погружён в прошлое и, кажется, о ужас, тоскует по нему!
Тем не менее, за отстраненной, даже отчужденной манерой прячутся тонкие наблюдения за человеческой натурой, и совсем не прячутся вещественные приметы эпохи.
Нечаянно отправила пост, не закончив мысль 🙈 Ну ладно, пусть будет так. Прилагаю великолепную статью с "Полки", там всё буквально по полочкам разложено.
https://polka.academy/articles/504
---------------------
После обеда к нам пришли Кондратьевы с детьми. Андрей был мне ровесник. У него был белый бант с зелеными горошинами и прическа дыбом, как у Ницше и у Пшиборовского. Мне захотелось подружиться с ним, но верность Сержу удержала меня.
---------------------
---------------------
Костлявая, в коричневом капоте с желтыми цветочками и желтым рюшем у воротника, она была похожа на одну картинку с надписью «Все в прошлом».
---------------------
---------------------
У маман тоже бывали иногда забастовки. Она была «правая», но бастовала охотно. Она рассказала мне раз, что начальник ее был на митинге и решил не ходить туда больше, потому что, пока он там был, он там чувствовал, что соглашается с непозволительными рассуждениями.
---------------------
---------------------
Я много читаю. Два раза уже я прочел Достоевского. Чем он мне нравится, Серж, это тем, что в нем много смешного.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #советскаялитература #леониддобычин #добычингородэн #забытаякнига
Много ли вы можете вспомнить писателей, у которых в Википедии после тире написано: "не ранее 29 марта 1936"? Дело в том, что после одного собрания в Ленинградском Союзе писателей, Леонид Иванович просто исчез. По романтической версии, он прожил остаток жизни под чужим именем, по реалистичной - покончил с собой.
За что же так ополчились на тихого, интеллигентного писателя критики? Как это обычно и бывает - за то, что не ходил строем и не заботился о том, чтобы влезть в рамки, за что и был объявлен формалистом.
Формализм - любое проявление в искусстве, которое выходило за произвольно установленные в СССР рамки социалистического реализма или противопоставлялось ему. Советское искусствоведение рассматривало формализм как антинародную, буржуазную теорию. Сам термин «формализм» постепенно утратил научный смысл, приобретя оттенок вульгарности, поскольку он стал употребляться исключительно для дискредитации художников и направлений в искусстве, которые не отвечали официальным доктринам.(с) Вики
Страшно представить, какой такой крамолы насочинял Добычин. Вот представьте самое-самое антинародное и буржуазное 🙈 А теперь расслабьтесь..
Герой единственного романа Леонида Добычина "Город Эн" рассказывает о своём детстве и школьных годах в антураже города Двинска (нынешний Даугавпилс). Что ж тут антинародного?
Во-первых, совершенно несоветская стилистика. Дикий, неестественный порядок слов, практически полное отсутствие каких-либо эмоций (разве что "приятность" иногда возникнет) и развития характера. Наивность, доходящая до примитивности. Если читали "Наивно. Супер" Эрленда Лу - то это что-то в этом духе, хотя у Лу герой всё время в поиске, а здесь не чувствуется никакой разницы - будь герою пять лет или пятнадцать, манера повествования остаётся неизменной, да и не ищет он ничего - живёт наблюдателем и фиксирует происходящее.
Не очень-то привлекательно звучит, да? Но так чтобы травить автора, как-то немного слишком... А как вам такое:
По свидетельству А. Н. Толстого, Добычину «говорили, что его книга создаст эпоху, что ею он опрокинет с дюжину литературных столпов». Вышло, правда, так, что опрокинул не он, а его.
Слишком уж не к месту и не ко времени оказался Добычин со своим городом Эн, слишком погружён в прошлое и, кажется, о ужас, тоскует по нему!
Тем не менее, за отстраненной, даже отчужденной манерой прячутся тонкие наблюдения за человеческой натурой, и совсем не прячутся вещественные приметы эпохи.
Нечаянно отправила пост, не закончив мысль 🙈 Ну ладно, пусть будет так. Прилагаю великолепную статью с "Полки", там всё буквально по полочкам разложено.
https://polka.academy/articles/504
---------------------
После обеда к нам пришли Кондратьевы с детьми. Андрей был мне ровесник. У него был белый бант с зелеными горошинами и прическа дыбом, как у Ницше и у Пшиборовского. Мне захотелось подружиться с ним, но верность Сержу удержала меня.
---------------------
---------------------
Костлявая, в коричневом капоте с желтыми цветочками и желтым рюшем у воротника, она была похожа на одну картинку с надписью «Все в прошлом».
---------------------
---------------------
У маман тоже бывали иногда забастовки. Она была «правая», но бастовала охотно. Она рассказала мне раз, что начальник ее был на митинге и решил не ходить туда больше, потому что, пока он там был, он там чувствовал, что соглашается с непозволительными рассуждениями.
---------------------
---------------------
Я много читаю. Два раза уже я прочел Достоевского. Чем он мне нравится, Серж, это тем, что в нем много смешного.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #советскаялитература #леониддобычин #добычингородэн #забытаякнига
Полка
Город Эн
Хроника взросления в российской провинции на закате империи. Повесть написана в новаторской модернистской оптике — как перечень самых элементарных событий и впечатлений детства. На заре эпохи соцреализма эксперимент оказывается неуместным — книгу громят за…
❤9👍2
... и знает в совершенстве английский алфавит (с)
В стародавние доинтернетные времена, когда баба Ира училась на инязе, никаких таких онлайн словарей не было даже в самых смелых мечтах. Поэтому за каждым незнакомым словом (а их, особенно на первом курсе, было примерно каждое первое с половиной) приходилось лезть в огроооомный бумажный том (и я бы посмотрела на тех любителей шуршать страничками и нюхать книги).
Не поймите неправильно, я не жалуюсь! Это были прекрасные времена, и я до сих пор считаю бумажный словарь лучшим инструментом для наращивания словарного запаса.
Просто читая книгу Хуана Хосе Мильяса "В алфавитном порядке", я вспоминала, как увлекательно было читать словарь, и как легко было зачитаться, забыв, зачем туда полез 😆 С электронными словарями такое случается редко.
Мильяс - довольно известный в Испании и почти неизвестный у нас писатель и журналист. А он, между прочим, даже придумал собственный литературный жанр, articuento, представляющий собой сочетание журналистского и художественного текстов.
Писатель утверждает, что его увлечение литературой родилось, когда однажды в детстве он прочитал статью о смерти в Испанской Энциклопедии. Добавим сюда (неоконченный, впрочем) философский факультет и работу в газетах, и получим парадоксальные истории с абсурдной логикой и фантастическими сюжетами.
Роман "В алфавитном порядке" состоит из двух частей. В первой герою 13 лет, у него какие-то траблы с отцом (тут могла бы быть цитата из Оксимирона, который иноагент, но не будет, потому что и так очевидно), а у отца траблы с английским, который он все планирует-планирует, да никак не довыпланирует выучить.
В общем, в доме имеется многотомная энциклопедия, с помощью которой отец наносит сыну такую детскую травму, что у того натурально едет крыша, и под влиянием высокой температуры мальчику начинает очень правдоподобно чудиться черт знает что.
Он попадает на "изнанку" мира, где всё вроде бы так же, но базовая логика оказывается вывернута наизнанку же, и когда однажды в мире начинают пропадать книги (ну как пропадать, просто улетать, как птицы, да), люди начинают постепенно терять звуки и слова.
А раз нет слов для названия предметов, то и предметов как бы тоже нет.. . Мне кажется, я сейчас всю книжку перескажу, поэтому заткнусь на самом интересном месте, пожалуй, а про вторую часть и вовсе ничего не скажу.
Ну разве что то, что она ещё безумнее первой, и что опасно учить английский по самоучителю 😂
Помимо языковых фокусов Мильяс много говорит о смерти, в самых разных ипостасях, и вообще, в таком небольшом по объёму тексте переплетено невообразимое количество смыслов, что его бы, конечно, хорошо перечитать ещё раз так несколько.
Читать при этом не очень просто, несмотря на лёгкий слог и простоту изложения. Текст какой-то вязкий и читала я его на удивление долго.
Возникает сразу несколько ассоциаций - и с интеллектуальными построениями Макьюэна, и с недавней Vita Nostrой, и с Клюевским Андерманиром, и даже с "Текстом" Глуховского.
Книга однозначно стоит прочтения и даже пристального изучения, ну и подумать про ту самую толщину налёта цивилизации тоже.
--------------------
Министр не мог произнести р, однако сумел как-то высказать сожаление, что гордое слово родина сделалось ублюдочной у’одиной, а не менее звучные патриоты – невнятными патьиотами. Ну и под конец своего выступления предложил порадоваться тому, что в неприкосновенности остались пушка, танк, пистолет, штык, боеголовка.
---------------------
---------------------
Ну и под занавес он порекомендовал соотечественникам собираться группами поквартально и хором выкликать «Танк, танк, самолет, танк, танк, самолет» и прочее, чтобы не потерялись слова, имеющие особое значение для обороны отечества. Власти наши полагали, что чем чаще повторять какие-то слова, тем меньше у них шансов сгинуть бесследно.
В стародавние доинтернетные времена, когда баба Ира училась на инязе, никаких таких онлайн словарей не было даже в самых смелых мечтах. Поэтому за каждым незнакомым словом (а их, особенно на первом курсе, было примерно каждое первое с половиной) приходилось лезть в огроооомный бумажный том (и я бы посмотрела на тех любителей шуршать страничками и нюхать книги).
Не поймите неправильно, я не жалуюсь! Это были прекрасные времена, и я до сих пор считаю бумажный словарь лучшим инструментом для наращивания словарного запаса.
Просто читая книгу Хуана Хосе Мильяса "В алфавитном порядке", я вспоминала, как увлекательно было читать словарь, и как легко было зачитаться, забыв, зачем туда полез 😆 С электронными словарями такое случается редко.
Мильяс - довольно известный в Испании и почти неизвестный у нас писатель и журналист. А он, между прочим, даже придумал собственный литературный жанр, articuento, представляющий собой сочетание журналистского и художественного текстов.
Писатель утверждает, что его увлечение литературой родилось, когда однажды в детстве он прочитал статью о смерти в Испанской Энциклопедии. Добавим сюда (неоконченный, впрочем) философский факультет и работу в газетах, и получим парадоксальные истории с абсурдной логикой и фантастическими сюжетами.
Роман "В алфавитном порядке" состоит из двух частей. В первой герою 13 лет, у него какие-то траблы с отцом (тут могла бы быть цитата из Оксимирона, который иноагент, но не будет, потому что и так очевидно), а у отца траблы с английским, который он все планирует-планирует, да никак не довыпланирует выучить.
В общем, в доме имеется многотомная энциклопедия, с помощью которой отец наносит сыну такую детскую травму, что у того натурально едет крыша, и под влиянием высокой температуры мальчику начинает очень правдоподобно чудиться черт знает что.
Он попадает на "изнанку" мира, где всё вроде бы так же, но базовая логика оказывается вывернута наизнанку же, и когда однажды в мире начинают пропадать книги (ну как пропадать, просто улетать, как птицы, да), люди начинают постепенно терять звуки и слова.
А раз нет слов для названия предметов, то и предметов как бы тоже нет.. . Мне кажется, я сейчас всю книжку перескажу, поэтому заткнусь на самом интересном месте, пожалуй, а про вторую часть и вовсе ничего не скажу.
Ну разве что то, что она ещё безумнее первой, и что опасно учить английский по самоучителю 😂
Помимо языковых фокусов Мильяс много говорит о смерти, в самых разных ипостасях, и вообще, в таком небольшом по объёму тексте переплетено невообразимое количество смыслов, что его бы, конечно, хорошо перечитать ещё раз так несколько.
Читать при этом не очень просто, несмотря на лёгкий слог и простоту изложения. Текст какой-то вязкий и читала я его на удивление долго.
Возникает сразу несколько ассоциаций - и с интеллектуальными построениями Макьюэна, и с недавней Vita Nostrой, и с Клюевским Андерманиром, и даже с "Текстом" Глуховского.
Книга однозначно стоит прочтения и даже пристального изучения, ну и подумать про ту самую толщину налёта цивилизации тоже.
--------------------
Министр не мог произнести р, однако сумел как-то высказать сожаление, что гордое слово родина сделалось ублюдочной у’одиной, а не менее звучные патриоты – невнятными патьиотами. Ну и под конец своего выступления предложил порадоваться тому, что в неприкосновенности остались пушка, танк, пистолет, штык, боеголовка.
---------------------
---------------------
Ну и под занавес он порекомендовал соотечественникам собираться группами поквартально и хором выкликать «Танк, танк, самолет, танк, танк, самолет» и прочее, чтобы не потерялись слова, имеющие особое значение для обороны отечества. Власти наши полагали, что чем чаще повторять какие-то слова, тем меньше у них шансов сгинуть бесследно.
❤4
---------------------
---------------------
– А министерство обороны что делает?
Спросил – и заметил, что отец хотел ответить в том смысле, что, мол, ни черта оно не делает или, по крайней мере, ничего полезного, но решил, что, пожалуй, не стоит, и на ходу исправился, сказав неохотно:
– Ну, это и делает – обороняет страну от ее врагов.
– А у всех стран есть враги?
– По крайней мере, у всех есть министерства обороны.
--------------------
--------------------
Из всего, что я видел, самое печальное зрелище являла собой гусеница, которая вползла на листочек и, чтобы отдохнуть без помех, приняла вид птичьей какашки. Стоит ли сохранять жизнь такой ценой?
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #испанскаялитература #хуанхосемильяс #фантастика
---------------------
– А министерство обороны что делает?
Спросил – и заметил, что отец хотел ответить в том смысле, что, мол, ни черта оно не делает или, по крайней мере, ничего полезного, но решил, что, пожалуй, не стоит, и на ходу исправился, сказав неохотно:
– Ну, это и делает – обороняет страну от ее врагов.
– А у всех стран есть враги?
– По крайней мере, у всех есть министерства обороны.
--------------------
--------------------
Из всего, что я видел, самое печальное зрелище являла собой гусеница, которая вползла на листочек и, чтобы отдохнуть без помех, приняла вид птичьей какашки. Стоит ли сохранять жизнь такой ценой?
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #испанскаялитература #хуанхосемильяс #фантастика
❤4👏1
Forwarded from Books & Reviews (Valeriy Shabashov)
Премия «Большая книга» и ЛитРес открывают бесплатный доступ к книгам финалистов
1 ноября 2022 года Национальная литературная премия «Большая книга» и лидер рынка электронных и аудиокниг в России и странах СНГ ЛитРес открывают бесплатный доступ к текстам финалистов. Все желающие могут познакомиться с произведениями, получив уникальный промокод на странице голосования на сайте крупнейшего книжного рекомендательного сервиса LiveLib.
1 ноября 2022 года Национальная литературная премия «Большая книга» и лидер рынка электронных и аудиокниг в России и странах СНГ ЛитРес открывают бесплатный доступ к текстам финалистов. Все желающие могут познакомиться с произведениями, получив уникальный промокод на странице голосования на сайте крупнейшего книжного рекомендательного сервиса LiveLib.
Литрес
Литрес – сервис электронных и аудиокниг, скачать в fb2 и mp3, читать и слушать онлайн на Litres
Литрес – цифровой сервис электронных и аудиокниг, а также другого контента: подкасты, спектакли, интервью – скачивай, читай и слушай на любых устройствах. На Litres вы найдете рейтинги лучших книг, отзывы, рецензии, рекомендации, популярные авторы и многое…
👍6
Первый раз в жизни оформила предзаказ на книгу. В августе. К октябрю, конечно же, забыла уже, да и вообще рассчитывала какое-то уведомление получить от "Лабиринта". Но нет - когда случайно увидела книгу в ленте и поняла, что время подошло, оказалось, что она уже молча пришла и молча ушла. Пришлось перезаказывать.
Обычно я таких эмоциональных покупок не делаю. А теперь уж и не помню, чего это так торкнуло 😁
Екатерина Звонцова автор книг в самых разных жанрах - и фэнтези, и магреализм, и фантастика, и постапокалипсис. А ещё она писала под псевдонимом Эл Ригби. А ещё она редактирует книги - просто мегапродуктивность 👏
В новой книге Екатерина обобщает свой писательский и редакторский опыт в виде гайда "для тех, кто ещё пишет; для тех, кто уже дописал... и для тех, кто хочет знать, что с этим делать".
Я себя с натяжкой могу отнести к третьей категории, как человек, проходящий (филонящий, кому я вру) сейчас курс по редактуре, но книжная "изнанка" меня всегда интересовала, хотя всегда есть шанс поломать магию, если раскрутить все винтики.
Обошлось, магия цела и невредима.
Признаться, начало далось мне с трудом. Настолько, что странице этак на сороковой очень захотелось завизжать и отшвырнуть книжку подальше.
Потому что автор начинает с развёрнутой метафоры текста как лохматого пса, а потом пес куда-то девается, а вместо него читателя сбивает с ног поток всяческих других метафор - хомяки-гуси-лебеди-лягушки-коробки-сыр-винегрет-кольцавсевластия... аааа, памагити!!
К сороковой странице у меня началась истерика: хватит мне объяснять, что редактировать - это важно!! Я уже книжку купила, наверно, я понимаю 🙉 А ту самую сороковую страницу, будь я редактором, просто вырезала бы к чертовой матери, не дожидаясь перитонита , потому что никакой полезной информации на ней нет((
Вот так эмоционально началось моё знакомство с автором 🤪 Но потом вроде всё выровнялось (а бесконечные метафоры я почти научилась игнорировать, фокусируясь на информационной части).
На обложке широко заявлена редактура художественной прозы "от стиля до сюжета". Мне казалось, что "от и до" предполагает ещё что-то между. Но кроме этих двух разделов в книге присутствует ещё только раздел, посвящённый эээ... как бы это сказать, редактуре головы 🥴 - то есть борьбе с Внутренним Критиком и Внутренним Самозванцем.
Теперь, когда мой Внутренний Критик наелся внутреннего винегрета , поговорим о хорошем.
Я не знаю, остались ли аспекты написания романа, незатронутые автором. И секреты раскрытия героев раскрыты, и "клюква" собрана и развешана в нужных местах, и карты нарисованы (со списком полезных приложений).
Кто такая Мэри Сью и могут ли второстепенные герои быть интереснее главных, как придумывать фэнтези-языки и когда остановиться, изучая матчасть - всё это очень практические вещи, о которых лично я никогда не задумывалась (ну да я и книжек не писала).
А в конце ещё краткое содержание предыдущих 300 страниц два чек-листа и список полезных книг.
В книге много примеров, по большей части из книг самой Екатерины. Я боюсь, это не совсем my type, так что поверю на слово, что все приёмы и правила там работают как надо. К слову сказать, слышала много прямо-таки восторженных отзывов про "Теорию бесконечных обезьян" и думала, что автор "из новеньких", поэтому её солидный писательский опыт оказался сюрпризом.
Так что если вы соберётесь однажды написать роман, прочитайте сначала эту книгу. Думаю, она способна облегчить вам задачу.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаярусскаялитература #нонфикшн #гайд #МИФ #екатериназвонцова #редактура
Обычно я таких эмоциональных покупок не делаю. А теперь уж и не помню, чего это так торкнуло 😁
Екатерина Звонцова автор книг в самых разных жанрах - и фэнтези, и магреализм, и фантастика, и постапокалипсис. А ещё она писала под псевдонимом Эл Ригби. А ещё она редактирует книги - просто мегапродуктивность 👏
В новой книге Екатерина обобщает свой писательский и редакторский опыт в виде гайда "для тех, кто ещё пишет; для тех, кто уже дописал... и для тех, кто хочет знать, что с этим делать".
Я себя с натяжкой могу отнести к третьей категории, как человек, проходящий (филонящий, кому я вру) сейчас курс по редактуре, но книжная "изнанка" меня всегда интересовала, хотя всегда есть шанс поломать магию, если раскрутить все винтики.
Обошлось, магия цела и невредима.
Признаться, начало далось мне с трудом. Настолько, что странице этак на сороковой очень захотелось завизжать и отшвырнуть книжку подальше.
Потому что автор начинает с развёрнутой метафоры текста как лохматого пса, а потом пес куда-то девается, а вместо него читателя сбивает с ног поток всяческих других метафор - хомяки-гуси-лебеди-лягушки-коробки-сыр-винегрет-кольцавсевластия... аааа, памагити!!
К сороковой странице у меня началась истерика: хватит мне объяснять, что редактировать - это важно!! Я уже книжку купила, наверно, я понимаю 🙉 А ту самую сороковую страницу, будь я редактором, просто вырезала бы к чертовой матери, не дожидаясь перитонита , потому что никакой полезной информации на ней нет((
Вот так эмоционально началось моё знакомство с автором 🤪 Но потом вроде всё выровнялось (а бесконечные метафоры я почти научилась игнорировать, фокусируясь на информационной части).
На обложке широко заявлена редактура художественной прозы "от стиля до сюжета". Мне казалось, что "от и до" предполагает ещё что-то между. Но кроме этих двух разделов в книге присутствует ещё только раздел, посвящённый эээ... как бы это сказать, редактуре головы 🥴 - то есть борьбе с Внутренним Критиком и Внутренним Самозванцем.
Теперь, когда мой Внутренний Критик наелся
Я не знаю, остались ли аспекты написания романа, незатронутые автором. И секреты раскрытия героев раскрыты, и "клюква" собрана и развешана в нужных местах, и карты нарисованы (со списком полезных приложений).
Кто такая Мэри Сью и могут ли второстепенные герои быть интереснее главных, как придумывать фэнтези-языки и когда остановиться, изучая матчасть - всё это очень практические вещи, о которых лично я никогда не задумывалась (ну да я и книжек не писала).
А в конце ещё
В книге много примеров, по большей части из книг самой Екатерины. Я боюсь, это не совсем my type, так что поверю на слово, что все приёмы и правила там работают как надо. К слову сказать, слышала много прямо-таки восторженных отзывов про "Теорию бесконечных обезьян" и думала, что автор "из новеньких", поэтому её солидный писательский опыт оказался сюрпризом.
Так что если вы соберётесь однажды написать роман, прочитайте сначала эту книгу. Думаю, она способна облегчить вам задачу.
-------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаярусскаялитература #нонфикшн #гайд #МИФ #екатериназвонцова #редактура
👍6🔥1
Forwarded from Прочтение со смыслом
Совместные чтения! Томас Пинчон
Помню, в комментариях к моему плану чтения на осень было много желающих присоединиться к чтению «Радуги тяготения» Томаса Пинчона. Где-то через неделю или позже (как будут готовы все желающие) я готова стартовать.
Кому интересно присоединиться, добавляйтесь в этот чат. Там обсудим комфортную для всех дату начала совместных чтений и будем продолжать дальнейшее общение в процессе знакомства с автором. Буду рада всем!
Помню, в комментариях к моему плану чтения на осень было много желающих присоединиться к чтению «Радуги тяготения» Томаса Пинчона. Где-то через неделю или позже (как будут готовы все желающие) я готова стартовать.
Кому интересно присоединиться, добавляйтесь в этот чат. Там обсудим комфортную для всех дату начала совместных чтений и будем продолжать дальнейшее общение в процессе знакомства с автором. Буду рада всем!
❤5
Про то, какой Роман Михайлов гениальный, я уже верещала летом. Тогда же схватила не глядя билет на его спектакль в БДТ, и сегодня этот день наконец настал (ну то есть вчера, но пишу-то я сегодня 🥴).
"Его" спектакль значит, что он автор пьесы и он же режиссёр. Спектакль называется "Ничего этого не будет", и название никак не запоминалось, но теперь я его точно не забуду.
Знаете, это было совсем не похоже на весь мой предыдущий театральный опыт. А на что было похоже? На глубочайшее погружение... нет, даже не в себя. Берём масштабнее - в космос, в мировой океан, в чёрную дыру...
Сюжет обманчиво прост, как всегда у Михайлова. Молодой человек Лёша приезжает к бабушке в деревню, потому что "город его портит, он там болеет". В деревне Лёша знакомится с местными: маститым блатным режиссёром Федей, который ставит в местном клубе спектакли, которые, кажется, составляют единственный смысл жизни местных жителей; девушками, которым судьба предоставила шанс стать актрисами, не выезжая из родной деревни.
Конечно же, Лёша начинает ходить на спектакли, которые его пугают. Он начинает подозревать, что в них он видит будущее..
Но что ни расскажи про этот спектакль, представить это вы вряд ли сможете. Это опыт, который надо пережить лично.
После спектакля успела подслушать в фойе, как мальчик лет 11-ти бодро объяснял родителям, что он вообще всё понял, и что Лёша сам ставил эти спектакли, и сам в них играл, и сам пугался... Крутой пацан! А потом услышала из другого угла реплику про галюциногенные грибы, сказанную взрослым голосом 🙈 Будьте как дети!
Важная часть спектакля - видеоряд, транслируемый на огромном экране. Актёры постоянно взаимодействуют с экраном, временами как будто вырастая из него на сцену, иногда наоборот, проваливаясь в него.
И музыка, музыка, погружающая в глубочайший транс с первой минуты до последней. БДТ был так любезен, что у себя на сайте перечислил всё использованные в спектакле композиции, так что мне не пришлось рыскать по интернету.
Обязательно побегу на второй спектакль Романа в БДТ, "Несолнечный город", ну и "Ничего этого не будет", думаю, не в последний раз посмотрела.
https://youtu.be/lKkN0FlkrkI
https://youtu.be/AfsloRIkxDE
https://youtu.be/2vfGTmNznzk
https://youtu.be/bMzEClKWUxc
"Его" спектакль значит, что он автор пьесы и он же режиссёр. Спектакль называется "Ничего этого не будет", и название никак не запоминалось, но теперь я его точно не забуду.
Знаете, это было совсем не похоже на весь мой предыдущий театральный опыт. А на что было похоже? На глубочайшее погружение... нет, даже не в себя. Берём масштабнее - в космос, в мировой океан, в чёрную дыру...
Сюжет обманчиво прост, как всегда у Михайлова. Молодой человек Лёша приезжает к бабушке в деревню, потому что "город его портит, он там болеет". В деревне Лёша знакомится с местными: маститым блатным режиссёром Федей, который ставит в местном клубе спектакли, которые, кажется, составляют единственный смысл жизни местных жителей; девушками, которым судьба предоставила шанс стать актрисами, не выезжая из родной деревни.
Конечно же, Лёша начинает ходить на спектакли, которые его пугают. Он начинает подозревать, что в них он видит будущее..
Но что ни расскажи про этот спектакль, представить это вы вряд ли сможете. Это опыт, который надо пережить лично.
После спектакля успела подслушать в фойе, как мальчик лет 11-ти бодро объяснял родителям, что он вообще всё понял, и что Лёша сам ставил эти спектакли, и сам в них играл, и сам пугался... Крутой пацан! А потом услышала из другого угла реплику про галюциногенные грибы, сказанную взрослым голосом 🙈 Будьте как дети!
Важная часть спектакля - видеоряд, транслируемый на огромном экране. Актёры постоянно взаимодействуют с экраном, временами как будто вырастая из него на сцену, иногда наоборот, проваливаясь в него.
И музыка, музыка, погружающая в глубочайший транс с первой минуты до последней. БДТ был так любезен, что у себя на сайте перечислил всё использованные в спектакле композиции, так что мне не пришлось рыскать по интернету.
Обязательно побегу на второй спектакль Романа в БДТ, "Несолнечный город", ну и "Ничего этого не будет", думаю, не в последний раз посмотрела.
https://youtu.be/lKkN0FlkrkI
https://youtu.be/AfsloRIkxDE
https://youtu.be/2vfGTmNznzk
https://youtu.be/bMzEClKWUxc
YouTube
Тизер спектакля «Ничего этого не будет»
«Ничего этого не будет»
Автор текста и режиссер — Роман Михайлов
Спектакль идет на Второй сцене БДТ (Каменноостровский театр)
Премьера спектакля «Ничего этого не будет» — 6 мая 2021 года.
Спектакль «Ничего этого не будет» поставлен Романом Михайловым по…
Автор текста и режиссер — Роман Михайлов
Спектакль идет на Второй сцене БДТ (Каменноостровский театр)
Премьера спектакля «Ничего этого не будет» — 6 мая 2021 года.
Спектакль «Ничего этого не будет» поставлен Романом Михайловым по…
❤7
Совсем не встречала отзывов на "Заххока" Владимира Медведева, но как-то же он попал ко мне в читалку 🤔 А оказалось, о книге очень хорошо отзывалась Галина Юзефович (что само по себе ещё не показатель, впрочем) и даже Елена Макеенко, которая у меня открывала этот нескончаемый год сборником литературных очерков.
И я в этот раз безоговорочно присоединяюсь к всеобщему ликованию - книга действительно 🔥
Что такое (точнее, кто такой) Заххок, автор объясняет сам, но для затравки пару слов скажу. Это персонаж иранского эпоса "Шахнаме" (а также Авесты), змеиный царь, из плеч его растут две змеи, которых он кормит человеческим мозгом.
События романа происходят в 1993 году в Таджикистане. Человеческим мозгом там никого не кормят, но то, что там происходит, ничуть не лучше.
Роман, что называется, полифонический, это значит, события нам преподносятся с разных точек зрения.
Андрей и Зарина, дети таджикского врача и русской учительницы, вместе с матерью вынуждены бежать в отдалённый горный кишлак к родне отца, после того, как тот был найден задушенным.
Однако жизнь в кишлаке оказывается ничуть не безопаснее. После развала СССР по стране кочуют многочисленные "паны-атаманы", и власть меняется, как стеклышки в калейдоскопе. Один из них, Зухуршо, вдохновлённый как раз образом Заххока, по сути захватывает власть в кишлаке, где живут его мать и младший брат, и где у него со всеми свои счёты.
Зухуршо, конечно, атаман идейный, и программа у него имеется: выращивать на всех доступных землях "новый сорт" и так озолотиться. Единственный человек, имеющий над ним власть - некий Даврон, человек по-своему честный и сильный, умеющий держать в узде и безбашенных атаманов, и урок-боевиков, и собственные душевные бури.
Не буду рассказывать дальше, сюжет исключительно увлекательный, настоящий page-turner, помимо непосредственно событий попутно щедро наполненный этнографическими подробностями: свадьбы, и похороны, и более экзотические обряды вроде раскапывания могил недавно умерших людей, и ещё много-много всего.
Сам Владимир Медведев много лет жил в Таджикистане, поэтому знает всё не понаслышке. Прикреплю ссылку на любопытнейшее интервью с автором, не менее интересное, чем сама книга. Владимир Николаевич кажется мне очень глубоким и мудрым человеком, хочу прочитать все его книги.
Между прочим, "Заххок" стал последней книгой, получившей "Студенческого Букера" в 2017 году, а также финалистом "Русского Букера", "Ясной Поляны" и "НОСа".
Что ещё сказать, чтобы убедить вас, что это надо читать? Например, что Медведев прекрасно пишет вообще-то. Каждый рассказчик в "Заххоке" обладает уникальным, узнаваемым голосом, а сюжет выстроен так филигранно, что возникает ощущение, будто не книжку прочитал, а фильм посмотрел.
Единственная претензия - я чуть ли не впервые в жизни столкнулась с тем, что называется "открытый финал", и это 😠
Пожалуй, стоит предупредить, что в романе встречаются очень тяжёлые сцены, поэтому впечатлительным натурам лучше не читать. Остальным же - настоятельно. Ещё один отличный русский автор в копилку.
--------------------
Меня неприятно поразила вольность, с которой обратилась ко мне эта женщина. Она смотрела прямо и требовательно, хотя я никогда ничего ей не обещал. Будь она в европейской одежде, неучтивость ничуть бы меня не задела, ибо у русских нет врождённого такта, истинная вежливость для них недоступна. Однако меня оскорбил контраст между одеждой горянки и неизменной русской бесцеремонностью, хотя я привычно скрыл свои чувства.
--------------------
--------------------
Ситуация очень сложная. Никто не знает, как жить дальше…
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #владимирмедведев #владимирмедведевзаххок #неоромантизм
https://ia-centr.ru/han-tengri/culture/v…-/
https://youtu.be/TDPIk6Do7cQ
И я в этот раз безоговорочно присоединяюсь к всеобщему ликованию - книга действительно 🔥
Что такое (точнее, кто такой) Заххок, автор объясняет сам, но для затравки пару слов скажу. Это персонаж иранского эпоса "Шахнаме" (а также Авесты), змеиный царь, из плеч его растут две змеи, которых он кормит человеческим мозгом.
События романа происходят в 1993 году в Таджикистане. Человеческим мозгом там никого не кормят, но то, что там происходит, ничуть не лучше.
Роман, что называется, полифонический, это значит, события нам преподносятся с разных точек зрения.
Андрей и Зарина, дети таджикского врача и русской учительницы, вместе с матерью вынуждены бежать в отдалённый горный кишлак к родне отца, после того, как тот был найден задушенным.
Однако жизнь в кишлаке оказывается ничуть не безопаснее. После развала СССР по стране кочуют многочисленные "паны-атаманы", и власть меняется, как стеклышки в калейдоскопе. Один из них, Зухуршо, вдохновлённый как раз образом Заххока, по сути захватывает власть в кишлаке, где живут его мать и младший брат, и где у него со всеми свои счёты.
Зухуршо, конечно, атаман идейный, и программа у него имеется: выращивать на всех доступных землях "новый сорт" и так озолотиться. Единственный человек, имеющий над ним власть - некий Даврон, человек по-своему честный и сильный, умеющий держать в узде и безбашенных атаманов, и урок-боевиков, и собственные душевные бури.
Не буду рассказывать дальше, сюжет исключительно увлекательный, настоящий page-turner, помимо непосредственно событий попутно щедро наполненный этнографическими подробностями: свадьбы, и похороны, и более экзотические обряды вроде раскапывания могил недавно умерших людей, и ещё много-много всего.
Сам Владимир Медведев много лет жил в Таджикистане, поэтому знает всё не понаслышке. Прикреплю ссылку на любопытнейшее интервью с автором, не менее интересное, чем сама книга. Владимир Николаевич кажется мне очень глубоким и мудрым человеком, хочу прочитать все его книги.
Между прочим, "Заххок" стал последней книгой, получившей "Студенческого Букера" в 2017 году, а также финалистом "Русского Букера", "Ясной Поляны" и "НОСа".
Что ещё сказать, чтобы убедить вас, что это надо читать? Например, что Медведев прекрасно пишет вообще-то. Каждый рассказчик в "Заххоке" обладает уникальным, узнаваемым голосом, а сюжет выстроен так филигранно, что возникает ощущение, будто не книжку прочитал, а фильм посмотрел.
Единственная претензия - я чуть ли не впервые в жизни столкнулась с тем, что называется "открытый финал", и это 😠
Пожалуй, стоит предупредить, что в романе встречаются очень тяжёлые сцены, поэтому впечатлительным натурам лучше не читать. Остальным же - настоятельно. Ещё один отличный русский автор в копилку.
--------------------
Меня неприятно поразила вольность, с которой обратилась ко мне эта женщина. Она смотрела прямо и требовательно, хотя я никогда ничего ей не обещал. Будь она в европейской одежде, неучтивость ничуть бы меня не задела, ибо у русских нет врождённого такта, истинная вежливость для них недоступна. Однако меня оскорбил контраст между одеждой горянки и неизменной русской бесцеремонностью, хотя я привычно скрыл свои чувства.
--------------------
--------------------
Ситуация очень сложная. Никто не знает, как жить дальше…
--------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаярусскаялитература #владимирмедведев #владимирмедведевзаххок #неоромантизм
https://ia-centr.ru/han-tengri/culture/v…-/
https://youtu.be/TDPIk6Do7cQ
ia-centr.ru
Новая страница
Информационно-аналитический центр. Лаборатория общественно-политического развития стран ближнего зарубежья
🔥12
С Достоевским у меня пока не клеится, а вот с Воннегутом - очень даже. Они встретились в одном посте, потому что у обоих сегодня день рождения. Оба, конечно, были людьми непростой судьбы, но я давно ждала повода поделиться этим прекрасным видео 🤗 И плюс ещё небольшой тест по биографии Воннегута, из которого можно узнать несколько поразительных фактов.
Читали Воннегута?
https://youtu.be/GOGru_4z1Vc
Читали Воннегута?
https://youtu.be/GOGru_4z1Vc
Delibri
Тест: 10 неизвестных фактов о Курте Воннегуте - Delibri
Пройдите наш тест и узнайте литературную легенду ХХ века с другой стороны. Обязательно делитесь результами.
❤7👍1
Загадочным образом в моём сознании Aphex Twin связан с фильмом "π" Даррена Аронофски. Много лет я была уверена, что музыка АТ звучала в фильме.
Ничего подобного, как выяснилось. Какой-то эффект Манделы 🤨
Сегодня Aphex Twin не #принесло_ютубом , я сама его нашла, когда читала статьи в сборнике о российской поп-музыке (к которой он тоже не имеет ни малейшего отношения, будучи ирландским музыкантом 😁) Вот такой бессистемный бред)) Но клип залипательный
https://youtu.be/XYrQC-jWMFM
Ничего подобного, как выяснилось. Какой-то эффект Манделы 🤨
Сегодня Aphex Twin не #принесло_ютубом , я сама его нашла, когда читала статьи в сборнике о российской поп-музыке (к которой он тоже не имеет ни малейшего отношения, будучи ирландским музыкантом 😁) Вот такой бессистемный бред)) Но клип залипательный
https://youtu.be/XYrQC-jWMFM
YouTube
Aphex Twin - Vordhosbn
Album: Drukqs
Label: Warp Records
Genre: Electronic
Style: IDM, Drum n Bass, Experimental
Year: 2001
Label: Warp Records
Genre: Electronic
Style: IDM, Drum n Bass, Experimental
Year: 2001
❤4
Увидела тут, что Институт музыкальных инициатив приостанавливает свою работу на неопределённый срок и раздаёт книги. Книгожаба, конечно же, не могла проскакать мимо халявных книжек и ухватила парочку.
Первая - "Новая критика. Контексты и смыслы российской поп-музыки". Это сборник статей, посвящённых самым неожиданным аспектам нашего шоу-бизнеса.
Например, как Жанна Агузарова, Линда и Глюкоза связаны с киберфеминизмом; как русские рэперы осваивали городское пространство в своих текстах; во что преобразовалась ностальгия по СССР в современной музыке; что происходило с рейв-культурой; какие образы превалировали в клипах 1990-х; как российские музыканты эксплуатировали то, что теперь нельзя пропагандировать (и вообще неожиданно актуальная история вопроса) и разное другое.
Сами по себе рассматриваемые вопросы очень интересны. Но этот наукообразный язык 🤦♀️ Некоторые статьи я просто пролистала, признаюсь честно, потому что не в состоянии переварить этот головокружительный синтаксис в сочетании с зубодробительной терминологией. "Хип-хоп действительно не без трудностей пришел в Россию, однако его свершившаяся адаптация связана не только с принятием готовых западных образцов или их локализацией, но и с реализацией скрытых в рэпе потенций к конструированию и пересборке актуальной городской топики." 🙈
Или вот, подозревала ли Наташа Королева, чем она занимается??
"Татьяна Третьякова, например, описала клип Наташи Королевой «Маленькая страна» (1995) как квир-кибер-феминистский проект, в котором борьба с гендерной дискриминацией сочетается с критикой политики идентичности и вниманием к эффектам современных технологий."
Мне больше всего понравилась статья, раскрывающая знаменитый баттл Оксимирона - Гнойного с точки зрения культурных конфликтов. Автор приходит к выводу, что Оксимирон проводит линию модернизма, тогда как Гнойный занял более выигрышную позицию постмодерна и потому победил.
Не знаю, насколько вам интересно читать заумь про музыку, но если что, то вот ссылка 👇
https://i-m-i.ru/sources/books/new-criti…
Испытываете ли вы ностальгию, когда слышите музыку из прошлого? Рок, поп или рэп? Кто ваш любимый артист из 90-х?
-----------------
У клипа и текста песни Noize MC есть последовательный посыл в виде критики тоталитаризма, в то время как точно определить, в чем состоит главная идея песни Славы КПСС, кажется невозможным.
----------------
----------------
Первый всесоюзный фестиваль рэп-музыки «РЭП-ПИК-91» прошел в Ленинградском дворце молодежи при официальной поддержке комсомола.
----------------
----------------
Угнетение, отсутствие базовых прав и возможностей, нищета — то родное, что увидели в рэпе российские дети 1980–1990-х.
---------------
#почитать #научное #сборникстатей #нонфикшн #ИМИ #институтмузыкальныхинициатив #музыка #статьиомузыке #российскаяпопмузыка
Первая - "Новая критика. Контексты и смыслы российской поп-музыки". Это сборник статей, посвящённых самым неожиданным аспектам нашего шоу-бизнеса.
Например, как Жанна Агузарова, Линда и Глюкоза связаны с киберфеминизмом; как русские рэперы осваивали городское пространство в своих текстах; во что преобразовалась ностальгия по СССР в современной музыке; что происходило с рейв-культурой; какие образы превалировали в клипах 1990-х; как российские музыканты эксплуатировали то, что теперь нельзя пропагандировать (и вообще неожиданно актуальная история вопроса) и разное другое.
Сами по себе рассматриваемые вопросы очень интересны. Но этот наукообразный язык 🤦♀️ Некоторые статьи я просто пролистала, признаюсь честно, потому что не в состоянии переварить этот головокружительный синтаксис в сочетании с зубодробительной терминологией. "Хип-хоп действительно не без трудностей пришел в Россию, однако его свершившаяся адаптация связана не только с принятием готовых западных образцов или их локализацией, но и с реализацией скрытых в рэпе потенций к конструированию и пересборке актуальной городской топики." 🙈
Или вот, подозревала ли Наташа Королева, чем она занимается??
"Татьяна Третьякова, например, описала клип Наташи Королевой «Маленькая страна» (1995) как квир-кибер-феминистский проект, в котором борьба с гендерной дискриминацией сочетается с критикой политики идентичности и вниманием к эффектам современных технологий."
Мне больше всего понравилась статья, раскрывающая знаменитый баттл Оксимирона - Гнойного с точки зрения культурных конфликтов. Автор приходит к выводу, что Оксимирон проводит линию модернизма, тогда как Гнойный занял более выигрышную позицию постмодерна и потому победил.
Не знаю, насколько вам интересно читать заумь про музыку, но если что, то вот ссылка 👇
https://i-m-i.ru/sources/books/new-criti…
Испытываете ли вы ностальгию, когда слышите музыку из прошлого? Рок, поп или рэп? Кто ваш любимый артист из 90-х?
-----------------
У клипа и текста песни Noize MC есть последовательный посыл в виде критики тоталитаризма, в то время как точно определить, в чем состоит главная идея песни Славы КПСС, кажется невозможным.
----------------
----------------
Первый всесоюзный фестиваль рэп-музыки «РЭП-ПИК-91» прошел в Ленинградском дворце молодежи при официальной поддержке комсомола.
----------------
----------------
Угнетение, отсутствие базовых прав и возможностей, нищета — то родное, что увидели в рэпе российские дети 1980–1990-х.
---------------
#почитать #научное #сборникстатей #нонфикшн #ИМИ #институтмузыкальныхинициатив #музыка #статьиомузыке #российскаяпопмузыка
👍5