Вау! Мы нереально круты - взяли второе место в квесте! 💃💃💃 И до первого не хватило ОДНОГО балла!
Кажется, это наш жанр)) Но ноги болят невероятно 😓

Про книги наконец. Ну и про евреев.

Шекспир гениален потому, что произведения его и сейчас, пять веков спустя, говорят нам о нас. Ну или это мы такие инертные - за столько времени ничуть не изменились.

Чтобы проиллюстрировать эту идею, британское издательство Hogarth Press затеяло амбициозный проект, Hogarth Shakespeare, для которого современным авторам было предложено написать ретеллинги знаменитых шекспировских пьес.

Среди авторов серии такие звезды как Маргарет Этвуд, Ю Несбе, Трейси Шевалье, Энн Тайлер. Изначально предполагалось целых 20 книг, но, видимо, что-то пошло не так, и после седьмой книги проект заглох на Джиллиан Флинн, которая была заявлена, но так и не опубликована.

Я наверное и не узнала про эту серию, если бы не подаренная мне книга Говарда Джейкобсона "Меня зовут Шейлок" - переложение "Венецианского купца" на язык современности. Именно для этого мне и нужна была постановка пьесы, о которой я вас спрашивала несколько дней назад.

На случай если кто, как и я, не помнит, что там в "Венецианском купце". Шейлок - еврей-ростовщик, вдвойне презираем. Венецианские евреи обязаны носить красные шапки, выходя днём на улицу, чтобы приличные люди могли отличить их.

Однажды Шейлок даёт три тысячи дукатов в долг благородному, но бедному Бассанио под поручительство венецианского купца Антонио. В качестве неустойки за просрочку векселя Шейлок требует от Антонио фунт его мяса.

Обстоятельства складываются так, что Антонио не может выплатить долг, и Шейлок требует положенного ему мяса в суде.

Его собственная дочь Джессика в это время сбегает из дому с христианином, прихватив немалое количество отцовских дукатов.

У Джейкобсона настоящий, шекспировский Шейлок загадочным образом возникает в Чешире, на кладбище, куда он пришёл поговорить с давно умершей женой. Там он знакомится с другим евреем, своим современным альтер-эго Саймоном Струловичем, чьи обстоятельства жизни во многом схожи с шейлоковыми: жена парализована, дочь бунтует и того гляди бросится в бега с тупым футболистом, и богатство не приносит счастья.

Старые евреи находят много общих тем для горьких и язвительных бесед. Отцовство, месть, судьба евреев, их собственное ощущение еврейства и видение их еврейства христианами, следование завету - за 500 прошедших лет противоречия в этих вопросах так и не смягчились.

Книга непростая, иногда приходилось усилием воли удерживать внимание, вникать в замороченную риторику. Да и, откровенно говоря, сюжет местами выглядит сильно притянутым за уши. Джейкобсон, несомненно, проделал большую работу и постарался вписать средневековые страсти в современную повестку.

Пытаясь ответить на извечный вопрос "Шейлок: жертва или злодей?", автор, мне кажется, остаётся полностью в русле современности, показывая нам героя изнутри, где оказывается, что всё гораздо сложнее и проще одновременно. Его Шейлок не ограничивается карикатурным "О дочь моя! Мои дукаты!", а предстаёт нам человеком любящим, верующим и пытающимся, как любой другой, принимать наилучшие решения исходя из имеющихся данных. А это, как мы все знаем, не так просто.

Не знаю, буду ли читать остальные книги серии, разве что "Макбета" в исполнении Несбе.
---------------------
- Почитай мне комедию про человека, который превратился в гада.
- "Превращение"?
- Нет, любовь моя, "Майн кампф".
----------------------
----------------------
- Кошерное питание - это следование морали, всё равно что верность в супружестве. Разборчивость сама по себе служит добродетели.
- Вы уверены, что не путаете мораль с неврозом?
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #шекспир #ретеллинг #шекспир21век #говардджейкобсон #венецианскийкупец #эксмо

Про абсурд и творчество

Читаю "Калейдоскоп: расходные материалы" Сергея Кузнецова к встрече книжного клуба. Не успеваю вовремя, но получаю большое удовольствие.

Среди прочего наткнулась на хеленуктов 🤪 Почувствовала родственное. Прочитала манифест - ну точно, это ж я! 😂 Разве что Епифана ещё гладить не приходилось, но, думаю, и с этим справлюсь.

Мы, значит, хеленукты - образовались из поэтов Малой Садовой (отдельная история) и активно творили в 1966-1971 годах. Официальных хеленуктов было всего семеро: Дмитрий Макринов (Дм. М.), Владимир Эрль, Виктор Немчинов (ВНЕ), Алексей Хвостенко (Да-да, тот самый "Хвост"), Сергей Дорофеев, Александр Миронов и жена Эрля, Наталья Федючек.

Объединение придерживалось концепции абсурдизма и коллективного творчества. Кроме собственно литературы Хеленукты занимались рисованием, производили нечто вроде хэппенингов или перформансов. Они избегали публичности, предпочитая приватное сочинительство. Творчество для них было разновидностью игр, в том числе языковых (примером служили Крученых, Хлебников) и поведенческих (пример — обэриуты).

В отличие от литераторов-диссидентов хеленукты не были политизированы и не вступали в идеологическую полемику с «большим стилем» советской культуры. Их больше увлекала психоделическая революция 1960-х. Как и американские битники, они не стремились к карьерному росту и хорошим гонорарам.

Самым популярным жанром в обществе хеленуктов, которое часто собиралось на улице Малая Садовая, была «драмагедия» — запись диспутов и разговоров, которые они вели. Среди таких произведений коллективной импровизации, отобранных Эрлем для публикации, — драма «Летний вечер» (1967) и телевизионная пьеса «Рукоять бенефического рукоделия» (1969). Хвостенко в сотрудничестве с художником Юрием Галецким написал пьесу «Плач обезьянки», вместе с Леонидом Ентиным — абсурдисткую пьесу «Ботва» (1966).

Стихи в комментариях.

Знакомы с хеленуктами? А с другими творческими объединениями?
--------------------------
Источники:
https://oteatre.info/aleksej-hvostenko-o…
https://magazines.gorky.media/nlo/2003/4…
https://knife.media/second-culture/

Про Железную леди и Джоконду

Я, конечно, бессовестно профилонила в этот раз Пушкинский музей в Москве 😒 Решила немного реабилитироваться, послушав воспоминания Ирины Александровны Антоновой, более полувека возглавлявшей музей.

Эта уникальная женщина пришла в музей после университета по распределению и осталась там на всю жизнь.

Прочитала довольно нелицеприятную статью о ней на "Горьком" - мол, суровая была дама, орала на подчинённых, унижала, не терпела возражений, в то же время могла елейничать с теми, от кого зависело нужное ей решение.

Может, всё так и было, не знаю. Сама же Ирина Александровна говорила так: «Просто я старалась никогда не врать моим коллегам, а когда говоришь, что думаешь, это не может всем нравиться. Но я понимала, что отвечаю за музей и должна добиваться результата, а потому настаивала. Помимо удовольствия я получаю за свою работу деньги ― значит, должна делать дело. Но никто из-за меня не ушел из музея»

Воспоминания обрываются, едва успев начаться: в 2020 году Ирины Александровны не стало. Вначале меня немного озадачивало подробное описание детства, а точнее взаимоотношений родителей, уход в другую семью и возвращение отца - зачем всё это рассказывать, недоумевала я?

Но всё это затмил рассказ о "визите" Джоконды в 1974 году. Чего стоило устроить его вообще - это отдельная история с участием Е. А. Фурцевой и её французского поклонника. А потом ещё сравнимый по напряжённости с триллером эпизод с установкой специального защитного стекла...

Да, может быть, Ирина Александровна любила музей больше, чем людей. Но я бы не взялась осуждать. Лично у меня люди, бесконечно преданные своему делу, вызывают только восхищение. Тем не менее, и в личной жизни Ирина Александровна подаёт пример: всю жизнь в браке с Евсеем Иосифовичем Ротенбергом, знаменитым искусствоведом, с сыном с РАС, в советские-то времена... Walk a mile in her shoes, как говорится.

Не предлагаю разбираться в нюансах её отношений с сотрудниками и властями. Предлагаю послушать, как она рассказывает о прибытии Сикстинской Мадонны в Пушкинский музей 10 августа 1054 года.
--------------------------
#почитать #книжныйотзыв #аудиокнига #мемуары #воспоминания #иринаантонова #пушкинскиймузей #букмейт
https://youtu.be/Bx3Bcjn8Jlo

Погуляла вчера по центру, зашла в два книжных - "Во весь голос" и "Все свободны". Как же там (в центре) красиво! Хочется разглядывать каждое здание.

Вот, например, дом по ул. Восстания, 19. Доходный дом П. Т. Бадаева. Модерн, конечно же. 1904-1906 - архитекторы Косяков Василий Антонович, Косяков Георгий Антонович при участии Подбереского Никаза Леонардовича.

В 1907 г. Косякову присуждается серебряная медаль на городском конкурсе фасадов.

"Говорили, что одно время в доме жила сама Вырубова. Во всех подъездах топились камины, гостей встречали швейцары, и верхнее платье с калошами пришельцы оставляли внизу. Дубовый, похожий на игрушечный, лифт с узкими зеркалами поднимал гостей бесшумно и плавно. Р. еще застал ту кабинку, побитую временем, поруганную людьми, и уже на его глазах в конце семидесятых старатели треста "Лифтмонтаж" вырубали ее из шахты и заменяли стальным уродцем, похожим на сейф или пыточную камеру.

Во время блокады в дом угодил немецкий снаряд, квартиры верхних этажей нашего флигеля остались без южных стен и долго были открыты утешительному солнце.

После капремонта в начале 50-х жилье стало в основном коммунальным, подъезды вскоре оказались распахнуты, стекла выбиты, и на широких подоконниках началась новая жизнь. Здесь принимали клиентов проститутки с Московского вокзала, выпивали идейные алкоголики и пробующие юнцы, здесь позже начали ширяться наркоманы, пряча грязные шприцы в прикрытые жестью гнезда электросчетчиков. В большие морозы под батареями ночевали бомжи".

(Актер Рецептер В. "Жизнь и приключения артистов БДТ" (М., 2005)  С.

Закругленный угол дома заканчивается щипцом. На нём барельеф - крылатая женская фигура, которую называют «печальным ангелом». К сожалению, угол сейчас в лесах, идёт реставрация. Поэтому фото ангела из интернета.

Ещё одно очаровательное здание по ул. Некрасова, 4 оказалось доходным домом Н. В. Чайковского. Построено в 1903 году гражданским инженером М. Ю. Капелинским. С 1919 по 1941 гг. в этом здании располагалось Музыкальное училище при Консерватории им. Римского-Корсакова. До революции находился книжный магазин графа Л.Л.Толстого «Доброе дело». В 20-х годах нашего столетия здесь располагались контора и редакция журнала «Музыка и театр».

Про простое человеческое

Между "Бесконечной шуткой" и "Улиссом" хочется простого человеческого триллера. "Последний шанс" аргентинского писателя Федерико Аксат прекрасно подошёл.

Главного героя, Теда Маккея, мы встречаем с пистолетом в руке. Он вот-вот вышибет себе мозг, потому что в этом мозгу образовалась опухоль. Малодушно, зато жене и дочкам не придётся мучиться в ожидании конца.

Но вот когда пистолет уже буквально у виска, Тед слышит настойчивый стук в дверь. Загадочный незнакомец, знающий про Теда подозрительно много, предлагает ему последний шанс: не разнести себе башку, нанеся непоправимую травму дочерям, а (ненадолго) стать членом клуба самоубийц, в котором сначала ты помогаешь кому-нибудь уйти из жизни, а потом так же помогут тебе.

Ну и ещё нюанс. Надо будет ещё одного человека замочить, потому что он преступник, чья вина не была доказана. Ну то есть ещё и плюс сто очков к карме заработать напоследок 😂

И вот нежный отец и любящий муж, успешный бизнесмен и вообще, недрогнувшей рукой мочит людей направо и налево. И тут....

Это одна из тех книг, когда автор постоянно водит читателя за нос, а читатель очень этому рад. В каждой главе всё кое-как выстроенные версии рушатся под напором новых данных. Реальность и галлюцинации, сны и психушка - всё переплетено, море нитей, но...

Конечно, это не первая и не последняя подобная книга. Но, мне кажется, автору удалось удержать интерес до самого конца. У меня остался только один маленький вопросик в самом конце, но он существенно не влияет на общее впечатление.

И ещё не очень понятен авторский фокал: то мы в голове Теда, то следим за доктором, то за другим доктором, то вдруг откуда-то главы, описывающие события прошлого - кто нам их рассказывает, непонятно.

Ну да ладно, это в целом впечатления не испортило. Да и автор не профессиональный писатель, а вовсе инженер. Однако это уже его четвёртая книга, и, говорят, за неё буквально шла драка между издательствами. Победил "Синдбад" 😁 Отмечу необычайно хороший по нынешним временам перевод (ну или редактуру), глаз ни за что не цепляется, читается легко и, не побоюсь этого слова, приятно 😄

Вроде бы в Голливуде бросились писать сценарий, но, похоже, дело заглохло. А жаль, неплохой мог бы быть триллер.
----------------------
Шахматы сами по себе довольно-таки параноидальная игра. Ты только и знаешь, что просчитываешь возможные угрозы, большинство из которых, скорее всего, не реализуется, однако теоретически вариантов атаки на тебя – бесконечное множество. Ум шахматиста анализирует варианты развития игры, в которых также имеются бесчисленные ответвления.
---------------------
#почитать #книжныйотзыв #современнаяпроза #современнаязарубежнаялитература #федерикоаксат #последнийшанс #триллер #издательствосиндбад

Про счастье и гражданскую войну