Несмотря ни на что - мы побеседуем про ИИ в прямом эфире, уже через час и 20 минут. Регистрация, как всегда в боте

О, наконец то появилась запись нашего эфира про портфельную карьеру, будем рады любым комментариям и интересу!

🎄 Предновогодний эфир «Аналитик и ИИ» — без хайпа, но по делу

ИИ в 2025-м окончательно перестал быть игрушкой для энтузиастов. Он стал частью повседневной работы — и одновременно источником новой боли, ответственности и архитектурных решений.

В свежем выпуске подкаста мы спокойно и честно разобрали, что реально происходит с ИИ:
— почему «кто умеет пользоваться ИИ» начинает заменять тех, кто не умеет
— зачем бизнесу AI-агенты и почему они появляются там, где лень или невозможно описать сценарии
— что такое MCP и почему это не просто очередной протокол
— почему проблема ИИ — не модели, а контекст
— open source LLM, безопасность и корпоративная реальность
— self-healing knowledge base и графы знаний как следующий шаг
— и почему аналитик всё больше становится архитектором контекста

Без магии. Без розовых прогнозов. С приземлённым разговором про людей, процессы и ограничения.

Хороший выпуск, чтобы:
— подвести итоги года
— разгрузить голову
— и понять, с чем мы реально заходим в 2026

▶️ Запись эфира — по ссылке
Youtube
Rutube
VKVideo
Доп материалы в комментариях!

Контекст перед Новым годом лучше почистить 😉

Всем привет! Если кто то мечтал о работе СА в Европе (ну почти Европе, на Кипре) то вот ваш шанс.
Катя адекватна, крута, может многому вас научить и по здравому смыслу и по технике.
Дерзайте!

И к действительно важным вопросам

Конец года — время подводить итоги и думать о следующем шаге.

И один из самых важных моментов в этих итогах — присвоение результатов.

Правда в том, что почти никто из нас не делает большие вещи в одиночку. Значимые результаты почти всегда рождаются в командах. И рано или поздно возникает вопрос: какую часть командного результата я могу честно считать своей?

Многие упираются в позицию «я просто делал свою работу». Здесь во весь рост встаёт синдром самозванца, старые установки из серии «не выпендривайся», «будь как все», «не высовывайся».

Есть и другая крайность — когда человек присваивает себе вообще всё, что сделала команда, будто он в одиночку затащил сложный продукт или систему. Иногда это даёт быстрый эффект, но довольно быстро становится понятно, что так не бывает — сложные вещи в одиночку не делаются.

Хорошая новость в том, что сейчас это понимают почти все. Когда в резюме написано «сделал Х», все подразумевают, что это была работа команды. И это нормально.

Ключевой навык здесь — уметь сказать: «Это сделала команда, и это моя часть вклада».

Не нужно присваивать лишнего и рассказывать, что ты в одиночку сделал то, что тянул целый департамент. Но если ты был частью команды, которая создала продукт или ценность — это твой опыт. Если ты сам нашёл гипотезу, продвинул решение, взял на себя ответственность за кусок — это тоже абсолютно легитимно.

Важно уметь этот опыт:
— осознать,
— сформулировать,
— и перенести в следующий контекст: в новую роль, проект или компанию.

Именно эта способность часто и определяет дальнейший рост.

Ну и да — та самая мышка из сказки про репку действительно была частью результата. Вопрос только в том, как именно она решила рассказать о своём вкладе 🙂

Всем привет!
Вот и наступил новый 2026 год.
Сегодня получил очень классное поздравление от одного из моих близких друзей. Он пожелал научиться из всего того количества возможностей и проектов, которые у меня есть (а их правда немало), выбирать действительно важное и уделять этому максимум внимания — так, чтобы при этом сохранялся work-life balance и оставалось место для жизни и удовольствия.
И чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю: в современном мире, особенно для активных людей, самая большая сложность — не отсутствие возможностей, а наоборот. Их слишком много. Информационный шум, бесконечные идеи, проекты, инициативы, «а давай ещё вот это попробуем» — всё это легко превращается в перегруз.
Наверное, один из самых важных навыков сейчас — быть немного скульптором. Отсекать лишнее. Не добавлять ещё один кусок к уже перегруженному камню, а наоборот — убирать всё, что мешает увидеть форму.
Поэтому я хочу пожелать вам (и себе тоже), чтобы в новом году вы: — научились осознанно отсекать лишнее,
— уделяли время себе и близким,
— получали удовольствие от работы,
— и при этом чувствовали устойчивость и рост, а не постоянную гонку.
Пусть 2026 будет годом фокуса, смысла и спокойной силы.
С Новым годом, ребята

Всем привет.
Сегодня будет немного философский пост — про цели, процессы и то, как мы вообще живём жизнь.

За последние пару лет вокруг меня довольно много друзей развелись. Так бывает, это нормально. Но я поймал себя на том, что начал анализировать и пытаться понять, что именно ломается.

Мы с женой в один и тот же период прожили сразу два очень сильных стресса, каждый из которых сам по себе способен разрушить отношения: рождение ребёнка и иммиграцию. Это действительно тяжёлые испытания, и мы их прошли. Но при этом я вижу, что разводятся и те, у кого не было ни детей, ни переезда, или всё это было уже очень давно. Значит, дело не только в «обстоятельствах».

И тут пришло довольно жёсткое, но честное осознание. В разговоре с одной знакомой я услышал фразу, которая многое объяснила. Она не хочет быть женой — она хочет выйти замуж. Она не хочет быть мамой — она хочет родить ребёнка, потому что «так надо». И в этот момент стало понятно: многие люди мыслят жизнь как набор проектов с конечными целями.

Есть дедлайн. Есть чекпоинт. Надо уложиться. Свадьба — цель. Ребёнок — цель. А что дальше — «разберёмся потом».

Но, кажется, жизнь — это не проект. Всё больше убеждаюсь, что жизнь — это процесс. Даже больше — это продукт. Ты постоянно в нём находишься. Ты учишься, адаптируешься, понимаешь, что важно тебе и людям рядом. Ищешь тех, с кем тебе по пути. Свадьба — это не финал, это начало следующего этапа. Ребёнок — не галочка в списке, а вход в долгий, сложный и очень живой процесс родительства.

Я всё чаще вижу ожидание, что «я выйду замуж — и станет хорошо» или «я рожу ребёнка — и всё наладится». Но так не работает. Да, какие-то проблемы действительно закрываются. Но взамен приходят новые — иногда гораздо сложнее. И если к ним не готов, если не понимаешь, что это долгая дистанция, а не спринт, становится очень больно.

Наверное, главный вывод для меня сейчас в том, что к жизни нельзя относиться как к марш-броску до очередной отметки. Каждая такая «вешка» — свадьба, ребёнок, переезд, карьера — это не завершение, а просто следующий шаг в процессе. Как и в разработке: запуск продукта — это только начало. Завершение проекта — тоже только начало.

Оставлю без финального морализаторства.
Кажется, выводы тут каждый должен сделать сам.

Всем привет!
Ну что ж, хватит отдыхать — пора снова шевелить рабочие кости.

Эти каникулы я во многом потратил на вайб-кодинг: собирал небольшие приложения, которые могут упростить жизнь мне и, возможно, кому-то ещё. И, пожалуй, самое важное открытие здесь — я реально могу прототипировать как аналитик, разработчик и продакт за пару дней. Не fake door тест, а живой, практически работающий продукт, который можно потрогать, проверить и понять, приносит ли он пользу и хоть какой-то измеримый результат.
При этом, конечно, магии не происходит. Некоторые вещи всё равно приходится докручивать руками. Из того, на что я наткнулся по пути:

1. Antigravity vs Cursor
Antigravity работает заметно круче Cursor’а с точки зрения качества кода и логики. Но: меньше доступных моделей и довольно скромные квоты на бесплатном тарифе. Как только я переключился на платный план (плюс ~10 евро к текущим расходам) — всё заработало как часы, и пока в лимиты я даже близко не упираюсь.

2. Контент, агенты и реальность
Я делал не совсем бота, а скорее агента, который по задумке должен был помогать мне формировать базу знаний для системных аналитиков — на основе моих идей, опыта и заметок. В простом варианте (нажал кнопку — получил результат) всё работало отлично.
Но дальше стало очевидно то, что и так было понятно заранее: любой AI-контент требует итераций. Его нужно править, отклонять, переформулировать, докручивать под стиль и аудиторию. И вот тут я упёрся в ограничения n8n.
n8n не очень хорошо умеет в возвраты и переиспользование шагов (или я пока не до конца понял, как это делать правильно). Предлагаемые решения — выносить генерацию в подфлоу — быстро упираются в биллинг, потому что каждый такой подфлоу считается отдельным запуском. А это уже деньги и лишние ограничения.
В итоге я принял простое решение: ушёл в чистый вайб-кодинг и начал собирать это как Telegram-бота, где можно нормально работать с итерациями, отклонениями и повторными запросами. Скоро будет релиз — очень хочу собрать фидбек.

И вот вопрос к вам.
Интересно ли вам читать и слушать про вайб-кодинг, про создание продуктов, про такие живые эксперименты? Или лучше смещаться в какую-то другую сторону?

Напишите, правда интересно.