#роман_о_роме
А как я могу это читать без фейспалма от твоей беспредельной тупости, Юлик?! 🤬😂
Обратите внимание: «блестящий оратор» Юлик не умеет слушать. Цц не упомянул этот конкретный суд, он сказал, что защитником вообще быть лучше (правильно).
Ночью после дивинации Юлик занимается половой жизнью (простите, сексом я это назвать не могу) с женой... Это отдельное прекрасие.
А это молодой Юлик из сериальчика 2002 года. Сериальчик прекрасен тем, что там во время диктатуры Феликса в сенате фигурировал Катон в исполнении почти 60-летнего Уокена. То ли Цензора сулланская диктатура из гроба подняла, то ли сценарист так видит…🤪
81-79. Катону было 13-16 лет.

#роман_о_роме
Заодно нам раскрывается его Коварный План!
Он же Тупняк № 2.😂
Кстати, оцените еще раз отношения Юлика и Корнелии. Это пц какой-то, я считаю:
Она подняла глаза.
– Ты вовсе не плох и не косноязычен, – уверенно сказала она. – Ты притворялся.
Цезарь молчал.
Внезапно Корнелия тоже умолкла. Она знала, что затронула чувствительную струну – именно в этом и состояла хитрость мужа, – и боялась, что Цезарь рассердится на нее, разгадавшую его замысел.
– Да, я притворялся. Я выступал хуже, чем умею, – наконец признался он. – Как ты думаешь, кто-нибудь еще раскусил меня?
– Твоя мать что-то подозревает, но никому не скажет. Сестры ничего не заметили. Они расстроены твоим сегодняшним провалом, хотя и рады, что судьи выбрали тебя, несмотря ни на что. Думаю, дядя тоже не догадался: Котта тебя недооценивает. Как и судьи.
АААА!!! Тупость, беспредельная тупость! Жена догадалась, мать подозревает, сестры дуры, судьи дураки, Аврелий…
Юлик, блядь. О том, что ты кривлялся на дивинации, прекрасно знает не только Аврелий, но и КГ! Кого ты пытался нахлобучить этой идиотской игрой «я косноязычненький»? Лови свой идиотский мячик!🤪
Вот вам еще признак крайне плохого текста: вне непосредственного действия — вакуум.
Юлик учился риторике не в Риме? В Риме. Право изучал не в Риме? В Риме.
В форумной тусовке знают о перспективном молодняке — потому что пацаны в процессе обучения произносят речи! Множество раз. Пусть и не с Форума. А их учителя на том же Форуме трутся! Правоведы опять же тоже там тусят! Обо всех, кто как-то выделяется, профессиональные ораторы знают ДО их первого выступления на Форуме!
А Аврелий еще и твой дядя, а то он не знает, как ты говоришь! Даже если бы КГ этого не знал — Аврелий бы уже уши ему прожужжал, какой у его племянника ораторский талант… Потому что римляне гордятся такими вещами…
А вот вам описание эротической сцены, порадуйтесь ей вместе со мной. Если она эротическая, то инструкция к моему пылесосу — крутое порно.🤪
Цезарь принялся гладить Корнелию, начав с ног. Он не спешил. Ощущать пальцами ее нежную кожу доставляло ему огромное наслаждение. Его рука поднялась выше. Корнелия закрыла глаза. Цезарь ласкал жену, улыбаясь, но Корнелия не замечала его улыбки. Он перешел к бедрам. Нет, он не был скверным оратором. Корнелия говорила правду: он притворялся. И он достиг своей цели…
То есть он трахается, героически думая о суде. Юлик, ты меня извини, но ёбарь ты так себе, оказывается… 🫤😂
И вот финал э… эротического:
Детородный орган Цезаря поднялся. Корнелия дышала тяжело и прерывисто.
Есть и другие, более срочные дела.
Цезарь осторожно забрался на прекрасное тело супруги.
Ах, это орган поднялся? А то бы мы подумали, что он просто так забрался на ее тело… полежать, отдохнуть…
И это еще что! Через полчасика Корнелия выдаст:
– Уверена, тебе нет равных – и во мне, и в базилике.
Гай Юлий! Зачем ты трахаешь памятник архитектуры?!😱😂😂😂

#роман_о_роме
И вот после волшебной ебли — и с базиликой, и с женой — до Юлика внезапно (!) доходит, как он может быть защитником на этом суде, будучи обвинителем!
Оказывается… открытие века… просто потрясающее…😲😂
Юлик с великим трудом додумался вот до чего: обвиняя Долабеллу, он защищает интересы македонян!
То есть раньше он этого не понимал!
Юлик, прости. Римский суд всяких ораторов видел, конечно, но с такой откровенной УО соваться туда… смелый ты парень, реально! 👍😂😂😂
Кстати, заметили, как грандиозно автор тут проговорился, о чем он пишет на самом деле — и не заметил?
Юлик затеял этот суд по личным мотивам — он полыхает от ненависти к обвиняемому и оптиматам. На македонян ему насрать от всей души — он даже не сразу осознал, что это защита их интересов.
Постегильо о процессе Верреса жопой читал?🙈 Это же был его пример для слизывания!
Процесс Верреса, автор, потому и оказался таким масштабным, значимым и цепляющим, что обвинителю Цицерону были важны в первую очередь интересы ограбленных и замученных людей, а не личная мстюшка Верресу. У него и повода не было мстить ему лично, вообще никакого — они и знакомы-то особо не были…
Завтра поговорим уже не о тупости (хотя куда тут без нее — вовсе никуда, это основное содержание романа — торжество тупизма), а о мерзости. Там ее явный перебор...

#роман_о_роме
Итак, о врагах Юлика и беспредельной мерзости их. 😱🤪
Я предупреждал: все враги будут жестоко обосраны. Без права на отбеливание. Впрочем, они картонки, не почувствуют…
Мне просто стало интересно — как работают мозги автора и почему именно так? Все-таки исторические личности. Конечно, о них можно писать что угодно, не обидятся (а вот читатели — могут), но… из каких соображений, кроме необходимости постоянно поддерживать сияние Сьюхи?
И вот наш главный антагонист, всеримское зло — Долабелла.
Автор что-то слышал о приеме контраста. Поэтому между дивными описаниями половой жизни Юлика с Корнелией идет врезка о том, как занимается сексом клятый вражина.
Долабелла у нас садюга — то есть он лупит голых рабынь хлыстом. Подчеркивается, что в последнее время он «получал удовольствие только таким способом». То ли нестояк без хлыста, то ли ему вообще секс не нужен, а нужен хлыст? Даже крошечный эпизод автор не смог написать внятно, блядь.
Ну хрен с ним, в сексе он садист — бывает, в этом случае текст не выглядит неверибельно. Но все в общем… Это какой-то взрыв мозга!🤯
Характеристики Долабеллы в тексте: «правая рука Суллы» (повторяется раз 5, чем отчаянно задобала — у автора очень бедный язык), его же «кровавый приспешник», «жесток и опасен», «всемогущий» (а также всемилостивый и величайший. 🤪Прости меня, отец Юпитер). И даже имеет «врожденный дар распространять вокруг себя ужас»!
Это точно Долабелла, а не Луций наш Сергий?..
В то же время, мысли Мария о нем:
Не годный ни для войны, ни для мира, ни для добра, ни для зла, он умел лишь обхаживать Суллу, чтобы тот отдалился от Мария.
По-моему, старина Марий ревнует. Вы противоречие видите? Кровавый ужас для зла тоже не годен — это как?!
Далее:
Сам Долабелла также участвовал в военном походе и был настоящим бойцом…
Так он же для войны не годен?!
Автор, ты там один вообще пишешь? Почему из Долабеллы уже получилось 2 разных человека?!👬🤪
Далее выясняется, что он все же клятое всеримское зло. Потому что не только воровал во время проконсулата в провинции, но и изнасиловал «дочь аристократа из Салоников»…

#роман_о_роме
То есть автор старательно лепит из Долабеллы Верреса. А выходит херня. Почему?
Ну, знаете, талантливый автор может взять малоизвестную историческую личность и сделать ее потрясающе интересной. Но этот писатель руками абсолютно бездарен. Вот, допустим, его читатели заинтересовались: а кто ж такой этот ужасающий преступный Долабелла? И полезли искать..
Что они найдут — рассказать? Я неплохо помню био сулланцев.
Они выяснят, что Долабелла далеко не самая значимая фигура сулланского режима. И ни в каком особом козлячестве не замечен. Он легат Феликса, запомнился тем, что просил его дать воинам отдохнуть в очень тяжелой битве у Коллинских ворот. Затем консул 81, проконсул Македонии 80-77. Никакими ужасами кровавыми в Македонии не засветился. Приворовывал — да, возможно. Не более того. Как сотни магистратов в провинции и до, и после него.
Ну ОК, хочешь ты сделать из него монстра, от которого храбрый Юлик решил избавить Рим. А зачем тогда делаешь клинического идиота? Кого может напугать идиот?.. 🤪
Это я про мифическое изнасилование.
Я вот честно не понимаю. Автор. Читал. О деле Верреса. Чем он это все переваривал? Мозг-задействовал?
А то бы, может, заметил бы, что Веррес (будучи отмороженным долбоебом) не обвинялся в насилии над женщинами! Он пользовался служебным положением — безусловно. Мужей этих женщин он закидывал подарочками и должностями — именно чтобы не орали о насилии. Никто и не орал, надо заметить. Блядство — да, все подтвердили. Насилие — нет. Да, для нас с вами это принуждение к сексу, преступление. Но там — упс. Женщины соглашались — Верреса боялись все. А раз соглашались и добровольно с ним ложились — как насилие это к делу не пришьешь.🙈
Но когда его прихехешка-вояка посягнул на честь дочери сицилийского гражданина в городе Лампсак — не насиловал, просто бучу устроил в доме ее отца — Веррес забегал как подорванный. То есть он боялся-таки, что его возьмут за жопу на эту тему.
А Долабелла просто изнасиловал и дальше пошел, пофиг, что будет? Даже Веррес, пропивший мозги, додумался прикрывать жопу в этом вопросе! Долабелла таки совсем-совсем идиотик?..
К тому же напоминаю — для зла он у нас не годен! Так считает главный для Юлика авторитет в этом дуротексте — Гай Марий!😂
Честное слово, мне уже самому сенатские киллеры скоро померещатся от всей этой дури…
Погодите, это я еще про Лукулла не рассказал! И про КГ! Там еще хлеще — автора всрало использовать троп «Профессор был неправ». В данном случае в роли Профессора — исторические факты. Автор точно знает, что все наоборот!🙈

#роман_о_роме
И вот представьте себе мои мысли, когда в первый раз читал: не тянет у тебя Долабелла на антагониста, ну совсем, он дурачок у тебя. Но еще не все потеряно! Пишешь о суде ведь. Сделай антагонистом КГ — его надо умудриться в дурака превратить…😂
Хотя, думаю, ну нафиг! Долабелла вон с хлыстом, а КГ в твоем бесценном исполнении что делать будет, страшно представить? Убивать и дрючить священных капитолийских гусей? Причем именно в такой последовательности? 😱🤪🤪🤪
Вы знаете, я почти угадал. С КГ все о-очень плохо!🙈
Цезарь еще один, мне нравится выражение лица. 30-20 до н. э.

#роман_о_роме
Кажется, я действительно не понимаю: у этого испанского графомана реально какая-то кривая призма в мозгах, искажающая исторические факты строго до наоборот, или он сознательно делал то, о чем я хочу сегодня рассказать?
Если сознательно — то приемчик какой-то подлый. 😖Хоть и смотрится глупо — не с его литературным антиталантом делать такие вещи.
Говорил я, что персонаж умнее автора не бывает? Посмеялся над тупеньким Юликом, который не мог понять, что, обвиняя одного, он защищает интересы других?
У автора та же когнитивная проблема. Кажется, до него тупо не доходит, что, воспевая Цезаря с помощью перевирания фактов, он обсирает память других людей. Я одного не пойму: биография Цезаря хорошо известна. Великих деяний там достаточно. Описывай их. Зачем приписывать ему чужое? Да еще и так дубово? Слава Цезаря от этого сильнее воссияет? Не-а. Неадекватные поклонники вовсе не украшают объект поклонения. 😏
И говорил я, да, что этот автор — поклонник Маккалоу? Мне кажется, все еще хуже. Он считает ее историческим источником. 😲А настоящие даже не открывает…
Ну, ненависть к Лукуллу — в общем-то самому нейтральному и уравновешенному из оптиматской команды (у которого на время действия этого текста никаких терок с сопляком Юликом не было и быть не могло) — ему точно от Маккалоу по наследству перешла. Проклятие миссис М., можно сказать…🤪

#роман_о_роме
Итак, мы узнаем о воинских подвигах юного Юлика. Автор считает, что 21-летний Юлик взял практически в одну морду город Митилены на Лесбосе. 😲 Вообще это собирался сделать ЛЛЛ, но он получил от Феликса задание уничтожить Юлика и временно устранился. Юлик был бы уничтожен ценой жизней солдат из 6 центурий. То есть их всех бы там замочили превосходящие силы защитников Митилен.
Я этот бред не знаю как комментировать, простите, тут и Феликс идиот, который ради устранения пока еще ничем не известного сопляка способен угробить 600 воинов. И ЛЛЛ, трусливо не спорящий с Феликсом по поводу этого ебанутого приказа…
Ну, источники, понятное дело, говорят, что Митилены взял таки ЛЛЛ.😏 А Юлик сражался там под командованием Минуция Терма и получил дубовый венок — эту награду давали за спасение жизни римского гражданина. Ну, отличился парень, молодец. Но не город же брал!
Но, по автору, не только брал, но но еще и храбро вступился за город, когда ЛЛЛ собирался его сжечь! Причем Юлик верещал вот что:
– Пожар в греческих Афинах ничего никому не доказал, – сказал Цезарь и, прежде чем Лукулл успел возразить, продолжил: – Да, Греция досталась Сулле...
Открой источники, дятел! Феликс не сжигал Афины! Открой уже Плутарха, клятое жизнеописание Феликса! И «Изречения царей и полководцев», где эта смешная фраза: «Сулла Феликс самыми большими своими удачами считал две: во-первых, что с ним дружил Метелл Верный, и во-вторых, что он мог сжечь Афины, но пощадил». 😂

#роман_о_роме
Что делает автор? Он говно Цезаря приписывает ЛЛЛ. А то хорошее, что делал на войне ЛЛЛ — Цезарю. Нормально, да?
Цезарь:
• без малейших колебаний сжег Александрийскую библиотеку (что интересно, в Риме он планировал наоткрывать кучу грецких и латинских библиотек! А чужое не жалко, видимо🤬);
• расстроился из-за неудачного момента в войне с Помпеем и: «Он в гневе взял и предал своим воинам на разграбление небольшой город Гомфы, который его не принял» (Аппиан, Гражданские войны, Книга II, 64).
В гневе. То есть под влиянием эмоций. Нормально, да? 🤬К тому же его солдаты набухались там в зюзю. И, скорее всего, не только грабили, но и населению устраивали «веселуху».
Причем сам Юлик пишет в своей писанине: «Это был богатый город! Мне надо было припасы! И я же его не разрушил, нет-нет!». Какой молодец, возьми с полки пирожок. О том же, но куда смешнее, поет воспевающий его Светоний: «Да, это был богатый город, а еще у Цезаря солдаты болели, их надо было лечить вином!». Больше ничего не придумал?
ЛЛЛ:
• до последнего пытался спасти осаждаемый и задрюченный Митридатом Кизик — и спас;
• при осаде Амиса его подпалил сбежавший оттуда командующий Каллимах. ЛЛЛ приказал своим солдатам тушить пожар, но они проигнорили это дело и ломанулись грабить. С факелами, ага. В общем, усугубили.
«Когда на следующий день Лукулл вступил в город, он со слезами молвил друзьям, что если и прежде не раз завидовал Сулле, то сегодня как никогда дивится его удачливости: ведь он пожелал спасти Афины и спас их. «А я, — продолжал он, — хотел состязаться с ним в этом, но судьба уготовила мне славу Муммия!» [Римский полковод Муммий Ахаик — разрушитель Коринфа. - Лар].
«Все же он старался помочь городу оправиться, насколько это было возможно. Пожар был затушен ливнем, который не без божьего изволения хлынул во время взятия города. Большую часть домов, пострадавших от огня, Лукулл велел отстроить еще в своем присутствии» (Плутарх, Ср. ж., Лукулл, 19).
ЛЛЛ не одобрял не только сожжения городов, но и разграбления. Но автор считает, что во славу Юлика обосрать можно кого угодно...🤬

#роман_о_роме
Копия надписи с базы статуи ЛЛЛ 71 г. до н. э. Найдена в Афинах.
Надпись:
ὁ δῆμος κ[αὶ ἡ βουλὴ ἡ ἐξ Ἀρείου]
πάγου Λεύκ[ι]ο[ν] Λι[κ]ίνι[ον]
Λευκίου υἱὸ[ν] Λεύκολ[λον]
Расшифровка:
Народ и совет Ареопага — Луцию Лицинию Лукуллу, сыну Луция
Стали бы греки статуи ставить разрушителю греческих городов, ага...

#роман_о_роме
Я просто в шоке, мои дорогие, от этого автора. Ну, допустим, неинтересны тебе все персонажи, кроме главного, и ты просто делаешь из них беспросветное мудачье, чтобы Юлик в белом постоял.
Но как можно настолько всрать свой главный конфликт — суд — имея отличный референс? Как можно так небрежно, поверхностно о нем писать?
И что же получилось у нашего графомана?
Стефан Бакалович, «Римский суд». Тоже довольно фэнтезийно получилось. Это претор в элегантном синем сидит под волчицей? Эй. Ему же там неудобно! Ни записать, ни прочитать, ни по нужде сбегать… 😂Зачем его на этот пьедестал загнали — чтобы не убежал, как Целер на процессе Рабирия? Так он по делу убежал (опять КГ сделал Юлика. Только на этот раз вместе с Цц и Целером, эх, люблю этот суд…). 😂