#подонки_ромула
Да он прекрасен. Вышел речь говорить против Цезаря — и заодно отдолбал своих. Талант!!! Я в восхищении. 👍🤣🤣🤣

А, тут Лар лет 100 назад писал, я кратко повторю: Катон одновременно и хорош, и плох тем, что для него нет авторитетов. Ну, за исключением его покойного прадеда. 👻 На КГ орать за его судебную Камасутру — легко! Ну такой типаж: а мне плевать, что тебе обидно, я же правду говорю! Всем знакомый типаж, я думаю… Другой бы или зассал, или просто из уважения к старшему сенатору вел бы себя поделикатнее. Но где Катон и где деликатность, они в одном предложении не сочетаются!
Что там ему КГ!
Катон еще в щенячестве, когда был квестором в казначействе — то есть младшим из младших римских магистратов — спокойно так устроил срач с Катулом. А это мужик очень серьезный с очень мощным авторитетом у сограждан. Про того же КГ квириты знают прекрасно и без Катона, что он аферюга сотого левела. 😀 А Катул был для них человеком честнейшим, с репутацией совершенно незапятнанной.
Но Катон умудрился поймать момент, где Катул неправ.
Очень интересный эпизод,, который очень характеризует обоих.
Катон:
— Катул, твой человек в казначействе сидеть не будет, он вор.
Катул:
— Да.
И ушел. Сам разбирайся с казначейством, кто тут квестор, я или ты? Вор — гони нахрен…

#подонки_ромула
А как святейший Катон счетные книги из провинции про… любил?! 🤣🤣🤣И говорит: “Одна у меня утонула… А вторая сгорела…”
Я не сделал домашку потому что мою тетрадку собака съела! 😂😂😂 Вот так и подумаешь, что Катон при всем своем упоросе страшно наивный. Квириты, наверно, в восторге были от такой его честности. Воссияли все от умиления!

Ага, воссияли, точно. Особенно КГ:
— Катон, с… и все остальные буквы латинского алфавита! Лучше бы ты молчал! Ты хоть понял, дурачок, что именно ты людям сказал?!
— А что я сказал? Как было, так и сказал!
— Молись теперь, чтобы поверили на слово!
— Да что я такого сказал-то, что ты мне голову морочишь?!
— А сказал ты, что с… пионерил казенное бабло! Не умеешь врать — молчи, б…. и все остальные буквы латинского алфавита!
— Но книг правда нет! Мог я промолчать, когда надо сказать, куда они делись?!
— Есть второй вариант, если ты не умеешь врать. Попроси того, кто умеет! Счетные книги и проклятое дитя!!!
— Ой, протупил! Надо было тебя попросить! А ты бы что сказал?
— Ну хотя бы что утонули обе, потому что на обратном пути корабль в шторм влетел!
— Но вторая же сгорела…
— Катон!!! Уйди, у меня уже буквы латинского алфавита закончились насчет тебя… Ааааа… сил моих нету…😫😫😫

#подонки_ромула
Лар, когда придешь, ответь, пожалуйста. Ты посчитал, сколько раз Цицерон упоминает в письмах Катона. А сколько раз КГ, не считал?

Я здесь. 😋 Опять вы тут ржете! Одобряю. 😀
Ну, письма с Катоном я не только считал — мне понадобилось их перечитать, чтобы выстроилась какая-то линия отношения Цц к нему.
А насчет КГ я и до этого знал, потому что упоминания о нем искал значительно раньше.
Так вот, Цц упоминает их обоих почти одинаковое количество раз: больше 50, меньше 60. Ну, 53-55, не помню точно, кого сколько, я цифры запоминаю плохо.
Но в чем тут дело — тут интересно. Это же разные вещи. Цц ведь по большей части пишет о них кому? Аттику. А для Аттика Катон — такое же сначала совершенно новое явление в римской политике, как для Цц.
С КГ дело другое — его Цц упоминает, когда вот просто не может не написать, что-то важное происходит. А так-то зачем? Цц же знает, что КГ тоже переписывается с Аттиком. 😋
И переписываются они как минимум по 2 причинам.
Аттик интересуется римской политикой, насколько это возможно из Афин — ну, так прохладно, но ему интересны взгляды разных людей. А ведь Цц и КГ одно и то же событие опишут по-разному.
Вторая причина даже важнее. Аттик и КГ давние друзья. И у них, скорее всего, связи не только «потрепаться-пообщаться». У них скорее всего были и деловые связи. Достать-купить-продать редкую рукопись, произведение искусства и т. д. И это только самый минимум того, что они вообще могли дать друг другу в деловом плане.
Ну, например… У Аттика ведь вполне могли быть друзья такие, о которых Цц знать не знал — а знал бы, не одобрил бы.😖 Хотя кто его спрашивал-то тут. 😀И у этих товарищей вполне могли быть проблемы юридического плана. С Цц тут не свяжешься — замучаешься слушать его рассуждения на тему этико-морале.😀😀😀 У КГ в этом плане морда попроще. Надо решить вопрос? Сам не возьмется (у него реально могло не быть времени) — сосватает приличного адвоката, да хоть советом посоветует…

#подонки_ромула
Спасибо! Про торговлю произведениями искусства и всем таким оч интересно! Идея такая любопытная как гипотеза. У них же вообще разное отношение к торговле, да?

Отношение к торговле у них одинаковое. 😀А вот отношение общества к двум торгашам будет разным. Разные сословия. КГ нельзя барыжить в открытую, не через вторые-третьи руки — нобили не торгуют, им это портит реноме. Аттику — можно и всем пофиг, он всадник.
Подозреваю, что там была переписка похлеще осторожных писем Цц! 🤪
— Дорогой мой КГ, у тебя там в Риме какого-нибудь мещанина во дворянстве знакомого всадника с баблом нет, который любит, чтобы искуйство и дорого-бахато? Понтореза какого-нибудь?
— Золотой мой Аттик, Веррес, к сожалению, не сохранился…
— Я не о нем, вы мне вашим Верресом весь мозг вынесли, но ты понял меня очень правильно! Какой-нибудь подобный есть? Только чтобы готов был не спереть, а купить себе на дачу красоту неимоверную? А то я тут случайно купил в нагрузку… Теперь не знаю, куда ЭТО девать! Ведь приличным людям не предложишь. Разве что тебе подарить, чтобы ты поржал… Но боюсь, потом ты начнешь рыдать от такого издевательства над искусством скульптуры! И так будет постоянно: идешь, видишь ЭТО — ржешь, рыдаешь, опять ржешь. В итоге меня обвинят в том, что я тебя с ума свел… 🤪🤪🤪 Нет, тебе не подарю! Только загнать идиоту…
— Заинтриговал, Аттик! Что за шедевр?!
— Белка от Богачо Бронзовое воплощение делирия два на полтора! Хоть в сральник ставь — проблем с запором никогда не будет! Как глянешь — и становится тебе легко-легко! Я тут в Афинах это не продам — тут таких дураков нет. Все как ты: смотрят и либо ржут, либо рыдают, либо все вместе, а я стремительно теряю репутацию человека со вкусом! Если ты найдешь, кому загнать бронзочудище в Риме — 30% со сделки твои!
— Да я уж нашел, пока письмо твое шло… Убедил его, что это творение великого греческого скульптора Каллипупа. Не припишешь же приличному мастеру, мастера жалко, у него тоже начнутся проблемы с репутацией…
— Все, с первым же кораблем в Остию высылаю угробище в мешке! Доползет — только сам не смотри! Береги себя, Квинт!😍🤪

#ars_longa
Иногда маленький фрагмент производит не менее сильное впечатление, чем целая фреска. Меня почему-то очень радует эта веточка.😋
Вилла Папирусов.

#ars_longa
Вот некоторые надевают все лучшее сразу, а кто-то пытается изобразить все нужное сразу… 😏
Феерический рельеф с изображением колесничных гонок. Мраморный, найден в Остии, датируется 98-117 гг. н. э., то есть создан при Траяне.
Колесница тут хороша, но, по-моему, только она. Остальное… ну, цирк он и есть цирк! С конями. 🐴🐴🐴
Впечатляйтесь. 😀

#ars_longa #шкирка_тоги
К вопросу о гонках! Помните игрушечную колесницу-бигу с одной оставшейся лошадкой из Британского музея? Вот она, на фото. Найдена в Тибре в конце XIX в.
Нашел про нее интересное. 😋
В 2016 году профессор Бела И. Шандор из Университета Висконсин-Мэдисон опубликовал в издании Journal of Roman Archaeology статью об исследовании этой игрушки. Фишка в чем? Правое колесо колесницы больше левого и отличается от него: на внешнем крае можно заметить тонкую полоску — типа обода или шины. Профессор логично задается вопросом: почему так сделано? Мастеру ведь проще было сделать колесики одинаковыми!
По всей видимости, асимметричными он сделал колеса намеренно. Игрушка достаточно дорогая, вероятно, мастеру заказали максимально точную копию гоночной биги. Мол, сделай, чтобы была как настоящая!
Профессор считает, что на реальных колесницах это была «шина» из железной полосы. Колеса для биг и квадриг делались деревянными — их части склеивались и стягивались ремнями из сыромятной кожи. Понятно, что в процессе гонок такие колеса часто «летели». Поэтому логично, что их укрепляли тонкой полоской железа. Но почему она только на одном, правом, колесе?
Шандор углубился в тему и сделал вывод: укрепление обоих колес было нецелесообразным. Железяки сильно утяжеляли «гоночный болид» и снижали его скорость. На любом из римских ипподромов колесницы двигались по кругу, против часовой стрелки — то есть все время если и поворачивали, то налево. Основная нагрузка шла на правое колесо — поэтому «обуто» в железную шину только оно.
По расчетам, произведенным профессором, стало ясно, что такое распределение нагрузки было оптимальным. У колесниц без железных «шин» шансы на успех были примерно 50%, у повозок с двумя «шинами» — 30%, а с одним — 80%. Причем римские мастера нашли этот вариант чисто опытным путем.
Заодно с помощью игрушки были вычислены и габариты колесницы. Она весила 25-30 кг, с шириной колеи 155 см и диаметром колеса примерно 65 см.

#ars_longa
Аполлон собрал узкий круг: сына и ученика. Интересно, что они задумали?
Напрашивающееся «сообразить на троих» отметаем как несуразное. 😀 Меня правда что-то заинтересовал смысл фрески… Она у меня давно валяется, очень понравилась здесь конская часть Хирона: словно современный художник, причем график, рисовал.
Помпеи, Дом Королевы Каролины.

#ars_longa
И еще один «идеологически правильный» скифос из Боскореальского клада. С Августом я уже показал. А это у нас триумфальная процессия Тиберия.
Оба — и с Августом, и с Тиберием — были в числе 8 предметов, которые выбрал для своей коллекции Эдмон де Ротшильд.