کمیته تحقیقات دانشجویی علوم پزشکی ارومیه – Telegram
کمیته تحقیقات دانشجویی علوم پزشکی ارومیه
2.42K subscribers
1.24K photos
49 videos
111 files
880 links
Download Telegram
Forwarded from کمیته تحقیقات دانشجویی علوم پزشکی ارومیه (علیرضا فرجی کلوانق)
با ارائه گواهی بین المللی برای شرکت دانشجویان محترم در کنگره به ویژه در پنل دانشجویی روز پنجشنبه ....
پنل دانشجویی کنگره بین المللی درمان های حمایتی در بدخیمی های کودکان
🔵نتایج نخستین مطالعه طولانی مدت و وسیع ایران درباره تاثیر مصرف ادویه بر کاهش خطر مرگ
@drrezamalekzadeh

🔷نتایج نخستین مطالعه آینده نگر، وسیع و طولانی مدت ایران درباره ارتباط مصرف چهار ادویه (زرد چوبه، فلفل، دارچین و زعفران) با کاهش خطر مرگ منتشر شد

🔷اهمیت فوق العاده ادویه جات در حفظ سلامتی سبب شده که تا کنون مقالات علمی فراوانی در ایران و جهان به بررسی تاثیرات آنها بر کاهش خطر بیماری ها و مرگهای ناشی از آنها بپردازند و دامنه این تحقیقات همچنان وسیع باشد

🔻جزئیات مطالعه:

مطالعه طولانی مدت 11 ساله ایران در این زمینه، تحت عنوان Turmeric, Pepper, Cinnamon, and Saffron Consumption and Mortality توسط دکتر مریم هاشمیان و همکاران وی در پژوهشکده بیماری های گوارش و کبد و به سرپرستی دکتر رضا ملک زاده، استاد ممتاز دانشگاه علوم پزشکی تهران بر روی بیش از 44 هزار فرد 40 تا 75 سال انجام و در مجله معتبر بین المللی Journal of the American Heart Association / JAHA منتشر شده است

در این مطالعه، 65 درصد شرکت کنندگان زردچوبه، 70 درصد فلفل ، 30 درصد دارچين و 22 درصد زعفران مصرف می کردند

مصرف روزانه ادویه جات شرکت کنندگان در مطالعه، 100 میلی گرم زردچوبه، 56 میلی گرم فلفل ، 71 میلی گرم دارچین و 3 میلی گرم زعفران بوده است

بیشترین مصرف کنندگان ادویه ، زنان ، ساکنان مناطق شهری، غیر ترکمن ها، تحصیل کرده ها، متاهلان ، افراد به شدت فعال از نظر جسمی ، شرکت کنندگان دارای وضعیت اقتصادی بهتر، جوان ترها، کسانی که شاخص توده بدنی بالاتری داشتند و نیز افراد دارای رژیم غذایی سالمتر بودند

کمترین مصرف کنندگان ادویه جات نیز افراد دارای سابقه فشار خون بالا ، مصرف کنندگان سیگار و تریاک و بیماران مبتلا به دیابت بودند

🔻نتایج مطالعه:

مصرف زرد چوبه و زعفران به طور قابل توجهی با کاهش خطر مرگ بر اثر «علل کلی» و مرگ بر اثر «بیماری های قلبی عروقی» در ارتباط است

مصرف فلفل سیاه یا فلفل قرمز تند نیز به طور معناداری با کاهش خطر مرگ بر اثر «علل کلی» مرتبط است

از بین سه ادویه مورد بررسی تاثیرگذار بر کاهش خطر مرگ ، بیشترین تاثیر مربوط به زعفران و سپس زردچوبه بود و فلفل در رتبه بعدی قرار داشت

در شرکت کنندگانی که سابقه مصرف هر دو ادویه زردچوبه و فلفل را در طول روز داشتند، کاهش مرگ و میر بر اثر علل «کلی» و « بیماری های قلبی عروقی» به طور قابل توجهی بیشتر بود

مصرف ادویه با مرگ و میر ناشی از سرطان در جمعیت مورد مطالعه ارتباطی نداشت

ارتباطی بین مصرف دارچین و کاهش خطر مرگ و میر یافت نشد ؛ این یافته مطالعه که اولین ارزیابی طولانی مدت در خصوص ارتباط بین مصرف دارچین و کاهش مرگ و میر است درحالی به دست آمده که مطالعات قبلی اثرات دارویی دارچین بر قند خون ناشتا و فشار خون بالا را نشان داده اند ؛علت نتیجه متفاوت این مطالعه می تواند مصرف نسبتاً متوسط دارچین در بین جمعیت مورد مطالعه (30 درصد جمعیت) و یا دوز پایین تر دارچین مصرف شده نسبت به میزان مصرف دارچین در سایر مطالعات مشابه باشد

در این مطالعه ارتباط معکوس معناداری بین مصرف زردچوبه ، فلفل ، زعفران و مرگ و میر ناشی از سرطان مشاهده نشد؛ این عدم ارتباط معنی دار می تواند به دلیل عدم اثربخشی کافی ناشی از دوزهای کم ادویه های مورد بررسی که عمدتا با اهداف آشپزی بوده، یا تعداد کمتر مرگ و میرهای ناشی از سرطان نسبت به علل دیگر در طول دوره مطالعه باشد

خاصیت آنتی اکسیدانی زردچوبه به دلیل کورکومین است و مقدار دوز کورکومین در کارآزمایی های بالینی انجام شده برای بررسی تاثیر آن بر کاهش خطر مرگ ناشی از سرطان، روزانه 100 میلی گرم و بیشتر از این مقدار بوده است

اثر ضد سرطان زعفران نیز تنها در دوزهای مصرفی بالا تایید شده است ؛ به طوری که طبق مطالعات، تجویز 100 میلی گرم عصاره زعفران به ازای هر کیلوگرم وزن بدن، باعث کاهش شانس بروز تومور در موش می شود

🔻فواید مطالعه :

پیگیری نمونه ها در مطالعات قبلی، کوتاه مدت بوده اند؛ اما مطالعه حاضر، اولین مطالعه آینده نگر وسیع و طولانی مدت درباره ارزیابی ارتباط مصرف زردچوبه ، فلفل ، دارچین و زعفران در جمعیت بالغ ایران است

هر چند نتایج مطالعات قبلی تاثیر مصرف ادویه بر چربی خون، قند خون و فشار خون بالا را امیدوارکننده گزارش کرده اند، اما اکثر این مطالعات بر روی جمعیت خاصی مثل بیماران مبتلا به سندرم متابولیک ، کبد چرب یا چربی خون بالا انجام شده و قابل تعمیم به جمعیت عمومی و سالم نیستند؛ درحالی که نتایج این مطالعه قابل تعمیم به جمعیت عمومی و سالم جامعه است

بر خلاف مطالعه حاضر، مطالعات قبلی، میزان بالای ادویه یا ماده موثره آنها را به صورت کپسول تجویز کرده اند و نتایج آنها نمی تواند بیانگر تاثیر مصرف ادویه در میزان مصرف خانگی باشد
📍کلسترول کمتر، زندگی بهتر!

📍#گایدلاین جدید کنترل چربی‌ها که از سوی انجمن‌های قلب و آترواسکلروز اروپا منتشر شده بر لزوم کنترل شدیدتر #کلسترول در گروه‌های مختلف بیماران تاکید دارد.
#آموزشی #مقاله_نویسی 1:
اجرای پژوهش چندین مرحله دارد:
در اولین قدم یک ایده یا سوال ایجاد می‌شود. این ایده باید ارزش انجام تحقیق را داشته باشد، یعنی ایده‌ای تازه و کاربردی باشد. سپس پژوهشگر یک تیم تحقیقاتی تشکیل می‌دهد و با کمک حامیان مالی و معنوی، طرح را اجرا می‌کند و با تحلیل داده‌های به دست آمده، به یک یا چند نتیجه می‌رسد.
نتیجه حاصل از هر پژوهش در قالب یک پیام بیان می‌شود، این پیام باید مشخص و دقیق باشد و نتیجه را به وضوح بیان کند. برای مثال عبارت " %25 از دانش‌آموزان شهر مشهد، گروه خونی A دارند." می‌تواند پیام حاصل از یک طرح تحقیقاتی باشد. پس از اینکه پیام یک پژوهش مشخص شد، تیم پژوهشی با توجه به پیام به دست آمده مقاله‌ می‌نویسد، اما اگر پژوهش‌گر در انتهای تحقیق، پیام مشخصی برای نوشتن نداشته باشد، در حقیقت موضوعی برای مقاله نوشتن هم ندارد. اما هدف نوشتن مقاله چیست؟ و چرا نویسندگان تلاش بسیاری برای انتشار پژوهش خود در قالب یک مقاله می‌کنند؟
یک پژوهشگر با اجرای یک طرح تحقیقاتی دست به تولید دانش می‌زند. محقق این داده‌ها و اطلاعات جدید را در قالب مقالات پژوهشی به جوامع علمی تحویل می‌دهد تا سایر پژوهشگران نیز بتوانند از آن استفاده کنند. این کار باعث پیشرفت علم و در نهایت بهبود زندگی انسان‌ها می‌شود. انجام پژوهش، به عنوان یک شغل آکادمیک هم به حساب می‌آید و باعث پیشرفت شخصی پژوهش‌گر می‌شود.
مقالات علمی ساختار نظام‌مندی دارند. یک مقاله علمی شامل بخش‌های زیر است:
❇️ عنوان (Title)
❇️ چکیده (Abstract)
❇️ مقدمه (Introduction)
❇️ روش‌ها (Methods)
❇️ نتایج (Results)
❇️ بحث و نتیجه‌گیری (Discussion)
❇️تقدیر و تشکر (Acknowledgments)
❇️ رفرنس‌ها (References)
موارد بالا بخش‌های اصلی یک مقاله هستند. علاوه بر موارد بالا؛
سهم مشارکت نویسندگان (Author contributions)
تضاد منافع (Declaration of Conflicting Interests) و
نکات مهم (Highlights) هم بر اساس ساختار مجله ممکن است استفاده شوند.
نوشتن هر بخش از مقاله، نکات خاص خود را دارد که در جلسات آینده در مورد هر بخش به تفکیک توضیح داده می‌شود.
در این پست آموزشی و سایر مطالب آموزشی، منظور از مقاله همان پیش‌نویس مقاله (Manunoscript) است. در حقیقت زمانی که پیش‌نویس در مجله چاپ می‌شود یا برای چاپ در مجله تایید می‌شود، مقاله (Article) نامیده می‌شود.
در بین محققین در مورد تفاوت لغات article و paper اختلاف نظر وجود دارد. بعضی از محققین بر این عقیده هستند که تفاوتی بین این دو لغت وجود ندارد اما بعضی دیگر از محققین بیان می‌کنند که این دو لغت با هم متفاوت هستند. برای مثال گروهی از پژوهش‌گران عقیده دارند که اطلاعات و نتایج ثبت شده که حاصل از یک پژوهش هستند، paper نامیده می‌شوند و اگر در قالب خاص چاپ شوند، article نامیده می‌شوند اما باز هم اتفاق نظر مشخصی در مورد تفاوت این دو لغت در جامعه پژوهشی موجود نیست.
📚SSR Group
برنامه کارگاه های ستاد
جلسه ی تنظیم برنامه های کمیته تحقیقات دانشکده پزشکی برای ترم تحصیلی جاری
برای ثبت نام اطلاع دهید: @mahdi_hashemzadeh1
🔴اطلاعیه

افرادی که در کارگاه های ترم قبل کمیته تحقیقات دانشکده پزشکی شرکت کرده بودند ، برای دریافت گواهی های شرکت در کارگاه ، فردا در ساعات بین کلاسی به اتاق کمیته تحقیقات مراجعه کنند.
کمیته تحقیقات دانشجویی علوم پزشکی ارومیه
برای ثبت نام اطلاع دهید: @mahdi_hashemzadeh1
📃عناوینی که در کارگاه فردا صحبت خواهد شد:


🌏 - با انواع مجامع علمی آشنا می شویم.

💻📝- نحوه ی استفاده بهتر از هر کدوم رو یاد میگیریم.

🔑- نحوه ی شرکت در کنگره ها ی علمی داخلی و خارجی رو مرور می کنیم.

📚- از تجربه های کنگره سالیانه وزارت بهداشت و مدرسه تابستانی رویان صحبت می کنیم.
- و....
کارگاه آشنایی با فرآیند های رویداد های علمی و کنگره های سالیانه ی وزارت بهداشت
Forwarded from ELSEVIER IRAN
اعتماد به پژوهش

گزارش جدید الزویر با Sense About Science را ببینید و درمورد چگونگی انجام تحقیقات مطمئن‌تر و راحت‌تر، به گفتگوها بپیوندید.

دنیای تحقیق به سرعت در حال تغییر است. گسترش روزافزون اطلاعات و ورود هوش مصنوعی، فرصت‌های بزرگی را با خود به همراه آورده است و این خود، منجر به تغییراتی در نحوه رسیدن تحقیقات به مخاطبان جدید می شود.

دوره‌های تغییر، به طور طبیعی منجر به سوالات جدیدی می شوند و در سیر تحقیقات، بسیاری از این سؤالات مربوط به بحث اعتماد است، خصوصا به این دلیل که تکثیر داده ها، پتانسیل غنی‌سازی علم را دارد اما همچنین می‌تواند محققان را در حین استخراج اطلاعات قابل اعتماد، با مجموعه داده‌های متعدد گیج کند.

ما می خواستیم این پدیده را مورد بررسی قرار داده و تأثیر آن بر اعتماد را بسنجیم، و در مورد چگونگی استفاده‌ی بهینه از فرصت‌ها، ضمن جلوگیری از تاثیرات منفی ناشی از چنین پیچیدگی‌هایی، صحبت کنیم.

بنابراین، ما به منظور تمرکز بر روی مطالعات خود در زمینه اعتماد پژوهشی، دست به همکاری با Sense About Science، زدیم تا درک بیشتری از تأثیر افزایش میزان اطلاعات برروی حجم کاری و مکانیسم‌های مقابله با آن، داشته باشیم.

https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0011/908435/Trust_in_Research_report_summary_Final_20_08_19.pdf