Для анализа занятого места на дисках в Linux есть встроенная утилита du. Если к ней приловчиться и запомнить некоторые ключи, то больше ничего и не нужно. Например, заходим в директорию и вводим:

# du -hd1 | sort -hr

Получаем отсортированный список всех директорий с размером в порядке убывания. Просто и удобно.

Вот ещё один вариант, который иногда использую. Простой скрипт, который проверяет размер директорий и записывает результат тут же в файл:

#!/bin/bash
{
 echo "=================================="
 echo "Dirs size $(date +"%Y-%m-%d_%H-%M")"
 echo "=================================="
} >> dirs_size.txt
du -s -- * | sort -nr | cut -f 2- | while read -r a; do du -hs "$a" >> dirs_size.txt; done

Это актуально, к примеру, для почтового сервера, когда надо посмотреть, какие ящики наиболее объёмные, или для списка сайтов на веб сервере, чтобы понять, какой из них пухнет выше нормы. Если это происходит регулярно, то история замеров иногда помогает, особенно если размер хранилища очень большой и его обсчёт занимает много времени. Для хранилища почтового сервера в формате maildir это актуально. Там обсчёт всех ящиков может минуты длиться. То же самое для большого сервера бэкапов. Иногда и десятки минут могут уйти для обсчёта большого хранилища на HDD дисках с миллионами мелких файлов.

Если вопрос с занятым местом на сервере возникает регулярно, а решать его удобнее интерактивно, то я почти всегда поставлю туда ncdu. По умолчанию его нет в моём списке обязательного софта, который ставлю, но при необходимости поставлю именно его. Он давно есть в стандартных репозиториях, поэтому изначально выбор был в его пользу, а теперь уже привык.

# apt install ncdu

У ncdu свой механизм сканирования, и работает он значительно быстрее du. Плюс, интерактивно в некоторых ситуациях быстрее разобраться с проблемой занятого места.

Если надо максимально быстро сканировать каталоги и узнавать их размер, то можно взять консольную утилиту dust. Мне она известна давно, ещё со времён, когда её не было в стандартных репозиториях дистрибутивов, а ставить приходилось вручную. Это и ограничивало использование. С выходом Debian 13 этой проблемы нет. Утилита появилась в стандартном репозитории под именем du-dust:

# apt install du-dust

Dust использует свой механизм обхода каталогов, который быстрее du и в некоторых ситуациях быстрее ncdu. Плюс, у него наглядный псевдографический вывод директорий с размерами и с подсветкой самых объёмных. Визуально легко оценить реальную картину на дисках. Для какого-нибудь большого сервера с бэкапами сырых данных эта утилита будет актуальна.

❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX

#linux #terminal

Продолжу тему с мониторингом почтового сервера. Вспомнился ещё один очень простой вариант, когда у вас нет Zabbix или Prometheus, или вы не хотите по какой-то причине всё это настраивать. Можно настроить мониторинг основных метрик по доставке писем и анализа очереди буквально за 5 минут.

Есть очень старый, но до сих пор по какой-то причине поддерживаемый мониторинг - Monitorix. Я уже упоминал его когда-то давно. Это простейший мониторинг, написанный на Perl, для одиночного сервера. У него преднастроен набор некоторых метрик и графиков, так что вручную настраивать ничего не надо. Достаточно указать модули, которые вы хотите добавить в мониторинг.

Один из таких модулей поддерживает Postfix и анализ его логов с помощью всё того же pflogsumm. Я даже удивился, когда его попробовал и всё практически сразу заработало. Погонял письма на сервере, получил пару rejected, посадил письмо в очередь. Посмотрел на графики, там всё это отобразилось, хоть и не совсем наглядно. Мониторинг не даёт посмотреть графики на интервале меньше суток, а на моём тестовом сервере трафика почти нет. Графики и значения усредняются.

Вообще, Monitorix любопытный мониторинг. Может быть актуален для одноплатников или где-то ещё, где нужно сэкономить по максимуму ресурсы. Мало того, что его настаивать очень просто, так он ещё и ресурсов занимает минимум.

Показываю, как настроил Monitorix для почтового сервера Postfix. Устанавливаем:

# apt install monitorix pflogsumm

В файле конфигурации /etc/monitorix/monitorix.conf включаю отображение графиков почты:

<graph_enable>
.....
mail = y
....
</graph_enable>

Меняю во всех строках имя лог файла /var/log/maillog на /var/log/mail.log.
Указываю в качестве почтового сервера postfix:

<mail>
...
mta = postfix
...
</mail>

Перезапускаю мониторинг:

# systemctl restart monitorix
# systemctl enable monitorix

Можно идти на http://IP:8080/monitorix/ и смотреть графики. Помимо почты будут собираться и другие метрики, которые активированы в разделе конфигурации graph_enable. Всё, что не нужно, можно отключить.

Такой вот необычный мониторинг из прошлого. У него можно настроить аутентификацию, уведомления и некоторые другие вещи. На сайте есть руководства. Например, можно мониторить LM-Sensors, размер директорий и кол-во файлов (я проверил, легко настраивается, нормально работает), статистику Netstat, активность процессов, открытые файлы, статистику конкретных TCP портов и многое другое.

Метрики Monitorix хранит в RRDtool, а для графиков автоматом рисует готовые png. Уже после написания заметки увидел, что можно включить не только суточные интервалы просмотра, но и часовые. Для этого в конфигурацию надо добавить:

enable_hourly_view = y

И перезапустить сервис.

Выглядит всё это очень непривычно в 2025 году. Но в целом всё работает из коробки. Графики приятны для глаз. Собираются все базовые метрики: CPU, Mem, Network, I/O и т.д. Поставил, запустил и всё заработало.

❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX

#postfix #мониторинг

Nextcloud, появившийся изначально как форк файлового хранилища, в настоящее время оброс всевозможной функциональностью и стал по сути веб платформой для совместной работы, общения и обмена информацией. Я не раз упоминал про наличие у него мессенджера Nextcloud Talk. Решил отдельно про него написать в рамках цикла моих заметок про бесплатные self-hosted чат-сервера.

На установке Nextcloud я не буду останавливаться. Продукт популярный, в сети куча инструкций. Проще всего взять официальный установщик через Docker и установить всё необходимое с его помощью. Там на этапе начальной установки можно будет сразу выбрать установку Nextcloud Talk со всем необходимым обвесом в виде STUN и TURN серверов. Раньше их отдельно вручную ставили, сейчас всё автоматизировано.

📌 Перечислю плюсы Nextcloud Talk:

➕ Очень простая установка. Если взять VPS с внешним IP и настроенной DNS записью для него, то установщик автоматически развернёт Nextcloud и Talk, выпустит сертификат, запустит всё по доменному имени.
➕ Сразу работают видеозвонки. Вообще не пришлось заморачиваться с настройкой. Установил, зашёл, создал пользователей, создал комнату, пригласил их туда принудительно и получил ссылку для отправки и добровольного захода.
➕ Есть мобильные приложения. Установил на Android, проблем не возникло. Указал DNS имя в качестве сервера, зашёл под учёткой, подключился к видеоконференции. Пуши работают. Ноль заморочек и сложностей.
➕ Есть индикация прочтения сообщений, уведомление в режиме реального времени, когда собеседник печатает своё сообщение.
➕ Nexcloud это не только чат и звонки, но и всё остальное - файловое хранилище, совместная работа с документами, календарь и т.д. Функциональная площадка для совместной работы.

📌 Теперь минусы:

➖ Мне лично не нравится внешний вид Nextcloud. Русскоязычный перевод неаккуратный, где-то перевод непонятен, где-то текст вылезает за границы кнопок. Постоянно этим пользоваться не хочется. Надо переходить на английский. Вкупе с так себе интерфейсом совсем грустно. Но это всё субъективно. Внешний вид чатов в Mattermost или Rocket Chat мне нравится больше.
➖ Видеозвонки немного тормозные, как на десктопе, так и на смартфоне. Вроде всё работает, но как-то подтормаживает, заедает и т.д. И это при конференции между двумя устройствами. Как это всё будет тянуть несколько человек одновременно не представляю. Мне кажется, плохо.
➖ По мобильной связи общение было так себе. Вроде всё работает, но чувствуются, что канала не хватает. Качество плавает, подлагивает.
➖ Nextcloud в целом прожорливое и тормозное приложение. Разработчики с этим пытаются что-то сделать, но не знаю, насколько удачно. Не очень верится, что что-то получится. Там такое наследие из прошлого тянется.
➖ Nextcloud сейчас - это куча Docker контейнеров и сервисов. Подозреваю, что поддерживать всё это не очень просто. Пока всё работает, проблем нет. Но если, к примеру, видеозвонки начнут тормозить, то неочевидно, с чего начинать отладку. А проблемы там будут. Видел много отзывов на этот счёт.

В целом нормальное решение. Как минимум всё работает и функциональность хорошая для бесплатного продукта. Как всё это себя поведёт, если, к примеру, у вас человек 100 активных пользователей - хз. Я бы не рискнул. На 10-20, может 30 пойдёт. Дальше нужно собирать обратную связь, готовиться, каким-то образом нагружать и тестировать. Как минимум, нужно будет пробовать руками собирать что-то подобное.

Если кто-то использует Nextcloud для больших коллективов, поделитесь отзывами.

Из близких бесплатных альтернатив - Jitsi и все чат серверы, куда её можно интегрировать. Но с Jitsi придётся с настройкой повозиться, если нужно будет интеграцию с чатом делать. Это решение известное и проверенное, если настроить, то будет работать. Хоть на него тоже ругаются, что глючит, костыльное и т.д., но лучше self-hosted ничего нет 🤷🏼‍♂️ Jitsi используют многие коммерческие продукты.

Обзоры других чатов:

◽️Mattermost
◽️Zulip
◽️TrueConf Server Free
◽️Rocket.Chat

❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX

#chat #nextcloud

Расскажу про ещё одну функциональность на базе Nextcloud - приложение Passwords на её основе. У меня был цикл заметок на тему хранения паролей. Этот продукт хорошо её его дополняет, так как подходит и для хранения личных паролей, и для совместного использования.

Приложение Passwords устанавливается как и все остальные приложения из магазина Nextcloud. Так что каких-то сложностей и затруднений с установкой быть не должно. Ставим Nextcloud, потом необходимые приложения. После установки у вас появится отдельный раздел в интерфейсе для работы с паролями.

📌 Основные возможности Nextcloud Passwords:

▪️Личное или совместное использование паролей с другими пользователями Nextcloud.
▪️Проверка утечки паролей через публичные сервисы, типа "Have I Been Pwned".
▪️Пароли можно раскладывать по папкам и метить тэгами.
▪️Есть расширение для браузеров для автозаполнения, мобильные и десктопные приложения.
▪️Автоматический учёт повторяемости и срока давности пароля, если он задан.
▪️Умеет подтягивать иконки сайтов в паролях для них.
▪️По заявлению разработчика, пароли на сервере зашифрованы и расшифровываются перед передачей клиенту. Используется встроенное шифрование Nextcloud (Nextclouds integrated encryption functionality).
▪️Хранится история изменений паролей. Это, кстати, полезная функциональность. Я иногда вручную сохраняю старые пароли.
▪️Можно ограничить время доступа к паролю других людей, разрешить или запретить им менять пароль и самим управлять доступом. Все расшаренные тобой или для тебя пароли видны в отдельных разделах.
▪️Можно задать мастер-пароль или 2FA аутентификацию.
▪️Есть бэкап/восстановление паролей из приложения и обратно. Форматы: встроенный, csv, excel. Есть импорт паролей из Chrome.
▪️Пароль можно передать в виде QR кода.

📌 Минусы, которые заметил:

➖Приложения и расширения все так себе. Выглядят как кустарные поделки, хоть и работают, как и многое в NC.
➖Внешний вид как и везде в Nextcloud. Мне лично не нравится. Русский язык корявый.

В целом функциональный софт. Особенно, если вы уже используете Nextcloud и он не вызывает у вас какого-то отторжения. Я лично его не очень люблю, хоть и отдаю должное возможностям, которые он предоставляет. Ничего лучше забесплатно нет, поэтому Nextcloud и завоевал такую популярность.

Устанавливать Nextcloud только для хранения паролей жирновато. А вот если уже используете его для других задач, то можно пользоваться. Если не знали, то рекомендую обратить внимание. Для совместной работы удобно сделано.

Аналоги:

▪️Vaultwarden
▪️Bearpass
▪️Bitwarden
▪️TeamPass
▪️Syspass
▪️Passbolt
▪️Psono
▪️KeePassXC

Наиболее популярный менеджер паролей - Vaultwarden. Если подбираете себе что-то подобное, то рекомендую обратить внимание именно на него. BearPass - российская разработка с бесплатной версией на 5 пользователей. Исходники открыты ☝️.

❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX

#password #nextcloud