БЫШОК – Telegram
БЫШОК
1.02K subscribers
396 photos
41 videos
4 files
514 links
Анонимный канал Станислава Бышка о судьбах политологии в/и России. Cæsar non est supra grammaticos!
Download Telegram
"Твари", "мрази", "сволочи", "гниды" и, конечно, коронное "убивать, убивать, убивать, убивать" – мы же в последние четыре года слишком часто слышим подобные словеса от людей, которые до этого считались более-менее приличными. Отчего так? Кто-то ответит, как криминальный элемент из фильма "Бумер", что, мол, не мы такие – жизнь такая. Так-то оно так, вот только зачем становиться самыми прилежными учениками "такой" жизни? Тут уже подойдёт комментарий другого криминального элемента из сериала "Бригада": никто козла за язык не тянул.
👍17🕊84🤷‍♂1
Блокировка Евросоюзом суверенных активов России будет навсегда, пока не кончится.
🤷‍♂6👍3😁3🕊3😢2
БЫШОК pinned a video
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раньше, чтобы что-то получить от другого государства, в заложники брали его граждан. А сейчас оказалось, что можно брать и своих.
😢11🕊5😁32🤬1💯1
Вообще говоря, экспроприация иностранных активов – это как раз по-ленински. А не наоборот. Так что в данной конфигурации орден Ленина достаётся Сикорскому, а не Орбану. При всём уважении.
👍9😁3😢2🤷‍♂1💯1
На днях задумался о том, как в нынешних обстоятельствах сочетается залихватское "русские не сдаются" с тезисом о том, что украинцы - это русские. А тут как раз и соцопрос подоспел.
🕊10🤷‍♂7😢41
Декабристы буквально находились под иностранным влиянием, поскольку требовали таких иностранных вещей, как конституционализм, парламентаризм, республиканизм и прочие "измы", а также права со свободами. Это всё не здесь было придумано, не посконное это, чего уж тут отпираться. Так что чистые агенты-с.
👍16😁10🕊52🤡2🐳1
Зачем у нас есть не только гололёд, но и гололедица? К чему это потакание деструктивной западной идеологии феминизма со всеми этими феминитивами?
😁24👍52🤷‍♂2💯1
А ведь в старые добрые времена х-словом называли совсем других.
🕊42🤷‍♂1😢1💯1
Слава Б-гу, что у меня нет 112 млн рэ ни кэшем, ни в виде движимости или недвижимости. А то рисковал бы вляпаться в историю!
😁21🕊5😢21💯1
Forwarded from БЫШОК
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Набрёл на приятную советскую производственную драму «На завтрашней улице» (1965), о которой раньше ничего не слышал. При просмотре понял, почему так люблю этот жанр. Советская производственная драма – это ведь в основе своей про несбывшуюся утопию, про строительство будущего, которому так и не суждено наступить, но ни актёры, ни режиссёры, ни сценаристы, ни оригинальные зрители об этом ещё не догадываются. Waiting for the one, the day that never comes…
11😢8🕊2💯2👍1
Вы вот всё: геополитика, шмеополитика... А я скажу так: если мы вооружаемся, то это ради мира и следуя известному римскому афоризму про "Парабеллум", а если вооружаются они, то несомненно ради войны. Эта командирская зарука действует в любую сторону - можно какие хочешь конкретные топонимы подставлять вместо "нас" и "их".
👍17🕊10🤷‍♂3😢2💯1
Всегда хорошо бы держать мало-мальскую дистанцию от того объекта, о котором публично высказываешь экспертное мнение, особенно когда дело касается в прямом, неироничном смысле вопросов жизни и смерти. А то получается прямо диссонанс, когда слышишь "мы воюем", "мы наступаем", "нам никакой передышки не надо", "победа во что бы то ни стало" от людей, сидящих в тёплых телестудиях.
💯19🕊7👍4😢31
Будучи сторонником традиционных ценностей, смотрю не эти ваши современные "стендапы", а выступление Аркадия Райкина 1962 г. Смотрю, а там в зале, бац, Никита Сергеич и, бац, дорогой Леонид Ильич. И ничто не предвещает.
👍122😢1🕊1🐳1💯1
Ничего хорошего не жду от дня сегодняшнего, а просто продолжаю читать своевременную книгу "Великий сон Логоса". Статьи там все серьёзные, основательные, академические. Но порой авторы, учитывая специфику объекта исследования, включают такой сарказм и иронию высшего пилотажа, что нельзя не расхохотаться. Так, в статье "Злые сказки А.Г. Дугина, или Хайдеггер для чайников" Алексей Гагинский указывает на то, что Дугин постоянно без всякой причины вставляет в свою речь или тексты "умные" иностранные слова, имеющие вполне понятные и общеупотребимые русские аналоги. Иллюстрируя этот тезис, Гагинский вспоминает вирусный YouTube-ролик про продавщицу, говорившую про "very очень-очень affordable": "Зоя Вексельштейн на Брайтон-бич продаёт одежду для das Man".

Ближе к концу статьи das Man всплывает в сноске: "Иногда, впрочем, рассказчика [Дугина] даже называют эрудитом (искренне удивляюсь этим людям), и он, разумеется, старательно подливает масло в огонь – пишет даже о то, в чём ничего не смыслит. Однако в век Интернета совсем не трудно нахвататься по верхам и прослыть среди das Man знающим человеком. Может, поэтому он и называет себя "народным философом". Только вот "народный философ" – это оксюморон".
😁8💯21👍1😢1
Оттепель, люди угорали как могли, даже начальство.

[Выбранные места из переписки с друзьями]
👍76🕊3😁1😢1
Сегодня понял, как, в сущности, легко читать "Бытие и время" Хайдеггера. Достаточно лишь предварительно уже раз книгу осилить, а заодно ещё полдюжины томов о Хайдеггере и полтора десятка тематических подкастов. И сразу всё просто становится!
😁166💯5👍3😢2🕊1
Мы светим отражённым светом. Светили очень даже неплохо до последнего времени. Но пришли европейские подсвинки и у нас не осталось другого выбора!

[Выбранные места из переписки с друзьями]
😁10🤷‍♂3😢31🐳1💯1
В связи с перманентной актуализацией русского вопроса напоминаю, что политика - это всегда прежде всего вопрос о том, чья власть. Любовь-морковь к своей стране и нации - это хорошо и замечательно само по себе, но к делу отношения не имеет.
👍9💯7🕊4🤷‍♂21😁1
БЫШОК pinned «В связи с перманентной актуализацией русского вопроса напоминаю, что политика - это всегда прежде всего вопрос о том, чья власть. Любовь-морковь к своей стране и нации - это хорошо и замечательно само по себе, но к делу отношения не имеет.»