Нейросетевые мемы – Telegram
Нейросетевые мемы
3.18K subscribers
5.21K photos
1.01K videos
9 files
782 links
По всем вопросам писать https://news.1rj.ru/str/kostyanchik_94
Download Telegram
https://cyber.sports.ru/streamers-twitch/1116887096-sluczkij-sfotografirovalsya-s-risunkom-meddisona-na-nem-izobrazhena-sx.html Тестировал кое что и как раз под пост на киберспорте подошло. Мб как то разлетиться по нэту и у футбольных дедов опять немного подорвет.
❤‍🔥43
Мы тут юбилей пропустили, оказывается. 2 дня назад исполнилось 70 лет понятию «искусственный интеллект»
👍7🤣2
Forwarded from Ai molodca (Dobrokotov)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генеральские котлы, но это мультивселенная.

130 генераций в Aleph.

Версию для ютуба, если кому-то нужно.
👍7😁6🔥1
Forwarded from дAI потестить!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поговорим про денежки?

Задача: хочу такой же ролик, но на нейронках. Это возможно («Я в интернете видел — все такое делают»)? Сколько стоит («5000 р же?») ? Какие сроки («Что там, на кнопку нажать — недолго»)?
Для меня до сих пор это три самых тяжёлых вопроса. Давайте разбираться.

В видео — 22 шота. Есть консистентный персонаж, консистентная одежда. Есть dolly zoom. Закрывающий шот сложный. Оценим общую сложность — выше среднего.

Расходники:

Статика:
Генерим в midjourney.com — 30 $
Переодеть nextry.app — 24,99 $
Тренировка Lora — 6 $
Подправить, доделать Nano banana — 20 $

Анимация:
Берём расход 1 к 5. Напомню: 22 шота. 22×5 = 110 круток. Kling Ultra — 159,99 $

Звук:
SFX 11Labs — 22 $
Музыка Suno — 8 $

Итого по расходникам — 240,98 $ или 19 591 руб. (курс на сегодня)

Работа:

Генерация шота — заложим на генерацию одного шота 3 часа (статика + анимация).
3×22 = 66 часов
Генерация музыки — 4 часа
Генерация SFX — 4 часа
Монтаж — 4 часа

Итого — 78 часов, или примерно 10 рабочих дней.
Здесь, чтобы понять деньги, нужна часовая ставка исполнителя. Скорее всего, если работа заказана одному исполнителю, человек, который разбирается в генерации статики, анимации, музыки, SFX, понимает в монтаже и сведении звука в мастер-треке, стоить дёшево не может. Но, поскольку я живу в мире розовых единорогов, буду считать по низу рынка.
78 часов — это 48 % рабочего месяца. Пусть исполнитель получает среднюю зарплату по России в регионах — 88 981 руб. в месяц. Тогда его работа будет стоить 43 378 руб.

Итого: 63 329 руб.
Получится, что 1 секунда ролика стоит 3 015 р.

Вот какие мы молодцы. Посчитали. Но это минимальная база — ниже её быть просто не может. Теперь считаем допы.

С чем к нам пришёл заказчик. Для работы должны быть ТЗ, раскадровки, рефы. Делает исполнитель — это доп.
Первый результат работы будет через 10 рабочих дней (2 недели). Нужно быстрее — это доп.
Что там с согласованием? Сколько раундов правок? Если больше трёх — это доп.

Теперь — очень спорное утверждение, но с ним становится легче жить. Специальный коэффициент «M» 😂.
Хорошая практика перед проектом — подготовиться и узнать про заказчика чуть больше: пройтись по чёрным спискам в каналах, спросить в чатах. Обратить внимание, с какими материалами пришёл, насколько человек погружён в индустриию, как быстро реагирует на вопросы в переписке. И если внутри срабатывает чуйка, что могут быть проблемы, то компенсировать это коэффициентом «M».
Это не жадность. Думаю, многие залетали в проекты, где ТЗ меняется на ходу, всё нужно «на вчера», а выплат нет, потому что «я не виноват, это клиент не принимает сделанную тобой работу». Вот тут коэффициент «M» — хорошая защита (особенно когда он больше 3 😊😊).

Вот так считаю я. Го в комменты доказывать, что я не прав 😊😊.

P.S. Автор ролика https://www.instagram.com/reel/DNOBjwmIsWV

P.S.S Я кстати сердечек хочу
22👍13
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
Купон на 5 долларов на fal.ai

https://fal.ai/coupon-claim/VEO3PRICEDROP

@cgevent
BananaCrunch Draw-to-edit — твоя бесплатная AI-песочница для картинок

Сегодня завайбкодил тебе абсолютно бесплатное приложение BananaCrunch Draw-to-edit. Оно позволяет загружать картинку, редактировать её, добавлять коллажи и подсказки — так проще и точнее объяснить nano-banana, чего именно ты хочешь.

Бесплатно
Всё в одном месте
Без вотермарки

Единственный минус: лимиты AI-Studio. Точной цифры я не нашёл, но картинок можно сделать немало, и счётчик обнуляется по ощущениям каждый час.

Функционал:
Загрузка в один клик
Кидай картинку через Drag&Drop или вставляй Ctrl+V. Просто нажми на сетку, и приложение поймёт, что ты внутри.

Редактируй как хочешь
Слои, кисть, лассо, текст, стрелки. Можно выбрать цвет для выделения, а у текста и стрелок всегда есть чёрный аутлайн — надписи не теряются даже на однотонном фоне.

Полный контроль шагов
Откат, повтор, удаление всех правок — всё под рукой.

Пресеты (beta)
Готовые универсальные промпты для старта. Если чего-то нет — можно попросить у бота, список пополняется.

Автоперевод на английский
Нейросеть понимает лучше, а результат выходит точнее.

Прозрачность действий
Кнопка логов справа от корзины покажет, что именно отправили в Gemini API и почему генерация могла не пройти.

Назад даже после генерации
Сделал шаг, сгенерировал — и всё равно можешь вернуться назад.


⚡️ Работает только на десктопе. На мобиле запустится, но редактировать неудобно.

Ссылка на приложение

😂 Очень надеюсь, что ты закинешь репост и влепишь реакцию — я реально постарался сделать всё максимально простым и удобным. Если вдруг поймаешь баги — пиши, поправлю. Плюс через панель слева от Gemini 2.5 Pro можно самому что-то убрать или добавить под себя. Давай вместе завирусим это приложение!

#aiapps | AcidCrunch
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥44🔥2
Forwarded from Ai molodca (Dobrokotov)
Теперь Veo-3 может в вертикальные видео. Огонь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥71
Forwarded from Neurogen (muzaffar)
SeedDream 4.0 генерация/редактирование изображений

Ключевые особенности

Во первых мультимодалка сильная
- Генерация изображений на основе знаний
- Сложные рассуждения и анализ
- Поддержка референсной согласованности
- Единая архитектура для генерации и редактирования


Во вторых мне очень понравилась скорость, качество и т.п
- Значительно быстрее предыдущих версий
- Высокое разрешение до 4K
- Оптимизированная производительность


🔘Unified Architecture
SeedDream 4.0 решили юзать единую архитектуру для всех задач

🔘Редактирование
Может выполнять сложное редактирование изображений, свапать лицо, добавлять удалять объекты, стиль менять и тд

🔘Интеллектуальная обработка
Модель может самостоятельно думать обрабатывать сложный контекст и рассуждать

🔘Качество
То что меня приятно удивило, создание изображений студийного качества с разрешением до 4K для профессионального использования.

🔘Поддержка нескольких референсов
Можно использовать до шести эталонных изображений для точного редактирования, для сложных проектов очень приятная штука

🔘Пакетная генерация
Можно создавать до девяти связанных изображений за один раз, сохраняя стилистическое и персонажное единство

Цена за изображение 0.03$ (до 4096×4096p)

Оф сайт
Freepik
Krea.ai
Replicate
Fal.ai
higgsfield
Glif
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
🎯 Nano Banana vs Seedream 4 — краткий текстовый разбор без хайпа

Для тех, кому лень много читать скажу коротко — 🍌 лучше. Отдельное видео снимать пожалуй не буду. Но точно включи Seedream в видео, где буду сравнивать копирование стиля.

Итак, я сравнил Nano Banana и новый Seedream (который многие уже успели окрестить «убийцей»).

Честно: вау-эффекта от Seedream не испытал. Возможно, нужно копнуть глубже, но в ~90% моих тестов Банан оказался лучше. А у вас как?

По фактам:

👤 Сохранение внешности: без 4K у Seedream лица просто «плывут»/портятся даже там, где их трогать не нужно. С 4K — заметно лучше (ниже скажу о платформах и где это вообще доступно).

🗣️ Промпты: Банан лучше понимает простые формулировки. У Seedream нужно писать точнее. (Есть офиц. гид по промптам, там кстати и прикольные кейс есть: https://bytedance.larkoffice.com/docx/PBvldM6Xlo5OHKxsRNVcyAq4nFe)

👔 Смена одежды: в моём тесте Seedream удалил часть ноутбука — неидеально.

🧳 Замена фона: без 4K сильно «шакалит» лица. С 4K — ок.

🌙 Смена дня/ночи: больше понравилось в Банане, хотя и там не идеально.

👥 Композиции с двумя людьми: у Seedream получилось хорошо.

📦 Товарные фото: тоже отлично.

🧩 Много объектов в одном кадре: результат не такой какой ожидал — вероятно, нужно детальнее прописывать, где что находится.

🧓 Реставрация старых фото: у Seedream намного слабее, чем у Банана.

🖼️ Следование инструкции по фото: увы нет — возможно, надо сильнее заморачиваться с промптом.

📐 Размер кадра: в Seedream нужно заранее задавать размер — это плюс; но если размер нестандартный, не всегда удобно.

⏱️ Скорость: обычно 30–40 cек, иногда 1–2 мин — дольше, чем хотелось бы.

Где запускал
• Krea — всё ок, 4K можно выставить! Единственно надо делайте через раздел генераций, а не через редактирование.
• Freepik — у меня выходит 2K по умолчанию, как сделать в 4K не нашёл.
• Weavy — у меня не слушается пропорции, делает квадрат, и так же не понял как сделать в 4к.

Вывод
🥇 Сильная сторона Seedream — поддержка 4K (из площадок стабильно понял как делать только в Krea).
В остальном явного превосходства не увидел. Плюс Seedream практически нельзя нормально потестить бесплатно (только тут Weavy) — на этом фоне Банан выглядит практичнее.

Скорее всего, в работе буду использовать обе модели под разные задачи, но по умолчанию — Банан. Нужны ещё тесты, копну глубже.

💬 Делитесь своими результатами. Кто у вас выигрывает и в каких задачах?

P.S. — В коментах ещё примеры тестов
4