Бывший сотрудник «Яндекса»: «Бегите, глупцы!»

Кризис — кризисом, но, к примеру, «Яндекс», привлекая потенциальных соискателей работы своим раскрученным именем, на них же по-жёсткому и экономит. Редакция ИА REGNUM выбрала наиболее характерные комментарии и отклики.

«Данная компания довольно типичная для России, так как там всегда на первом месте большое количество обязанностей и минимальная оплата труда. Такое ощущение, что они работников ищут не в Москве, а, например, в какой-то африканской банановой республике.

От сотрудников требуют высшего уровня профессионализма, хотя 90% работников у них этим профессионализмом не обладают. И да, вы спросите меня, почему же так много людей работают в «Яндексе», если всё там так плохо? Ответ прост и очевиден — опыт работы в компании «Яндекс» высоко ценится на «вторичном» рынке труда. После года работы в Яндексе можно смело устраиваться в нормальную западную компанию с нормальными зарплатами!» — замечает комьюнити менеджер из Москвы.

«Проработала я недолго, 17 дней, но этого было достаточно, чтобы понять, что это шарашкина контора. За мое отработанное время мне заплатили всего 3000 рублей. Такой «большой» зарплаты я ещё никогда не получала!

Никогда не порекомендую и не посоветую там работать. За что платят, непонятно, море штрафов непонятно за что. Премия вроде и платится, но ты этого не видишь. Хуже компании я ещё не встречала. Никакой договор со мной не заключили, поэтому что-то доказать и предъявить куда-то я не могу. Жаль потраченного времени», — пишет менеджер из Москвы.

«Такое чувство, что скоро перед тем, как попасть на собеседование в «Яндекс», нужно будет сдать ЕГЭ, — умора, товарищи, вы там от безделья с ума сходите)) нет, я, конечно, понимаю, если на руководящую должность замахнулся, то и тесты, и экзамены можно, а тут «удаленка», обычный менеджер, и такое выдают, желаете, чтоб у Вас работали грамотно подкованные, решали какие-то проблемы и ещё умели продавать))) а платите копейки, а то и вовсе сделка, стыд, позор такой компании, если бы я до этого там не работал, возможно бы и думал, что там, наверное, особые работают, ребятишки с Сириуса, а нет — обычные дворовые ребята, за исключением руководителей, савок на то и есть савок», — делится впечатлениями от работы бывший сотрудник.

«Не ведитесь на вакансии этой компании. Всех, кого они набирают, выкидывают через 3−4 месяца — это касается надомников. Принимают на работу человека, а когда тебя увольняют, говорят, что это просто бизнес и нам не нужны люди. Руководство — все сплошные родственники друг другу», — поделился бывший сотрудник из Саранска.

Ещё один менеджер отмечает: что касается зарплаты, то в «Яндексе» невозможно заработать даже минималку:

«При всем пафосе приема на работу и названия компании, забрать не получится. Вы будете истерично смеяться, когда увидите вашу работу, потом попытаетесь принять. Потом решите уволиться, но с вами поговорит очень вежливый и понимающий человек, стоящий выше. И сделает все, чтобы качество предлагаемой работы улучшить (это я считаю большим плюсом, впечатление от сотрудника и правда оказалось очень положительным).

Но, к сожалению, никакие улучшения не повлияли практически ни на что. Говорю исключительно о работе асессора-копирайтера. Короче, не тратьте свое время, бегите, глупцы!».

Комментарии — вещь хорошая ещё и тем, что дает представление о том, что могло повлиять на ухудшение качества сервисов «Яндекса», к примеру «Яндекс.Такси».

"Работала асессором в отделе дистанционного контроля качества «Яндекс.Такси». Сама работа хорошая, но то, что творят руководители отдела, не передать словами. На собеседовании все было очень радужно и многообещающе, а потом постепенно всё ухудшалось, хотя в рабочих чатах более старые сотрудники уже ругались на тот момент с начальством.

«Яндекс» позвал конкурентов в кино

Компания предлагает новые правила поисковой выдачи.

«Яндекс» на фоне разбирательства в ФАС предложил онлайн-кинотеатрам новый формат обогащенных ответов на поисковые запросы пользователей. Его начал тестировать видеосервис Okko, но пока оценивает сдержанно. Стороны находятся в диалоге, но о разрешении конфликта с поисковиком говорить рано, подчеркивают участники рынка.

«Яндекс» предложил онлайн-кинотеатрам новый формат партнерства: по запросам кино и сериалов пользователь получает возможность прямо в выдаче выбрать онлайн-кинотеатр и начать просмотр, рассказали “Ъ” в компании. Возможности интеграции на бесплатной основе открыты всем видеосервисам с лицензионным контентом, для этого им нужно подготовить фид (набор данных).

Приоритет в выдаче получит та платформа, просмотр у которой дешевле при сравнимом разрешении видео; стоимость указана прямо в виджете, уточнили в «Яндексе». Формат начал тестировать принадлежащий Сбербанку Okko. На практике при запросе фильма в поиске выпадает виджет, где предлагается посмотреть или приобрести его на принадлежащем «Яндексу» «Кинопоиске» или Okko, убедился “Ъ”. В Okko подтвердили, что «продолжают тестировать» механизм, но пока «рано говорить о результатах». Okko попал в один формат, «но в многие другие — нет» и ждет этого, «чтобы объективно оценить эффект».

«Яндекс» развивает формат после того, как ФАС завела против него дело: конкуренты, объединившиеся в IT-коалицию («Авито», ivi, «Циан», Profi.ru, 2ГИС и др.), пожаловались, что сервисы компании получают преимущество в ее выдаче в так называемых колдунщиках (обогащенных ответах).

ФАС в феврале велела «Яндексу» до 1 апреля обеспечить равные условия демонстрации для конкурентов, этого не случилось, и в апреле служба возбудила дело. «Яндекс» в ответ подал к ФАС иск, оспаривая возбуждение дела и отказ продлить срок устранения нарушения. Рассмотрение иска назначено на 24 ноября, заседание ФАС по вопросу перенесено с 23 сентября на 18 октября. «Яндекс» оценивал возможный штраф на уровне 4,4 млрд руб.

Заседание отложено «в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также получения информации о необходимых документах», пояснили в ФАС, общий срок рассмотрения дела составляет три месяца и может быть продлен еще на шесть месяцев.

Тем временем «Яндекс» в сентябре объявил о тестировании обогащенных ответов сразу с несколькими сервисами.

Сначала компания расширила выдачу для книжных сервисов, входящих в группу «ЛитРес» (она, как и Okko, в ФАС не жаловалась), затем сообщила о партнерстве с Profi.ru и YouDo.

Яндекс будет «торговать кином с прилавка».

Мы в редакции канала долго думали, кто же станет первым агрегатором онлайн-кинотеатров. В последнее время SVOD-сервисов стало чуть больше, чем достаточно. Но горшочек не перестает варить, о чем мы вам расскажем чуть позже.

Пользователи столкнулись с конкретной проблемой. Есть конкретный тайтл, который хочется посмотреть, и есть 100500 онлайн-кинотеатров со своими подписками, в которые придется погружаться с экспедицией, чтобы найти нужное. Плюс, простому обывателю еще придется найти знакомого математика, который прикинет, во сколько ему обойдется разовый просмотр того или иного кино с подпиской и без. Пользователи от этого устали.

С проблемой решил разобраться Яндекс. Тут есть два варианта развития событий: или ИТ-гигант додумался до гениальной идеи, либо впопыхах решил смягчить ситуацию с «колдунщиками». Кажется, что второе. Но ничего не мешает Яндексу второе превратить в первое.

Почему второе. Сообщается, что кино будет выдаваться в поиске, в том самом «колдунщике», по запросу конкретного тайтла. Этакий Я.Маркет, только про кинцо. Сейчас компания договорилась с Okko. В процессе переговоры с ivi и Megogo.

Почему Яндекс молодцы, но не гениальны, и почему это должны сделать именно они? Отвечаем. Сейчас в попытках промоушена ориджинал контента, онлайн-кинотеатры идут партнерится хоть с чертом, хоть с богом. KION договаривается с Premier, Кинопоиск HD продает права Netflix, ivi в принципе идет на все платформы. Дополнительный фактор – онлайн-кинотеатров сейчас слишком много. Нужен сервис, который сможет под одной крышей объединять все доступные в интернете тайтлы, и продавать их по выгодной цене.

Ситуация 100% похожа на такси. Множество таксопарков, ехать надо, но все как-то очень сложно. Вспомните, в начале запуска с Я.Такси и Uber подписывались далеко не все таксопарки, а только «малыши». В конце концов с ними подписался даже «Везет». Будет также. Сначала Яндекс запустит «колдунщики», потом прикрутит виджет к Кинопоиску, а потом и вовсе станет агрегатором. Им не привыкать.

Коллеги, что думаете? И, кстати, с годовщиной вас!

Соцсети предложили монополисту новый сервис — «Яндекс ДТП»
«Яндекс» — это не только водители-хамы, которые запросто могут отменить заказ, на сумму, показавшуюся им маленькой, но и конкретная угроза жизни и здоровью пассажиров. В этом можно убедиться, прочитав сообщения, опубликованы в группе «Яндекс ДТП» в Facebook. Только в сентябре 2021 года серьезные аварии с участием автомобилей «Яндекса» происходили в Санкт-Петербурге, Бердске, Пензе, Саратове, Тульской области, Воронеже, Брянске, Оренбурге, Москве, Ярославле, Курске, Тольяти, Сызрани, Твери, Красноярске, Татарии, Иванове, Самаре и других городах.
https://regnum.ru/news/society/3378333.html

Пользователям советуют избавиться от иллюзий Яндекса и самим искать истину

Пользователям лучше избавиться от иллюзий о существовании максимально объективной картины мира, лучше пользоваться разными поисковыми системами, не только «Яндексом». Об этом корреспонденту ИА REGNUM 24 сентября заявил руководитель рекламного агентства The Business Pill, лауреат «Премии Рунета» Игорь Малинин.

«Правовую оценку «Яндексу» я дать не готов, это вопрос к юристам. Но как представитель индустрии я понимаю, что пользователям лучше избавиться от иллюзий о том, что где-то существует максимально объективная информационная картина. Это вопрос логики: представьте, сколько ньюсмейкеров ежедневно пытается пробиться в информационное пространство», — сказал Малинин.

И СМИ, и поисковики, и соцсети вынуждены хотя бы по этой причине вводить алгоритмы, ранжирования и тому подобное, так что и площадки можно понять, отметил эксперт.

«Поэтому предлагаю отбросить рефлексию и просто иметь как минимум два-три разных источника информации, пользоваться разными поисковиками и самим докапываться до истины и делать выводы», — заявил Малинин.

«Я не говорю о тех, кто занимается SEO и подобными вещами: люди массово обходят алгоритмы поисковиков, чтобы забраться повыше в поисковой выдаче. Поэтому факторов очень много», — указал эксперт.

Он также обратил внимание на прецедент, получивший широкий общественный резонанс.

«Если брать более острый аспект вопроса, то стоит задуматься: как так получилось, что самые «свободные» площадки, типа Facebook и Twitter, разом забанили аккаунты (действующего на то время — ред.) президента США Дональда Трампа? Вопрос философский, стоило ли это делать или нет, но прецедент создан. И вот в такой «философии» нам предстоит жить в ближайшем будущем. Так что пора снять розовые очки и думать своей головой, мыслить критически», — считает Малинин.

ИА REGNUM направило генеральному прокурору Российской Федерации Игорю Краснову заявление, в котором сообщается, что среди потребителей информации в интернете значительная их доля пользуется поисковыми системами, монополистом среди которых в России является ООО «Яндекс», учредителем которого выступает Компания с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.». «Яндекс» фактически формирует рейтинг различных интернет-СМИ, среди которых, согласно действующему законодательству, должна иметь место свободная конкуренция.

«Яндекс» строит облака для государственных ИС в России и для бизнеса в Германии

Входящая в структуру «Яндекса» Yandex.Cloud объявила о создании облака для государственных информационных систем и о выходе облачной платформы компании на европейский рынок. Общие инвестиции на оба проекта только на первом этапе составят порядка $40 млн. Запуск их запланирован к концу 2022 г.

Гособлако «Яндекса»
Yandex.Cloud, входящая в структуру «Яндекса», приступила к созданию гособлака (G-Cloud). Представители компании подчеркнули, что проект финансируется за счет средств Yandex.Cloud и не является госзаказом. На него будет выделено около $10 млн только на первом этапе.

«Это даст возможность государственным организациям использовать сервисы публичной облачной платформы для разработки и эксплуатации новых цифровых продуктов, гибкое и прозрачное ценообразование, профессиональную техническую поддержку», — комментируют свою инициативу в Yandex.Cloud.

G-Cloud будет соответствовать требованиям регуляторов по безопасности и защищенности для размещения государственных информационных систем (ГИС), заявили представители Yandex.Cloud. Планируется, что платформа будет готова к размещению ГИС к концу 2022 г. На данный момент ведется совместная работа с регуляторами по сертификации и аттестационным требованиям к платформе.

Для соответствия требованиям регуляторов к размещению ГИС в дата-центрах «Яндекса» создаются изолированные сегменты на выделенном оборудовании, обеспечиваются дополнительные меры физической безопасности и внедряется поддержка российских криптоалгоритмов. Также для работы с G-Cloud создается отдельная от публичного сегмента платформы система аутентификации пользователей, подчеркивают в компании.

Выход на европейский рынок
Yandex.Cloud также объявил о создании нового региона облачной платформы в Германии. Компания планирует вложить в проект около $30 млн на первом этапе. Основные затраты пойдут на оплату оборудования и аренду дата-центров. В компании подчеркнули, что не ожидали таких высоких цен на дата-центры в Европе. Для работы Yandex.Cloud будет использовать иностранный дата-центр, но при этом в центре обработки данных будет установлено собственное оборудование «Яндекса».

«Яндекс.Такси» нашло путь к жителям юга России

«Яндекс.Такси» объединился с сервисом Pickup, который работает на материковом юге России и в Крыму. Официально «Яндекс» контролирует только материковую часть сервиса, но на самом деле IT-гигант вполне мог получить доступ и к крымским дорогам. Как увеличивается зона влияния «Яндекса» – в материале «ФедералПресс».

«Яндекс.Такси» объединился с сервисом Pickup для работы в южных регионах России. Приложение Pickup для заказа такси интегрировали с программным обеспечением (ПО) «Яндекса», а водителей перевели на приложение «Яндекс.Про». До этого Pickup использовал ПО от «Лайм.Технологий». Похожий процесс был после покупки «Яндексом» такси «Везет», который тоже раньше использовал сервисы «Лайм».

«Pickup помогает нам развивать поездки в Краснодарском крае и Ростовской области, наше сотрудничество с этой компанией не покрывает Крым», – отметили в пресс-службе «Яндекс.Такси».

Кроме указанных регионов Pickup работает в нескольких городах Ставропольского края, а также в городе Камышин Волгоградской области.

«Яндекс,Такси», как и другие российские технологичные компании, давно ждут в Крыму. Но работать под собственными брендами чревато санкциями. Поэтому главные российские банки, «Почта России» и телефонные операторы на полуострове работают через партнеров. «Яндекс. Такси» до последнего времени так представлен не был.

«Яндекс.Такси» работал в городах Крыма во второй половине 2016 года. В декабре компания объявила об уходе с этой территории, назвав это «завершением тестирования новой территории». Окончание тестов совпало с введением антироссийских санкций в адрес всех, кто поддерживает присоединение Крыма к России и ведет там свой бизнес.

В апреле этого года в Сочи было зарегистрировано ООО «ЯНДЕКС ТАКСИ». По данным «СПАРК-Интерфакс», фирма принадлежит трем лицам в равных долях, однако связана ли структура с основным «Яндексом» и помогает ли ему работать в южных регионах и на полуострове, неизвестно.

В «Яндексе», комментируя сотрудничество с Pickup, использовали обтекаемую формулировку «помогает нам развиваться», не указав конкретную форму слияния компаний. В Pickup не смогли описать подробности сделки. Юрлица, связанные с сервисом, по словам представителя Pickup, не раскрываются. Запрос «ФедералПресс» также проигнорировали.

Пользователь ВКонтакте Руслан Иванов из Туапсе написал, что после того,как «Яндекс.Такси» выкупил Pickup, все заказы стали автоматом передаваться «Яндексу». Диспетчеры не уведомляют об этом.

Иванов отметил, что Pickup не изменял цену поездки в зависимости от спроса, тогда как «Яндекс» делает это постоянно. В итоге клиенты Pickup видели неожиданно высокую цену и начинали ругаться на самих водителей, от которых в общем-то образование цен не зависит.

«ФедералПресс» писал о том, что «Яндекс» зачастую предлагает одни из самых высоких цен на такси. Видимо, жители российского юга к таким тарифам не привыкли.

Жители Крыма рассказали «ФедералПресс», что на полуострове работают копии сервисов «Яндекса». К примеру, сервис «Крым.Еда» действует только в этом регионе, а шрифт очень похож на тот, что используется в логотипе «Яндекс.Еды». Лишь фирменный желтый цвет заменен фиолетовым. Есть и другие копии брендов: «Лоло пицца» взамен «Додо пиццы» в привычных оранжевых цветах, Starducks вместо мировой сети кофеен Starbucks с похожим логотипом. Не исключено, что объединение с Pickup и путаные ответы представителей южного сервиса могут свидетельствовать о «тайном проникновении» Яндекса в Крым.

«Яндекс» решил, что может делать, что хочет» — сети о работе «Яндекс.Еды»

Своими историями попыток осуществить заказ через приложение «Яндекс.Еда» поделились пользователи сервиса отзывов Flump. Граждане оставили свои комментарии 26 сентября на сайте.

«Сделал заказ через «Яндекс.Еду», в итоге пиццу не доставили, сказали вы не вышли на связь с курьером, хотя я сам звонил ему, но номер оказался недоступен. По итогу голодным ждал полтора часа, заказ не доставили, не вышли на связь и не вернули деньги. Ужасно», — пишет Vadim M.

Многие пользователи оказались крайне возмущены подходом компании «Яндекс» к оказанию услуг их клиентам. Граждане жалуются, что за последнее время цены за доставку выросли настолько сильно, что в пору самому сходить за заказом в ресторан, нежели кому-то платить за это такие деньги.

«309 рублей за доставку в радиусе двух километров от ресторана? Вы серьезно?! Такси 90 рублей туда и 90 рублей обратно, итого 180 руб. При этом 100% горячее всё будет. А не как ваши курьеры пешком притаскивают еле тёплое. Просто дно», — считает пользователь neva-kirill.

«Такое ощущение, что «Яндекс» решил, что он уже монополист и может делать что хочет. Я давно и часто пользуюсь «Яндекс.Едой». С момента начала карантина в 2020-м мы заказывали чуть ли не раз в неделю что-нибудь оттуда. Чаще всего всё хорошо, редко когда бывает что-то не так с заказом, но если случается, то возвращают деньги за позиции, дают скидки. У меня никогда не было проблем с поддержкой. Средний чек у нас обычно выходит на 2−2,5 тыс. рублей. Проблемы у меня начались, когда сначала минимальная сумма для бесплатной доставки поднялась до 2500, а потом до 3500, и в большинстве ресторанов/кафе доставка сейчас стоит 350−400 рублей. Я прошу прощения, но мне тяжелую технику доставляют дешевле, чем пару пакетиков с едой», — обращается пользователь Лена.

Некоторые комментаторы отмечают, что сервис даже не пытается нести какую-либо ответственность за то, чтобы доставить клиенту вовремя его еду.

«Делал заказ через «Яндекс.Еду», в приложении статус заказа стоял «готовится», при этом в назначенное время курьер не приехал. Я позвонил и в ресторан, и в «Яндекс.Еду». Позиция ресторана: «Ваш заказ отменён «Яндекс.Едой». Позиция «Яндекс.Еды»: «Заказ не отменён, курьер едет». В итоге остался голодным. Никто не сознался в своём вранье, правды я так и не узнал. Ни там, ни там больше еду заказывать не буду. Несерьёзное отношение к клиентам», — поделился своей историей Alexander N.

Граждане отмечают, что для компании куда важнее выудить из человека оплату за заказ, нежели попытаться доставить его вовремя.

«Отстой, а не сервис. Жена заказала детям пиццу с доставкой через этих дятлов. Так они заказ забрали только через 2,5 часа после приготовления, а привезли через три, когда эту пиццу только под мебель можно было подсовывать, а не есть. Клиента шлют в пешее эротическое, деньги не возвращают. Пиццерия тоже, конечно. Конченые. Заказ готовый пролежал 2,5 часа, и они его выдали как ни в чём не бывало. Но, как ни крути, деньги от клиента получает «Яндекс.Еда», и она, соответственно, несёт ответственность перед клиентом. Что такое сервис, не знает, свои косяки не признаёт, а значит, в любой момент может их повторить. На клиентов им плевать», — указывает пользователь Константин.

Нашлись и те, кто указывает на полный бардак, который царит в работе сервиса. Граждане банально не могут заказать себе еду, хотя «Яндекс» уверяет их в обратном.

Обращение в Генпрокуратуру: «Яндекс» потенциально угрожает безопасности РФ

ИА REGNUM направило Генеральному прокурору России Игорю Краснову заявление о принятии мер прокурорского надзора ввиду незаконного осуществления ООО «Яндекс» крупного телекоммуникационного бизнеса.

В нём, в частности, говорится, что выявлен факт осуществления ООО «Яндекс» крупного телекоммуникационного бизнеса в нарушение действующего законодательства.

Монополистом деятельности в РФ среди интернет агрегаторов является ООО «ЯНДЕКС» (ОГРН: 1 027 700 229 193, ИНН: 7 736 207 543). Учредителями ООО «ЯНДЕКС» являются Компания с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» страна регистрации Нидерланды и Международный фонд «ФОНД ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ», учредителем которого является Компания с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС Н.В.» страна регистрации Нидерланды.

Таким образом, компания «Яндекс» является субъектом-монополистом, регулирующей информационные потоки в России и занимающейся предоставлением услуг стратегически важным объектам Российской Федерации.

Юридический контроль иностранного инвестора Нидерланды над «компанией — ООО Яндекс» выражается в существовании юридических признаков корпоративного контроля. Компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды) является участником российского общества Яндекс с долей 100%. Между контролирующим и контролируемым лицами существует корпоративная зависимость, которая препятствует контролируемому лицу самостоятельно принимать те или иные управленческие решения.

При таких обстоятельствах можно сделать однозначный вывод, что существенную долю рынка информационных технологий Российской Федерации занимает и фактически контролирует зарубежная корпорация Компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды).

Вместе с тем, в силу Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» компаниям с иностранным участием прямо запрещено заниматься крупным телекоммуникационным бизнесом.

В нарушение указанного выше закона ООО «Яндекс» фактически занимается в РФ крупным телекоммуникационным бизнесом и фактически осуществляет телекоммуникационную деятельность в области спутниковой связи.

При таких обстоятельствах заявитель полагает, что для устранения выявленных нарушений закона в сложившейся ситуации необходимо принятие мер прокурорского надзора, поскольку в деятельности «Яндекса» усматривается потенциальная угроза безопасности государства.

«Яндекс.Такси» расширяется на Юг, но не в Крым

«Яндекс.Такси» объединился с сервисом Pickup, работающим на Юге России, в том числе и в Крыму. Однако на территории российского полуострова «Яндекс.Такси», как и прежде, работать не будет, а таксисты в Краснодарском крае уже жалуются на «утечку» заказов.

«Pickup помогает нам развивать поездки в Краснодарском крае и Ростовской области, наше сотрудничество с этой компанией не покрывает Крым», — цитирует «ФедералПресс» пресс-службу «Яндекс.Такси».

Как уточняет издание, приложение Pickup для заказа такси интегрировали с программным обеспечением (ПО) «Яндекса», водителей перевели на приложение «Яндекс.Про». В самой компании «Яндекс» заявили, что сотрудничество с Pickup «помогает развиваться», однако подробности сделки не сообщили. При этом отмечается, что в Крыму работают копии сервисов «Яндекса» — с похожими элементами дизайна. Издание не исключает, что объединение с Pickup может помочь «Яндексу» проникнуть на полуостров.

Между тем, водители уже высказывают недовольство новшеством. Как сообщил один из них в соцсетях, после объединения «Яндекс.Такси» с Pickup все заказы стали автоматом передаваться «Яндексу». Кроме того, если Pickup не менял цену поездки в зависимости от спроса, то «Яндекс» это делает, что приводит к конфликтам пассажиров с водителями. Также таксисты сообщают об оттоке части клиентов в другие службы такси — именно из-за роста цен.

Как сообщало ИА REGNUM, сервисы «Яндекса», в том числе и «Яндекс.Такси» не работают на территории двух российских регионов — в Севастополе и в Республике Крым. Более того, на украинском сайте «Яндекса» Республика Крым обозначена как «Автономная Республика Крым» — такое название регион носил до объединения с Россией в 2014 году.

«Яндекс»: агрегатор или манипулятор?. Эксперты обсудят действия монополиста

28 сентября в 12:00 в пресс-центре REGNUM состоится круглый стол на тему «Яндекс — агрегатор или манипулятор?».

Участники:

🔻Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем (модератор);
🔻Евгений Варшавский, политолог;
🔻Сергей Русских, политолог, общественный деятель;
🔻Оксана Туляева, блогер, политический аналитик;
🔻Юрий Баранчик, шеф-редактор ИА REGNUM, политический аналитик;
🔻Светлана Земскова, адвокат;
🔻Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС

На YouTube-канале ИА REGNUM будет доступна онлайн-трансляция мероприятия. Приглашаем присоединиться к просмотру.

«Яндекс»: кто двигает «российского» IT-монополиста?

Многомиллионный штраф, вмененный Сеулом американскому интернет-гиганту Google, может оказаться холодным душем не только для цифровых компаний из США, но и для других монополистов во Всемирной сети, включая «как бы российский» «Яндекс».

По сообщению агентства «Рёнхап», антимонопольный регулятор Южной Кореи оштрафовал Google на 177 млн долларов за злоупотребление доминирующим положением на рынке мобильных приложений: так корейцы защищают свой Samsung.

Россия в лице Федеральной антимонопольной службы тоже все чаще разговаривает с IT-монстрами на языке денежных санкций. Претензий к тому же Google множество: от нарушения закона о рекламе и необоснованных блокировок до требований фильтровать поисковую выдачу и локализовать базы данных российских пользователей.

На днях столичное управление ФАС наложило на Google уже пятый штраф за год за нарушение закона о рекламе — пусть и не такой большой, как пять лет назад, когда наказание составило 438 млн рублей. Не дремлет и Роскомнадзор: в конце сентября он потащит американцев в суд за отказ удалить запрещенный контент.

И пусть эти штрафы — капля в море для детища Сергея Брина и Ларри Пейджа, чистая прибыль которого по итогам II квартала 2021 года составила 18,53 млрд долларов, деньги есть деньги.

Между тем южнокорейская новость может стать неприятным сюрпризом для формального конкурента американской корпорации в Рунете — «Яндекса». Дело в том, что эта интернет-компания столь же беззастенчиво эксплуатирует преимущества своего безраздельного господства в целом ряде сегментов российского IT-рынка, подавляя конкурентов и продвигая собственные сервисы.

И даже диктует пользователям собственные воззрения на жизнь.

«Колдунство» на миллиарды

Прямо сейчас ФАС рассматривает дело о «колдунщиках» — т. н. «обогащенных ответах» или виджетах на странице результатов поиска «Яндекса», в которых эта компания, пользуясь доминирующим положением, продвигает собственные сервисы и дискриминирует чужие.

Процесс тянется с лета 2020 года, когда целая группа интернет-брендов — ivi, Avito, ЦИАН, «Туту.ру», 2ГИС, WildBerries и др. — пожаловалась регулятору на необоснованные занижения их сервисов в поисковой выдаче «Яндекса». ФАС сперва вынесла предупреждение монополисту, а после того как он проигнорировал его, возбудила дело. Ближайшее заседание состоялось 23 сентября.

В своей жалобе заявители обратили внимание, что действия «Яндекса» аналогичны практикам Google, которые в деле Googleshopping 2009−2017 годов были признаны Еврокомиссией «злоупотреблением рыночной властью на рынке общего поиска». Между прочим, тогда американскому IT-гиганту впаяли за это сумасшедший штраф в 2,42 млрд евро!

Ответный шаг «Яндекса» многих поразил цинизмом. Смилостивившись, он согласился предоставлять ссылки на сторонние сервисы в своих «обогащенных ответах» взамен на сущую малость — передачу ему баз данных об их пользователях, а также авторизацию и оплату через его инструменты.

Сам монополист уже подсчитал, во что рискует вылиться тяжба с ФАС. В случае штрафа с оборота сумма выплат может составить 4,377 млрд рублей. Не так уж и мало на фоне чистой прибыли за 2020 год в размере всего 24,1 миллиарда.

О застое и деградации любого бизнеса, с обязательным подорожанием его услуг в отсутствие конкуренции, написаны сотни книг по экономике, поэтому воздержимся от объяснения прописных истин. Список поглощений со стороны «Яндекса» тоже говорит сам за себя: далеко не всякий вошедший в его оборот ресурс стал от этого лучше.

Продолжение - в материале ИА REGNUM.

Цикл публикаций когда-то посвятила непонятным активностям Яндекса.

Даже если это просто разборки между IT-шными гигантами, это хорошо.
Пусть все боятся.

И их наймиты-цифролоббисты тоже.

https://news.1rj.ru/str/stopyandeks/115

«Яндекс» потенциально угрожает безопасности РФ: ИА REGNUM поддержал Алтай

Заявление ИА REGNUM в Генпрокуратуру РФ о принятии мер прокурорского надзора ввиду незаконного осуществления ООО «Яндекс» крупного телекоммуникационного бизнеса поддержал депутат Алтайского краевого законодательного собрания («Справедливая Россия — За правду») Александр Молотов:

«Полностью поддерживаю обращение ИА REGNUM! Действительно к «Яндексу» в последнее время много вопросов. Это и так называемое «дело колдунщиков» и ряд других спорных вопросов.

При этом «Яндекс» действительно занимает доминирующее положение на рынке телекоммуникационных услуг и по факту контролируется зарубежной фирмой (читай, офшором). «Справедливая Россия — За правду» в принципе сторонник деофшоризации российской экономике, поэтому претензии ИА REGNUM к Яндексу я полностью разделяю и поддерживаю».

Напомним, в заявлении ИА REGNUM, адресованном генеральному прокурору России Игорю Краснову, частности, говорится, что существенную долю рынка информационных технологий Российской Федерации занимает и фактически контролирует зарубежная корпорация Компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды).

Вместе с тем, в силу Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» компаниям с иностранным участием прямо запрещено заниматься крупным телекоммуникационным бизнесом.

Игра в ассоциации: как понять, что перед тобой иноагент под прикрытием?

Речь здесь о том, что наш разум сложная штука: у него своя система фильтров восприятия, штампы, стереотипы, ложные убеждения, заранее записанные паттерны поведения и реакций.

Всё это приводит к тому, что важная для человека информация далеко не всегда может пробиться к разуму. Чтобы убедиться в этом на практике, сыграем в детскую игру: ниже будет приведено кратко описание одного известного проекта, а вам необходимо понять, о ком может идти речь.

— работает на российском рынке
— основная аудитория – граждане России и постсоветского пространства
— нарушает российское законодательство
— продвигает антироссийскую повестку

Ну что, какие ассоциации всплыли в голове? Можно предположить, что многие из вас представили себе какую-нибудь Новую Газету*, Радио Свободу*, Голос Америки*, Euronews* или другие антироссийские проекты, которые с завидной регулярностью пополняют список иностранных агентов.

Так и работает эффект «большого на расстоянии»: вы без проблем замечаете тех, кто относительно мелко пакостит на нашей территории, но стоит появиться чему-то масштабному, всеохватывающему, как разум перестает различать силуэты и совершенно не видит того, что находится рядом.

К сожалению, под приведенное выше описание попадает хорошо вам известный «российский» поисковик Яндекс. Не надо удивляться, что российский написано в кавычках. В массовом сознании существует стереотип о Яндексе, как о российском достоянии, но это давно не так.

На актуальный момент Яндекс – голландская фирма, 100% акций которой принадлежит Нидерландам, и действует эта фирма в типичном для иностранной компании манере: стремится выжать из российского рынка все соки, нарушает или обходит законы, формирует гигантские монополии.

Так, занимая доминирующее положение на отечественном рынке интернет-поиска, Яндекс недобросовестно использует его для продвижения собственных продуктов. Поисковик отдает предпочтение в выдаче только своим сервисам, а конкурентов беспощадно отправляет изучать дно.

Это поведение приводит к тому, что Яндекс получает возможность в одностороннем порядке влиять на рынок: продвигая за счет монопольного положения в поиске свои продукты, Яндекс переводит на них пользовательский трафик, лишая посетителей другие компании.

Выходит, что развитие получают не независимые сервисы, которые нравятся пользователям по принципу здорового соотношения цена-качество, а продукты, входящие в экосистему самого Яндекса, чо это грубо нарушает принципы функционирования свободного и конкурентного рынка.

Причем монополия IT-гиганта распространяется не только на товары и услуги, но и на информационную среду. Яндекс ранжирует выдачу информации по собственным предпочтениям и предпочитает, почему-то, оппозиционную, антироссийскую повестку по типу Эхо Москвы. (с)

В Брянске автомобиль «Яндекс.Такси» попал в аварию с грузовиком

Автомобиль «Яндекс. Такси» столкнулся с грузовиком в Бежицком районе Брянска, сообщает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на социальные сети.

ДТП произошло вечером 25 сентября на перекрёстке возле торгового центра «Бум-Сити». Таксист «поднырнул» под грузовик. О пострадавших не сообщалось.

О происшествии рассказали в группе «Подслушано Брянск» в соцсети «ВКонтакте».

Угроза нацбезопасности: иностранная компания правит бал в информационном поле России

Рунет превращается в цифровой концлагерь, и это не статья для какого-нибудь псевдо-оппозиционного сайта, застенки строят для нас с вами — простых россиян, которые вынуждены играть по правилам крупного всеохватывающего монополиста.

Хочешь почитать, как поливают грязью твою страну? Пожалуйста! Хочешь узнать, как Навальный «борется» с коррупцией? Получай! Может быть желаешь оскорбить историческую память? Это запросто! Решил сказать слово в защиту Родины? Нет, это ты зря.

Примерно по таким принципам строится информационная политика «российского» IT-гиганта Яндекс. Поисковик без проблем продвигает антироссийские вбросы, а когда речь заходит об альтернативной точке зрения, тут в работу включаются алгоритмы.

Алгоритмами компания оправдывает свою любовь к разным сортам либералов: Эхо Москвы, Навальный, Радио Свобода, Новая Газета и прочая дрянь – всё это занимает топы выдачи самого гуманного в мире поисковика, но там нет места патриотической повестке.

Яндекс без каких-либо объяснений манипулирует рейтингами СМИ, подтасовывает поисковую выдачу в соответствии со своими специфическими интересами, причем модерация идет не по запросам людей, а по серым схемам компании, нарушая законы рынка.

Допустим, если вы захотите почитать за чашкой кофе новость о каком-либо происшествии в нашей стране, то первым в поиске появится сайт одного из иноагентов с антироссийской точкой зрения, а вот новость с альтернативной позицией будет находиться на самом дне.

И это нельзя объяснить какой-то недостаточной популярностью ресурса или нежеланием людей читать такие новости. Порой охваты патриотически настроенных изданий в разы больше охватов ресурсов псевдо-оппозиции, но Яндекс упорно закрывает на это глаза.

И, казалось бы, — чёрт с ним! Ну, хочется компании плевать в сторону людей, на которых она стрижет купоны, пусть это делает. В конечном счете аудитория всё равно увидит отношение к себе и просто уйдет на другие площадки, но тут беда – альтернативы нет.

Яндекс загрёб под себя весь отечественный рынок и, будучи монополистом в IT-сфере, устанавливает собственную информационную повестку. По сути, если называть вещи своими именами, продвигает антироссийские проекты и затыкает рот всем, кто пытается возразить.

Дело дрянь, потому что политическая и информационная монополия иностранного вещателя, а Яндекс на 100% принадлежит Нидерландам, угрожает национальной безопасности России и может быть использована в целях подрыва государственного суверенитета.

Что делать? Вопрос требует самого активного вмешательства государства: нужно восстановить равновесие и поставить зазнавшегося капиталиста на место, вернуть свободное распространение информации, как и полагается в нормальном демократическом государстве. (с)

«Вина лежит полностью на «Яндексе» — ростовчане о стоимости услуг такси

Жители Ростовской области в социальных сетях обсуждают работу сервиса такси от компании «Яндекс». Оживлённая дискуссия развернулась среди подписчиков паблика «Ростов Главный» в Instagram. Большинство интернет-пользователей едины во мнении, что тарифы у перевозчика слишком высокие.

«На улице просто падают капля дождя», — пишут авторы сообщества «Ростов Главный», прикрепляя скриншот страницы сервиса «Яндекс. Такси» из мобильного приложения.

Так, тариф «Эконом» обойдётся пассажирам в 1169 рублей, «Комфорт» и «Комфорт +» — в 1257 и 1337 рублей. Правда, не указано расстояние от точки А до точки Б. Однако это не помешало участникам развернувшейся дискуссии подтвердить, что стоимость поездок заоблачная.

«Сейчас ехала с Западного района в Шахты, стоимость заказа 1 650 рублей. При этом я села в автомобиль, мы поехали, и водитель сказал, что отменит заказ. Я не согласилась, он сказал, что за такие копейки никуда не поедет. Я вынуждена была вызвать другую машину», — пишет подписчица сообщества в Instagram.

«Понятное дело, что цена зависит не от таксистов, да и тут никто их не винил, они сами ущемились и подняли шум, называя всех пассажиров нищебродами. Мы тоже цены не назначаем: нам приложение выдало, и мы поехали. Девушка пишет, что её высадили и не захотели везти, а она в чём виновата? Почему она должна испытывать дискомфорт? Пусть общаются с начальством и им высказывают, что их не устраивает. Тут вина полностью на «Яндексе», а не на таксистах и пассажирах», — предлагает выход из положения, в котором оказались водители и пассажиры, ещё одна участница дискуссии.

ИА REGNUM сообщало, что министерство транспорта Ростовской области намерено провести аудит такси, чтобы навести порядок в отрасли пассажирских перевозок легковым такси. При этом власти заподозрили сервис «Яндекс. Такси» в монополизации.

"Яндекс.Поиск" в 2022 г. будет по умолчанию предустанавливаться на продаваемые в РФ гаджеты

Правительство РФ определило поисковик "Яндекса" для установки по умолчанию на продаваемых в РФ устройствах. Соответствующее распоряжение опубликовано на портале правовой информации.

С 1 апреля в РФ вступил в силу закон, который обязует продавцов при продаже гаджетов устанавливать на них отечественное программное обеспечение. В перечень отечественных программ (всего их 16 классов, включая поисковики, соцсети, мессенджеры, картографические сервисы, антивирусы, и др.), обязательных к установке, вошли продукты "Яндекса", Mail.ru Group, "Лаборатории Касперского", "Новых облачных технологий" (разработчик офисного ПО "МойОфис"), а также платежная система "Мир", Госуслуги и др.

Как пояснили "Интерфаксу" в пресс-службе Минцифры, в 2021 году в качестве российской поисковой системы, которая должна использоваться на технически сложных товарах по умолчанию с 1 июля 2021 года и до конца года, утверждена поисковая система "Яндекс".

"По результатам конкурсного отбора поисковой системы для использования по умолчанию в 2022 году правительством также утвержден поисковик "Яндекс". Как и в случае с другими предустановленными приложениями, выбор поисковика остается за пользователем", - сказали в пресс-службе министерства.

"Предустановка "Яндекса" в качестве поисковой системы позволит выровнять условия использования российских и зарубежных сервисов. Поисковые системы есть на всех смартфонах. В большинстве случаев по умолчанию установлен поисковик Google. Справедливо, если у россиян будет явная возможность изменить поисковую систему перед началом пользования устройством и выбрать российский сервис", - отметили в Минцифре.

Также правительство по итогам ранее проведенного конкурсного отбора определило "Яндекс.Браузер" в качестве приложения, предустанавливаемого по умолчанию на персональные компьютеры. "Ключевой критерий отбора – популярность программы, она отражается в рейтинге, сформированном Минцифры", - уточнили в Минцифры.

📱Основатель английской ветви Ротшильдов как-то произнес фразу "Кто владеет информацией, тот владеет миром". Спустя 200 лет крупные технологические компании во всей красе демонстрируют ее применимость к современным реалиям.

Вот так выглядят рекомендации принадлежащего Google видеохостинга YouTube по содержанию контента. Недопустимыми считаются материалы, ставящие под сомнение исход избирательных процессов и содержащие "ложные утверждения" о фальсификациях и технических сбоях.

Где подвох, спросите вы? А в том, что эти правила фактически распространяются только на демократические выборы. Рассказывать про неправильное голосование по почте электронное голосование в недемократических странах не возбраняется.

Стоит ли объяснять, что степень демократичности страны будет определять сам Google и его лоббисты? Которые быстро запретят упоминать о «мертвых душах» в США и отсутствующих камерах на участках в Германии?

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

Он просил прощения, плакал. В Ташкенте прошел суд над таксистом, который предлагал пассажиркам массаж с намеками на интим

В Ташкенте прошел суд над таксистом, который предлагал пассажиркам массаж. О подобных домогательствах со стороны водителя рассказали три девушки, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

По данным проекта против насилия NeMolchi.uz, суд над водителем такси, который предлагал пассажиркам услуги массажиста с намеками на интим, прошел 22 сентября.

"Таксист, конечно, просил прощения, плакал. Жена у него в реанимации, что-то с сердцем. Его на три года "Яндекс" заблокировал. Машину, которая была в аренде, хозяйка забрала. По его словам, у него полный крах. Сутки сидел, дожидаясь суда. Он, конечно, был подавлен. Прошел в суд и ему дали пять суток. Мы приговором удовлетворены: у него за эти сутки вся жизнь пролетела перед глазами", – отметила одна из пострадавших девушек.

"Пять дней ещё посидит, подумает. Я считаю, что его и так судьба наказала по полной. И тот первый пост стал началом борьбы, и было показательно, что люди перестали молчать. Спасибо вам огромное", - заключила она.