ФССП внесла в базу данных исполнительных производств 2 принудительных взыскания с Telegram на 5 млн рублей

3 ноября 2021 года Федеральная служба судебных приставов (ФССП) возбудила два дела о принудительном взыскании (исполнительных производств) с британской компании Telegram штрафов на сумму в 5 млн рублей за неудаление запрещенной информации по 2 протоколам Роскомнадзора. У компании нет представительства в России и открывать его она пока не собирается. Непонятно, как ФССП будет взыскивать штрафы с Telegram. Разве что поедет по адресу регистрации на Британские Виргинские острова или в Белиз, где зарегистрированы компании, владеющие мессенджером. Также приставы могли бы обратить внимание на офис Telegram FZ-LLC — резидента свободной экономической зоны в Объединенных Арабских Эмиратах.

В базе ФССП появились 2 исполнительных производства на Telegram на 5 млн рублей — 9861168/21/99001-ИП (на 2,5 млн рублей) и 9861169/21/99001-ИП (на 2,5 млн рублей).

Долг по всем текущим штрафам Telegram за сейчас составляет 35 млн рублей. Пока что Telegram не выплатил ни один штраф московского суда по протоколам Роскомнадзора.

Технически, Telegram, как сейчас Facebook и Twitter, может начать оспаривать решения приставов по причине того, что в ее отношении нельзя возбуждать исполнительное производство, поскольку она не зарегистрирована в России, и не собирается выплачивать штрафы.

Ранее Дуров рассказывал, что у его компании давно нет офиса в России, а зарегистрированная в РФ ООО «Телеграф» -это не владеющее мессенджером юрлицо, а подрядчик, с которым Telegram сотрудничал. Поэтому эта компания не интересует приставов по этим штрафам.

27 октября ФССП возбудила еще четыре дела о принудительном взыскании штрафов с американской компании Facebook штрафов на сумму в 17 млн рублей за неудаление запрещенной информации по 4 протоколам Роскомнадзора.

В середине октября ФССП возбудила восемь дел о принудительном взыскании с Facebook на сумму в 26 млн рублей. В настоящее время во всех исполнительных производствах ФССП указан наименование и адрес должника, как Фейсбук Инк. (Facebook inc.), Уиллоу роуд, Калифорния, США, 1601, корп 94025. У компании также нет представительства в России и открывать его она не хочет, но есть бизнес тут, а доход за 2020 год в российском сегменте у соцсети и всех ее сервисов составил по некоторым оценкам от 12 млрд рублей до 39 млрд рублей.

​​Пользователей Google Chrome предупреждают о необходимости как можно скорее удалить браузер на фоне опасений, что через него ведется сбор конфиденциальных данных.

Сообщается, что данные из вашего смартфона могут быть переданы третьим лицам, конечно, без каких-либо уведомлений.

Forbes сообщает, что этот последний кошмар, связанный с конфиденциальностью данных, может дать пользователям повод удалить Chrome со своих телефонов.

Это происходит на фоне обвинений в адрес Facebook в том, что он добывает важные частные данные людей, используя данные акселерометра для определения местоположения и скрытого слежения за пользователями приложений и мониторинга их деятельности.

Автор журнала Forbes, эксперт по кибербезопасности Зак Доффман предупреждает: «В то время как Facebook собирал эту информацию для себя, Chrome с удовольствием собирает её для других - по сути, создавая условия для свободного доступа к очень важной информации о каждом вашем действии, вашем поведении».

Исследования, по его словам, показали, как браузер позволяет мобильным веб-сайтам подключаться к датчикам устройства.

Источник

Пассажир стрелял в водителя «Яндекс.Такси»

В Новосибирске вечером 7 ноября произошел инцидент со стрельбой. Пассажир «Яндекс.Такси» после конфликта с водителем, применил травматическое оружие.

Вечером в воскресенье, 7 ноября, на улице Пархоменко в Ленинском районе Новосибирска пассажир выстрелил в водителя «Яндекс.Такси». Как сообщили в оперативных службах, инцидент произошел в 22:36.

В полицию информация об инциденте поступила из медицинского учреждения, куда водителя автомобиля «Хендай-Солярис» доставили с ранами в ногу и руку.

В пресс-службе ГУ МВД по Новосибирской области информацию о стрельбе подтвердили. По данным ведомства, в ходе поездки, между таксистом и пассажиром произошел конфликт. Пассажир применил оружие и выстрелил в водителя из травматического пистолета.

Сейчас полиция разыскивает стрелка, так как после инцидента он скрылся с места происшествия.

‼️Как защитить своего ребенка от негодяев всех мастей

Китайские власти решили вшивать микрочипы в школьную форму. Так, говорят, родители смогут знать обо всех перемещениях ребенка. А если ребенку будет грозить опасность, родители и учителя будут моментально об этом оповещены. В качестве эксперимента такие чипы уже вшили в форму учеников одной начальной школы города Чжухай.

Здесь интересны много аспектов, конечно - и право на частную жизнь или как бьётся это право с запросом на безопасность, и тотальный контроль, и цифровизация…

Возникает и другой вопрос. Кто и за кем на самом деле будет следить посредством таких чипов?

Ситуация из российской добровольной практики «слежки» за младшим школьником: детские часы с трекером, возможностью телефонного звонка, обмена сообщениями, тревожной кнопкой, отслеживанием перемещений и функцией скрытого подслушивания.

Максимально удобная вещица для тревожных родителей и ничего не подозревающих первоклашек. Первые дни после покупки девайса охватывает эйфория - можно подключить контакты бабушек-дедушек и они тоже будут напрямую общаться с подрастающим малышом. Все счастливы.

Осознание того, что идея максимально опасна, пришло в первый же вечер, когда разобрались с тем, как работает гаджет. Все подключенные бабушки-дедушки могут в любой момент времени начать слушать все, что происходит около этих часов.

То есть условные теща или свекровь будут в курсе всех семейных разговоров, если где-то в комнате гаджет стоит на зарядке. Не очень комфортное осознание. Ладно родные люди, сочтемся. А кто может слушать еще?

Возвращаемся к китайским микрочипам в форме. Декларируемое удобство и обеспечение безопасности вполне себе может быть способом сбора бог весть какой именно информации о всей семье младшеклассника, за чьей безопасностью следят так много глаз.

Спор Yandex и Rambler из-за слова «Афиша» может стать прецедентом

Суд по интеллектуальным правам на этой неделе планирует рассмотреть спор, который с 2019 года ведут две цифровых компании из-за слова «Афиша». Речь в нем, в частности, идет о возможности/невозможности регистрации общеупотребительных категорий в качестве товарных знаков.

Как считают эксперты, судебный вердикт может оказать существенное влияние на многие российские фирмы, использующие в своей хозяйственной деятельности описательные категории.

Напомним, что в 2019 году компания «Яндекс» зарегистрировала бренд «Яндекс.Афиша». Позднее регистрация была отменена палатой по патентным спорам. Этим решением Роспатент отреагировал на жалобу Rambler. Попытка оспорить данное решение в суде не принесла положительного результата.

Дело дошло до президиума суда по интеллектуальным правам.

По сообщению telegram-канала @ruarbitr, за процессом наблюдают все юристы, чья работа связана с защитой и обслуживанием интеллектуальных прав. И хотя судебный прецедент формально нельзя считать источником в российской правовой системе, возможность монополизации описательных категорий (как, например, слова «афиша») отдельными участниками рынка может сильно задеть известные бренды, в названиях и рекламе которых встречаются подобные слова.

В начале октября 2021 года многие СМИ, ссылаясь на издание «Ведомости», написали о возможности заключения мирового соглашения между Yandex и Rambler. По данным источников, представляющих рынок онлайн-продажи билетов, в решении конфликта была задействована процедура медиации, посредником в которой выступает ТПП (Торгово-промышленная палата).

Однако сейчас речь идет, судя по всему, о технологиях сравнения товарных знаков экспертами при проверке на возможность сходства до степени смешения. Так называемые «композитные» знаки, известные в мировой юридической практике, предполагают, что общеупотребительный термин может встречаться в качестве самостоятельно неохраняемой части товарного знака. При этом в ряде стран запрещается «рассекать» знаки на элементы при сравнении. В США такое правило получило специальное название, anti-dissection rule.

Теперь отечественному правосудию предстоит выяснить, насколько среднестатистический россиянин отождествляет слово «афиша» с одноименным товарным знаком, через который приобретает билеты.

«Яндекс» имеет целую серию товарных знаков, в которых название компании дополнено описательной категорией («еда», «такси», «музыка). Учитывая это, вопрос об индивидуализации бренда может оказаться серьезным препятствием для бизнеса. В случае если фемида неожиданно запретит использование подобных слов в качестве вербальной части бренда, рынок интеллектуальной собственности в России может ждать волна судебных тяжб и потрясений.

СМИ: Институт развития интернета возглавит бывший чиновник Кремля

Глава АНО «Диалог» и экс-чиновник Кремля Алексей Гореславский станет главой Института развития интернета (ИРИ), пишет РБК со ссылкой на источник, близкий к ИРИ и к Кремлю.

С 2020 года ИРИ является оператором конкурса на создание интернет-контента для молодежи. Его возглавляет Антон Ключкин. Он может перейти на должность советника гендиректора.

В августе институт получил из Резервного фонда внеочередные 7 млрд рублей к ранее выделенным 3 млрд «на производство государственного контента, в том числе направленного на формирование гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи».

По сведениям источника, такой рост финансирования говорит о том, что «ожидания государства от ИРИ тоже серьезно растут», а приход Гореславского означает «появление нового прогосударственного качественного контента уже через год».

ИРИ существует с 2015 года. Его основали Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ), Медиакоммуникационный союз, Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) при поддержке администрации президента.

До прихода в Кремль Гореславский работал в Rambler Group. В 2014 году он возглавил Lenta.ru, а в 2016 году занял пост исполнительного директора по медиа в Rambler. В феврале 2020 года Гореславский покинул пост замначальника управления президента по общественным проектам, где курировал, в том числе интернет-компании. Он занял пост гендиректора созданного правительством Москвы АНО «Диалог», которое занимается мониторингом и анализом эффективности обратной связи с москвичами. В настоящее время деятельность «Диалога» расширили на федеральный уровень — организация отвечает за развитие цифровых платформ обратной связи с гражданами по всей стране.

Один из последних проектов «Диалога» — онлайн-школа для госслужащих по выстраиванию коммуникаций в соцсетях и меморандум по борьбе с фейками, который подписали интернет-компании и СМИ.

‼️Как защитить своего ребенка от негодяев всех мастей

Китайские власти решили вшивать микрочипы в школьную форму. Так, говорят, родители смогут знать обо всех перемещениях ребенка. А если ребенку будет грозить опасность, родители и учителя будут моментально об этом оповещены. В качестве эксперимента такие чипы уже вшили в форму учеников одной начальной школы города Чжухай.

Здесь интересны много аспектов, конечно - и право на частную жизнь или как бьётся это право с запросом на безопасность, и тотальный контроль, и цифровизация…

Возникает и другой вопрос. Кто и за кем на самом деле будет следить посредством таких чипов?

Ситуация из российской добровольной практики «слежки» за младшим школьником: детские часы с трекером, возможностью телефонного звонка, обмена сообщениями, тревожной кнопкой, отслеживанием перемещений и функцией скрытого подслушивания.

Максимально удобная вещица для тревожных родителей и ничего не подозревающих первоклашек. Первые дни после покупки девайса охватывает эйфория - можно подключить контакты бабушек-дедушек и они тоже будут напрямую общаться с подрастающим малышом. Все счастливы.

Осознание того, что идея максимально опасна, пришло в первый же вечер, когда разобрались с тем, как работает гаджет. Все подключенные бабушки-дедушки могут в любой момент времени начать слушать все, что происходит около этих часов.

То есть условные теща или свекровь будут в курсе всех семейных разговоров, если где-то в комнате гаджет стоит на зарядке. Не очень комфортное осознание. Ладно родные люди, сочтемся. А кто может слушать еще?

Возвращаемся к китайским микрочипам в форме. Декларируемое удобство и обеспечение безопасности вполне себе может быть способом сбора бог весть какой именно информации о всей семье младшеклассника, за чьей безопасностью следят так много глаз.

Российские власти выступили за легализацию майнинга — Центробанк против

Минэкономразвития, Минэнерго и Госдума выступили за признание майнинга предпринимательской деятельностью, с присуждением ОКВЭД и соответствующим налогообложением. По словам ведомств, легализация этого направления может быть одинаково выгодна как государству, так и киптоиндустрии, но ЦБ не поддерживает эту позицию.

Минфин указало, что на текущий момент Россия никак не регулирует майнинг — он не встречается ни в законе о цифровых финансовых активах, ни в общероссийском классификаторе видов экономической деятельности. Минэкономразвития уверено, что это направление следует легализовать и нормативно регулировать, чтобы увеличить доходы государственного бюджета. По словам ведомства, представители бизнеса уже готовятся представить конкретные проекты в этой сфере.

Минэнерго отметило свои плюсы от легализации майнинга. В частности, при присоединении предприятия к энергосистеме необходимо будет заявлять характер потребляемой нагрузки. Для бытовых нужд и для майнинга она совершенно разная. Вероятно, таким образом ведомство планирует стабилизировать нагрузку. Кроме того, российское правительство предложило подумать над повышением тарифов на потребление электроэнергии для майнеров.

По словам ведомств, легализация позволит предприятиям легче получать кредиты на покупку оборудования, запрашивать господдержку на инвестпроекты и масштабировать бизнес. При этом новые правила, скорее всего, коснутся только крупных предприятий. Госорганы пока не придумали способа регулировать одиночных майнеров, поэтому на текущий момент вопрос с налогообложением их деятельности не рассматривается.

Центробанк выступил против легализации майнинга. Как указало ведомство, Банк России не поддерживает инициативы, способствующие появлению денежных суррогатов. Кроме того, в середине сентября этого года ЦБ призывал блокировать переводы россиян в адрес криптобирж. Первый зампредседатель ЦБ Сергей Швецов назвал криптовалюты «большим минным полем» и «высокорискованной историей», поскольку она никак не защищается с точки зрения регуляторов и подвержена куче рисков. Также в феврале председатель ЦБ Эльвира Набиуллина указала на высокую волатильность цифровых валют и предупредила о рисках, связанных с их использованием.

Если ЦБ продолжает занимать твёрдую позицию на счёт майнинга и криптовалют, то представители российских властей всё ещё выражают разные мнения на этот счёт. В прошлом году Госдума отказалась от регулирования цифровых валют и сама убрала из некоторых законов упоминание майнинга и токенов. Сейчас ведомство снова вернулось к этому вопросы, желая получать доход с производства криптовалют на территории РФ.

Минцифры предложило ограничить Роскомнадзор в получении данных о разговорах абонентов

Министерство цифрового развития РФ приняло решение изменить порядок передачи биллинга Роскомнадзору в рамках исполнения закона о борьбе с серыми SIM-картами. Ранее предполагалось, что РКН получит доступ ко всем разговорам абонентов операторов связи, а теперь ведомство будет получать эту информацию только по запросу. Доступа к части биллинга регулятору придется добиваться через суд. Эксперты говорят, что исполнение закона лишит операторов сотовой связи примерно 0,4% годовой выручки, а РКН получит больше возможностей, чем спецслужбы.

Операторы негативно отозвались о порядке исполнения положений закона, сославшись на то, что он нарушает конституционное право на тайну связи.

По новым требованиям Минцифры, РКН сможет запрашивать раз в полгода биллинг за две недели. Изначальная редакция закона предусматривала передачу надзорному органу весь биллинг.

Получения международного идентификационного номера владельца SIM-карты, даты и времени оказания услуг, а также объема переданных и полученных данных РКН будет добиваться через суд. Сведения о звонках, SMS, геолокации и фактах передачи данных регулятор получит без участия инстанции.

Минцифры обещает продолжить корректировать порядок исполнения закона, чтобы исключить предоставления избыточных личных сведений об абонентах.

Представитель неназванного оператора говорит, что новая система подразумевает передачу данных не только корпоративных клиентов, но и частных лиц. Реализацию комплекса он оценил от 1 до 2 млрд руб. на каждую телекоммуникационную компанию.

Генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков сомневается, что вопрос с доступностью серых SIM-карт будет решен. Однако возглавляемая им компания говорит о том, что их количество сокращается. Аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин считает, что РКН не сможет выявить серые SIM-карты по сведениям о звонках и сообщениях.

Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова говорит, что РКН будет обладать большими полномочиями по доступу к биллингу, чем силовые структуры, которым приходится делать для этого запросы через суд. Предоставление набора данных о 200 млн абонентах неизбежно вызовет перегрузку и сбои, подчеркивает Левова.

О проекте постановления, обязывающем операторов предоставлять данные о серых SIM-картах РКН, правительство рассказало в марте. Данная мера необходима ведомству для борьбы с нелегальными SIM-картами.

В сентябре РКН пообещал не нарушать тайну связи при исполнении поправок к закону «О связи». Надзорный орган обязался запрашивать данные только на период проверки, хранить их отдельно, передавать по защищенным каналам и удалять после окончания мероприятий.

С 1 октября РКН получил доступ к разговорам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Ранее такую возможность имели только правоохранительные органы.

"Thesun" - рекомендует удалить Google Chrome

Forbes сообщает, что этот последний кошмар конфиденциальности в сфере высоких технологий может дать пользователям повод удалить Chrome со своих телефонов.

Это происходит, когда Facebook обвиняют в том, что он добывает важные личные данные людей, используя данные акселерометра в качестве средства для определения местоположения и тайного отслеживания пользователей приложений и мониторинга действий.

Но специалист по кибербезопасности Forbes Зак Доффман предупредил:

“В то время как Facebook собирал эту информацию для себя, Chrome с радостью собирает ее для других — по сути, предоставляя бесплатную информацию для всех, когда речь заходит о чрезвычайно важной информации о каждой вашей деятельности, каждом вашем поведении”.

Исследования, по его словам, показали, как браузер позволяет мобильным веб-сайтам подключаться к датчикам устройств.

Apple по умолчанию отключает доступ к датчику движения.

Но Google не только разрешает доступ, но и сообщает пользователям, что это “рекомендуемый” параметр, который следует поддерживать включенным, сказал г-н Доффман.

На Android Chrome можно очистить, отключив стандартный браузер в настройках.

В прошлом месяце пользователи Google Chrome были предупреждены о "многочисленных взломах браузера высокого уровня" во второй раз на этой неделе, говорится в отчетах.

Технологический гигант посоветовал своим 2,6 миллиардам пользователей быть в курсе в новом сообщении в блоге, раскрыв четыре уязвимости с "высоким" рейтингом - через несколько дней после обнаружения 12-го и 13-го эксплойтов Chrome "нулевого дня", сообщает Forbes.

Представитель Google:

“Мы намеренно ограничиваем разрешение датчиков движения в Chrome, и с 2019 года у нас есть элементы управления, которые позволяют пользователям полностью блокировать доступ веб-сайтов к датчикам движения устройства.

“Мы серьезно относимся к безопасности и конфиденциальности пользователей и всегда работаем над новыми способами повышения безопасности и конфиденциальности в Chrome".

«Ростелеком» продаст свой единственный зарубежный актив

«Ростелеком» нашел покупателя для своей единственной зарубежной дочерней компании ― телекоммуникационного оператора GNC-Alfa, базирующегося в Армении.

По данным Cnews, оператор фиксированной связи GNC-Alfa полностью перейдет под контроль компании «Электрические сети Армении» (ЭСА), входящей в холдинг «Ташир», который принадлежит проживающему в России бизнесмену Самвелу Карапетяну.

Ходатайство о продаже оператора уже передано в Комиссию по развитию общественных услуг Армении (КРОУ).

В 2012 году «Ростелеком» приобрел 75% ценных бумаг GNC-Alfa. Семью годами позже российский оператор завершил сделку о полной покупке акций за 507 млн рублей.

Так, GNC-Alfa стал первым и единственным на сегодняшний день зарубежным активом «Ростелекома». Все это время армянская компания работала под брендом «Ростелеком».

Известно, что российская компания уже несколько раз вела переговоры о продаже GNC-Alfa.

В 2017 году «Ростелеком» собирался передать свою дочернюю компанию оператору «Веон Армения», армянскому подразделению группы Veon, в который входит работающий в России «Вымпелком». Однако, сделка так и не состоялась.

В 2019 году начались переговоры о переходе GNC-Alfa под контроль Vivacell-MTS, местного подразделения МТС, но эта сделка тоже оборвалась.

В последние годы «Ташир» проявляет интерес к телекоммуникационной отрасли. Помимо ЭСА, которой принадлежит монополия на распределение электроэнергии в Армении, Карапетян также владеет 16% акций оператора фиксированной и мобильной связи Ucom.

REGNUM запросил власти Москвы о законности предпринимательства «Яндекса»

ИА REGNUM направило Уполномоченному по защите прав предпринимателей в городе Москве Т.В. Минеевой обращение, в котором, в частности, говорится:

«(…) Общеизвестно, что группа компаний «Яндекс»: ООО «Яндекс.Маркет», ООО «Яндекс.Каршеринг», ООО «Яндекс.Такси», ООО «Яндекс.Доставка», ООО «Едадил», ООО «Дзен.Платформ» и др. — ведёт активную и разнообразную деятельность в предпринимательской сфере.

Просим сообщить о количестве обращений от субъектов предпринимательской деятельности к Вам с жалобами в отношении группы компаний «Яндекс», а также информацию о количестве жалоб, доводы которых при рассмотрении нашли своё подтверждение и по ним Вами в соответствии с нормами Федерального закона от 07.05.2013 № 178-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» были приняты соответствующие меры.

Группа компаний «Яндекс», являясь владельцем агрегатора информации, осуществляет целенаправленные действия по предоставлению широкому кругу потребителей различных услуг (услуги такси, услуги доставки, услуги розничной продажи товаров и тд). У потребителей при заключении Договора услуг всегда складывается однозначное мнение, что услуга оказывается непосредственно «Яндексом». Какой-либо публичной информации, что услуга будет оказана другим лицом, «Яндекс» при предложении перечня услуг не предоставляет.

Вместе с тем, в случае возникновения претензий по услуге, чаще всего при использовании сервиса «Яндекс.Такси», включая нарушения водителями «Яндекс.Такси» ПДД, «Яндекс» освобождается от юридической ответственности на основании заключения партнерского Договора с исполнителем услуги.

Не считаете ли Вы такую схему построения бизнеса Яндекса нарушением законодательства РФ?

Запрашиваемую информацию просим предоставить за период с 2018 г. по 2021 г.»

REGNUM направило в Госинспекцию труда запрос о правах работников «Яндекса»

ИА REGNUM направило руководителю Государственной инспекции труда в городе Москве С.Ю. Губину обращение, в котором, в частности, говорится:

«(…) Общеизвестно, что группа компаний «Яндекс»: ООО «Яндекс.Маркет», ООО «Яндекс.Каршеринг», ООО «Яндекс.Такси», ООО «Яндекс.Доставка», ООО «Едадил» и др. — ведёт активную и разнообразную деятельность в предпринимательской сфере и, соответственно, является работодателем.

В средствах массовой информации всё чаще появляются сообщения о нарушении прав работников со стороны группы компаний «Яндекс», несоблюдении работодателем «Яндекс» Трудового законодательства РФ.

В связи с массовыми публикациями в СМИ и интернет каналов сообщений о нарушении «Яндексом» трудового законодательства в части использования труда наёмных сотрудников: курьеров, таксистов и пр. — несоблюдения нормы рабочего дня и т.д.

Просим сообщить о количестве обращений от граждан к Вам с жалобами о нарушениях прав и законных интересов в сфере трудового законодательства со стороны группы компаний «Яндекс», а также информацию о количестве жалоб, доводы которых при рассмотрении нашли своё подтверждение и по ним трудовой инспекцией были приняты соответствующие меры.

Группа компаний «Яндекс», являясь владельцем агрегатора информации, осуществляет целенаправленные действия по предоставлению широкому кругу потребителей различных услуг (услуги такси, услуги доставки, услуги розничной продажи товаров и тд). У потребителей при заключении Договора услуг всегда складывается однозначное мнение, что услуга оказывается непосредственно «Яндексом». Какой-либо публичной информации, что услуга будет оказана другим лицом, «Яндекс» при предложении перечня услуг не представляет.

Вместе с тем, в случае возникновения претензий по услуге, чаще всего при использовании сервиса «Яндекс.Такси», включая нарушения водителями «Яндекс.Такси» ПДД, приведших к ДТП, «Яндекс» освобождается от юридической ответственности на основании заключения партнерского Договора с исполнителем услуги.

Не считаете ли Вы такую схему построения бизнеса «Яндекса» нарушением законодательства РФ?

Запрашиваемую информацию просим предоставить за период с 2018 г. по 2021 г.

Нидерландская и швейцарская бизнес-структура «Яндекса»

Структура участников некоторых предприятий «Яндекса».

По данным порталов налог.ру и контр. фокус

Госзаказчики отдали почти 100 контрактов офшорному «Яндексу»

За годы работы ООО «Яндекс», которое принадлежит нидерландской компании, стало исполнителем почти 100 государственных контрактов. Часть из них была подписана по схеме «закупка у единственного поставщика», передаёт ИА REGNUM со ссылкой на проект «Госрасходы» Счетной палаты РФ.

Общая сумма госконтрактов компании оценивалась в 800 млн рублей. Основной объём договоров пришелся на 2017−2018 годы.

Среди крупнейших заказчиков за этот период было ПАО «Ростелеком», на долю которого пришлось свыше 0,5 млрд рублей в общем объёме договоров. Например, ПАО в январе 2018 года подписало контракт с ООО «Яндекс» на сумму свыше 352 млн рублей как с единственным поставщиком. Были среди заказчиков и другие юрлица с долей государства, заказывающие услуги размещения рекламы на площадках группы, it-продукты, в том числе Сбербанк, Тольяттинский государственный университет.

Напомним, «Яндекс» является крупным IT-гигантом, который стал фигурантом антимонопольного расследования ФАС о злоупотреблении доминирующим положением. Сама группа включает в себя десятки юрлиц, а головной актив уходит корнями в офшор — Нидерланды. Конечным получателем прибыли называют российского миллиардера с мальтийским паспортом Аркадия Воложа. В базе «Спарк» он числится управляющим филиалом компании в Санкт-Петербурге и экс-владельцем компании «ИнФинет» (производство коммуникационного оборудования). С февраля 2020 года собственником «ИнФинета» числится фирма из Нидерландов INFINET VAIRLESS KHOLDINGS B.V.

Медицинские клиники России подали в суд на «Яндекс»

Две медицинские клиники России — из Казани и Санкт-Петербурга — пытаются отстоять свою деловую репутацию, подав соответствующие иски к ООО «Яндекс». Одно дело пока арбитражем Москвы к производству не принято, второе рассмотрят 3 декабря 2021 года, передаёт ИА REGNUM.

Исковое заявление от «Клиника инсайт» из Казани поступило в суд ещё в конце августа 2021 года, но было оставлено без движения. Сейчас же спор принят судьей Козленковой и будет рассмотрен в декабре. Пока лишь известно, что речь пойдёт «о защите деловой репутации».

Второй истец — ООО «Центр доктора Лазарева» обратилось с иском в начале сентября, но он также был оставлен без движения. 27 октября документы во исполнение определения об оставлении без движения поступили в суд. Известно, что в этом случае медцентр оспаривает анонимный отзыв в свой адрес, размещённый на площадке «Яндекса».

Эти две компании — не единственные, кто делал попытку защитить деловую репутацию при анонимных негативных отзывах на площадках IT-гиганта.

Напомним, структура «Яндекса» представляет собой спрута, но головной актив корнями уходит в офшоры. ООО «Яндекс» принадлежит фирме из Нидерландов. Конечным бенефициаром IT-гиганта, ранее получившего претензии от ФАС РФ, называют российского миллиардера с мальтийском паспортом Аркадия Воложа.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, впереди у «Яндекса» громкий судебный процесс. Компания пытается оспорить требование ФАС РФ по антимонопольному расследованию о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритизации своих сервисов в выдаче.

Угроза причинения вреда — у Роспотребнадзора есть претензии к «Яндексу»?

Компанию «Яндекс», которая на 99,9% принадлежит иностранному юрлицу, внепланово проверило управление Роспотребнадзора по Волгоградской области. Во ФГИС «Единый реестр проверок» в качестве основания указано «наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям», передаёт ИА REGNUM.

В карточке проверки уточняется, что она ожидает завершения. Из материалов спора можно сделать вывод, что речь идёт о случаях продажи товаров через «Яндекс.Маркет» и претензиях потребителей, связанных с бесплатной доставкой. Например, в графе представленных контролируемыми лицами документов есть основание «выставления потребителю при оформлении заказа, а также в кассовом чеке суммы 49 рублей за доставку Яндекса при наличии действующей подписки на ЯндексПлюс».

Напомним, «Яндекс» стал фигурантом антимонопольного расследования ФАС России, в котором речь шла о злоупотреблении доминирующим положением. Группа представляет собой бизнес-спрут, корни которого уходят в офшорную зону. Основные юрлица «прописаны» в Нидерландах. Конечным бенефициаром в документах на декабрь 2020 года указан Аркадий Волож. По открытым данным, российский миллиардер имеет паспорт Мальты, который он оформил в обмен на инвестиции.

На компании из структуры «Яндекса» часто жалуются как работники, так и потребители. В частности, есть претензии к работе «Яндекс.Такси», иски к которому поданы в том числе и минтрансом Краснодарского края.

ИА REGNUM направило в Госинспекцию труда запрос о правах работников «Яндекса», а также запросило данные в Роспотребнадзоре о некачественных услугах группы.

Во время веб-встречи с сообществом Chrome разработчики задавали неудобные вопросы про доверие Google

На прошлой неделе Google провела онлайн-саммит Chrome Dev Summit, в том числе сессию «Спросите меня о чем угодно», в ходе которой компании задали несколько неудобных вопросов, касающихся ее стратегии стандартов браузеров.

«Разработчикам трудно оправдать растущие ожидания в отношении конфиденциальности», — сказала Барб Смит, глобальный руководитель партнерства Chrome и веб-платформ, — «Когда так много возможностей полагаются на сторонние файлы cookie и другие механизмы межсайтового отслеживания, которые не были разработаны с учетом конфиденциальности».

Далее она описала инициативу Privacy Sandbox, которая включает такие технологии, как FLOC, FLEDGE и прочие. Компания назвала это «новыми технологиями сохранения конфиденциальности», хотя на первом месте в списке функций была не конфиденциальность, а возможность показывать «релевантную рекламу и контент».

Тем не менее, Google решила ответить на вопрос Джереми Кейта из Clearleft, хорошо известного в сообществе веб-стандартов и входившего в консультативный комитет по AMP (Accelerated Mobile Pages). Он спросил: «Учитывая судебное разбирательство против AMP, почему кто-то должен доверять FLOC или любым другим инициативам Google, якобы сосредоточенным на конфиденциальности?». «Я не могу комментировать судебные разбирательства по делу AMP», — сказал старший директор Google по продукту Бен Гэлбрейт. — «FLOC является частью этой более широкой инициативы... мы не просим слепого доверия, вместо этого мы работаем открыто, что означает, что мы делимся своими идеями, пока они находятся на ранней стадии, мы делимся конкретными предложениями API… проводим эксперименты в открытом доступе, а также тесно сотрудничаем с отраслевыми регулирующими органами».

Кейт парировал: «Основная проблема в том, что ваша единственная компания является лидером на рынке веб-поиска, лидером рынка веб-рекламы и лидером на рынке веб-браузеров. Я искренне верю, что все эти три компании работали бы лучше, если бы были отдельными структурами».

Прозвучали и другие вопросы. Так, Google спросили о том, почему новая веб-версия Photoshop работает только с Chrome и Edge, но не с Firefox. Бен Гуджер, ведущий инженер по разработке, продукту и связям с разработчиками веб-платформы, сказал, что «редко когда API-интерфейсы появляются одновременно во всех браузерах», а компания «приветствует кроссбраузерный диалог о форме этих API».

Также разработчики спросили о том, почему проверка расширений для Chrome Web App Store занимает так много времени. Технический директор Париса Трабриз ответила, что «даже довольно сложные расширения рассматриваются и утверждаются в течение нескольких рабочих дней».

Сообщество спросило Google о мобильных движках и конкурентоспособности, имея в виду iOS от Apple, где Safari WebKit — единственный разрешенный. Гуджер обратился к истории: «Вы вспомните эпоху в Интернете, когда инновации замедлялись и даже прекращались. Нас спасла способность пользователей делать выбор в отношении того опыта, который они хотят получить».

Google и Telegram оштрафованы за отказ удалить запрещённый контент

Мировой суд в Москве 8 ноября оштрафовал компанию Google за не удаление запрещённого контента дополнительно на 2 млн рублей, после чего общая сумма штрафов в отношении компании составила 41 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба суда.

«Постановлением мирового судьи судебного участка №422 Таганского района города Москвы Google LLC признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.41 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 млн рублей», – передаёт слова пресс-секретаря суда Зульфии Гуринук РИА «Новости».

Также планировалось рассмотреть ещё два протокола, но заседание было перенесено на 29 ноября.

Компания Telegram была оштрафована за отказ удалить запрещённую информацию на 4 млн рублей, после чего общая сумма штрафов составила 39 млн рублей. «Суд рассмотрел административный протокол в отношении Telegram по статье 13.41 КоАП РФ («Неудаление владельцем информационного ресурса в сети «Интернет» информации, если обязанность по ее удалению предусмотрена законодательством РФ») и назначил штраф в размере 4 млн рублей», – передает сообщение пресс-службы суда ТАСС.

В сентябре в Таганском суде города Москвы заявили, что, если компании Facebook и Telegram в 60-дневный срок с момента вступления решений в законную силу не оплатят административные штрафы, суммы будут взиматься принудительно.

В воскресенье, 7 ноября, судебные приставы начали процедуру принудительного взыскания с Telegram 5 млн рублей штрафов, наложенных судом за аналогичное нарушение.

8.11 Таганский суд вновь оштрафовал Гугл на 2 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Гугл обьясняет это нехваткой модераторов: имеющиеся не справляются с потоком сообщений и информации. Но как обьяснят Гугл и принадлежащий ему Ютюб блокировку 25 российских инфо-ресурсов в Ютюбе? Здесь речь идет явно не о нехватке модераторов, а о точечных политических решениях против российских СМИ.