Минцифры предложило ограничить Роскомнадзор в получении данных о разговорах абонентов
Министерство цифрового развития РФ приняло решение изменить порядок передачи биллинга Роскомнадзору в рамках исполнения закона о борьбе с серыми SIM-картами. Ранее предполагалось, что РКН получит доступ ко всем разговорам абонентов операторов связи, а теперь ведомство будет получать эту информацию только по запросу. Доступа к части биллинга регулятору придется добиваться через суд. Эксперты говорят, что исполнение закона лишит операторов сотовой связи примерно 0,4% годовой выручки, а РКН получит больше возможностей, чем спецслужбы.
Операторы негативно отозвались о порядке исполнения положений закона, сославшись на то, что он нарушает конституционное право на тайну связи.
По новым требованиям Минцифры, РКН сможет запрашивать раз в полгода биллинг за две недели. Изначальная редакция закона предусматривала передачу надзорному органу весь биллинг.
Получения международного идентификационного номера владельца SIM-карты, даты и времени оказания услуг, а также объема переданных и полученных данных РКН будет добиваться через суд. Сведения о звонках, SMS, геолокации и фактах передачи данных регулятор получит без участия инстанции.
Минцифры обещает продолжить корректировать порядок исполнения закона, чтобы исключить предоставления избыточных личных сведений об абонентах.
Представитель неназванного оператора говорит, что новая система подразумевает передачу данных не только корпоративных клиентов, но и частных лиц. Реализацию комплекса он оценил от 1 до 2 млрд руб. на каждую телекоммуникационную компанию.
Генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков сомневается, что вопрос с доступностью серых SIM-карт будет решен. Однако возглавляемая им компания говорит о том, что их количество сокращается. Аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин считает, что РКН не сможет выявить серые SIM-карты по сведениям о звонках и сообщениях.
Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова говорит, что РКН будет обладать большими полномочиями по доступу к биллингу, чем силовые структуры, которым приходится делать для этого запросы через суд. Предоставление набора данных о 200 млн абонентах неизбежно вызовет перегрузку и сбои, подчеркивает Левова.
О проекте постановления, обязывающем операторов предоставлять данные о серых SIM-картах РКН, правительство рассказало в марте. Данная мера необходима ведомству для борьбы с нелегальными SIM-картами.
В сентябре РКН пообещал не нарушать тайну связи при исполнении поправок к закону «О связи». Надзорный орган обязался запрашивать данные только на период проверки, хранить их отдельно, передавать по защищенным каналам и удалять после окончания мероприятий.
С 1 октября РКН получил доступ к разговорам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Ранее такую возможность имели только правоохранительные органы.
Министерство цифрового развития РФ приняло решение изменить порядок передачи биллинга Роскомнадзору в рамках исполнения закона о борьбе с серыми SIM-картами. Ранее предполагалось, что РКН получит доступ ко всем разговорам абонентов операторов связи, а теперь ведомство будет получать эту информацию только по запросу. Доступа к части биллинга регулятору придется добиваться через суд. Эксперты говорят, что исполнение закона лишит операторов сотовой связи примерно 0,4% годовой выручки, а РКН получит больше возможностей, чем спецслужбы.
Операторы негативно отозвались о порядке исполнения положений закона, сославшись на то, что он нарушает конституционное право на тайну связи.
По новым требованиям Минцифры, РКН сможет запрашивать раз в полгода биллинг за две недели. Изначальная редакция закона предусматривала передачу надзорному органу весь биллинг.
Получения международного идентификационного номера владельца SIM-карты, даты и времени оказания услуг, а также объема переданных и полученных данных РКН будет добиваться через суд. Сведения о звонках, SMS, геолокации и фактах передачи данных регулятор получит без участия инстанции.
Минцифры обещает продолжить корректировать порядок исполнения закона, чтобы исключить предоставления избыточных личных сведений об абонентах.
Представитель неназванного оператора говорит, что новая система подразумевает передачу данных не только корпоративных клиентов, но и частных лиц. Реализацию комплекса он оценил от 1 до 2 млрд руб. на каждую телекоммуникационную компанию.
Генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков сомневается, что вопрос с доступностью серых SIM-карт будет решен. Однако возглавляемая им компания говорит о том, что их количество сокращается. Аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин считает, что РКН не сможет выявить серые SIM-карты по сведениям о звонках и сообщениях.
Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова говорит, что РКН будет обладать большими полномочиями по доступу к биллингу, чем силовые структуры, которым приходится делать для этого запросы через суд. Предоставление набора данных о 200 млн абонентах неизбежно вызовет перегрузку и сбои, подчеркивает Левова.
О проекте постановления, обязывающем операторов предоставлять данные о серых SIM-картах РКН, правительство рассказало в марте. Данная мера необходима ведомству для борьбы с нелегальными SIM-картами.
В сентябре РКН пообещал не нарушать тайну связи при исполнении поправок к закону «О связи». Надзорный орган обязался запрашивать данные только на период проверки, хранить их отдельно, передавать по защищенным каналам и удалять после окончания мероприятий.
С 1 октября РКН получил доступ к разговорам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Ранее такую возможность имели только правоохранительные органы.
"Thesun" - рекомендует удалить Google Chrome
Forbes сообщает, что этот последний кошмар конфиденциальности в сфере высоких технологий может дать пользователям повод удалить Chrome со своих телефонов.
Это происходит, когда Facebook обвиняют в том, что он добывает важные личные данные людей, используя данные акселерометра в качестве средства для определения местоположения и тайного отслеживания пользователей приложений и мониторинга действий.
Но специалист по кибербезопасности Forbes Зак Доффман предупредил:
“В то время как Facebook собирал эту информацию для себя, Chrome с радостью собирает ее для других — по сути, предоставляя бесплатную информацию для всех, когда речь заходит о чрезвычайно важной информации о каждой вашей деятельности, каждом вашем поведении”.
Исследования, по его словам, показали, как браузер позволяет мобильным веб-сайтам подключаться к датчикам устройств.
Apple по умолчанию отключает доступ к датчику движения.
Но Google не только разрешает доступ, но и сообщает пользователям, что это “рекомендуемый” параметр, который следует поддерживать включенным, сказал г-н Доффман.
На Android Chrome можно очистить, отключив стандартный браузер в настройках.
В прошлом месяце пользователи Google Chrome были предупреждены о "многочисленных взломах браузера высокого уровня" во второй раз на этой неделе, говорится в отчетах.
Технологический гигант посоветовал своим 2,6 миллиардам пользователей быть в курсе в новом сообщении в блоге, раскрыв четыре уязвимости с "высоким" рейтингом - через несколько дней после обнаружения 12-го и 13-го эксплойтов Chrome "нулевого дня", сообщает Forbes.
Представитель Google:
“Мы намеренно ограничиваем разрешение датчиков движения в Chrome, и с 2019 года у нас есть элементы управления, которые позволяют пользователям полностью блокировать доступ веб-сайтов к датчикам движения устройства.
“Мы серьезно относимся к безопасности и конфиденциальности пользователей и всегда работаем над новыми способами повышения безопасности и конфиденциальности в Chrome".
Forbes сообщает, что этот последний кошмар конфиденциальности в сфере высоких технологий может дать пользователям повод удалить Chrome со своих телефонов.
Это происходит, когда Facebook обвиняют в том, что он добывает важные личные данные людей, используя данные акселерометра в качестве средства для определения местоположения и тайного отслеживания пользователей приложений и мониторинга действий.
Но специалист по кибербезопасности Forbes Зак Доффман предупредил:
“В то время как Facebook собирал эту информацию для себя, Chrome с радостью собирает ее для других — по сути, предоставляя бесплатную информацию для всех, когда речь заходит о чрезвычайно важной информации о каждой вашей деятельности, каждом вашем поведении”.
Исследования, по его словам, показали, как браузер позволяет мобильным веб-сайтам подключаться к датчикам устройств.
Apple по умолчанию отключает доступ к датчику движения.
Но Google не только разрешает доступ, но и сообщает пользователям, что это “рекомендуемый” параметр, который следует поддерживать включенным, сказал г-н Доффман.
На Android Chrome можно очистить, отключив стандартный браузер в настройках.
В прошлом месяце пользователи Google Chrome были предупреждены о "многочисленных взломах браузера высокого уровня" во второй раз на этой неделе, говорится в отчетах.
Технологический гигант посоветовал своим 2,6 миллиардам пользователей быть в курсе в новом сообщении в блоге, раскрыв четыре уязвимости с "высоким" рейтингом - через несколько дней после обнаружения 12-го и 13-го эксплойтов Chrome "нулевого дня", сообщает Forbes.
Представитель Google:
“Мы намеренно ограничиваем разрешение датчиков движения в Chrome, и с 2019 года у нас есть элементы управления, которые позволяют пользователям полностью блокировать доступ веб-сайтов к датчикам движения устройства.
“Мы серьезно относимся к безопасности и конфиденциальности пользователей и всегда работаем над новыми способами повышения безопасности и конфиденциальности в Chrome".
«Ростелеком» продаст свой единственный зарубежный актив
«Ростелеком» нашел покупателя для своей единственной зарубежной дочерней компании ― телекоммуникационного оператора GNC-Alfa, базирующегося в Армении.
По данным Cnews, оператор фиксированной связи GNC-Alfa полностью перейдет под контроль компании «Электрические сети Армении» (ЭСА), входящей в холдинг «Ташир», который принадлежит проживающему в России бизнесмену Самвелу Карапетяну.
Ходатайство о продаже оператора уже передано в Комиссию по развитию общественных услуг Армении (КРОУ).
В 2012 году «Ростелеком» приобрел 75% ценных бумаг GNC-Alfa. Семью годами позже российский оператор завершил сделку о полной покупке акций за 507 млн рублей.
Так, GNC-Alfa стал первым и единственным на сегодняшний день зарубежным активом «Ростелекома». Все это время армянская компания работала под брендом «Ростелеком».
Известно, что российская компания уже несколько раз вела переговоры о продаже GNC-Alfa.
В 2017 году «Ростелеком» собирался передать свою дочернюю компанию оператору «Веон Армения», армянскому подразделению группы Veon, в который входит работающий в России «Вымпелком». Однако, сделка так и не состоялась.
В 2019 году начались переговоры о переходе GNC-Alfa под контроль Vivacell-MTS, местного подразделения МТС, но эта сделка тоже оборвалась.
В последние годы «Ташир» проявляет интерес к телекоммуникационной отрасли. Помимо ЭСА, которой принадлежит монополия на распределение электроэнергии в Армении, Карапетян также владеет 16% акций оператора фиксированной и мобильной связи Ucom.
«Ростелеком» нашел покупателя для своей единственной зарубежной дочерней компании ― телекоммуникационного оператора GNC-Alfa, базирующегося в Армении.
По данным Cnews, оператор фиксированной связи GNC-Alfa полностью перейдет под контроль компании «Электрические сети Армении» (ЭСА), входящей в холдинг «Ташир», который принадлежит проживающему в России бизнесмену Самвелу Карапетяну.
Ходатайство о продаже оператора уже передано в Комиссию по развитию общественных услуг Армении (КРОУ).
В 2012 году «Ростелеком» приобрел 75% ценных бумаг GNC-Alfa. Семью годами позже российский оператор завершил сделку о полной покупке акций за 507 млн рублей.
Так, GNC-Alfa стал первым и единственным на сегодняшний день зарубежным активом «Ростелекома». Все это время армянская компания работала под брендом «Ростелеком».
Известно, что российская компания уже несколько раз вела переговоры о продаже GNC-Alfa.
В 2017 году «Ростелеком» собирался передать свою дочернюю компанию оператору «Веон Армения», армянскому подразделению группы Veon, в который входит работающий в России «Вымпелком». Однако, сделка так и не состоялась.
В 2019 году начались переговоры о переходе GNC-Alfa под контроль Vivacell-MTS, местного подразделения МТС, но эта сделка тоже оборвалась.
В последние годы «Ташир» проявляет интерес к телекоммуникационной отрасли. Помимо ЭСА, которой принадлежит монополия на распределение электроэнергии в Армении, Карапетян также владеет 16% акций оператора фиксированной и мобильной связи Ucom.
REGNUM запросил власти Москвы о законности предпринимательства «Яндекса»
ИА REGNUM направило Уполномоченному по защите прав предпринимателей в городе Москве Т.В. Минеевой обращение, в котором, в частности, говорится:
«(…) Общеизвестно, что группа компаний «Яндекс»: ООО «Яндекс.Маркет», ООО «Яндекс.Каршеринг», ООО «Яндекс.Такси», ООО «Яндекс.Доставка», ООО «Едадил», ООО «Дзен.Платформ» и др. — ведёт активную и разнообразную деятельность в предпринимательской сфере.
Просим сообщить о количестве обращений от субъектов предпринимательской деятельности к Вам с жалобами в отношении группы компаний «Яндекс», а также информацию о количестве жалоб, доводы которых при рассмотрении нашли своё подтверждение и по ним Вами в соответствии с нормами Федерального закона от 07.05.2013 № 178-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» были приняты соответствующие меры.
Группа компаний «Яндекс», являясь владельцем агрегатора информации, осуществляет целенаправленные действия по предоставлению широкому кругу потребителей различных услуг (услуги такси, услуги доставки, услуги розничной продажи товаров и тд). У потребителей при заключении Договора услуг всегда складывается однозначное мнение, что услуга оказывается непосредственно «Яндексом». Какой-либо публичной информации, что услуга будет оказана другим лицом, «Яндекс» при предложении перечня услуг не предоставляет.
Вместе с тем, в случае возникновения претензий по услуге, чаще всего при использовании сервиса «Яндекс.Такси», включая нарушения водителями «Яндекс.Такси» ПДД, «Яндекс» освобождается от юридической ответственности на основании заключения партнерского Договора с исполнителем услуги.
Не считаете ли Вы такую схему построения бизнеса Яндекса нарушением законодательства РФ?
Запрашиваемую информацию просим предоставить за период с 2018 г. по 2021 г.»
ИА REGNUM направило Уполномоченному по защите прав предпринимателей в городе Москве Т.В. Минеевой обращение, в котором, в частности, говорится:
«(…) Общеизвестно, что группа компаний «Яндекс»: ООО «Яндекс.Маркет», ООО «Яндекс.Каршеринг», ООО «Яндекс.Такси», ООО «Яндекс.Доставка», ООО «Едадил», ООО «Дзен.Платформ» и др. — ведёт активную и разнообразную деятельность в предпринимательской сфере.
Просим сообщить о количестве обращений от субъектов предпринимательской деятельности к Вам с жалобами в отношении группы компаний «Яндекс», а также информацию о количестве жалоб, доводы которых при рассмотрении нашли своё подтверждение и по ним Вами в соответствии с нормами Федерального закона от 07.05.2013 № 178-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» были приняты соответствующие меры.
Группа компаний «Яндекс», являясь владельцем агрегатора информации, осуществляет целенаправленные действия по предоставлению широкому кругу потребителей различных услуг (услуги такси, услуги доставки, услуги розничной продажи товаров и тд). У потребителей при заключении Договора услуг всегда складывается однозначное мнение, что услуга оказывается непосредственно «Яндексом». Какой-либо публичной информации, что услуга будет оказана другим лицом, «Яндекс» при предложении перечня услуг не предоставляет.
Вместе с тем, в случае возникновения претензий по услуге, чаще всего при использовании сервиса «Яндекс.Такси», включая нарушения водителями «Яндекс.Такси» ПДД, «Яндекс» освобождается от юридической ответственности на основании заключения партнерского Договора с исполнителем услуги.
Не считаете ли Вы такую схему построения бизнеса Яндекса нарушением законодательства РФ?
Запрашиваемую информацию просим предоставить за период с 2018 г. по 2021 г.»
REGNUM запросил власти Москвы о законности предпринимательства «Яндекса»
ДОКУМЕНТ ИА REGNUM направило Уполномоченному по защите прав предпринимателей в городе Москве Т. В. Минеевой обращение, в котором, в частности...
REGNUM направило в Госинспекцию труда запрос о правах работников «Яндекса»
ИА REGNUM направило руководителю Государственной инспекции труда в городе Москве С.Ю. Губину обращение, в котором, в частности, говорится:
«(…) Общеизвестно, что группа компаний «Яндекс»: ООО «Яндекс.Маркет», ООО «Яндекс.Каршеринг», ООО «Яндекс.Такси», ООО «Яндекс.Доставка», ООО «Едадил» и др. — ведёт активную и разнообразную деятельность в предпринимательской сфере и, соответственно, является работодателем.
В средствах массовой информации всё чаще появляются сообщения о нарушении прав работников со стороны группы компаний «Яндекс», несоблюдении работодателем «Яндекс» Трудового законодательства РФ.
В связи с массовыми публикациями в СМИ и интернет каналов сообщений о нарушении «Яндексом» трудового законодательства в части использования труда наёмных сотрудников: курьеров, таксистов и пр. — несоблюдения нормы рабочего дня и т.д.
Просим сообщить о количестве обращений от граждан к Вам с жалобами о нарушениях прав и законных интересов в сфере трудового законодательства со стороны группы компаний «Яндекс», а также информацию о количестве жалоб, доводы которых при рассмотрении нашли своё подтверждение и по ним трудовой инспекцией были приняты соответствующие меры.
Группа компаний «Яндекс», являясь владельцем агрегатора информации, осуществляет целенаправленные действия по предоставлению широкому кругу потребителей различных услуг (услуги такси, услуги доставки, услуги розничной продажи товаров и тд). У потребителей при заключении Договора услуг всегда складывается однозначное мнение, что услуга оказывается непосредственно «Яндексом». Какой-либо публичной информации, что услуга будет оказана другим лицом, «Яндекс» при предложении перечня услуг не представляет.
Вместе с тем, в случае возникновения претензий по услуге, чаще всего при использовании сервиса «Яндекс.Такси», включая нарушения водителями «Яндекс.Такси» ПДД, приведших к ДТП, «Яндекс» освобождается от юридической ответственности на основании заключения партнерского Договора с исполнителем услуги.
Не считаете ли Вы такую схему построения бизнеса «Яндекса» нарушением законодательства РФ?
Запрашиваемую информацию просим предоставить за период с 2018 г. по 2021 г.
ИА REGNUM направило руководителю Государственной инспекции труда в городе Москве С.Ю. Губину обращение, в котором, в частности, говорится:
«(…) Общеизвестно, что группа компаний «Яндекс»: ООО «Яндекс.Маркет», ООО «Яндекс.Каршеринг», ООО «Яндекс.Такси», ООО «Яндекс.Доставка», ООО «Едадил» и др. — ведёт активную и разнообразную деятельность в предпринимательской сфере и, соответственно, является работодателем.
В средствах массовой информации всё чаще появляются сообщения о нарушении прав работников со стороны группы компаний «Яндекс», несоблюдении работодателем «Яндекс» Трудового законодательства РФ.
В связи с массовыми публикациями в СМИ и интернет каналов сообщений о нарушении «Яндексом» трудового законодательства в части использования труда наёмных сотрудников: курьеров, таксистов и пр. — несоблюдения нормы рабочего дня и т.д.
Просим сообщить о количестве обращений от граждан к Вам с жалобами о нарушениях прав и законных интересов в сфере трудового законодательства со стороны группы компаний «Яндекс», а также информацию о количестве жалоб, доводы которых при рассмотрении нашли своё подтверждение и по ним трудовой инспекцией были приняты соответствующие меры.
Группа компаний «Яндекс», являясь владельцем агрегатора информации, осуществляет целенаправленные действия по предоставлению широкому кругу потребителей различных услуг (услуги такси, услуги доставки, услуги розничной продажи товаров и тд). У потребителей при заключении Договора услуг всегда складывается однозначное мнение, что услуга оказывается непосредственно «Яндексом». Какой-либо публичной информации, что услуга будет оказана другим лицом, «Яндекс» при предложении перечня услуг не представляет.
Вместе с тем, в случае возникновения претензий по услуге, чаще всего при использовании сервиса «Яндекс.Такси», включая нарушения водителями «Яндекс.Такси» ПДД, приведших к ДТП, «Яндекс» освобождается от юридической ответственности на основании заключения партнерского Договора с исполнителем услуги.
Не считаете ли Вы такую схему построения бизнеса «Яндекса» нарушением законодательства РФ?
Запрашиваемую информацию просим предоставить за период с 2018 г. по 2021 г.
Вещание ИА REGNUM приостановлено
ИА REGNUM
Уважаемые читатели! Собственник управляющей компании ИА REGNUM без объяснения причин и целей поменял руководство в компании, управляющей агентством. Это сделало невозможным дальнейшее продолжение работы ИА REGNUM в прежнем формате. Вплоть до прояснения ситуации…
Нидерландская и швейцарская бизнес-структура «Яндекса»
Структура участников некоторых предприятий «Яндекса».
По данным порталов налог.ру и контр. фокус
Структура участников некоторых предприятий «Яндекса».
По данным порталов налог.ру и контр. фокус
Госзаказчики отдали почти 100 контрактов офшорному «Яндексу»
За годы работы ООО «Яндекс», которое принадлежит нидерландской компании, стало исполнителем почти 100 государственных контрактов. Часть из них была подписана по схеме «закупка у единственного поставщика», передаёт ИА REGNUM со ссылкой на проект «Госрасходы» Счетной палаты РФ.
Общая сумма госконтрактов компании оценивалась в 800 млн рублей. Основной объём договоров пришелся на 2017−2018 годы.
Среди крупнейших заказчиков за этот период было ПАО «Ростелеком», на долю которого пришлось свыше 0,5 млрд рублей в общем объёме договоров. Например, ПАО в январе 2018 года подписало контракт с ООО «Яндекс» на сумму свыше 352 млн рублей как с единственным поставщиком. Были среди заказчиков и другие юрлица с долей государства, заказывающие услуги размещения рекламы на площадках группы, it-продукты, в том числе Сбербанк, Тольяттинский государственный университет.
Напомним, «Яндекс» является крупным IT-гигантом, который стал фигурантом антимонопольного расследования ФАС о злоупотреблении доминирующим положением. Сама группа включает в себя десятки юрлиц, а головной актив уходит корнями в офшор — Нидерланды. Конечным получателем прибыли называют российского миллиардера с мальтийским паспортом Аркадия Воложа. В базе «Спарк» он числится управляющим филиалом компании в Санкт-Петербурге и экс-владельцем компании «ИнФинет» (производство коммуникационного оборудования). С февраля 2020 года собственником «ИнФинета» числится фирма из Нидерландов INFINET VAIRLESS KHOLDINGS B.V.
За годы работы ООО «Яндекс», которое принадлежит нидерландской компании, стало исполнителем почти 100 государственных контрактов. Часть из них была подписана по схеме «закупка у единственного поставщика», передаёт ИА REGNUM со ссылкой на проект «Госрасходы» Счетной палаты РФ.
Общая сумма госконтрактов компании оценивалась в 800 млн рублей. Основной объём договоров пришелся на 2017−2018 годы.
Среди крупнейших заказчиков за этот период было ПАО «Ростелеком», на долю которого пришлось свыше 0,5 млрд рублей в общем объёме договоров. Например, ПАО в январе 2018 года подписало контракт с ООО «Яндекс» на сумму свыше 352 млн рублей как с единственным поставщиком. Были среди заказчиков и другие юрлица с долей государства, заказывающие услуги размещения рекламы на площадках группы, it-продукты, в том числе Сбербанк, Тольяттинский государственный университет.
Напомним, «Яндекс» является крупным IT-гигантом, который стал фигурантом антимонопольного расследования ФАС о злоупотреблении доминирующим положением. Сама группа включает в себя десятки юрлиц, а головной актив уходит корнями в офшор — Нидерланды. Конечным получателем прибыли называют российского миллиардера с мальтийским паспортом Аркадия Воложа. В базе «Спарк» он числится управляющим филиалом компании в Санкт-Петербурге и экс-владельцем компании «ИнФинет» (производство коммуникационного оборудования). С февраля 2020 года собственником «ИнФинета» числится фирма из Нидерландов INFINET VAIRLESS KHOLDINGS B.V.
ИА REGNUM
Госзаказчики отдали почти 100 контрактов офшорному «Яндексу»
За годы работы ООО «Яндекс», которое принадлежит нидерландской компании, стало исполнителем почти 100 государственных контрактов. Часть из них бы...
Медицинские клиники России подали в суд на «Яндекс»
Две медицинские клиники России — из Казани и Санкт-Петербурга — пытаются отстоять свою деловую репутацию, подав соответствующие иски к ООО «Яндекс». Одно дело пока арбитражем Москвы к производству не принято, второе рассмотрят 3 декабря 2021 года, передаёт ИА REGNUM.
Исковое заявление от «Клиника инсайт» из Казани поступило в суд ещё в конце августа 2021 года, но было оставлено без движения. Сейчас же спор принят судьей Козленковой и будет рассмотрен в декабре. Пока лишь известно, что речь пойдёт «о защите деловой репутации».
Второй истец — ООО «Центр доктора Лазарева» обратилось с иском в начале сентября, но он также был оставлен без движения. 27 октября документы во исполнение определения об оставлении без движения поступили в суд. Известно, что в этом случае медцентр оспаривает анонимный отзыв в свой адрес, размещённый на площадке «Яндекса».
Эти две компании — не единственные, кто делал попытку защитить деловую репутацию при анонимных негативных отзывах на площадках IT-гиганта.
Напомним, структура «Яндекса» представляет собой спрута, но головной актив корнями уходит в офшоры. ООО «Яндекс» принадлежит фирме из Нидерландов. Конечным бенефициаром IT-гиганта, ранее получившего претензии от ФАС РФ, называют российского миллиардера с мальтийском паспортом Аркадия Воложа.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, впереди у «Яндекса» громкий судебный процесс. Компания пытается оспорить требование ФАС РФ по антимонопольному расследованию о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритизации своих сервисов в выдаче.
Две медицинские клиники России — из Казани и Санкт-Петербурга — пытаются отстоять свою деловую репутацию, подав соответствующие иски к ООО «Яндекс». Одно дело пока арбитражем Москвы к производству не принято, второе рассмотрят 3 декабря 2021 года, передаёт ИА REGNUM.
Исковое заявление от «Клиника инсайт» из Казани поступило в суд ещё в конце августа 2021 года, но было оставлено без движения. Сейчас же спор принят судьей Козленковой и будет рассмотрен в декабре. Пока лишь известно, что речь пойдёт «о защите деловой репутации».
Второй истец — ООО «Центр доктора Лазарева» обратилось с иском в начале сентября, но он также был оставлен без движения. 27 октября документы во исполнение определения об оставлении без движения поступили в суд. Известно, что в этом случае медцентр оспаривает анонимный отзыв в свой адрес, размещённый на площадке «Яндекса».
Эти две компании — не единственные, кто делал попытку защитить деловую репутацию при анонимных негативных отзывах на площадках IT-гиганта.
Напомним, структура «Яндекса» представляет собой спрута, но головной актив корнями уходит в офшоры. ООО «Яндекс» принадлежит фирме из Нидерландов. Конечным бенефициаром IT-гиганта, ранее получившего претензии от ФАС РФ, называют российского миллиардера с мальтийском паспортом Аркадия Воложа.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, впереди у «Яндекса» громкий судебный процесс. Компания пытается оспорить требование ФАС РФ по антимонопольному расследованию о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритизации своих сервисов в выдаче.
Угроза причинения вреда — у Роспотребнадзора есть претензии к «Яндексу»?
Компанию «Яндекс», которая на 99,9% принадлежит иностранному юрлицу, внепланово проверило управление Роспотребнадзора по Волгоградской области. Во ФГИС «Единый реестр проверок» в качестве основания указано «наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям», передаёт ИА REGNUM.
В карточке проверки уточняется, что она ожидает завершения. Из материалов спора можно сделать вывод, что речь идёт о случаях продажи товаров через «Яндекс.Маркет» и претензиях потребителей, связанных с бесплатной доставкой. Например, в графе представленных контролируемыми лицами документов есть основание «выставления потребителю при оформлении заказа, а также в кассовом чеке суммы 49 рублей за доставку Яндекса при наличии действующей подписки на ЯндексПлюс».
Напомним, «Яндекс» стал фигурантом антимонопольного расследования ФАС России, в котором речь шла о злоупотреблении доминирующим положением. Группа представляет собой бизнес-спрут, корни которого уходят в офшорную зону. Основные юрлица «прописаны» в Нидерландах. Конечным бенефициаром в документах на декабрь 2020 года указан Аркадий Волож. По открытым данным, российский миллиардер имеет паспорт Мальты, который он оформил в обмен на инвестиции.
На компании из структуры «Яндекса» часто жалуются как работники, так и потребители. В частности, есть претензии к работе «Яндекс.Такси», иски к которому поданы в том числе и минтрансом Краснодарского края.
ИА REGNUM направило в Госинспекцию труда запрос о правах работников «Яндекса», а также запросило данные в Роспотребнадзоре о некачественных услугах группы.
Компанию «Яндекс», которая на 99,9% принадлежит иностранному юрлицу, внепланово проверило управление Роспотребнадзора по Волгоградской области. Во ФГИС «Единый реестр проверок» в качестве основания указано «наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям», передаёт ИА REGNUM.
В карточке проверки уточняется, что она ожидает завершения. Из материалов спора можно сделать вывод, что речь идёт о случаях продажи товаров через «Яндекс.Маркет» и претензиях потребителей, связанных с бесплатной доставкой. Например, в графе представленных контролируемыми лицами документов есть основание «выставления потребителю при оформлении заказа, а также в кассовом чеке суммы 49 рублей за доставку Яндекса при наличии действующей подписки на ЯндексПлюс».
Напомним, «Яндекс» стал фигурантом антимонопольного расследования ФАС России, в котором речь шла о злоупотреблении доминирующим положением. Группа представляет собой бизнес-спрут, корни которого уходят в офшорную зону. Основные юрлица «прописаны» в Нидерландах. Конечным бенефициаром в документах на декабрь 2020 года указан Аркадий Волож. По открытым данным, российский миллиардер имеет паспорт Мальты, который он оформил в обмен на инвестиции.
На компании из структуры «Яндекса» часто жалуются как работники, так и потребители. В частности, есть претензии к работе «Яндекс.Такси», иски к которому поданы в том числе и минтрансом Краснодарского края.
ИА REGNUM направило в Госинспекцию труда запрос о правах работников «Яндекса», а также запросило данные в Роспотребнадзоре о некачественных услугах группы.
Во время веб-встречи с сообществом Chrome разработчики задавали неудобные вопросы про доверие Google
На прошлой неделе Google провела онлайн-саммит Chrome Dev Summit, в том числе сессию «Спросите меня о чем угодно», в ходе которой компании задали несколько неудобных вопросов, касающихся ее стратегии стандартов браузеров.
«Разработчикам трудно оправдать растущие ожидания в отношении конфиденциальности», — сказала Барб Смит, глобальный руководитель партнерства Chrome и веб-платформ, — «Когда так много возможностей полагаются на сторонние файлы cookie и другие механизмы межсайтового отслеживания, которые не были разработаны с учетом конфиденциальности».
Далее она описала инициативу Privacy Sandbox, которая включает такие технологии, как FLOC, FLEDGE и прочие. Компания назвала это «новыми технологиями сохранения конфиденциальности», хотя на первом месте в списке функций была не конфиденциальность, а возможность показывать «релевантную рекламу и контент».
Тем не менее, Google решила ответить на вопрос Джереми Кейта из Clearleft, хорошо известного в сообществе веб-стандартов и входившего в консультативный комитет по AMP (Accelerated Mobile Pages). Он спросил: «Учитывая судебное разбирательство против AMP, почему кто-то должен доверять FLOC или любым другим инициативам Google, якобы сосредоточенным на конфиденциальности?». «Я не могу комментировать судебные разбирательства по делу AMP», — сказал старший директор Google по продукту Бен Гэлбрейт. — «FLOC является частью этой более широкой инициативы... мы не просим слепого доверия, вместо этого мы работаем открыто, что означает, что мы делимся своими идеями, пока они находятся на ранней стадии, мы делимся конкретными предложениями API… проводим эксперименты в открытом доступе, а также тесно сотрудничаем с отраслевыми регулирующими органами».
Кейт парировал: «Основная проблема в том, что ваша единственная компания является лидером на рынке веб-поиска, лидером рынка веб-рекламы и лидером на рынке веб-браузеров. Я искренне верю, что все эти три компании работали бы лучше, если бы были отдельными структурами».
Прозвучали и другие вопросы. Так, Google спросили о том, почему новая веб-версия Photoshop работает только с Chrome и Edge, но не с Firefox. Бен Гуджер, ведущий инженер по разработке, продукту и связям с разработчиками веб-платформы, сказал, что «редко когда API-интерфейсы появляются одновременно во всех браузерах», а компания «приветствует кроссбраузерный диалог о форме этих API».
Также разработчики спросили о том, почему проверка расширений для Chrome Web App Store занимает так много времени. Технический директор Париса Трабриз ответила, что «даже довольно сложные расширения рассматриваются и утверждаются в течение нескольких рабочих дней».
Сообщество спросило Google о мобильных движках и конкурентоспособности, имея в виду iOS от Apple, где Safari WebKit — единственный разрешенный. Гуджер обратился к истории: «Вы вспомните эпоху в Интернете, когда инновации замедлялись и даже прекращались. Нас спасла способность пользователей делать выбор в отношении того опыта, который они хотят получить».
На прошлой неделе Google провела онлайн-саммит Chrome Dev Summit, в том числе сессию «Спросите меня о чем угодно», в ходе которой компании задали несколько неудобных вопросов, касающихся ее стратегии стандартов браузеров.
«Разработчикам трудно оправдать растущие ожидания в отношении конфиденциальности», — сказала Барб Смит, глобальный руководитель партнерства Chrome и веб-платформ, — «Когда так много возможностей полагаются на сторонние файлы cookie и другие механизмы межсайтового отслеживания, которые не были разработаны с учетом конфиденциальности».
Далее она описала инициативу Privacy Sandbox, которая включает такие технологии, как FLOC, FLEDGE и прочие. Компания назвала это «новыми технологиями сохранения конфиденциальности», хотя на первом месте в списке функций была не конфиденциальность, а возможность показывать «релевантную рекламу и контент».
Тем не менее, Google решила ответить на вопрос Джереми Кейта из Clearleft, хорошо известного в сообществе веб-стандартов и входившего в консультативный комитет по AMP (Accelerated Mobile Pages). Он спросил: «Учитывая судебное разбирательство против AMP, почему кто-то должен доверять FLOC или любым другим инициативам Google, якобы сосредоточенным на конфиденциальности?». «Я не могу комментировать судебные разбирательства по делу AMP», — сказал старший директор Google по продукту Бен Гэлбрейт. — «FLOC является частью этой более широкой инициативы... мы не просим слепого доверия, вместо этого мы работаем открыто, что означает, что мы делимся своими идеями, пока они находятся на ранней стадии, мы делимся конкретными предложениями API… проводим эксперименты в открытом доступе, а также тесно сотрудничаем с отраслевыми регулирующими органами».
Кейт парировал: «Основная проблема в том, что ваша единственная компания является лидером на рынке веб-поиска, лидером рынка веб-рекламы и лидером на рынке веб-браузеров. Я искренне верю, что все эти три компании работали бы лучше, если бы были отдельными структурами».
Прозвучали и другие вопросы. Так, Google спросили о том, почему новая веб-версия Photoshop работает только с Chrome и Edge, но не с Firefox. Бен Гуджер, ведущий инженер по разработке, продукту и связям с разработчиками веб-платформы, сказал, что «редко когда API-интерфейсы появляются одновременно во всех браузерах», а компания «приветствует кроссбраузерный диалог о форме этих API».
Также разработчики спросили о том, почему проверка расширений для Chrome Web App Store занимает так много времени. Технический директор Париса Трабриз ответила, что «даже довольно сложные расширения рассматриваются и утверждаются в течение нескольких рабочих дней».
Сообщество спросило Google о мобильных движках и конкурентоспособности, имея в виду iOS от Apple, где Safari WebKit — единственный разрешенный. Гуджер обратился к истории: «Вы вспомните эпоху в Интернете, когда инновации замедлялись и даже прекращались. Нас спасла способность пользователей делать выбор в отношении того опыта, который они хотят получить».
Forwarded from РУССТРАТ
Google и Telegram оштрафованы за отказ удалить запрещённый контент
Мировой суд в Москве 8 ноября оштрафовал компанию Google за не удаление запрещённого контента дополнительно на 2 млн рублей, после чего общая сумма штрафов в отношении компании составила 41 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба суда.
«Постановлением мирового судьи судебного участка №422 Таганского района города Москвы Google LLC признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.41 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 млн рублей», – передаёт слова пресс-секретаря суда Зульфии Гуринук РИА «Новости».
Также планировалось рассмотреть ещё два протокола, но заседание было перенесено на 29 ноября.
Компания Telegram была оштрафована за отказ удалить запрещённую информацию на 4 млн рублей, после чего общая сумма штрафов составила 39 млн рублей. «Суд рассмотрел административный протокол в отношении Telegram по статье 13.41 КоАП РФ («Неудаление владельцем информационного ресурса в сети «Интернет» информации, если обязанность по ее удалению предусмотрена законодательством РФ») и назначил штраф в размере 4 млн рублей», – передает сообщение пресс-службы суда ТАСС.
В сентябре в Таганском суде города Москвы заявили, что, если компании Facebook и Telegram в 60-дневный срок с момента вступления решений в законную силу не оплатят административные штрафы, суммы будут взиматься принудительно.
В воскресенье, 7 ноября, судебные приставы начали процедуру принудительного взыскания с Telegram 5 млн рублей штрафов, наложенных судом за аналогичное нарушение.
Мировой суд в Москве 8 ноября оштрафовал компанию Google за не удаление запрещённого контента дополнительно на 2 млн рублей, после чего общая сумма штрафов в отношении компании составила 41 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба суда.
«Постановлением мирового судьи судебного участка №422 Таганского района города Москвы Google LLC признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.41 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 млн рублей», – передаёт слова пресс-секретаря суда Зульфии Гуринук РИА «Новости».
Также планировалось рассмотреть ещё два протокола, но заседание было перенесено на 29 ноября.
Компания Telegram была оштрафована за отказ удалить запрещённую информацию на 4 млн рублей, после чего общая сумма штрафов составила 39 млн рублей. «Суд рассмотрел административный протокол в отношении Telegram по статье 13.41 КоАП РФ («Неудаление владельцем информационного ресурса в сети «Интернет» информации, если обязанность по ее удалению предусмотрена законодательством РФ») и назначил штраф в размере 4 млн рублей», – передает сообщение пресс-службы суда ТАСС.
В сентябре в Таганском суде города Москвы заявили, что, если компании Facebook и Telegram в 60-дневный срок с момента вступления решений в законную силу не оплатят административные штрафы, суммы будут взиматься принудительно.
В воскресенье, 7 ноября, судебные приставы начали процедуру принудительного взыскания с Telegram 5 млн рублей штрафов, наложенных судом за аналогичное нарушение.
Институт международных политических и экономических стратегий
Google и Telegram оштрафованы за отказ удалить запрещённый контент
В случае неисполнения требований об удалении запрещённого контента, к компаниям будут применяться оборотные штрафы
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
8.11 Таганский суд вновь оштрафовал Гугл на 2 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Гугл обьясняет это нехваткой модераторов: имеющиеся не справляются с потоком сообщений и информации. Но как обьяснят Гугл и принадлежащий ему Ютюб блокировку 25 российских инфо-ресурсов в Ютюбе? Здесь речь идет явно не о нехватке модераторов, а о точечных политических решениях против российских СМИ.
Forwarded from Сыны Монархии
Яндекс проводит фестиваль блогеров НеФорум.
В партнёрах там сплошь уважаемые компании и институты: Касперский, Росатом, правительство Татарстана и Тюменской области.
И вот вам один из хедлайнеров - гендер-флюидный травести-бьюти-блогер Леша Жидковский.
В мире ваших детей - популярное существо. 1.3 млн подписчиков в Инсте.
Недавно в интервью Шихман нёс такое - «зачем нужны дети и семья. Что некому без них стакан воды подать ?»
Интересно , Яндекс, Росатом и чиновники Тюмени и Татарстана точно уверены , что именно такой пример для подражания в блогинге нужен нашей молодёжи ?
Или , может лучше читать Достоевского и ходить на самбо , а не метаться между гендерами, монетизируя себя матом и девиациями ?
В партнёрах там сплошь уважаемые компании и институты: Касперский, Росатом, правительство Татарстана и Тюменской области.
И вот вам один из хедлайнеров - гендер-флюидный травести-бьюти-блогер Леша Жидковский.
В мире ваших детей - популярное существо. 1.3 млн подписчиков в Инсте.
Недавно в интервью Шихман нёс такое - «зачем нужны дети и семья. Что некому без них стакан воды подать ?»
Интересно , Яндекс, Росатом и чиновники Тюмени и Татарстана точно уверены , что именно такой пример для подражания в блогинге нужен нашей молодёжи ?
Или , может лучше читать Достоевского и ходить на самбо , а не метаться между гендерами, монетизируя себя матом и девиациями ?
Российский суд отклонил первый иск о возврате биткойнов
Российский суд отклонил первый иск о возврате криптовалюты. Согласно разбирательству, истец физлицо отдал в доверительное управление другому физлицу 16.6 биткойнов (более 78 млн рублей по текущему курсу), которые были, якобы, им утеряны и теперь не могут быть возвращены.
Адвокат потерпевшего уточнил, что его клиент заключил устный договор со знакомым о том, что в течение пяти месяцев он как инвестор будет использовать криптовалюту для заработка на биржах и вернет ее, оставив себе 20% прибыли. После истечения срока договоренности ответчик пояснил, что потерял криптовалюту и не может ее вернуть.
Сторона защиты рассказала, что само заседание продлилось всего час, а судья длительное время провела в совещательной комнате, изучая документы, но в итоге выдала отказ по иску. Оказалось, что во время совершения данной устной сделки в России не было соответствующего законодательства и цифровая валюта еще не была имуществом.
В начале 2021 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит в Налоговый кодекс РФ норму об обязательном декларировании цифровой валюты, признает криптовалюту имуществом, вводит штрафные санкции для налогоплательщиков, которые не включили в свою декларацию прибыль или доходы от операций с цифровой валютой
Российский суд отклонил первый иск о возврате криптовалюты. Согласно разбирательству, истец физлицо отдал в доверительное управление другому физлицу 16.6 биткойнов (более 78 млн рублей по текущему курсу), которые были, якобы, им утеряны и теперь не могут быть возвращены.
Адвокат потерпевшего уточнил, что его клиент заключил устный договор со знакомым о том, что в течение пяти месяцев он как инвестор будет использовать криптовалюту для заработка на биржах и вернет ее, оставив себе 20% прибыли. После истечения срока договоренности ответчик пояснил, что потерял криптовалюту и не может ее вернуть.
Сторона защиты рассказала, что само заседание продлилось всего час, а судья длительное время провела в совещательной комнате, изучая документы, но в итоге выдала отказ по иску. Оказалось, что во время совершения данной устной сделки в России не было соответствующего законодательства и цифровая валюта еще не была имуществом.
В начале 2021 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит в Налоговый кодекс РФ норму об обязательном декларировании цифровой валюты, признает криптовалюту имуществом, вводит штрафные санкции для налогоплательщиков, которые не включили в свою декларацию прибыль или доходы от операций с цифровой валютой
Forwarded from Ставрополье 2️⃣6️⃣ Ставрополь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Ставрополе таксист силой вытащил пассажирку из салона автомобиля и бросил на асфальт. Извозчика сотрудничавшего с агрегатором "Яндекс Такси" вызвала местная жительница. Для себя она подобрала тариф «Премиум» и рассчитывала на комфортную поездку.
По словам девушки, в пути водитель попросил ее изменить маршрут в приложении, что у нее сделать не получилось. Он остановил машину, после чего вышел, открыл пассажирскую дверь, схватил ее за ноги и силой вытащил из салона.
«Я сильно ударилась затылком о борт машины и асфальт. У меня опухло колено и болит», — написала ставропольчанка в соцсетях.
Водителя уже отстранили от работы на время проверки.
По словам девушки, в пути водитель попросил ее изменить маршрут в приложении, что у нее сделать не получилось. Он остановил машину, после чего вышел, открыл пассажирскую дверь, схватил ее за ноги и силой вытащил из салона.
«Я сильно ударилась затылком о борт машины и асфальт. У меня опухло колено и болит», — написала ставропольчанка в соцсетях.
Водителя уже отстранили от работы на время проверки.
Продукты ненадлежащего качества — «Яндекс.Еде» объявили предостережения
В одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс.Еда» нарушают права потребителей и работников. Проведенные проверки различных ведомств в 2021 году завершились вынесением предостережений, в том числе и за доставку пищевых продуктов ненадлежащего качества, передаёт ИА REGNUM со ссылкой на ФГИС «Единый реестр проверок».
Компания «Яндекс.Еда» создана в январе 2018 года как разработчик программного обеспечения, в том числе одноимённого сервиса по заказу доставки еды из ресторанов и продуктов из магазинов через мобильные приложения или сайт. На улицах городов России часто можно встретить курьеров с логотипами этого сервиса.
Директор ООО — Дмитрий Масюк, который также является владельцем 5% доли в IT-компании «Труд Си Ай Эс» (основной владелец — Елена Зверева). Собственником ООО «Яндекс.Еда» выступает нидерландская частная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс. Такси Б. В» и ООО «Яндекс.Такси», которое также принадлежит офшору. Конечным бенефициаром группы называют российского миллиардера Аркадия Воложа, который имеет паспорт Мальты, оформленный на всю семью в обмен на инвестиции.
По данным из ФГИС «Единый реестр проверок», в 2021 году компания «Яндекс.Еда» получила предостережение от управления Роспотребнадзора по Башкирии за доставку «заявителю 30.06.2021 г. пищевых продуктов ненадлежащего качества». У доставленного жидного продукта была деформирована упаковка и нарушена её целостность.
Помимо этого, предостережение объявила госинспекция труда в Москве, в которую «поступило обращение работника» компании, «содержащее сведения о нарушении его трудовых прав» в части невыдачи трудовой книжки при расторжении трудового договора.
Компании из дивизиона «Яндекса» часто получают жалобы от потребителей. В связи с этим ИА REGNUM запросило данные в Роспотребнадзоре о некачественных услугах группы. Само же ООО «Яндекс» — фигурант антимонопольного расследования ФАС России о злоупотреблении доминирующим положением.
В одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс.Еда» нарушают права потребителей и работников. Проведенные проверки различных ведомств в 2021 году завершились вынесением предостережений, в том числе и за доставку пищевых продуктов ненадлежащего качества, передаёт ИА REGNUM со ссылкой на ФГИС «Единый реестр проверок».
Компания «Яндекс.Еда» создана в январе 2018 года как разработчик программного обеспечения, в том числе одноимённого сервиса по заказу доставки еды из ресторанов и продуктов из магазинов через мобильные приложения или сайт. На улицах городов России часто можно встретить курьеров с логотипами этого сервиса.
Директор ООО — Дмитрий Масюк, который также является владельцем 5% доли в IT-компании «Труд Си Ай Эс» (основной владелец — Елена Зверева). Собственником ООО «Яндекс.Еда» выступает нидерландская частная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс. Такси Б. В» и ООО «Яндекс.Такси», которое также принадлежит офшору. Конечным бенефициаром группы называют российского миллиардера Аркадия Воложа, который имеет паспорт Мальты, оформленный на всю семью в обмен на инвестиции.
По данным из ФГИС «Единый реестр проверок», в 2021 году компания «Яндекс.Еда» получила предостережение от управления Роспотребнадзора по Башкирии за доставку «заявителю 30.06.2021 г. пищевых продуктов ненадлежащего качества». У доставленного жидного продукта была деформирована упаковка и нарушена её целостность.
Помимо этого, предостережение объявила госинспекция труда в Москве, в которую «поступило обращение работника» компании, «содержащее сведения о нарушении его трудовых прав» в части невыдачи трудовой книжки при расторжении трудового договора.
Компании из дивизиона «Яндекса» часто получают жалобы от потребителей. В связи с этим ИА REGNUM запросило данные в Роспотребнадзоре о некачественных услугах группы. Само же ООО «Яндекс» — фигурант антимонопольного расследования ФАС России о злоупотреблении доминирующим положением.
ИА REGNUM
Продукты ненадлежащего качества — «Яндекс.Еде» объявили предостережения
В одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс.Еда» нарушают права потребителей и работников. Проведенные проверки разли...
«Сбер» и «Яндекс» планируют выпустить свою рекламу в Telegram уже на следующей неделе
По информации российского издания Forbes, российские IT-гиганты «Сбер» и «Яндекс» планируют запустить свои рекламные компании в Telegram уже на следующей неделе.
Сообщение с рекламой от Telegram является текстовой публикаций в самом низу в канале с небольшой пометкой на ней со словом «спонсировано».
Минимальная цена за тысячу показов для спонсируемого сообщения в Telegram составляет €2, минимальный бюджет для запуска рекламной кампании — €2 млн, причем из них €1 млн — это депозит, который не вернется заказчику компании, если он потратит менее €10 млн за год на свои заказы рекламы в мессенджере.
Рекламные компании Realweb и Publicis Groupe Russia пояснили Forbes, что работают над заключением контактов с платформой Telegram и у них есть более десяти крупных клиентов по этому проекту. Также Realweb берет за свои услуги комиссию 10% от контрактов с клиентом.
Представитель RealWeb рассказал, что уже на следующей неделе запустит спонсируемые сообщения в мессенджере от ведущих компаний на российском рынке, намекнув, что там, возможно, будет контент от «Сбера» и «Яндекса».
Forbes пытался выяснить у этих IT-компаний по поводу рекламы в Telegram. В «Сбере» не исключили такой формат рекламы, а в «Яндексе» не ответили на запрос.
26 октября 2021 года основатель Telegram Павел Дуров объявил, что скоро в мессенджере появится реклама под названием спонсируемые сообщения. Дуров объяснил, что большинство пользователей Telegram даже не заметить такие сообщения.
4 ноября в Telegram появилась первая реклама под названием спонсируемые сообщения. Пока что это реклама тестирования рекламы, которая ведет на канал основателя мессенджера Павла Дурова.
6 ноября 2021 года Дуров анонсировал подписку на отмену рекламы в Telegram по просьбе пользователей, чтобы у них была платная возможность избежать этой не отключаемой и очень навязчивой опции мессенджера.
7 ноября 2021 года в Telegram появилась первая сторонняя реклама, размещенная через официальную платформу. В основном это реклама каналов с криптовалютой или бирж, а также модных аксессуаров. Причем эти объявления нельзя удалить, они находятся внизу и вообще часто не по тематике каналов, что не соответствует заявлениям Дурова. А по уровню незаметности и ненавязчивости такой рекламы, хотя обещалось обратное, у пользователей мессенджера уже началась к ней неприязнь.
По информации российского издания Forbes, российские IT-гиганты «Сбер» и «Яндекс» планируют запустить свои рекламные компании в Telegram уже на следующей неделе.
Сообщение с рекламой от Telegram является текстовой публикаций в самом низу в канале с небольшой пометкой на ней со словом «спонсировано».
Минимальная цена за тысячу показов для спонсируемого сообщения в Telegram составляет €2, минимальный бюджет для запуска рекламной кампании — €2 млн, причем из них €1 млн — это депозит, который не вернется заказчику компании, если он потратит менее €10 млн за год на свои заказы рекламы в мессенджере.
Рекламные компании Realweb и Publicis Groupe Russia пояснили Forbes, что работают над заключением контактов с платформой Telegram и у них есть более десяти крупных клиентов по этому проекту. Также Realweb берет за свои услуги комиссию 10% от контрактов с клиентом.
Представитель RealWeb рассказал, что уже на следующей неделе запустит спонсируемые сообщения в мессенджере от ведущих компаний на российском рынке, намекнув, что там, возможно, будет контент от «Сбера» и «Яндекса».
Forbes пытался выяснить у этих IT-компаний по поводу рекламы в Telegram. В «Сбере» не исключили такой формат рекламы, а в «Яндексе» не ответили на запрос.
26 октября 2021 года основатель Telegram Павел Дуров объявил, что скоро в мессенджере появится реклама под названием спонсируемые сообщения. Дуров объяснил, что большинство пользователей Telegram даже не заметить такие сообщения.
4 ноября в Telegram появилась первая реклама под названием спонсируемые сообщения. Пока что это реклама тестирования рекламы, которая ведет на канал основателя мессенджера Павла Дурова.
6 ноября 2021 года Дуров анонсировал подписку на отмену рекламы в Telegram по просьбе пользователей, чтобы у них была платная возможность избежать этой не отключаемой и очень навязчивой опции мессенджера.
7 ноября 2021 года в Telegram появилась первая сторонняя реклама, размещенная через официальную платформу. В основном это реклама каналов с криптовалютой или бирж, а также модных аксессуаров. Причем эти объявления нельзя удалить, они находятся внизу и вообще часто не по тематике каналов, что не соответствует заявлениям Дурова. А по уровню незаметности и ненавязчивости такой рекламы, хотя обещалось обратное, у пользователей мессенджера уже началась к ней неприязнь.
Сменился руководитель "Яндекс.Лавки"
Илья Красильщик ушел с поста главы сервиса доставки "Яндекс.Лавка", его место занял Дмитрий Масюк, написал Красильщик в Facebook.
"С сегодняшнего дня я больше не глава "Яндекс.Лавки". На моем месте Дима Масюк", - написал Красильщик.
Он добавил, что остается работать в структурах "Яндекса".
Как пояснили ТАСС в пресс-службе компании, Красильщик отойдет от операционного управления "Яндекс.Лавкой", которую возглавлял с момента появления сервиса в 2019 году, чтобы сосредоточиться на запуске новых проектов внутри компании.
"Яндекс.Лавка" - сервис доставки продуктов и товаров для дома от 10 минут. Сервис управляет сетью из более чем 400 небольших пунктов хранения, откуда курьеры доставляют заказы в ближайшие дома и офисы. Лавка работает в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Иркутске, нескольких городах Подмосковья и Ленинградской области, Тель-Авиве, Париже и Лондоне.
Илья Красильщик ушел с поста главы сервиса доставки "Яндекс.Лавка", его место занял Дмитрий Масюк, написал Красильщик в Facebook.
"С сегодняшнего дня я больше не глава "Яндекс.Лавки". На моем месте Дима Масюк", - написал Красильщик.
Он добавил, что остается работать в структурах "Яндекса".
Как пояснили ТАСС в пресс-службе компании, Красильщик отойдет от операционного управления "Яндекс.Лавкой", которую возглавлял с момента появления сервиса в 2019 году, чтобы сосредоточиться на запуске новых проектов внутри компании.
"Яндекс.Лавка" - сервис доставки продуктов и товаров для дома от 10 минут. Сервис управляет сетью из более чем 400 небольших пунктов хранения, откуда курьеры доставляют заказы в ближайшие дома и офисы. Лавка работает в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Иркутске, нескольких городах Подмосковья и Ленинградской области, Тель-Авиве, Париже и Лондоне.
Создание суперкомпьютера на базе российской архитектуры профинансируют из бюджета РФ
Минпромторг вложит 7,6 млрд рублей в разработку российского суперкомпьютера на базе российской архитектуры NeuroMatrix. Первую партию устройств планируют выпустить к 2025 году.
Отечественная разработка должна стать аналогом суперкомпьютера NVIDIA Jetson Xavier, который используют в системах робототехники и беспилотниках.
По мнению Минпромторга, создание российских суперкомпьютеров даст разработчикам технологическую независимость от иностранных аппаратов. С другой стороны, для разработки эффективного устройства потребуются вложения, чтобы обеспечить платформу программным обеспечением собственной разработки.
В «Коммерсанте» обнаружили, что 3 ноября на сайте госзакупок Минпромторг опубликовал тендер на 7,6 млрд рублей для разработки суперкомпьютера на основе архитектуры NeuroMatrix. Известно, что победителя выберут в декабре.
«Разрабатываемая микросхема не имеет отечественных и прямых зарубежных аналогов и представляет собой косвенный аналог микросхемы американской NVIDIA Jetson Xavier», — гласит описание тендера.
Также в документах указано, что разработка должна содержать не менее восьми нейропроцессорных ядер.
Из комментария Минпромторга «Коммерсанту» известно, что суперкомпьютер необходим для выполнения высокопроизводительных вычислений. Так, разработку планируют использовать в военной промышленности с применением искусственного интеллекта, а также для беспилотных транспортных средств и интеллектуальных помощников водителя, автоматизации медицинской диагностики и робототехники.
В «Коммерсанте» предполагают, что инициатива связана со сквозным проектом «Россетей» стоимостью более 12,87 млрд рублей для разработки комплексов робототехнических охранных систем.
Эксперты отмечают, что для успешного осуществления проекта российского суперкомпьютера необходимы огромные инвестиции в создание софтверной экосистемы для него, которая должна развиваться параллельно с созданием устройства.
Первую партию отечественных суперкомпьютеров на базе российской архитектуры NeuroMatrix должны выпустить до 30 ноября 2025 года.
Минпромторг вложит 7,6 млрд рублей в разработку российского суперкомпьютера на базе российской архитектуры NeuroMatrix. Первую партию устройств планируют выпустить к 2025 году.
Отечественная разработка должна стать аналогом суперкомпьютера NVIDIA Jetson Xavier, который используют в системах робототехники и беспилотниках.
По мнению Минпромторга, создание российских суперкомпьютеров даст разработчикам технологическую независимость от иностранных аппаратов. С другой стороны, для разработки эффективного устройства потребуются вложения, чтобы обеспечить платформу программным обеспечением собственной разработки.
В «Коммерсанте» обнаружили, что 3 ноября на сайте госзакупок Минпромторг опубликовал тендер на 7,6 млрд рублей для разработки суперкомпьютера на основе архитектуры NeuroMatrix. Известно, что победителя выберут в декабре.
«Разрабатываемая микросхема не имеет отечественных и прямых зарубежных аналогов и представляет собой косвенный аналог микросхемы американской NVIDIA Jetson Xavier», — гласит описание тендера.
Также в документах указано, что разработка должна содержать не менее восьми нейропроцессорных ядер.
Из комментария Минпромторга «Коммерсанту» известно, что суперкомпьютер необходим для выполнения высокопроизводительных вычислений. Так, разработку планируют использовать в военной промышленности с применением искусственного интеллекта, а также для беспилотных транспортных средств и интеллектуальных помощников водителя, автоматизации медицинской диагностики и робототехники.
В «Коммерсанте» предполагают, что инициатива связана со сквозным проектом «Россетей» стоимостью более 12,87 млрд рублей для разработки комплексов робототехнических охранных систем.
Эксперты отмечают, что для успешного осуществления проекта российского суперкомпьютера необходимы огромные инвестиции в создание софтверной экосистемы для него, которая должна развиваться параллельно с созданием устройства.
Первую партию отечественных суперкомпьютеров на базе российской архитектуры NeuroMatrix должны выпустить до 30 ноября 2025 года.
Стирание личностей
Meta уберет из таргетинга Facebook расу, этническую принадлежность и религию.
Компания Meta заявила о том, что отключит детальный таргетинг рекламы в Facebook, Instagram и Messenger, которая может показаться пользователям деликатной. Новые правила вступят в силу с 19 января 2022 года.
Вице-президент Meta по маркетингу и рекламе Грэм Мадд рассказал, что изменения были вызваны обеспокоенностью правозащитников и политиков рекламодателями, которые злоупотребляли параметрами таргетинга. В 2018 году компания уже удалила 5 тыс. опций таргетинга для предотвращения злоупотреблений.
Мадд говорит, что под запрет попадут чувствительные темы, связанные со здоровьем, расовой или этнической принадлежностью, политическими и религиозными взглядами, а также половой ориентацией. Meta конкретизирует, что ограничит демонстрацию рекламных интеграций о «Дне осведомленности о раке легких», «Культуре ЛГБТ», «Еврейских праздниках» и других темах.
Вице-президент подчеркивает, что решение изменить политику непросто далось Meta, поскольку оно может негативно сказаться на ряде предприятий и организаций. Некоторые рекламодатели выразили обеспокоенность по поводу исключения многих тем для таргетинга из-за того, что они не смогут способствовать положительным изменениям в обществе.
Удаление таргетинга в первую очередь повредит некоммерческим организациям и группах специалистов по связи с общественностью, которые через рекламу собирают пожертвования, говорят эксперты изданию The New York Times. Руководство Facebook неоднократно подвергалось критике за то, что позволяло использовать платформу рекламодателям для дискриминации различных демографических групп и подстрекательства к насилию.
Расследовательское издание ProPublica в 2017 году выпустило статью, в которой заявило о том, что Facebook позволило рекламодателям обращаться к антисемитам. Журналисты заплатили $ 30 за таргетинг на данную категорию пользователей трех объявлений, одобренных в течение 15 минут.
В 2019 году издание Vox писало, что компании Capital One, Edward Jones, Nebraska Furniture Mart, Enterprise Holdings, Renewal by Andersen, Drive Time Auto и Sandhills Publishing использовали Facebook для дискриминации женщин и пожилых людей. Социальная сеть показывала объявления о вакансиях исключительно мужчинам и молодым людям. Комиссия по равным возможностям трудоустройства признала это нарушением американского законодательства.
Мадд говорит, что у некоммерческих организаций, малого бизнеса и групп по защите интересов останутся необходимые для них инструменты. К примеру, функция вовлечения индивидуальной аудитории.
Из утекших внутренних документов Facebook стало известно о том, что компания рассчитывала увеличить пользовательскую базу при помощи таргетинга, направленного на детей старше шести лет. Данное действие противоречит законам США.
Meta уберет из таргетинга Facebook расу, этническую принадлежность и религию.
Компания Meta заявила о том, что отключит детальный таргетинг рекламы в Facebook, Instagram и Messenger, которая может показаться пользователям деликатной. Новые правила вступят в силу с 19 января 2022 года.
Вице-президент Meta по маркетингу и рекламе Грэм Мадд рассказал, что изменения были вызваны обеспокоенностью правозащитников и политиков рекламодателями, которые злоупотребляли параметрами таргетинга. В 2018 году компания уже удалила 5 тыс. опций таргетинга для предотвращения злоупотреблений.
Мадд говорит, что под запрет попадут чувствительные темы, связанные со здоровьем, расовой или этнической принадлежностью, политическими и религиозными взглядами, а также половой ориентацией. Meta конкретизирует, что ограничит демонстрацию рекламных интеграций о «Дне осведомленности о раке легких», «Культуре ЛГБТ», «Еврейских праздниках» и других темах.
Вице-президент подчеркивает, что решение изменить политику непросто далось Meta, поскольку оно может негативно сказаться на ряде предприятий и организаций. Некоторые рекламодатели выразили обеспокоенность по поводу исключения многих тем для таргетинга из-за того, что они не смогут способствовать положительным изменениям в обществе.
Удаление таргетинга в первую очередь повредит некоммерческим организациям и группах специалистов по связи с общественностью, которые через рекламу собирают пожертвования, говорят эксперты изданию The New York Times. Руководство Facebook неоднократно подвергалось критике за то, что позволяло использовать платформу рекламодателям для дискриминации различных демографических групп и подстрекательства к насилию.
Расследовательское издание ProPublica в 2017 году выпустило статью, в которой заявило о том, что Facebook позволило рекламодателям обращаться к антисемитам. Журналисты заплатили $ 30 за таргетинг на данную категорию пользователей трех объявлений, одобренных в течение 15 минут.
В 2019 году издание Vox писало, что компании Capital One, Edward Jones, Nebraska Furniture Mart, Enterprise Holdings, Renewal by Andersen, Drive Time Auto и Sandhills Publishing использовали Facebook для дискриминации женщин и пожилых людей. Социальная сеть показывала объявления о вакансиях исключительно мужчинам и молодым людям. Комиссия по равным возможностям трудоустройства признала это нарушением американского законодательства.
Мадд говорит, что у некоммерческих организаций, малого бизнеса и групп по защите интересов останутся необходимые для них инструменты. К примеру, функция вовлечения индивидуальной аудитории.
Из утекших внутренних документов Facebook стало известно о том, что компания рассчитывала увеличить пользовательскую базу при помощи таргетинга, направленного на детей старше шести лет. Данное действие противоречит законам США.