Медицинские клиники России подали в суд на «Яндекс»
Две медицинские клиники России — из Казани и Санкт-Петербурга — пытаются отстоять свою деловую репутацию, подав соответствующие иски к ООО «Яндекс». Одно дело пока арбитражем Москвы к производству не принято, второе рассмотрят 3 декабря 2021 года, передаёт ИА REGNUM.
Исковое заявление от «Клиника инсайт» из Казани поступило в суд ещё в конце августа 2021 года, но было оставлено без движения. Сейчас же спор принят судьей Козленковой и будет рассмотрен в декабре. Пока лишь известно, что речь пойдёт «о защите деловой репутации».
Второй истец — ООО «Центр доктора Лазарева» обратилось с иском в начале сентября, но он также был оставлен без движения. 27 октября документы во исполнение определения об оставлении без движения поступили в суд. Известно, что в этом случае медцентр оспаривает анонимный отзыв в свой адрес, размещённый на площадке «Яндекса».
Эти две компании — не единственные, кто делал попытку защитить деловую репутацию при анонимных негативных отзывах на площадках IT-гиганта.
Напомним, структура «Яндекса» представляет собой спрута, но головной актив корнями уходит в офшоры. ООО «Яндекс» принадлежит фирме из Нидерландов. Конечным бенефициаром IT-гиганта, ранее получившего претензии от ФАС РФ, называют российского миллиардера с мальтийском паспортом Аркадия Воложа.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, впереди у «Яндекса» громкий судебный процесс. Компания пытается оспорить требование ФАС РФ по антимонопольному расследованию о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритизации своих сервисов в выдаче.
Две медицинские клиники России — из Казани и Санкт-Петербурга — пытаются отстоять свою деловую репутацию, подав соответствующие иски к ООО «Яндекс». Одно дело пока арбитражем Москвы к производству не принято, второе рассмотрят 3 декабря 2021 года, передаёт ИА REGNUM.
Исковое заявление от «Клиника инсайт» из Казани поступило в суд ещё в конце августа 2021 года, но было оставлено без движения. Сейчас же спор принят судьей Козленковой и будет рассмотрен в декабре. Пока лишь известно, что речь пойдёт «о защите деловой репутации».
Второй истец — ООО «Центр доктора Лазарева» обратилось с иском в начале сентября, но он также был оставлен без движения. 27 октября документы во исполнение определения об оставлении без движения поступили в суд. Известно, что в этом случае медцентр оспаривает анонимный отзыв в свой адрес, размещённый на площадке «Яндекса».
Эти две компании — не единственные, кто делал попытку защитить деловую репутацию при анонимных негативных отзывах на площадках IT-гиганта.
Напомним, структура «Яндекса» представляет собой спрута, но головной актив корнями уходит в офшоры. ООО «Яндекс» принадлежит фирме из Нидерландов. Конечным бенефициаром IT-гиганта, ранее получившего претензии от ФАС РФ, называют российского миллиардера с мальтийском паспортом Аркадия Воложа.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, впереди у «Яндекса» громкий судебный процесс. Компания пытается оспорить требование ФАС РФ по антимонопольному расследованию о дискриминации сторонних сервисов в поиске и доминирующем положении на рынке путём возможной приоритизации своих сервисов в выдаче.
Угроза причинения вреда — у Роспотребнадзора есть претензии к «Яндексу»?
Компанию «Яндекс», которая на 99,9% принадлежит иностранному юрлицу, внепланово проверило управление Роспотребнадзора по Волгоградской области. Во ФГИС «Единый реестр проверок» в качестве основания указано «наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям», передаёт ИА REGNUM.
В карточке проверки уточняется, что она ожидает завершения. Из материалов спора можно сделать вывод, что речь идёт о случаях продажи товаров через «Яндекс.Маркет» и претензиях потребителей, связанных с бесплатной доставкой. Например, в графе представленных контролируемыми лицами документов есть основание «выставления потребителю при оформлении заказа, а также в кассовом чеке суммы 49 рублей за доставку Яндекса при наличии действующей подписки на ЯндексПлюс».
Напомним, «Яндекс» стал фигурантом антимонопольного расследования ФАС России, в котором речь шла о злоупотреблении доминирующим положением. Группа представляет собой бизнес-спрут, корни которого уходят в офшорную зону. Основные юрлица «прописаны» в Нидерландах. Конечным бенефициаром в документах на декабрь 2020 года указан Аркадий Волож. По открытым данным, российский миллиардер имеет паспорт Мальты, который он оформил в обмен на инвестиции.
На компании из структуры «Яндекса» часто жалуются как работники, так и потребители. В частности, есть претензии к работе «Яндекс.Такси», иски к которому поданы в том числе и минтрансом Краснодарского края.
ИА REGNUM направило в Госинспекцию труда запрос о правах работников «Яндекса», а также запросило данные в Роспотребнадзоре о некачественных услугах группы.
Компанию «Яндекс», которая на 99,9% принадлежит иностранному юрлицу, внепланово проверило управление Роспотребнадзора по Волгоградской области. Во ФГИС «Единый реестр проверок» в качестве основания указано «наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям», передаёт ИА REGNUM.
В карточке проверки уточняется, что она ожидает завершения. Из материалов спора можно сделать вывод, что речь идёт о случаях продажи товаров через «Яндекс.Маркет» и претензиях потребителей, связанных с бесплатной доставкой. Например, в графе представленных контролируемыми лицами документов есть основание «выставления потребителю при оформлении заказа, а также в кассовом чеке суммы 49 рублей за доставку Яндекса при наличии действующей подписки на ЯндексПлюс».
Напомним, «Яндекс» стал фигурантом антимонопольного расследования ФАС России, в котором речь шла о злоупотреблении доминирующим положением. Группа представляет собой бизнес-спрут, корни которого уходят в офшорную зону. Основные юрлица «прописаны» в Нидерландах. Конечным бенефициаром в документах на декабрь 2020 года указан Аркадий Волож. По открытым данным, российский миллиардер имеет паспорт Мальты, который он оформил в обмен на инвестиции.
На компании из структуры «Яндекса» часто жалуются как работники, так и потребители. В частности, есть претензии к работе «Яндекс.Такси», иски к которому поданы в том числе и минтрансом Краснодарского края.
ИА REGNUM направило в Госинспекцию труда запрос о правах работников «Яндекса», а также запросило данные в Роспотребнадзоре о некачественных услугах группы.
Во время веб-встречи с сообществом Chrome разработчики задавали неудобные вопросы про доверие Google
На прошлой неделе Google провела онлайн-саммит Chrome Dev Summit, в том числе сессию «Спросите меня о чем угодно», в ходе которой компании задали несколько неудобных вопросов, касающихся ее стратегии стандартов браузеров.
«Разработчикам трудно оправдать растущие ожидания в отношении конфиденциальности», — сказала Барб Смит, глобальный руководитель партнерства Chrome и веб-платформ, — «Когда так много возможностей полагаются на сторонние файлы cookie и другие механизмы межсайтового отслеживания, которые не были разработаны с учетом конфиденциальности».
Далее она описала инициативу Privacy Sandbox, которая включает такие технологии, как FLOC, FLEDGE и прочие. Компания назвала это «новыми технологиями сохранения конфиденциальности», хотя на первом месте в списке функций была не конфиденциальность, а возможность показывать «релевантную рекламу и контент».
Тем не менее, Google решила ответить на вопрос Джереми Кейта из Clearleft, хорошо известного в сообществе веб-стандартов и входившего в консультативный комитет по AMP (Accelerated Mobile Pages). Он спросил: «Учитывая судебное разбирательство против AMP, почему кто-то должен доверять FLOC или любым другим инициативам Google, якобы сосредоточенным на конфиденциальности?». «Я не могу комментировать судебные разбирательства по делу AMP», — сказал старший директор Google по продукту Бен Гэлбрейт. — «FLOC является частью этой более широкой инициативы... мы не просим слепого доверия, вместо этого мы работаем открыто, что означает, что мы делимся своими идеями, пока они находятся на ранней стадии, мы делимся конкретными предложениями API… проводим эксперименты в открытом доступе, а также тесно сотрудничаем с отраслевыми регулирующими органами».
Кейт парировал: «Основная проблема в том, что ваша единственная компания является лидером на рынке веб-поиска, лидером рынка веб-рекламы и лидером на рынке веб-браузеров. Я искренне верю, что все эти три компании работали бы лучше, если бы были отдельными структурами».
Прозвучали и другие вопросы. Так, Google спросили о том, почему новая веб-версия Photoshop работает только с Chrome и Edge, но не с Firefox. Бен Гуджер, ведущий инженер по разработке, продукту и связям с разработчиками веб-платформы, сказал, что «редко когда API-интерфейсы появляются одновременно во всех браузерах», а компания «приветствует кроссбраузерный диалог о форме этих API».
Также разработчики спросили о том, почему проверка расширений для Chrome Web App Store занимает так много времени. Технический директор Париса Трабриз ответила, что «даже довольно сложные расширения рассматриваются и утверждаются в течение нескольких рабочих дней».
Сообщество спросило Google о мобильных движках и конкурентоспособности, имея в виду iOS от Apple, где Safari WebKit — единственный разрешенный. Гуджер обратился к истории: «Вы вспомните эпоху в Интернете, когда инновации замедлялись и даже прекращались. Нас спасла способность пользователей делать выбор в отношении того опыта, который они хотят получить».
На прошлой неделе Google провела онлайн-саммит Chrome Dev Summit, в том числе сессию «Спросите меня о чем угодно», в ходе которой компании задали несколько неудобных вопросов, касающихся ее стратегии стандартов браузеров.
«Разработчикам трудно оправдать растущие ожидания в отношении конфиденциальности», — сказала Барб Смит, глобальный руководитель партнерства Chrome и веб-платформ, — «Когда так много возможностей полагаются на сторонние файлы cookie и другие механизмы межсайтового отслеживания, которые не были разработаны с учетом конфиденциальности».
Далее она описала инициативу Privacy Sandbox, которая включает такие технологии, как FLOC, FLEDGE и прочие. Компания назвала это «новыми технологиями сохранения конфиденциальности», хотя на первом месте в списке функций была не конфиденциальность, а возможность показывать «релевантную рекламу и контент».
Тем не менее, Google решила ответить на вопрос Джереми Кейта из Clearleft, хорошо известного в сообществе веб-стандартов и входившего в консультативный комитет по AMP (Accelerated Mobile Pages). Он спросил: «Учитывая судебное разбирательство против AMP, почему кто-то должен доверять FLOC или любым другим инициативам Google, якобы сосредоточенным на конфиденциальности?». «Я не могу комментировать судебные разбирательства по делу AMP», — сказал старший директор Google по продукту Бен Гэлбрейт. — «FLOC является частью этой более широкой инициативы... мы не просим слепого доверия, вместо этого мы работаем открыто, что означает, что мы делимся своими идеями, пока они находятся на ранней стадии, мы делимся конкретными предложениями API… проводим эксперименты в открытом доступе, а также тесно сотрудничаем с отраслевыми регулирующими органами».
Кейт парировал: «Основная проблема в том, что ваша единственная компания является лидером на рынке веб-поиска, лидером рынка веб-рекламы и лидером на рынке веб-браузеров. Я искренне верю, что все эти три компании работали бы лучше, если бы были отдельными структурами».
Прозвучали и другие вопросы. Так, Google спросили о том, почему новая веб-версия Photoshop работает только с Chrome и Edge, но не с Firefox. Бен Гуджер, ведущий инженер по разработке, продукту и связям с разработчиками веб-платформы, сказал, что «редко когда API-интерфейсы появляются одновременно во всех браузерах», а компания «приветствует кроссбраузерный диалог о форме этих API».
Также разработчики спросили о том, почему проверка расширений для Chrome Web App Store занимает так много времени. Технический директор Париса Трабриз ответила, что «даже довольно сложные расширения рассматриваются и утверждаются в течение нескольких рабочих дней».
Сообщество спросило Google о мобильных движках и конкурентоспособности, имея в виду iOS от Apple, где Safari WebKit — единственный разрешенный. Гуджер обратился к истории: «Вы вспомните эпоху в Интернете, когда инновации замедлялись и даже прекращались. Нас спасла способность пользователей делать выбор в отношении того опыта, который они хотят получить».
Forwarded from РУССТРАТ
Google и Telegram оштрафованы за отказ удалить запрещённый контент
Мировой суд в Москве 8 ноября оштрафовал компанию Google за не удаление запрещённого контента дополнительно на 2 млн рублей, после чего общая сумма штрафов в отношении компании составила 41 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба суда.
«Постановлением мирового судьи судебного участка №422 Таганского района города Москвы Google LLC признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.41 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 млн рублей», – передаёт слова пресс-секретаря суда Зульфии Гуринук РИА «Новости».
Также планировалось рассмотреть ещё два протокола, но заседание было перенесено на 29 ноября.
Компания Telegram была оштрафована за отказ удалить запрещённую информацию на 4 млн рублей, после чего общая сумма штрафов составила 39 млн рублей. «Суд рассмотрел административный протокол в отношении Telegram по статье 13.41 КоАП РФ («Неудаление владельцем информационного ресурса в сети «Интернет» информации, если обязанность по ее удалению предусмотрена законодательством РФ») и назначил штраф в размере 4 млн рублей», – передает сообщение пресс-службы суда ТАСС.
В сентябре в Таганском суде города Москвы заявили, что, если компании Facebook и Telegram в 60-дневный срок с момента вступления решений в законную силу не оплатят административные штрафы, суммы будут взиматься принудительно.
В воскресенье, 7 ноября, судебные приставы начали процедуру принудительного взыскания с Telegram 5 млн рублей штрафов, наложенных судом за аналогичное нарушение.
Мировой суд в Москве 8 ноября оштрафовал компанию Google за не удаление запрещённого контента дополнительно на 2 млн рублей, после чего общая сумма штрафов в отношении компании составила 41 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба суда.
«Постановлением мирового судьи судебного участка №422 Таганского района города Москвы Google LLC признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.41 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 млн рублей», – передаёт слова пресс-секретаря суда Зульфии Гуринук РИА «Новости».
Также планировалось рассмотреть ещё два протокола, но заседание было перенесено на 29 ноября.
Компания Telegram была оштрафована за отказ удалить запрещённую информацию на 4 млн рублей, после чего общая сумма штрафов составила 39 млн рублей. «Суд рассмотрел административный протокол в отношении Telegram по статье 13.41 КоАП РФ («Неудаление владельцем информационного ресурса в сети «Интернет» информации, если обязанность по ее удалению предусмотрена законодательством РФ») и назначил штраф в размере 4 млн рублей», – передает сообщение пресс-службы суда ТАСС.
В сентябре в Таганском суде города Москвы заявили, что, если компании Facebook и Telegram в 60-дневный срок с момента вступления решений в законную силу не оплатят административные штрафы, суммы будут взиматься принудительно.
В воскресенье, 7 ноября, судебные приставы начали процедуру принудительного взыскания с Telegram 5 млн рублей штрафов, наложенных судом за аналогичное нарушение.
Институт международных политических и экономических стратегий
Google и Telegram оштрафованы за отказ удалить запрещённый контент
В случае неисполнения требований об удалении запрещённого контента, к компаниям будут применяться оборотные штрафы
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
8.11 Таганский суд вновь оштрафовал Гугл на 2 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Гугл обьясняет это нехваткой модераторов: имеющиеся не справляются с потоком сообщений и информации. Но как обьяснят Гугл и принадлежащий ему Ютюб блокировку 25 российских инфо-ресурсов в Ютюбе? Здесь речь идет явно не о нехватке модераторов, а о точечных политических решениях против российских СМИ.
Forwarded from Сыны Монархии
Яндекс проводит фестиваль блогеров НеФорум.
В партнёрах там сплошь уважаемые компании и институты: Касперский, Росатом, правительство Татарстана и Тюменской области.
И вот вам один из хедлайнеров - гендер-флюидный травести-бьюти-блогер Леша Жидковский.
В мире ваших детей - популярное существо. 1.3 млн подписчиков в Инсте.
Недавно в интервью Шихман нёс такое - «зачем нужны дети и семья. Что некому без них стакан воды подать ?»
Интересно , Яндекс, Росатом и чиновники Тюмени и Татарстана точно уверены , что именно такой пример для подражания в блогинге нужен нашей молодёжи ?
Или , может лучше читать Достоевского и ходить на самбо , а не метаться между гендерами, монетизируя себя матом и девиациями ?
В партнёрах там сплошь уважаемые компании и институты: Касперский, Росатом, правительство Татарстана и Тюменской области.
И вот вам один из хедлайнеров - гендер-флюидный травести-бьюти-блогер Леша Жидковский.
В мире ваших детей - популярное существо. 1.3 млн подписчиков в Инсте.
Недавно в интервью Шихман нёс такое - «зачем нужны дети и семья. Что некому без них стакан воды подать ?»
Интересно , Яндекс, Росатом и чиновники Тюмени и Татарстана точно уверены , что именно такой пример для подражания в блогинге нужен нашей молодёжи ?
Или , может лучше читать Достоевского и ходить на самбо , а не метаться между гендерами, монетизируя себя матом и девиациями ?
Российский суд отклонил первый иск о возврате биткойнов
Российский суд отклонил первый иск о возврате криптовалюты. Согласно разбирательству, истец физлицо отдал в доверительное управление другому физлицу 16.6 биткойнов (более 78 млн рублей по текущему курсу), которые были, якобы, им утеряны и теперь не могут быть возвращены.
Адвокат потерпевшего уточнил, что его клиент заключил устный договор со знакомым о том, что в течение пяти месяцев он как инвестор будет использовать криптовалюту для заработка на биржах и вернет ее, оставив себе 20% прибыли. После истечения срока договоренности ответчик пояснил, что потерял криптовалюту и не может ее вернуть.
Сторона защиты рассказала, что само заседание продлилось всего час, а судья длительное время провела в совещательной комнате, изучая документы, но в итоге выдала отказ по иску. Оказалось, что во время совершения данной устной сделки в России не было соответствующего законодательства и цифровая валюта еще не была имуществом.
В начале 2021 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит в Налоговый кодекс РФ норму об обязательном декларировании цифровой валюты, признает криптовалюту имуществом, вводит штрафные санкции для налогоплательщиков, которые не включили в свою декларацию прибыль или доходы от операций с цифровой валютой
Российский суд отклонил первый иск о возврате криптовалюты. Согласно разбирательству, истец физлицо отдал в доверительное управление другому физлицу 16.6 биткойнов (более 78 млн рублей по текущему курсу), которые были, якобы, им утеряны и теперь не могут быть возвращены.
Адвокат потерпевшего уточнил, что его клиент заключил устный договор со знакомым о том, что в течение пяти месяцев он как инвестор будет использовать криптовалюту для заработка на биржах и вернет ее, оставив себе 20% прибыли. После истечения срока договоренности ответчик пояснил, что потерял криптовалюту и не может ее вернуть.
Сторона защиты рассказала, что само заседание продлилось всего час, а судья длительное время провела в совещательной комнате, изучая документы, но в итоге выдала отказ по иску. Оказалось, что во время совершения данной устной сделки в России не было соответствующего законодательства и цифровая валюта еще не была имуществом.
В начале 2021 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит в Налоговый кодекс РФ норму об обязательном декларировании цифровой валюты, признает криптовалюту имуществом, вводит штрафные санкции для налогоплательщиков, которые не включили в свою декларацию прибыль или доходы от операций с цифровой валютой
Forwarded from Ставрополье 2️⃣6️⃣ Ставрополь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Ставрополе таксист силой вытащил пассажирку из салона автомобиля и бросил на асфальт. Извозчика сотрудничавшего с агрегатором "Яндекс Такси" вызвала местная жительница. Для себя она подобрала тариф «Премиум» и рассчитывала на комфортную поездку.
По словам девушки, в пути водитель попросил ее изменить маршрут в приложении, что у нее сделать не получилось. Он остановил машину, после чего вышел, открыл пассажирскую дверь, схватил ее за ноги и силой вытащил из салона.
«Я сильно ударилась затылком о борт машины и асфальт. У меня опухло колено и болит», — написала ставропольчанка в соцсетях.
Водителя уже отстранили от работы на время проверки.
По словам девушки, в пути водитель попросил ее изменить маршрут в приложении, что у нее сделать не получилось. Он остановил машину, после чего вышел, открыл пассажирскую дверь, схватил ее за ноги и силой вытащил из салона.
«Я сильно ударилась затылком о борт машины и асфальт. У меня опухло колено и болит», — написала ставропольчанка в соцсетях.
Водителя уже отстранили от работы на время проверки.
Продукты ненадлежащего качества — «Яндекс.Еде» объявили предостережения
В одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс.Еда» нарушают права потребителей и работников. Проведенные проверки различных ведомств в 2021 году завершились вынесением предостережений, в том числе и за доставку пищевых продуктов ненадлежащего качества, передаёт ИА REGNUM со ссылкой на ФГИС «Единый реестр проверок».
Компания «Яндекс.Еда» создана в январе 2018 года как разработчик программного обеспечения, в том числе одноимённого сервиса по заказу доставки еды из ресторанов и продуктов из магазинов через мобильные приложения или сайт. На улицах городов России часто можно встретить курьеров с логотипами этого сервиса.
Директор ООО — Дмитрий Масюк, который также является владельцем 5% доли в IT-компании «Труд Си Ай Эс» (основной владелец — Елена Зверева). Собственником ООО «Яндекс.Еда» выступает нидерландская частная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс. Такси Б. В» и ООО «Яндекс.Такси», которое также принадлежит офшору. Конечным бенефициаром группы называют российского миллиардера Аркадия Воложа, который имеет паспорт Мальты, оформленный на всю семью в обмен на инвестиции.
По данным из ФГИС «Единый реестр проверок», в 2021 году компания «Яндекс.Еда» получила предостережение от управления Роспотребнадзора по Башкирии за доставку «заявителю 30.06.2021 г. пищевых продуктов ненадлежащего качества». У доставленного жидного продукта была деформирована упаковка и нарушена её целостность.
Помимо этого, предостережение объявила госинспекция труда в Москве, в которую «поступило обращение работника» компании, «содержащее сведения о нарушении его трудовых прав» в части невыдачи трудовой книжки при расторжении трудового договора.
Компании из дивизиона «Яндекса» часто получают жалобы от потребителей. В связи с этим ИА REGNUM запросило данные в Роспотребнадзоре о некачественных услугах группы. Само же ООО «Яндекс» — фигурант антимонопольного расследования ФАС России о злоупотреблении доминирующим положением.
В одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс.Еда» нарушают права потребителей и работников. Проведенные проверки различных ведомств в 2021 году завершились вынесением предостережений, в том числе и за доставку пищевых продуктов ненадлежащего качества, передаёт ИА REGNUM со ссылкой на ФГИС «Единый реестр проверок».
Компания «Яндекс.Еда» создана в январе 2018 года как разработчик программного обеспечения, в том числе одноимённого сервиса по заказу доставки еды из ресторанов и продуктов из магазинов через мобильные приложения или сайт. На улицах городов России часто можно встретить курьеров с логотипами этого сервиса.
Директор ООО — Дмитрий Масюк, который также является владельцем 5% доли в IT-компании «Труд Си Ай Эс» (основной владелец — Елена Зверева). Собственником ООО «Яндекс.Еда» выступает нидерландская частная компания с ограниченной ответственностью «Яндекс. Такси Б. В» и ООО «Яндекс.Такси», которое также принадлежит офшору. Конечным бенефициаром группы называют российского миллиардера Аркадия Воложа, который имеет паспорт Мальты, оформленный на всю семью в обмен на инвестиции.
По данным из ФГИС «Единый реестр проверок», в 2021 году компания «Яндекс.Еда» получила предостережение от управления Роспотребнадзора по Башкирии за доставку «заявителю 30.06.2021 г. пищевых продуктов ненадлежащего качества». У доставленного жидного продукта была деформирована упаковка и нарушена её целостность.
Помимо этого, предостережение объявила госинспекция труда в Москве, в которую «поступило обращение работника» компании, «содержащее сведения о нарушении его трудовых прав» в части невыдачи трудовой книжки при расторжении трудового договора.
Компании из дивизиона «Яндекса» часто получают жалобы от потребителей. В связи с этим ИА REGNUM запросило данные в Роспотребнадзоре о некачественных услугах группы. Само же ООО «Яндекс» — фигурант антимонопольного расследования ФАС России о злоупотреблении доминирующим положением.
ИА REGNUM
Продукты ненадлежащего качества — «Яндекс.Еде» объявили предостережения
В одной из компаний дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс.Еда» нарушают права потребителей и работников. Проведенные проверки разли...
«Сбер» и «Яндекс» планируют выпустить свою рекламу в Telegram уже на следующей неделе
По информации российского издания Forbes, российские IT-гиганты «Сбер» и «Яндекс» планируют запустить свои рекламные компании в Telegram уже на следующей неделе.
Сообщение с рекламой от Telegram является текстовой публикаций в самом низу в канале с небольшой пометкой на ней со словом «спонсировано».
Минимальная цена за тысячу показов для спонсируемого сообщения в Telegram составляет €2, минимальный бюджет для запуска рекламной кампании — €2 млн, причем из них €1 млн — это депозит, который не вернется заказчику компании, если он потратит менее €10 млн за год на свои заказы рекламы в мессенджере.
Рекламные компании Realweb и Publicis Groupe Russia пояснили Forbes, что работают над заключением контактов с платформой Telegram и у них есть более десяти крупных клиентов по этому проекту. Также Realweb берет за свои услуги комиссию 10% от контрактов с клиентом.
Представитель RealWeb рассказал, что уже на следующей неделе запустит спонсируемые сообщения в мессенджере от ведущих компаний на российском рынке, намекнув, что там, возможно, будет контент от «Сбера» и «Яндекса».
Forbes пытался выяснить у этих IT-компаний по поводу рекламы в Telegram. В «Сбере» не исключили такой формат рекламы, а в «Яндексе» не ответили на запрос.
26 октября 2021 года основатель Telegram Павел Дуров объявил, что скоро в мессенджере появится реклама под названием спонсируемые сообщения. Дуров объяснил, что большинство пользователей Telegram даже не заметить такие сообщения.
4 ноября в Telegram появилась первая реклама под названием спонсируемые сообщения. Пока что это реклама тестирования рекламы, которая ведет на канал основателя мессенджера Павла Дурова.
6 ноября 2021 года Дуров анонсировал подписку на отмену рекламы в Telegram по просьбе пользователей, чтобы у них была платная возможность избежать этой не отключаемой и очень навязчивой опции мессенджера.
7 ноября 2021 года в Telegram появилась первая сторонняя реклама, размещенная через официальную платформу. В основном это реклама каналов с криптовалютой или бирж, а также модных аксессуаров. Причем эти объявления нельзя удалить, они находятся внизу и вообще часто не по тематике каналов, что не соответствует заявлениям Дурова. А по уровню незаметности и ненавязчивости такой рекламы, хотя обещалось обратное, у пользователей мессенджера уже началась к ней неприязнь.
По информации российского издания Forbes, российские IT-гиганты «Сбер» и «Яндекс» планируют запустить свои рекламные компании в Telegram уже на следующей неделе.
Сообщение с рекламой от Telegram является текстовой публикаций в самом низу в канале с небольшой пометкой на ней со словом «спонсировано».
Минимальная цена за тысячу показов для спонсируемого сообщения в Telegram составляет €2, минимальный бюджет для запуска рекламной кампании — €2 млн, причем из них €1 млн — это депозит, который не вернется заказчику компании, если он потратит менее €10 млн за год на свои заказы рекламы в мессенджере.
Рекламные компании Realweb и Publicis Groupe Russia пояснили Forbes, что работают над заключением контактов с платформой Telegram и у них есть более десяти крупных клиентов по этому проекту. Также Realweb берет за свои услуги комиссию 10% от контрактов с клиентом.
Представитель RealWeb рассказал, что уже на следующей неделе запустит спонсируемые сообщения в мессенджере от ведущих компаний на российском рынке, намекнув, что там, возможно, будет контент от «Сбера» и «Яндекса».
Forbes пытался выяснить у этих IT-компаний по поводу рекламы в Telegram. В «Сбере» не исключили такой формат рекламы, а в «Яндексе» не ответили на запрос.
26 октября 2021 года основатель Telegram Павел Дуров объявил, что скоро в мессенджере появится реклама под названием спонсируемые сообщения. Дуров объяснил, что большинство пользователей Telegram даже не заметить такие сообщения.
4 ноября в Telegram появилась первая реклама под названием спонсируемые сообщения. Пока что это реклама тестирования рекламы, которая ведет на канал основателя мессенджера Павла Дурова.
6 ноября 2021 года Дуров анонсировал подписку на отмену рекламы в Telegram по просьбе пользователей, чтобы у них была платная возможность избежать этой не отключаемой и очень навязчивой опции мессенджера.
7 ноября 2021 года в Telegram появилась первая сторонняя реклама, размещенная через официальную платформу. В основном это реклама каналов с криптовалютой или бирж, а также модных аксессуаров. Причем эти объявления нельзя удалить, они находятся внизу и вообще часто не по тематике каналов, что не соответствует заявлениям Дурова. А по уровню незаметности и ненавязчивости такой рекламы, хотя обещалось обратное, у пользователей мессенджера уже началась к ней неприязнь.
Сменился руководитель "Яндекс.Лавки"
Илья Красильщик ушел с поста главы сервиса доставки "Яндекс.Лавка", его место занял Дмитрий Масюк, написал Красильщик в Facebook.
"С сегодняшнего дня я больше не глава "Яндекс.Лавки". На моем месте Дима Масюк", - написал Красильщик.
Он добавил, что остается работать в структурах "Яндекса".
Как пояснили ТАСС в пресс-службе компании, Красильщик отойдет от операционного управления "Яндекс.Лавкой", которую возглавлял с момента появления сервиса в 2019 году, чтобы сосредоточиться на запуске новых проектов внутри компании.
"Яндекс.Лавка" - сервис доставки продуктов и товаров для дома от 10 минут. Сервис управляет сетью из более чем 400 небольших пунктов хранения, откуда курьеры доставляют заказы в ближайшие дома и офисы. Лавка работает в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Иркутске, нескольких городах Подмосковья и Ленинградской области, Тель-Авиве, Париже и Лондоне.
Илья Красильщик ушел с поста главы сервиса доставки "Яндекс.Лавка", его место занял Дмитрий Масюк, написал Красильщик в Facebook.
"С сегодняшнего дня я больше не глава "Яндекс.Лавки". На моем месте Дима Масюк", - написал Красильщик.
Он добавил, что остается работать в структурах "Яндекса".
Как пояснили ТАСС в пресс-службе компании, Красильщик отойдет от операционного управления "Яндекс.Лавкой", которую возглавлял с момента появления сервиса в 2019 году, чтобы сосредоточиться на запуске новых проектов внутри компании.
"Яндекс.Лавка" - сервис доставки продуктов и товаров для дома от 10 минут. Сервис управляет сетью из более чем 400 небольших пунктов хранения, откуда курьеры доставляют заказы в ближайшие дома и офисы. Лавка работает в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Иркутске, нескольких городах Подмосковья и Ленинградской области, Тель-Авиве, Париже и Лондоне.
Создание суперкомпьютера на базе российской архитектуры профинансируют из бюджета РФ
Минпромторг вложит 7,6 млрд рублей в разработку российского суперкомпьютера на базе российской архитектуры NeuroMatrix. Первую партию устройств планируют выпустить к 2025 году.
Отечественная разработка должна стать аналогом суперкомпьютера NVIDIA Jetson Xavier, который используют в системах робототехники и беспилотниках.
По мнению Минпромторга, создание российских суперкомпьютеров даст разработчикам технологическую независимость от иностранных аппаратов. С другой стороны, для разработки эффективного устройства потребуются вложения, чтобы обеспечить платформу программным обеспечением собственной разработки.
В «Коммерсанте» обнаружили, что 3 ноября на сайте госзакупок Минпромторг опубликовал тендер на 7,6 млрд рублей для разработки суперкомпьютера на основе архитектуры NeuroMatrix. Известно, что победителя выберут в декабре.
«Разрабатываемая микросхема не имеет отечественных и прямых зарубежных аналогов и представляет собой косвенный аналог микросхемы американской NVIDIA Jetson Xavier», — гласит описание тендера.
Также в документах указано, что разработка должна содержать не менее восьми нейропроцессорных ядер.
Из комментария Минпромторга «Коммерсанту» известно, что суперкомпьютер необходим для выполнения высокопроизводительных вычислений. Так, разработку планируют использовать в военной промышленности с применением искусственного интеллекта, а также для беспилотных транспортных средств и интеллектуальных помощников водителя, автоматизации медицинской диагностики и робототехники.
В «Коммерсанте» предполагают, что инициатива связана со сквозным проектом «Россетей» стоимостью более 12,87 млрд рублей для разработки комплексов робототехнических охранных систем.
Эксперты отмечают, что для успешного осуществления проекта российского суперкомпьютера необходимы огромные инвестиции в создание софтверной экосистемы для него, которая должна развиваться параллельно с созданием устройства.
Первую партию отечественных суперкомпьютеров на базе российской архитектуры NeuroMatrix должны выпустить до 30 ноября 2025 года.
Минпромторг вложит 7,6 млрд рублей в разработку российского суперкомпьютера на базе российской архитектуры NeuroMatrix. Первую партию устройств планируют выпустить к 2025 году.
Отечественная разработка должна стать аналогом суперкомпьютера NVIDIA Jetson Xavier, который используют в системах робототехники и беспилотниках.
По мнению Минпромторга, создание российских суперкомпьютеров даст разработчикам технологическую независимость от иностранных аппаратов. С другой стороны, для разработки эффективного устройства потребуются вложения, чтобы обеспечить платформу программным обеспечением собственной разработки.
В «Коммерсанте» обнаружили, что 3 ноября на сайте госзакупок Минпромторг опубликовал тендер на 7,6 млрд рублей для разработки суперкомпьютера на основе архитектуры NeuroMatrix. Известно, что победителя выберут в декабре.
«Разрабатываемая микросхема не имеет отечественных и прямых зарубежных аналогов и представляет собой косвенный аналог микросхемы американской NVIDIA Jetson Xavier», — гласит описание тендера.
Также в документах указано, что разработка должна содержать не менее восьми нейропроцессорных ядер.
Из комментария Минпромторга «Коммерсанту» известно, что суперкомпьютер необходим для выполнения высокопроизводительных вычислений. Так, разработку планируют использовать в военной промышленности с применением искусственного интеллекта, а также для беспилотных транспортных средств и интеллектуальных помощников водителя, автоматизации медицинской диагностики и робототехники.
В «Коммерсанте» предполагают, что инициатива связана со сквозным проектом «Россетей» стоимостью более 12,87 млрд рублей для разработки комплексов робототехнических охранных систем.
Эксперты отмечают, что для успешного осуществления проекта российского суперкомпьютера необходимы огромные инвестиции в создание софтверной экосистемы для него, которая должна развиваться параллельно с созданием устройства.
Первую партию отечественных суперкомпьютеров на базе российской архитектуры NeuroMatrix должны выпустить до 30 ноября 2025 года.
Стирание личностей
Meta уберет из таргетинга Facebook расу, этническую принадлежность и религию.
Компания Meta заявила о том, что отключит детальный таргетинг рекламы в Facebook, Instagram и Messenger, которая может показаться пользователям деликатной. Новые правила вступят в силу с 19 января 2022 года.
Вице-президент Meta по маркетингу и рекламе Грэм Мадд рассказал, что изменения были вызваны обеспокоенностью правозащитников и политиков рекламодателями, которые злоупотребляли параметрами таргетинга. В 2018 году компания уже удалила 5 тыс. опций таргетинга для предотвращения злоупотреблений.
Мадд говорит, что под запрет попадут чувствительные темы, связанные со здоровьем, расовой или этнической принадлежностью, политическими и религиозными взглядами, а также половой ориентацией. Meta конкретизирует, что ограничит демонстрацию рекламных интеграций о «Дне осведомленности о раке легких», «Культуре ЛГБТ», «Еврейских праздниках» и других темах.
Вице-президент подчеркивает, что решение изменить политику непросто далось Meta, поскольку оно может негативно сказаться на ряде предприятий и организаций. Некоторые рекламодатели выразили обеспокоенность по поводу исключения многих тем для таргетинга из-за того, что они не смогут способствовать положительным изменениям в обществе.
Удаление таргетинга в первую очередь повредит некоммерческим организациям и группах специалистов по связи с общественностью, которые через рекламу собирают пожертвования, говорят эксперты изданию The New York Times. Руководство Facebook неоднократно подвергалось критике за то, что позволяло использовать платформу рекламодателям для дискриминации различных демографических групп и подстрекательства к насилию.
Расследовательское издание ProPublica в 2017 году выпустило статью, в которой заявило о том, что Facebook позволило рекламодателям обращаться к антисемитам. Журналисты заплатили $ 30 за таргетинг на данную категорию пользователей трех объявлений, одобренных в течение 15 минут.
В 2019 году издание Vox писало, что компании Capital One, Edward Jones, Nebraska Furniture Mart, Enterprise Holdings, Renewal by Andersen, Drive Time Auto и Sandhills Publishing использовали Facebook для дискриминации женщин и пожилых людей. Социальная сеть показывала объявления о вакансиях исключительно мужчинам и молодым людям. Комиссия по равным возможностям трудоустройства признала это нарушением американского законодательства.
Мадд говорит, что у некоммерческих организаций, малого бизнеса и групп по защите интересов останутся необходимые для них инструменты. К примеру, функция вовлечения индивидуальной аудитории.
Из утекших внутренних документов Facebook стало известно о том, что компания рассчитывала увеличить пользовательскую базу при помощи таргетинга, направленного на детей старше шести лет. Данное действие противоречит законам США.
Meta уберет из таргетинга Facebook расу, этническую принадлежность и религию.
Компания Meta заявила о том, что отключит детальный таргетинг рекламы в Facebook, Instagram и Messenger, которая может показаться пользователям деликатной. Новые правила вступят в силу с 19 января 2022 года.
Вице-президент Meta по маркетингу и рекламе Грэм Мадд рассказал, что изменения были вызваны обеспокоенностью правозащитников и политиков рекламодателями, которые злоупотребляли параметрами таргетинга. В 2018 году компания уже удалила 5 тыс. опций таргетинга для предотвращения злоупотреблений.
Мадд говорит, что под запрет попадут чувствительные темы, связанные со здоровьем, расовой или этнической принадлежностью, политическими и религиозными взглядами, а также половой ориентацией. Meta конкретизирует, что ограничит демонстрацию рекламных интеграций о «Дне осведомленности о раке легких», «Культуре ЛГБТ», «Еврейских праздниках» и других темах.
Вице-президент подчеркивает, что решение изменить политику непросто далось Meta, поскольку оно может негативно сказаться на ряде предприятий и организаций. Некоторые рекламодатели выразили обеспокоенность по поводу исключения многих тем для таргетинга из-за того, что они не смогут способствовать положительным изменениям в обществе.
Удаление таргетинга в первую очередь повредит некоммерческим организациям и группах специалистов по связи с общественностью, которые через рекламу собирают пожертвования, говорят эксперты изданию The New York Times. Руководство Facebook неоднократно подвергалось критике за то, что позволяло использовать платформу рекламодателям для дискриминации различных демографических групп и подстрекательства к насилию.
Расследовательское издание ProPublica в 2017 году выпустило статью, в которой заявило о том, что Facebook позволило рекламодателям обращаться к антисемитам. Журналисты заплатили $ 30 за таргетинг на данную категорию пользователей трех объявлений, одобренных в течение 15 минут.
В 2019 году издание Vox писало, что компании Capital One, Edward Jones, Nebraska Furniture Mart, Enterprise Holdings, Renewal by Andersen, Drive Time Auto и Sandhills Publishing использовали Facebook для дискриминации женщин и пожилых людей. Социальная сеть показывала объявления о вакансиях исключительно мужчинам и молодым людям. Комиссия по равным возможностям трудоустройства признала это нарушением американского законодательства.
Мадд говорит, что у некоммерческих организаций, малого бизнеса и групп по защите интересов останутся необходимые для них инструменты. К примеру, функция вовлечения индивидуальной аудитории.
Из утекших внутренних документов Facebook стало известно о том, что компания рассчитывала увеличить пользовательскую базу при помощи таргетинга, направленного на детей старше шести лет. Данное действие противоречит законам США.
Водители «Яндекс.Такси» устроили забастовку в Челнах
В Набережных Челнах забастовку устроили водители сервиса «Яндекс.Такси». Машины собрались сегодня на парковке ТЦ «Эссен» на проспекте Яшьлек. Участники сообщили в соцсетях, что протест связан с условиями работы, в частности – с тарифами.
Бунт таксисты готовили заранее, обсуждали проблемы и требования в своем чате. Люди не согласны с комиссиями, которые установил сервис. «Не хотят возить за 60 рублей», – возмущались водители. В беседе с Chelny-biz.ru высказывали недовольство работой по безналичному расчету: деньги перечисляют с задержкой в несколько дней, иногда они не доходят вовсе.
Участники чата предлагали даже остановить работу сервиса «Яндекс.Такси» на один день, перестав брать заказы.
В Набережных Челнах забастовку устроили водители сервиса «Яндекс.Такси». Машины собрались сегодня на парковке ТЦ «Эссен» на проспекте Яшьлек. Участники сообщили в соцсетях, что протест связан с условиями работы, в частности – с тарифами.
Бунт таксисты готовили заранее, обсуждали проблемы и требования в своем чате. Люди не согласны с комиссиями, которые установил сервис. «Не хотят возить за 60 рублей», – возмущались водители. В беседе с Chelny-biz.ru высказывали недовольство работой по безналичному расчету: деньги перечисляют с задержкой в несколько дней, иногда они не доходят вовсе.
Участники чата предлагали даже остановить работу сервиса «Яндекс.Такси» на один день, перестав брать заказы.
Минцифры: 10 ноября госуслуги подверглись рекордной по мощности DDoS-атаке
imageВ процессе DDoS-атаки у некоторых пользователей были проблемы с доступом на госуслуги.
Минцифры рассказало о предотвращении 10 ноября крупнейшей из зарегистрированных ранее DDoS-атак на портал «Госуслуги». По данным ведомства, ее мощность в пике превышала 680 Гбит/с.
Минцифры не назвало источники атаки и ее продолжительность. Фактически это атака была в 10 раз мощнее, чем киберугроза в конце августе этого года на российский финансовый сектор. Тогда ей подверглись не менее 12 крупных российских банков, а также процессинговые компании и интернет-провайдеры.
Вдобавок Минцифры пояснило, что и сегодняшние проблемы на сайте госуслуги также могут быть связан с атакой на портал. Днем 11 ноября ведомство фиксировало в течение 20 минут проблемы с доступом пользователей к госуслугам. В настоящее время эта проблема решена, а технические специалисты госсервиса разбираются с причинами ее возникновения.
Последний масштабный сбой на госуслугах произошел утром 8 ноября из-за некорректно выполненных работ, связанных с введением новой формы сертификата о прививке от коронавируса. Тогда сбой при отображении сроков действия сертификатов о вакцинации затронул только 300 тыс. пользователей «Госуслуг» из 50 млн клиентов портала с прививкой. Причина инцидента — необходимость оперативно обновить на госуслугах форму сертификата о вакцинации в соответствии с приказом Минздрава без соответствующего тестирования.
После локализации этой проблемы глава Минцифры Максут Шадаев пообещал провести дополнительное тестирование портала «Госуслуги» в связи со сбоем в сроках действия COVID-сертификатов.
imageВ процессе DDoS-атаки у некоторых пользователей были проблемы с доступом на госуслуги.
Минцифры рассказало о предотвращении 10 ноября крупнейшей из зарегистрированных ранее DDoS-атак на портал «Госуслуги». По данным ведомства, ее мощность в пике превышала 680 Гбит/с.
Минцифры не назвало источники атаки и ее продолжительность. Фактически это атака была в 10 раз мощнее, чем киберугроза в конце августе этого года на российский финансовый сектор. Тогда ей подверглись не менее 12 крупных российских банков, а также процессинговые компании и интернет-провайдеры.
Вдобавок Минцифры пояснило, что и сегодняшние проблемы на сайте госуслуги также могут быть связан с атакой на портал. Днем 11 ноября ведомство фиксировало в течение 20 минут проблемы с доступом пользователей к госуслугам. В настоящее время эта проблема решена, а технические специалисты госсервиса разбираются с причинами ее возникновения.
Последний масштабный сбой на госуслугах произошел утром 8 ноября из-за некорректно выполненных работ, связанных с введением новой формы сертификата о прививке от коронавируса. Тогда сбой при отображении сроков действия сертификатов о вакцинации затронул только 300 тыс. пользователей «Госуслуг» из 50 млн клиентов портала с прививкой. Причина инцидента — необходимость оперативно обновить на госуслугах форму сертификата о вакцинации в соответствии с приказом Минздрава без соответствующего тестирования.
После локализации этой проблемы глава Минцифры Максут Шадаев пообещал провести дополнительное тестирование портала «Госуслуги» в связи со сбоем в сроках действия COVID-сертификатов.
Трудовое право — ещё одна «дочка» «Яндекса» получила предостережение
Компания «Телесистемы», которая входит в дивизион «Яндекса» через ООО «Яндекс.Такси», получила предостережение от Трудовой инспекции Москвы. Проверка проводилась на основании обращения работника, передаёт ИА REGNUM со ссылкой на ФГИС «Единый реестр проверок».
Известно, что проверка проходила в конце сентября 2021 года. Основанием стало «обращение, содержащее информацию о том, что ООО «Телесистемы» не оплатило больничный лист». В карточке дела уточняется, что «предостережение объявлено».
Эта же компания в августе 2020 года стала ответчиком в споре на 1,6 млн рублей — долг по договору оказания услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами. В основе спора лежал контракт, связанный с реализацией электронных билетов. ИП Старцев спор выиграл, и с «Телесистем» взыскали всю сумму.
По данным ЕГРЮЛ, ООО «Телесистемы» учреждено в апреле 2017 года и ведёт деятельность центров обработки телефонных вызовов. Директор — Евгений Бикин. Владелец с января 2020 года — ООО «Яндекс.Такси».
Напомним, ранее в арбитраж Москвы поступило 14 исков от «Яндекс.Такси», в которых фирма пытается оспорить постановления о привлечении к административной ответственности управлением Роспотребнадзора по Тверской области. Помимо этого, само ООО «Яндекс», чьи владельцы базируются в офшоре — Нидерландах, стало фигурантом антимонопольного расследования ФАС России о злоупотреблении доминирующим положением. И это далеко не единственные претензии надзорных органов.
Бенефициаром «Яндекса» называют олигарха Аркадия Воложа, который, по имеющимся данным, оформил для себя и своей семьи паспорта Мальты по схеме обмена на инвестиции. Единственное российское юрлицо, где Волож официально (не через офшор) числился учредителем, — это благотворительный фонд, но и тот был ликвидирован в мае 2021 года.
Компания «Телесистемы», которая входит в дивизион «Яндекса» через ООО «Яндекс.Такси», получила предостережение от Трудовой инспекции Москвы. Проверка проводилась на основании обращения работника, передаёт ИА REGNUM со ссылкой на ФГИС «Единый реестр проверок».
Известно, что проверка проходила в конце сентября 2021 года. Основанием стало «обращение, содержащее информацию о том, что ООО «Телесистемы» не оплатило больничный лист». В карточке дела уточняется, что «предостережение объявлено».
Эта же компания в августе 2020 года стала ответчиком в споре на 1,6 млн рублей — долг по договору оказания услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами. В основе спора лежал контракт, связанный с реализацией электронных билетов. ИП Старцев спор выиграл, и с «Телесистем» взыскали всю сумму.
По данным ЕГРЮЛ, ООО «Телесистемы» учреждено в апреле 2017 года и ведёт деятельность центров обработки телефонных вызовов. Директор — Евгений Бикин. Владелец с января 2020 года — ООО «Яндекс.Такси».
Напомним, ранее в арбитраж Москвы поступило 14 исков от «Яндекс.Такси», в которых фирма пытается оспорить постановления о привлечении к административной ответственности управлением Роспотребнадзора по Тверской области. Помимо этого, само ООО «Яндекс», чьи владельцы базируются в офшоре — Нидерландах, стало фигурантом антимонопольного расследования ФАС России о злоупотреблении доминирующим положением. И это далеко не единственные претензии надзорных органов.
Бенефициаром «Яндекса» называют олигарха Аркадия Воложа, который, по имеющимся данным, оформил для себя и своей семьи паспорта Мальты по схеме обмена на инвестиции. Единственное российское юрлицо, где Волож официально (не через офшор) числился учредителем, — это благотворительный фонд, но и тот был ликвидирован в мае 2021 года.
Минцифры: ИБ-служба «Госуслуг» переведена на усиленный режим работы, портал опять под кибератакой, как и робот Макс
Вечером 11 ноября 2021 года Минцифры заявило, что служба информационной безопасности портала «Госуслуг» переведена на усиленный режим работы, госсайт опять находится под крупной под кибератакой, вектором которой стал робот Макс. Хакеры каким-то образом заставили его отвечать нештатным образом. Сейчас этот инцидент взят под контроль, госуслуги опять работают нормально.
Минцифры пояснило, что атакующие не смогли вывести из строя сервис робота-помощника Макса. Также разработчики заверили, что экспериментальный чат-бот робот Макс не имеет доступа к личным данным пользователей и создан исключительно для консультаций пользователей.
Сегодня днем СМИ сообщили, что робот Макс на госуслугах начал отвечать пользователям разные некорректные заявления насчет коронавируса и даже пугать их заявлениями, что «такого заболевания не существует, так как факт болезни никем не доказан». Еще он говорил пользователям различные неподтвержденные факты по поводу QR-кодов. По данным «Интерфакса», бот был каким-то образом перепрограммирован хакерами — «на вопросы о получении QR-кода отвечал фейками о коронавирусе, используя риторику антипрививочников».
Вечером 11 ноября 2021 года Минцифры заявило, что служба информационной безопасности портала «Госуслуг» переведена на усиленный режим работы, госсайт опять находится под крупной под кибератакой, вектором которой стал робот Макс. Хакеры каким-то образом заставили его отвечать нештатным образом. Сейчас этот инцидент взят под контроль, госуслуги опять работают нормально.
Минцифры пояснило, что атакующие не смогли вывести из строя сервис робота-помощника Макса. Также разработчики заверили, что экспериментальный чат-бот робот Макс не имеет доступа к личным данным пользователей и создан исключительно для консультаций пользователей.
Сегодня днем СМИ сообщили, что робот Макс на госуслугах начал отвечать пользователям разные некорректные заявления насчет коронавируса и даже пугать их заявлениями, что «такого заболевания не существует, так как факт болезни никем не доказан». Еще он говорил пользователям различные неподтвержденные факты по поводу QR-кодов. По данным «Интерфакса», бот был каким-то образом перепрограммирован хакерами — «на вопросы о получении QR-кода отвечал фейками о коронавирусе, используя риторику антипрививочников».
Booking.com по решению суда прекратит практику паритета цен в России
Девятый апелляционный арбитражный суд признал законным требование Федеральной антимонопольной службы прекратить навязывание отелям условия о паритете цен в Booking.com на территории России. Представители туристического бизнеса больше не будут зависимы от ценообразования Booking.com.
Сервис по бронированию отелей проиграл в апелляционной инстанции разбирательство с ФАС. Теперь отели не должны согласовывать цены с Booking.com.
Представитель компании рассказал, что Booking.com вынужден исполнить решение суда и отменить политику паритета цен. Сервис будет оспаривать постановление апелляционной инстанции в кассационном суде.
В 2019 году представители общественной организации «Опора России пожаловались на практику ценообразования Booking.com в ФАС. Малый и средний бизнес возмутил тот факт, что потребители вынуждены платить стоимость услуги указанной на сайте сервиса, даже если делают заказ напрямую через сайт гостиницы или отеля, где цена может быть меньше.
ФАС посчитала, что политика Booking.com является злоупотреблением доминирующим положением на рынке, и потребовала прекратить практику паритета цен.
В конце 2019 года ведомство возбудило антимонопольное дело против компании. Нарушение было вызвано навязыванием гостиницам, отелям, хостелам и другим средствам размещения условий договора о необходимости выполнения паритета цен.
В декабре 2020 года ФАС снова обязала Booking.com не требовать от представителей туристического бизнеса гарантий равных цен.
В феврале 2021 года Booking.com подала в суд на ФАС для признания незаконным постановление службы, в котором заявлено о доминирующем положении компании и навязывании цен.
30 августа состоялось заседание суда по иску против ФАС. Инстанция признала, что Booking.com является нарушителем антимонопольного законодательства России.
26 августа года ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд руб. в соответствии с частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ (Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
15 сентября Booking.com обратилась в Арбитражный суд Москвы с просьбой отменить штраф ФАС и признать его незаконным.
21 сентября ФАС пригрозила обращением в суд, если Booking.com не выплатит выписанный ей штраф.
Девятый апелляционный арбитражный суд признал законным требование Федеральной антимонопольной службы прекратить навязывание отелям условия о паритете цен в Booking.com на территории России. Представители туристического бизнеса больше не будут зависимы от ценообразования Booking.com.
Сервис по бронированию отелей проиграл в апелляционной инстанции разбирательство с ФАС. Теперь отели не должны согласовывать цены с Booking.com.
Представитель компании рассказал, что Booking.com вынужден исполнить решение суда и отменить политику паритета цен. Сервис будет оспаривать постановление апелляционной инстанции в кассационном суде.
В 2019 году представители общественной организации «Опора России пожаловались на практику ценообразования Booking.com в ФАС. Малый и средний бизнес возмутил тот факт, что потребители вынуждены платить стоимость услуги указанной на сайте сервиса, даже если делают заказ напрямую через сайт гостиницы или отеля, где цена может быть меньше.
ФАС посчитала, что политика Booking.com является злоупотреблением доминирующим положением на рынке, и потребовала прекратить практику паритета цен.
В конце 2019 года ведомство возбудило антимонопольное дело против компании. Нарушение было вызвано навязыванием гостиницам, отелям, хостелам и другим средствам размещения условий договора о необходимости выполнения паритета цен.
В декабре 2020 года ФАС снова обязала Booking.com не требовать от представителей туристического бизнеса гарантий равных цен.
В феврале 2021 года Booking.com подала в суд на ФАС для признания незаконным постановление службы, в котором заявлено о доминирующем положении компании и навязывании цен.
30 августа состоялось заседание суда по иску против ФАС. Инстанция признала, что Booking.com является нарушителем антимонопольного законодательства России.
26 августа года ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд руб. в соответствии с частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ (Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
15 сентября Booking.com обратилась в Арбитражный суд Москвы с просьбой отменить штраф ФАС и признать его незаконным.
21 сентября ФАС пригрозила обращением в суд, если Booking.com не выплатит выписанный ей штраф.
Суд отклонил апелляцию Google по антимонопольному делу 2017 года и оставил в силе штраф в €2,4 млрд
Европейский суд общей юрисдикции отклонил апелляцию Google и поддержал решение Европейской комиссии от 2017 года, которым компании был назначен антимонопольный штраф в размере €2,4 млрд. Компания может подать апелляцию в Европейский суд — высшую инстанцию судебной системы Евросоюза, решения которой не могут быть обжалованы.
В 2017 году Еврокомиссия оштрафовала Google на €2,4 млрд из-за нарушения правил конкуренции на рынке, а именно — использования поисковика компании для закрепления монополии. Google продвигала свою собственную систему покупок и понижала в выдаче приоритет конкурентных продуктов. Эта стратегия продвижения собственных продуктов называется self-preferencing. Как отметило издание New York Times, сам по себе факт наличия приоритета не является нарушением европейского антимонопольного законодательства. Но в практике Евросоюза сложился подход, согласно которому компании с ключевыми мощностями (такие как Google и Apple) не могут использовать эту стратегию. Тем не менее, в ходе суда Google пыталась оправдать свои действия именно тактикой self-preferencing.
Обвинение опиралось на потенциально вредные последствия при использовании IT-гигантом тактики self-preferencing, в частности — подавление более качественных продуктов, производимых конкурентами. При рассмотрении апелляции Европейский суд общей юрисдикции увидел достаточно доказательств, что поведение Google в этой области было вредным и нарушало антимонопольное законодательство.
Если Google не подаст апелляцию в Европейский суд или если он отклонит апелляцию компании, это создаст юридический прецедент, который могут использовать в европейской антимонопольной борьбе с другими IT-гигантами. Прецедент имеет большое значение в европейской судебной практике. При вынесении решения судьи рассматривают все имеющиеся доказательства и предоставленные факты, тем не менее, решения других судей по подобным вопросам имеют очень большой вес.
Это одно из трёх крупный антимонопольных дел, заведённых на Google в Евросоюзе. В 2018 году компании был назначен ещё один штраф в размере €4,34 млрд за принуждение партнёров к предустановке софта Google на устройства. В сентябре этого года компания подала апелляцию на его отмену. В 2019 году её оштрафовали на €1,49 млрд из-за нарушения правил размещения и выделения интернет-рекламы в Сети. Этот штраф Google также планирует обжаловать.
Сама компания утверждает, что её действия не оказывают негативного влияния на конкуренцию, а она сама не давит на производителей и конкурирующие компании. Тем не менее, в конце сентября этого года Sonos пожаловался, что Google запрещает устанавливать на умные колонки систему Concurrency. С этой систему пользователь может выбирать между несколькими голосовыми помощниками. Сейчас на Sonos доступен только ассистент от Google. Компания заверяет, что беспокоится о пользовательском опыте при использовании продуктов, связанных с Google, и о конфиденциальности их данных, поэтому резко против введения системы.
Европейский суд общей юрисдикции отклонил апелляцию Google и поддержал решение Европейской комиссии от 2017 года, которым компании был назначен антимонопольный штраф в размере €2,4 млрд. Компания может подать апелляцию в Европейский суд — высшую инстанцию судебной системы Евросоюза, решения которой не могут быть обжалованы.
В 2017 году Еврокомиссия оштрафовала Google на €2,4 млрд из-за нарушения правил конкуренции на рынке, а именно — использования поисковика компании для закрепления монополии. Google продвигала свою собственную систему покупок и понижала в выдаче приоритет конкурентных продуктов. Эта стратегия продвижения собственных продуктов называется self-preferencing. Как отметило издание New York Times, сам по себе факт наличия приоритета не является нарушением европейского антимонопольного законодательства. Но в практике Евросоюза сложился подход, согласно которому компании с ключевыми мощностями (такие как Google и Apple) не могут использовать эту стратегию. Тем не менее, в ходе суда Google пыталась оправдать свои действия именно тактикой self-preferencing.
Обвинение опиралось на потенциально вредные последствия при использовании IT-гигантом тактики self-preferencing, в частности — подавление более качественных продуктов, производимых конкурентами. При рассмотрении апелляции Европейский суд общей юрисдикции увидел достаточно доказательств, что поведение Google в этой области было вредным и нарушало антимонопольное законодательство.
Если Google не подаст апелляцию в Европейский суд или если он отклонит апелляцию компании, это создаст юридический прецедент, который могут использовать в европейской антимонопольной борьбе с другими IT-гигантами. Прецедент имеет большое значение в европейской судебной практике. При вынесении решения судьи рассматривают все имеющиеся доказательства и предоставленные факты, тем не менее, решения других судей по подобным вопросам имеют очень большой вес.
Это одно из трёх крупный антимонопольных дел, заведённых на Google в Евросоюзе. В 2018 году компании был назначен ещё один штраф в размере €4,34 млрд за принуждение партнёров к предустановке софта Google на устройства. В сентябре этого года компания подала апелляцию на его отмену. В 2019 году её оштрафовали на €1,49 млрд из-за нарушения правил размещения и выделения интернет-рекламы в Сети. Этот штраф Google также планирует обжаловать.
Сама компания утверждает, что её действия не оказывают негативного влияния на конкуренцию, а она сама не давит на производителей и конкурирующие компании. Тем не менее, в конце сентября этого года Sonos пожаловался, что Google запрещает устанавливать на умные колонки систему Concurrency. С этой систему пользователь может выбирать между несколькими голосовыми помощниками. Сейчас на Sonos доступен только ассистент от Google. Компания заверяет, что беспокоится о пользовательском опыте при использовании продуктов, связанных с Google, и о конфиденциальности их данных, поэтому резко против введения системы.
Если вы пишете не на английском, Facebook предложит вам «радикальный контент»
Вероятность увидеть в рекомендациях Facebook посты, разжигающие ненависть, гораздо выше у неанглоязычных пользователей по сравнению с англоязычными – об этом пишет в понедельник Bloomberg, ссылаясь на выступление бывшего сотрудника Facebook Фрэнсис Хаген (Frances Haugen) в Европарламенте.
В настоящий момент Евросоюз разрабатывает законопроект, призванный ограничить влияние интернет-платформ, ввести крупные штрафы за отказ удалить или ограничить распространение запрещённого контента, а также сделать алгоритмы сбора персональных данных более прозрачными. В этой связи евродепутаты пригласили выступить Хаген, привлекшую ранее внимание мировой общественности к злоупотреблениям Facebook.
По словам Хаген, большое количество языков, на которых говорят в ЕС, должно стать предметом особого внимания. Хаген была свидетелем того, как пользователи Facebook «способствовали насилию, которое ставило целью геноцид» мусульманского меньшинства в Мьянме.
«Гарантирую, что в Европе есть много языков, в отношении которых [Facebook] не применяет системы предупреждения [разжигания ненависти] или эти системы задействованы минимально», – заявила Хаген.
Как подчеркнула Хаген, соцсеть использует персональные данные для разжигания ненависти среди определённых групп пользователей. Facebook точно знает, кому направить подобную информацию, указывает Fortune.
«Facebook известно, как изменить систему, – говорит Хаген. – Однако руководство решило ничего не предпринимать, поскольку тогда компания заработает меньше денег».
Напомним, ранее в британском парламенте Хаген заявила, что Facebook продолжит «разжигать жестокие беспорядки по всему миру, если не запретит своим алгоритмам продвигать радикальный контент, сеющий распри».
Вероятность увидеть в рекомендациях Facebook посты, разжигающие ненависть, гораздо выше у неанглоязычных пользователей по сравнению с англоязычными – об этом пишет в понедельник Bloomberg, ссылаясь на выступление бывшего сотрудника Facebook Фрэнсис Хаген (Frances Haugen) в Европарламенте.
В настоящий момент Евросоюз разрабатывает законопроект, призванный ограничить влияние интернет-платформ, ввести крупные штрафы за отказ удалить или ограничить распространение запрещённого контента, а также сделать алгоритмы сбора персональных данных более прозрачными. В этой связи евродепутаты пригласили выступить Хаген, привлекшую ранее внимание мировой общественности к злоупотреблениям Facebook.
По словам Хаген, большое количество языков, на которых говорят в ЕС, должно стать предметом особого внимания. Хаген была свидетелем того, как пользователи Facebook «способствовали насилию, которое ставило целью геноцид» мусульманского меньшинства в Мьянме.
«Гарантирую, что в Европе есть много языков, в отношении которых [Facebook] не применяет системы предупреждения [разжигания ненависти] или эти системы задействованы минимально», – заявила Хаген.
Как подчеркнула Хаген, соцсеть использует персональные данные для разжигания ненависти среди определённых групп пользователей. Facebook точно знает, кому направить подобную информацию, указывает Fortune.
«Facebook известно, как изменить систему, – говорит Хаген. – Однако руководство решило ничего не предпринимать, поскольку тогда компания заработает меньше денег».
Напомним, ранее в британском парламенте Хаген заявила, что Facebook продолжит «разжигать жестокие беспорядки по всему миру, если не запретит своим алгоритмам продвигать радикальный контент, сеющий распри».