Водитель «Яндекс.Такси» в Подмосковье отказался пропускать скорую
В подмосковном Раменском таксист сервиса «Яндекс.Такси» отказался пропускать машину скорой помощи во дворе. Об этом 16 декабря сообщает телеграм-канал «360tv».
Со ссылкой на пользователей соцсетей ТГ-канал рассказал, что водитель также обозвал медицинских работников. По данным «360tv», в компании уже знают о случившейся ситуации и выясняют, к какому именно таксопарку прикреплен водитель.
«Сегодня этот наглый водитель такси нас принципиально не пропускал, хотя сдать назад ему было намного проще… Нам пришлось проехать весь участок дома — до последнего подъезда. Он выскочил из машины, начал орать, обзывать сотрудников больницы», — приводит слова участницы событий канал.
В подмосковном Раменском таксист сервиса «Яндекс.Такси» отказался пропускать машину скорой помощи во дворе. Об этом 16 декабря сообщает телеграм-канал «360tv».
Со ссылкой на пользователей соцсетей ТГ-канал рассказал, что водитель также обозвал медицинских работников. По данным «360tv», в компании уже знают о случившейся ситуации и выясняют, к какому именно таксопарку прикреплен водитель.
«Сегодня этот наглый водитель такси нас принципиально не пропускал, хотя сдать назад ему было намного проще… Нам пришлось проехать весь участок дома — до последнего подъезда. Он выскочил из машины, начал орать, обзывать сотрудников больницы», — приводит слова участницы событий канал.
ИА REGNUM
Водитель «Яндекс.Такси» в Подмосковье отказался пропускать скорую
В подмосковном Раменском таксист сервиса «Яндекс.Такси» отказался пропускать машину скорой помощи во дворе. Об этом 16 декабря сообщает телеграм-...
Google проиграл телеканалу «Царьград» в апелляционном суде
Компания Google проиграла в Девятом арбитражном апелляционном суде «Царьграду», следует из информации в картотеке дел. Суд отменил решение суда предыдущей инстанции по иску телеканала к американскому техногиганту и постановил принять по делу новый судебный акт.
Напомним, «Царьград» спорит с Google из-за блокировки канала в YouTube в июле 2020 года. В апреле 2021-го Арбитражный суд Москвы обязал восстановить страницу телеканала и выплатить неустойку. Позже компания обжаловала это решение.
В апелляционном суде подтвердили выводы Арбитражного суда и признали действия Google неправомерными, сообщает «Форбс» со ссылкой на сам «Царьград». Кроме того, остался в силе штраф в размере 100 тысяч рублей в день, который будет увеличиваться в прогрессивном порядке каждую неделю.
Управляющий партнер Art de Lex Дмитрий Магоня, представляющий интересы «Царьграда», отметил, что по новому решению суда в первые девять месяцев предельный размер неустойки не может превысить 1 миллиард рублей — ранее такого ограничения не было.
В «Царьграде» подсчитали, что если Google откажется восстанавливать страницу телеканала в YouTube, то к марту следующего года неустойка будет составлять 1 миллард рублей. Если YouTube не исполнит решение суда к этому сроку, то ограничения на штраф уже не будет, говорит Магоня.
Владелец телеканала Константин Малофеев заявил, что этим решением суда Россия «отстояла свой цифровой суверенитет». Google имеет право обжаловать решение апелляционного суда в кассации, но это не отменяет вступление решение суда в силу, утверждает Малофеев.
В Google отказались комментировать новое решение апелляционного суда.
Причиной для блокировки «Царьграда» на YouTube стали санкции США. На тот момент у телеканала был 1 миллион подписчиков. В Google утверждали, что решение суда предусматривает штраф, который несоразмерен рассматриваемому делу. Если бы на его размер не наложили ограничение в 1 миллиард рублей, то через семь месяцев после блокировки сумма увеличилась бы до 94 триллионов рублей, что равно капитализации Alphabet.
Компания Google проиграла в Девятом арбитражном апелляционном суде «Царьграду», следует из информации в картотеке дел. Суд отменил решение суда предыдущей инстанции по иску телеканала к американскому техногиганту и постановил принять по делу новый судебный акт.
Напомним, «Царьград» спорит с Google из-за блокировки канала в YouTube в июле 2020 года. В апреле 2021-го Арбитражный суд Москвы обязал восстановить страницу телеканала и выплатить неустойку. Позже компания обжаловала это решение.
В апелляционном суде подтвердили выводы Арбитражного суда и признали действия Google неправомерными, сообщает «Форбс» со ссылкой на сам «Царьград». Кроме того, остался в силе штраф в размере 100 тысяч рублей в день, который будет увеличиваться в прогрессивном порядке каждую неделю.
Управляющий партнер Art de Lex Дмитрий Магоня, представляющий интересы «Царьграда», отметил, что по новому решению суда в первые девять месяцев предельный размер неустойки не может превысить 1 миллиард рублей — ранее такого ограничения не было.
В «Царьграде» подсчитали, что если Google откажется восстанавливать страницу телеканала в YouTube, то к марту следующего года неустойка будет составлять 1 миллард рублей. Если YouTube не исполнит решение суда к этому сроку, то ограничения на штраф уже не будет, говорит Магоня.
Владелец телеканала Константин Малофеев заявил, что этим решением суда Россия «отстояла свой цифровой суверенитет». Google имеет право обжаловать решение апелляционного суда в кассации, но это не отменяет вступление решение суда в силу, утверждает Малофеев.
В Google отказались комментировать новое решение апелляционного суда.
Причиной для блокировки «Царьграда» на YouTube стали санкции США. На тот момент у телеканала был 1 миллион подписчиков. В Google утверждали, что решение суда предусматривает штраф, который несоразмерен рассматриваемому делу. Если бы на его размер не наложили ограничение в 1 миллиард рублей, то через семь месяцев после блокировки сумма увеличилась бы до 94 триллионов рублей, что равно капитализации Alphabet.
Хабр
Google проиграл телеканалу «Царьград» в апелляционном суде
Компания Google проиграла в Девятом арбитражном апелляционном суде «Царьграду», следует из информации в картотеке дел. Суд отменил решение суда предыдущей инстанции по иску телеканала к американскому...
Суд оштрафовал Twitter на 10 млн рублей и Meta на 13 млн рублей за неудаление запрещенного контента
IT-компании
16 декабря Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал Twitter на 10 млн рублей и наложил административное наказание на Meta (Facebook) в размере 13 млн рублей за неудаление запрещенного в РФ контента по пяти протоколам Роскомнадзора.
Зарубежные IT-компании совершили административные правонарушения, предусмотренные пунктом 2 и пунктом 4 ст. 13.41 КоАП РФ. Штраф по каждому административному делу на основе протокола РКН по пункту 2 может быть от 800 тыс. до 4 млн рублей, а по пункту 4 уже более серьезнее — от 3 до 8 млн рублей.
В итоге сегодня суд оштрафовал Twitter по двум протоколам РКН (один по ч.2 и один по ч.4 ст. 13.41 КоАП РФ) на 3 млн рублей и 7 млн рублей, соответственно. Meta (Facebook) получила три штрафа (один по ч.2 и два по ч.4 ст. 13.41 КоАП РФ) на 3 млн рублей и два по 5 млн рублей.
У Twitter сейчас штрафов по протоколам РКН за неудаление запрещенного контента с начала 2021 года на 48,4 млн рублей. Долг по всем текущим штрафам Meta (Facebook) составляет 64 млн рублей, но компания в конце ноября выплатила половину штрафов.
1 ноября 2021 года Роскомнадзор отчитался в своем Telegram-канале, что с начала года ведомство выписало российским и зарубежным соцсетям и сервисам протоколов, по которым судом были наложены штрафы на сумму более 190 млн рублей за неудаление запрещённой информации. На текущий момент только три зарубежные IT-компании оплатили штрафы — Facebook, TikTok и Google. Другие компании начинали по ним процесс обжалования, но российский суд уже несколько раз отказывал им в жалобах.
IT-компании
16 декабря Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал Twitter на 10 млн рублей и наложил административное наказание на Meta (Facebook) в размере 13 млн рублей за неудаление запрещенного в РФ контента по пяти протоколам Роскомнадзора.
Зарубежные IT-компании совершили административные правонарушения, предусмотренные пунктом 2 и пунктом 4 ст. 13.41 КоАП РФ. Штраф по каждому административному делу на основе протокола РКН по пункту 2 может быть от 800 тыс. до 4 млн рублей, а по пункту 4 уже более серьезнее — от 3 до 8 млн рублей.
В итоге сегодня суд оштрафовал Twitter по двум протоколам РКН (один по ч.2 и один по ч.4 ст. 13.41 КоАП РФ) на 3 млн рублей и 7 млн рублей, соответственно. Meta (Facebook) получила три штрафа (один по ч.2 и два по ч.4 ст. 13.41 КоАП РФ) на 3 млн рублей и два по 5 млн рублей.
У Twitter сейчас штрафов по протоколам РКН за неудаление запрещенного контента с начала 2021 года на 48,4 млн рублей. Долг по всем текущим штрафам Meta (Facebook) составляет 64 млн рублей, но компания в конце ноября выплатила половину штрафов.
1 ноября 2021 года Роскомнадзор отчитался в своем Telegram-канале, что с начала года ведомство выписало российским и зарубежным соцсетям и сервисам протоколов, по которым судом были наложены штрафы на сумму более 190 млн рублей за неудаление запрещённой информации. На текущий момент только три зарубежные IT-компании оплатили штрафы — Facebook, TikTok и Google. Другие компании начинали по ним процесс обжалования, но российский суд уже несколько раз отказывал им в жалобах.
Хабр
Суд оштрафовал Twitter на 10 млн рублей и Meta на 13 млн рублей за неудаление запрещенного контента
16 декабря Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал Twitter на 10 млн рублей и наложил административное наказание на Meta (Facebook) в размере 13 млн рублей за неудаление запрещенного в РФ...
«Яндекс» назначил председателя правления «Яндекс Банка»
По информации «Интерфакс», 13 декабря «Яндекс» назначил председателя правления «Яндекс Банка». Им стал Михаил Громов, который входил в правление банка «ДОМ.РФ» и работал IT-директором международного блока Sberbank International.
«Интерфакс» пояснил, что Громов начинал с работы в «Альфа-Банке», потом работал в «Сбербанке», где руководил департаментом и входил в правление «Сбербанк-Технологии». Там он отвечал за развитие процессов производства, качество и надежность цифровых сервисов и бэк-офисных IT-систем банка. В августе 2019 года Громов получил должность директора по ИТ группы «Дом.РФ» и вице-президента банка «Дом.РФ». В сентябре 2019 года он был назначен заместителем председателя правления банка «Дом.РФ».
На портале «Банки.ру» указано, что "Яндекс.Банк" находится на 283 месте в финансовом рейтинге среди всех российских банков с активами около 2 млрд рублей.
В настоящее время сайт «Яндекс Банка» находится в разработке. «Яндекс» имеет на этот проект большие планы. Компания хочет до конца года увеличить команду финтеха в несколько раз. «Яндексу» продолжает искать разработчиков и других крутых специалистов для этого направления. Компания предлагает зарплату на уровне рынка и выше. Причем работа не удаленная — в Москве и Санкт-Петербурге, но «Яндекс» готов помочь с переездом.
29 апреля 2021 года «Яндекс» сообщил о заключении соглашения о покупке банка «Акрополь» за 1 млрд рублей.
16 июля 2021 года «Яндекс» объявил об успешном закрытии сделки по покупке банка «Акрополь» после получения одобрения регулятора — Банка России. 100% банка «Яндекс Банк» принадлежат ООО «Яндекс.Маркет" и ООО «Яндекс.Маркет Лаб».
28 сентября «Яндекс» переименовал банк «Акрополь» в АО «Яндекс Банк» и объявил, что собирает команду разработчиков в банк. Об этом компания написала в новом Telegram-канале направления «Яндекс финтех» и на отдельной странице сайта своего банка.
В ноябре СМИ сообщили, что «Яндекс» после покупки вложил 500 млн рублей в свой банк и продолжит увеличение его активов.
По информации «Интерфакс», 13 декабря «Яндекс» назначил председателя правления «Яндекс Банка». Им стал Михаил Громов, который входил в правление банка «ДОМ.РФ» и работал IT-директором международного блока Sberbank International.
«Интерфакс» пояснил, что Громов начинал с работы в «Альфа-Банке», потом работал в «Сбербанке», где руководил департаментом и входил в правление «Сбербанк-Технологии». Там он отвечал за развитие процессов производства, качество и надежность цифровых сервисов и бэк-офисных IT-систем банка. В августе 2019 года Громов получил должность директора по ИТ группы «Дом.РФ» и вице-президента банка «Дом.РФ». В сентябре 2019 года он был назначен заместителем председателя правления банка «Дом.РФ».
На портале «Банки.ру» указано, что "Яндекс.Банк" находится на 283 месте в финансовом рейтинге среди всех российских банков с активами около 2 млрд рублей.
В настоящее время сайт «Яндекс Банка» находится в разработке. «Яндекс» имеет на этот проект большие планы. Компания хочет до конца года увеличить команду финтеха в несколько раз. «Яндексу» продолжает искать разработчиков и других крутых специалистов для этого направления. Компания предлагает зарплату на уровне рынка и выше. Причем работа не удаленная — в Москве и Санкт-Петербурге, но «Яндекс» готов помочь с переездом.
29 апреля 2021 года «Яндекс» сообщил о заключении соглашения о покупке банка «Акрополь» за 1 млрд рублей.
16 июля 2021 года «Яндекс» объявил об успешном закрытии сделки по покупке банка «Акрополь» после получения одобрения регулятора — Банка России. 100% банка «Яндекс Банк» принадлежат ООО «Яндекс.Маркет" и ООО «Яндекс.Маркет Лаб».
28 сентября «Яндекс» переименовал банк «Акрополь» в АО «Яндекс Банк» и объявил, что собирает команду разработчиков в банк. Об этом компания написала в новом Telegram-канале направления «Яндекс финтех» и на отдельной странице сайта своего банка.
В ноябре СМИ сообщили, что «Яндекс» после покупки вложил 500 млн рублей в свой банк и продолжит увеличение его активов.
Forwarded from Банкста
СМИ, которые негативно влияют на котировки акций российских компаний
Говорят, что СМИ могут заниматься распространением заведомо ложной информации о российских компаниях и влиять на их котировки.
Так, издание The Bell в недавнем прошлом опубликовало 2 сообщения, которые негативно сказались на котировках акций Яндекса. Одно из сообщений содержало информацию, что «Кремль» якобы «давит на правительство и чиновников, чтобы они поддержали законопроект против Яндекса». Это привело к падению котировок компании на 16%, и многие российские инвесторы потеряли деньги. А акции Яндекса, после того, как информация не подтвердилась, продолжили рост.
Есть понимание, что The Bell, которое некоторые инвесторы уже прозвали «заебелл», мог распространять заведомо ложную информацию.
Недавно The Bell предприняла новую попытку повлиять на котировки Яндекса, сообщив о возможной покупке Яндексом Азбуки вкуса. Однако затем выяснилось, что никаких предложений от Яндекса Азбука Вкуса не получала.
Вероятно, в «заебелл», как и в ряде других федеральных сми, кто-то плохо знает законы РФ и нормативные акты ЦБ, либо зарабатывает на преднамеренном распространении ложных сигналов.
Говорят, что СМИ могут заниматься распространением заведомо ложной информации о российских компаниях и влиять на их котировки.
Так, издание The Bell в недавнем прошлом опубликовало 2 сообщения, которые негативно сказались на котировках акций Яндекса. Одно из сообщений содержало информацию, что «Кремль» якобы «давит на правительство и чиновников, чтобы они поддержали законопроект против Яндекса». Это привело к падению котировок компании на 16%, и многие российские инвесторы потеряли деньги. А акции Яндекса, после того, как информация не подтвердилась, продолжили рост.
Есть понимание, что The Bell, которое некоторые инвесторы уже прозвали «заебелл», мог распространять заведомо ложную информацию.
Недавно The Bell предприняла новую попытку повлиять на котировки Яндекса, сообщив о возможной покупке Яндексом Азбуки вкуса. Однако затем выяснилось, что никаких предложений от Яндекса Азбука Вкуса не получала.
Вероятно, в «заебелл», как и в ряде других федеральных сми, кто-то плохо знает законы РФ и нормативные акты ЦБ, либо зарабатывает на преднамеренном распространении ложных сигналов.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
«Яндекс» поспорил с Роспатентом за товарный знак
Суд по интеллектуальным правам пересмотрит решение по иску ООО «Яндекс», которое в октябре 2021 года проиграло спор с Роспатентом за товарный знак «Яндекс Афиша». Президиум суда, куда поступила аппелляционная жалоба, поручил ещё раз разобрать дело, отменив решение первой инстанции.
В основе спора лежало решение Роспатента от апреля 2020 года. Истец оспаривал признание товарного знака «Яндекс Афиша» не соответствующим требованиям ГК РФ. Ведомство же при отказе ссылалось на наличие в товарном знаке «средства индивидуализации другого лица».
Компания «Яндекс» в суде заявила, что у её товарного знака нет сходства с товарным знаком третьего лица и «отсутствует вероятность смешения товарного знака заявителя и товарного знака третьего лица и вероятность введения потребителей в заблуждение».
Первая инстанция отказала «Яндексу», указав, что была установлена высокая степень «сходства между входящим в спорный товарный знак словесным элементом «Афиша» и противопоставленным товарным знаком» и «вероятность смешения потребителями этих товарных знаков в гражданском обороте является весьма высокой».
Во второй инстанции решение было отменено и дело вернули на новое рассмотрение.
Напомним, к дивизиону «Яндекса» на сегодня есть многочисленные претензии как у потребителей, так и у надзорных органов. В частности, ФАС провела антимонопольное расследование, обнаружив злоупотребление рыночной властью на рынке общего поиска.
Бенефициар IT-гиганта — олигарх Аркадий Волож и его семейный траст. Три года назад миллиардер обзавелся паспортом Мальты. В России он предпочитает богатеть через офшоры, оформленные в Нидерландах. Именно через бизнес-спрут, уходящий за пределы РФ, работает большинство российских юрлиц, что впрочем не помешало включить ООО «Яндекс» в список системообразующих организаций РФ.
Суд по интеллектуальным правам пересмотрит решение по иску ООО «Яндекс», которое в октябре 2021 года проиграло спор с Роспатентом за товарный знак «Яндекс Афиша». Президиум суда, куда поступила аппелляционная жалоба, поручил ещё раз разобрать дело, отменив решение первой инстанции.
В основе спора лежало решение Роспатента от апреля 2020 года. Истец оспаривал признание товарного знака «Яндекс Афиша» не соответствующим требованиям ГК РФ. Ведомство же при отказе ссылалось на наличие в товарном знаке «средства индивидуализации другого лица».
Компания «Яндекс» в суде заявила, что у её товарного знака нет сходства с товарным знаком третьего лица и «отсутствует вероятность смешения товарного знака заявителя и товарного знака третьего лица и вероятность введения потребителей в заблуждение».
Первая инстанция отказала «Яндексу», указав, что была установлена высокая степень «сходства между входящим в спорный товарный знак словесным элементом «Афиша» и противопоставленным товарным знаком» и «вероятность смешения потребителями этих товарных знаков в гражданском обороте является весьма высокой».
Во второй инстанции решение было отменено и дело вернули на новое рассмотрение.
Напомним, к дивизиону «Яндекса» на сегодня есть многочисленные претензии как у потребителей, так и у надзорных органов. В частности, ФАС провела антимонопольное расследование, обнаружив злоупотребление рыночной властью на рынке общего поиска.
Бенефициар IT-гиганта — олигарх Аркадий Волож и его семейный траст. Три года назад миллиардер обзавелся паспортом Мальты. В России он предпочитает богатеть через офшоры, оформленные в Нидерландах. Именно через бизнес-спрут, уходящий за пределы РФ, работает большинство российских юрлиц, что впрочем не помешало включить ООО «Яндекс» в список системообразующих организаций РФ.
Исследователи обнаружили в поиске «Яндекса» наибольшее количество сайтов с теорией заговора
Отмечается, что была проанализирована выдача в «Яндексе», Google, Bing, Yahoo! и DuckDuckGo «ходовых» конспирологических терминов: «плоская Земля», «11 сентября», «Qanon», «иллюминаты», «Джордж Сорос» и «новый мировой порядок».
Меньше всего подобных ресурсов выдал Google, часть ссылок поисковик скрывал. На Yahoo! исследователи нашли больше половины подобных сайтов, на Bing и DuckDuckGo — меньше половины. Самым «богатым» на выдачу откровенно конспирологических сайтов оказался «Яндекс», на нём исследователи нашли три четверти таких ссылок.
Исследователи подчеркнули, что отчасти результаты зависят от типа источника. Google выдавал в основном ссылки на научные материалы и сайты, подозрительные ресурсы скрывались. «Яндекс» большую часть информации получал из соцсетей — на них популярны теории заговора различного толка.
Отмечается, что была проанализирована выдача в «Яндексе», Google, Bing, Yahoo! и DuckDuckGo «ходовых» конспирологических терминов: «плоская Земля», «11 сентября», «Qanon», «иллюминаты», «Джордж Сорос» и «новый мировой порядок».
Меньше всего подобных ресурсов выдал Google, часть ссылок поисковик скрывал. На Yahoo! исследователи нашли больше половины подобных сайтов, на Bing и DuckDuckGo — меньше половины. Самым «богатым» на выдачу откровенно конспирологических сайтов оказался «Яндекс», на нём исследователи нашли три четверти таких ссылок.
Исследователи подчеркнули, что отчасти результаты зависят от типа источника. Google выдавал в основном ссылки на научные материалы и сайты, подозрительные ресурсы скрывались. «Яндекс» большую часть информации получал из соцсетей — на них популярны теории заговора различного толка.
www.ferra.ru
Исследователи обнаружили в поиске «Яндекса» наибольшее количество сайтов с теорией заговора
Исследователи из Германии и Швейцарии проанализировали 5 популярных поисковых систем на предмет того, какая из них них выдаст больше всего сайтов со всевозможными теориями заговора. Цель исследования — понять, как поисковая выдача влияет на формирование общественного…
Telegram выплатил в России штрафов на 15 млн рублей, приставы закрыли 6 возбуждённых против компании дел
По информации «Интерфакс», Telegram выплатила в России штрафов на 15 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) закрыла все 6 возбуждённых против компании дел. Это третья выплата такой крупной суммы в истории зарубежных IT-компаний по протоколам Роскомнадзора за совершение административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 и пунктом 4 ст. 13.41 КоАП РФ. В конце октября Google оплатила штрафы российского суда по протоколам РКН на сумму 32,5 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Потом Facebook оплатила штрафов на 26 млн рублей.
До сегодняшней выплаты долг по всем текущим штрафам Telegram по протоколам РКН за неудаление мессенджером запрещенного контента составлял 35 млн рублей + еще два штрафа от 16 декабря, которые суд не раскрыл (дело 05-3128/422/2021 и 05-3129/422/2021) — там может быть штрафов до 12 млн. рублей. Компания фактически закрыла свои долги по административным наказаниям на треть. Когда она закроет оставшуюся часть пока неизвестно. У Telegram нет представительства в России и открывать его она пока не собирается.
В начале декабря в базе ФССП находились 6 исполнительных производства на Telegram на 15 млн рублей — 9861169/21/99001-ИП (на 2,5 млн рублей), 9861168/21/99001-ИП (на 2,5 млн рублей), 7809034/21/99001-ИП (на 3 млн рублей), 7335684/21/99001-ИП (на 2 млн рублей), 7335667/21/99001-ИП (на 3 млн рублей), 7335666/21/99001-ИП (на 2 млн рублей). Сейчас все они погашены.
1 ноября 2021 года Роскомнадзор отчитался в своем Telegram-канале, что с начала года ведомство выписало российским и зарубежным соцсетям и сервисам протоколов, по которым судом были наложены штрафы на сумму более 190 млн рублей за неудаление запрещённой информации. На текущий момент уже четыре зарубежные IT-компании оплатили штрафы — TikTok, Google, Facebook и теперь Telegram. Другие компании начинали по ним процесс обжалования, но российский суд уже несколько раз отказывал им в жалобах.
По информации «Интерфакс», Telegram выплатила в России штрафов на 15 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) закрыла все 6 возбуждённых против компании дел. Это третья выплата такой крупной суммы в истории зарубежных IT-компаний по протоколам Роскомнадзора за совершение административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 и пунктом 4 ст. 13.41 КоАП РФ. В конце октября Google оплатила штрафы российского суда по протоколам РКН на сумму 32,5 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Потом Facebook оплатила штрафов на 26 млн рублей.
До сегодняшней выплаты долг по всем текущим штрафам Telegram по протоколам РКН за неудаление мессенджером запрещенного контента составлял 35 млн рублей + еще два штрафа от 16 декабря, которые суд не раскрыл (дело 05-3128/422/2021 и 05-3129/422/2021) — там может быть штрафов до 12 млн. рублей. Компания фактически закрыла свои долги по административным наказаниям на треть. Когда она закроет оставшуюся часть пока неизвестно. У Telegram нет представительства в России и открывать его она пока не собирается.
В начале декабря в базе ФССП находились 6 исполнительных производства на Telegram на 15 млн рублей — 9861169/21/99001-ИП (на 2,5 млн рублей), 9861168/21/99001-ИП (на 2,5 млн рублей), 7809034/21/99001-ИП (на 3 млн рублей), 7335684/21/99001-ИП (на 2 млн рублей), 7335667/21/99001-ИП (на 3 млн рублей), 7335666/21/99001-ИП (на 2 млн рублей). Сейчас все они погашены.
1 ноября 2021 года Роскомнадзор отчитался в своем Telegram-канале, что с начала года ведомство выписало российским и зарубежным соцсетям и сервисам протоколов, по которым судом были наложены штрафы на сумму более 190 млн рублей за неудаление запрещённой информации. На текущий момент уже четыре зарубежные IT-компании оплатили штрафы — TikTok, Google, Facebook и теперь Telegram. Другие компании начинали по ним процесс обжалования, но российский суд уже несколько раз отказывал им в жалобах.
Хабр
Telegram выплатил в России штрафов на 15 млн рублей, приставы закрыли 6 возбуждённых против компании дел
По информации «Интерфакс», Telegram выплатила в России штрафов на 15 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) закрыла все 6 возбуждённых против...
Forwarded from 🇷🇺 МИЛЬВИТ 🇷🇺
ТАКСИ И МИГРАНТЫ
Интереснейшие дела творятся в Тюменской области. Там случилось то, о чем мечтают жители многих регионов России – мигрантам запретили работать в такси.
«Установить на 2022 год запрет на привлечение иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, хозяйствующими субъектами, осуществляющими в Тюменской области деятельность <...>», — говорится в постановлении, опубликованном на портале правовой информации.
Тем временем жители Приморья продолжают страдать от наплыва мигрантов-таксистов. Буквально недавно вызвал машину через сервис «Яндекс Go». Водителем был мигрант из Узбекистана. Когда нас остановили полицейские, то выяснилось, что страхового полиса на автомобиль у водителя нет, разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров тоже нет, да и срок пребывания в РФ у мигранта истекал в день нашей поездки. И это отнюдь не единичный случай. На видео еще один пример того, что такое мигрант за рулем. Взял зачем-то и перекрыл выезд из двора. На просьбы жителей освободить проезд не реагировал и довел людей до крика. Хочется надеяться, что тюменский опыт возьмут на вооружение и другие регионы. Миграционную политику пора пересмотреть.
Интереснейшие дела творятся в Тюменской области. Там случилось то, о чем мечтают жители многих регионов России – мигрантам запретили работать в такси.
«Установить на 2022 год запрет на привлечение иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, хозяйствующими субъектами, осуществляющими в Тюменской области деятельность <...>», — говорится в постановлении, опубликованном на портале правовой информации.
Тем временем жители Приморья продолжают страдать от наплыва мигрантов-таксистов. Буквально недавно вызвал машину через сервис «Яндекс Go». Водителем был мигрант из Узбекистана. Когда нас остановили полицейские, то выяснилось, что страхового полиса на автомобиль у водителя нет, разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров тоже нет, да и срок пребывания в РФ у мигранта истекал в день нашей поездки. И это отнюдь не единичный случай. На видео еще один пример того, что такое мигрант за рулем. Взял зачем-то и перекрыл выезд из двора. На просьбы жителей освободить проезд не реагировал и довел людей до крика. Хочется надеяться, что тюменский опыт возьмут на вооружение и другие регионы. Миграционную политику пора пересмотреть.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Губернатора Тюменской области от 16.12.2021 № 288 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Губернатора Тюменской области от 16.12.2021 № 288
"Об установлении на 2022 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Тюменской области, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на…
"Об установлении на 2022 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в Тюменской области, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на…
Цены на такси в Ростове резко выросли в два раза из-за забастовки водителей
Стоимость поездки в Яндекс.Такси, 17 декабря, вечером выросла в два раза. Это обусловлено тем, что вечером пятницы на линии не вышли порядка 400 таксистов. Не выйдя на работу в период с 17.00 до 20.00 таксисты бастовали, требуя поднять минимальный тариф до 120 рублей, об этом сообщает 1rnd.ru.
Уже начиная с 16.00 стоимость поездки на такси начала расти. К 18 часам стоимость поездок взлетела ровно в два раза. Так в обычные дни поездка из района Сельмаш на Комсомольскую площадь составляла 150 рублей, вчера такая поездка обходилась ростовчанам в 350 рублей и это при тарифе «эконом». Доехать из центра города в спальные района в обычные дни обходится в 400 рублей, вчера – в 600 рублей.
Сервис Яндекс.Такси обосновал рост цен повышенным спросом и недостаточным количеством водителей, об этом сообщает 1rnd.ru.
Стоимость поездки в Яндекс.Такси, 17 декабря, вечером выросла в два раза. Это обусловлено тем, что вечером пятницы на линии не вышли порядка 400 таксистов. Не выйдя на работу в период с 17.00 до 20.00 таксисты бастовали, требуя поднять минимальный тариф до 120 рублей, об этом сообщает 1rnd.ru.
Уже начиная с 16.00 стоимость поездки на такси начала расти. К 18 часам стоимость поездок взлетела ровно в два раза. Так в обычные дни поездка из района Сельмаш на Комсомольскую площадь составляла 150 рублей, вчера такая поездка обходилась ростовчанам в 350 рублей и это при тарифе «эконом». Доехать из центра города в спальные района в обычные дни обходится в 400 рублей, вчера – в 600 рублей.
Сервис Яндекс.Такси обосновал рост цен повышенным спросом и недостаточным количеством водителей, об этом сообщает 1rnd.ru.
Privet-Rostov.ru
Цены на такси в Ростове резко выросли в два раза из-за забастовки водителей
Забастовка состоялась вчера, 17 декабря. Фото для иллюстрации Стоимость поездки в Яндекс.Такси вчера, 17 декабря, вечером выросла в два раза. Это обусловлено тем, что вечером пятницы на линии не вышли порядка 400 таксистов. Не выйдя на работу в период с 17.00…
Агрегаторы такси рассказали тюменцам о ценовой политике на 2022 год
Сервисы, предоставляющие тюменцам услуги такси, спрогнозировали цены на 2022 год.
Так, в DiDi отметили, что при формировании стоимости поездки действует принцип динамического ценообразования: платформа ежесекундно анализирует баланс спроса и предложения во всех частях города и может применять повышающие коэффициенты, чтобы привлекать больше водителей в необходимый район.
«На спрос со стороны пассажиров влияет множество факторов – от городских событий до погодных условий. Так во время дождя или при похолодании количество заказов обычно увеличивается. Мы отмечаем и сезонные колебания спроса: например, в сентябре перед началом учебного года количество поездок возросло. На текущий момент мы не планируем изменения тарифов на поездки в Тюмени в 2022 году», – рассказали РБК Тюмень в пресс-службе DiDi.
В Яндекс.Такси также отрицают рост цен.
«Тарифы нашего сервиса в Тюмени не менялись. По нашим данным, сейчас средний чек за поездку в Тюмени даже чуть ниже, чем летом. Цена формируется, исходя из наличия свободных машин в связке с тем, какое число людей хотят уехать на такси в конкретный момент времени», – пояснили в Яндекс.Такси.
По словам представителя областной ассоциации пассажирских перевозчиков Сергея Шеридана, повышение цен ожидается примерно в два раза, однако в этом году, возможно, спрос будет ниже, чем обычно, поскольку пассажиропоток может уменьшиться из-за ковидных ограничений.
«Год от года ситуация разная. Однозначно можно сказать, что рост цен будет. Как правило, повышенная стоимость сохраняется примерно до 2 января, а дальше все возвращается на круги своя. Что касается агрегаторов, — они непредсказуемы, какой-то методики расчета у них нет, поэтому невозможно делать прогнозы. В любом случае, советую тюменцам иметь при себе 2-3 телефона или приложения для заказа, чтобы выбрать наиболее выгодный вариант», — объяснил Сергей Шеридан.
Сервисы, предоставляющие тюменцам услуги такси, спрогнозировали цены на 2022 год.
Так, в DiDi отметили, что при формировании стоимости поездки действует принцип динамического ценообразования: платформа ежесекундно анализирует баланс спроса и предложения во всех частях города и может применять повышающие коэффициенты, чтобы привлекать больше водителей в необходимый район.
«На спрос со стороны пассажиров влияет множество факторов – от городских событий до погодных условий. Так во время дождя или при похолодании количество заказов обычно увеличивается. Мы отмечаем и сезонные колебания спроса: например, в сентябре перед началом учебного года количество поездок возросло. На текущий момент мы не планируем изменения тарифов на поездки в Тюмени в 2022 году», – рассказали РБК Тюмень в пресс-службе DiDi.
В Яндекс.Такси также отрицают рост цен.
«Тарифы нашего сервиса в Тюмени не менялись. По нашим данным, сейчас средний чек за поездку в Тюмени даже чуть ниже, чем летом. Цена формируется, исходя из наличия свободных машин в связке с тем, какое число людей хотят уехать на такси в конкретный момент времени», – пояснили в Яндекс.Такси.
По словам представителя областной ассоциации пассажирских перевозчиков Сергея Шеридана, повышение цен ожидается примерно в два раза, однако в этом году, возможно, спрос будет ниже, чем обычно, поскольку пассажиропоток может уменьшиться из-за ковидных ограничений.
«Год от года ситуация разная. Однозначно можно сказать, что рост цен будет. Как правило, повышенная стоимость сохраняется примерно до 2 января, а дальше все возвращается на круги своя. Что касается агрегаторов, — они непредсказуемы, какой-то методики расчета у них нет, поэтому невозможно делать прогнозы. В любом случае, советую тюменцам иметь при себе 2-3 телефона или приложения для заказа, чтобы выбрать наиболее выгодный вариант», — объяснил Сергей Шеридан.
РБК
Агрегаторы такси рассказали тюменцам о ценовой политике на 2022 год
Спрос на услуги остается высоким
Сколько офшорный «Яндекс» планирует заработать в России за 2021 год?
В одном из своих отчётов «Яндекс», работающий в России через группу нидерландских офшоров, спрогнозировал общую выручку группы компаний за 2021 год в районе 340−350 млрд рублей. Рост показателей в числе прочего ожидается от электронной коммерции («Яндекс.Маркет») и электронных продуктов — «Яндекс.Лавка» и «Яндекс.Еда», передаёт ИА REGNUM.
Для сравнения: прогнозируемая выручка компании превышает годовые бюджеты многих регионов России.
Ставка делается на ряд сегментов, в которых работает «Яндекс», в том числе электронную коммерцию и «поисковый бизнес».
В отчёте уточнялось, что в третьем квартале 2021 года количество поездок в сервисе Ride-hailing (наём машины с водителем) увеличилось на 44% по сравнению с третьим кварталом 2020 года.
Между тем на сегодня в арбитраже Москвы есть не до конца рассмотренный иск минтранса Краснодарского края к ООО «Яндекс» и «Яндекс.Такси». В рамках этого выделенного производства ведомство пытается запретить группе передачу заказов на перевозку лицам без соответствующих разрешений.
Есть к дивизиону «Яндекс» претензии и у ФАС, которая ранее провела антимонопольное расследование, обнаружив у «Яндекса» злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска». На сегодня IT-актив пытается выйти на мировое соглашение с ведомством.
К дивизиону есть многочисленные претензии от потребителей и надзорных органов.
В одном из своих отчётов «Яндекс», работающий в России через группу нидерландских офшоров, спрогнозировал общую выручку группы компаний за 2021 год в районе 340−350 млрд рублей. Рост показателей в числе прочего ожидается от электронной коммерции («Яндекс.Маркет») и электронных продуктов — «Яндекс.Лавка» и «Яндекс.Еда», передаёт ИА REGNUM.
Для сравнения: прогнозируемая выручка компании превышает годовые бюджеты многих регионов России.
Ставка делается на ряд сегментов, в которых работает «Яндекс», в том числе электронную коммерцию и «поисковый бизнес».
В отчёте уточнялось, что в третьем квартале 2021 года количество поездок в сервисе Ride-hailing (наём машины с водителем) увеличилось на 44% по сравнению с третьим кварталом 2020 года.
Между тем на сегодня в арбитраже Москвы есть не до конца рассмотренный иск минтранса Краснодарского края к ООО «Яндекс» и «Яндекс.Такси». В рамках этого выделенного производства ведомство пытается запретить группе передачу заказов на перевозку лицам без соответствующих разрешений.
Есть к дивизиону «Яндекс» претензии и у ФАС, которая ранее провела антимонопольное расследование, обнаружив у «Яндекса» злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска». На сегодня IT-актив пытается выйти на мировое соглашение с ведомством.
К дивизиону есть многочисленные претензии от потребителей и надзорных органов.
ИА REGNUM
Сколько офшорный «Яндекс» планирует заработать в России за 2021 год?
В одном из своих отчётов «Яндекс», работающий в России через группу нидерландских офшоров, спрогнозировал общую выручку группы компаний за 2021 г...
Facebook выплатила в России штрафов на 17 млн рублей, приставы закрыли все текущие дела против компании
По информации «Интерфакс», Facebook выплатила в России штрафов на 17 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) закрыла 4 возбуждённых против компании дела, сейчас в базе данных ФССП нет взысканий по этой компании.
Это вторая выплата такой крупной суммы в истории зарубежной IT-компанией по протоколам Роскомнадзора за совершение административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 и пунктом 4 ст. 13.41 КоАП РФ. В ноябре Facebook выплатила штрафов на 26 млн рублей. Тогда приставы закрыли 8 из 12 возбуждённых против нее дел.
Meta (Facebook) за этот год получила штрафов по протоколам РКН на 83 млн рублей. Компания на данный момент выплатила только половину штрафов. В случае невыплаты остальных ФССП снова внесет в базу данных исполнительных производств еще принудительные взыскания с компании, согласно каждому штрафу.
18 декабря Telegram выплатил в России штрафов на 15 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) закрыла все текущие дела против компании.
1 ноября 2021 года Роскомнадзор отчитался в своем Telegram-канале, что с начала года ведомство выписало российским и зарубежным соцсетям и сервисам протоколов, по которым судом были наложены штрафы на сумму более 190 млн рублей за неудаление запрещённой информации. На текущий момент уже четыре зарубежные IT-компании оплатили штрафы — TikTok, Google, Facebook и Telegram. Другие компании начинали по ним процесс обжалования, но российский суд уже несколько раз отказывал им в жалобах.
По информации «Интерфакс», Facebook выплатила в России штрафов на 17 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) закрыла 4 возбуждённых против компании дела, сейчас в базе данных ФССП нет взысканий по этой компании.
Это вторая выплата такой крупной суммы в истории зарубежной IT-компанией по протоколам Роскомнадзора за совершение административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 и пунктом 4 ст. 13.41 КоАП РФ. В ноябре Facebook выплатила штрафов на 26 млн рублей. Тогда приставы закрыли 8 из 12 возбуждённых против нее дел.
Meta (Facebook) за этот год получила штрафов по протоколам РКН на 83 млн рублей. Компания на данный момент выплатила только половину штрафов. В случае невыплаты остальных ФССП снова внесет в базу данных исполнительных производств еще принудительные взыскания с компании, согласно каждому штрафу.
18 декабря Telegram выплатил в России штрафов на 15 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) закрыла все текущие дела против компании.
1 ноября 2021 года Роскомнадзор отчитался в своем Telegram-канале, что с начала года ведомство выписало российским и зарубежным соцсетям и сервисам протоколов, по которым судом были наложены штрафы на сумму более 190 млн рублей за неудаление запрещённой информации. На текущий момент уже четыре зарубежные IT-компании оплатили штрафы — TikTok, Google, Facebook и Telegram. Другие компании начинали по ним процесс обжалования, но российский суд уже несколько раз отказывал им в жалобах.
Хабр
Facebook выплатила в России штрафов на 17 млн рублей, приставы закрыли все текущие дела против компании
По информации «Интерфакс», Facebook выплатила в России штрафов на 17 млн рублей за неудаление запрещенного контента. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) закрыла 4 возбуждённых против...
Дважды рассчитался за такси и не нашел понимания в службе поддержки Яндекс
Очередной инцидент с водителем Яндекс такси и службой поддержки произошел в Пинске. В данной ситуации можно рассуждать долго, можно защищать обоих и мнения точно разделятся на два лагеря. Но как правильно решить конфликт с законодательной стороны?
В Пинске, мужчина, вызвал такси и по условию поездки должен был заплатить картой. Карта привязана к его аккаунту в приложении Яндекс такси.
Мужчина выбрал оплату безналичным расчётом так как оплата наличными в приложении, на тот момент, была невозможно.
Далее, сев в такси, наш главный герой — пассажир, предупредил водителя о том, что хочет расплатиться наличными, но так как услуга оплаты наличными не работала, выбрал безнал.
Пассажир был уверен в том, что они с водителем договорились и всё в порядке, не возникало каких-то недопониманий.
После прибытия в пункт назначения, наш главный герой заплатил, водитель взял указанную в приложении сумму за предоставленную услугу. После того как водитель уехал, с карты пассажира были списаны деньги (в размере той же сумме, которая была указана в приложении такси). Так как на карте не хватало денежных средств, пассажир был внесён так скажем в список «должников».
Мужчина обратился в службу поддержки компании Яндекс.Такси, объяснил ситуацию и потребовал вернуть деньги списанные с карты.
Согласно Постановлению Совета Министров Республики и Национального банка от 6 июля 2011г. № 924/16 «Об использовании кассового и иного оборудования при приеме средств платежа»
Если заказ осуществляется посредством электронно – информационных систем, но оплата производится наличными денежными средствами, то в таких случаях прием наличных денежных средств должен осуществляться с обязательным использованием кассового оборудования, совмещенного с таксометром с установленным СКНО и платежным терминалом.
Платежный терминал – программно-техническое устройство, мобильное устройство с платежным приложением, устанавливаемое в соответствии с договором эквайринга и предназначенное для регистрации операций при использовании банковских платежных карточек с последующим формированием карт-чека.
Ответственность за нарушение порядка использования кассового оборудования и (или) платежных терминалов при оказании услуг, а равно отсутствие таких оборудования и (или) терминалов при оказании услуг влекут наложение штрафа в размере:
до пятидесяти базовых величин,
на индивидуального предпринимателя – до ста базовых величин,
на юридическое лицо – до двухсот базовых величин (статья 13.15 Кодекса об административных правонарушениях).
Обратите внимание, что по законодательству , если уж произошла такая ситуация — наш водитель взяв деньги, должен был предоставить чек о том что была произведена оплата наличным расчётом. В таком случаи были бы предоставлены доказательства того, что у пассажира имеется списание денежных средств с банковской карты и оплата наличным расчётом за ту же поездку.
Очередной инцидент с водителем Яндекс такси и службой поддержки произошел в Пинске. В данной ситуации можно рассуждать долго, можно защищать обоих и мнения точно разделятся на два лагеря. Но как правильно решить конфликт с законодательной стороны?
В Пинске, мужчина, вызвал такси и по условию поездки должен был заплатить картой. Карта привязана к его аккаунту в приложении Яндекс такси.
Мужчина выбрал оплату безналичным расчётом так как оплата наличными в приложении, на тот момент, была невозможно.
Далее, сев в такси, наш главный герой — пассажир, предупредил водителя о том, что хочет расплатиться наличными, но так как услуга оплаты наличными не работала, выбрал безнал.
Пассажир был уверен в том, что они с водителем договорились и всё в порядке, не возникало каких-то недопониманий.
После прибытия в пункт назначения, наш главный герой заплатил, водитель взял указанную в приложении сумму за предоставленную услугу. После того как водитель уехал, с карты пассажира были списаны деньги (в размере той же сумме, которая была указана в приложении такси). Так как на карте не хватало денежных средств, пассажир был внесён так скажем в список «должников».
Мужчина обратился в службу поддержки компании Яндекс.Такси, объяснил ситуацию и потребовал вернуть деньги списанные с карты.
Согласно Постановлению Совета Министров Республики и Национального банка от 6 июля 2011г. № 924/16 «Об использовании кассового и иного оборудования при приеме средств платежа»
Если заказ осуществляется посредством электронно – информационных систем, но оплата производится наличными денежными средствами, то в таких случаях прием наличных денежных средств должен осуществляться с обязательным использованием кассового оборудования, совмещенного с таксометром с установленным СКНО и платежным терминалом.
Платежный терминал – программно-техническое устройство, мобильное устройство с платежным приложением, устанавливаемое в соответствии с договором эквайринга и предназначенное для регистрации операций при использовании банковских платежных карточек с последующим формированием карт-чека.
Ответственность за нарушение порядка использования кассового оборудования и (или) платежных терминалов при оказании услуг, а равно отсутствие таких оборудования и (или) терминалов при оказании услуг влекут наложение штрафа в размере:
до пятидесяти базовых величин,
на индивидуального предпринимателя – до ста базовых величин,
на юридическое лицо – до двухсот базовых величин (статья 13.15 Кодекса об административных правонарушениях).
Обратите внимание, что по законодательству , если уж произошла такая ситуация — наш водитель взяв деньги, должен был предоставить чек о том что была произведена оплата наличным расчётом. В таком случаи были бы предоставлены доказательства того, что у пассажира имеется списание денежных средств с банковской карты и оплата наличным расчётом за ту же поездку.
Першы Рэгіён
Пинчанин дважды рассчитался за такси и не нашел понимания в службе поддержки Яндекс
Читайте новости на 1reg Пинчанин дважды рассчитался за такси и не нашел понимания в службе поддержки Яндекс . ✔️Брест ✔️Брестская область
В Волжском таксисты присоединились к забастовке
В Волжском 20 декабря все больше местных таксистов присоединяются к забастовке перевозчиков «Яндекс.Такси». Несмотря на то, что пик недовольств уже прошел, большинство местных водителей все еще агитируют устраивать наибольший невывоз.
«Блокнот Волжский» пообщался с одним из сотрудников такси, чтобы узнать, чем вызвано подобное недовольство.
- Мы при заказе теперь не видим, куда мы везем клиента. И получается, что я иногда с 30 микрорайона еду в старую часть города. А оттуда ехать надо, допустим, на пару кварталов. Платят нам только за тот бензин, который мы тратим именно во время заказа. А то что я в 4 раза больше проехал, чтобы до заказа добраться - не оплачивается. И, вот, спрашивается, зачем нам вообще так работать? - рассказал один из волжских таксистов.
Отметим, что забастовки проходят повсеместно с десятых чисел декабря. Таксисты требуют от агрегатора пересмотреть тарифную политику и вернуть смену по количеству часов.
Водителей не устраивает, что агрегатор не принимает во внимание расход топлива на поездку до пассажира, также как и остановки на АЗС, которые не подключены в агрегатору. Кроме того, таксистам повысили стоимость аренды авто, что также вызывает недовольство.
В Волжском 20 декабря все больше местных таксистов присоединяются к забастовке перевозчиков «Яндекс.Такси». Несмотря на то, что пик недовольств уже прошел, большинство местных водителей все еще агитируют устраивать наибольший невывоз.
«Блокнот Волжский» пообщался с одним из сотрудников такси, чтобы узнать, чем вызвано подобное недовольство.
- Мы при заказе теперь не видим, куда мы везем клиента. И получается, что я иногда с 30 микрорайона еду в старую часть города. А оттуда ехать надо, допустим, на пару кварталов. Платят нам только за тот бензин, который мы тратим именно во время заказа. А то что я в 4 раза больше проехал, чтобы до заказа добраться - не оплачивается. И, вот, спрашивается, зачем нам вообще так работать? - рассказал один из волжских таксистов.
Отметим, что забастовки проходят повсеместно с десятых чисел декабря. Таксисты требуют от агрегатора пересмотреть тарифную политику и вернуть смену по количеству часов.
Водителей не устраивает, что агрегатор не принимает во внимание расход топлива на поездку до пассажира, также как и остановки на АЗС, которые не подключены в агрегатору. Кроме того, таксистам повысили стоимость аренды авто, что также вызывает недовольство.
bloknot-volzhsky.ru
В Волжском таксисты присоединились к забастовке
Решили устроить невыезд
Forwarded from ЕЖ
Управляющий директор Яндекса в своём интервью РБК выделил три фундаментальные ветви развития b2c-направления: поиск и реклама, транспорт и онлайн-торговля, а также два скрепляющих их «клея» – финтех и подписка «Плюс»
Таксисты ЯНАО готовят масштабные акции протеста
Ямальским таксистам предлагают присоединиться к всероссийскому профсоюзу «Платформа солидарности» для борьбы с агрегаторами за справедливые условия труда. Обращение к водителям опубликовал в соцсети «Вконтакте» представитель платформы Алексей Леснов.
«Профсоюз Платформа солидарности отстаивает принципы народной демократии, не показной, а реальной, исключительно коллективные решения и действия. Поэтому мы призываем лидеров региональных групп объединяться в чатах и в ближайшее время запустим голосование по планам коллективных действий и масштабных акций. Только те решения, которые приняты и поддержаны большинством получат реальную поддержку, а значит и силу, и результат», — написал мужчина в Новоуренгойской группе «ГОРОРО».
По словам мужчины, забастовки таксистов, которые проходят по всей России, не имеют перспективы. «Решения о датах, сроках, требованиях принимались единолично, „вождями“ организаций из 15 человек. Нет никаких доказательств участия рядовых водителей в проработке и принятии решений по этой так называемой „всероссийской забастовке“», — добавил Алексей Леснов.
В пресс-службу «Яндекс Go» агентство направило запрос с просьбой прокомментировать ситуацию. На момент публикации ответ не был получен.
Ямальским таксистам предлагают присоединиться к всероссийскому профсоюзу «Платформа солидарности» для борьбы с агрегаторами за справедливые условия труда. Обращение к водителям опубликовал в соцсети «Вконтакте» представитель платформы Алексей Леснов.
«Профсоюз Платформа солидарности отстаивает принципы народной демократии, не показной, а реальной, исключительно коллективные решения и действия. Поэтому мы призываем лидеров региональных групп объединяться в чатах и в ближайшее время запустим голосование по планам коллективных действий и масштабных акций. Только те решения, которые приняты и поддержаны большинством получат реальную поддержку, а значит и силу, и результат», — написал мужчина в Новоуренгойской группе «ГОРОРО».
По словам мужчины, забастовки таксистов, которые проходят по всей России, не имеют перспективы. «Решения о датах, сроках, требованиях принимались единолично, „вождями“ организаций из 15 человек. Нет никаких доказательств участия рядовых водителей в проработке и принятии решений по этой так называемой „всероссийской забастовке“», — добавил Алексей Леснов.
В пресс-службу «Яндекс Go» агентство направило запрос с просьбой прокомментировать ситуацию. На момент публикации ответ не был получен.
ura.news
Таксисты ЯНАО готовят масштабные акции протеста
Читайте на URA.RU
Forwarded from Readovka
Официальное сообщество Яндекс Go взломали и разослали подписчикам фишинговые ссылки
Официальное сообщество Яндекс Go ВКонтакте разослало подписчиками предложение поучаствовать в «супер розыгрыше». В итоге — сотни человек, уверенные в том, что на официальном аккаунте их точно не обманут, «попали» на деньги.
После того, как доступ был восстановлен, Яндексу стали поступать многочисленные жалобы с требованием вернуть потерянные средства. «Новогодний тариф «Развод», — так назвали акцию Яндекса введенные в заблуждение граждане.
«Охренеть. Компания, которой я доверяю cvc своей банковской карты, не в состоянии блюсти безопасность своего аккаунта. Или это у вас платная услуга?», — задают подписчики резонные вопросы Яндекс Go, но ответа так и не получают.
Официальное сообщество Яндекс Go ВКонтакте разослало подписчиками предложение поучаствовать в «супер розыгрыше». В итоге — сотни человек, уверенные в том, что на официальном аккаунте их точно не обманут, «попали» на деньги.
После того, как доступ был восстановлен, Яндексу стали поступать многочисленные жалобы с требованием вернуть потерянные средства. «Новогодний тариф «Развод», — так назвали акцию Яндекса введенные в заблуждение граждане.
«Охренеть. Компания, которой я доверяю cvc своей банковской карты, не в состоянии блюсти безопасность своего аккаунта. Или это у вас платная услуга?», — задают подписчики резонные вопросы Яндекс Go, но ответа так и не получают.
«Яндекс» и ФАС не могут договориться: суд откладывают в третий раз
Арбитражный суд Москвы третий раз подряд принял решение отложить рассмотрение иска компании «Яндекс» к Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Об этом 20 декабря передает корреспондент ИА REGNUM из зала суда.
«Ходатайство об отложении, связанное с тем, что не успели завершить переговоры в рамках мирового соглашения. Переговоры продолжаются. Нужно дополнительное время. Полагаем, что необходим еще один месяц для завершения дела», — обратился к суду представитель «Яндекса».
ФАС и третьи лица, участвующие в процессе не стали возражать против ходатайства IT-гиганта.
«Суд определил ходатайство об отложении удовлетворить, заседание отложить», — сообщила судья, назначив дату нового заседания на 19 января 2022 года.
Изначально она предложила вернуться к рассмотрению дела 2 февраля, но участники процесса выступили против этого. Как следовало из слов представителя ФАС, к тому моменту истекут сроки рассмотрения дела контрольным органом, поэтому заключить мировое соглашение необходимо заранее. Удастся ли сделать это в срок на данный момент не ясно. Отсюда возникает логический вопрос, что, если стороны так и не придут к мировому соглашению, не станет ли это срывом всего антимонопольного дела с учетом истекающих сроков?
Как сообщало ИА REGNUM, «Яндекс» решил оспорить в Арбитражном суде Москвы возбужденное против него Федеральной антимонопольной службой (ФАС) дело о дискриминации сторонних сервисов в поисковике. Этот процесс грозил обернуться для компании крупным штрафлм. Расследование в отношении IT-гиганта началось после того, как онлайн-сервисы IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, Туту.ру, Drom.ru, 2ГИС, Zoon обвинили «Яндекс» в дискриминации. Их не устраивало, что его поисковая система выдаёт на запросы пользователей сервисы самого «Яндекса», а до конкурирующих потребитель часто не доходит.
В феврале 2021 ФАС выдала «Яндексу» предупреждение за создание дискриминационных условий в поисковой системе. В течение месяца компания должна была предоставить сторонним сервисам доступ к тем же специальным возможностям продвижения в поисковой выдаче, что и для собственных ресурсов. Однако IT-гигант требование не исполнил.
Первое судебное заседание по этому делу состоялось 22 сентября 2021 года. На нем стало известно, что ФАС и «Яндекс» ведут переговоры о заключении мирового соглашения. Представители компаний, которые жаловались в контролирующий орган на дискриминацию, сообщили, что такой вариант развития событий стал для них неожиданностью.
Что касается представителей антимонопольной службы и IT-гиганта, то и те, и другие попросили суд отложить рассмотрение дела, чтобы у них было время решить спор во внесудебном порядке. В итоге процесс перенесли на 24 ноября 2021 года. Однако в назначенную дату стороны сообщили, что переговоры о мировом соглашении все еще продолжаются. В итоге суд удовлетворил их ходатайство и снова перенес рассмотрение дела, в этот раз уже на 20 декабря 2021 года.
Арбитражный суд Москвы третий раз подряд принял решение отложить рассмотрение иска компании «Яндекс» к Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Об этом 20 декабря передает корреспондент ИА REGNUM из зала суда.
«Ходатайство об отложении, связанное с тем, что не успели завершить переговоры в рамках мирового соглашения. Переговоры продолжаются. Нужно дополнительное время. Полагаем, что необходим еще один месяц для завершения дела», — обратился к суду представитель «Яндекса».
ФАС и третьи лица, участвующие в процессе не стали возражать против ходатайства IT-гиганта.
«Суд определил ходатайство об отложении удовлетворить, заседание отложить», — сообщила судья, назначив дату нового заседания на 19 января 2022 года.
Изначально она предложила вернуться к рассмотрению дела 2 февраля, но участники процесса выступили против этого. Как следовало из слов представителя ФАС, к тому моменту истекут сроки рассмотрения дела контрольным органом, поэтому заключить мировое соглашение необходимо заранее. Удастся ли сделать это в срок на данный момент не ясно. Отсюда возникает логический вопрос, что, если стороны так и не придут к мировому соглашению, не станет ли это срывом всего антимонопольного дела с учетом истекающих сроков?
Как сообщало ИА REGNUM, «Яндекс» решил оспорить в Арбитражном суде Москвы возбужденное против него Федеральной антимонопольной службой (ФАС) дело о дискриминации сторонних сервисов в поисковике. Этот процесс грозил обернуться для компании крупным штрафлм. Расследование в отношении IT-гиганта началось после того, как онлайн-сервисы IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, Туту.ру, Drom.ru, 2ГИС, Zoon обвинили «Яндекс» в дискриминации. Их не устраивало, что его поисковая система выдаёт на запросы пользователей сервисы самого «Яндекса», а до конкурирующих потребитель часто не доходит.
В феврале 2021 ФАС выдала «Яндексу» предупреждение за создание дискриминационных условий в поисковой системе. В течение месяца компания должна была предоставить сторонним сервисам доступ к тем же специальным возможностям продвижения в поисковой выдаче, что и для собственных ресурсов. Однако IT-гигант требование не исполнил.
Первое судебное заседание по этому делу состоялось 22 сентября 2021 года. На нем стало известно, что ФАС и «Яндекс» ведут переговоры о заключении мирового соглашения. Представители компаний, которые жаловались в контролирующий орган на дискриминацию, сообщили, что такой вариант развития событий стал для них неожиданностью.
Что касается представителей антимонопольной службы и IT-гиганта, то и те, и другие попросили суд отложить рассмотрение дела, чтобы у них было время решить спор во внесудебном порядке. В итоге процесс перенесли на 24 ноября 2021 года. Однако в назначенную дату стороны сообщили, что переговоры о мировом соглашении все еще продолжаются. В итоге суд удовлетворил их ходатайство и снова перенес рассмотрение дела, в этот раз уже на 20 декабря 2021 года.
ИА REGNUM
«Яндекс» и ФАС не могут договориться: суд откладывают в третий раз
Арбитражный суд Москвы третий раз подряд принял решение отложить рассмотрение иска компании «Яндекс» к Федеральной антимонопольной службе (ФАС). ...
Forwarded from Пул N3
«Три наших b2c-сервиса структурируются не только с точки зрения бизнес-модели, способов зарабатывания денег, а еще и с точки зрения потребления. Когда мы говорим, например, про поисковый и рекламный бизнес, он концентрируется вокруг поиска «Яндекса». «Яндекс Go» — это про передвижение людей, посылок и про разные транзакционные услуги в городе. Если упростить картину — и я сейчас дам, скорее всего, ошибочный прогноз, — то у «Яндекса» в будущем будет три основных суперприложения — «Поиск», «Яндекс Go» и «Маркет». А еще будут «Карты», «Кинопоиск», «Музыка» и много других отдельных приложений. Нет задачи загнать всех в одну кнопку»: Управляющий директор и член совета директоров группы компаний «Яндекс Тигран Худавердян - о том, каким будет «Яндекс» будущего.
https://www.rbc.ru/business/20/12/2021/61b8a0c69a7947bc32ccaadc
https://www.rbc.ru/business/20/12/2021/61b8a0c69a7947bc32ccaadc
РБК
Глава «Яндекса» — РБК: «Нет задачи загнать всех в одну кнопку»
Почему государствам страшно от влияния техногигантов, о риске для человечества из-за e-commerce, когда и кому Яндекс Банк выдаст первый кредит и о маркировке новостей СМИ-иноагентов — в интервью РБК
«Яндекс» извинился перед пользователями после взлома официального паблика «Яндекс Go» в VK
По информации издания «Ведомости», 20 декабря злоумышленники смогли взломать аккаунт одного из администраторов официального паблика «Яндекс Go» в VK и разослали от имени компании более трем сотням подписчиков предложение поучаствовать в конкурсе с призами. По факту это оказалось мошенничеством, а все ссылки вели на фишинговые сайты, где у части наиболее доверчивых пользователей VK были украдены деньги с банковских карт.
В соцсети VK пояснили, что ее специалисты оперативно удалили все сообщения из фейковой рассылки в паблике «Яндекс Go» спустя две минуты, после активации злоумышленников. Специалисты VK выяснили, что 322 пользователя соцсети успели кликнуть по ссылкам и попали на сторонние сайты, где им предлагалось ввести данные своей карты для получения денежного выигрыша в размере $3060 оплатить конвертацию в 390 рублей.
После понимания своей ошибки некоторые пострадавшие пользователи в комментариях в паблике потребовали от «Яндекса» вернуть украденные деньги обратно. Но это не в компетенции компании.
Все пользователи, которые перешли по фишинговой ссылке, получили от VK уведомление об инциденте, им было рекомендовано сменить пароль аккаунта.
VK считает, что аккаунт одного из администраторов группы в паблике «Яндекс Go» был взломан подбором пароля или через фишинговую атаку. Также выяснилось, что этот администратор группы не привязал к своему профилю номер телефона для проверки входа. Хакеры через взломанный аккаунт смогли добавили в группу злоумышленника, который запустил рассылку фишинговых сообщений.
После локализации проблемы сервис «Яндекс Go» извинился перед подписчиками и посоветовал им не переходить по ссылкам при получении подобных мошеннических сообщений. «Яндекс» уточнил, что совместно с VK проводит дополнительное расследование причин инцидента.
В начале декабря специалисты компании по информационной безопасности Group-IB рассказали о масштабной акции мошенников в комментариях во «ВКонтакте» со ссылкой на фейковый сайт Минздрава с мошенническими розыгрышами денег. Group-IB тогда выявила более 2,6 тыс. подобных комментариев во «ВКонтакте». Представитель VK тогда заявил, что защитные системы соцсети не зафиксировали всплесков мошеннических действий с таким способом обмана. Он заверил, что модераторы VK стараются оперативно удалять все записи и комментарии от мошенников и блокировать их аккаунты.
По информации издания «Ведомости», 20 декабря злоумышленники смогли взломать аккаунт одного из администраторов официального паблика «Яндекс Go» в VK и разослали от имени компании более трем сотням подписчиков предложение поучаствовать в конкурсе с призами. По факту это оказалось мошенничеством, а все ссылки вели на фишинговые сайты, где у части наиболее доверчивых пользователей VK были украдены деньги с банковских карт.
В соцсети VK пояснили, что ее специалисты оперативно удалили все сообщения из фейковой рассылки в паблике «Яндекс Go» спустя две минуты, после активации злоумышленников. Специалисты VK выяснили, что 322 пользователя соцсети успели кликнуть по ссылкам и попали на сторонние сайты, где им предлагалось ввести данные своей карты для получения денежного выигрыша в размере $3060 оплатить конвертацию в 390 рублей.
После понимания своей ошибки некоторые пострадавшие пользователи в комментариях в паблике потребовали от «Яндекса» вернуть украденные деньги обратно. Но это не в компетенции компании.
Все пользователи, которые перешли по фишинговой ссылке, получили от VK уведомление об инциденте, им было рекомендовано сменить пароль аккаунта.
VK считает, что аккаунт одного из администраторов группы в паблике «Яндекс Go» был взломан подбором пароля или через фишинговую атаку. Также выяснилось, что этот администратор группы не привязал к своему профилю номер телефона для проверки входа. Хакеры через взломанный аккаунт смогли добавили в группу злоумышленника, который запустил рассылку фишинговых сообщений.
После локализации проблемы сервис «Яндекс Go» извинился перед подписчиками и посоветовал им не переходить по ссылкам при получении подобных мошеннических сообщений. «Яндекс» уточнил, что совместно с VK проводит дополнительное расследование причин инцидента.
В начале декабря специалисты компании по информационной безопасности Group-IB рассказали о масштабной акции мошенников в комментариях во «ВКонтакте» со ссылкой на фейковый сайт Минздрава с мошенническими розыгрышами денег. Group-IB тогда выявила более 2,6 тыс. подобных комментариев во «ВКонтакте». Представитель VK тогда заявил, что защитные системы соцсети не зафиксировали всплесков мошеннических действий с таким способом обмана. Он заверил, что модераторы VK стараются оперативно удалять все записи и комментарии от мошенников и блокировать их аккаунты.
Хабр
«Яндекс» извинился перед пользователями после взлома официального паблика «Яндекс Go» в VK
По информации издания «Ведомости», 20 декабря злоумышленники смогли взломать аккаунт одного из администраторов официального паблика «Яндекс Go» в VK и разослали от имени компании более трем сотням...