Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
Свобода интернета осталась в прошлом. Многие государства стремятся установить контроль над Сетью и даже создают для этого международные альянсы.
Некогда свободная и демократичная сеть интернет, на которую прогрессивное человечество возлагало большие надежды, стала ареной и инструментом для конкурентных войн, развертывания транснациональных онлайн-платформ, а в конечном итоге для ускоренной концентрации и накопления капитала и контроля за человеком.
Неудивительно, что формально не принадлежащую никому глобальную Сеть желают контролировать и устанавливать в ней свои правила многие государства, которые уже объявили себя технологическими лидерами или мечтают ими стать.
Китай вводит регулирование интернет-пространства через реформу правовой системы. Новое законодательство призвано определить полномочия трех государственных органов, осуществляющих надзор за сетью интернет, — управления центральной комиссии по делам киберпространства, министерства промышленности, информации и технологий, бюро общественной безопасности. Эти ведомства будут отвечать за компьютерную безопасность и развитие интернета, за подключение к глобальной Сети, за порядок и безопасность в интернете соответственно.
Великобритания готовит законопроект о безопасности в интернете, согласно которому для технических руководителей компаний, владеющих онлайн-платформами, предусмотрено уголовное наказание, если они откажутся выполнять требования или отвечать на запросы национального наблюдательного органа по коммуникациям (Ofcom). Наказание предусмотрено также и за передачу ложной информации. Такие шаги британские законодатели предприняли для того, чтобы предотвратить распространение незаконного контента (изображения жестокого обращения с детьми, террористических актов, преступлений на расовой почве), обеспечить безопасность детей от вредного или неприемлемого контента.
В США под регулированием сети интернет подразумевается обеспечение её свободы через жонглирование демократическими ценностями. Для этого американцы пытаются создать «Альянс за будущее интернета». Идея заключается в том, что все страны должны собраться вместе и изложить позитивное видение интернета, исходя из следующих ценностей: сеть интернет должна оставаться открытой и безопасной; данные людей должны быть защищены; страны должны противостоять киберугрозам; компании должны честно конкурировать, независимо от их размера.
Правительство Индии в 2021 году внесло значительные изменения в законодательство, направленные на введение отраслевых стандартов обеспечения конфиденциальности данных и более жестких мер по обеспечению безопасности в секторе цифровых платежей.
Евросоюз подготовил проект правил ЕС по регулированию интернет-платформ, что, по мнению Европарламента, может лучше защитить права человека в интернете. Это предложение должно положить конец злоупотреблениям технологических компаний через введение ответственности для онлайн-платформ и запрета на мониторинг высказываний и публикаций пользователей, что является краеугольным камнем защиты свободы выражения мнения в интернете.
Россия готова поддержать шаги по организации межгосударственного управления сетью интернет при условии сохранения за странами права регулировать национальный сегмент интернета.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3472064.html
Свобода интернета осталась в прошлом. Многие государства стремятся установить контроль над Сетью и даже создают для этого международные альянсы.
Некогда свободная и демократичная сеть интернет, на которую прогрессивное человечество возлагало большие надежды, стала ареной и инструментом для конкурентных войн, развертывания транснациональных онлайн-платформ, а в конечном итоге для ускоренной концентрации и накопления капитала и контроля за человеком.
Неудивительно, что формально не принадлежащую никому глобальную Сеть желают контролировать и устанавливать в ней свои правила многие государства, которые уже объявили себя технологическими лидерами или мечтают ими стать.
Китай вводит регулирование интернет-пространства через реформу правовой системы. Новое законодательство призвано определить полномочия трех государственных органов, осуществляющих надзор за сетью интернет, — управления центральной комиссии по делам киберпространства, министерства промышленности, информации и технологий, бюро общественной безопасности. Эти ведомства будут отвечать за компьютерную безопасность и развитие интернета, за подключение к глобальной Сети, за порядок и безопасность в интернете соответственно.
Великобритания готовит законопроект о безопасности в интернете, согласно которому для технических руководителей компаний, владеющих онлайн-платформами, предусмотрено уголовное наказание, если они откажутся выполнять требования или отвечать на запросы национального наблюдательного органа по коммуникациям (Ofcom). Наказание предусмотрено также и за передачу ложной информации. Такие шаги британские законодатели предприняли для того, чтобы предотвратить распространение незаконного контента (изображения жестокого обращения с детьми, террористических актов, преступлений на расовой почве), обеспечить безопасность детей от вредного или неприемлемого контента.
В США под регулированием сети интернет подразумевается обеспечение её свободы через жонглирование демократическими ценностями. Для этого американцы пытаются создать «Альянс за будущее интернета». Идея заключается в том, что все страны должны собраться вместе и изложить позитивное видение интернета, исходя из следующих ценностей: сеть интернет должна оставаться открытой и безопасной; данные людей должны быть защищены; страны должны противостоять киберугрозам; компании должны честно конкурировать, независимо от их размера.
Правительство Индии в 2021 году внесло значительные изменения в законодательство, направленные на введение отраслевых стандартов обеспечения конфиденциальности данных и более жестких мер по обеспечению безопасности в секторе цифровых платежей.
Евросоюз подготовил проект правил ЕС по регулированию интернет-платформ, что, по мнению Европарламента, может лучше защитить права человека в интернете. Это предложение должно положить конец злоупотреблениям технологических компаний через введение ответственности для онлайн-платформ и запрета на мониторинг высказываний и публикаций пользователей, что является краеугольным камнем защиты свободы выражения мнения в интернете.
Россия готова поддержать шаги по организации межгосударственного управления сетью интернет при условии сохранения за странами права регулировать национальный сегмент интернета.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3472064.html
ИА REGNUM
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
Свобода интернета осталась в прошлом. Многие государства стремятся установить контроль над Сетью и даже создают для этого международные альянсы.
Google проиграл в суде белорусским чиновникам
Медиа-Полесье
Компания Google LLC не смогла оспорить в суде решение МАРТ о нарушении антимонопольного законодательства нашей страны.
Это следует из информации на сайте электронного судопроизводства. Ранее специалисты МАРТ заявили, что сервис Google Play занимает доминирующее положение на рынке магазинов мобильных приложений под ОС Android. В ведомстве посчитали это нарушением антимонопольного закона. Компания Google LLC решила обжалось претензии белорусских чиновников.
Какие претензии возникли у МАРТ и при чем тут «Яндекс»
Специалисты МАРТ усмотрели нарушение антимонопольного законодательства компанией Google LLC. В ведомстве считают, что сервис Google Play занимает доминирующее положение на рынке магазинов мобильных приложений под ОС Android. Это, считают в МАРТ, ограничивает возможности доступа на мобильные устройства других разработчиков приложений. При этом подобная практика может привести к сокращению числа разработчиков мобильных приложений, снизить конкуренцию, полагают в МАРТ.
В МАРТ говорят, что установили, что Google LLC предлагает магазин приложений Google Play производителям смартфонов и планшетов на OC Android для предустановки на их устройства только при выполнении нескольких условий.
Среди них — предустановка комплекта приложений Google Mobile Services (в том числе Google Search, Google Chrome, Gmail, Google Maps, YouTube). При этом эти приложения нужно установить на экранах смартфонов и планшетов на определенных компанией Google LLC местах, а устанавливать сервисы других компаний запрещено, уточняют в МАРТ.
Ведомство также обращало внимание на то, что предусмотрена по умолчанию настройка на смартфонах и планшетах Google Search и Google Assistant — в обмен на вознаграждение от компании Google LLC.
Напомним, у МАРТ возникли вопросы к Google LLC после обращения компании «Яндекс».
В министерстве ранее ссылались на то, что аналогичные дела против Google были в России и странах ЕС.
Что решили в судах
Иск Google LLC к МАРТ рассматривали в Верховном суде. В августе прошлого года сообщалось, что судебное разбирательство приостановили до рассмотрения экономическим судом города Минска заявления компании об обжаловании действий МАРТ. В декабре Верховный суд снова начал рассматривать иск.
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда отказалась удовлетворить требования Google LLC о том, чтобы признать недействительным решения МАРТ, которое нашло нарушения антимонопольного законодательства. Об этом сообщается на сайте электронного судопроизводства. Также уточняется, что решение вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании, может быть обжаловано.
По всей видимости, компании Google LLC может грозить штраф за нарушение антимонопольного законодательства в Беларуси.
Медиа-Полесье
Компания Google LLC не смогла оспорить в суде решение МАРТ о нарушении антимонопольного законодательства нашей страны.
Это следует из информации на сайте электронного судопроизводства. Ранее специалисты МАРТ заявили, что сервис Google Play занимает доминирующее положение на рынке магазинов мобильных приложений под ОС Android. В ведомстве посчитали это нарушением антимонопольного закона. Компания Google LLC решила обжалось претензии белорусских чиновников.
Какие претензии возникли у МАРТ и при чем тут «Яндекс»
Специалисты МАРТ усмотрели нарушение антимонопольного законодательства компанией Google LLC. В ведомстве считают, что сервис Google Play занимает доминирующее положение на рынке магазинов мобильных приложений под ОС Android. Это, считают в МАРТ, ограничивает возможности доступа на мобильные устройства других разработчиков приложений. При этом подобная практика может привести к сокращению числа разработчиков мобильных приложений, снизить конкуренцию, полагают в МАРТ.
В МАРТ говорят, что установили, что Google LLC предлагает магазин приложений Google Play производителям смартфонов и планшетов на OC Android для предустановки на их устройства только при выполнении нескольких условий.
Среди них — предустановка комплекта приложений Google Mobile Services (в том числе Google Search, Google Chrome, Gmail, Google Maps, YouTube). При этом эти приложения нужно установить на экранах смартфонов и планшетов на определенных компанией Google LLC местах, а устанавливать сервисы других компаний запрещено, уточняют в МАРТ.
Ведомство также обращало внимание на то, что предусмотрена по умолчанию настройка на смартфонах и планшетах Google Search и Google Assistant — в обмен на вознаграждение от компании Google LLC.
Напомним, у МАРТ возникли вопросы к Google LLC после обращения компании «Яндекс».
В министерстве ранее ссылались на то, что аналогичные дела против Google были в России и странах ЕС.
Что решили в судах
Иск Google LLC к МАРТ рассматривали в Верховном суде. В августе прошлого года сообщалось, что судебное разбирательство приостановили до рассмотрения экономическим судом города Минска заявления компании об обжаловании действий МАРТ. В декабре Верховный суд снова начал рассматривать иск.
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда отказалась удовлетворить требования Google LLC о том, чтобы признать недействительным решения МАРТ, которое нашло нарушения антимонопольного законодательства. Об этом сообщается на сайте электронного судопроизводства. Также уточняется, что решение вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании, может быть обжаловано.
По всей видимости, компании Google LLC может грозить штраф за нарушение антимонопольного законодательства в Беларуси.
Media-Polesye
Google проиграл в суде белорусским чиновникам
Компания Google LLC не смогла оспорить в суде решение МАРТ о нарушении антимонопольного законодательства нашей страны.
Трудовая инспекция Москвы получила десятки жалоб от работников «Яндекса»
За 2021 год компанию «Яндекс», корнями уходящую в офшоры, судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», трудовая инспекция Москвы проверяли 26 раз. Большая часть проверок была внеплановой — инициированной после получения жалоб, передаёт ИА REGNUM.
При этом 15 проверок со стороны Госинспекции труда числятся за декабрь 2021 года. В частности, 29−30 декабря 2021 года были начаты сразу несколько проверок после поступления обращений работников, содержащих сведения о нарушении их трудовых прав ООО «Яндекс» в части «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по временной нетрудоспособности», «нарушения порядка предоставления работнику работы, обусловленной трудовым договором», «нарушения порядка продолжительности рабочего времени при работе по совместительству», «нарушения порядка ведения учета времени, фактически отработанного каждым работником», «нарушения порядка перевода на другую работу», «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по уходу за ребенком» и так далее.
Стоит отметить, что другие компании, входящие в дивизион «Яндекса», также неоднократно проверяли на соблюдение трудового законодательства. По ряду проверок в результате были объявлены предостережения о недопустимости нарушения прав работников.
Напомним, компании из дивизиона «Яндекса» принадлежат фирмам из Нидерландов, в том числе по сложной цепочке взаимосвязей. Бенефициаром группы называют российского олигарха с паспортом Мальты Аркадия Воложа и его семейный траст. К ряду компаний из дивизиона имеются серьезные претензии у надзорных органов России. В частности, ранее ФАС РФ обнаружило злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска» со стороны ООО «Яндекс».
За 2021 год компанию «Яндекс», корнями уходящую в офшоры, судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», трудовая инспекция Москвы проверяли 26 раз. Большая часть проверок была внеплановой — инициированной после получения жалоб, передаёт ИА REGNUM.
При этом 15 проверок со стороны Госинспекции труда числятся за декабрь 2021 года. В частности, 29−30 декабря 2021 года были начаты сразу несколько проверок после поступления обращений работников, содержащих сведения о нарушении их трудовых прав ООО «Яндекс» в части «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по временной нетрудоспособности», «нарушения порядка предоставления работнику работы, обусловленной трудовым договором», «нарушения порядка продолжительности рабочего времени при работе по совместительству», «нарушения порядка ведения учета времени, фактически отработанного каждым работником», «нарушения порядка перевода на другую работу», «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по уходу за ребенком» и так далее.
Стоит отметить, что другие компании, входящие в дивизион «Яндекса», также неоднократно проверяли на соблюдение трудового законодательства. По ряду проверок в результате были объявлены предостережения о недопустимости нарушения прав работников.
Напомним, компании из дивизиона «Яндекса» принадлежат фирмам из Нидерландов, в том числе по сложной цепочке взаимосвязей. Бенефициаром группы называют российского олигарха с паспортом Мальты Аркадия Воложа и его семейный траст. К ряду компаний из дивизиона имеются серьезные претензии у надзорных органов России. В частности, ранее ФАС РФ обнаружило злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска» со стороны ООО «Яндекс».
ИА REGNUM
Трудовая инспекция Москвы получила десятки жалоб от работников «Яндекса»
За 2021 год компанию «Яндекс», корнями уходящую в офшоры, судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», тр...
Forwarded from Рассуждалкин
Сookie - это вам не шутки!
Во Франции компанию Google и социальную сеть Facebook (с недавних пор Meta) оштрафовали на 150 млн евро и 60 млн евро, соответственно, за нарушение правил сбора пользовательских данных, а также использования файлов cookie.
Файлы cookie используются для сбора данных пользователей для дальнейшего подбора таргетированной рекламы. По словам французского регулятора, google.fr, facebook.com, а также youtube.com не позволяют отказаться от установки cookie-файлов так же легко, как согласиться на их использование.
П.С. Впрочем, наивно полагать, что штрафы отпугнут цифровых гигантов от продолжения неконтролируемого сбора персональных данных людей любым способом, поскольку в этом обеспечивает не просто доходы от рекламодателей, которые покупают у цифровых гигантов собранную информацию о предпочтениях людей с целью повышения эффективности своей рекламы, но и реальную власть в будущем.
Ведь в наступающем надзорном капитализме (терминология Ш. Зубофф из её одноимённой книги) главным станет контроль не над средствами производства, а над средствами модификации поведения, отсюда следует, что присваиваться будет "прибавочный поведенческий продукт" (понятие также введённое Ш. Зубофф), то есть сам человек становится сырьём (товаром) (подробнее об этом писал здесь).
Во Франции компанию Google и социальную сеть Facebook (с недавних пор Meta) оштрафовали на 150 млн евро и 60 млн евро, соответственно, за нарушение правил сбора пользовательских данных, а также использования файлов cookie.
Файлы cookie используются для сбора данных пользователей для дальнейшего подбора таргетированной рекламы. По словам французского регулятора, google.fr, facebook.com, а также youtube.com не позволяют отказаться от установки cookie-файлов так же легко, как согласиться на их использование.
П.С. Впрочем, наивно полагать, что штрафы отпугнут цифровых гигантов от продолжения неконтролируемого сбора персональных данных людей любым способом, поскольку в этом обеспечивает не просто доходы от рекламодателей, которые покупают у цифровых гигантов собранную информацию о предпочтениях людей с целью повышения эффективности своей рекламы, но и реальную власть в будущем.
Ведь в наступающем надзорном капитализме (терминология Ш. Зубофф из её одноимённой книги) главным станет контроль не над средствами производства, а над средствами модификации поведения, отсюда следует, что присваиваться будет "прибавочный поведенческий продукт" (понятие также введённое Ш. Зубофф), то есть сам человек становится сырьём (товаром) (подробнее об этом писал здесь).
csn-tv.ru
Google снова оштрафовали во Франции на 150 млн евро за нарушение правил использования файлов cookie
Facebook также был оштрафован на 60 млн евро. Национальная комиссия по информатике и свободам (CNIL) Франции оштрафовала компанию Google и социальную сеть Facebook на 150 млн евро и 60 млн евро соответственно. Причиной стали нарушения правил сбора пользовательских…
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС с Apple из-за оплаты в App Store
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС с Apple из-за ограничений доступа к альтернативным способам оплаты в App Store«Яндекс». В дело готова включиться и ассоциация «Интернет-видео», объединяющая онлайн-кинотеатры, по ее ходатайству ФАС еще не приняла решение. Если компании помогут ФАС доказать нарушение со стороны Apple, американская компания может быть наказана оборотным штрафом.
Ассоциация «Интернет-видео» (в нее входят онлайн-кинотеатры ivi, Okko, Megogo и другие) и «Яндекс» подали в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) ходатайства о привлечению к делу против Apple об ограничениях доступа к ресурсам вне App Store. Компании заявили, что разбирательство затрагивает интересы и права их как разработчиков приложений. «Яндекс» уже присоединился к делу, решение по ходатайству ассоциации еще не вынесено, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документацию ФАС и ее пресс-службу.
В пресс-службе ФАС сообщили, что дело будет рассмотрено 13 января. ФАС возбудила дело в октябре. Она считает, что Apple «злоупотребляет доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS». Американская компания требует от разработчиков удалять ссылки на свои интернет-ресурсы из App Store и изменять функционал приложения так, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты. Apple взимает комиссию 15–30% с каждого платежа, поэтому некоторые приложения дешевле на сайте разработчиков, чем в App Store. Требования распространяются в том числе на приложения, где пользователи покупают цифровой контент (фильмы, игры и т.п.).
По итогам разбирательства американской компании грозит штраф от 100 000 рублей до 2% выручки. По подсчетам экспертов, исходя из финансовых показателей Apple сумма оборотного штрафа может составить от нескольких сотен миллионов рублей до более миллиарда. В «Яндексе» отметили, что «у пользователей должна быть возможность узнавать о разных способах оплаты», а ФАС может этому способствовать. Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин подчеркнул, что разбирательство имеет принципиальное значение для российского рынка платного контента.
По его словам, комиссия Apple в App Store, например, за продление подписки на онлайн-кинотеатр, составляет 30%. «На кону десятки и сотни миллионов рублей, уходящих сейчас в карман Apple», — сказал он. Бырдин добавил, что любые сервисы со встроенными покупками из-за требований американской компании теряют долю выручки. В Apple не ответили на запрос газеты.
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС с Apple из-за ограничений доступа к альтернативным способам оплаты в App Store«Яндекс». В дело готова включиться и ассоциация «Интернет-видео», объединяющая онлайн-кинотеатры, по ее ходатайству ФАС еще не приняла решение. Если компании помогут ФАС доказать нарушение со стороны Apple, американская компания может быть наказана оборотным штрафом.
Ассоциация «Интернет-видео» (в нее входят онлайн-кинотеатры ivi, Okko, Megogo и другие) и «Яндекс» подали в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) ходатайства о привлечению к делу против Apple об ограничениях доступа к ресурсам вне App Store. Компании заявили, что разбирательство затрагивает интересы и права их как разработчиков приложений. «Яндекс» уже присоединился к делу, решение по ходатайству ассоциации еще не вынесено, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документацию ФАС и ее пресс-службу.
В пресс-службе ФАС сообщили, что дело будет рассмотрено 13 января. ФАС возбудила дело в октябре. Она считает, что Apple «злоупотребляет доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS». Американская компания требует от разработчиков удалять ссылки на свои интернет-ресурсы из App Store и изменять функционал приложения так, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты. Apple взимает комиссию 15–30% с каждого платежа, поэтому некоторые приложения дешевле на сайте разработчиков, чем в App Store. Требования распространяются в том числе на приложения, где пользователи покупают цифровой контент (фильмы, игры и т.п.).
По итогам разбирательства американской компании грозит штраф от 100 000 рублей до 2% выручки. По подсчетам экспертов, исходя из финансовых показателей Apple сумма оборотного штрафа может составить от нескольких сотен миллионов рублей до более миллиарда. В «Яндексе» отметили, что «у пользователей должна быть возможность узнавать о разных способах оплаты», а ФАС может этому способствовать. Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин подчеркнул, что разбирательство имеет принципиальное значение для российского рынка платного контента.
По его словам, комиссия Apple в App Store, например, за продление подписки на онлайн-кинотеатр, составляет 30%. «На кону десятки и сотни миллионов рублей, уходящих сейчас в карман Apple», — сказал он. Бырдин добавил, что любые сервисы со встроенными покупками из-за требований американской компании теряют долю выручки. В Apple не ответили на запрос газеты.
Forbes.ru
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС с Apple из-за оплаты в App Store
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС с Apple из-за ограничений доступа к альтернативным способам оплаты в App Store. Если IT-компания поможет ФАС доказать нарушение со стороны Apple, разработчик iPhone может получить оборотный штраф
«Яндекс.Новости» меняют правила и снимают баны со СМИ?
Команда «Яндекс.Новостей» сообщила о снятии со СМИ наложенных в 2021 году «банов» за оценочные заголовки. Об этом сообщается в письме, разосланном партнёрам.
В своём письме «Яндекс» уточняет, что меняется схема и сроки банов «за заголовки, содержащие оскорбления, агрессию, дискриминационные и провокационные формулировки, а также оценочные суждения без явного указания автора высказывания». По новым правилам бан для партнёров, получивших первое предупреждение, будет действовать не три месяца, как ранее, а две недели. За повторное нарушение срок составит четыре недели, а за третье — шесть недель. Баны будут актуальны в рамках текущего года и переходить на следующий год не будут.
Из открытых данных известно, что за 2021 год было выдано 95 предупреждений за оценочные заголовки.
«Ранее наложенные ограничения прекращают действовать с момента отправки этого письма: все издания, получившие предупреждения за оценочные заголовки в конце 2021 года, возвращаются во все блоки сюжетов», — отмечается в рассылке.
Напомним, ранее ФАС России при проведении антимонопольного расследования выявила у ООО «Яндекс», которое подконтрольно нидерландской фирме, злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска». На сегодня в арбитраже Москвы слушается иск IT-компании, в котором она оспаривает решение ведомства. Слушания неоднократно переносились для внесудебного урегулирования спора, но детали возможного мирового соглашения не раскрывались.
Бенефициаром группы называют олигарха Аркадия Воложа и его семейный траст, которые стоят в конце офшорной цепочки, представляющей собой бизнес-спрут «Яндекс». Известно также, что несколько лет назад Волож оформил для себя и своей семьи паспорта Мальты.
Команда «Яндекс.Новостей» сообщила о снятии со СМИ наложенных в 2021 году «банов» за оценочные заголовки. Об этом сообщается в письме, разосланном партнёрам.
В своём письме «Яндекс» уточняет, что меняется схема и сроки банов «за заголовки, содержащие оскорбления, агрессию, дискриминационные и провокационные формулировки, а также оценочные суждения без явного указания автора высказывания». По новым правилам бан для партнёров, получивших первое предупреждение, будет действовать не три месяца, как ранее, а две недели. За повторное нарушение срок составит четыре недели, а за третье — шесть недель. Баны будут актуальны в рамках текущего года и переходить на следующий год не будут.
Из открытых данных известно, что за 2021 год было выдано 95 предупреждений за оценочные заголовки.
«Ранее наложенные ограничения прекращают действовать с момента отправки этого письма: все издания, получившие предупреждения за оценочные заголовки в конце 2021 года, возвращаются во все блоки сюжетов», — отмечается в рассылке.
Напомним, ранее ФАС России при проведении антимонопольного расследования выявила у ООО «Яндекс», которое подконтрольно нидерландской фирме, злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска». На сегодня в арбитраже Москвы слушается иск IT-компании, в котором она оспаривает решение ведомства. Слушания неоднократно переносились для внесудебного урегулирования спора, но детали возможного мирового соглашения не раскрывались.
Бенефициаром группы называют олигарха Аркадия Воложа и его семейный траст, которые стоят в конце офшорной цепочки, представляющей собой бизнес-спрут «Яндекс». Известно также, что несколько лет назад Волож оформил для себя и своей семьи паспорта Мальты.
ИА REGNUM
«Яндекс.Новости» меняют правила и снимают баны со СМИ?
Команда «Яндекс.Новостей» сообщила о снятии со СМИ наложенных в 2021 году «банов» за оценочные заголовки. Об этом сообщается в письме...
Forwarded from Readovka
В московской новостройке курьеры «Яндекс.Еды» живут в кладовках. Они развели такую грязь, что в доме поселились крысы
Жители ЖК Шереметьевский рассказали Readovka, что дом сдали только осенью. В полностью заселенной многоэтажке управляющая компания «Пик-комфорт» разрешила строителям и курьерам «Яндекс.Еды» из ближнего зарубежья жить в кладовках. Строительный мусор, грязь и склад вещей вперемешку с едой давно перестал быть локальной проблемой — в доме из-за жуткой антисанитарии поселились крысы.
Жильцы требуют срочно решить проблему, однако УК бездействует. В «Яндекс.Еде» тоже не видят проблемы и не отключают от сервиса таких курьеров.
Жители ЖК Шереметьевский рассказали Readovka, что дом сдали только осенью. В полностью заселенной многоэтажке управляющая компания «Пик-комфорт» разрешила строителям и курьерам «Яндекс.Еды» из ближнего зарубежья жить в кладовках. Строительный мусор, грязь и склад вещей вперемешку с едой давно перестал быть локальной проблемой — в доме из-за жуткой антисанитарии поселились крысы.
Жильцы требуют срочно решить проблему, однако УК бездействует. В «Яндекс.Еде» тоже не видят проблемы и не отключают от сервиса таких курьеров.
Mozilla набирает добровольцев в проект по слежке за тем, как Facebook следит за пользователями в Сети
Специалисты Mozilla совместно с журналистами из The Markup запустили исследование, целью которого стало отслеживание методов слежки, используемых Facebook, и изучение информации, которую с их помощью собирают. В частности, оно сконцентрировано на изучении технологии Facebook Pixel. Это фрагмент кода для сайтов, используемый в аналитике, аналогично сервисам Google Analytics и Яндекс.Метрика.
Meta предоставляет этот инструмент бесплатно, взамен требуя, чтобы полученные данные также передавались компании. Как указывает Gizmodo, Facebook Pixel собирает данные о посетителях сайтов и соотносит их с базой данных профилей в Facebook. Если у предполагаемого пользователя нет профиля в соцсети, система создаёт теневой профиль и продолжает собирать и соотносить информацию. Собранные данные компания предположительно использует для таргетирования контента и рекламы.
Целью проекта, названного Facebook Pixel Hunt, стало выяснить, как Meta отслеживает людей в Интернете через свой инструмент и что конкретно она делает с полученными данными. Для этого добровольцам предлагают установить расширение для браузера Mozilla Rally. Как указано на сайте проекта, расширение будет собирать следующую информацию:
данные, отправляемые Facebook Pixel при просмотре страниц;
URL-адреса посещённых страниц;
время, которое пользователь тратит на просмотр страниц;
наличие cookie для входа в Facebook в браузере пользователя;
данные из опроса, который проходят все добровольцы;
метаданные по посещаемым URL-адресам, а именно — полный URL страницы, как далеко пользователи прокручивают вниз страницы, а также время, потраченное на просмотр и воспроизведение медиа на каждой странице.
Mozilla заверила, что собранные данные не будут передаваться третьим лицам, кроме репортёров издания The Markup. По итогам исследования специалисты удалят собранную базу. В отчётах The Markup будет использована только обезличенная информация.
Это не первый подобный проект от Mozilla. В 2020 году компания создала расширение RegretsReporter, нацеленное на изучение работы алгоритмов YouTube. Инструмент собирает информацию о типе контента, с которым сталкиваются пользователи. После исследователи анализируют, как те или иные видеоролики приводят к тому, что в рекомендациях у пользователей появляется контент с расизмом, конспирологией, агрессией и любыми другими неприемлемыми материалами. Выявленные закономерности обещают опубликовать в общий доступ.
Специалисты Mozilla совместно с журналистами из The Markup запустили исследование, целью которого стало отслеживание методов слежки, используемых Facebook, и изучение информации, которую с их помощью собирают. В частности, оно сконцентрировано на изучении технологии Facebook Pixel. Это фрагмент кода для сайтов, используемый в аналитике, аналогично сервисам Google Analytics и Яндекс.Метрика.
Meta предоставляет этот инструмент бесплатно, взамен требуя, чтобы полученные данные также передавались компании. Как указывает Gizmodo, Facebook Pixel собирает данные о посетителях сайтов и соотносит их с базой данных профилей в Facebook. Если у предполагаемого пользователя нет профиля в соцсети, система создаёт теневой профиль и продолжает собирать и соотносить информацию. Собранные данные компания предположительно использует для таргетирования контента и рекламы.
Целью проекта, названного Facebook Pixel Hunt, стало выяснить, как Meta отслеживает людей в Интернете через свой инструмент и что конкретно она делает с полученными данными. Для этого добровольцам предлагают установить расширение для браузера Mozilla Rally. Как указано на сайте проекта, расширение будет собирать следующую информацию:
данные, отправляемые Facebook Pixel при просмотре страниц;
URL-адреса посещённых страниц;
время, которое пользователь тратит на просмотр страниц;
наличие cookie для входа в Facebook в браузере пользователя;
данные из опроса, который проходят все добровольцы;
метаданные по посещаемым URL-адресам, а именно — полный URL страницы, как далеко пользователи прокручивают вниз страницы, а также время, потраченное на просмотр и воспроизведение медиа на каждой странице.
Mozilla заверила, что собранные данные не будут передаваться третьим лицам, кроме репортёров издания The Markup. По итогам исследования специалисты удалят собранную базу. В отчётах The Markup будет использована только обезличенная информация.
Это не первый подобный проект от Mozilla. В 2020 году компания создала расширение RegretsReporter, нацеленное на изучение работы алгоритмов YouTube. Инструмент собирает информацию о типе контента, с которым сталкиваются пользователи. После исследователи анализируют, как те или иные видеоролики приводят к тому, что в рекомендациях у пользователей появляется контент с расизмом, конспирологией, агрессией и любыми другими неприемлемыми материалами. Выявленные закономерности обещают опубликовать в общий доступ.
Хабр
Mozilla набирает добровольцев в проект по слежке за тем, как Facebook следит за пользователями в Сети
Специалисты Mozilla совместно с журналистами из The Markup запустили исследование, целью которого стало отслеживание методов слежки, используемых Facebook, и изучение информации, которую с их помощью...
Германия пригрозила заблокировать Telegram, если нарушения законов не прекратятся
12 января 2022 года министр МВД Германии Нэнси Фезер заявила, что служба обмена сообщениями Telegram может быть заблокирована в стране. Это произойдет, если мессенджер, популярный среди ультраправых групп и людей, выступающих против коронавирусных ограничений, не будет выполнять требования немецких законов и не начнет оперативно удалять запрещенный контент.
Фезер пояснила, что блокировка Telegram будет крайним средством, а сначала власти страны все же попытаются договориться с руководством мессенджера. Она добавила, что Германия обсуждает со своими партнерами по Евросоюзу, как регулировать Telegram и ограничивать распространение там запрещенного контента.
10 января Германия потребовала, чтобы Telegram назначил в стране официального представителя для быстрого удаления запрещенного контента из-за набирающих обороты антиковидных протестов. Представитель МВД пояснил, что в настоящее время власти Германии посылают все запросы в ОАЭ, где находится штаб-квартира Telegram. Причем большая часть обращений по поводу распространяемых в каналах призывов COVID-диссидентов «убивать» политиков и ученых вообще не доходят до единственного известного почтового ящика Telegram в Дубае.
Бывший директор особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг пояснил «Известиям», что в случае блокировки Telegram, которая будет делаться, скорее всего, по IP-адресам/автономным системам на уровне протокола BGP, со стороны мессендженера не будет предприниматься никаких действий по созданию механизмов обхода, чтобы не получить миллионные штрафы в ЕС.
12 января 2022 года министр МВД Германии Нэнси Фезер заявила, что служба обмена сообщениями Telegram может быть заблокирована в стране. Это произойдет, если мессенджер, популярный среди ультраправых групп и людей, выступающих против коронавирусных ограничений, не будет выполнять требования немецких законов и не начнет оперативно удалять запрещенный контент.
Фезер пояснила, что блокировка Telegram будет крайним средством, а сначала власти страны все же попытаются договориться с руководством мессенджера. Она добавила, что Германия обсуждает со своими партнерами по Евросоюзу, как регулировать Telegram и ограничивать распространение там запрещенного контента.
10 января Германия потребовала, чтобы Telegram назначил в стране официального представителя для быстрого удаления запрещенного контента из-за набирающих обороты антиковидных протестов. Представитель МВД пояснил, что в настоящее время власти Германии посылают все запросы в ОАЭ, где находится штаб-квартира Telegram. Причем большая часть обращений по поводу распространяемых в каналах призывов COVID-диссидентов «убивать» политиков и ученых вообще не доходят до единственного известного почтового ящика Telegram в Дубае.
Бывший директор особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг пояснил «Известиям», что в случае блокировки Telegram, которая будет делаться, скорее всего, по IP-адресам/автономным системам на уровне протокола BGP, со стороны мессендженера не будет предприниматься никаких действий по созданию механизмов обхода, чтобы не получить миллионные штрафы в ЕС.
Хабр
Германия пригрозила заблокировать Telegram, если нарушения законов не прекратятся
12 января 2022 года министр МВД Германии Нэнси Фезер заявила , что служба обмена сообщениями Telegram может быть заблокирована в стране. Это произойдет, если мессенджер, популярный среди ультраправых...
Forwarded from VODоворOTT
Яндекс: разбирается с ФАС по поводу использования “колдунщиков” в поисковике.
Тоже Яндекс: вступает в дело ФАС против Apple.
И это тоже Яндекс: выдает рекламу “Кинопоиска” сразу под поисковым запросом.
Коллеги, а как у вас дела с трафиком из Яндекса?
Тоже Яндекс: вступает в дело ФАС против Apple.
И это тоже Яндекс: выдает рекламу “Кинопоиска” сразу под поисковым запросом.
Коллеги, а как у вас дела с трафиком из Яндекса?
В Кемерове сборщики “Яндекс Еда” записали видеообращение к губернатору и мэру
Сотрудники «Яндекс Еды» обратились к губернатору Кузбасса и мэру города. Работники службы по сбору заказов продолжают забастовку. Началась она в конце прошлого года. Работников возмутили новые условия труда, по которым их заработок резко снизится. Сборщики записали публичное обращение к работодателям с рядом требований.
Сейчас бастующим удалось добиться некоторых успехов: «Яндекс» отменил штраф в 1 500 рублей за опоздание на 10 минут и сохранил доход за смену, пока не стал вводить график 2/2, были введены доплаты за работу в праздничные дни.
Однако это не всё, что требовали от работодателей сотрудники. Поэтому на днях сборщики «Яндекс Еды» записали видеообращение к властям.
— Мы хотим обратиться к губернатору области Сергею Цивилеву и мэру города Илье Середюку, чтобы они обратили внимание на нашу проблему и помогли. Мы обычные рабочие студенты, которые выросли и работают здесь, чтобы обеспечить своё существование, — сказали сборщики.
Сейчас работники пытаются добиться восстановления в должности бастующих. Их отстранили от работы, так как те отказались подписывать фиктивные договоры.
Сотрудники «Яндекс Еды» обратились к губернатору Кузбасса и мэру города. Работники службы по сбору заказов продолжают забастовку. Началась она в конце прошлого года. Работников возмутили новые условия труда, по которым их заработок резко снизится. Сборщики записали публичное обращение к работодателям с рядом требований.
Сейчас бастующим удалось добиться некоторых успехов: «Яндекс» отменил штраф в 1 500 рублей за опоздание на 10 минут и сохранил доход за смену, пока не стал вводить график 2/2, были введены доплаты за работу в праздничные дни.
Однако это не всё, что требовали от работодателей сотрудники. Поэтому на днях сборщики «Яндекс Еды» записали видеообращение к властям.
— Мы хотим обратиться к губернатору области Сергею Цивилеву и мэру города Илье Середюку, чтобы они обратили внимание на нашу проблему и помогли. Мы обычные рабочие студенты, которые выросли и работают здесь, чтобы обеспечить своё существование, — сказали сборщики.
Сейчас работники пытаются добиться восстановления в должности бастующих. Их отстранили от работы, так как те отказались подписывать фиктивные договоры.
YouTube
СБОРЩИКИ ЯНДЕКС ЕДА ОБРАЩЕНИЕ К ГУБЕРНАТОРУ ЦИВЕЛЁВУ И МЭРУ КЕМЕРОВО СЕРЕДЮКУ! БОРЬБА И СБОР ПОМОЩИ!
Кемеровские сборщики продолжают декабрьскую забастовку! Работники и профсоюз "Курьер" связались с коллегами из других городов, недовольными условиями труда.
Яндекс и ООО «Лидер Консалт Персонал» не выходят на связь с бастующими сборщиками.
На данный…
Яндекс и ООО «Лидер Консалт Персонал» не выходят на связь с бастующими сборщиками.
На данный…
Суд в Москве оштрафовал «Яндекс.Лавку» после проверки Роспотребнадзора
Коптевский районный суд Москвы назначил ООО «Яндекс.Лавка» административный штраф в размере 250 тысяч рублей за нарушение коронавирусных санитарных норм в дарксторе на Тимирязевской, 25.
Административное наказание вынесено по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Как пояснили RB.RU в суде, проверку в дарксторе проводил Роспотребнадзор.
Как было установлено, сотрудников склада не тестировали на ковид и антитела к нему, не измеряли им температуру, кроме того система вентиляции даркстора не проходила очистку и дезинфекцию, в неудовлетворительном состоянии находились УФ-излучатели.
Назначенное наказание является минимальным по указанной статье, также предусматривающей приостановление деятельности на срок до 90 суток.
В пресс-службе «Яндекса» не стали комментировать решение суда.
Мэр Москвы Сергей Собянин 11 января призвал усилить контроль за соблюдением санитарных требований Роспотребнадзора из-за прогнозируемого всплеска числа заболевших коронавирусом на фоне распространения штамма «омикрон».
Как сообщал RB.RU, московские суды временно приостанавливали работу дарксторов «Яндекс.Лавки» из-за нарушений требований размещения в жилых домах. Проверки проводились также Роспотребнадзором.
Коптевский районный суд Москвы назначил ООО «Яндекс.Лавка» административный штраф в размере 250 тысяч рублей за нарушение коронавирусных санитарных норм в дарксторе на Тимирязевской, 25.
Административное наказание вынесено по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Как пояснили RB.RU в суде, проверку в дарксторе проводил Роспотребнадзор.
Как было установлено, сотрудников склада не тестировали на ковид и антитела к нему, не измеряли им температуру, кроме того система вентиляции даркстора не проходила очистку и дезинфекцию, в неудовлетворительном состоянии находились УФ-излучатели.
Назначенное наказание является минимальным по указанной статье, также предусматривающей приостановление деятельности на срок до 90 суток.
В пресс-службе «Яндекса» не стали комментировать решение суда.
Мэр Москвы Сергей Собянин 11 января призвал усилить контроль за соблюдением санитарных требований Роспотребнадзора из-за прогнозируемого всплеска числа заболевших коронавирусом на фоне распространения штамма «омикрон».
Как сообщал RB.RU, московские суды временно приостанавливали работу дарксторов «Яндекс.Лавки» из-за нарушений требований размещения в жилых домах. Проверки проводились также Роспотребнадзором.
rb.ru
Суд в Москве оштрафовал «Яндекс.Лавку» после проверки Роспотребнадзора | RB.RU
Сотрудникам склада не измеряли температуру, а вентиляцию не чистили
Куда делись деньги пассажиров яндекс-такси в Минске. Ничего не вернули
Клиенты приложений Яндекс.Go и Uber скоро месяц как не могут вернуть списанные из-за сбоя деньги.
Странной истории множественных списаний за поездки в яндекс-такси (через приложения Яндекс.Go и Uber, оба принадлежат Яндексу) скоро исполнится месяц. В dev.by в общей сложности обратились уже 9 читателей с сообщениями о том, что после поездки 17 декабря приложение стало повторно блокировать у них деньги. Служба поддержки, по их словам, реальной помощи не оказывает.
Что изменилось с тех пор
Ничего. Перед НГ наши читатели рассказывали, что служба поддержки запрашивает у них повторно информацию о транзакциях. После праздников у кого-то даже исчезла переписка.
В пресс-службах Яндекс.Go и Uber прояснить ситуацию не удалось. «Ждём статус от процессинга», — объяснили задержку с новым комментарием в Яндекс.Go. В Uber ничего не ответили.
Предыстория
Во второй половине декабря в dev.by обратился айтишник Андрей с историей о 4-кратном списании денег после поездки в яндекс-такси. Вскоре его рекорд побил айтишник Максим, который рассказал о 6-кратном списании после поездки в такси, вызванном через приложение Uber.
Пресс-службы Яндекс.Go и Uber настаивают, что названия брендов надо разделять, хотя в феврале 2018 года Яндекс.Такси и Uber объединились, локальное приложение Uber обслуживает Яндекс.
После публикаций аналогичные жалобы в dev.by посыпались валом. В большинстве идёт речь о поездках 17 декабря.
Клиенты приложений Яндекс.Go и Uber скоро месяц как не могут вернуть списанные из-за сбоя деньги.
Странной истории множественных списаний за поездки в яндекс-такси (через приложения Яндекс.Go и Uber, оба принадлежат Яндексу) скоро исполнится месяц. В dev.by в общей сложности обратились уже 9 читателей с сообщениями о том, что после поездки 17 декабря приложение стало повторно блокировать у них деньги. Служба поддержки, по их словам, реальной помощи не оказывает.
Что изменилось с тех пор
Ничего. Перед НГ наши читатели рассказывали, что служба поддержки запрашивает у них повторно информацию о транзакциях. После праздников у кого-то даже исчезла переписка.
В пресс-службах Яндекс.Go и Uber прояснить ситуацию не удалось. «Ждём статус от процессинга», — объяснили задержку с новым комментарием в Яндекс.Go. В Uber ничего не ответили.
Предыстория
Во второй половине декабря в dev.by обратился айтишник Андрей с историей о 4-кратном списании денег после поездки в яндекс-такси. Вскоре его рекорд побил айтишник Максим, который рассказал о 6-кратном списании после поездки в такси, вызванном через приложение Uber.
Пресс-службы Яндекс.Go и Uber настаивают, что названия брендов надо разделять, хотя в феврале 2018 года Яндекс.Такси и Uber объединились, локальное приложение Uber обслуживает Яндекс.
После публикаций аналогичные жалобы в dev.by посыпались валом. В большинстве идёт речь о поездках 17 декабря.
dev.by
Куда делись деньги пассажиров яндекс-такси в Минске. Ничего не вернули
Клиенты приложений Яндекс.Go и Uber скоро месяц как не могут вернуть списанные из-за сбоя деньги.
Яндекс опроверг дату запуска своего беспилотного такси в Москве, о которой пишут СМИ
Некоторые российские СМИ со ссылкой на «Ведомости» поспешили сообщить, что беспилотные такси Яндекса появятся в Москве уже в феврале. Якобы правительство России устранило межведомственные разногласия по программе экспериментального правового режима (ЭПР), в рамках которой должны запустить сервис, и соответствующее постановление должно быть принято в текущем месяце. Как сообщил «Коммерсантъ», издание «РИА Новости» отправило пресс-службе Яндекса запрос, и там ответили, что точные сроки запуска сервиса в Москве пока неизвестны, а ЭПР находится на финальной стадии согласования.
Как только постановление по программе ЭПР будет подписано правительством, Яндекс будет каждые полгода направлять отчёты об испытаниях беспилотных автомобилей в Минэкономики. На первом этапе компания намерена запустить сервис беспилотных такси возле станций метро «Ясенево», «Новоясеневская» и «Битцевский парк». Изначально сервисом смогут воспользоваться только участники тестирования, подавшие заявки. В компании отметили, что желание воспользоваться услугой проявили более 10 тыс. человек.
Некоторые российские СМИ со ссылкой на «Ведомости» поспешили сообщить, что беспилотные такси Яндекса появятся в Москве уже в феврале. Якобы правительство России устранило межведомственные разногласия по программе экспериментального правового режима (ЭПР), в рамках которой должны запустить сервис, и соответствующее постановление должно быть принято в текущем месяце. Как сообщил «Коммерсантъ», издание «РИА Новости» отправило пресс-службе Яндекса запрос, и там ответили, что точные сроки запуска сервиса в Москве пока неизвестны, а ЭПР находится на финальной стадии согласования.
Как только постановление по программе ЭПР будет подписано правительством, Яндекс будет каждые полгода направлять отчёты об испытаниях беспилотных автомобилей в Минэкономики. На первом этапе компания намерена запустить сервис беспилотных такси возле станций метро «Ясенево», «Новоясеневская» и «Битцевский парк». Изначально сервисом смогут воспользоваться только участники тестирования, подавшие заявки. В компании отметили, что желание воспользоваться услугой проявили более 10 тыс. человек.
Forwarded from КиберШпилька
Мета использовала данные людей, зарабатывала миллиарды, но ничего не платила пользователям.
Так считает юрист из Британии, которая через суд потребовала от соцсети $3,1 млрд за использование данных 44 млн человек
Коллективный иск подала специалист по международному конкурентному праву Лиза Ловдал Гормсен на основе материалов о доминировании Facebook, которые она ранее представила в парламент Великобритании, сообщает TechCrunch.
Иск получил 13 января Апелляционный суд Великобритании по вопросам конкуренции. Гормсен утверждает, что Facebook установила несправедливые правила — пользователи делились личными данными, взамен получали только бесплатный доступ к соцсети, а Facebook в это время «зарабатывала на них миллиарды долларов».
Юрист настаивает, что Facebook получала данные о пользователях и на других сайтах с помощью «пикселя», а после использовала для рекламы. Это фрагмент кода для сайта, который определяет, что пользователь из Facebook на него зашёл.
Истец требует компенсации для всех, кто пользовался соцсетью в Великобритании с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2019 года хотя бы один раз. Это около 44 млн человек. Общая сумма иска — £2.3 млрд (около $3,1 млрд), то есть компенсация в среднем $70,45 на человека.
(с)
Так считает юрист из Британии, которая через суд потребовала от соцсети $3,1 млрд за использование данных 44 млн человек
Коллективный иск подала специалист по международному конкурентному праву Лиза Ловдал Гормсен на основе материалов о доминировании Facebook, которые она ранее представила в парламент Великобритании, сообщает TechCrunch.
Иск получил 13 января Апелляционный суд Великобритании по вопросам конкуренции. Гормсен утверждает, что Facebook установила несправедливые правила — пользователи делились личными данными, взамен получали только бесплатный доступ к соцсети, а Facebook в это время «зарабатывала на них миллиарды долларов».
Юрист настаивает, что Facebook получала данные о пользователях и на других сайтах с помощью «пикселя», а после использовала для рекламы. Это фрагмент кода для сайта, который определяет, что пользователь из Facebook на него зашёл.
Истец требует компенсации для всех, кто пользовался соцсетью в Великобритании с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2019 года хотя бы один раз. Это около 44 млн человек. Общая сумма иска — £2.3 млрд (около $3,1 млрд), то есть компенсация в среднем $70,45 на человека.
(с)
Юрист в Великобритании через суд потребовала от Meta $3,1 млрд за использование данных 44 млн человек
Автор иска считает, что соцсеть использовала данные людей, зарабатывала миллиарды, но ничего не платила пользователям
Коллективный иск подала специалист по международному конкурентному праву Лиза Ловдал Гормсен на основе материалов о доминировании Facebook, которые она ранее представила в парламент Великобритании, сообщает TechCrunch.
Иск получил 13 января Апелляционный суд Великобритании по вопросам конкуренции. Гормсен утверждает, что Facebook установила несправедливые правила — пользователи делились личными данными, взамен получали только бесплатный доступ к соцсети, а Facebook в это время «зарабатывала на них миллиарды долларов».
Юрист настаивает, что Facebook получала данные о пользователях и на других сайтах с помощью «пикселя», а после использовала для рекламы. Это фрагмент кода для сайта, который определяет, что пользователь из Facebook на него зашёл.
Истец требует компенсации для всех, кто пользовался соцсетью в Великобритании с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2019 года хотя бы один раз. Это около 44 млн человек. Общая сумма иска — £2.3 млрд (около $3,1 млрд), то есть компенсация в среднем $70,45 на человека.
Автор иска считает, что соцсеть использовала данные людей, зарабатывала миллиарды, но ничего не платила пользователям
Коллективный иск подала специалист по международному конкурентному праву Лиза Ловдал Гормсен на основе материалов о доминировании Facebook, которые она ранее представила в парламент Великобритании, сообщает TechCrunch.
Иск получил 13 января Апелляционный суд Великобритании по вопросам конкуренции. Гормсен утверждает, что Facebook установила несправедливые правила — пользователи делились личными данными, взамен получали только бесплатный доступ к соцсети, а Facebook в это время «зарабатывала на них миллиарды долларов».
Юрист настаивает, что Facebook получала данные о пользователях и на других сайтах с помощью «пикселя», а после использовала для рекламы. Это фрагмент кода для сайта, который определяет, что пользователь из Facebook на него зашёл.
Истец требует компенсации для всех, кто пользовался соцсетью в Великобритании с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2019 года хотя бы один раз. Это около 44 млн человек. Общая сумма иска — £2.3 млрд (около $3,1 млрд), то есть компенсация в среднем $70,45 на человека.
vc.ru
Юрист в Великобритании через суд потребовала от Meta $3,1 млрд за использование данных 44 млн человек — Право на vc.ru
Автор иска считает, что соцсеть использовала данные людей, зарабатывала миллиарды, но ничего не платила пользователям.
ФНС раскрыла доходы Google в Росиии за 2020 год. Спойлер: это в полтора раза меньше Яндекса
В декабре 2021 года Таганский районный суд Москвы наложил на Google оборотный штраф в размере 7,22 млрд рублей за систематическое неудаление запрещённой информации.
Эксперты РБК изучили полный текст постановления суда и выяснили, что ФНС (Федеральная налоговая служба) поделилась с судом информацией о доходах пяти юрлиц, входящих в группу Google, но их названия не раскрыла.
В документе приводятся 4 конкретных суммы: 40,6 млн, 49,2 млрд, 95,2 млрд и 398,6 тыс. руб. Сложив каждую, получаем 144,4 млрд рублей.
Предполагается, что эти деньги российское подразделение Google заработало за 2020 год. Яндекс за аналогичный период заработал в полтора раза больше — 218,3 млрд руб.
В декабре 2021 года Таганский районный суд Москвы наложил на Google оборотный штраф в размере 7,22 млрд рублей за систематическое неудаление запрещённой информации.
Эксперты РБК изучили полный текст постановления суда и выяснили, что ФНС (Федеральная налоговая служба) поделилась с судом информацией о доходах пяти юрлиц, входящих в группу Google, но их названия не раскрыла.
В документе приводятся 4 конкретных суммы: 40,6 млн, 49,2 млрд, 95,2 млрд и 398,6 тыс. руб. Сложив каждую, получаем 144,4 млрд рублей.
Предполагается, что эти деньги российское подразделение Google заработало за 2020 год. Яндекс за аналогичный период заработал в полтора раза больше — 218,3 млрд руб.
РБК
ФНС передала суду информацию обо всех доходах Google в России
Федеральная налоговая служба раскрыла в суде все доходы Google в России: в 2020 году они могли составить более 144,4 млрд руб. «Яндекс» в том году заработал в полтора раза больше — 218,3 млрд руб.
Работники «Яндекс.Еды» добились улучшения условий труда и собрали деньги уволенным коллегам
Сборщики заказов «Яндекс.Еды» в Кемерове добились от работодателя отмены штрафов за опоздание, сохранения прежнего графика и дополнительных выплат в праздничные дни. Кроме того, за два дня они собрали больше 50 тыс. руб. для уволенных работников. В конце декабря кемеровские курьеры и сборщики заказов «Яндекс.Еды» не вышли на работу в знак протеста из-за плохих условий труда и выдвинули сервису ряд требований. Об этом «7х7» рассказал один из бастующих Никита Булынцев.
Как сообщил корреспонденту «7х7» Никита Булынцев, бастующие передали собранные деньги уволенным сотрудникам, чтобы те могли оплатить жилье и купить продукты питания. Сейчас от работы отстранены четверо доставщиков. Сбор средств активисты запустили 10 января.
— Сегодня будем закрывать сбор средств и делать полный видеоотчет. Также с коллективом сборщиков приняли решение, что оставшиеся деньги пойдут в профсоюз «Курьер» на борьбу других ребят из других городов, — рассказал Булынцев.
Изначально сотрудники «Яндекс.Еды» требовали от работодателя оставить прежний график работы, отменить систему штрафов, увеличить время выполнения заказа в приложении, ввести праздничные тарифы и начать выплачивать бонусы за быструю доставку. Часть требований сервис выполнил — отменил штраф размером 1,5 тыс. руб. за опоздание, не ввел график работы 2/2 и внедрил дополнительные выплаты за заказы в праздничные дни.
Сборщики потребовали от «Яндекс.Еды» восстановить уволенных в работе и начать выплачивать дополнительные бонусы за скорость сборки заказа. Отстраненные от работы подали обращения в прокуратуру Кемеровской области. Ведомство начало проверку.
Сборщики заказов «Яндекс.Еды» в Кемерове добились от работодателя отмены штрафов за опоздание, сохранения прежнего графика и дополнительных выплат в праздничные дни. Кроме того, за два дня они собрали больше 50 тыс. руб. для уволенных работников. В конце декабря кемеровские курьеры и сборщики заказов «Яндекс.Еды» не вышли на работу в знак протеста из-за плохих условий труда и выдвинули сервису ряд требований. Об этом «7х7» рассказал один из бастующих Никита Булынцев.
Как сообщил корреспонденту «7х7» Никита Булынцев, бастующие передали собранные деньги уволенным сотрудникам, чтобы те могли оплатить жилье и купить продукты питания. Сейчас от работы отстранены четверо доставщиков. Сбор средств активисты запустили 10 января.
— Сегодня будем закрывать сбор средств и делать полный видеоотчет. Также с коллективом сборщиков приняли решение, что оставшиеся деньги пойдут в профсоюз «Курьер» на борьбу других ребят из других городов, — рассказал Булынцев.
Изначально сотрудники «Яндекс.Еды» требовали от работодателя оставить прежний график работы, отменить систему штрафов, увеличить время выполнения заказа в приложении, ввести праздничные тарифы и начать выплачивать бонусы за быструю доставку. Часть требований сервис выполнил — отменил штраф размером 1,5 тыс. руб. за опоздание, не ввел график работы 2/2 и внедрил дополнительные выплаты за заказы в праздничные дни.
Сборщики потребовали от «Яндекс.Еды» восстановить уволенных в работе и начать выплачивать дополнительные бонусы за скорость сборки заказа. Отстраненные от работы подали обращения в прокуратуру Кемеровской области. Ведомство начало проверку.
7x7-journal.ru
Работники «Яндекс.Еды» добились улучшения условий труда и собрали деньги уволенным коллегам
Сборщики заказов «Яндекс.Еды» в Кемерове добились от работодателя отмены штрафов за опоздание, сохранения прежнего графика и дополнительных выплат в праздничные дни. Кроме того, за два дня они собрали больше 50 тыс. руб. для уволенных работников.…
Спор с «Яндексом» о правах на разработку: назначена дата первого суда
Арбитраж Москвы только 23 марта 2022 года приступит к рассмотрению иска к ООО «Яндекс», корни которого уходят в офошоры. Дело о защите деловой репутации, связанное со спором о создании автоматического переводчика для видео, инициировано НАО «Оллмай.блог», передаёт ИА REGNUM.
Иск к производству 22 декабря 2021 года приняла судья Козленкова.
Напомним, ранее тот же истец уже обращался со схожим заявлением к «Яндексу». Известно, что в основе спора лежала разработка — технология машинного перевода видео. «Яндекс» заявил ее, как не имеющую аналогов в мире, но с этим не согласны представили истца, отметившие, что технологию ранее разрабатывала команда AllMyBlog и «Яндекс» был знаком с первыми результатами. Ответчик с обвинениями не согласен.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса», чьи связи по цепочке ведут в Нидерланды, имеют сразу несколько госведомств в России. Так, ФАС в ходе антимонопольного расследования выявила злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».
Бенефициаром IT-актива в открытых источниках фигурирует олигарх Аркадий Волож и его семейный траст. По данным СМИ, семья Воложа, помимо российского гражданства, имеет также и паспорта Мальты.
Арбитраж Москвы только 23 марта 2022 года приступит к рассмотрению иска к ООО «Яндекс», корни которого уходят в офошоры. Дело о защите деловой репутации, связанное со спором о создании автоматического переводчика для видео, инициировано НАО «Оллмай.блог», передаёт ИА REGNUM.
Иск к производству 22 декабря 2021 года приняла судья Козленкова.
Напомним, ранее тот же истец уже обращался со схожим заявлением к «Яндексу». Известно, что в основе спора лежала разработка — технология машинного перевода видео. «Яндекс» заявил ее, как не имеющую аналогов в мире, но с этим не согласны представили истца, отметившие, что технологию ранее разрабатывала команда AllMyBlog и «Яндекс» был знаком с первыми результатами. Ответчик с обвинениями не согласен.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса», чьи связи по цепочке ведут в Нидерланды, имеют сразу несколько госведомств в России. Так, ФАС в ходе антимонопольного расследования выявила злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».
Бенефициаром IT-актива в открытых источниках фигурирует олигарх Аркадий Волож и его семейный траст. По данным СМИ, семья Воложа, помимо российского гражданства, имеет также и паспорта Мальты.
ИА REGNUM
Спор с «Яндексом» о правах на разработку: назначена дата первого суда
Арбитраж Москвы только 23 марта 2022 года приступит к рассмотрению иска к ООО «Яндекс», корни которого уходят в офошоры. Дело о защите деловой ре...
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Спор с «Яндексом» о правах на разработку: назначена дата первого суда
Арбитраж Москвы только 23 марта 2022 года приступит к рассмотрению иска к ООО «Яндекс», корни которого уходят в офошоры. Дело о защите деловой репутации, связанное со спором о создании автоматического переводчика для видео, инициировано НАО «Оллмай.блог».
Иск к производству 22 декабря 2021 года приняла судья Козленкова.
Напомним, ранее тот же истец уже обращался со схожим заявлением к «Яндексу». Известно, что в основе спора лежала разработка — технология машинного перевода видео. «Яндекс» заявил ее, как не имеющую аналогов в мире, но с этим не согласны представили истца, отметившие, что технологию ранее разрабатывала команда AllMyBlog и «Яндекс» был знаком с первыми результатами. Ответчик с обвинениями не согласен.
Претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса», чьи связи по цепочке ведут в Нидерланды, имеют сразу несколько госведомств в России. Так, ФАС в ходе антимонопольного расследования выявила злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».
Бенефициаром IT-актива в открытых источниках фигурирует олигарх Аркадий Волож и его семейный траст. По данным СМИ, семья Воложа, помимо российского гражданства, имеет также и паспорта Мальты.
Арбитраж Москвы только 23 марта 2022 года приступит к рассмотрению иска к ООО «Яндекс», корни которого уходят в офошоры. Дело о защите деловой репутации, связанное со спором о создании автоматического переводчика для видео, инициировано НАО «Оллмай.блог».
Иск к производству 22 декабря 2021 года приняла судья Козленкова.
Напомним, ранее тот же истец уже обращался со схожим заявлением к «Яндексу». Известно, что в основе спора лежала разработка — технология машинного перевода видео. «Яндекс» заявил ее, как не имеющую аналогов в мире, но с этим не согласны представили истца, отметившие, что технологию ранее разрабатывала команда AllMyBlog и «Яндекс» был знаком с первыми результатами. Ответчик с обвинениями не согласен.
Претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса», чьи связи по цепочке ведут в Нидерланды, имеют сразу несколько госведомств в России. Так, ФАС в ходе антимонопольного расследования выявила злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».
Бенефициаром IT-актива в открытых источниках фигурирует олигарх Аркадий Волож и его семейный траст. По данным СМИ, семья Воложа, помимо российского гражданства, имеет также и паспорта Мальты.
Суд оштрафовал Google на 4 млн рублей за неудаление запрещённой информации
В декабре компания получила штраф на более 7,2 млрд рублей.
Таганский районный суд Москвы оштрафовал Google по ч.2.1 ст. 13.40 КоАП на 4 млн рублей. Компания не комментировала решение суда.
В октябре Роскомнадзор составил на Google протокол о повторном неудалении запрещённой в России информации. Максимальный штраф за нарушение — 10% выручки компании, это около 22 млрд рублей.
В декабре 2021 года суд назначил компании первый оборотный штраф на сумму более 7,2 млрд рублей.
В декабре компания получила штраф на более 7,2 млрд рублей.
Таганский районный суд Москвы оштрафовал Google по ч.2.1 ст. 13.40 КоАП на 4 млн рублей. Компания не комментировала решение суда.
В октябре Роскомнадзор составил на Google протокол о повторном неудалении запрещённой в России информации. Максимальный штраф за нарушение — 10% выручки компании, это около 22 млрд рублей.
В декабре 2021 года суд назначил компании первый оборотный штраф на сумму более 7,2 млрд рублей.
vc.ru
Суд оштрафовал Google на 4 млн рублей за неудаление запрещённой информации — Право на vc.ru
В декабре компания получила штраф на более 7,2 млрд рублей.