Mozilla набирает добровольцев в проект по слежке за тем, как Facebook следит за пользователями в Сети

Специалисты Mozilla совместно с журналистами из The Markup запустили исследование, целью которого стало отслеживание методов слежки, используемых Facebook, и изучение информации, которую с их помощью собирают. В частности, оно сконцентрировано на изучении технологии Facebook Pixel. Это фрагмент кода для сайтов, используемый в аналитике, аналогично сервисам Google Analytics и Яндекс.Метрика.

Meta предоставляет этот инструмент бесплатно, взамен требуя, чтобы полученные данные также передавались компании. Как указывает Gizmodo, Facebook Pixel собирает данные о посетителях сайтов и соотносит их с базой данных профилей в Facebook. Если у предполагаемого пользователя нет профиля в соцсети, система создаёт теневой профиль и продолжает собирать и соотносить информацию. Собранные данные компания предположительно использует для таргетирования контента и рекламы.

Целью проекта, названного Facebook Pixel Hunt, стало выяснить, как Meta отслеживает людей в Интернете через свой инструмент и что конкретно она делает с полученными данными. Для этого добровольцам предлагают установить расширение для браузера Mozilla Rally. Как указано на сайте проекта, расширение будет собирать следующую информацию:

данные, отправляемые Facebook Pixel при просмотре страниц;

URL-адреса посещённых страниц;

время, которое пользователь тратит на просмотр страниц;

наличие cookie для входа в Facebook в браузере пользователя;

данные из опроса, который проходят все добровольцы;

метаданные по посещаемым URL-адресам, а именно — полный URL страницы, как далеко пользователи прокручивают вниз страницы, а также время, потраченное на просмотр и воспроизведение медиа на каждой странице.

Mozilla заверила, что собранные данные не будут передаваться третьим лицам, кроме репортёров издания The Markup. По итогам исследования специалисты удалят собранную базу. В отчётах The Markup будет использована только обезличенная информация.

Это не первый подобный проект от Mozilla. В 2020 году компания создала расширение RegretsReporter, нацеленное на изучение работы алгоритмов YouTube. Инструмент собирает информацию о типе контента, с которым сталкиваются пользователи. После исследователи анализируют, как те или иные видеоролики приводят к тому, что в рекомендациях у пользователей появляется контент с расизмом, конспирологией, агрессией и любыми другими неприемлемыми материалами. Выявленные закономерности обещают опубликовать в общий доступ.

Германия пригрозила заблокировать Telegram, если нарушения законов не прекратятся

12 января 2022 года министр МВД Германии Нэнси Фезер заявила, что служба обмена сообщениями Telegram может быть заблокирована в стране. Это произойдет, если мессенджер, популярный среди ультраправых групп и людей, выступающих против коронавирусных ограничений, не будет выполнять требования немецких законов и не начнет оперативно удалять запрещенный контент.

Фезер пояснила, что блокировка Telegram будет крайним средством, а сначала власти страны все же попытаются договориться с руководством мессенджера. Она добавила, что Германия обсуждает со своими партнерами по Евросоюзу, как регулировать Telegram и ограничивать распространение там запрещенного контента.

10 января Германия потребовала, чтобы Telegram назначил в стране официального представителя для быстрого удаления запрещенного контента из-за набирающих обороты антиковидных протестов. Представитель МВД пояснил, что в настоящее время власти Германии посылают все запросы в ОАЭ, где находится штаб-квартира Telegram. Причем большая часть обращений по поводу распространяемых в каналах призывов COVID-диссидентов «убивать» политиков и ученых вообще не доходят до единственного известного почтового ящика Telegram в Дубае.

Бывший директор особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг пояснил «Известиям», что в случае блокировки Telegram, которая будет делаться, скорее всего, по IP-адресам/автономным системам на уровне протокола BGP, со стороны мессендженера не будет предприниматься никаких действий по созданию механизмов обхода, чтобы не получить миллионные штрафы в ЕС.

Яндекс: разбирается с ФАС по поводу использования “колдунщиков” в поисковике.
Тоже Яндекс: вступает в дело ФАС против Apple.
И это тоже Яндекс: выдает рекламу “Кинопоиска” сразу под поисковым запросом.

Коллеги, а как у вас дела с трафиком из Яндекса?

В Кемерове сборщики “Яндекс Еда” записали видеообращение к губернатору и мэру

Сотрудники «Яндекс Еды» обратились к губернатору Кузбасса и мэру города. Работники службы по сбору заказов продолжают забастовку. Началась она в конце прошлого года. Работников возмутили новые условия труда, по которым их заработок резко снизится. Сборщики записали публичное обращение к работодателям с рядом требований.

Сейчас бастующим удалось добиться некоторых успехов: «Яндекс» отменил штраф в 1 500 рублей за опоздание на 10 минут и сохранил доход за смену, пока не стал вводить график 2/2, были введены доплаты за работу в праздничные дни.

Однако это не всё, что требовали от работодателей сотрудники. Поэтому на днях сборщики «Яндекс Еды» записали видеообращение к властям.

— Мы хотим обратиться к губернатору области Сергею Цивилеву и мэру города Илье Середюку, чтобы они обратили внимание на нашу проблему и помогли. Мы обычные рабочие студенты, которые выросли и работают здесь, чтобы обеспечить своё существование, — сказали сборщики.

Сейчас работники пытаются добиться восстановления в должности бастующих. Их отстранили от работы, так как те отказались подписывать фиктивные договоры.

Суд в Москве оштрафовал «Яндекс.Лавку» после проверки Роспотребнадзора

Коптевский районный суд Москвы назначил ООО «Яндекс.Лавка» административный штраф в размере 250 тысяч рублей за нарушение коронавирусных санитарных норм в дарксторе на Тимирязевской, 25.

Административное наказание вынесено по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Как пояснили RB.RU в суде, проверку в дарксторе проводил Роспотребнадзор.

Как было установлено, сотрудников склада не тестировали на ковид и антитела к нему, не измеряли им температуру, кроме того система вентиляции даркстора не проходила очистку и дезинфекцию, в неудовлетворительном состоянии находились УФ-излучатели.

Назначенное наказание является минимальным по указанной статье, также предусматривающей приостановление деятельности на срок до 90 суток.

В пресс-службе «Яндекса» не стали комментировать решение суда.

Мэр Москвы Сергей Собянин 11 января призвал усилить контроль за соблюдением санитарных требований Роспотребнадзора из-за прогнозируемого всплеска числа заболевших коронавирусом на фоне распространения штамма «омикрон».

Как сообщал RB.RU, московские суды временно приостанавливали работу дарксторов «Яндекс.Лавки» из-за нарушений требований размещения в жилых домах. Проверки проводились также Роспотребнадзором.

Куда делись деньги пассажиров яндекс-такси в Минске. Ничего не вернули

Клиенты приложений Яндекс.Go и Uber скоро месяц как не могут вернуть списанные из-за сбоя деньги.

Странной истории множественных списаний за поездки в яндекс-такси (через приложения Яндекс.Go и Uber, оба принадлежат Яндексу) скоро исполнится месяц. В dev.by в общей сложности обратились уже 9 читателей с сообщениями о том, что после поездки 17 декабря приложение стало повторно блокировать у них деньги. Служба поддержки, по их словам, реальной помощи не оказывает.

Что изменилось с тех пор

Ничего. Перед НГ наши читатели рассказывали, что служба поддержки запрашивает у них повторно информацию о транзакциях. После праздников у кого-то даже исчезла переписка.

В пресс-службах Яндекс.Go и Uber прояснить ситуацию не удалось. «Ждём статус от процессинга», — объяснили задержку с новым комментарием в Яндекс.Go. В Uber ничего не ответили.

Предыстория

Во второй половине декабря в dev.by обратился айтишник Андрей с историей о 4-кратном списании денег после поездки в яндекс-такси. Вскоре его рекорд побил айтишник Максим, который рассказал о 6-кратном списании после поездки в такси, вызванном через приложение Uber.

Пресс-службы Яндекс.Go и Uber настаивают, что названия брендов надо разделять, хотя в феврале 2018 года Яндекс.Такси и Uber объединились, локальное приложение Uber обслуживает Яндекс.

После публикаций аналогичные жалобы в dev.by посыпались валом. В большинстве идёт речь о поездках 17 декабря.

Яндекс опроверг дату запуска своего беспилотного такси в Москве, о которой пишут СМИ

Некоторые российские СМИ со ссылкой на «Ведомости» поспешили сообщить, что беспилотные такси Яндекса появятся в Москве уже в феврале. Якобы правительство России устранило межведомственные разногласия по программе экспериментального правового режима (ЭПР), в рамках которой должны запустить сервис, и соответствующее постановление должно быть принято в текущем месяце. Как сообщил «Коммерсантъ», издание «РИА Новости» отправило пресс-службе Яндекса запрос, и там ответили, что точные сроки запуска сервиса в Москве пока неизвестны, а ЭПР находится на финальной стадии согласования.

Как только постановление по программе ЭПР будет подписано правительством, Яндекс будет каждые полгода направлять отчёты об испытаниях беспилотных автомобилей в Минэкономики. На первом этапе компания намерена запустить сервис беспилотных такси возле станций метро «Ясенево», «Новоясеневская» и «Битцевский парк». Изначально сервисом смогут воспользоваться только участники тестирования, подавшие заявки. В компании отметили, что желание воспользоваться услугой проявили более 10 тыс. человек.

Мета использовала данные людей, зарабатывала миллиарды, но ничего не платила пользователям.

Так считает юрист из Британии, которая через суд потребовала от соцсети $3,1 млрд за использование данных 44 млн человек

Коллективный иск подала специалист по международному конкурентному праву Лиза Ловдал Гормсен на основе материалов о доминировании Facebook, которые она ранее представила в парламент Великобритании, сообщает TechCrunch.

Иск получил 13 января Апелляционный суд Великобритании по вопросам конкуренции. Гормсен утверждает, что Facebook установила несправедливые правила — пользователи делились личными данными, взамен получали только бесплатный доступ к соцсети, а Facebook в это время «зарабатывала на них миллиарды долларов».

Юрист настаивает, что Facebook получала данные о пользователях и на других сайтах с помощью «пикселя», а после использовала для рекламы. Это фрагмент кода для сайта, который определяет, что пользователь из Facebook на него зашёл.

Истец требует компенсации для всех, кто пользовался соцсетью в Великобритании с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2019 года хотя бы один раз. Это около 44 млн человек. Общая сумма иска — £2.3 млрд (около $3,1 млрд), то есть компенсация в среднем $70,45 на человека.

(с)

Юрист в Великобритании через суд потребовала от Meta $3,1 млрд за использование данных 44 млн человек

Автор иска считает, что соцсеть использовала данные людей, зарабатывала миллиарды, но ничего не платила пользователям

Коллективный иск подала специалист по международному конкурентному праву Лиза Ловдал Гормсен на основе материалов о доминировании Facebook, которые она ранее представила в парламент Великобритании, сообщает TechCrunch.

Иск получил 13 января Апелляционный суд Великобритании по вопросам конкуренции. Гормсен утверждает, что Facebook установила несправедливые правила — пользователи делились личными данными, взамен получали только бесплатный доступ к соцсети, а Facebook в это время «зарабатывала на них миллиарды долларов».

Юрист настаивает, что Facebook получала данные о пользователях и на других сайтах с помощью «пикселя», а после использовала для рекламы. Это фрагмент кода для сайта, который определяет, что пользователь из Facebook на него зашёл.

Истец требует компенсации для всех, кто пользовался соцсетью в Великобритании с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2019 года хотя бы один раз. Это около 44 млн человек. Общая сумма иска — £2.3 млрд (около $3,1 млрд), то есть компенсация в среднем $70,45 на человека.

ФНС раскрыла доходы Google в Росиии за 2020 год. Спойлер: это в полтора раза меньше Яндекса

В декабре 2021 года Таганский районный суд Москвы наложил на Google оборотный штраф в размере 7,22 млрд рублей за систематическое неудаление запрещённой информации.

Эксперты РБК изучили полный текст постановления суда и выяснили, что ФНС (Федеральная налоговая служба) поделилась с судом информацией о доходах пяти юрлиц, входящих в группу Google, но их названия не раскрыла.

В документе приводятся 4 конкретных суммы: 40,6 млн, 49,2 млрд, 95,2 млрд и 398,6 тыс. руб. Сложив каждую, получаем 144,4 млрд рублей.

Предполагается, что эти деньги российское подразделение Google заработало за 2020 год. Яндекс за аналогичный период заработал в полтора раза больше — 218,3 млрд руб.

Работники «Яндекс.Еды» добились улучшения условий труда и собрали деньги уволенным коллегам

Сборщики заказов «Яндекс.Еды» в Кемерове добились от работодателя отмены штрафов за опоздание, сохранения прежнего графика и дополнительных выплат в праздничные дни. Кроме того, за два дня они собрали больше 50 тыс. руб. для уволенных работников. В конце декабря кемеровские курьеры и сборщики заказов «Яндекс.Еды» не вышли на работу в знак протеста из-за плохих условий труда и выдвинули сервису ряд требований. Об этом «7х7» рассказал один из бастующих Никита Булынцев.

Как сообщил корреспонденту «7х7» Никита Булынцев, бастующие передали собранные деньги уволенным сотрудникам, чтобы те могли оплатить жилье и купить продукты питания. Сейчас от работы отстранены четверо доставщиков. Сбор средств активисты запустили 10 января.

— Сегодня будем закрывать сбор средств и делать полный видеоотчет. Также с коллективом сборщиков приняли решение, что оставшиеся деньги пойдут в профсоюз «Курьер» на борьбу других ребят из других городов, — рассказал Булынцев.

Изначально сотрудники «Яндекс.Еды» требовали от работодателя оставить прежний график работы, отменить систему штрафов, увеличить время выполнения заказа в приложении, ввести праздничные тарифы и начать выплачивать бонусы за быструю доставку. Часть требований сервис выполнил — отменил штраф размером 1,5 тыс. руб. за опоздание, не ввел график работы 2/2 и внедрил дополнительные выплаты за заказы в праздничные дни.

Сборщики потребовали от «Яндекс.Еды» восстановить уволенных в работе и начать выплачивать дополнительные бонусы за скорость сборки заказа. Отстраненные от работы подали обращения в прокуратуру Кемеровской области. Ведомство начало проверку.

Спор с «Яндексом» о правах на разработку: назначена дата первого суда

Арбитраж Москвы только 23 марта 2022 года приступит к рассмотрению иска к ООО «Яндекс», корни которого уходят в офошоры. Дело о защите деловой репутации, связанное со спором о создании автоматического переводчика для видео, инициировано НАО «Оллмай.блог», передаёт ИА REGNUM.

Иск к производству 22 декабря 2021 года приняла судья Козленкова.

Напомним, ранее тот же истец уже обращался со схожим заявлением к «Яндексу». Известно, что в основе спора лежала разработка — технология машинного перевода видео. «Яндекс» заявил ее, как не имеющую аналогов в мире, но с этим не согласны представили истца, отметившие, что технологию ранее разрабатывала команда AllMyBlog и «Яндекс» был знаком с первыми результатами. Ответчик с обвинениями не согласен.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса», чьи связи по цепочке ведут в Нидерланды, имеют сразу несколько госведомств в России. Так, ФАС в ходе антимонопольного расследования выявила злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».

Бенефициаром IT-актива в открытых источниках фигурирует олигарх Аркадий Волож и его семейный траст. По данным СМИ, семья Воложа, помимо российского гражданства, имеет также и паспорта Мальты.

Спор с «Яндексом» о правах на разработку: назначена дата первого суда

Арбитраж Москвы только 23 марта 2022 года приступит к рассмотрению иска к ООО «Яндекс», корни которого уходят в офошоры. Дело о защите деловой репутации, связанное со спором о создании автоматического переводчика для видео, инициировано НАО «Оллмай.блог».

Иск к производству 22 декабря 2021 года приняла судья Козленкова.

Напомним, ранее тот же истец уже обращался со схожим заявлением к «Яндексу». Известно, что в основе спора лежала разработка — технология машинного перевода видео. «Яндекс» заявил ее, как не имеющую аналогов в мире, но с этим не согласны представили истца, отметившие, что технологию ранее разрабатывала команда AllMyBlog и «Яндекс» был знаком с первыми результатами. Ответчик с обвинениями не согласен.

Претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса», чьи связи по цепочке ведут в Нидерланды, имеют сразу несколько госведомств в России. Так, ФАС в ходе антимонопольного расследования выявила злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».

Бенефициаром IT-актива в открытых источниках фигурирует олигарх Аркадий Волож и его семейный траст. По данным СМИ, семья Воложа, помимо российского гражданства, имеет также и паспорта Мальты.

Суд оштрафовал Google на 4 млн рублей за неудаление запрещённой информации

В декабре компания получила штраф на более 7,2 млрд рублей.

Таганский районный суд Москвы оштрафовал Google по ч.2.1 ст. 13.40 КоАП на 4 млн рублей. Компания не комментировала решение суда.

В октябре Роскомнадзор составил на Google протокол о повторном неудалении запрещённой в России информации. Максимальный штраф за нарушение — 10% выручки компании, это около 22 млрд рублей.

В декабре 2021 года суд назначил компании первый оборотный штраф на сумму более 7,2 млрд рублей.

Суд оштрафовал на 1,5 млн рублей онлайн-платформу MyHeritage за отказ локализовать данные россиян

Мировой суд Москвы постановил, что израильская онлайн-платформа MyHeritage совершила административное правонарушение, отказавшись локализовать данные граждан России. Теперь компания должна выплатить штраф в размере 1,5 млн руб.

Социальная сеть и генеалогический сайт MyHeritage был запущен в 2003 году. Сервис позволяет создавать отдельные страницы, которые посвящены семьям пользователей. На MyHeritage есть возможность делиться видео и фото, организовывать семейные мероприятия, создавать родовые древа, искать предков и производить генеалогические ДНК-тесты. По данным компании, социальной сетью пользуются 97 млн человек.

Московский суд счел, что MyHeritage нарушает закон о персональных данных. В частности, речь идет о ч.8 ст.13.11 КоАП, которая предусматривает ответственность за хранение личных данных россиян на серверах, располагающихся за пределами РФ.

Закон о персональных данных вступил в силу в 2015 году. Исходя из его положений и отказа выполнять требования, в 2016 году была заблокирована социальная сеть для поиска и установления деловых контактов LinkedIn.

В 2019 году Госдума увеличила штрафы для компаний, которые отказываются хранить личные данные пользователей на территории России. Роскомнадзор может потребовать от данных организаций от 2 до 6 млн руб. в качестве штрафа, а при повторном нарушении — от 6 до 18 млн руб.

В марте 2020 года суд оштрафовал Twitter на 4 млн руб. за отказ переносить сервера с данными россиян на территорию РФ. Представители социальной сети ссылались на перечень процессуальных нарушений и просили отменить штраф, однако инстанция не удовлетворила их обращения. По аналогичной причине суд постановил назначить штраф Facebook также на 4 млн руб.

Административные протоколы за отказ локализовать хранение персональных данных составлялись на Google, WhatsApp и ряд других компаний.

Спровоцировал ДТП и сбежал: водитель Яндекс.Такси скрылся после аварии в Новосибирске

Пострадавшие отделались ушибами. Правоохранители устанавливают личность таксиста.
Вечером 17 января в Железнодорожном районе Новосибирска, недалеко от ЦУМа, машина такси протаранила легковушку. Об этом порталу Om1.ru рассказала очевидица аварии.

«Мы ехали на зелёный, когда машина Яндекс.Такси врезалась в нас. Водитель бросил свой автомобиль и скрылся с места аварии», — рассказала читательница журналисту портала Om1.ru.

По словам свидетельницы аварии, на месте работает экипаж ДПС. Водитель и пассажир пострадавшей машины получили травмы. Правоохранители устанавливают личность предполагаемого виновника ДТП.

Дело о недобросовестной конкуренции в поисковой выдаче близко к завершению: Яндекс согласился заключить мировое соглашение и заплатить 1,5 млрд рублей. Средства будут будут направлены в некоммерческую организацию «Российский фонд развития информационных технологий» - оператору господдержки разработки и внедрения цифровых решений в РФ.

Сама история тянется с 2020 года: тогда в ФАС пожаловались на злоупотребление Яндексом доминирующим положением в поисковой выдаче с помощью использования так называемых «колдунщиков». Инициаторами разбирательства стали Avito, Wildberries, Профи.ру, 2ГИС и другие крупные игроки рынка.

Все это время ФАС был непреклонен, продолжая последовательно отстаивать позицию о равном доступе сервисов к использованию рекламных возможностей Яндекса. По итогам мирового соглашения Яндекс прекратит задействовать колдунщиков для приоритетного продвижения собственных сервисов. Хотя об их использовании поисковиком вновь, на фоне доверенностей о мировом соглашении, писали буквально на прошлой неделе.

Отзыв на «Яндекс.Картах» стал яблоком раздора в суде

Компания «Яндекс» снова стала фигурантом судебного разбирательства в сфере защиты деловой репутации. Стоматологическая клиника из Москвы, получив негативный отзыв в сервисе «Яндекс.Карты», обратилась в суд с требованием «признать сведения не соответствующими действительности» и «порочащими деловую репутацию заявителя». Заседание по делу, в котором ООО «Яндекс» выступает третьим лицом, назначено на 9 февраля 2022 года, передаёт ИА REGNUM.

ООО «Дентекс» обратилось в арбитраж Москвы 10 января 2022 года. Дело принято судьей Поповой.

Стоит отметить, что в ряде схожих дел «Яндекс» пытались и пытаются привлечь в качестве ответчика или соответчика. Такое дело, к примеру, рассмотрит 20 января 2022 года арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти. В этом случае IT-компания является ответчиком, а ООО «Центр Доктора Лазарева» — истцом. Последний требует признать анонимный отзыв пользователя, размещенный в сервисах «Яндекса», не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию.

Напомним, в России к компаниям из дивизиона «Яндекса» довольно много претензий как от потребителей, так и от надзорных органов. За 2021 год ООО «Яндекс» трудовая инспекция Москвы проверяла 26 раз и львиная доля проверок была по жалобам работников. Помимо этого, ранее ФАС РФ обнаружило со стороны ООО злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».

Бенефициаром «Яндекса» называют российского миллиардера с мальтийским паспортом Аркадия Воложа. Активами в РФ он владеет через нидерландские офшоры, которым принадлежат юрлица в России.

Основателя «Яндекса» Аркадия Воложа призвали уважать российские законы

Поэт намерен добиться того, чтобы офшорная компания «Яндекс» соблюдала российское законодательство и справедливо вознаграждала творцов за их труд

«…1 марта 2021 года «Яндекс» сообщил, что Аркадий Волож и его семейный траст планируют продать акции компании на $1,9 миллиарда долларов…»

После смены руководства в «Российском авторском обществе» Сергея Русских пригласили выстроить систему сбора авторских отчислений на территории Республики Крым. Во время работы поэт-песенник и аранжировщик Русских, более известный как Сергей Русских-Север, чьи песни исполняют он сам и многие известные российские певцы, заинтересовался личными гонорарами. Погружение в тему позволило ему выявить злостные нарушения и привело к противостоянию с компанией «Яндекс» и ее партнерами, беззастенчиво монетизировавшими чужую интеллектуальную собственность.

Вскрытая схема выглядит следующим образом. Есть такая компания «Креатив», которая путем нехитрых манипуляций приобрела права на произведения таких бардов, как Михаил Круг, Александр Новиков и десяток других авторов с десятками, а то и сотнями произведений. В самом факте покупки ничего предосудительного нет, если бы не ряд особенностей, которые позволяют Сергею Русских обвинить «Креатив» в нечистоплотном ведении бизнеса и более того, в пиратстве.

Аморальностью ведения дел никого не удивишь, но в «Креативе» после того, как на грани фола приобрели каталоги, пошли еще дальше. Стали своевольно распоряжаться произведениями без заключения требуемых по закону дополнительных соглашений с правообладателями, а, следовательно, и не выплачивая последним положенных гонораров.

Приведенная в пример компания «Креатив» лишь частный случай широкомасштабных злоупотреблений. Поголовная цифровизация привела к тому, что наибольшие материальные потери авторы и исполнители несут из-за нарушения своих прав в интернете. Вот здесь и появляется офшорный IT — гигант «Яндекс», который не просто попустительствует пиратству, но и получает немалую выгоду от прямого нарушения российского законодательства.

В принципе, гораздо проще иметь дело с «пакетными» владельцами, нежели с отдельными правообладателями. Заключаешь договор с владельцем каталога, а уже он в рамках законодательства производит соответствующие выплаты авторам. Вот только «Яндекс» вновь действует по излюбленной схеме. Отношения он устанавливает с сомнительными фирмами или, попросту говоря, пиратами. Претензии же правообладателей отвергает на основании того, что всего лишь является информационным посредником, то есть предоставляет пользователям мощности для размещения и обмена аудиовизуальным контентом. При этом действия компании опровергают такую позицию, поскольку «Яндекс» все же перечисляет правообладателям настолько мизерные суммы, что о них стыдно упоминать.

Русских с такой позицией не согласился и в ходе судебных разбирательств доказал, что компания является провайдером контента, в связи с чем должна нести положенную по законодательству ответственность. К настоящему времени суды удовлетворили претензии Сергея Русских к компании «Яндекса» на 69 произведений, и это не предел, поскольку их у него более 400. А ведь это лишь один автор, а дискриминируются десятки тысяч творцов, и речь также идет о десятках тысяч нарушенных авторских прав.

Как рассказал Сергей Русских, сейчас, когда он на собственном примере разобрался в происходящем, он намерен перейти к защите интересов всего творческого сообщества. ИА REGNUM продолжит следить за развитием событий на ниве защиты интеллектуальной собственности. А пока предлагаем ознакомиться с обращением композитора к создателю «Яндекса» Аркадию Воложу, в котором Русских призывает зарабатывающего в России миллиарды гражданина Мальты соблюдать российское законодательство.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3479043.html

Разбирательство между «Яндексом» и консорциумом компаний во главе с Avito, Wildberries, 2ГИС и другими по поводу «колдунщиков» похоже, близится к логическому завершению. Уже слегка надоело описывать суть претензий, но все же напомню: компании жаловались на то, что «Яндекс» приоритезирует свои сервисы в поисковой выдаче.

Вот «Интерфакс» пишет, что стороны договорились о мировом соглашении.

«Яндекс» предложил внести 1,5 млрд руб. в специальный фонд, который помогает маленьким компаниям. Ну и похоже, коалиции пообещали больше не бросать выдачу с их результатами в терновый куст :).

В целом, подобные дела нечасто заканчиваются миром и решение в интересах отрасли можно только похвалить.

Все молодцы, а главный молодец ФАС, который добился для рынка справедливости!

Основателя «Яндекса» Аркадия Воложа призвали уважать российские законы

Поэт намерен добиться того, чтобы офшорная компания «Яндекс» соблюдала российское законодательство и справедливо вознаграждала творцов за их труд

«…1 марта 2021 года «Яндекс» сообщил, что Аркадий Волож и его семейный траст планируют продать акции компании на $1,9 миллиарда долларов…»

После смены руководства в «Российском авторском обществе» Сергея Русских пригласили выстроить систему сбора авторских отчислений на территории Республики Крым. Во время работы поэт-песенник и аранжировщик Русских, более известный как Сергей Русских-Север, чьи песни исполняют он сам и многие известные российские певцы, заинтересовался личными гонорарами. Погружение в тему позволило ему выявить злостные нарушения и привело к противостоянию с компанией «Яндекс» и ее партнерами, беззастенчиво монетизировавшими чужую интеллектуальную собственность.

Вскрытая схема выглядит следующим образом. Есть такая компания «Креатив», которая путем нехитрых манипуляций приобрела права на произведения таких бардов, как Михаил Круг, Александр Новиков и десяток других авторов с десятками, а то и сотнями произведений. В самом факте покупки ничего предосудительного нет, если бы не ряд особенностей, которые позволяют Сергею Русских обвинить «Креатив» в нечистоплотном ведении бизнеса и более того, в пиратстве.

Аморальностью ведения дел никого не удивишь, но в «Креативе» после того, как на грани фола приобрели каталоги, пошли еще дальше. Стали своевольно распоряжаться произведениями без заключения требуемых по закону дополнительных соглашений с правообладателями, а, следовательно, и не выплачивая последним положенных гонораров.

Приведенная в пример компания «Креатив» лишь частный случай широкомасштабных злоупотреблений. Поголовная цифровизация привела к тому, что наибольшие материальные потери авторы и исполнители несут из-за нарушения своих прав в интернете. Вот здесь и появляется офшорный IT — гигант «Яндекс», который не просто попустительствует пиратству, но и получает немалую выгоду от прямого нарушения российского законодательства.

В принципе, гораздо проще иметь дело с «пакетными» владельцами, нежели с отдельными правообладателями. Заключаешь договор с владельцем каталога, а уже он в рамках законодательства производит соответствующие выплаты авторам. Вот только «Яндекс» вновь действует по излюбленной схеме. Отношения он устанавливает с сомнительными фирмами или, попросту говоря, пиратами. Претензии же правообладателей отвергает на основании того, что всего лишь является информационным посредником, то есть предоставляет пользователям мощности для размещения и обмена аудиовизуальным контентом. При этом действия компании опровергают такую позицию, поскольку «Яндекс» все же перечисляет правообладателям настолько мизерные суммы, что о них стыдно упоминать.

Русских с такой позицией не согласился и в ходе судебных разбирательств доказал, что компания является провайдером контента, в связи с чем должна нести положенную по законодательству ответственность. К настоящему времени суды удовлетворили претензии Сергея Русских к компании «Яндекса» на 69 произведений, и это не предел, поскольку их у него более 400. А ведь это лишь один автор, а дискриминируются десятки тысяч творцов, и речь также идет о десятках тысяч нарушенных авторских прав.

Подробности в материале ИА REGNUM