Дело о недобросовестной конкуренции в поисковой выдаче близко к завершению: Яндекс согласился заключить мировое соглашение и заплатить 1,5 млрд рублей. Средства будут будут направлены в некоммерческую организацию «Российский фонд развития информационных технологий» - оператору господдержки разработки и внедрения цифровых решений в РФ.

Сама история тянется с 2020 года: тогда в ФАС пожаловались на злоупотребление Яндексом доминирующим положением в поисковой выдаче с помощью использования так называемых «колдунщиков». Инициаторами разбирательства стали Avito, Wildberries, Профи.ру, 2ГИС и другие крупные игроки рынка.

Все это время ФАС был непреклонен, продолжая последовательно отстаивать позицию о равном доступе сервисов к использованию рекламных возможностей Яндекса. По итогам мирового соглашения Яндекс прекратит задействовать колдунщиков для приоритетного продвижения собственных сервисов. Хотя об их использовании поисковиком вновь, на фоне доверенностей о мировом соглашении, писали буквально на прошлой неделе.

Отзыв на «Яндекс.Картах» стал яблоком раздора в суде

Компания «Яндекс» снова стала фигурантом судебного разбирательства в сфере защиты деловой репутации. Стоматологическая клиника из Москвы, получив негативный отзыв в сервисе «Яндекс.Карты», обратилась в суд с требованием «признать сведения не соответствующими действительности» и «порочащими деловую репутацию заявителя». Заседание по делу, в котором ООО «Яндекс» выступает третьим лицом, назначено на 9 февраля 2022 года, передаёт ИА REGNUM.

ООО «Дентекс» обратилось в арбитраж Москвы 10 января 2022 года. Дело принято судьей Поповой.

Стоит отметить, что в ряде схожих дел «Яндекс» пытались и пытаются привлечь в качестве ответчика или соответчика. Такое дело, к примеру, рассмотрит 20 января 2022 года арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти. В этом случае IT-компания является ответчиком, а ООО «Центр Доктора Лазарева» — истцом. Последний требует признать анонимный отзыв пользователя, размещенный в сервисах «Яндекса», не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию.

Напомним, в России к компаниям из дивизиона «Яндекса» довольно много претензий как от потребителей, так и от надзорных органов. За 2021 год ООО «Яндекс» трудовая инспекция Москвы проверяла 26 раз и львиная доля проверок была по жалобам работников. Помимо этого, ранее ФАС РФ обнаружило со стороны ООО злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».

Бенефициаром «Яндекса» называют российского миллиардера с мальтийским паспортом Аркадия Воложа. Активами в РФ он владеет через нидерландские офшоры, которым принадлежат юрлица в России.

Основателя «Яндекса» Аркадия Воложа призвали уважать российские законы

Поэт намерен добиться того, чтобы офшорная компания «Яндекс» соблюдала российское законодательство и справедливо вознаграждала творцов за их труд

«…1 марта 2021 года «Яндекс» сообщил, что Аркадий Волож и его семейный траст планируют продать акции компании на $1,9 миллиарда долларов…»

После смены руководства в «Российском авторском обществе» Сергея Русских пригласили выстроить систему сбора авторских отчислений на территории Республики Крым. Во время работы поэт-песенник и аранжировщик Русских, более известный как Сергей Русских-Север, чьи песни исполняют он сам и многие известные российские певцы, заинтересовался личными гонорарами. Погружение в тему позволило ему выявить злостные нарушения и привело к противостоянию с компанией «Яндекс» и ее партнерами, беззастенчиво монетизировавшими чужую интеллектуальную собственность.

Вскрытая схема выглядит следующим образом. Есть такая компания «Креатив», которая путем нехитрых манипуляций приобрела права на произведения таких бардов, как Михаил Круг, Александр Новиков и десяток других авторов с десятками, а то и сотнями произведений. В самом факте покупки ничего предосудительного нет, если бы не ряд особенностей, которые позволяют Сергею Русских обвинить «Креатив» в нечистоплотном ведении бизнеса и более того, в пиратстве.

Аморальностью ведения дел никого не удивишь, но в «Креативе» после того, как на грани фола приобрели каталоги, пошли еще дальше. Стали своевольно распоряжаться произведениями без заключения требуемых по закону дополнительных соглашений с правообладателями, а, следовательно, и не выплачивая последним положенных гонораров.

Приведенная в пример компания «Креатив» лишь частный случай широкомасштабных злоупотреблений. Поголовная цифровизация привела к тому, что наибольшие материальные потери авторы и исполнители несут из-за нарушения своих прав в интернете. Вот здесь и появляется офшорный IT — гигант «Яндекс», который не просто попустительствует пиратству, но и получает немалую выгоду от прямого нарушения российского законодательства.

В принципе, гораздо проще иметь дело с «пакетными» владельцами, нежели с отдельными правообладателями. Заключаешь договор с владельцем каталога, а уже он в рамках законодательства производит соответствующие выплаты авторам. Вот только «Яндекс» вновь действует по излюбленной схеме. Отношения он устанавливает с сомнительными фирмами или, попросту говоря, пиратами. Претензии же правообладателей отвергает на основании того, что всего лишь является информационным посредником, то есть предоставляет пользователям мощности для размещения и обмена аудиовизуальным контентом. При этом действия компании опровергают такую позицию, поскольку «Яндекс» все же перечисляет правообладателям настолько мизерные суммы, что о них стыдно упоминать.

Русских с такой позицией не согласился и в ходе судебных разбирательств доказал, что компания является провайдером контента, в связи с чем должна нести положенную по законодательству ответственность. К настоящему времени суды удовлетворили претензии Сергея Русских к компании «Яндекса» на 69 произведений, и это не предел, поскольку их у него более 400. А ведь это лишь один автор, а дискриминируются десятки тысяч творцов, и речь также идет о десятках тысяч нарушенных авторских прав.

Как рассказал Сергей Русских, сейчас, когда он на собственном примере разобрался в происходящем, он намерен перейти к защите интересов всего творческого сообщества. ИА REGNUM продолжит следить за развитием событий на ниве защиты интеллектуальной собственности. А пока предлагаем ознакомиться с обращением композитора к создателю «Яндекса» Аркадию Воложу, в котором Русских призывает зарабатывающего в России миллиарды гражданина Мальты соблюдать российское законодательство.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3479043.html

Разбирательство между «Яндексом» и консорциумом компаний во главе с Avito, Wildberries, 2ГИС и другими по поводу «колдунщиков» похоже, близится к логическому завершению. Уже слегка надоело описывать суть претензий, но все же напомню: компании жаловались на то, что «Яндекс» приоритезирует свои сервисы в поисковой выдаче.

Вот «Интерфакс» пишет, что стороны договорились о мировом соглашении.

«Яндекс» предложил внести 1,5 млрд руб. в специальный фонд, который помогает маленьким компаниям. Ну и похоже, коалиции пообещали больше не бросать выдачу с их результатами в терновый куст :).

В целом, подобные дела нечасто заканчиваются миром и решение в интересах отрасли можно только похвалить.

Все молодцы, а главный молодец ФАС, который добился для рынка справедливости!

Основателя «Яндекса» Аркадия Воложа призвали уважать российские законы

Поэт намерен добиться того, чтобы офшорная компания «Яндекс» соблюдала российское законодательство и справедливо вознаграждала творцов за их труд

«…1 марта 2021 года «Яндекс» сообщил, что Аркадий Волож и его семейный траст планируют продать акции компании на $1,9 миллиарда долларов…»

После смены руководства в «Российском авторском обществе» Сергея Русских пригласили выстроить систему сбора авторских отчислений на территории Республики Крым. Во время работы поэт-песенник и аранжировщик Русских, более известный как Сергей Русских-Север, чьи песни исполняют он сам и многие известные российские певцы, заинтересовался личными гонорарами. Погружение в тему позволило ему выявить злостные нарушения и привело к противостоянию с компанией «Яндекс» и ее партнерами, беззастенчиво монетизировавшими чужую интеллектуальную собственность.

Вскрытая схема выглядит следующим образом. Есть такая компания «Креатив», которая путем нехитрых манипуляций приобрела права на произведения таких бардов, как Михаил Круг, Александр Новиков и десяток других авторов с десятками, а то и сотнями произведений. В самом факте покупки ничего предосудительного нет, если бы не ряд особенностей, которые позволяют Сергею Русских обвинить «Креатив» в нечистоплотном ведении бизнеса и более того, в пиратстве.

Аморальностью ведения дел никого не удивишь, но в «Креативе» после того, как на грани фола приобрели каталоги, пошли еще дальше. Стали своевольно распоряжаться произведениями без заключения требуемых по закону дополнительных соглашений с правообладателями, а, следовательно, и не выплачивая последним положенных гонораров.

Приведенная в пример компания «Креатив» лишь частный случай широкомасштабных злоупотреблений. Поголовная цифровизация привела к тому, что наибольшие материальные потери авторы и исполнители несут из-за нарушения своих прав в интернете. Вот здесь и появляется офшорный IT — гигант «Яндекс», который не просто попустительствует пиратству, но и получает немалую выгоду от прямого нарушения российского законодательства.

В принципе, гораздо проще иметь дело с «пакетными» владельцами, нежели с отдельными правообладателями. Заключаешь договор с владельцем каталога, а уже он в рамках законодательства производит соответствующие выплаты авторам. Вот только «Яндекс» вновь действует по излюбленной схеме. Отношения он устанавливает с сомнительными фирмами или, попросту говоря, пиратами. Претензии же правообладателей отвергает на основании того, что всего лишь является информационным посредником, то есть предоставляет пользователям мощности для размещения и обмена аудиовизуальным контентом. При этом действия компании опровергают такую позицию, поскольку «Яндекс» все же перечисляет правообладателям настолько мизерные суммы, что о них стыдно упоминать.

Русских с такой позицией не согласился и в ходе судебных разбирательств доказал, что компания является провайдером контента, в связи с чем должна нести положенную по законодательству ответственность. К настоящему времени суды удовлетворили претензии Сергея Русских к компании «Яндекса» на 69 произведений, и это не предел, поскольку их у него более 400. А ведь это лишь один автор, а дискриминируются десятки тысяч творцов, и речь также идет о десятках тысяч нарушенных авторских прав.

Подробности в материале ИА REGNUM

В отношении "Яндекс.Такси" начато расследование в Казахстане

Глава Агентства по защите и развитию конкуренции Серик Жумангарин заявил о начатом расследовании в отношении "Яндекс.Такси", передает корреспондент Tengrinews.kz.

"Проводится расследование в отношении организатора торговой площадки товарной биржи ЭТС по факту неисполнения уведомлений. Генеральной прокуратурой, с привлечением сотрудников агентства, начаты проверки в отношении 102 субъектов рынка, в том числе в отношении организаторов торгов. Дополнительно в рамках жалоб, полученных по горячей линии, агентством назначено расследование в отношении агрегатора такси "Яндекс" по признакам координации экономической деятельности", - сказал Жумангарин на заседании правительства.

Известный журналист Петр Акопов жалуется: Яндекс ворует его деньги с банковской карты и не хочет остановиться. Петра без его согласия подписали на ряд музыкальных и прочих ервисов (как это делали и иногда еще делают наглые сотовые операторы) и понемногу тянут деньги. Отключить подписки невозможно или этот функционал спрятан так, что пользователь сам не сможет его найти. Отвязать карту проблематично. И, что самое неприятное, техподдержка не отвечает уже месяц. Возможно, инициатива публичной персоны, позволит решить проблему, от которой страдает огромное множество людей.
Известно также, что с конца прошлого года качкство сервисов Яндекса продолжает быстро падать. Так и не решена массовая проблема с курьерами-воришками, реклама приложений стала еще более навязчивой, окончательно теряется смысл пользоваться управляемыми «руками» поиском и новостным агрегатором, в рекламу попадает множество мошеннических объявлений. Инвнсторов также расстроило недавнее катастрофическое падение акций компании.

SEMPER IRATUS

«Яндекс.Такси» в Казахстане заподозрили в завышении цен во время ЧП

Сотрудники Агентства по защите и развитию конкуренции Казахстана проверят, было ли обоснованным повышение цен агрегатором «Яндекс.Такси» во время массовых беспорядков в стране и введения режима чрезвычайного положения (ЧП). Об этом 18 января сообщил в ходе заседания глава антимонопольного ведомства Серик Жумангарин.

«В рамках жалоб, полученных по горячей линии, агентством назначено расследование в отношении агрегатора такси «Яндекс» по признакам координации экономической деятельности», — сказал Жумангарин.

Он добавил, что в общей сложности планируется проверить 102 предприятия, которые подняли цены, когда был объявлен режим ЧП. Антимонопольное ведомство также проверит, было ли обоснованным повышение цен на сжиженный газ, которое стало поводом для протестов.

Стоит отметить, ранее казахстанские СМИ сообщили, что во время обострения ситуации в стране 45 партнёров «Яндекс» одновременно установили одинаковые повышенные тарифы на услуги такси. Это стало основанием для проведения антимонопольного расследования.

Житель Твери выиграл суд у компании «Яндекс.Такси»

Тверичанин Игорь Ангелик заказал через приложения "Яндекс.Такси" авто, но на вызов приехал Mitsubishi Lancer, принадлежащий индивидуальному предпринимателю, который никак не относится к компании. Игорь Ангелик сел в машину, доехал до нужного места, получил электронный чек от ООО "Яндекс.Такси" - и подал на компанию жалобу.

Оказалось, что исполнивший заказ предприниматель Агил Джафаров вообще не имеет разрешения на перевозку пассажиров и груза посредством такси. Суд квалифицировал действия перевозчика, как обман потребителя. Наказание - административный штраф 100 000 рублей. В Яндекс.

Такси решение суда оспорили. Компания взялась оспаривать приговор, отрицая обязанность получения разрешения на перевозку пассажиров. Суд продолжал утверждать, что, вступая в договорные отношения с ИП Джафаровым, ООО "Яндекс.Такси" должен был удостовериться, что у предпринимателя всё в порядке с разрешающими вести деятельность документами.

Потребитель был уверен, что его везёт именно компания "Яндекс.Такси", а не нанятый и не имеющий права на перевозку пассажиров бизнесмен.

"Потребитель является экономически слабой стороной, заключая договор через агрегатора и оплачивая ему денежные средства, он предполагает, что ему будет оказана услуга с соблюдением обязательных требований, предъявляемых законодательством к оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, при наличии всех разрешительных документов, и услуга будет безопасной" - таков вывод арбитражного суда.

Деятельность агрегаторов в настоящее время законодательно не урегулирована. По оценкам ФАС, в России эксплуатируется более 441 тысячи легковых такси. На рынке агрегаторов около 46 % по количеству заказов занимает «Яндекс.Такси».

Отзыв на «Яндекс.Картах» стал яблоком раздора в суде

Компания «Яндекс» снова стала фигурантом судебного разбирательства в сфере защиты деловой репутации. Стоматологическая клиника из Москвы, получив негативный отзыв в сервисе «Яндекс.Карты», обратилась в суд с требованием «признать сведения не соответствующими действительности» и «порочащими деловую репутацию заявителя». Заседание по делу, в котором ООО «Яндекс» выступает третьим лицом, назначено на 9 февраля 2022 года.

ООО «Дентекс» обратилось в арбитраж Москвы 10 января 2022 года. Дело принято судьей Поповой.

Стоит отметить, что в ряде схожих дел «Яндекс» пытались и пытаются привлечь в качестве ответчика или соответчика. Такое дело, к примеру, рассмотрит 20 января 2022 года арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти. В этом случае IT-компания является ответчиком, а ООО «Центр Доктора Лазарева» — истцом. Последний требует признать анонимный отзыв пользователя, размещенный в сервисах «Яндекса», не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию.

Напомним, в России к компаниям из дивизиона «Яндекса» довольно много претензий как от потребителей, так и от надзорных органов. За 2021 год ООО «Яндекс» трудовая инспекция Москвы проверяла 26 раз и львиная доля проверок была по жалобам работников. Помимо этого, ранее ФАС РФ обнаружило со стороны ООО злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».

Бенефициаром «Яндекса» называют российского миллиардера с мальтийским паспортом Аркадия Воложа. Активами в РФ он владеет через нидерландские офшоры, которым принадлежат юрлица в России.

Яндекс покупает технологическую платформу сервиса eLama

Яндекс будет развивать рекламную платформу для предприятий малого и среднего бизнеса, а также небольших агентств. Для этого компания покупает технологическую платформу сервиса eLama. Она позволяет настраивать, запускать и анализировать кампании в Яндекс.Директе, Google Ads, Facebook, ВКонтакте и похожих системах.

Основная клиентская база eLama — это представители малого и среднего бизнеса, небольшие рекламные агентства и частные специалисты по настройке рекламы.

Генеральный директор eLama Максим Горбачев говорит:

«Рынок России уникален с точки зрения количества рекламных систем и инструментов продвижения в интернете. Зачастую у малого и среднего бизнеса встаёт вопрос выбора эффективного инструмента в их конкретном случае. Мы верим, что для развития бизнес должен иметь доступ ко всему инструментарию продвижения в интернете и уметь выбрать наиболее эффективный. Наша платформа помогает в этом непростом выборе. А агентства и специалисты по маркетингу получают простой доступ к размещению на всех площадках. Вместе с Яндексом мы сможем масштабировать нашу философию, подходы и инструменты на весь рынок.»

Для пользователей eLama всё останется по-прежнему: сервис продолжит работать с текущими рекламными системами на тех же принципах и подключать новые, предлагать рекламодателям широкий спектр решений и возможность выбирать нужные площадки для размещения. И да, технологическая платформа останется под брендом eLama и также будет развиваться в интересах клиентов и партнёров сервиса.

Сделака даст eLama возможность улучшать платформу с помощью технологий Яндекса, масштабировать бизнес и находить новых клиентов. А Яндекс получает технологическую часть сервиса и опытную команду, разбирающуюся в потребностях малого и среднего бизнеса и умеющую с ними работать.

По утверждениям руководителя сервисов Яндекса для малого бизнеса Романа Чернина:

«Для того чтобы реклама малого и среднего бизнеса работала эффективно, предпринимателям нужен качественный клиентский сервис и единое окно размещения в разных рекламных системах. Мы уже создаём продукты, которые позволяют бизнесу самостоятельно запускать рекламные кампании на разных площадках, и будем развивать это направление. Мы хотим, чтобы у клиентов было максимально широкое предложение. Зачастую с малым бизнесом работают небольшие рекламные агентства или частные специалисты, которые как раз и составляют существенную часть клиентской базы eLama. Вкладываясь в развитие таких агентств, мы помогаем малому бизнесу эффективнее привлекать клиентов, а это часть нашей долгосрочной стратегии.»

Стороны ожидают, что сделка будет закрыта до конца второго квартала 2022 года при согласии ФАС России.

"Яндекс" передаст 1,5 млрд руб. Российскому фонду развития информационных технологий, средства будут направлены на продвижение российских программных продуктов, заявили в Минцифры.

Судебное разбирательство «Яндекса» и ФАС сделали закрытым

Арбитражный суд Москвы принял решение рассматривать иск компании «Яндекс» к Федеральной антимонопольной службе (ФАС) в закрытом режиме. Об этом 19 января передает корреспондент ИА REGNUM из зала суда.

«Мы просим рассмотреть настоящее дело в закрытом судебном заседании, поскольку при его рассмотрении используются материалы, являющиеся коммерческой тайной. В других документах также содержится коммерческая тайна. Закрытие судебного заседания не нарушает прав сторон в деле. Мы просим уважаемый суд закрыть судебное заседание», — обратился к суду представитель компании «Яндекс»

"ФАС России поддерживает это ходатайство», — сказала представитель надзорного органа, обоснован свою позицию необходимостью уберечь от огласки сведения, которые составляют коммерческую тайну.

Большинство третьих лиц, участвующих в судебном процессе также поддержали ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме. В итоге суд принял решение удовлетворить ходатайство сторон.

Как сообщало ИА REGNUM, «Яндекс» решил оспорить в Арбитражном суде Москвы возбужденное против него Федеральной антимонопольной службой (ФАС) дело о дискриминации сторонних сервисов в поисковике. Этот процесс грозил обернуться для компании крупным штрафлм. Расследование в отношении IT-гиганта началось после того, как онлайн-сервисы IVI, Avito, ЦИАН, Profi.ru, Туту.ру, Drom.ru, 2ГИС, Zoon обвинили «Яндекс» в дискриминации. Их не устраивало, что его поисковая система выдаёт на запросы пользователей сервисы самого «Яндекса», а до конкурирующих потребитель часто не доходит.

В феврале 2021 ФАС выдала «Яндексу» предупреждение за создание дискриминационных условий в поисковой системе. В течение месяца компания должна была предоставить сторонним сервисам доступ к тем же специальным возможностям продвижения в поисковой выдаче, что и для собственных ресурсов. Однако IT-гигант требование не исполнил.

Первое судебное заседание по этому делу состоялось 22 сентября 2021 года. На нем стало известно, что ФАС и «Яндекс» ведут переговоры о заключении мирового соглашения. Представители компаний, которые жаловались в контролирующий орган на дискриминацию, сообщили, что такой вариант развития событий стал для них неожиданностью.

Что касается представителей антимонопольной службы и IT-гиганта, то и те, и другие попросили суд отложить рассмотрение дела, чтобы у них было время решить спор во внесудебном порядке. В итоге процесс несколько раз переносился по ходатайству сторон, которые никак не успевали заключить мировое соглашение к назначенному судом новому заседанию.

Налоговая рассказала о лайфхаке для пассажиров "Яндекс. Такси"

В Министерстве по налогам и сборам рассказали пассажирам, как отличить настоящего водителя "Яндекс. Такси" от обманщика: нужно знать одну простую вещь.

В пассажирской среде довольно часто обсуждают уловки, которыми пользуются водители сервисов такси - в частности это "отмена" поездки и дальнейшая оплата наличными, чтобы меньше платить сервису и налогов. С такими водителями борются сами сервисы, а налоговики в свою очередь рассказали, как отличить легального "извозчика".

"Внимательный пассажир заметит, что, как правило, на задних крыльях такси Yandex присутствуют четыре цифры. А еще более внимательные обратят свое внимание на то, что эти цифры тождественны цифрам на государственном регистрационном номере такси", – пояснили в управлении оперативных мероприятий инспекции МНС Беларуси.

Если цифры не совпадают, значит это только одно: водитель обманывает службу такси, чтобы не платить отчисления. А пассажиру таксист может предложить отменить поездку в мобильном приложении и заплатить за проезд меньше, чем положено. Кажущаяся выгода может оказаться опасной: в случае ДТП вы не сможете доказать вину водителя и требовать компенсацию.

Рост цен на такси в Беларуси

В прошлом году стало известно, что Минтранс снова хочет обязать таксистов, в том числе иностранные сервисы, иметь регистрационные карты, чтобы официально перевозить пассажиров. Те, у кого таких разрешений на перевозку не будет, могут уйти с рынка.

В связи с этим крупнейший сервис такси в Беларуси – Яндекс Go – прогнозирует повышение цен на тарифы, поскольку, вполне вероятно, будет большой отток водителей. Вырастут цены как на поездки, так и время ожидания машины.

Если в поиске Яндекс.Новости сейчас набрать слово "Чехия", первой выпадет новость о гибели чешской певицы Ханы Горка после того, как она намеренно заразилась известным вирусом. На эту тему в соответствующем новостном треде можно обнаружить почти пятьдесят новостей.
А вот новость о том, что в Чехии правительство отказалось от обязательной вакцинации от того же вируса, несмотря на то, что она более свежая, идёт только третьей. Да и написано на эту тему всего пять материалов.
И это результат работы не только алгоритмов Яндекса, но и составителей темников для прессы.

ФАС продолжит следить за Яндексом после подписания «мировой» с IT-коалицией во главе с Авито — ведомство будет контролировать выполнение компанией своих обязательств по соглашению

Avito, «Дром», Ivi, Profi.ru, 2ГИС и другие сервисы теперь официальны защищены от монополии Яндекса. Благодаря усилиям IT-коалиции и ФАС удалось преломить вечное доминирование сервисов Яндекса, которое мешало развитию конкуренции в IT-сфере и било по развитию цифровых технологий в России.

В результате ратифицированного соглашения ФАС, IT-коалиции сервисов и Яндекса, последнему теперь придется лишиться своих привычных привилегий монополиста — компания обязалась сохранять конкуренцию и обеспечивать равный доступ к технологии поисковика «Обогащенные ответы».

ФАС же будет пристально следить за исполнением соглашения и корректностью работы компании. Ежегодно будет проводиться независимый аудит, что не допустит «поисковой дискриминации» со стороны Яндекса. Компания также заплатит 1,5 млрд рублей на продвижение российских IT-продуктов в интернете.

«Мы рады, что коалиции благодаря позиции ФАС удалось решить проблему в конструктивном ключе. Этот кейс показывает, как важность регулирующего воздействия государства в отношении ключевых цифровых рынков, так и зрелость и способность IT-индустрии к самоорганизации и конструктивному решению системных проблем», — прокомментировал Виктор Топадзе, директор по юридическим вопросам компании Авито.

В Воронеже конфликт водителя «Яндекс.Такси» и пассажира сняли на видео

Таксист проследил за мужчиной и начал угрожать.

Водитель «Яндекс.Такси» проследил за пассажиром и начал угрожать. Причиной конфликта стала отмена заказа. Пассажир показал видео оскорблений водителя в паблике «Мой и твой Воронеж» в среду, 19 января.

По словам пассажира, через несколько минут после вызова такси, ему позвонил водитель и попросил отменить заказ. Мужчина не согласился на условия таксиста и сообщил о странном звонке в чат поддержки.

– После этого заказ мгновенно отменили, пришло сообщение из поддержки с извинениями и о том, что водитель поставлен на контроль. Я вызвал новое такси, и тут ко мне подходит незнакомый человек и спрашивает: «Ждёте такси?». Мужчиной оказался обиженный таксист Денис. Он начал меня оскорблять, снимать на видео и угрожать мне. Сказал, что знает мой адрес, а когда уходил, бросил «увидимся»,– рассказал пассажир.

Воронежцы часто выбирают такси как альтернативу небезопасному городскому транспорту и ради комфорта. Однако водители «Яндекс.Такси» нередко становятся замешаны в конфликтах, авариях и нарушениях ПДД в Воронеже. Так, весной в Воронеже у компании арестовали машину за 45 неоплаченных штрафов, в сентябре машина «Яндекса» попала в массовое ДТП, в конце ноября такси вылетело в кювет и застряло на дереве.

Минэкономразвития готовит правила регулирования цифровых платформ

Министерство экономического развития разрабатывает законопроект по регулированию цифровых платформ, сообщают «Известия» со ссылкой на директора департамента развития цифровой экономики Минэка Анатолия Дюбанова. Проект установит для площадок правила взаимодействия с пользователями и сформирует инструменты господдержки.

Как отмечает газета, ранее бизнес неоднократно заявлял о том, что цифровые платформы имеют множество недобросоветсных практик по отношению к потребителям, которые следует регулировать. Об этой проблеме сообщали премьер-министра Михаилу Мишустину — в декабре он поручил Минэкономразвития и органам власти проработать этот вопрос.

Дюбанов рассказал «Известиям», что разрабатываемый законопроект представляет собой федеральный закон, который регулировал бы платформы, уже влияющие доминирующее влияние на рынке, а также определял правила прозрачности и добросовестные практики на рынке для разных групп экосистем. Ожидается, что регулирование будет зависеть от масштаба деятельности компании, которые поделят на четыре категории — отдельные сервисы, цифровые платформы, крупные цифровые платформы и платформы-гиганты (экосистемы).

Кроме того, в законопроекте появятся инструменты поддержки российских цифровых платформ и меры по выравниванию конкуренции с зарубежными техногигантами, сообщил Дюбанов. Сейчас, впрочем, пока неясно, какими именно они будут — их ещё предстоит определить, заметил чиновник. Ранее «Известия» писали, что в ходе обсуждения этого вопроса предлагалось ввести систему компенсации убытков в случае наложения санкций и разработать налоговые льготы и субсидии.

Чиновник уверяет, что регулирования цифровых платформ будет мягким. По его словам, это будет «некий триумвират» Минэкономразвития и ФАС, которая сохранит функцию надзора за цифровыми платформами. Дюбанов отметил, что сейчас законопроект находится в стадии доработки, и на публичное обсуждение его выдвинут в начале февраля.

ФАС прокомментировала мировое соглашение с «Яндексом»

Причиной окончания судебного спора между компанией «Яндекс» и Федеральной антимонопольной службой (ФАС) в деле о дискриминации сторонних сервисов в поисковике стало признание IT-компанией обоснованности выданного ФАС предупреждения и выполнение его положений. Об этом сообщается на сайте надзорного органа.

«Яндекс» признал обоснованность выданного ФАС предупреждения и выполнил его положения. В частности, в результате взаимодействия компаний-участников антимонопольного дела опубликованы политика, условия и технические требования по интеграции партнеров в поисковую систему «Яндекса». Их требования открыты и едины для всех участников рынка, включая собственные сервисы компании», — сказано в сообщении.

Помимо этого, ФАС получит возможность вести мониторинг исполнения мирового соглашения, а также регулярно анализировать корректность работы поисковой системы компании. «Яндекс» также обязуется регулярно предоставлять надзорному органу сведения для такого мониторинга. Также ежегодно планируется проводить независимый аудит непредвзятости ранжирования и отображения данных в поисковой выдаче. Кроме того «Яндекс» внесёт 1,5 млрд рублей в Российский фонд развития информационных технологий, средства будут направлены на продвижение российских программных ИТ-продуктов в сети Интернет.

«Цель ФАС России — защита конкуренции на рынке, создание недискриминационных условий деятельности для всех его участников. Мировое соглашение учитывает позицию каждой заинтересованной стороны. Этот документ также является подтверждением возможности саморегулирования цифровых рынков в России. Нам удалось не затягивать на годы судебное разбирательство, а совместными усилиями реализовать механизмы, позволяющие всем участникам рынка успешно развиваться», — сказал руководитель ФАС России Максим Шаскольский.

Роспотребнадзор Кубани наказал «Яндекс.Такси» за нарушение

Компанию из дивизиона «Яндекса» — ООО «Яндекс.Такси» привлекло к административной ответственности управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю. Постановление фигурант пытается обжаловать в арбитраже Москвы, но дело пока не принято судом, передаёт ИА REGNUM.

Заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности от ООО «Яндекс.Такси» поступило в суд 20 января 2022 года, но детали пока не известны.

Между тем в 2021 году управление Роспотребнадзора по Тверской области вынесло целую серию постановлений о назначении административного наказания, которые ООО попыталось оспорить. Некоторые из исков оставлены без рассмотрения.

Во ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» компания «Яндекс.Такси» фигурировала за эти годы 11 раз. В 2021 году чаще всего ООО проверяла инспекция труда Москвы после жалоб работников.

Напомним, претензий к компаниям дивизиона «Яндекса» у надзорных органов в РФ много. Как от Роспотребнадзора, так и от ФАС. Накануне в суде по делу о дискриминации сторонних сервисов в поисковике было подписано мировое соглашение, в котором IT-компания признала обоснованность выданного ФАС предупреждения.

Отдельно к «Яндекс.Такси» ранее выдвинули претензии минтранс Кубани и профильный комитет из Ленобласти. Они через суд попытались установить запрет на передачу заказов на перевозку лицам, у которых нет соответствующих лицензий.

"Яндекс" проиграл суд об охране знака "Афиша рестораны"

Суд по интеллектуальным правам (СИП) отклонил заявление ООО "Яндекс" о признании недействительным решения Роспатента, который 14 октября 2020 года оставил охрану знака "Афиша рестораны" (№696705) на имя ООО "Компания Афиша".

"Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью", - говорится на сайте суда.

В оспариваемом решении говорится, что товарный знак с приоритетом от 27 апреля 2018 года был зарегистрирован 7 февраля 2019 года в Госреестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ на имя московского ООО "Компания Афиша" в отношении товаров ряда классов МКТУ. Регистрация действует до 27 апреля 2028 года. Слово "рестораны" - неохраняемый элемент.

В 2020 году суд уже отказал "Яндексу" в признании недействительным решения Роспатента об аннулировании товарного знака "Яндекс.Афиша".

Спор по использованию товарного знака "Афиша" идет давно, параллельно с "Яндексом" в подобном споре участвовала МТС, развивающая сервис "МТС Афиша".

"Яндекс" зарегистрировал товарный знак "Яндекс.Афиша" в 2019 году.

В декабре 2019 года Роспатент признал законным использование "Яндексом" слова "афиша" в товарных знаках, однако в апреле 2020 года Rambler смог оспорить это решение через коллегию палаты по патентным спорам. Помимо этого, коллегия отменила регистрацию товарного знака "МТС.Афиша".

Как сообщалось, "Яндекс" в середине января 2021 года подал в СИП пять исков, привлекая к делу Роспатент и ООО "Компания Афиша" (принадлежит Rambler Group).

Журнал "Афиша" был основан в апреле 1999 года.