Мета использовала данные людей, зарабатывала миллиарды, но ничего не платила пользователям.

Так считает юрист из Британии, которая через суд потребовала от соцсети $3,1 млрд за использование данных 44 млн человек

Коллективный иск подала специалист по международному конкурентному праву Лиза Ловдал Гормсен на основе материалов о доминировании Facebook, которые она ранее представила в парламент Великобритании, сообщает TechCrunch.

Иск получил 13 января Апелляционный суд Великобритании по вопросам конкуренции. Гормсен утверждает, что Facebook установила несправедливые правила — пользователи делились личными данными, взамен получали только бесплатный доступ к соцсети, а Facebook в это время «зарабатывала на них миллиарды долларов».

Юрист настаивает, что Facebook получала данные о пользователях и на других сайтах с помощью «пикселя», а после использовала для рекламы. Это фрагмент кода для сайта, который определяет, что пользователь из Facebook на него зашёл.

Истец требует компенсации для всех, кто пользовался соцсетью в Великобритании с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2019 года хотя бы один раз. Это около 44 млн человек. Общая сумма иска — £2.3 млрд (около $3,1 млрд), то есть компенсация в среднем $70,45 на человека.

(с)

Юрист в Великобритании через суд потребовала от Meta $3,1 млрд за использование данных 44 млн человек

Автор иска считает, что соцсеть использовала данные людей, зарабатывала миллиарды, но ничего не платила пользователям

Коллективный иск подала специалист по международному конкурентному праву Лиза Ловдал Гормсен на основе материалов о доминировании Facebook, которые она ранее представила в парламент Великобритании, сообщает TechCrunch.

Иск получил 13 января Апелляционный суд Великобритании по вопросам конкуренции. Гормсен утверждает, что Facebook установила несправедливые правила — пользователи делились личными данными, взамен получали только бесплатный доступ к соцсети, а Facebook в это время «зарабатывала на них миллиарды долларов».

Юрист настаивает, что Facebook получала данные о пользователях и на других сайтах с помощью «пикселя», а после использовала для рекламы. Это фрагмент кода для сайта, который определяет, что пользователь из Facebook на него зашёл.

Истец требует компенсации для всех, кто пользовался соцсетью в Великобритании с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2019 года хотя бы один раз. Это около 44 млн человек. Общая сумма иска — £2.3 млрд (около $3,1 млрд), то есть компенсация в среднем $70,45 на человека.

ФНС раскрыла доходы Google в Росиии за 2020 год. Спойлер: это в полтора раза меньше Яндекса

В декабре 2021 года Таганский районный суд Москвы наложил на Google оборотный штраф в размере 7,22 млрд рублей за систематическое неудаление запрещённой информации.

Эксперты РБК изучили полный текст постановления суда и выяснили, что ФНС (Федеральная налоговая служба) поделилась с судом информацией о доходах пяти юрлиц, входящих в группу Google, но их названия не раскрыла.

В документе приводятся 4 конкретных суммы: 40,6 млн, 49,2 млрд, 95,2 млрд и 398,6 тыс. руб. Сложив каждую, получаем 144,4 млрд рублей.

Предполагается, что эти деньги российское подразделение Google заработало за 2020 год. Яндекс за аналогичный период заработал в полтора раза больше — 218,3 млрд руб.

Работники «Яндекс.Еды» добились улучшения условий труда и собрали деньги уволенным коллегам

Сборщики заказов «Яндекс.Еды» в Кемерове добились от работодателя отмены штрафов за опоздание, сохранения прежнего графика и дополнительных выплат в праздничные дни. Кроме того, за два дня они собрали больше 50 тыс. руб. для уволенных работников. В конце декабря кемеровские курьеры и сборщики заказов «Яндекс.Еды» не вышли на работу в знак протеста из-за плохих условий труда и выдвинули сервису ряд требований. Об этом «7х7» рассказал один из бастующих Никита Булынцев.

Как сообщил корреспонденту «7х7» Никита Булынцев, бастующие передали собранные деньги уволенным сотрудникам, чтобы те могли оплатить жилье и купить продукты питания. Сейчас от работы отстранены четверо доставщиков. Сбор средств активисты запустили 10 января.

— Сегодня будем закрывать сбор средств и делать полный видеоотчет. Также с коллективом сборщиков приняли решение, что оставшиеся деньги пойдут в профсоюз «Курьер» на борьбу других ребят из других городов, — рассказал Булынцев.

Изначально сотрудники «Яндекс.Еды» требовали от работодателя оставить прежний график работы, отменить систему штрафов, увеличить время выполнения заказа в приложении, ввести праздничные тарифы и начать выплачивать бонусы за быструю доставку. Часть требований сервис выполнил — отменил штраф размером 1,5 тыс. руб. за опоздание, не ввел график работы 2/2 и внедрил дополнительные выплаты за заказы в праздничные дни.

Сборщики потребовали от «Яндекс.Еды» восстановить уволенных в работе и начать выплачивать дополнительные бонусы за скорость сборки заказа. Отстраненные от работы подали обращения в прокуратуру Кемеровской области. Ведомство начало проверку.

Спор с «Яндексом» о правах на разработку: назначена дата первого суда

Арбитраж Москвы только 23 марта 2022 года приступит к рассмотрению иска к ООО «Яндекс», корни которого уходят в офошоры. Дело о защите деловой репутации, связанное со спором о создании автоматического переводчика для видео, инициировано НАО «Оллмай.блог», передаёт ИА REGNUM.

Иск к производству 22 декабря 2021 года приняла судья Козленкова.

Напомним, ранее тот же истец уже обращался со схожим заявлением к «Яндексу». Известно, что в основе спора лежала разработка — технология машинного перевода видео. «Яндекс» заявил ее, как не имеющую аналогов в мире, но с этим не согласны представили истца, отметившие, что технологию ранее разрабатывала команда AllMyBlog и «Яндекс» был знаком с первыми результатами. Ответчик с обвинениями не согласен.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса», чьи связи по цепочке ведут в Нидерланды, имеют сразу несколько госведомств в России. Так, ФАС в ходе антимонопольного расследования выявила злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».

Бенефициаром IT-актива в открытых источниках фигурирует олигарх Аркадий Волож и его семейный траст. По данным СМИ, семья Воложа, помимо российского гражданства, имеет также и паспорта Мальты.

Спор с «Яндексом» о правах на разработку: назначена дата первого суда

Арбитраж Москвы только 23 марта 2022 года приступит к рассмотрению иска к ООО «Яндекс», корни которого уходят в офошоры. Дело о защите деловой репутации, связанное со спором о создании автоматического переводчика для видео, инициировано НАО «Оллмай.блог».

Иск к производству 22 декабря 2021 года приняла судья Козленкова.

Напомним, ранее тот же истец уже обращался со схожим заявлением к «Яндексу». Известно, что в основе спора лежала разработка — технология машинного перевода видео. «Яндекс» заявил ее, как не имеющую аналогов в мире, но с этим не согласны представили истца, отметившие, что технологию ранее разрабатывала команда AllMyBlog и «Яндекс» был знаком с первыми результатами. Ответчик с обвинениями не согласен.

Претензии к компаниям из дивизиона «Яндекса», чьи связи по цепочке ведут в Нидерланды, имеют сразу несколько госведомств в России. Так, ФАС в ходе антимонопольного расследования выявила злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».

Бенефициаром IT-актива в открытых источниках фигурирует олигарх Аркадий Волож и его семейный траст. По данным СМИ, семья Воложа, помимо российского гражданства, имеет также и паспорта Мальты.

Суд оштрафовал Google на 4 млн рублей за неудаление запрещённой информации

В декабре компания получила штраф на более 7,2 млрд рублей.

Таганский районный суд Москвы оштрафовал Google по ч.2.1 ст. 13.40 КоАП на 4 млн рублей. Компания не комментировала решение суда.

В октябре Роскомнадзор составил на Google протокол о повторном неудалении запрещённой в России информации. Максимальный штраф за нарушение — 10% выручки компании, это около 22 млрд рублей.

В декабре 2021 года суд назначил компании первый оборотный штраф на сумму более 7,2 млрд рублей.

Суд оштрафовал на 1,5 млн рублей онлайн-платформу MyHeritage за отказ локализовать данные россиян

Мировой суд Москвы постановил, что израильская онлайн-платформа MyHeritage совершила административное правонарушение, отказавшись локализовать данные граждан России. Теперь компания должна выплатить штраф в размере 1,5 млн руб.

Социальная сеть и генеалогический сайт MyHeritage был запущен в 2003 году. Сервис позволяет создавать отдельные страницы, которые посвящены семьям пользователей. На MyHeritage есть возможность делиться видео и фото, организовывать семейные мероприятия, создавать родовые древа, искать предков и производить генеалогические ДНК-тесты. По данным компании, социальной сетью пользуются 97 млн человек.

Московский суд счел, что MyHeritage нарушает закон о персональных данных. В частности, речь идет о ч.8 ст.13.11 КоАП, которая предусматривает ответственность за хранение личных данных россиян на серверах, располагающихся за пределами РФ.

Закон о персональных данных вступил в силу в 2015 году. Исходя из его положений и отказа выполнять требования, в 2016 году была заблокирована социальная сеть для поиска и установления деловых контактов LinkedIn.

В 2019 году Госдума увеличила штрафы для компаний, которые отказываются хранить личные данные пользователей на территории России. Роскомнадзор может потребовать от данных организаций от 2 до 6 млн руб. в качестве штрафа, а при повторном нарушении — от 6 до 18 млн руб.

В марте 2020 года суд оштрафовал Twitter на 4 млн руб. за отказ переносить сервера с данными россиян на территорию РФ. Представители социальной сети ссылались на перечень процессуальных нарушений и просили отменить штраф, однако инстанция не удовлетворила их обращения. По аналогичной причине суд постановил назначить штраф Facebook также на 4 млн руб.

Административные протоколы за отказ локализовать хранение персональных данных составлялись на Google, WhatsApp и ряд других компаний.

Спровоцировал ДТП и сбежал: водитель Яндекс.Такси скрылся после аварии в Новосибирске

Пострадавшие отделались ушибами. Правоохранители устанавливают личность таксиста.
Вечером 17 января в Железнодорожном районе Новосибирска, недалеко от ЦУМа, машина такси протаранила легковушку. Об этом порталу Om1.ru рассказала очевидица аварии.

«Мы ехали на зелёный, когда машина Яндекс.Такси врезалась в нас. Водитель бросил свой автомобиль и скрылся с места аварии», — рассказала читательница журналисту портала Om1.ru.

По словам свидетельницы аварии, на месте работает экипаж ДПС. Водитель и пассажир пострадавшей машины получили травмы. Правоохранители устанавливают личность предполагаемого виновника ДТП.

Дело о недобросовестной конкуренции в поисковой выдаче близко к завершению: Яндекс согласился заключить мировое соглашение и заплатить 1,5 млрд рублей. Средства будут будут направлены в некоммерческую организацию «Российский фонд развития информационных технологий» - оператору господдержки разработки и внедрения цифровых решений в РФ.

Сама история тянется с 2020 года: тогда в ФАС пожаловались на злоупотребление Яндексом доминирующим положением в поисковой выдаче с помощью использования так называемых «колдунщиков». Инициаторами разбирательства стали Avito, Wildberries, Профи.ру, 2ГИС и другие крупные игроки рынка.

Все это время ФАС был непреклонен, продолжая последовательно отстаивать позицию о равном доступе сервисов к использованию рекламных возможностей Яндекса. По итогам мирового соглашения Яндекс прекратит задействовать колдунщиков для приоритетного продвижения собственных сервисов. Хотя об их использовании поисковиком вновь, на фоне доверенностей о мировом соглашении, писали буквально на прошлой неделе.

Отзыв на «Яндекс.Картах» стал яблоком раздора в суде

Компания «Яндекс» снова стала фигурантом судебного разбирательства в сфере защиты деловой репутации. Стоматологическая клиника из Москвы, получив негативный отзыв в сервисе «Яндекс.Карты», обратилась в суд с требованием «признать сведения не соответствующими действительности» и «порочащими деловую репутацию заявителя». Заседание по делу, в котором ООО «Яндекс» выступает третьим лицом, назначено на 9 февраля 2022 года, передаёт ИА REGNUM.

ООО «Дентекс» обратилось в арбитраж Москвы 10 января 2022 года. Дело принято судьей Поповой.

Стоит отметить, что в ряде схожих дел «Яндекс» пытались и пытаются привлечь в качестве ответчика или соответчика. Такое дело, к примеру, рассмотрит 20 января 2022 года арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти. В этом случае IT-компания является ответчиком, а ООО «Центр Доктора Лазарева» — истцом. Последний требует признать анонимный отзыв пользователя, размещенный в сервисах «Яндекса», не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию.

Напомним, в России к компаниям из дивизиона «Яндекса» довольно много претензий как от потребителей, так и от надзорных органов. За 2021 год ООО «Яндекс» трудовая инспекция Москвы проверяла 26 раз и львиная доля проверок была по жалобам работников. Помимо этого, ранее ФАС РФ обнаружило со стороны ООО злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».

Бенефициаром «Яндекса» называют российского миллиардера с мальтийским паспортом Аркадия Воложа. Активами в РФ он владеет через нидерландские офшоры, которым принадлежат юрлица в России.

Основателя «Яндекса» Аркадия Воложа призвали уважать российские законы

Поэт намерен добиться того, чтобы офшорная компания «Яндекс» соблюдала российское законодательство и справедливо вознаграждала творцов за их труд

«…1 марта 2021 года «Яндекс» сообщил, что Аркадий Волож и его семейный траст планируют продать акции компании на $1,9 миллиарда долларов…»

После смены руководства в «Российском авторском обществе» Сергея Русских пригласили выстроить систему сбора авторских отчислений на территории Республики Крым. Во время работы поэт-песенник и аранжировщик Русских, более известный как Сергей Русских-Север, чьи песни исполняют он сам и многие известные российские певцы, заинтересовался личными гонорарами. Погружение в тему позволило ему выявить злостные нарушения и привело к противостоянию с компанией «Яндекс» и ее партнерами, беззастенчиво монетизировавшими чужую интеллектуальную собственность.

Вскрытая схема выглядит следующим образом. Есть такая компания «Креатив», которая путем нехитрых манипуляций приобрела права на произведения таких бардов, как Михаил Круг, Александр Новиков и десяток других авторов с десятками, а то и сотнями произведений. В самом факте покупки ничего предосудительного нет, если бы не ряд особенностей, которые позволяют Сергею Русских обвинить «Креатив» в нечистоплотном ведении бизнеса и более того, в пиратстве.

Аморальностью ведения дел никого не удивишь, но в «Креативе» после того, как на грани фола приобрели каталоги, пошли еще дальше. Стали своевольно распоряжаться произведениями без заключения требуемых по закону дополнительных соглашений с правообладателями, а, следовательно, и не выплачивая последним положенных гонораров.

Приведенная в пример компания «Креатив» лишь частный случай широкомасштабных злоупотреблений. Поголовная цифровизация привела к тому, что наибольшие материальные потери авторы и исполнители несут из-за нарушения своих прав в интернете. Вот здесь и появляется офшорный IT — гигант «Яндекс», который не просто попустительствует пиратству, но и получает немалую выгоду от прямого нарушения российского законодательства.

В принципе, гораздо проще иметь дело с «пакетными» владельцами, нежели с отдельными правообладателями. Заключаешь договор с владельцем каталога, а уже он в рамках законодательства производит соответствующие выплаты авторам. Вот только «Яндекс» вновь действует по излюбленной схеме. Отношения он устанавливает с сомнительными фирмами или, попросту говоря, пиратами. Претензии же правообладателей отвергает на основании того, что всего лишь является информационным посредником, то есть предоставляет пользователям мощности для размещения и обмена аудиовизуальным контентом. При этом действия компании опровергают такую позицию, поскольку «Яндекс» все же перечисляет правообладателям настолько мизерные суммы, что о них стыдно упоминать.

Русских с такой позицией не согласился и в ходе судебных разбирательств доказал, что компания является провайдером контента, в связи с чем должна нести положенную по законодательству ответственность. К настоящему времени суды удовлетворили претензии Сергея Русских к компании «Яндекса» на 69 произведений, и это не предел, поскольку их у него более 400. А ведь это лишь один автор, а дискриминируются десятки тысяч творцов, и речь также идет о десятках тысяч нарушенных авторских прав.

Как рассказал Сергей Русских, сейчас, когда он на собственном примере разобрался в происходящем, он намерен перейти к защите интересов всего творческого сообщества. ИА REGNUM продолжит следить за развитием событий на ниве защиты интеллектуальной собственности. А пока предлагаем ознакомиться с обращением композитора к создателю «Яндекса» Аркадию Воложу, в котором Русских призывает зарабатывающего в России миллиарды гражданина Мальты соблюдать российское законодательство.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3479043.html

Разбирательство между «Яндексом» и консорциумом компаний во главе с Avito, Wildberries, 2ГИС и другими по поводу «колдунщиков» похоже, близится к логическому завершению. Уже слегка надоело описывать суть претензий, но все же напомню: компании жаловались на то, что «Яндекс» приоритезирует свои сервисы в поисковой выдаче.

Вот «Интерфакс» пишет, что стороны договорились о мировом соглашении.

«Яндекс» предложил внести 1,5 млрд руб. в специальный фонд, который помогает маленьким компаниям. Ну и похоже, коалиции пообещали больше не бросать выдачу с их результатами в терновый куст :).

В целом, подобные дела нечасто заканчиваются миром и решение в интересах отрасли можно только похвалить.

Все молодцы, а главный молодец ФАС, который добился для рынка справедливости!

Основателя «Яндекса» Аркадия Воложа призвали уважать российские законы

Поэт намерен добиться того, чтобы офшорная компания «Яндекс» соблюдала российское законодательство и справедливо вознаграждала творцов за их труд

«…1 марта 2021 года «Яндекс» сообщил, что Аркадий Волож и его семейный траст планируют продать акции компании на $1,9 миллиарда долларов…»

После смены руководства в «Российском авторском обществе» Сергея Русских пригласили выстроить систему сбора авторских отчислений на территории Республики Крым. Во время работы поэт-песенник и аранжировщик Русских, более известный как Сергей Русских-Север, чьи песни исполняют он сам и многие известные российские певцы, заинтересовался личными гонорарами. Погружение в тему позволило ему выявить злостные нарушения и привело к противостоянию с компанией «Яндекс» и ее партнерами, беззастенчиво монетизировавшими чужую интеллектуальную собственность.

Вскрытая схема выглядит следующим образом. Есть такая компания «Креатив», которая путем нехитрых манипуляций приобрела права на произведения таких бардов, как Михаил Круг, Александр Новиков и десяток других авторов с десятками, а то и сотнями произведений. В самом факте покупки ничего предосудительного нет, если бы не ряд особенностей, которые позволяют Сергею Русских обвинить «Креатив» в нечистоплотном ведении бизнеса и более того, в пиратстве.

Аморальностью ведения дел никого не удивишь, но в «Креативе» после того, как на грани фола приобрели каталоги, пошли еще дальше. Стали своевольно распоряжаться произведениями без заключения требуемых по закону дополнительных соглашений с правообладателями, а, следовательно, и не выплачивая последним положенных гонораров.

Приведенная в пример компания «Креатив» лишь частный случай широкомасштабных злоупотреблений. Поголовная цифровизация привела к тому, что наибольшие материальные потери авторы и исполнители несут из-за нарушения своих прав в интернете. Вот здесь и появляется офшорный IT — гигант «Яндекс», который не просто попустительствует пиратству, но и получает немалую выгоду от прямого нарушения российского законодательства.

В принципе, гораздо проще иметь дело с «пакетными» владельцами, нежели с отдельными правообладателями. Заключаешь договор с владельцем каталога, а уже он в рамках законодательства производит соответствующие выплаты авторам. Вот только «Яндекс» вновь действует по излюбленной схеме. Отношения он устанавливает с сомнительными фирмами или, попросту говоря, пиратами. Претензии же правообладателей отвергает на основании того, что всего лишь является информационным посредником, то есть предоставляет пользователям мощности для размещения и обмена аудиовизуальным контентом. При этом действия компании опровергают такую позицию, поскольку «Яндекс» все же перечисляет правообладателям настолько мизерные суммы, что о них стыдно упоминать.

Русских с такой позицией не согласился и в ходе судебных разбирательств доказал, что компания является провайдером контента, в связи с чем должна нести положенную по законодательству ответственность. К настоящему времени суды удовлетворили претензии Сергея Русских к компании «Яндекса» на 69 произведений, и это не предел, поскольку их у него более 400. А ведь это лишь один автор, а дискриминируются десятки тысяч творцов, и речь также идет о десятках тысяч нарушенных авторских прав.

Подробности в материале ИА REGNUM

В отношении "Яндекс.Такси" начато расследование в Казахстане

Глава Агентства по защите и развитию конкуренции Серик Жумангарин заявил о начатом расследовании в отношении "Яндекс.Такси", передает корреспондент Tengrinews.kz.

"Проводится расследование в отношении организатора торговой площадки товарной биржи ЭТС по факту неисполнения уведомлений. Генеральной прокуратурой, с привлечением сотрудников агентства, начаты проверки в отношении 102 субъектов рынка, в том числе в отношении организаторов торгов. Дополнительно в рамках жалоб, полученных по горячей линии, агентством назначено расследование в отношении агрегатора такси "Яндекс" по признакам координации экономической деятельности", - сказал Жумангарин на заседании правительства.

Известный журналист Петр Акопов жалуется: Яндекс ворует его деньги с банковской карты и не хочет остановиться. Петра без его согласия подписали на ряд музыкальных и прочих ервисов (как это делали и иногда еще делают наглые сотовые операторы) и понемногу тянут деньги. Отключить подписки невозможно или этот функционал спрятан так, что пользователь сам не сможет его найти. Отвязать карту проблематично. И, что самое неприятное, техподдержка не отвечает уже месяц. Возможно, инициатива публичной персоны, позволит решить проблему, от которой страдает огромное множество людей.
Известно также, что с конца прошлого года качкство сервисов Яндекса продолжает быстро падать. Так и не решена массовая проблема с курьерами-воришками, реклама приложений стала еще более навязчивой, окончательно теряется смысл пользоваться управляемыми «руками» поиском и новостным агрегатором, в рекламу попадает множество мошеннических объявлений. Инвнсторов также расстроило недавнее катастрофическое падение акций компании.

SEMPER IRATUS

«Яндекс.Такси» в Казахстане заподозрили в завышении цен во время ЧП

Сотрудники Агентства по защите и развитию конкуренции Казахстана проверят, было ли обоснованным повышение цен агрегатором «Яндекс.Такси» во время массовых беспорядков в стране и введения режима чрезвычайного положения (ЧП). Об этом 18 января сообщил в ходе заседания глава антимонопольного ведомства Серик Жумангарин.

«В рамках жалоб, полученных по горячей линии, агентством назначено расследование в отношении агрегатора такси «Яндекс» по признакам координации экономической деятельности», — сказал Жумангарин.

Он добавил, что в общей сложности планируется проверить 102 предприятия, которые подняли цены, когда был объявлен режим ЧП. Антимонопольное ведомство также проверит, было ли обоснованным повышение цен на сжиженный газ, которое стало поводом для протестов.

Стоит отметить, ранее казахстанские СМИ сообщили, что во время обострения ситуации в стране 45 партнёров «Яндекс» одновременно установили одинаковые повышенные тарифы на услуги такси. Это стало основанием для проведения антимонопольного расследования.

Житель Твери выиграл суд у компании «Яндекс.Такси»

Тверичанин Игорь Ангелик заказал через приложения "Яндекс.Такси" авто, но на вызов приехал Mitsubishi Lancer, принадлежащий индивидуальному предпринимателю, который никак не относится к компании. Игорь Ангелик сел в машину, доехал до нужного места, получил электронный чек от ООО "Яндекс.Такси" - и подал на компанию жалобу.

Оказалось, что исполнивший заказ предприниматель Агил Джафаров вообще не имеет разрешения на перевозку пассажиров и груза посредством такси. Суд квалифицировал действия перевозчика, как обман потребителя. Наказание - административный штраф 100 000 рублей. В Яндекс.

Такси решение суда оспорили. Компания взялась оспаривать приговор, отрицая обязанность получения разрешения на перевозку пассажиров. Суд продолжал утверждать, что, вступая в договорные отношения с ИП Джафаровым, ООО "Яндекс.Такси" должен был удостовериться, что у предпринимателя всё в порядке с разрешающими вести деятельность документами.

Потребитель был уверен, что его везёт именно компания "Яндекс.Такси", а не нанятый и не имеющий права на перевозку пассажиров бизнесмен.

"Потребитель является экономически слабой стороной, заключая договор через агрегатора и оплачивая ему денежные средства, он предполагает, что ему будет оказана услуга с соблюдением обязательных требований, предъявляемых законодательством к оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, при наличии всех разрешительных документов, и услуга будет безопасной" - таков вывод арбитражного суда.

Деятельность агрегаторов в настоящее время законодательно не урегулирована. По оценкам ФАС, в России эксплуатируется более 441 тысячи легковых такси. На рынке агрегаторов около 46 % по количеству заказов занимает «Яндекс.Такси».

Отзыв на «Яндекс.Картах» стал яблоком раздора в суде

Компания «Яндекс» снова стала фигурантом судебного разбирательства в сфере защиты деловой репутации. Стоматологическая клиника из Москвы, получив негативный отзыв в сервисе «Яндекс.Карты», обратилась в суд с требованием «признать сведения не соответствующими действительности» и «порочащими деловую репутацию заявителя». Заседание по делу, в котором ООО «Яндекс» выступает третьим лицом, назначено на 9 февраля 2022 года.

ООО «Дентекс» обратилось в арбитраж Москвы 10 января 2022 года. Дело принято судьей Поповой.

Стоит отметить, что в ряде схожих дел «Яндекс» пытались и пытаются привлечь в качестве ответчика или соответчика. Такое дело, к примеру, рассмотрит 20 января 2022 года арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти. В этом случае IT-компания является ответчиком, а ООО «Центр Доктора Лазарева» — истцом. Последний требует признать анонимный отзыв пользователя, размещенный в сервисах «Яндекса», не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию.

Напомним, в России к компаниям из дивизиона «Яндекса» довольно много претензий как от потребителей, так и от надзорных органов. За 2021 год ООО «Яндекс» трудовая инспекция Москвы проверяла 26 раз и львиная доля проверок была по жалобам работников. Помимо этого, ранее ФАС РФ обнаружило со стороны ООО злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».

Бенефициаром «Яндекса» называют российского миллиардера с мальтийским паспортом Аркадия Воложа. Активами в РФ он владеет через нидерландские офшоры, которым принадлежат юрлица в России.

Яндекс покупает технологическую платформу сервиса eLama

Яндекс будет развивать рекламную платформу для предприятий малого и среднего бизнеса, а также небольших агентств. Для этого компания покупает технологическую платформу сервиса eLama. Она позволяет настраивать, запускать и анализировать кампании в Яндекс.Директе, Google Ads, Facebook, ВКонтакте и похожих системах.

Основная клиентская база eLama — это представители малого и среднего бизнеса, небольшие рекламные агентства и частные специалисты по настройке рекламы.

Генеральный директор eLama Максим Горбачев говорит:

«Рынок России уникален с точки зрения количества рекламных систем и инструментов продвижения в интернете. Зачастую у малого и среднего бизнеса встаёт вопрос выбора эффективного инструмента в их конкретном случае. Мы верим, что для развития бизнес должен иметь доступ ко всему инструментарию продвижения в интернете и уметь выбрать наиболее эффективный. Наша платформа помогает в этом непростом выборе. А агентства и специалисты по маркетингу получают простой доступ к размещению на всех площадках. Вместе с Яндексом мы сможем масштабировать нашу философию, подходы и инструменты на весь рынок.»

Для пользователей eLama всё останется по-прежнему: сервис продолжит работать с текущими рекламными системами на тех же принципах и подключать новые, предлагать рекламодателям широкий спектр решений и возможность выбирать нужные площадки для размещения. И да, технологическая платформа останется под брендом eLama и также будет развиваться в интересах клиентов и партнёров сервиса.

Сделака даст eLama возможность улучшать платформу с помощью технологий Яндекса, масштабировать бизнес и находить новых клиентов. А Яндекс получает технологическую часть сервиса и опытную команду, разбирающуюся в потребностях малого и среднего бизнеса и умеющую с ними работать.

По утверждениям руководителя сервисов Яндекса для малого бизнеса Романа Чернина:

«Для того чтобы реклама малого и среднего бизнеса работала эффективно, предпринимателям нужен качественный клиентский сервис и единое окно размещения в разных рекламных системах. Мы уже создаём продукты, которые позволяют бизнесу самостоятельно запускать рекламные кампании на разных площадках, и будем развивать это направление. Мы хотим, чтобы у клиентов было максимально широкое предложение. Зачастую с малым бизнесом работают небольшие рекламные агентства или частные специалисты, которые как раз и составляют существенную часть клиентской базы eLama. Вкладываясь в развитие таких агентств, мы помогаем малому бизнесу эффективнее привлекать клиентов, а это часть нашей долгосрочной стратегии.»

Стороны ожидают, что сделка будет закрыта до конца второго квартала 2022 года при согласии ФАС России.

"Яндекс" передаст 1,5 млрд руб. Российскому фонду развития информационных технологий, средства будут направлены на продвижение российских программных продуктов, заявили в Минцифры.