Историк Сергей Бондаренко, у которого при поддержке нашего фонда скоро выйдет книжка про «Мемориал» и борьбу за прошлое в России, дал большое интервью изданию Veridica.

Ниже интересный отрывок из него про то, как власти переписывают историю и правду:

Что же касается попытки контролировать прошлое, то, кажется, что это даже не только российский феномен. Я бы сказал, что это в очень большой степени связано с технологиями и с тем, как работает интернет. Однако, что отличает нынешний контроль над прошлым от Министерства правды, как это было у Оруэлла, это то, что обнаружилось, что не обязательно полностью подавлять или уничтожать другое мнение. Это видно по тому, как работают социальные сети, по тому, что происходит в Америке. Это не про то, что нужно, чтобы твоя точка зрения полностью возобладала. Это очень часто про размывание чужой точки зрения, про порождение вот этого бесконечного сомнения. Про то, что называется эпохой подозрения. Это работает еще более коварно и более сложно. Если бы это было просто жестоким продавливанием одной точки зрения, оппозиция против этой точки зрения была бы более сильной и последовательной. Но в том-то и сложность, и в том-то и ужас, что это скорее не так.

Я могу привести самый простой пример — Катынский расстрел. Это известная история, как еще в начале Второй мировой войны находящиеся в плену в Советском Союзе польские офицеры, несколько десятков тысяч человек, были расстреляны под Смоленском, в Катынском лесу, в Медном и так далее по секретному приказу Сталина. Несколько десятков тысяч человек. Найдены были массовые могилы, потом захоронения. Советский Союз десятилетиями отрицал, что это сделали советские власти. Говорил, что это сделали нацисты, хотя все доказательства говорили об обратном. В конце концов, это было официально признано. Тут просто нет никакой возможности это отрицать. Нашли и расстрельщиков. Есть и документы, есть и всякие физические доказательства того, как это было сделано. Ельцин это признал, даже Путин это признавал. Там стоит мемориал в этой несчастной Катыни.

Но сейчас, с началом войны в Украине уже и в Государственной Думе, и много где публично в России сказано, что нет, это все был западный заговор, что нельзя было это говорить в 90-е годы — вы же понимаете, какое это было время либеральное —, что, во-первых, это все-таки сделали немцы и, в любом случае, мы всей правды не знаем. Как с этим спорить? То есть, безусловно, с этим можно спорить, так многие историки, не только мемориальские, делали, показывая бумаги, показывая свидетельства, рассказывая еще раз, последовательно весь этот нарратив. Но выясняется, что на каком-то уровне, это уже тоже не работает. То есть это как доказывать людям, что земля круглая. Ну как можно доказывать? Есть миллион примеров. Но вот если человек говорит, что «я не верю» или «я не вижу, что она круглая, я вижу, что она плоская», «нигде я не вижу этого поворота, чтобы она закруглялась».

Интервью целиком можно прочитать по этой ссылке (в том числе на английском)

У нас в Редакционном совете новый участник! Это американский журналист и автор множества книг о России Дэвид Э. Хоффман.

Краткая биография: Он работает в The Washington Post с 1982 года. Среди его наиболее известных работ — «Олигархи: богатство и власть в новой России» (2002), «Мертвая рука. Неизвестная история холодной войны и ее опасное наследие» (2009), за которую он получил Пулитцеровскую премию в 2010 году, и «Шпион на миллиард долларов» (2015). В 2024 году он получил вторую Пулитцеровскую премию за серию статей о новых технологиях, используемых авторитарными режимами для подавления инакомыслия.

Задали Дэвиду вопросы про книги. Его ответы ниже:

Какую книгу о современной России вы рекомендуете?

Если мы хотим понять, как Россия дошла до этой точки, то нельзя не упомянуть книгу «Люди Путина» Кэтрин Белтон — исследование и расследование, которое проводит читателя через весь путь Путина, раскрывая скрытые финансовые сети и прибыльные секретные сделки, а также объясняя, как работает путинская система. По той же причине мне также очень нравится работа Аркадия Островского «Изобретение России», которая начинается с перестройки и охватывает более длительный период с большим размахом. Вообще, конечно, у меня есть еще десятки таких книг, которые я могу порекомендовать!

Какую книгу, которой пока не существует в природе, вы хотели бы прочитать?

Одна из моих самых любимых книг — повесть Владимира Маканина «Лаз», опубликованная в 1990-х. При помощи своей отличной фантазии и прозорливости Маканин представил два возможных будущего Москвы: одно — светлое и полное ослепительных надежд, другое — мрачное и удручающее. В повести его герой живет в обоих мирах и перемещается между ними. Когда книга была опубликована, это казалось своего рода фантазией, но теперь мне хочется узнать реальность. Каково было жить в настоящей России последние десятилетия? Я хочу прочитать настоящие, честные мемуары от российского автора, пережившего и радости, и боль, и написанные в стиле «Крутого маршрута» Евгении Гинзбург, но о сегодняшней России.

Больше про нашу команду и Редакционный совет читайте на нашем сайте

Мы ответили всем, кто подался на нашу грантовую программу!

Если вам вдруг не пришел ответ, проверьте папку «Спам», а если и там его нет — пожалуйста, напишите нам еще раз на почту connect@straightforward.foundation или в комментарии к этому посту. Нам важно никого не пропустить.

Окончательные результаты этого опен-колла мы объявим после того, как пройдет наш Редакционный совет, — в конце марта.

Следите за новостями в наших соцсетях — тут и в инстаграме

Ксения Лученко, которая пишет при поддержке нашего фонда книгу про РПЦ, дала интервью проекту «Страна и мир».

Ниже отрывок из него о том, как РПЦ повлияла на желание Путина воссоздать святую Русь:

Патриарх Кирилл и Тихон Шевкунов десятилетиями прогоняли тему про святую Русь. Патриарх Кирилл еще в 2009 году в своем турне по Украине говорил со сцены, что «Россия, Украина, Беларусь — это и есть святая Русь».

Эта идея триединства братских народов и русского мира была изначально внешнеполитической концепцией, в которой ничего токсичного заложено не было, это была нормальная часть культурной внешней политики, так же как сеть французских институтов по миру. Сеть русских домов изначально задумывалась как объединение народов, у которых есть какая-то общая история. Это было про сохранение горизонтальных связей и социальных лифтов после падения империи.

И это в таком виде в российской дипломатии и риторике присутствовало, пока патриарх Кирилл не внедрил туда триединство братских народов, святую Русь, русский мир, как имперскую экспансию и как превосходство всего русского над всем не русским. Это все преподнес Кирилл.

Причем это удивительно, потому что в церкви никогда не было каких-то супер глубоких продуманных качественных интеллектуальных концепций. Это уровень всегда был довольно троешный. Там не было интеллектуалов. Но даже это оказалось лучше, чем то, что было в государстве, поэтому они смогли это приподнести Путину и внедрить

Смотрите интервью целиком по ссылке, вышло очень интересно!

Книжная цензура в России в феврале

Продуктивный вышел месяц — с Владимиром Мединским, отменами выступлений, новыми «иноагентами», закрашенной цитатой и «деструктивной» детской литературой. Новости ниже:

📌У Союза писателей России новый глава — экс-министр культуры и помощник Путина Владимир Мединский 👍 РБК еще в начале февраля писало, что Мединского хотят назначить на эту должность, потому что властям нужна «идеологически сильная личность», которая смогла бы и объединить представителей книжной сферы, и наладить ее диалог с властями.

Еще у Союза писателей новый состав правления — в него вошли Никита Михалков, Захар Прилепин, Сергей Лукьяненко, Константин Богомолов, Маргарита Симоньян, Александр Хинштейн и много других интересных людей. Полный состав правления тут.

📌Цитату Бориса Акунина закрыли черными полосами на обложке книги издательства Corpus о переводчице Лилианне Лунгиной. Вот эта цитата:

На свете, по-моему, нет ничего интереснее, чем смотреть и слушать, как достойный и мудрый человек откровенно рассказывает про свою жизнь. Особенно если жизнь прожита в России и прожита так, как ее прожила Лилианна Лунгина. История жизни Лилианны Лунгиной, рассказанная ею самой, это, пожалуй, самое сильное мое художественное впечатление за все последние годы

📌В московском книжном магазине «Фаланстер» после доноса Z-каналов отменили презентацию книги «Антифашизм для всех. Исправленный и дополненный». Автор книги — политический активист Кирилл Медведев. В книге в том числе рассказывается об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой

📌А в Екатеринбурге «Ельцин-Центр» отменил встречу с поэтом Германом Лукомниковым после доноса «Русской общины». Националисты отправили жалобы в МВД, прокуратуру и мэрию, обвинив Лукомникова в «антироссийской позиции» и «угрозе общественному единству». Лукомников после начала войны публиковал антивоенные стихотворения

📌«Иноагентами» признали писателей Валерия Панюшкина и Елизавету Александрову-Зорину. А поэтессу Веру Полозкову вообще внесли в список террористов и экстремистов

📌 Издательство «Новое литературное обозрение» скрыло с сайта книгу историка и автора «Новой-Европа» Константина Пахалюка «В поисках русской древности» после доноса «Сорок сороков». Поводом, вероятно, послужила серия постов историка в фейсбуке, посвященная преступлениям советских солдат в Восточной Европе в период Второй мировой войны

📌«Купил ребенку книжку, прочитал — и вырос предатель». В Москве при поддержке правительства прошла конференция о «деструктивной» детской литературе и «западном влиянии» на детские книги. На конференции объявили о создании Совета по детской книге: «Мы это называем между собой специальной родительской операцией, потому что идет операция по спасению детства» 🫠🫠

#книжнаяцензура

StraightForward поддерживает книги, которые невозможно выпустить в России. Все книги нашей программы со временем будут доступны бесплатно в электронном виде. Поддержать нашу работу можно по ссылке

В Риге на этой неделе проходит фестиваль документального кино «Артдокфест». Одна из его премьер — фильм «Шаманская сказка» о якутском шамане Александре Габышеве, который сняли наш автор Михаил Башкиров и режиссерка Беата Башкирова.

Почему этот фильм обязательно стоит посмотреть, рассказывает кинокритик Антон Долин:

У этого во всех отношениях замечательного фильма есть лишь один — причем неисправимый — недостаток. Масштаб рассказанной с экрана истории таков, что более подходящим форматом кажется дорогое игровое кино. Адекватно о походе шамана Александра Габышева на Москву мог бы рассказать Питер Джексон в трилогии со спецэффектами. Или Хаяо Миядзаки — в полнометражной анимации, которую команда художников рисовала бы пять-шесть лет. Тогда и финал был бы другим. Добавить к подлинным фактам вымысла было бы полезно, даже душеспасительно. 

Микробюджетный док «Шаманская сказка» сделан командой бесстрашных единомышленников, у которых никогда не было и не будет таких мощностей. Как и у их героя — самозваного мессии, который вызвался в одиночку спасти Россию, изгнав из нее демона Путина. Поэтому сказка о битве добра со злом и превратилась в хронику очередного государственного преступления — возвращения карательной психиатрии в РФ.

Если вы в Риге, приходите на премьеру в эту пятницу, 7 марта, в 19:30!

Михаил Башкиров также пишет при поддержке нашего фонда книжку о шамане Габышеве. Подробнее о ней читайте на нашем сайте

У ЦРУ во время Холодной войны была целая программа по тайной доставке запрещенной литературы в страны Восточного блока.

За 35 лет оно переправило 10 миллионов книг, потратив на это больше 50 миллионов долларов.

Книги сбрасывали с воздушных шаров (!), перевозили в тайных отсеках грузовиков и на яхтах, прятали в багаже путешественников, уменьшали в размерах и упаковывали в коробки от тампонов и пакетики с сахаром и даже прятали в детских подгузниках (так, например, привезли в Польшу «Архипелаг ГУЛАГ»).

Это были книги Александра Солженицына, Ханны Арендт, Альбера Камю, Бориса Пастернака, Джорджа Оруэлла, Чеслава Милоша, Иосифа Бродского, Агаты Кристи и других запрещенных авторов. Помимо книг, провозили и журналы, например, Manchester Guardian Weekly и New York Review of Books. ЦРУ также помогало подпольным типографиям в Польше, поставляя оборудование для массового воспроизведения запрещенных изданий.

Программа была частью стратегии по борьбе с цензурой и пропагандой. Её руководитель, Джордж Минден, считал, что «правда заразительна» и может разрушить коммунистические режимы.

Многие польские диссиденты считают, что запрещенные книги действительно сыграли важнейшую роль в антикоммунистическом движении в Польше, а сотрудники ЦРУ утверждают, что она внесла значительный вклад в окончание Холодной войны.

Про это все рассказывается в книге The CIA Book Club бывшего главы международных новостей The Guardian Чарли Инглиша, которая выйдет в этом году.

Вот тут можно прочитать отрывок из нее

В Guardian в ответ на эту статью пришло письмо от человека, который перевозил запрещенные книги из Великобритании в Чехословакию в 1970-е. Интересное письмо, решили его перевести:

«В дополнение к вашему рассказу хочу отметить, что в 1970-х годах существовала также операция по контрабанде книг и других запрещённых материалов из Великобритании в коммунистическую Чехословакию. Её организовал чешский эмигрант Ян Каван, который после падения коммунизма в 1989 году стал ведущим политиком социал-демократической партии министром иностранных дел Чехии.

Горжусь тем, что был одним из, возможно, нескольких десятков британских антисталинистов-леваков, которые выдавали себя за туристов и перевозили запрещённую литературу, документы и даже нелегальные кинокамеры через тщательно охраняемую в тот период чешскую границу. Эти напряженные поездки мы совершали на специально оборудованном кемпере с искусно спроектированными тайниками. Оказавшись в Праге, мы встречались со смелыми оппозиционерами, главным образом по ночам, чтобы передать им запрещенные материалы. Ян Каван был нашим связным в Лондоне, он организовывал эти поездки, и, насколько мне известно, ни одного из его курьеров так и не разоблачили. К сожалению, мой спутник в поездке 1974 года, академик, занимавшийся исследованиями Восточной Европы Питер Гоуэн, скончался несколько лет назад.

Сейчас мне 76 лет, и если бы меня попросили совершить такую поездку в страну с репрессивным режимом сегодня, я бы снова согласился – хотя теперь, конечно, мое прикрытие раскрыто. Я бы с удовольствием встретился с другими курьерами, которые совершали подобные поездки, чтобы обсудить наш общий опыт».

Карл Гарднер,
Лондон

Сергей Бондаренко дал интервью о своей новой книге «Потерянные в памяти» литературному критику Арену Ваняну. Ниже хороший отрывок из него:

Мемориал очень долго был организацией, про которую всем все понятно. Ты как будто ломишься в открытую дверь: для многих это просто — «западные деньги», «зарубежная пропаганда», для других — что-то чрезвычайно важное, необходимое — но то, что ты заочно делегируешь этим «замечательным людям», которые там работают. Первое-то ладно, а вот второе очень, очень опасно. А по уму меня, конечно, не устраивают оба варианта.

И я по крайней мере попробовал про эту опасность что-то сказать. Про то, что цели прекрасны, а сама программа Мемориала абсолютно невероятна по степени сложности и масштаба, но делают ее абсолютно реальные люди, очень конкретные люди. И, честно говоря, довольно небольшое количество людей. И огромный замах этой задачи, и ее приземление, переосмысление конкретными людьми в конкретной исторической ситуации — контраст между этим очень силен. И, мне кажется, что все, что касается критического в книге — прежде всего про это.

Как часто повторяет мой мемориальский босс: «Есть правда жизни и правда искусства». Замысел — это правда искусства. Все, что там творилось и творится — это, конечно, правда жизни. И лучшее, что можно делать — это пытаться критически на все посмотреть. Любить это настолько, чтобы каким-то образом развинтить.

Интервью целиком читайте на сайте «Мемориала». А книжку покупайте по этой ссылке

Мне кажется важным отметить, что автор наделен качеством, которое делает его документальную книгу еще и глубоко личной, — эмпатия. Он, повторюсь, не только распутывает исторические перипетии “мемориальцев” или фиксирует жесткую субкультурную иерархию, сохранявшуюся в организации почти все годы ее существования (в которую, скорее всего, был включен и он сам), — но и старается понять участников “Мемориала”, посочувствовать им, найти разумные объяснения общим неудачам или заблуждениям (об этом говорит название: потерянные в памяти).

Вероятно, именно неотделимость критики от эмпатии делает эту книгу не ультимативным исследованием истории “Мемориала“, а приглашением к конструктивному разговору об истории того, как в России шла (и продолжается по сей день) борьба за память о ее прошлом.

На сайте «Слова вне себя» также вышла рецензия Арена Ваняна на книгу. Выше отрывок уже из нее

После запрета «пропаганды ЛГБТ» в России начали появляться закрытые книжные квир-клубы. О том, как они устроены, рассказывает «Новая вкладка»:

Большинство из них работают онлайн: так безопаснее, и к таким встречам могут подключаться россияне-эмигранты, которые хотят обсуждать книги с оставшимися в стране. Как правило, в онлайн-клубах собираются до 100 человек, на офлайн-встречах бывает 20–30 посетителей. Чаще всего это люди 18–35 лет, кто-то приходит время от времени, кто-то постоянно.

Участники книжных квир-клубов действуют во многом подпольно: создают закрытые чаты в телеграме и пользуются анонимными аккаунтами. На зум-встречах многие выключают камеры. Информация распространяется по сарафанному радио, поэтому за новичка всегда должен поручиться кто-то «свой».

Интерес к квир-литературе вырос ещё больше после того, как в феврале 2024 года в Сети появился список книг, якобы запрещённых к продаже на маркетплейсе «Мегамаркет». Участники клубов стали скупать бумажные издания из этого перечня, чтобы сохранить их, рассказывает Ася, организаторка ещё одного, московского, книжного квир-клуба.

Интересный текст, прочитать можно по этой ссылке

Приходите на открытый питчинг книг авторов StraightForward!

Он пройдет на книжной ярмарке в Берлине 5 апреля в 17:00.

Как это будет выглядеть: свои книги представят стипендиаты нашей программы — авторы смелых нон-фикшн книг о современной России, эксперты и просто большие профессионалы. А оценивать их будут первые люди из немецкой книжной индустрии. Вы узнаете, как проходят внутренние обсуждения наших проектов, что хочет читать международная аудитория и какое место занимает Россия в спросе на нонфикшн-литературу.

Участники:

▪️Сергей Бондаренко, историк, у которого недавно вышла книга «Потерянные в памяти: общество “Мемориал” и борьба за прошлое в России»
▪️Ксения Лученко, журналистка, автор книги об отношениях церкви и власти в постсоветской России
▪️Саша Казанцева, секс-блогерка, просветительница, журналистка, пишет книгу «Анти-гендер. Как Кремль борется с ЛГБТК+ в России и по всему миру»
▪️Анастасия Лотарева, журналистка, пишет книгу «”Война всё спишет”. Кто совершает и кто разоблачает российские военные преступления в Украине»
▪️Егор Мостовщиков, журналист, нарративный психолог, пишет книгу «Лутфонд: Как Россия крадет искусство и культурное наследие Украины»
▪️Дмитрий Дурнев, журналист, заканчивает книгу «Где мы были восемь лет. Донбасс в XXI веке»

Члены жюри:

▫️Катарина Раабе, руководитель отдела восточноевропейской литературы издательства Suhrkamp
▫️Мария Райер, переводчица книг Андрея Платонова, Микиты Франко, Павла Пепперштейна и Дмитрия Глуховского
▫️Вольфганг Хёрнер, глава издательства Galiani
▫️Мария Шлиссер, литературный агент
▫️Норма Шнайдер, журналистка, авторка книги о независимой российской культуре в оппозиции «Панк вместо Путина»
▫️Изабель Шнайдер из книжного магазина Dussmann
▫️Йорг Плат, литературный критик, журналист, писатель
▫️Иван Колпаков, главный редактор Meduza
▫️Евгений Коган, основатель книжного магазина и издательства «Бабель»
▫️Максим Курников, руководитель издательского проекта и магазина «Эхо книги»

Билеты и регистрация по этой ссылке. Всех ждем!

Объявляем победителей нашей грантовой программы!

По результатам второго опен-колла, наш редакционный совет утвердил три проекта книг:

🔹«Поворачивая реки: что будет, если сначала покорить природу, а потом ее бросить» (А. Шунина)
🔹«"Сроки дают теперь мужские". Женская тюрьма в современной России в историях ее политузниц» (Татьяна Дворникова)
🔹«Псевдоморфоза. Моральная карьера российской элиты» (Александра Прокопенко)

Подробные описания проектов будут вскоре опубликованы на нашем сайте и в соцсетях.

Большое спасибо всем, кто откликнулся! Мы получили много интересных заявок, и выбор был очень непростым.