Поживут — увидят

Эксперты — о перспективах общей оборонной политики центральноазиатских стран

🇰🇿 9 августа в Астане прошла шестая Консультативная встреча глав государств Центральной Азии. Выступая на ней, президент #Казахстан'а Касым-Жомарт Токаев отметил, что государствам региона нужно кооперироваться в сфере оборонной политики и безопасности. Эксперты предположили, с чем связаны такие призывы, на чём они основаны и к чему могут привести.

Фёдор Лукьянов: шестая Консультативная встреча глав государств Центральной Азии продемонстрировала, что регион меняется в сторону гораздо большего внутреннего взаимодействия. Объединяясь, Центральная Азия играет позитивную роль в выстраивании большого евразийского пространства.

Бахтиёр Эргашев: предложение Токаева — скорее всего, следствие обострения соперничества великих держав, чьи интересы пересекаются в регионе. Тем не менее местные игроки пока не готовы сформировать оборонный союз. Сейчас государствам Центральной Азии необходимо сосредоточиться на повышении уровня экономического взаимодействия и партнерства.

Данияр Ашимбаев: Касым-Жомарт Токаев говорил о перспективах сотрудничества в сфере безопасности без какой-либо детализации. О новой организации в этой сфере речи быть не может. У стран региона разные представления о коллективной безопасности и разная политика: #Туркменистан провозглашает нейтралитет, #Узбекистан не входит в ОДКБ. Сейчас речь может идти о регулярных консультациях на уровне Советов безопасности стран Центральной Азии.

Турция после 2022 года, как и многие другие
внерегиональные акторы, интенсифицировала сотрудничество со странами ЦА. Одной из ключевых целей Турции в регионе является привлечение Туркменистана в свою орбиту влияния. Туркменистан в свою очередь стремится сохранить нейтральный и внеблоковый статус, при этом расширяя взаимодействие с партнерами. Об активизации сотрудничества Турции и Туркменистана читайте в статье Елены Ионовой. Подробнее — в материале ia-centr.ru.
@ia-centr

🇸🇦Ненефтяная деятельность стимулирует усилия Саудовской Аравии по диверсификации экономики

▪️Ненефтяная деятельность играет ведущую роль в диверсификации экономики Саудовской Аравии. В настоящее время на его долю приходится 51% реального ВВП, и ожидается, что к концу десятилетия он достигнет 65%, поскольку страна стремится опираться на различные источники дохода во многих секторах и способствовать развитию человеческого капитала, в соответствии с целями «Видения 2030».

▪️Королевство находится в авангарде производителей самой чистой углеводородной энергии, а также входит в число стран, заинтересованных в области возобновляемых источников энергии, таких как зеленый водород, солнечная энергия, ветер и другие.

▪️В июне прошлого года министр экономики и планирования Саудовской Аравии Фейсал аль-Ибрагим указал на продолжающийся сильный рост ненефтяной деятельности с момента запуска «Видения 2030».

▪️Он добавил, что его страна добилась многих достижений и имеет приоритеты, связанные с ускорением темпов экономической диверсификации и повышением результатов развития человеческого капитала, сказав: «Сейчас мы стоим на пороге новой экономической эры, которая станет свидетелем захватывающих преобразований в течение ближайшего десятилетия».

تعزز الأنشطة غير النفطية جهود التنويع الاقتصادي في المملكة العربية السعودية

"Доктрина Байдена"

По мере сворачивания президентства Байдена, однопартийцы озаботились формулированием его наследия.
Foreign Affairs сегодня опубликовал статью Джессики Мэтьюз, многолетнего президента Фонда Карнеги* (нежелательная организация в РФ) .
Мэтьюз – яркий представитель истеблишмента, поэтому все сказанное – не столько то, чем является «доктрина Байдена» на самом деле, но как бы в Вашингтоне хотели, чтобы эту «доктрину» запомнили.

Модальности «доктрины»:

Главная ошибка Байдена: продолжил некоторые политики Трампа.

Главное достижение:

«Он заменил основу американской внешней политики от нездоровой опоры на военное вмешательство к проактивной дипломатии, подкрепленной силой… Вернул доверие друзей и союзников, построил и начал институционализировать глубокое американское присутствие в Азии, восстановил роль США в важнейших организациях и соглашениях, положил конец самой продолжительной из «вечных войн» (Афганистан). Ни у одного из трех его предшественников не хватило на это смелости».

Российское направление:

«Его ответ [России на начало СВО] – умелый и новаторский, демонстрирует понимание традиционных элементов госуправления и готовность предпринять неконвенциональные шаги».

А именно:
⭐️«Накануне российского вторжения Байден нарушил традиционную практику, публично раскрыв информацию разведки о маневрах российских войск, чтобы предупредить мир о планах Путина и нейтрализовать кампании Кремля по дезинформации»;
⭐️«После нападения, Байден обосновал необходимость энергичной защиты Украины, начав с решительного запрета на участие там американских войск»;
⭐️«Проявил энергичное политическое и личное лидерство, чтобы сплотить европейских союзников, НАТО и Конгресс США для поддержки Киева, приказал осторожно, но постепенно увеличивать поток оружия и денег»;
⭐️Он «откабировал» виды оружия, которое должно было поступать на Украину в зависимости от динамики российского наступления, укрепил украинскую боеспособность менее заметными способами, используя передовой опыт военной и разведывательной службы США.

Китайское направление:

«Подход Байдена иногда отражал разочаровывающую преемственность с Трампом, способствовал возникновению неопределенности по поводу Тайваня... Но в отличие [от Трампа], Байден включил свою «китайскую политику» в энергичную матрицу новых и восстановленных альянсов по всей Азии. Он осуществил долгожданный «поворот», не используя этот термин».

Ближний Восток:

«Результаты разочаровывают. Смелость, проявленная Байденом при выводе войск из Афганистана, отсутствовала в его реакции на войну в Газе, где его устаревшее понимание Израиля не позволило ему оказывать большее давление на его руководство, чтобы оно приняло более мудрый и менее разрушительный подход».

ЯО:

«Байдену не хватало постоянных усилий по продвижению темы нераспространения и контроля над ЯО. Это удивительно, учитывая, что он открыто отстаивал обе цели во время своей карьеры в Сенате и на посту вице-президента».

Резюме:

«В глубоко разделенной стране 4 года — мало для разработки внешнеполитической доктрины. Многое из того, чего добился Байден, может быть быстро нивелировано преемником. Но его наследие указывает на черты нового подхода, хорошо подходящего для сегодняшнего мира. Это «дипломатическое возрождение».. представило миру страну, которая однозначно оставила позади высокомерие «однополярного момента» после холодной войны, доказало, что США могут активно участвовать в мировой жизни без военных действий или намека на гегемонию».

Точно: Байдена – на гору Рашмор, Блинкена – на Нобелевскую премию мира.

В целом, политика в отношении России оценивается истеблишментом Мэтьюз на 5, Китая – на 4, Ближнего Востока – на 3-.
Из чего можно заключить, что если демократы останутся у руля, линию по России они захотят продолжить, по Китаю (в целом) тоже, на Ближнем Востоке попробуют придумать что-то новое, но не факт, что не станет хуже.