Продолжим разговор про ракеты средней и меньшей дальности, теперь в чуть более традиционном формате. Опубликованы комментарии для "Ведомостей" и The Expert, ниже - авторские соображения в развитие опубликованных вчера материалов.

Официальное заявление о прекращении действия нашего одностороннего моратория на развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования (не будем вдаваться в региональные особенности) не стало неожиданностью. К сожалению, мораторий так и не заработала в полную силу, хотя у самой по себе этой инициативы был огромный потенциал по укреплению стратегической стабильности.Мы наблюдаем своего рода "уравнивание ставок", причем даже несколько запоздавшее. В принципе, факты в заявлении МИДа изложены корректно. Вместе с тем, можно констатировать продолжение эскалации - но эскалации общими усилиями, скажем так.

К сожалению, какие-то намеки на предметный разговор на эту тему со стороны США появились только в начале 2022 года, и, видимо, было уже слишком мало и слишком поздно. Никаких особых подвижек в американской позиции сейчас незаметно, США наращивают соответствующий потенциал и отрабатывают его передовое базирование, да и американские союзники с большим энтузиазмом включились в этот процесс.

И все же подчеркнем, что Россия вела себя крайне сдержанно в этой сфере, несмотря на наличие вполне реальных и полезных сценариев применения оружия соответствующих классов в рамках СВО. Тем не менее, на сегодняшний день и в России, и у наших белорусских союзников (не говоря уж о северокорейских, китайских и иранских друзьях) сформировались собственные взгляды на пользу от подобных ракетных комплексов как в контексте сдерживания, так и для конкретных сценариев боевого применения в рамках в том числе текущих вооруженных конфликтов.

В оценке возможных дальнейших реальных действий "коллективного Запада" не стоит учитывать упражнения по подаче ядерных сигналов через социальные сети, которые мы наблюдали в конце прошлой недели. Конкретные проекты там вполне себе реализуются - к перечисленным в заявлении МИДа разработкам и действиям США можно добавить как европейские инициативы в рамках программы ELSA, так и ракеты соответствующих типов, которые уже появились либо появятся в ближайшее время в арсеналах Южной Кореи и Японии.

До конца 2025 года мы, вероятно, увидим формирование новых ракетных полков или бригад с соответствующим вооружением и их развертывание (возможно, изначально в ограниченном составе) с прицелом на сдерживание угроз как с запада, так и с востока. Помимо раскрученного "Орешника" на вооружении таких подразделений могут появиться и сухопутные версии "Калибров" и "Цирконов", а также и иные новинки отечественного ракетостроения - благо, с 2019 года, когда было официально объявлено о начале таких работ, можно было довести до готовности к серийному производству самые разнообразные изделия.

Подчеркнем еще раз: в целом от такого развития событий ничего особенно хорошего ждать не приходится, но сегодня мы находимся на начальном этапе многосторонней гонки ракетных вооружений (а также средств противоракетной обороны). Приходится соответствовать, к сожалению, международные военно-политические отношения находятся в глубоком кризисе и на данном этапе для подавляющего большинства стран мира во главу угла поставлено укрепление собственного военного потенциала.

Попал сегодня под аналитический разбор коллег. Визуализируем

Немного интересной литературы по ИИ в исследовании МО. Куда без этого

Сложно что-либо добавить к точной подсветке основных "подводных камней" грядущих договоренностей между Ереваном и Баку

Знакомимся с трудами хороших знакомых с ОБПВ ИНИОНа

И анонс интересной конференции коллег этого же отдела ИНИОНа

В контексте российско-американской встречи президентов на Аляске 15 августа

По следам вчерашнего подписания двусторонней армяно-азербайджанской декларации при посредничестве США, конечно же, следует не забывать, что де-юре она не является эквивалентом полноценного мирного договора, но с предлагаемого "пакета решений" (по отмене санкций против Азербайджана, а также отмене 907 поправки по ограничениям по военному сотрудничеству с Баку) является явным прологом к подписанию финального документа. Что касается участия Турции и турецкой институциональной инфраструктуры в TRIPP / Зангезурском коридоре, уместно предположить, что турецкие компании или компания смогут использовать (на возмездной основе) данный маршрут по подобию эксплуатации французами и англичанами Суэцкого канала в первые годы его существования в 1870-1890-е гг. на основе взимания выплат за проход по транспортной артерии международных торговых судов.
https://news.1rj.ru/str/Caucasian_bureau/104131

P.S.
О перспективах всех этих перипетий для России умолчим, ибо об этом уже достаточно точно некоторые коллеги выше уже высказались👆

Через считанные недели начнется новый академический сезон, а новое вино, по Евангельской истине, нужно вливать в "мехи новые, чтобы не испортить вина". Поэтому автор сего канала по такому знаменательному случаю открывает одну новую рубрику.

Для тех, кто уже давно следит за деятнльностью админа, наверняка помнит о такой рубрике, как #Заметки_на_полях. Данная рубрика выросла в отдельную колонку авторских комментариев по внешполу России и Турции в Евразии, а также проблематике полит.процессов стран Ближнего Востока, публикуемых на разных новостных площадках в ВК и тг-каналах. Эти тексты вы всегда сможете найти по хэштегу и в закрепленных сообщениях моего канала.

Коротко о новой рубрике: подкаст #90_стратсекунд - в ней каждые 2 недели строго в вечер понедельника в коротком формате 90 секунд я буду поочередно разбирать по одной крупной новости, посвященной внешней политике России и Турции.

Завтра в 18:00 на #90_стратсекунд мы разберем недавние события на Южном Кавказе - подписание соглашения между Азербайджаном и Арменией в США по планам установления мира между двумя закавказскими республиками. Тема: "TRIPP и его последствия для внешней политики Турции"