Forwarded from جوانمرد📿
Курды в Османской империи🇹🇷
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
Истоки исламской и османистской идентичности курдов можно проследить до 1514 года, когда султан Селим I при поддержке курдских племён Восточной Анатолии разгромил шиитского шаха Сефевидов, Шаха Исмаила. Курдские эмираты, на основе религиозно мотивированного соглашения, согласились войти в состав Османской империи: в обмен на их лояльность османы предоставили им разную степень административной автономии.
Центральная власть Османской империи старалась укрепить приверженность курдов, продвигая идею о том, что османы — это защитники Исламской уммы и суннитского Ислама от шиитов. От курдов ожидалось, что они будут охранять пограничные территории и тем самым поддерживать стратегические цели империи.
Курдский государственный деятель Османской империи Идрис Бидлиси в тот период, используя мощный Исламско-османский дискурс, сумел привлечь на сторону султана влиятельных курдских эмиров во время османо-сефевидских войн XVI века. С тех пор османские источники постоянно признавали и высоко оценивали важную роль курдов в военных успехах империи.
В наставлении XVII века Азиза-эфенди хвалились курдские дозорные за возвращение города Ван в 1548 году, а также упоминались курдские эмиры, предотвратившие военную катастрофу в 1535 году. Османский историк Печеви Ибрагим-эфенди (1572–1650) восхвалял вклад курдских эмиров в военные операции Османов против Ирана в Ване и Тебризе в XVI веке. Чиновник XVII века Кючюк Чавушбей отмечал, что курдские эмираты способны предоставить османам больше солдат для войны с Ираном, чем те вообще способны принять.
Именно поэтому в XVII веке османские чиновники и историки опасались ослабления позиций курдских эмиров, так как это могло ослабить восточные оборонительные линии империи. Азиз-эфенди, считавший османских валиев причиной роста недовольства среди курдов, в письме султану Мураду IV предупреждал, что лишение курдских эмиров их привилегий наместниками может подтолкнуть курдов к союзу с Сефевидами. В том же письме он охарактеризовал курдов как народ, отличающийся верностью.
Источник:
«Трансформация империи: Османская империя от Средиземноморья до Индийского океана», стр. (286)
Истоки исламской и османистской идентичности курдов можно проследить до 1514 года, когда султан Селим I при поддержке курдских племён Восточной Анатолии разгромил шиитского шаха Сефевидов, Шаха Исмаила. Курдские эмираты, на основе религиозно мотивированного соглашения, согласились войти в состав Османской империи: в обмен на их лояльность османы предоставили им разную степень административной автономии.
Центральная власть Османской империи старалась укрепить приверженность курдов, продвигая идею о том, что османы — это защитники Исламской уммы и суннитского Ислама от шиитов. От курдов ожидалось, что они будут охранять пограничные территории и тем самым поддерживать стратегические цели империи.
Курдский государственный деятель Османской империи Идрис Бидлиси в тот период, используя мощный Исламско-османский дискурс, сумел привлечь на сторону султана влиятельных курдских эмиров во время османо-сефевидских войн XVI века. С тех пор османские источники постоянно признавали и высоко оценивали важную роль курдов в военных успехах империи.
В наставлении XVII века Азиза-эфенди хвалились курдские дозорные за возвращение города Ван в 1548 году, а также упоминались курдские эмиры, предотвратившие военную катастрофу в 1535 году. Османский историк Печеви Ибрагим-эфенди (1572–1650) восхвалял вклад курдских эмиров в военные операции Османов против Ирана в Ване и Тебризе в XVI веке. Чиновник XVII века Кючюк Чавушбей отмечал, что курдские эмираты способны предоставить османам больше солдат для войны с Ираном, чем те вообще способны принять.
Именно поэтому в XVII веке османские чиновники и историки опасались ослабления позиций курдских эмиров, так как это могло ослабить восточные оборонительные линии империи. Азиз-эфенди, считавший османских валиев причиной роста недовольства среди курдов, в письме султану Мураду IV предупреждал, что лишение курдских эмиров их привилегий наместниками может подтолкнуть курдов к союзу с Сефевидами. В том же письме он охарактеризовал курдов как народ, отличающийся верностью.
Источник:
«Трансформация империи: Османская империя от Средиземноморья до Индийского океана», стр. (286)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🔥1
Да, пожалуй, что именно своеобразным "индикатором", используя химическую терминологию, можно охарактеризовать вопрос о Крыме в российско-турецких отношениях
Telegram
Россия - не Европа! Буренков
Коллеги отмечают: «крымский вопрос» является краеугольным камнем динамики российско-турецких отношений на современном этапе, которые, тем не менее, продолжают сохранять позитивный и стратегический характер.
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
«Крымский вопрос»…
#Внешнеполитическая_сфера_Турция
«Крымский вопрос»…
❤1🔥1👌1
⚡️Как искусственный интеллект меняет политику и власть?⚡️
19 сентября 2025 года в 10:00 в НИУ ВШЭ (Москва, Покровский бульвар, 11) состоится круглый стол СМП РАПН «Технологии, власть и общество: ИИ в политике XXI века».
Мероприятие пройдет в рамках международной исследовательской конференции «Contemporary Trends and Prospects in the Political Economy of Development» (18–19 сентября), которая объединяет ведущих ученых и экспертов для обсуждения ключевых вызовов современного мира.
Организаторы мероприятия – СМП РАПН и Международный центр изучения институтов и развития НИУ ВШЭ.
📌На круглом столе мы обсудим:
➖ как ИИ и нейросетевые технологии уже используются в процессах государственного управления;
➖каким образом цифровые инструменты помогают политическим исследователям анализировать данные и строить прогнозы;
➖ какие этические и социальные вызовы возникают при внедрении алгоритмов в публичную сферу;
➖ как может измениться политическая система в ближайшие 3–5 лет под влиянием технологий.
Экспертами мероприятия выступят:
➖Седашов Евгений Александрович, доцент департамента политики и управления факультета социальных наук НИУ ВШЭ, Академический руководитель образовательной программы Вычислительные социальные науки НИУ ВШЭ, PhD
➖Козюлин Вадим Борисович, главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований ИАМП Дипломатической академии МИД РФ, к.п.н.
➖Тамарович Антон Юрьевич, независимый эксперт, автор telegram-канала ПолитИИзация
➖Введенский Артемий Михайлович, руководитель социологической компании Russian Field
Эксперты расскажут о своем видении развития общественной сферы с участием ИИ в ближайшие 3-5 лет.
❗️Регистрация на мероприятие 👇. Следует выбрать днем посещения 19 сентября.
Ссылка на регистрацию: https://forms.yandex.ru/cloud/68bab98302848f928dce0844/
Количество мест ограничено!
Информация об аудитории будет направлена на почту всем зарегистрировавшимся на мероприятие.
19 сентября 2025 года в 10:00 в НИУ ВШЭ (Москва, Покровский бульвар, 11) состоится круглый стол СМП РАПН «Технологии, власть и общество: ИИ в политике XXI века».
Мероприятие пройдет в рамках международной исследовательской конференции «Contemporary Trends and Prospects in the Political Economy of Development» (18–19 сентября), которая объединяет ведущих ученых и экспертов для обсуждения ключевых вызовов современного мира.
Организаторы мероприятия – СМП РАПН и Международный центр изучения институтов и развития НИУ ВШЭ.
📌На круглом столе мы обсудим:
➖ как ИИ и нейросетевые технологии уже используются в процессах государственного управления;
➖каким образом цифровые инструменты помогают политическим исследователям анализировать данные и строить прогнозы;
➖ какие этические и социальные вызовы возникают при внедрении алгоритмов в публичную сферу;
➖ как может измениться политическая система в ближайшие 3–5 лет под влиянием технологий.
Экспертами мероприятия выступят:
➖Седашов Евгений Александрович, доцент департамента политики и управления факультета социальных наук НИУ ВШЭ, Академический руководитель образовательной программы Вычислительные социальные науки НИУ ВШЭ, PhD
➖Козюлин Вадим Борисович, главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований ИАМП Дипломатической академии МИД РФ, к.п.н.
➖Тамарович Антон Юрьевич, независимый эксперт, автор telegram-канала ПолитИИзация
➖Введенский Артемий Михайлович, руководитель социологической компании Russian Field
Эксперты расскажут о своем видении развития общественной сферы с участием ИИ в ближайшие 3-5 лет.
❗️Регистрация на мероприятие 👇. Следует выбрать днем посещения 19 сентября.
Ссылка на регистрацию: https://forms.yandex.ru/cloud/68bab98302848f928dce0844/
Количество мест ограничено!
Информация об аудитории будет направлена на почту всем зарегистрировавшимся на мероприятие.
❤1👍1🔥1
Немного выбиваясь на время из тематической линии канала - всем заинтересованным "рекомендуем" мероприятие под эгидой СМП РАПН👆
❤1👍1🔥1
Свои "пять копеек" вставил по вопросу противостояния власти и оппозиции в Турции. Действительно, политическая осень в Анкаре ожидается насыщенной не только в контексте судебного "перетягивания каната", но и с точки зрения возможностей регулирования конфликта политической системой Турции (читай, правящей коалиции во главе с ПСР) и, конечно же, с точки зрения политического потенциала НРП в этом противостоянии.
https://iz.ru/1955182/elizaveta-borisenko-ivan-zakharov/s-oppozitciei-siloi-kak-razvivaetsia-politicheskii-krizis-v-turtcii
https://iz.ru/1955182/elizaveta-borisenko-ivan-zakharov/s-oppozitciei-siloi-kak-razvivaetsia-politicheskii-krizis-v-turtcii
Известия
С оппозицией — силой: как развивается политический кризис в Турции
Эксперты прогнозируют масштабные протесты в случае усиления давления на противников Эрдогана
👍1🔥1🥰1
Международный стратег 🇷🇺 pinned «Свои "пять копеек" вставил по вопросу противостояния власти и оппозиции в Турции. Действительно, политическая осень в Анкаре ожидается насыщенной не только в контексте судебного "перетягивания каната", но и с точки зрения возможностей регулирования конфликта…»
Forwarded from Сектор гор
Atlantic Council: «Лето репрессий в Грузии ставит под сомнение отношения с США»
В начале сентября вышла статья Atlantic Council, которая отражает американское восприятие глубокого кризиса, охватившего стратегическое партнёрство между США и Грузией. Позиция авторов, демонстрирующие взгляды значительной части американского истеблишмента, позволяет выделить несколько тезисов:
🔘 Сознательный отход от демократических норм.
В Вашингтоне действия правительства «Грузинской мечты» расцениваются не как случайные ошибки, а как целенаправленная кампания по свёртыванию демократических институтов. Закон об «иностранном влиянии» трактуется как инструмент для нейтрализации главных агентов прозападной ориентации — НПО и медиа.
🔘 Стратегическая переориентация на Россию.
Американские эксперты видят в действиях грузинского руководства не только внутренний авторитаризм, но и явные признаки геополитического переустройства. Символический и практический отказ от поддержки Украины, антизападная риторика высших должностных лиц и имитация российских законодательных практик интерпретируются как сигналы о готовности Тбилиси к сближению с Москвой. Что является прямым вызовом интересам национальной безопасности США и НАТО в регионе.
🔘 Раскол между правительством и обществом.
Раскол заставляет США пересматривать свой подход: поддержка всё больше будет адресована непосредственно грузинскому народу, а не официальным властям.
🔘 Неизбежные последствия для двусторонних отношений.
Статья выполняет функцию чёткого и недвусмысленного предупреждения.
В качестве потенциальных ответных мер со стороны США рассматриваются:
➡️ Введение персональных санкций (по образцу «закона Магнитского») против конкретных чиновников, причастных к репрессиям и коррупции.
➡️ Полный пересмотр финансовой помощи Грузии, которая может быть перенаправлена исключительно в неправительственный сектор.
➡️ Замораживание стратегического диалога и военного сотрудничества.
Анализ Atlantic Council свидетельствует о том, что в американском экспертно-политическом сообществе доминирует взгляд на нынешнее руководство Грузии как на нелояльного партнёра, сознательно подрывающего общие интересы. Точка невозврата ещё не пройдена, но для предотвращения дальнейшей деградации отношений от Тбилиси потребуются не риторические заверения, а конкретные действия по демонтажу репрессивной системы и возвращению к последовательной прозападной политике. В противном случае Грузию ждёт не просто охлаждение, а фундаментальный пересмотр отношений с Вашингтоном со всеми вытекающими негативными последствиями.
Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych
#внешняя_аналитика_о_кавказе #грузия #сша #россия
📱 Сектор гор. Подписаться
В начале сентября вышла статья Atlantic Council, которая отражает американское восприятие глубокого кризиса, охватившего стратегическое партнёрство между США и Грузией. Позиция авторов, демонстрирующие взгляды значительной части американского истеблишмента, позволяет выделить несколько тезисов:
В Вашингтоне действия правительства «Грузинской мечты» расцениваются не как случайные ошибки, а как целенаправленная кампания по свёртыванию демократических институтов. Закон об «иностранном влиянии» трактуется как инструмент для нейтрализации главных агентов прозападной ориентации — НПО и медиа.
Американские эксперты видят в действиях грузинского руководства не только внутренний авторитаризм, но и явные признаки геополитического переустройства. Символический и практический отказ от поддержки Украины, антизападная риторика высших должностных лиц и имитация российских законодательных практик интерпретируются как сигналы о готовности Тбилиси к сближению с Москвой. Что является прямым вызовом интересам национальной безопасности США и НАТО в регионе.
Раскол заставляет США пересматривать свой подход: поддержка всё больше будет адресована непосредственно грузинскому народу, а не официальным властям.
Статья выполняет функцию чёткого и недвусмысленного предупреждения.
В качестве потенциальных ответных мер со стороны США рассматриваются:
Анализ Atlantic Council свидетельствует о том, что в американском экспертно-политическом сообществе доминирует взгляд на нынешнее руководство Грузии как на нелояльного партнёра, сознательно подрывающего общие интересы. Точка невозврата ещё не пройдена, но для предотвращения дальнейшей деградации отношений от Тбилиси потребуются не риторические заверения, а конкретные действия по демонтажу репрессивной системы и возвращению к последовательной прозападной политике. В противном случае Грузию ждёт не просто охлаждение, а фундаментальный пересмотр отношений с Вашингтоном со всеми вытекающими негативными последствиями.
Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, кандидат полит. наук, @inmemorych
#внешняя_аналитика_о_кавказе #грузия #сша #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🔥1
Выдержка с сегодняшнего комментария коллегам из "Известий".
...По словам сотрудника кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ Ильи Щербакова, Израиль сейчас пытается полностью перехватить инициативу в военном противостоянии с Палестиной и истощить ХАМАС....
В любом случае нынешняя ситуация только отдаляет стороны от завершения конфликта. Трансформировать военное противостояние Израиля и Палестины в фазу постконфликтного урегулирования возможно только после значительного изменения политических программ конфликтующих сторон, где важным элементом будет взаимное сосуществование двух государств, считает Илья Щербаков. С учетом того что с 1947 года (после создания Государства Израиль) данных изменений не произошло, целесообразно ожидать сохранения конфликтного узла между Израилем и Палестиной, который сегодня в определенном плане (не без участия ряда ближневосточных государств) стал представлять собой противостояние арабского мира военным действиям израильской стороны в регионе, полагает эксперт.
https://iz.ru/1955779/ekaterina-khamova/nemedlennaia-okkupatciia-izrailiu-grozit-izoliatciia-iz-za-popytki-zakhvata-gazy
...По словам сотрудника кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ Ильи Щербакова, Израиль сейчас пытается полностью перехватить инициативу в военном противостоянии с Палестиной и истощить ХАМАС....
В любом случае нынешняя ситуация только отдаляет стороны от завершения конфликта. Трансформировать военное противостояние Израиля и Палестины в фазу постконфликтного урегулирования возможно только после значительного изменения политических программ конфликтующих сторон, где важным элементом будет взаимное сосуществование двух государств, считает Илья Щербаков. С учетом того что с 1947 года (после создания Государства Израиль) данных изменений не произошло, целесообразно ожидать сохранения конфликтного узла между Израилем и Палестиной, который сегодня в определенном плане (не без участия ряда ближневосточных государств) стал представлять собой противостояние арабского мира военным действиям израильской стороны в регионе, полагает эксперт.
https://iz.ru/1955779/ekaterina-khamova/nemedlennaia-okkupatciia-izrailiu-grozit-izoliatciia-iz-za-popytki-zakhvata-gazy
Известия
Немедленная оккупация: Израилю грозит изоляция из-за попытки захвата Газы
Какую цель преследует Нетаньяху и как можно остановить кровопролитие
❤2👍1🔥1
Международный стратег 🇷🇺 pinned «Выдержка с сегодняшнего комментария коллегам из "Известий". ...По словам сотрудника кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ Ильи Щербакова, Израиль сейчас пытается полностью перехватить инициативу в военном противостоянии…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Турецкая Турция
Gedelme mağarası
https://maps.app.goo.gl/zNk4QSeaxgjdbpfH6
Одна из достопримечательностей плато Гедельме расположена, примерно, в ста метрах от Платана возрастом в две тысячи лет.
Пещера Gedelme имеет и другое название. Среди местных она более известна как пещера Peynirdeliği, что означает Сырная Дыра.
Ранее в этой местности было развито скотоводство. Тогда в пещере хранили сыр - она была своего рода холодильником. Даже в летнюю жару здесь довольно прохладно.
Длина пещеры составляет 74 метра, ее максимальная глубина достигает 19-ти. Удачный вариант прохладиться от летней жары и посмотреть колонны сталактитов и сталагмитов, которые формировались миллионы лет.
Вход в пещеру имеет символическую оплату.
#Анталия
#Kemer
#ТурецкаяТурция
https://maps.app.goo.gl/zNk4QSeaxgjdbpfH6
Одна из достопримечательностей плато Гедельме расположена, примерно, в ста метрах от Платана возрастом в две тысячи лет.
Пещера Gedelme имеет и другое название. Среди местных она более известна как пещера Peynirdeliği, что означает Сырная Дыра.
Ранее в этой местности было развито скотоводство. Тогда в пещере хранили сыр - она была своего рода холодильником. Даже в летнюю жару здесь довольно прохладно.
Длина пещеры составляет 74 метра, ее максимальная глубина достигает 19-ти. Удачный вариант прохладиться от летней жары и посмотреть колонны сталактитов и сталагмитов, которые формировались миллионы лет.
Вход в пещеру имеет символическую оплату.
#Анталия
#Kemer
#ТурецкаяТурция
👍1