ШАПОВАЛОВ — РЕПОРТЕРАМ: Козак уходит — Кремль меняет правила игры на постсоветском пространстве

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

Дмитрий Козак освобожден от должности заместителя руководителя администрации президента, указ подписал Владимир Путин.

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Владимир ШАПОВАЛОВ, член правления Российской ассоциации политической науки, — про то, что стоит за отставкой главного куратора постсоветского пространства.

Решение Козака и изменившийся контекст

Владимир ШАПОВАЛОВ

Решение, конечно, было принято самим Козаком, но есть достаточно важный контекст. Он состоит в том, что существенно изменилась геополитическая и геоэкономическая ситуация в ближнем зарубежье, по периметру Российской Федерации. Мы видим, насколько активно и агрессивно действуют наши противники в отношении стран постсоветского пространства, насколько активно пытаются оторвать эти страны от России, открыть второй фронт, всяческими способами дискредитировать нашу страну. Самыми подлыми, незаконными, абсолютно недемократическими методами они стремятся сменить власть в этих государствах и привести к разрыву долгих, многовековых отношений с Россией.

Что это означает? Это означает, что России нужно переходить на принципиально иной формат выстраивания политики. Нужно менять стратегию на территории постсоветского пространства, действовать проактивно, использовать широкий набор инструментов, чтобы поддерживать наших сторонников в этих странах и купировать возможные агрессивные действия со стороны противников.

Опыт Абхазии и роль Козака

Владимир ШАПОВАЛОВ

Как будет меняться конфигурация в администрации президента? Давайте посмотрим на Абхазию. Там был успешный прецедент того, как действовал Сергей Владиленович и его команда на постсоветском пространстве. Мы это видели: в принципе, это было достаточно энергично. Это не значит, что Козак получает неудовлетворительную оценку. Конечно, нет. Это прекрасный администратор. Мы знаем, как эффективно он решал как внутриполитические вопросы, так и вопросы, связанные с ближним зарубежьем. Известно, что Козак войдет в историю как автор плана Козака по Молдавии, который, конечно, не был реализован, но не по его вине. Идеи, которые были предложены, были замечательными и очень сильными.

От переговоров к новым подходам

Владимир ШАПОВАЛОВ

В данном случае речь идет о том, что нужен не столько переговорщик, действующий с позиции поиска компромисса. Яркий пример — 2019 год в Молдавии, когда была создана коалиция пророссийских и прозападных партий против Плохотнюка. Это был пример успешной политической комбинации, которая на тот момент дала результат, хотя впоследствии он обернулся негативными последствиями. Но это была работа Козака. Безусловно, не только его, но во многом именно Дмитрия Николаевича.

И вот сейчас требуется то, что называется «новая кровь». Нужны новые люди, которые будут действовать без старых шаблонов и стереотипов, сложившихся в нашей политике на постсоветском пространстве за десятилетия.

Куда может уйти Козак

Владимир ШАПОВАЛОВ

Дмитрий Николаевич, безусловно, должен продолжить свою деятельность во благо России. И, с моей точки зрения, в данном случае не имеет принципиального значения, в какой ипостаси это будет происходить — будь то работа в крупной корпорации или должность в исполнительной власти.

Дмитрий Николаевич имеет огромный опыт: он много работал на разных позициях, активно занимался региональной политикой, в том числе вопросами ближнего зарубежья. Поэтому вполне логично, что этот крупный, состоявшийся и значимый для нашей страны государственный деятель займёт одну из важных для России позиций.

ВЕДУЩАЯ:

👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube

КНЫРИК — РЕПОРТËРАМ: Украину ждут не выборы, а взрывной сценарий — протест или слив Зеленского

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Константин КНЫРИК, глава информационного агентства News Front @newsfrontnotes, — про возможные выборы на Украине.

Алгоритм выборов как «признаки жизни»

Константин КНЫРИК

На самом деле процесс выявления признаков проведения выборов, как и процесс выявления признаков жизни, вполне понятен. Потрогал пульс — если он есть, значит, признаки жизни есть. Если пульса нет, поднес стеклышко: дышит — запотело. То есть алгоритм понятный. Ровно так же и с выборами.

Мы — наследники некой советской системы управления, как минимум в бюджетном секторе. Август и сентябрь — это формирование бюджета страны на следующий год. Что у нас в России, что у них пока на Украине. И в рамках этого процесса появляются первые проекты бюджета, проходят бюджетные слушания, комитеты. Несмотря на извращенную форму управления украинским проектом, некая имитация соблюдения процедур там, конечно, есть.

Деньги на войну, но не на демократию

Константин КНЫРИК

В бюджете Украины на следующий год достаточно много денег на войну и ноль на проведение выборов. Поэтому какие деньги Зеленский собирает? Может быть, c каких-то олигархов он и обналичивает. Может быть, кому-то рассказывает, что за углом выборы. Но по факту единственным подтверждением намерений проведения выборов на Украине может быть статья расходов в государственном бюджете. Потому что по-другому провести выборы невозможно.

А этой статьи в бюджете нет. Ни на этот год, собственно говоря, не было, ни на следующий. Поэтому, мне кажется, это был бы очевидный, явный признак.

Выборы без легитимности

Константин КНЫРИК

Более того, на Украине, в условиях отсутствия легитимности власти, выборов в классической форме не будет. Выборы там произойдут вследствие каких-то событий — либо протестного толка, либо политического кризиса. Вдруг откуда ни возьмись появится самостоятельность у этих сумасшедших людей, которых называют депутатами Верховной рады Украины, и они начнут вчитываться в закон и проголосуют за то, что Зеленский нелегитимный.

Запланированных, нормальных, логичных, аутентичных выборов не будет. Они могут назначиться из-за критического уровня недовольства режимом Зеленского, если это станет угрозой для реализации британских планов в отношении украинского проекта. И если угроза будет серьёзной, его сольют вместе с протестными процессами, презентовав нам того самого Залужного.

А то, что внутри Украины продолжают публиковать манипулятивную социологию, где однозначно и безоговорочно первое место отдают Залужному, — это тоже определённая технология. Поэтому я пока никаких привычных признаков подготовки выборов на Украине не вижу.

ВЕДУЩАЯ:

👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube

Ветераны СВО приходят во власть: рекордный рост побед на ЕДГ‑2025

Прошедшие выборы в региональные и муниципальные заксобрания еще более четко продемонстрировали новый вектор властей: продвижение участников спецоперации в политическом поле

Колонка Станислава ОБИЩЕНКО @stringer_donetsk

Читать на сайте

Единый день голосования‑2025 показал новую картину политической мобилизации: не менее 870 участников спецоперации прошли в органы власти разных уровней — в 2,6 раза больше, чем год назад. Это результат целенаправленной кампании партий и растущей общественной готовности видеть в окнах власти тех, кто прошел через фронтовые испытания.

Всего в этом цикле разыгрывалась порядка 47 тысяч мандатов. В парламентские и муниципальные списки выдвинулись 1 397 зарегистрированных кандидатов с боевым опытом, из которых победили 62,3%.

Абсолютное большинство — около 830 человек — пришли от «Единой России». Партия говорит о системной работе по сопровождению кандидатов‑ветеранов и обещает еще более широкий рост участия в 2026 году. По словам партийцев, высокая доля побед отражает и доверие избирателей: качества, которые ценятся у бывших бойцов — целеустремленность, честность, верность долгу — стали политическим капиталом.

Другие партии также привели в представительные органы своих участников спецоперации: ЛДПР заявляет о 17 победителях, КПРФ — о 15, «Справедливая Россия» — о восьми.

Полный текст на сайте

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

КНЫРИК — РЕПОРТЕРАМ: Буква «Ы» против НАТО — фейковая атака, которая выдает организаторов

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Константин КНЫРИК, глава информационного агентства News Front @newsfrontnotes, — про провокацию с дронами в Польше.

Два года войны как план

Константин КНЫРИК

На самом деле, желание европейских политиков — чтобы конфликт на Украине продлился ещё минимум хотя бы два года, вот в том формате, в котором он сейчас идет. Почему два года? Потому что два года — та цифра, которую они определили как период, в течение которого могут обеспечивать поддержку Украине. И эти два года им жизненно необходимы, чтобы милитаризация сознания и экономики Европейского союза была, в определённом смысле, финализирована.

Провокации ради милитаризации

Константин КНЫРИК

Для ускорения процесса милитаризации сознания, по меньшей мере, нужны такие провокации, как польская — с якобы залетевшими дронами, аккуратно разложенными для позирования перед фотографами, с буквами «ы».

А почему именно «ы»? Это единственная буква, которой нет в украинском алфавите, в отличие от русского.

Такие провокации будут в некотором смысле регулярными, потому что нужно, чтобы милитаризация сознания происходила быстрее, чтобы она охватывала европейское общество. И вот этот информационный поток — угроза со стороны России — чтоб как-то подтверждался. Значит, нужно будет совершать эти действия, причём в Румынии, Польше, прибалтийских странах. Думаю, что они сейчас выйдут на какую-то регулярную деятельность по этим вопросам.

Где хоть какие-то съёмки?

Константин КНЫРИК

Но никто же не задал вопрос: а как так получилось? Я приводил пример: на Украине действует закон, уголовная ответственность — нельзя снимать, как летают дроны-ракеты, за это прямо казнят. Но при этом мы ежедневно видим какие-то съёмки: у кого-то телефон в руках — и побежал снимать. У нас на региональном уровне тоже начинают появляться запреты. Пропаганда идёт на федеральном уровне, мол, не надо этого делать. Но всё равно какие-то сумасшедшие хватают телефон и начинают что-то снимать.

А представь, в Польше это было впервые: якобы летали эти дроны — первый раз. И ни один не достал телефон и не снял. Есть единственная съёмка в польском сегменте интернета — якобы с видеорегистратора, где какая-то точка — то ли это самолёт, то ли падающая звезда. Но ни один не снял с окна квартиры, как летит дрон. Странно с учётом того, что обычно люди снимают всё подряд: и салатики, и тренажёрные залы, и аварии.

Молчание журналистов

Константин КНЫРИК

То есть очевидно, что любой адекватный, вменяемый человек, претендующий на звание журналиста в Европе, мог бы задать перечень неудобных вопросов и развалить эту историю в пух и прах. Но эти вопросы никто не задаёт.

При этом тактику дальнейших действий не отменили. Вот сегодня в Прибалтике опять нашли хвост от какого-то дрона. То есть научились уже частями отправлять дроны: половина дрона — в Прибалтику, половина — в Польшу. Это ноу-хау.

ВЕДУЩАЯ:

👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube

Минюст внес в перечень иностранных иноагентов военного блогера Романа Алехина

Роман Алехин (иноагент) занимал пост советника бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова, которого в апреле арестовали по делу о хищениях при строительстве защитных сооружений на границе с Украиной.

В сентябре по Telegram-каналам разошлось видео, на котором блогер, как заявляют авторы ролика, участвует в обсуждении схемы по «отмыванию» денег на гуманитарных поставках участникам СВО. После этого правоохранительные органы сообщили о начале проверки, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела.

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Франция в огне: миллион на улицах против Макрона

Рейтинг доверия властям упал до рекордных 20% на фоне обвинений в игнорировании проблем простых французов и одержимости геополитическими амбициями

Новый материал международного обозревателя Анны КАРИБЯН @mirovoi_perekrestok

Читать на сайте

Францию охватили массовые протесты. Более 1 млн человек по всей стране вышли на улицы, чтобы показать свое недовольство политикой действующих властей. Акции проходили в Париже, Марселе, Тулоне, Лионе, Тулузе и других городах.

Среди протестующих были учителя, сотрудники больниц, фармацевты, водители общественного транспорта, представили профсоюзов и другие. Они требовали отмены бюджетных планов предыдущего правительства, увеличения расходов на государственные услуги, повышения налогов для богатых и отмены реформы, которая обязывает людей работать дольше, чтобы получить пенсию.

Демонстранты перекрывали улицы и автомагистрали, выкрикивали лозунги «Облагайте налогом богатых», «Макрон, уходи в отставку». Закрыты были многие школы, предприятия, аптеки и некоторые станции метро.

«Гнев огромен, как и решимость. Сегодня я хочу сказать господину Лекорню следующее: именно улицы должны определить бюджет», — цитирует слова главы профсоюза CGT Софи Бине издание Reuters.

Кроме того, по всей стране можно было увидеть палестинские флаги. Некоторые протестующие также выражали солидарность с палестинцами в Газе, которую атакует Израиль.

Полный текст на сайте

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Долгая игра Путина: почему власть заточена на 2036 год и при чем тут новая «Прямая линия»

Если бы нужно было описать текущее состояние российской власти в одном слогане, это было бы: «большая политика подождет, пора заниматься хозяйством»

Читать на сайте

Михаил КОТЛЯР написал колонку для РЕПОРТЁРОВ: три недавних события — совещание Путина с правительством, отставка Дмитрия Козака и подготовка к очередной «Прямой линии» — как пазл, складывающийся в единую картину. Картину тотального сосредоточения на внутренних проблемах, где внешняя политика стала лишь фоном, а главный вызов — обеспечить устойчивость системы изнутри.

Совещание Владимира Путина с членами правительства 17 сентября, как часто бывает в последнее время, прошло под знаком внутренней, а не внешней повестки. Заявлений на мироустроительные темы не было. Вместо них — разбор конкретных, почти бытовых кейсов. Стиль совещания показателен: режим «ручного управления» никуда не делся, но сместился в сторону точечного администрирования.

Образование как линия фронта

Главной, сквозной темой стала подготовка кадров. Не в абстрактном смысле, а как конкретная оборонная задача. Упор на технические и инженерные специальности, увеличение бюджетных мест на 68 тысяч и рекордный конкурс в IT-колледжи (до 18 человек на место) — это не просто статистика. Это прямой ответ на запрос технологического суверенитета.
Здесь президент был максимально конкретен: учебные программы должны быть жестко привязаны к потребностям экономики, особенно оборонки и IT. Цифра в 79% абитуриентов, поступивших через портал «Поступи в вуз онлайн», — это не только про удобство, но и про новый стандарт контроля. Государство через цифровизацию получает прозрачный инструмент управления потоками абитуриентов и, как следствие, будущими кадрами.

Инфраструктура на поколение вперед

Второй блок вопросов, где Путин проявлял максимальную вовлеченность, — утверждение комплексного плана развития инфраструктуры до 2036 года. 4 тысячи км железных дорог, 60 аэропортов, 20 тыс. МВт мощностей — эти цифры звучат как план великой стройки. Но ключевое не в них, а в подходе: инфраструктура рассматривается не как самоцель, а как инструмент интеграции и социального развития.

Особый акцент — на новых регионах и Дальнем Востоке. Создание десяти образовательных кластеров в новых регионах — это вложение не в бетон, а в лояльность. Дороги и энергомосты должны стянуть страну в единое целое, нивелируя последствия предыдущих лет изоляции этих территорий.

Кнут для регионов и пряник для своих

Третий акт совещания — традиционный разбор полетов. Критика была точечной, но показательной. В зону внимания попали Дагестан, Брянская, Ивановская, Ярославская области, Калмыкия и Бурятия. Претензия стандартна — плохая работа с обращениями граждан. Но за этим стоит важный сигнал: федеральный центр не намерен спускать на тормозах социальные проблемы, которые напрямую бьют по рейтингу доверия.
На этом фоне усиление соцподдержки участников СВО...

Полный текст на сайте

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube

Попытка вернуть Баграм: рискованная ставка Трампа на афганский плацдарм

Эксперты считают, что выгода от авиабазы не стоит затрачиваемых усилий

Читать на сайте

Станислав ОБИЩЕНКО @stringer_donetsk написал новый материал для РЕПОРТЁРОВ.

В США хотят, чтобы Афганистан незамедлительно вернул Вашингтону контроль над авиабазой Баграм. Об этом заявил журналистам 21 сентября американский президент Дональд Трамп.

«Если Афганистан не вернет авиабазу Баграм тем, кто ее построил, Соединенным Штатам Америки, произойдут плохие вещи!!!»,— написал Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social.

18 сентября президент США заявил, что Вашингтон предпринимает попытки вернуть себе контроль над этим объектом. Одной из главных причин этого Трамп назвал тот факт, что база «находится всего в часе полета от того места, где Китай производит свое ядерное оружие». Трамп так же сообщил, что американские власти обсуждают с представителями Афганистана вопросы, касающиеся авиабазы.

Афганские власти отвергают любое возвращение американских войск. В МИДе страны заявили, что афганцы никогда не принимали иностранных военных. А министр обороны Талибана пообещал возобновить вооруженную борьбу в случае попытки американских войск вернуться.
«Когда США выводили войска, мы сказали им: «Если вы останетесь, мы готовы воевать с вами еще 20 лет». И они ушли», — заявил министр обороны Мохаммад Якуб Муджахид.

Инициатива Дональда Трампа вернуть под контроль США авиабазу Баграм в Афганистане — не просто геополитический жест, а шаг, способный втянуть Америку в дорогое и опасное вмешательство. Reuters со ссылкой на действующих и бывших чиновников предупреждает: удержание анклава в глубине Афганистана потребует десятков тысяч военнослужащих, серьезного ремонта инфраструктуры, масштабных логистических усилий и развертывания современных систем ПВО.

Аэродром Баграм был построен в 1950‑е годы при поддержке Советского Союза. В середине 1970‑х его модернизировали также с участием СССР. В 1980‑е Баграм стал крупнейшим военно‑воздушным транспортным узлом Афганистана. В начале 1990‑х он находился под контролем правительства Наджибуллы, а после его свержения — у талибов. С 2001 по 2021 год американские силы превратили аэродром в одну из крупнейших военных авиабаз в мире.

Там размещались ангары, ремонтные мастерские, склады, госпиталь, крупный аэродромный комплекс и тюремный пункт (Bagram Theater Internment Facility). База годами обеспечивала воздушные поставки, дозаправку, поддержку беспилотников и операции близкой авиационной поддержки. Одновременно она была ключевым пунктом для коалиционных сил НАТО/ISAF.

Военные операции США в Афганистане начались вскоре после терактов 11 сентября 2001 г. Уже 7 октября 2001 г. стартовала операция «Enduring Freedom». Официальная цель — уничтожение сети «Аль‑Каида», ответственной за атаки 9/11, и свержение власти талибов, которые, по данным разведки США, предоставляли убежище террористам.

Первоначально вмешательство быстро привело к свержению талибов и уничтожению баз «Аль‑Каиды», но затем конфликт перерос в многолетнюю контрповстанческую кампанию с участием коалиции НАТО, периодами наращивания сил и последующим постепенным сокращением контингента вплоть до полного вывода в 2021 г.

Полный текст читайте на сайте

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube