Минюст внес в перечень иностранных иноагентов военного блогера Романа Алехина

Роман Алехин (иноагент) занимал пост советника бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова, которого в апреле арестовали по делу о хищениях при строительстве защитных сооружений на границе с Украиной.

В сентябре по Telegram-каналам разошлось видео, на котором блогер, как заявляют авторы ролика, участвует в обсуждении схемы по «отмыванию» денег на гуманитарных поставках участникам СВО. После этого правоохранительные органы сообщили о начале проверки, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела.

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Франция в огне: миллион на улицах против Макрона

Рейтинг доверия властям упал до рекордных 20% на фоне обвинений в игнорировании проблем простых французов и одержимости геополитическими амбициями

Новый материал международного обозревателя Анны КАРИБЯН @mirovoi_perekrestok

Читать на сайте

Францию охватили массовые протесты. Более 1 млн человек по всей стране вышли на улицы, чтобы показать свое недовольство политикой действующих властей. Акции проходили в Париже, Марселе, Тулоне, Лионе, Тулузе и других городах.

Среди протестующих были учителя, сотрудники больниц, фармацевты, водители общественного транспорта, представили профсоюзов и другие. Они требовали отмены бюджетных планов предыдущего правительства, увеличения расходов на государственные услуги, повышения налогов для богатых и отмены реформы, которая обязывает людей работать дольше, чтобы получить пенсию.

Демонстранты перекрывали улицы и автомагистрали, выкрикивали лозунги «Облагайте налогом богатых», «Макрон, уходи в отставку». Закрыты были многие школы, предприятия, аптеки и некоторые станции метро.

«Гнев огромен, как и решимость. Сегодня я хочу сказать господину Лекорню следующее: именно улицы должны определить бюджет», — цитирует слова главы профсоюза CGT Софи Бине издание Reuters.

Кроме того, по всей стране можно было увидеть палестинские флаги. Некоторые протестующие также выражали солидарность с палестинцами в Газе, которую атакует Израиль.

Полный текст на сайте

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Долгая игра Путина: почему власть заточена на 2036 год и при чем тут новая «Прямая линия»

Если бы нужно было описать текущее состояние российской власти в одном слогане, это было бы: «большая политика подождет, пора заниматься хозяйством»

Читать на сайте

Михаил КОТЛЯР написал колонку для РЕПОРТЁРОВ: три недавних события — совещание Путина с правительством, отставка Дмитрия Козака и подготовка к очередной «Прямой линии» — как пазл, складывающийся в единую картину. Картину тотального сосредоточения на внутренних проблемах, где внешняя политика стала лишь фоном, а главный вызов — обеспечить устойчивость системы изнутри.

Совещание Владимира Путина с членами правительства 17 сентября, как часто бывает в последнее время, прошло под знаком внутренней, а не внешней повестки. Заявлений на мироустроительные темы не было. Вместо них — разбор конкретных, почти бытовых кейсов. Стиль совещания показателен: режим «ручного управления» никуда не делся, но сместился в сторону точечного администрирования.

Образование как линия фронта

Главной, сквозной темой стала подготовка кадров. Не в абстрактном смысле, а как конкретная оборонная задача. Упор на технические и инженерные специальности, увеличение бюджетных мест на 68 тысяч и рекордный конкурс в IT-колледжи (до 18 человек на место) — это не просто статистика. Это прямой ответ на запрос технологического суверенитета.
Здесь президент был максимально конкретен: учебные программы должны быть жестко привязаны к потребностям экономики, особенно оборонки и IT. Цифра в 79% абитуриентов, поступивших через портал «Поступи в вуз онлайн», — это не только про удобство, но и про новый стандарт контроля. Государство через цифровизацию получает прозрачный инструмент управления потоками абитуриентов и, как следствие, будущими кадрами.

Инфраструктура на поколение вперед

Второй блок вопросов, где Путин проявлял максимальную вовлеченность, — утверждение комплексного плана развития инфраструктуры до 2036 года. 4 тысячи км железных дорог, 60 аэропортов, 20 тыс. МВт мощностей — эти цифры звучат как план великой стройки. Но ключевое не в них, а в подходе: инфраструктура рассматривается не как самоцель, а как инструмент интеграции и социального развития.

Особый акцент — на новых регионах и Дальнем Востоке. Создание десяти образовательных кластеров в новых регионах — это вложение не в бетон, а в лояльность. Дороги и энергомосты должны стянуть страну в единое целое, нивелируя последствия предыдущих лет изоляции этих территорий.

Кнут для регионов и пряник для своих

Третий акт совещания — традиционный разбор полетов. Критика была точечной, но показательной. В зону внимания попали Дагестан, Брянская, Ивановская, Ярославская области, Калмыкия и Бурятия. Претензия стандартна — плохая работа с обращениями граждан. Но за этим стоит важный сигнал: федеральный центр не намерен спускать на тормозах социальные проблемы, которые напрямую бьют по рейтингу доверия.
На этом фоне усиление соцподдержки участников СВО...

Полный текст на сайте

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube

Попытка вернуть Баграм: рискованная ставка Трампа на афганский плацдарм

Эксперты считают, что выгода от авиабазы не стоит затрачиваемых усилий

Читать на сайте

Станислав ОБИЩЕНКО @stringer_donetsk написал новый материал для РЕПОРТЁРОВ.

В США хотят, чтобы Афганистан незамедлительно вернул Вашингтону контроль над авиабазой Баграм. Об этом заявил журналистам 21 сентября американский президент Дональд Трамп.

«Если Афганистан не вернет авиабазу Баграм тем, кто ее построил, Соединенным Штатам Америки, произойдут плохие вещи!!!»,— написал Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social.

18 сентября президент США заявил, что Вашингтон предпринимает попытки вернуть себе контроль над этим объектом. Одной из главных причин этого Трамп назвал тот факт, что база «находится всего в часе полета от того места, где Китай производит свое ядерное оружие». Трамп так же сообщил, что американские власти обсуждают с представителями Афганистана вопросы, касающиеся авиабазы.

Афганские власти отвергают любое возвращение американских войск. В МИДе страны заявили, что афганцы никогда не принимали иностранных военных. А министр обороны Талибана пообещал возобновить вооруженную борьбу в случае попытки американских войск вернуться.
«Когда США выводили войска, мы сказали им: «Если вы останетесь, мы готовы воевать с вами еще 20 лет». И они ушли», — заявил министр обороны Мохаммад Якуб Муджахид.

Инициатива Дональда Трампа вернуть под контроль США авиабазу Баграм в Афганистане — не просто геополитический жест, а шаг, способный втянуть Америку в дорогое и опасное вмешательство. Reuters со ссылкой на действующих и бывших чиновников предупреждает: удержание анклава в глубине Афганистана потребует десятков тысяч военнослужащих, серьезного ремонта инфраструктуры, масштабных логистических усилий и развертывания современных систем ПВО.

Аэродром Баграм был построен в 1950‑е годы при поддержке Советского Союза. В середине 1970‑х его модернизировали также с участием СССР. В 1980‑е Баграм стал крупнейшим военно‑воздушным транспортным узлом Афганистана. В начале 1990‑х он находился под контролем правительства Наджибуллы, а после его свержения — у талибов. С 2001 по 2021 год американские силы превратили аэродром в одну из крупнейших военных авиабаз в мире.

Там размещались ангары, ремонтные мастерские, склады, госпиталь, крупный аэродромный комплекс и тюремный пункт (Bagram Theater Internment Facility). База годами обеспечивала воздушные поставки, дозаправку, поддержку беспилотников и операции близкой авиационной поддержки. Одновременно она была ключевым пунктом для коалиционных сил НАТО/ISAF.

Военные операции США в Афганистане начались вскоре после терактов 11 сентября 2001 г. Уже 7 октября 2001 г. стартовала операция «Enduring Freedom». Официальная цель — уничтожение сети «Аль‑Каида», ответственной за атаки 9/11, и свержение власти талибов, которые, по данным разведки США, предоставляли убежище террористам.

Первоначально вмешательство быстро привело к свержению талибов и уничтожению баз «Аль‑Каиды», но затем конфликт перерос в многолетнюю контрповстанческую кампанию с участием коалиции НАТО, периодами наращивания сил и последующим постепенным сокращением контингента вплоть до полного вывода в 2021 г.

Полный текст читайте на сайте

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube

ДАЙДЖЕСТ РЕПОРТЁРОВ от 22.09.25

▪️ВСУ обстреляли Крым. Есть жертвы среди мирного населения.

▪️Истребители Великобритании впервые приняли участие в патрулировании воздушного пространства Польши в рамках операции НАТО Eastern Sentry

▪️Владимир Зеленский анонсировал «очень напряженную неделю дипломатии», кульминацией которой должна стать его встреча с президентом США Дональдом Трампом

▪️Президент России Владимир Путин подписал указ об освобождении Дмитрия Козака от должности замглавы администрации президента

▪️Экс-главком украинской армии, а ныне посол в Британии Валерий Залужный держит первое место в президентских рейтингах на Украине

▪️Великобритания, Канада и Австралия официально признали государственность Палестины

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

ГАГИН — РЕПОРТËРАМ: Из окопа в политику — как участники СВО меняют вертикаль власти

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» советник главы ДНР Ян ГАГИН @PapaKottt — о программе «Время героев» и о том, как отсеивать чиновников, которые отсиживаются в тылу.

Опыт прошлого: военные во власти

Ян ГАГИН

Если говорить о военных с боевым опытом во власти, стоит вспомнить опыт Великой Отечественной войны. После нашей победы многие герои той войны пошли во власть и в народное хозяйство. Это позволило в короткие сроки поднять страну из руин. Они пришли и в колхозы, и на предприятия, и в депутатский корпус, и в чиновники.

Это бытовое «а ты там был?» скрывает за собой главное — человек не пытался улизнуть или откосить. Он принял мужское, волевое решение, участвовал в боевых действиях. Это высшая степень патриотизма, когда человек рискует жизнью и здоровьем ради своей Родины.

Главное, что у этих людей есть опыт принятия решений в трудных ситуациях и умение отвечать за свои действия. В мирной жизни, к сожалению, сформировался корпус чиновников и депутатов, которые не всегда готовы отвечать за свои шаги и принимать решения. А военные, прошедшие боевые действия, не боятся брать на себя ответственность.

Программа «Время героев»

Ян ГАГИН

Очень хорошо в этом помогает программа «Время героев». Она является фильтром для отбора тех, кто действительно способен идти во власть, становиться депутатами, чиновниками или возглавлять предприятия. Эта программа дает образование, понимание о государственной службе и устройстве государства. Но прежде всего она работает как фильтр.

Ведь заявление о том, что любая домохозяйка может управлять государством, на деле несостоятельно. Поэтому такой фильтр необходим, и «Время героев» — отличная программа, которая позволяет одновременно и отсеивать, и обучать военнослужащих после участия в боевых действиях. Я сам эту программу прошел и могу честно сказать: она стоящая.

Опасность фейковых героев

Ян ГАГИН

Я встречал в прессе упоминания о том, что отдельные депутаты или чиновники, иногда даже в ранге замов губернаторов или глав субъектов, подписывают контракты, фактически отсиживаются в тылу без участия в опасных операциях, а затем возвращаются «героями».

Здесь вопрос к правоохранительным органам и контрразведке — это их зона ответственности. И, конечно, к журналистам: если становится известно о таких фейковых героях, об этом нужно говорить открыто. Такие люди во власти нам не нужны.

ВЕДУЩИЙ:

🧔🏻‍♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube

ПЯТИБРАТОВ — РЕПОРТËРАМ: Трамп недооценил Афганистан, теперь ему придется торговаться с талибами

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Иван ПЯТИБРАТОВ @pyatibrizy, доцент Финансового университета, ведущий аналитик Центра политической информации, — про военное присутствие США в Афганистане.

Литий как главный ресурс

Иван ПЯТИБРАТОВ

Когда мы говорим об Афганистане, первое, что традиционно приходит в голову, — это литий. Литий — это то, что США крайне необходимо, и залежей которого у них самих немного. Крупнейшие месторождения, включая неразведанные, находятся именно в Афганистане.

Если учесть, какую огромную ставку Трамп сделал на технологии (свидетельство тому его недавняя поездка в Великобританию и тарифы против Китая), становится очевидно: речь идет о развитии технологий в целом — искусственного интеллекта, криптовалют и, конечно, вооружений. А литий задействован во всех этих отраслях, поскольку является ключевым источником энергии.

Китай здесь — далеко не единственная цель. Судя по всему, у Трампа в ближайшее время намечается встреча с Си Цзиньпином, и ему нужны дополнительные точки давления. Например, он может сказать: «Мы возьмем базу Баграм и будем следить за твоей ядерной программой». Это способ усилить переговорные позиции. Но, конечно, Китай так просто не продавить.

Военное присутствие вместо экономики

Иван ПЯТИБРАТОВ

Речь идет не только о Китае, а, скорее, о военном присутствии в регионе. США это дает не только стратегический контроль, но и доступ к ресурсам. Афганистан, даже после прихода Трампа, оставался зависим от Соединенных Штатов через программу USAID. Экономическая ситуация там всегда была паршивой, а вместе с ней и политическая. Деньги из USAID — 1,8 млрд долларов — позволяли хоть как-то стабилизировать положение: часть шла на гуманитарные нужды, часть возвращалась в экономику.

Когда Трамп урезал финансирование, он фактически сократил одну из самых затратных программ США. При этом Вашингтон все равно хотел сохранить контроль над регионом, но уже не через экономику, а через военное присутствие.

Торг с талибами

Иван ПЯТИБРАТОВ

Вместе с тем разговоры Трампа о базе в Афганистане можно рассматривать и как элемент торга с талибами. Сценариев несколько: талибы соглашаются на базу в обмен на отказ от финансовой поддержки; либо, наоборот, США оставляют им деньги, но без военного присутствия.

Для Трампа любая сделка — это всегда несколько исходов, и каждый в чем-то выгоден. Даже если все ограничится пустым заявлением, это уже инструмент давления. Но возвращение в Афганистан — шаг крайне спорный: США оттуда еле вышли, и теперь это может быть лишь медийный торг, в том числе с Китаем. Правда, Пекин прекрасно понимает, куда вкладывает деньги, и уже прочно вошел в афганскую экономику.

Китайский ответ

Иван ПЯТИБРАТОВ

Есть и официальная реакция Китая: Пекин заявил, что уважает территориальную целостность Афганистана, а его будущее должны определять сами граждане. Однако окологосударственные китайские СМИ прямо намекнули талибам: пускать американцев — плохая идея, и Китай может предложить гораздо больше, если Кабул проявит благоразумие.

Китай действует иначе, чем США. Там, где американцы через USAID постоянно устраивали проверки и сворачивали программы из-за коррупции, китайцы просто предлагают деньги без жесткого контроля. Построили дорогу — отлично. Вложились в энергетику — прекрасно. Афганистан готов принимать любые инвестиции, понимая собственную токсичность для мирового бизнеса. Китайцы, напротив, любят подобные проекты, ведь даже не самые крупные вложения в Афганистане приносят отдачу и закрепляют их влияние в регионе.

Таким образом, Трамп, возможно, недооценил Афганистан — это не пустое поле с талибами, а страна, где уже активно работает Китай. И американцам придется иметь дело именно с этим фактором.

ВЕДУЩИЙ:

🧔🏻‍♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube

АНТОНОВСКИЙ — РЕПОРТËРАМ: Привлекать участников СВО к борьбе с нелегальной миграцией правильно, но надо поднимать зарплаты правоохранителям

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Роман АНТОНОВСКИЙ @SonOfMonarchy, автор и ведущий передачи «Консерватники» на радио России, автор телеграм-канала «Сыны монархии», — про привлечение ветеранов СВО к борьбе с мигрантами.

Ветераны СВО и силовые структуры

Роман АНТОНОВСКИЙ

Отправлять ветеранов СВО на борьбу с мигрантами — отчасти я с этим согласен. Люди с боевым опытом, которые любят Родину и её защищали, могут продолжить службу после победы в Росгвардии или полиции. Но для этого нужно кратно поднять зарплаты. Сейчас на СВО можно зарабатывать от 200 тысяч рублей и более, а простой полицейский или росгвардеец получает 35–60 тысяч. Это слишком мало для мужчины, который должен содержать семью.

Государство должно обеспечить три ключевые потребности людей: медицину, доступное образование и безопасность. Поэтому высокие зарплаты должны быть у врачей, преподавателей и силовиков. Если отказаться от трат на театры в Душанбе, центры развлечений в Киргизии и соцподдержку мигрантов с их семьями, можно направить эти деньги на достойные выплаты полицейским и росгвардейцам в тылу — на уровне выплат на СВО.

Борьба со следствием или причиной?

Роман АНТОНОВСКИЙ

Не стоит отказываться от ДНД — добровольных народных дружин. Сегодня организации вроде «Русской дружины» и «Русской общины» помогают силовикам патрулировать города. Это нормально: там, где не хватает людей, дружинники могут в свободное время следить за порядком в своём районе.

Однако усиление дружинниками и ветеранами — это борьба со следствием. Причина же — в массовом завозе инокультурных мигрантов. Среди них немало преступников, исламистов и тех, кто видит в России лишь кормовую базу, где можно зарабатывать любыми, включая незаконными, способами.

Недавно важные заявления сделали Владимир Путин и министр экономического развития Решетников. Решетников предложил вернуться к возвратной модели: мигрант приезжает без семьи, работает и уезжает. Путин сказал о необходимости подумать над отменой трудовых патентов и возврате к целевому оргнабору.

Сейчас мигрант оформляет патент и приезжает в Россию, где может заниматься чем угодно — даже незаконными делами или вообще не работать. Если вернуться к системе оргнабора, работодатель будет чётко набирать ровно столько мигрантов, сколько необходимо, чтобы закрыть дефицит кадров там, где не хватает местных жителей или автоматизация нецелесообразна. После этого мигрант отработает и вернётся домой, не привозя семью.

ВЕДУЩИЙ:

🧔🏻‍♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube