Россия не собирается возвращаться в G8 — Путин

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Киев отказался выводить войска из ДНР и ЛНР после референдума, предпочёл воевать — Путин

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Другие мигранты. Россия меняет правила для иностранцев

Путин официально запустил элитную программу для переманивания мировых талантов

Читать на сайте

Владимир Путин подписал указ, который можно назвать первым в истории России полноценным инструментом «хедхантинга» мирового уровня. Страна официально вступает в глобальную конкуренцию за лучшие умы, предлагая избранным иностранцам не просто упрощенные правила проживания, а полноценное «государственное сопровождение» на всех этапах переезда.

Это не простая гуманитарная программа — это стратегический проект по привлечению в Россию носителей компетенций, которые ускорят научно-технологический рывок.

Как отличить «ценного иностранца» от просто мигранта

Программа жестко сегментирует потоки. Она не имеет ничего общего с трудовой миграцией из стран СНГ. Цель — граждане развитых государств, входящих в так называемый «золотой миллиард».

Критерии отбора выстроены так, чтобы отсеять всех, кроме элиты: ученые с международным признанием, победители престижных олимпиад и спортивных состязаний, выпускники топовых мировых вузов, высококлассные IT-специалисты, деятели культуры с именем, предприниматели, способные запустить в России высокотехнологичный бизнес.
Ключевое идеологическое условие — готовность разделять традиционные российские ценности. Таким образом, программа решает две задачи одновременно: приток компетенций и культурно близких кадров.

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ


Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

ХАРЧЕНКО — РЕПОРТËРАМ: Сирия и радикализм — наши ближайшие проблемы, которые стрельнут через 5-10 лет

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Александр ХАРЧЕНКО @bayraktar1070, военный корреспондент РИА Новости рассказал о проблеме женщин-террористок, вернувшихся из Сирии в Россию, и невозможности их реабилитации.

Лишить гражданства и отправить в Дамаск

Александр ХАРЧЕНКО

Если мы почитаем пропагандистские каналы боевиков, женщин, которые содержатся в лагере Аль-Холь, очень ждут те самые террористы в Сирии. Они постоянно об этом говорят: «Наши сестры, наши дети, они в руках курдов, нужно их освободить». Больше, чем власти Дамаска, сейчас никто о них не переживает. Для них это новые женщины, которые станут их женами.

Лучший вариант, что с ними можно сделать, раз в Дамаске их так ждут. Лишаем гражданства всех этих женщин. В Дамаске сейчас им всем выдают паспорта, так что пусть получают сирийские паспорта.

Раньше, до падения Асада, эти женщины никому были не нужны. В Дамаске говорили: мы их принимать не будем, потому что у нас за терроризм статья о смертной казни. В Сирии говорили «нет», курды говорили «нет». Этих женщин никто не хотел забирать.

Сейчас эти женщины нужны в Дамаске. Они туда ехали, чтобы увидеть халифат и пожить праведной жизнью. Давайте просто предоставим им такую возможность. Тем более сейчас в Дамаске наконец-то избавились от тирана, теперь страна «свободы и демократии».

Измененное сознание: они переступили грань и не вернутся

Александр ХАРЧЕНКО

Насчет перепрошивки террористов. Они выросли не в традиционном исламе. Эти женщины приехали из тех регионов, где такой искаженный ислам распространен, — их уже оттуда забрали.

Им говорили, что все, что вам рассказывают в мечетях, ересь. Слушайте подпольных проповедников. И это отложилось. Если женщина в это поверила — 90%, что назад ее очень тяжело перепрошить, тем более когда на их глазах погибли женщины и дети.

Вы знаете, через что прошли узницы Аль-Холя? У них возле деревни Багуз был палаточный лагерь — его засыпали напалмом. Там горели палатки, их обстреливали из РСЗО. Там сгорали женщины, дети. Американцы вообще не очень церемонились. Почему-то никакой рефлексии на Западе по этому поводу нет.

Им рассказывали, что неверные только и думают, чтобы вас убить, никогда им не верьте. Потом они увидели что-то подобное своими глазами. Как вы думаете, решит ли она внутри себя: «Мне дают пособие по уходу за ребенком, я теперь верная России, поднимаю российский флаг»?

Мне кажется, там измененное сознание и травмирующий опыт. Они не за пособием в Аль-Холь ехали, они ехали вообще за другой жизнью, в другой мир, переступив эту грань. И тех, кто готов вернуться назад, очень-очень мало.

Уже скоро мы получим очень негативные последствия всего этого. Сирия и радикализм — наши ближайшие проблемы, которые стрельнут через 5-10 лет.

ВЕДУЩИЕ:

🧔🏻‍♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk
🙍🏻‍♀️Раиса Баксичева @baksicheva

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Диалог России и Индии как проекция нового мира

От «Делай в Индии» до атомных реакторов — почему сотрудничество Москвы и Нью‑Дели становится опорой в эпоху быстрых геополитических трансформаций

Аналитический обзор Станислава Обищенко @stringer_donetsk основан на полном интервью Владимира Путина с индийскими журналистами — подробном разговоре о стратегическом партнёрстве Москвы и Нью‑Дели, глобальных сдвигах, экономической автономии и технологических вызовах, где каждое высказывание лидера России рассматривается сквозь призму двусторонних интересов и меняющегося мирового порядка.

Читать на сайте

Перемены и стабильность

Мир действительно меняется быстрее, чем думали прежние поколения. Скорость социальных и технологических трансформаций, перестройка экономических связей и рост новых центров силы делают привычный мировой ландшафт менее предсказуемым. Перемены отражаются в каждой сфере — от торговли до безопасности, от культуры до науки. В таких условиях стабильность между крупными державами приобретает особое значение: она становится той базой, от которой зависят долгосрочные проекты и инвестиции, стратегические альянсы и готовность к совместному решению глобальных проблем.

Стабильность — не самоцель, а инструмент поступательного развития. Когда крупные государства способны выстраивать понятные и предсказуемые отношения, это снижает риски в экономике, позволяет запустить крупные проекты в энергетике, транспорте, высоких технологиях и обороне. Именно поэтому диалог между Россией и Индией, по словам российского лидера, выходит за рамки чисто двусторонних выгод: он формирует элемент глобальной устойчивости, влияя на целые регионы и на структуру международного сотрудничества.

При этом стабильность не должна означать стагнацию. Напротив — она служит платформой для инноваций и практических шагов: совместных инвестиций, передачи технологий, интеграции производств. Взаимное доверие дает возможность реализовывать амбициозные программы, от строительства атомных блоков до обмена опытом в освоении космоса и разработке искусственного интеллекта. Но доверие надо подтверждать делом — контрактами, совместными предприятиями, устойчивыми финансовыми схемами.

Именно поэтому формирование практических механизмов взаимодействия — расчёт в национальных валютах, участие в банковских и платёжных системах, совместные инвестиционные платформы — становится ключевым элементом новой политики. Это не столько ответ на давление извне, сколько прагматичный шаг к тому, чтобы экономические отношения работали независимо от внешних потрясений и политических кризисов.

Практика сотрудничества: от нефти до высоких технологий

Торгово‑экономические связи между Россией и Индией имеют долгую историю, но их современная конфигурация отражает изменение баланса интересов и технологий. Инвестиции российских компаний в индийскую переработку, участие в проектах поставок энергоносителей и нефтепродуктов — все это примеры того, как экономические отношения перестали быть однобокими и перешли в формат взаимного интереса. Индия получает энергоносители и технологии, Россия — рынок и партнёра для глубокой переработки и сбыта своей продукции.

Особое место в этой повестке занимает ядерная энергетика: проекты вроде «Куданкулама» демонстрируют не только техническую надёжность и инженерную компетенцию, но и политическую готовность к долгосрочному сотрудничеству. При этом российские разработки в области малых модульных реакторов и плавучих энергоустановок открывают новые возможности для энергоснабжения удалённых регионов и развивающихся экономик, где прокладка больших сетей экономически нецелесообразна.

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

41 украинский БПЛА сбили силы ПВО за ночь над регионами России — в Минобороны

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

ПЯТИБРАТОВ — РЕПОРТЁРАМ: Индия между молотом и наковальней. Она балансирует интересы России и США

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Иван ПЯТИБРАТОВ @pyatibrizy, доцент Финансового университета, ведущий аналитик Центра политической информации, рассказал, зачем Путин прилетел к Моди.

Баланс интересов: Индия между Россией и США

Иван ПЯТИБРАТОВ

Индия уже подверглась давлению со стороны США, которые ввели 50-процентные тарифы на индийский экспорт. Это связано с тем, что Индия импортирует и распространяет российские энергоресурсы. Вопреки санкциям, Индия продолжает стратегическое взаимодействие с Россией на высшем уровне, демонстрируя тем самым свою независимость.

Индия старается сбалансировать отношения с Россией и США, оставаясь нейтральным игроком на международной арене. Хотя Индия улучшила отношения с Китаем, она по-прежнему обеспокоена его растущим региональным влиянием. Сближение с Россией помогает Индии избежать полной зависимости от Китая и США. Индия видит в России надежного партнера, особенно в энергетическом секторе, где она сильно зависит от российских поставок.

Экономические вызовы и поиск альтернатив

Иван ПЯТИБРАТОВ

Введение США 50-процентных тарифов стало серьезным ударом для индийской экономики, снизив экспорт на 35%. Это заставляет Индию искать альтернативные варианты развития. Россия представляется Моди как страна, с которой стоит укреплять связи. Нью-Дели рассматривает Москву не как источник проблем, а как стратегического партнера, с которым можно развивать долгосрочные отношения.

Визит президента РФ в Индию происходит на фоне охлаждения отношений Индии с США. Нью-Дели ищет способы компенсировать экономические потери через сотрудничество с Россией и Китаем. Поездка, вероятно, связана с обсуждением потенциала российской энергетики и ее сотрудничества с Индией. Возможно, визит Владимира Путина также является частью более широкой дипломатической стратегии, включающей переговоры с США, которые также планируют визит в Индию.

Для России визит в Индию важен как демонстрация отсутствия изоляции. Москва показывает, что имеет возможность развивать отношения с крупными мировыми экономиками, несмотря на санкции. В то же время Нью-Дели продолжает балансировать между великими державами, демонстрируя свою независимость и стратегическую важность на международной арене. Такая политика позволяет Индии оставаться влиятельным игроком, а России — развивать свои амбиции на мировой сцене.

ВЕДУЩИЕ:

👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
🧔🏻‍♂️Станислав Обищенко @stringer_donetsk

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

❗❗❗США призвали Европу взять на себя оборонную ответственность

Подчёркнут приоритет прекращения боевых действий на Украине и восстановление стратегической стабильности с Россией

В обнародованной Стратегии национальной безопасности США содержится призыв к европейским странам взять на себя большую ответственность за собственную оборону и безопасность.

Среди ключевых положений стратегии отмечено, что Вашингтон желает, "чтобы Европа взяла на себя ответственность за обеспечение собственной обороны".

В тексте также подчёркнуто стремление США к тому, "чтобы НАТО перестали воспринимать как 'постоянно расширяющийся альянс'".

«Основной интерес США — это прекращение боевых действий на Украине», — говорится в документе.

В стратегии указано, что переговоры об урегулировании на Украине находятся "в коренных интересах США" и необходимы для «восстановления стратегической стабильности с РФ», которая названа одним из главных внешнеполитических приоритетов в Европе.

Отдельно подчёркнуто смещение фокуса внешней политики: «США больше не рассматривают Ближний Восток как доминирующий фактор своей внешней политики».

Документ также отмечает наличие разногласий внутри трансатлантического альянса: администрация США, по её формулировке, "находится в противоречии" с европейскими чиновниками, многие из которых, по мнению авторов, "топчут" демократические нормы.

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Союз двух цивилизаций

XXIII саммит в Нью‑Дели подтвердил стратегическую зрелость отношений — от энергетики до космоса, от оборонки до климата

Станислава Обищенко @stringer_donetsk о том, что визит президента Владимира Путина в Индию и совместное заявление по итогам XXIII российско‑индийского саммита стали очередным актом многолетнего диалога двух великих держав. Это дорожная карта прагматичного многопланового сотрудничества, призванного укрепить суверенную автономию стран и предложить альтернативу односторонним моделям глобальной политики.

Читать на сайте

Историческая преемственность и современный контекст

Текст совместного заявления напоминает о том, что российско‑индийские отношения — не спонтанный альянс, а результат многолетней дипломатии и стратегических выборов. 25‑летие Декларации о стратегическом партнёрстве от 2000 года воспринимается здесь как веха, которая подтверждает устойчивость базовых принципов — взаимного уважения и не вмешательства во внутренние дела друг друга.

Но сегодняшняя реальность гораздо сложнее, чем две десятилетия назад: мир переживает фазу конкурентной многополярности, где экономические и технологические вызовы идут рука об руку с рисками безопасности. В этом контексте Москва и Нью‑Дели ищут не риторики, а инструментов: соглашения по торговле, инвестициям, ядерной энергетике и совместным технологиям — всё это попытка превратить политическое доверие в практическую выгоду.

Совместное заявление демонстрирует, что обе стороны осознают свою ответственность за стабильность в Евразии и за пределами. Это не декларация про дружбу ради дружбы — это план действий, который охватывает критически важные сферы: энергетика, транспортные коридоры, оборонно‑техническое сотрудничество, Арктика и космос. Такой широкий охват говорит о стремлении построить «полный спектр» взаимодействия, способный выдержать внешнее давление и шоки глобальной экономики.

Значима и символика саммита: обмен визитами, открытие консульств, активизация комиссий и рабочих групп. Эти механизмы переводят дипломатию на уровень регулярных, институциональных связей, минимизируя риски, связанные с персональными или региональными кризисами. Иными словами, Россия и Индия инвестируют в системность, а не в ситуативные проекты.

Экономика и торговля: целеустремлённый прагматизм

Экономическая часть заявления концентрируется на ясной и амбициозной цели — довести двустороннюю торговлю до 100 млрд долларов к 2030 году. Это задача не только числовая: она предполагает перестройку логистики, валютных расчётов, снижение барьеров и поиск новых ниш для роста — от удобрений до высоких технологий.

Проект соглашения о зоне свободной торговли между Индией и ЕАЭС — едва ли не самый амбициозный элемент: его реализация потребует сложных переговоров и готовности к компромиссам. Но даже сам факт обсуждения говорит о том, что обе стороны готовы смотреть дальше краткосрочных выгод и строить более глубокие экономические анклавы влияния.

Особое место в экономическом блоке занимает тема национальных расчётов и сопряжения платёжных систем. Это практический ответ на волатильность глобальной финансовой архитектуры — попытка обеспечить торговлю «в собственных валютах» и снизить зависимость от внешних инструментов. Для России и Индии это — не идеология, а необходимость устойчивости.

Наконец, внимание к агропромышленному и минерально‑сырьевому направлениям отражает прагматизм: страны дополняют друг друга ресурсами и рынками. Совместные предприятия по удобрениям, сотрудничество в добыче редкоземов и логистика критически важного сырья — это то, что способно сделать партнерство экономически значимым и долговременным.

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

ФРИДРИХСОН И ОБИЩЕНКО — РЕПОРТЁРАМ: Блокировка Telegram только продолжится после блокировки WhatsApp

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В Роскомнадзоре официально заявили о намерении полностью заблокировать WhatsApp*, так как его используют для организации террористических действий. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин рассказал, что одной из причин блокировки могла стать утечка дипломатических данных. Bloomberg слило разговор Ушакова, Дмитриева и Уиткоффа. По данным агентства, беседа была 14 октября. 26 ноября Ушаков заявил, что, помимо закрытой связи, разговоры были и по WhatsApp*.

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» ведущие Надана ФРИДРИХСОН @FridrihShow и Станислав ОБИЩЕНКО @stringer_donetsk, — про блокировку WhatsApp в России.

Странная история с WhatsApp*

Надана ФРИДРИХСОН

Довольно странно, что чиновник уровня Ушакова использовал мессенджер WhatsApp* для таких чувствительных переговоров, как украинский кейс. Может быть, инициатором был Кирилл Дмитриев, как более молодой. Но Ушаков должен был, как старший товарищ, ударить по рукам. Но имеем, что имеем.

Мы бы не обсуждали эту тему так подробно, если бы с критикой блокировки не выступил экс-премьер-министр России, председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин: «Я не сторонник закрывать все. Мы уже в свое время закрывали в Советском Союзе. Будут лакуны, дыры. Давайте опять же посмотрим в содержательную сторону. Там, где есть экстремизм, терроризм, это можно блокировать. Технически сегодня эта возможность есть».

Не могу не согласиться с заявлением Степашина, потому что это довольно странно. С одной стороны, да, WhatsApp* игнорировал законодательство России, с этим надо было что-то делать. С другой стороны, не очень понятно, почему это не произошло год назад. К WhatsApp* уже тогда была масса вопросов. Но мессенджер никто не трогал. Сейчас вдруг на фоне истории с утечкой дипломатических разговоров начинается карательная история.

Эксперты высказали мнение, что мессенджер блокируется и что может пострадать российский бизнес. Что имеется в виду? Что сотрудники начнут переходить на другие мессенджеры, начать путать личные переписки и каналы. Чувствительная информация может начать расползаться по сети бесконтрольно.

Кто звонит по WhatsApp*, и как дела на Кавказе

Станислав ОБИЩЕНКО

У меня вопрос всегда возникает: кто эти люди, которым звонят мошенники по WhatsApp*? Единственный человек, который мне в там пишет, — это учитель уже в очень преклонном возрасте из Северной Осетии, которая каждое утро шлет кучу смайликов с «Доброе утро» и «Здравствуйте». И больше ничего в WhatsApp не происходит.

Я был на Кавказе. Там не работает WhatsApp* нормально. Telegram тоже не работает полноценно — медиа не отправляются, только сообщения, и то не на всех мобильных операторах. А идеально работает MAX — все летит и загружается.

Опять же, давайте говорить честно, это тот регион, который склонен к тому, что там происходили теоретически разные акции. И мы помним, что недавно в Дагестане было нападение на полицейских. Поэтому, возможно, такие запреты логичны.

Блокировка - не панацея

Надана ФРИДРИХСОН

Но MAX террористы также могут пользоваться. Извините меня за эту неприятную информацию. У тех, кто становится в итоге террористами, есть паспорт, фамилия, имя, отчество, номер телефона. И они также могут получить доступ в MAX, также звонить и писать.

ВЕДУЩИЕ:

👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
🧔🏻‍♂️Станислав Обищенко @stringer_donetsk

* — принадлежит экстремистской компании Meta.

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Что будем рубить: лес на Байкале или узлы экономики?

Станислав Обищенко @stringer_donetsk рассуждает об озере, ставшим заложником новой логистики России

🔺Читать на сайте
🔺Смотреть на RuTube

На Байкале снова звучат призывы «взять в руки топор». Комитет Госдумы по экологии рекомендовал принять во втором чтении спорный законопроект, который разрешает сплошные рубки погибшего леса в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.

Документ, обсуждаемый уже более двух месяцев, после одобрения правительством летом вызвал резкую критику ученых. Они обратились к президенту с предупреждением, что поправки могут спровоцировать поджоги здоровых лесов ради коммерческой вырубки. Минприроды, в свою очередь, обещает учесть все риски в отдельных поправках к Лесному кодексу.

Поправки к законам «Об охране озера Байкал» и «Об экологической экспертизе» были внесены в Госдуму еще в июне 2023 года и приняты в первом чтении в июле. Два года вокруг них велись бурные дискуссии. Несмотря на это, в июне 2025 года документ был одобрен кабмином для второго чтения. Накануне рассмотрения глава думского комитета по экологии Дмитрий Кобылкин заявлял, что спорные формулировки о сплошных рубках должны уйти, однако сравнение версий поправок показывает, что на данном этапе существенных изменений не произошло.

По-прежнему предлагается разрешить сплошные рубки насаждений, утративших свои средообразующие, водоохранные и оздоровительные функции, а также перевод земель лесного фонда в иные категории по согласованию со специальной комиссией. На этих землях, как и в предыдущей версии документа, может быть разрешено строительство дорог, коммунальных сетей, инженерных объектов и даже кладбищ. Именно эти пункты вызвали серьезную озабоченность, в том числе и у ЮНЕСКО.

Когда деревья мешают деньгам

Почему же этот законопроект выдвигают на первый план сейчас? Все упирается в стратегические интересы и «больную» логистику. История последних семи лет показала, что Запад перестал быть основным партнером. Вся ранее выстроенная логистика — современные железные и автомобильные дороги, ведущие в Европу через Украину, Белоруссию и Турцию, — оказалась под вопросом. На фоне серьезных санкций, болезненно ударивших по экономике, страна была вынуждена перестроить товарные потоки на Азию.

И здесь обнаружилось ключевое «узкое место». Оказалось, что из центральной России в сторону Азии ведут всего две железнодорожные магистрали, огибающие Байкал, — БАМ и Транссиб. Современные запросы экономики по перевозке товаров на восток явно указывают на необходимость расширения этих артерий. Это вопрос не просто развития, а экономической безопасности.

Кроме того, остро стоит задача связать центральную часть страны с Дальним Востоком, где планируется масштабное строительство, включая новые теплоэлектростанции. Уголь с Урала и из Кузбасса нужно большими объемами перебрасывать на восток, а существующая инфраструктура не справляется.

Таким образом, закон об охране Байкала, принятый в 90-е годы при участии ЮНЕСКО, сегодня многими рассматривается как препятствие для национального развития. Речь идет не о вырубке лесов ради вырубки, а о решении инфраструктурных проблем, от которых зависит будущее экономики.

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Рецепт апокалипсиса

Как бездумное потребление антибиотиков может привести к мировому краху здравоохранения и экономики 

Читать на сайте

Во всем мире за последние 20 лет потребление антибиотиков людьми выросло на 46 % (с 9,8 до 14,3 установленных суточных доз на 1000 человек населения в день). И это плохие новости, поскольку мы стоим на пороге одной из самых серьезных угроз для глобального здравоохранения и продовольственной безопасности. Речь идет о проблеме устойчивости к антибиотикам.

Одна из главных причин — массовое и бездумное применение антибиотиков во всем мире. В ООН призывают использовать эти препараты исключительно по рекомендации врача и придерживаться предложенной специалистом схемы лечения. В октябре 2024 года ГА ООН приняла политическую декларацию по проблеме устойчивости к противомикробным препаратам.

Что надо знать

Антибиотики — это мощные препараты, которые применяются для борьбы с некогда смертельными заболеваниями. Как и любые подобные медикаменты, у антибиотиков есть широкий спектр побочных эффектов.

Рациональное применение таких лекарств приносит большую пользу: предотвращает пандемии, спасает жизни, избавляет от дополнительных экономических рисков.

Доступ к эффективным лекарственным средствам, таким как антибиотики, является одним из основных прав человека и ключевым компонентом Целей устойчивого развития ООН. Исследования, проведенные специалистами для Lancet показывают, что адекватный доступ к антибиотикам может ежегодно сокращать до 75% смертей, связанных с внебольничной пневмонией, среди детей младше 5 лет. При этом, доступ к антибиотикам до сих пор ограничен во многих странах с низким и средним уровнем дохода.

Однако при необоснованном применении антибиотиков пациенты не получают никакой пользы для здоровья, сохраняя при этом восприимчивость к побочным эффектам от препаратов. Антибиотики нарушают структуру возбудителя инфекции, что приводит к адаптации или мутациям бактерий, а это, в свою очередь, приводит к появлению новых штаммов, устойчивых к текущей схеме лечения.

Более того, необдуманное применение антибиотиков у одного пациента может привести к развитию резистентного штамма, который распространится на других пациентов, не принимающих такие препараты.

Почему появилась проблема

Клиническое внедрение антибиотиков начинается с 40-х годов ХХ века. С того момента их использование возрастало с каждым годом и, к сожалению, увеличивались случаи их ненадлежащего применения.

На первых этапах медицина побеждала в этой «гонке устойчивости» благодаря разработкам новых препаратов для преодоления различных типов резистентности.

Однако с появлением в 60-х года ХХ века новых подтипов золотистого стафилококка, резистентного к Метициллину (антибиотик пенициллинового ряда), а в конце 80-х годов ванкомицин-резистентных энтерококков — устойчивость к антибиотикам стала серьезной угрозой.

Но есть и другая сторона этой проблемы. В странах со слабой системой здравоохранения, низким уровнем доходов населения или переживающих гуманитарный кризис возникновение устойчивости к противомикробным препаратам связано с отсутствием доступа к нужным антибиотикам или применением некачественных или неподходящих антибиотиков.

То есть в странах с развитым здравоохранением проблема устойчивости к антибиотикам возникла из-за необдуманного их использования, а в развивающихся странах — из-за острой нехватки нужных препаратов.

Глобальность проблемы — наступает постантибиотиковая эра

Из-за устойчивости к антибиотикам ежегодно во всем мире умирает примерно 700 000. Если ведущие страны не объединят усилия для решения проблемы, то по прогнозам ООН к 2050 году устойчивые к антибиотикам инфекции будут уносить 10 миллионов жизней ежегодно, из них — более 4 млн в Африке.

Это будет иметь катастрофические последствия и для экономик стран. По оценкам, к 2050 году мировой ВВП снизится на 2–3,5%, в денежном выражении потери экономического производства будут исчисляться от 60 до 100 триллионов долларов.....

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX