Ребята были крайне недовольные. Они ехали с фронта: долгожданный отпуск, в котором каждый из них не был по полгода. И представьте их состояние: они только выехали из зоны СВО, каждый из них переоделся, потому что устали от формы. И тут такой «подарок» на заправке в виде этих мужчин.

Я поняла, что это ряженые и без подсказки офицера, потому что это выглядело как минимум нелепо, как максимум это выглядело странно. Ребята были уставшие, взвинченные, и на самом деле мог произойти очень серьезный конфликт, и тут уже пришлось включать свою женскую мудрость и просто просить чтобы «ряженных» отпустили

Надо наводить порядок. У нас огромное количество ветеранских организаций, нужно давать им больше полномочий, чтобы они проводили работу с ребятами, которые сейчас возвращаются, в том числе рассказывали, как правильно носить боевые награды, что не стоит разбавлять боевые награды всякими непонятными медальками.

Я считаю, что нужно однозначно запрещать это на законодательном уровне. Неужели мне нужно было зайти на заправку в Краснодарском крае для того, чтобы что-то изменить? Неужели никто из ветеранов-участников СВО, никто из депутатов Государственной Думы не видел, что эта проблема существует?

Почему эта история имела такой резонанс? Потому что это уже наболевшая тема. Вы не представляете, какое количество мне приходит сообщений, где пишут, что тот или иной [человек] в наградах-подделках, и одевают, и ходят… и это ужасно.

Это не первый случай, не последний. Наших ребят, которые возвращаются фронта, которые зарабатывают эти медали кровью и потом, надо как-то обезопасит от этого.

Я жена боевого генерала, который всю жизнь в истории современной России участвовал во всех боевых действиях, начиная с Первой, Второй Чеченской кампаний. У меня сейчас сын на СВО, у него нет боевых наград, он только год как подписал контракт.

Каждая волонтёрская организация сейчас выпускает зачем-то медали. Да, это круто, классно, когда у нас награждают людей, которые помогают фронту, но ведь можно это делать с помощью значков, необязательно же выдавать и чеканить медали! Куда не придёшь — всех награждают. Это хорошо, что ценят труд, но можно же это делать как-то по-другому.

В мой адрес поступают угрозы от их товарищей, от их родственников. Они не просто просят, они требуют, чтобы я удалила пост и извинилась. Сообщения из серии «удаляй пост, ты на кого там гонишь?!» —  в таком плане.

Некоторые действуют хитрее. Мне написали, что один из «рядных» на заправке состоит в армянской диаспоре в Сочи, и он там всех просит, чтобы они писали комментарии. В большом потоке того, что люди мне пишут, их комментарии теряются, но в личку ко мне тоже доходит, где не просят, а не требуют, чтобы я перед ним извинилась и удалила посты.

Я не удалила пост, я не вижу в нем ничего обидного, это были конкретные факты, пусть человек отвечает. Но самое обидное, что мне не позвонили правоохранительные органы, не спрашивали у меня, на какой заправке это было, а люди передвигались без номеров, куда они ехали? Зачем? Все это странно

Во-первых, мы вроде как все согласились и работаем над тем, что трудовой мигрант приезжает на ограниченный период времени. Тогда о какой демографии тут может идти речь? Приехал, поработал, сделал ребенка и….. уехал? Ну давайте тогда сразу патент осеменителя.. Раз у нас такой подход начинается… Звучит не очень, на практике еще хуже.

Но зато с таким подходом, открывается портал для любовных мошенников. Задурманить женщине голову, чтобы…. Как минимум получить жилплощадь. Как максимум ВНЖ…

Во-третьих, не факт, что на родине у трудового мигранта нет семьи. ДА, сейчас мы вводим более жесткий контроль, но это больше касается вопросов безопасности. то есть идет процесс обмена информацией между правоохранительными структурами России и стран, откуда идет основной поток мигрантов. Проверять в браке или нет - такой задачи пока не стоит. А когда поставят - будет поздно.

Во-четвертых, разница менталитета. Извините, имеет значение… Разные традиции, разная культура воспитания детей…

В-четвертых, а что будем делать, если окажется, что один из таких поднимателей демографии в России - завербовался под радикальную идеологию? Допустим, наши правоохранители его поймали. У нас плюс один на зеленой зоне. Женщина одна со сколькими детьми? Тремя? Пятью? И мы что скажем: ну, главное родила…

Перечислять такие вот “нюансы” можно до вечера. Поэтому вопрос - почему этот нарратив про мигрантов и демографию с завидным упорством повторяется? Нам надо делать так, чтобы россияне рожали, а не трудовые мигранты плодились. Или я что-то пропустила?

Затулин пишет: "речь о мигрантофобии, развившейся под впечатлением от несовершенств нашей миграционной политики в головах многих пользователей Интернета до масштабов угрозы генетическому коду государствообразующего русского народа и многонациональной российской государственности”.

Учитывая, что у нас крупнокалиберные политики связывают тему миграции и демографии, наверное опасения, что есть угроза генетическому коду все же имеют под собой основания…

Да, у нас в стране есть мигрантофобы, но прогрессирует не это, а дискуссия о миграционной политике: ужесточать или нет… Но Константин Фёдоррович ловко и сразу ставит диагноз: не дискуссия, а мигрантофобы.

Затулин пишет: "все большему числу русских в России пытаются привить мысль о порочности любого сожительства со вчерашними согражданами из бывших союзных республик, ищущими у нас работу на легальных основаниях”.

И дальше он приводит цитату архиепископа Зеленоградского Саввы: «Даже если такой мигрант будет прекрасно говорить по-русски и соблюдать закон, он, если не примет нашу цивилизацию, останется инородцем, чуждым России…” — цитирует Затулин.

Привить мысль о порочности любого сожительства если пытаются, то маргинальные персонажи. А глобально речь идет про адаптацию трудовых мигрантов под традиции и законы России. И архиепископ Зеленоградский говорит именно об этом, если прочесть весь его текст, а не вырванный кусок.

“Условием для равного и благополучного окончательного или даже длительного пребывания мигранта на нашей земле, должна выставляться его интеграция в нашу русскую цивилизацию, в нашу русскую культуру, а также его уважение к Православию и к тому изводу Ислама, который свойственен России".

Затулин выступал за создание в России должности омбудсмена по защите прав мигрантов. Он приводил пример ФРГ, где омбудсмен по вопросам мигрантов имеет статус федерального служащего.

Не знала, что Затулин сторонник истории “а вот в Европе!”, но выбор Германии особенно интересен, учитывая какой мрак там творится с мигрантами. А еще там любят замалчивать преступления мигрантов и раздают советы, что если мигрант напал - надо понять и простить. Надеюсь, Затулин в этой части опыт Германии нам не будет предлагать...

Затулин обрушивается с критикой и на Кирилла Кабанова: “А другой слушатель — Кирилл Кабанов, изложил свои практические рекомендации, как «отселектировать» «наших» от «ненаших» по приезде в Россию: «Те, кто не разделяет наши ценности и не собирается интегрироваться, их видно сразу».

Кабанов говорил о переселении соотечественников, о проблеме выдачи ВНЖ и… про интеграцию в российское культурное поле и законодательное. И разговор про отселектирование развернулся в рамках этого.

Дальше Затулин пишет: “У усомнившегося в такой простоте Владимира Путина, возможно, нет времени знакомиться с перлами сторонников Саввы, Кабанова и др. в социальных сетях. Или ему не докладывают”.

Да… только есть нюанс. На том же совещании Путин говорит, что ему важно, как Кабанов оценивает действия в миграционной политике, которые были сделаны государством. А Затулин встал на рельсы “Путину не докладывают”. То есть президент не знает, с кем он говорит, и чье мнение для него имеет значение? Неловко выходит…