Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Солнечное затмение в российско-израильских отношениях, которое граждане двух стран наблюдали в первые майские дни, после интервью главы МИД России Сергея Лаврова итальянской телекомпании Mediaset, прошло так же внезапно, как и возникло.
Канцелярия израильского премьера Нафтали Беннета сообщила, что Владимир Путин, поздравивший еврейское государство с его главным праздником — Днём независимости, извинился за высказывания Сергея Лаврова, после которых, собственно, и разгорелся этот уму непостижимый скандал.
В своём интервью Сергей Лавров, говоря об Украине, напомнил, что при президенте-еврее Владимире Зеленском в стране пышным цветом расцвёл неонацизм, обратил внимание на то, что у Гитлера могли быть еврейские корни, и ещё обмолвился, что среди евреев встречаются ярые антисемиты.
При этом он назвал еврейский народ мудрым, а говоря об аномалиях, привёл русскую поговорку: «В семье не без урода».
После этого смертельно оскорблённая израильская сторона в серии крайне эмоциональных заявлений обвинила Сергея Лаврова в «ужасной исторической ошибке» (формулировка главы МИД страны Яира Лапида), вспомнила про трагедию холокоста, во время которого нацисты истребили миллионы евреев. В связи с этим израильское руководство потребовало от России извинений.
Понять столь бурную реакцию и акцент на теме холокоста было непросто, учитывая, что Сергей Лавров вообще ни разу не употребил слово «холокост» и говорил он прежде всего не о Второй мировой, а о войне на Украине, которая продолжается все эти годы при обещавшем принести мир президенте Зеленском.
И вот наконец инцидент исчерпан. Израильская сторона сообщила, что премьер Беннет «принял извинения президента Путина за слова Лаврова и поблагодарил президента РФ за его отношение к еврейскому народу и памяти о холокосте».
Между тем нельзя не заметить, что российское изложение разговора двух лидеров всё же отличается от израильской версии.
«В преддверии Дня Победы в Великой Отечественной войне, который отмечается и в России, и в Израиле 9 мая, Владимир Путин и Нафтали Беннет подчеркнули особое значение этой даты для народов обеих стран, бережно хранящих историческую правду о событиях тех лет и чтящих память всех павших, включая жертв холокоста», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля. Ни одного слова или полслова о принесённых извинениях израильской стороне, которых она настойчиво добивалась, в тексте российского заявления нет.
В итоге со слов израильской, но не российской стороны мы знаем об извинениях Владимира Путина, хотя лично я не могу себе представить, за что нужно было извиняться и как вообще должно было бы выглядеть такое извинение, учитывая, что Сергей Лавров всего лишь без обиняков назвал вещи своими именами.
Разве врач виноват в том, что его профессия требует от него чётко называть диагноз, каким бы этот диагноз ни был?
Как бы то ни было, стороны продемонстрировали обоюдную решимость как можно скорее поставить точку в этой истории и нашли способ сохранить лицо, не ставя под удар российско-израильские отношения, имеющие уникальный характер.
Второй вывод состоит в том, что, читая любое официальное заявление, всегда нужно помнить, что не менее, чем его текст, важны контекст и подтекст. В контексте приближающегося 9 Мая праздник Великой Победы должен достойно пройти не только в России, но и в Израиле. Будем надеяться, без новых затмений.
@rt_russian
Солнечное затмение в российско-израильских отношениях, которое граждане двух стран наблюдали в первые майские дни, после интервью главы МИД России Сергея Лаврова итальянской телекомпании Mediaset, прошло так же внезапно, как и возникло.
Канцелярия израильского премьера Нафтали Беннета сообщила, что Владимир Путин, поздравивший еврейское государство с его главным праздником — Днём независимости, извинился за высказывания Сергея Лаврова, после которых, собственно, и разгорелся этот уму непостижимый скандал.
В своём интервью Сергей Лавров, говоря об Украине, напомнил, что при президенте-еврее Владимире Зеленском в стране пышным цветом расцвёл неонацизм, обратил внимание на то, что у Гитлера могли быть еврейские корни, и ещё обмолвился, что среди евреев встречаются ярые антисемиты.
При этом он назвал еврейский народ мудрым, а говоря об аномалиях, привёл русскую поговорку: «В семье не без урода».
После этого смертельно оскорблённая израильская сторона в серии крайне эмоциональных заявлений обвинила Сергея Лаврова в «ужасной исторической ошибке» (формулировка главы МИД страны Яира Лапида), вспомнила про трагедию холокоста, во время которого нацисты истребили миллионы евреев. В связи с этим израильское руководство потребовало от России извинений.
Понять столь бурную реакцию и акцент на теме холокоста было непросто, учитывая, что Сергей Лавров вообще ни разу не употребил слово «холокост» и говорил он прежде всего не о Второй мировой, а о войне на Украине, которая продолжается все эти годы при обещавшем принести мир президенте Зеленском.
И вот наконец инцидент исчерпан. Израильская сторона сообщила, что премьер Беннет «принял извинения президента Путина за слова Лаврова и поблагодарил президента РФ за его отношение к еврейскому народу и памяти о холокосте».
Между тем нельзя не заметить, что российское изложение разговора двух лидеров всё же отличается от израильской версии.
«В преддверии Дня Победы в Великой Отечественной войне, который отмечается и в России, и в Израиле 9 мая, Владимир Путин и Нафтали Беннет подчеркнули особое значение этой даты для народов обеих стран, бережно хранящих историческую правду о событиях тех лет и чтящих память всех павших, включая жертв холокоста», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля. Ни одного слова или полслова о принесённых извинениях израильской стороне, которых она настойчиво добивалась, в тексте российского заявления нет.
В итоге со слов израильской, но не российской стороны мы знаем об извинениях Владимира Путина, хотя лично я не могу себе представить, за что нужно было извиняться и как вообще должно было бы выглядеть такое извинение, учитывая, что Сергей Лавров всего лишь без обиняков назвал вещи своими именами.
Разве врач виноват в том, что его профессия требует от него чётко называть диагноз, каким бы этот диагноз ни был?
Как бы то ни было, стороны продемонстрировали обоюдную решимость как можно скорее поставить точку в этой истории и нашли способ сохранить лицо, не ставя под удар российско-израильские отношения, имеющие уникальный характер.
Второй вывод состоит в том, что, читая любое официальное заявление, всегда нужно помнить, что не менее, чем его текст, важны контекст и подтекст. В контексте приближающегося 9 Мая праздник Великой Победы должен достойно пройти не только в России, но и в Израиле. Будем надеяться, без новых затмений.
@rt_russian
Forwarded from Weekend
350 лет назад, 30 мая 1672 года, у царя Алексея Михайловича родился сын Петр — будущий главный реформатор в отечественной истории, человек, изменивший Россию раз и навсегда, открывший ей Европу и мировую культуру. Это самая яркая и самая очевидная до банальности сторона преобразований Петра Великого — но именно она вызывала и вызывает больше всего страха, негодования, попыток ее оспорить или отменить. Weekend рассказывает, как разные эпохи предъявляли упреки петровским преобразованиям, впустившим в Россию иноземное влияние и поставившим под угрозу ее традиционные ценности
https://www.kommersant.ru/doc/5368338
https://www.kommersant.ru/doc/5368338
Коммерсантъ
«Трусливый страх перед приговорами Европы»
Как Петр I, подняв Россию на дыбы, поставил ее на колени