Forwarded from Weekend
350 лет назад, 30 мая 1672 года, у царя Алексея Михайловича родился сын Петр — будущий главный реформатор в отечественной истории, человек, изменивший Россию раз и навсегда, открывший ей Европу и мировую культуру. Это самая яркая и самая очевидная до банальности сторона преобразований Петра Великого — но именно она вызывала и вызывает больше всего страха, негодования, попыток ее оспорить или отменить. Weekend рассказывает, как разные эпохи предъявляли упреки петровским преобразованиям, впустившим в Россию иноземное влияние и поставившим под угрозу ее традиционные ценности
https://www.kommersant.ru/doc/5368338
https://www.kommersant.ru/doc/5368338
Коммерсантъ
«Трусливый страх перед приговорами Европы»
Как Петр I, подняв Россию на дыбы, поставил ее на колени
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
За три недели до саммита НАТО в Мадриде вопрос о том, будет ли на нём сделан решающий шаг для приёма в альянс Швеции и Финляндии, остаётся открытым. Причина та же — возражения Турции, которую никак не могут уломать или уговорить всем евро-атлантическим миром. В то время как западные союзники встречаются друг с другом, висят на телефонах и лихорадочно ищут новые аргументы в споре с Анкарой, президент Эрдоган и его команда дают понять: Турции спешить некуда.
Поскольку вопрос это принципиальный.
«Мы не можем стать союзниками со странами, которые оказывают поддержку терроризму», — пояснил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, указав на то, что Анкара будет добиваться от Швеции и Финляндии гарантий прекращения поддержки ими курдских организаций. Он также призвал Стокгольм и Хельсинки снять ограничения на поставки Турции продукции оборонной промышленности.
«Санкции принимаются против врагов. Вы вводите ограничения в отношении страны, которая внесла существенный вклад в обеспечение безопасности Европы», — отметил Мевлют Чавушоглу. В свою очередь, официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын указал на то, что в принятии решения по членству в НАТО Швеции и Финляндии его страна не ограничена временными рамками. По его словам, Анкара не считает конец июня крайним сроком. Что же касается самого президента Эрдогана, то в своём выступлении на съезде правящей Партии справедливости и развития в прошлое воскресенье он заявил: «Пока наши ожидания не оправдаются, мы не изменим свою позицию по расширению НАТО».
Однако отчего, собственно, он так упирается?
Армия его западных критиков получила возможность пуститься в рассуждения о том, что президент Эрдоган наносит НАТО удар в спину, поскольку это «восточный деспот», возомнивший себя султаном, с гипертрофированным эго и хитростью торговца на турецком базаре. А его Турция — это кошка, которая гуляет сама по себе, и никогда НАТО приручить её не сможет. На самом же деле здесь действует совсем другая логика.
Эрдоган просто напоминает НАТО о том, что учёт интересов членов и будущих членов альянса не может быть избирательным. Правила должны распространяться на всех. В этом и состоит смысл коллективных обязательств. Если НАТО так вдруг озаботилось проблемой безопасности ещё не вступивших в него Швеции и Финляндии, то почему оно проявляет индифферентность к проблеме Турции, не раз подвергавшейся террористическим атакам? Вот что пытается втолковать союзникам президент Эрдоган, не желая игры в одни ворота, но вовсе не выступая против расширения альянса как такового.
Однако стена непонимания пока только растёт.
Как заявил глава МИД Финляндии Пекка Хаависто, для устранения разногласий с Турцией «нужны крепкие нервы и настойчивость». В свою очередь, президент страны Саули Ниинистё считает, что никаких вопросов к действиям Финляндии вообще быть не должно. «Подход и действия Финляндии в борьбе с терроризмом полностью совпадают с общей линией стран НАТО, в том числе и в отношении терроризма, с которым сталкивается Турция. В этом отношении условия нашего членства в НАТО также выполнены», — заявил Ниинистё.
Так что горячие финские парни могут не спешить в НАТО.
Турецкие парни ещё горячее.
@rt_russian
За три недели до саммита НАТО в Мадриде вопрос о том, будет ли на нём сделан решающий шаг для приёма в альянс Швеции и Финляндии, остаётся открытым. Причина та же — возражения Турции, которую никак не могут уломать или уговорить всем евро-атлантическим миром. В то время как западные союзники встречаются друг с другом, висят на телефонах и лихорадочно ищут новые аргументы в споре с Анкарой, президент Эрдоган и его команда дают понять: Турции спешить некуда.
Поскольку вопрос это принципиальный.
«Мы не можем стать союзниками со странами, которые оказывают поддержку терроризму», — пояснил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, указав на то, что Анкара будет добиваться от Швеции и Финляндии гарантий прекращения поддержки ими курдских организаций. Он также призвал Стокгольм и Хельсинки снять ограничения на поставки Турции продукции оборонной промышленности.
«Санкции принимаются против врагов. Вы вводите ограничения в отношении страны, которая внесла существенный вклад в обеспечение безопасности Европы», — отметил Мевлют Чавушоглу. В свою очередь, официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын указал на то, что в принятии решения по членству в НАТО Швеции и Финляндии его страна не ограничена временными рамками. По его словам, Анкара не считает конец июня крайним сроком. Что же касается самого президента Эрдогана, то в своём выступлении на съезде правящей Партии справедливости и развития в прошлое воскресенье он заявил: «Пока наши ожидания не оправдаются, мы не изменим свою позицию по расширению НАТО».
Однако отчего, собственно, он так упирается?
Армия его западных критиков получила возможность пуститься в рассуждения о том, что президент Эрдоган наносит НАТО удар в спину, поскольку это «восточный деспот», возомнивший себя султаном, с гипертрофированным эго и хитростью торговца на турецком базаре. А его Турция — это кошка, которая гуляет сама по себе, и никогда НАТО приручить её не сможет. На самом же деле здесь действует совсем другая логика.
Эрдоган просто напоминает НАТО о том, что учёт интересов членов и будущих членов альянса не может быть избирательным. Правила должны распространяться на всех. В этом и состоит смысл коллективных обязательств. Если НАТО так вдруг озаботилось проблемой безопасности ещё не вступивших в него Швеции и Финляндии, то почему оно проявляет индифферентность к проблеме Турции, не раз подвергавшейся террористическим атакам? Вот что пытается втолковать союзникам президент Эрдоган, не желая игры в одни ворота, но вовсе не выступая против расширения альянса как такового.
Однако стена непонимания пока только растёт.
Как заявил глава МИД Финляндии Пекка Хаависто, для устранения разногласий с Турцией «нужны крепкие нервы и настойчивость». В свою очередь, президент страны Саули Ниинистё считает, что никаких вопросов к действиям Финляндии вообще быть не должно. «Подход и действия Финляндии в борьбе с терроризмом полностью совпадают с общей линией стран НАТО, в том числе и в отношении терроризма, с которым сталкивается Турция. В этом отношении условия нашего членства в НАТО также выполнены», — заявил Ниинистё.
Так что горячие финские парни могут не спешить в НАТО.
Турецкие парни ещё горячее.
@rt_russian
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
В противостоянии США и Китая — неожиданная передышка.
С интервалом в считаные дни прошли первая личная встреча министров обороны двух стран Ллойда Остина и Вэй Фэнхэ в Сингапуре, а затем переговоры в Люксембурге, в которых приняли участие член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи и помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Самое удивительное — не беспрецедентная по нынешним временам интенсивность общения высшего руководства США и Китая, а некоторое изменение тональности и смена акцентов.
В ходе первой встречи в Сингапуре по большей части всё вертелось вокруг многострадального Тайваня, в то время как тема России и Украины не была упомянута в качестве главного раздражителя. Исполняя обязательную программу, Ллойд Остин лишь заявил, что «мы решительно отговариваем Китай от предоставления материальной поддержки России, относящейся к её войне на Украине». На это дежурное заявление министр обороны США получил такой же дежурный ответ, что Китай всегда поддерживает принцип объективности и честности в украинском вопросе и прилагает усилия к продвижению мира и диалога. При этом китайский министр назвал встречу в Сингапуре «честной и успешной», призвал США к конструктивному сотрудничеству и рациональной оценке «процесса развития и усиления КНР».
«Только так вы сможете сохранить китайско-американские отношения», — многозначительно заметил Вэй Фэнхэ.
В том же ключе высказался и член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи, встретившийся в Люксембурге с помощником президента Байдена Джейком Салливаном. Их предыдущая встреча прошла ровно три месяца назад в Риме — вскоре после начала российской спецоперации на Украине. Тогда США выдвинули Китаю ультиматум, пригрозив покарать его за нежелание свернуть сотрудничество с Москвой. Китай делать это отказался и вскоре начал своё дипломатическое контрнаступление, потребовав от США раскрыть информацию об их биолабораториях на Украине.
Вторая в этом году встреча Джейка Салливана и Ян Цзечи разительно отличилась от первой. Обе стороны назвали её «искренней и продуктивной». Тема России и угроз в адрес Пекина за сотрудничество с Москвой в официальных заявлениях никак не упоминается. Словно и не было этих угроз вовсе. По итогам переговоров Ян Цзечи напомнил слова президента Байдена о том, что США не стремятся к развязыванию новой холодной войны. «Китай высоко ценит это. Однако в течение некоторого времени США настаивали на усилении сдерживания и оказания давления на Китай по всем направлениям», — отметил Ян Цзечи. В качестве альтернативы он призвал строить отношения на основе трёх принципов: взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества.
Для тех, кто внимательно следит за перипетиями американо-китайских отношений, которые, казалось, ещё вчера подходили к точке кипения в связи с эскалацией вокруг Тайваня и угрозами покарать Китай за сотрудничество с Россией, встречи и переговоры в Сингапуре и Люксембурге станут предметом размышлений о том, можно ли говорить о новом повороте.
Или Вашингтон и Пекин лишь уподобились участникам состоящего из многих раундов боксёрского поединка, которые, устав махать кулаками, застыли в разных углах ринга, чтобы перевести двух, а затем поправить перчатки и снова ринуться в бой.
@rt_russian
В противостоянии США и Китая — неожиданная передышка.
С интервалом в считаные дни прошли первая личная встреча министров обороны двух стран Ллойда Остина и Вэй Фэнхэ в Сингапуре, а затем переговоры в Люксембурге, в которых приняли участие член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи и помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Самое удивительное — не беспрецедентная по нынешним временам интенсивность общения высшего руководства США и Китая, а некоторое изменение тональности и смена акцентов.
В ходе первой встречи в Сингапуре по большей части всё вертелось вокруг многострадального Тайваня, в то время как тема России и Украины не была упомянута в качестве главного раздражителя. Исполняя обязательную программу, Ллойд Остин лишь заявил, что «мы решительно отговариваем Китай от предоставления материальной поддержки России, относящейся к её войне на Украине». На это дежурное заявление министр обороны США получил такой же дежурный ответ, что Китай всегда поддерживает принцип объективности и честности в украинском вопросе и прилагает усилия к продвижению мира и диалога. При этом китайский министр назвал встречу в Сингапуре «честной и успешной», призвал США к конструктивному сотрудничеству и рациональной оценке «процесса развития и усиления КНР».
«Только так вы сможете сохранить китайско-американские отношения», — многозначительно заметил Вэй Фэнхэ.
В том же ключе высказался и член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи, встретившийся в Люксембурге с помощником президента Байдена Джейком Салливаном. Их предыдущая встреча прошла ровно три месяца назад в Риме — вскоре после начала российской спецоперации на Украине. Тогда США выдвинули Китаю ультиматум, пригрозив покарать его за нежелание свернуть сотрудничество с Москвой. Китай делать это отказался и вскоре начал своё дипломатическое контрнаступление, потребовав от США раскрыть информацию об их биолабораториях на Украине.
Вторая в этом году встреча Джейка Салливана и Ян Цзечи разительно отличилась от первой. Обе стороны назвали её «искренней и продуктивной». Тема России и угроз в адрес Пекина за сотрудничество с Москвой в официальных заявлениях никак не упоминается. Словно и не было этих угроз вовсе. По итогам переговоров Ян Цзечи напомнил слова президента Байдена о том, что США не стремятся к развязыванию новой холодной войны. «Китай высоко ценит это. Однако в течение некоторого времени США настаивали на усилении сдерживания и оказания давления на Китай по всем направлениям», — отметил Ян Цзечи. В качестве альтернативы он призвал строить отношения на основе трёх принципов: взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества.
Для тех, кто внимательно следит за перипетиями американо-китайских отношений, которые, казалось, ещё вчера подходили к точке кипения в связи с эскалацией вокруг Тайваня и угрозами покарать Китай за сотрудничество с Россией, встречи и переговоры в Сингапуре и Люксембурге станут предметом размышлений о том, можно ли говорить о новом повороте.
Или Вашингтон и Пекин лишь уподобились участникам состоящего из многих раундов боксёрского поединка, которые, устав махать кулаками, застыли в разных углах ринга, чтобы перевести двух, а затем поправить перчатки и снова ринуться в бой.
@rt_russian