Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
За три недели до саммита НАТО в Мадриде вопрос о том, будет ли на нём сделан решающий шаг для приёма в альянс Швеции и Финляндии, остаётся открытым. Причина та же — возражения Турции, которую никак не могут уломать или уговорить всем евро-атлантическим миром. В то время как западные союзники встречаются друг с другом, висят на телефонах и лихорадочно ищут новые аргументы в споре с Анкарой, президент Эрдоган и его команда дают понять: Турции спешить некуда.
Поскольку вопрос это принципиальный.
«Мы не можем стать союзниками со странами, которые оказывают поддержку терроризму», — пояснил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, указав на то, что Анкара будет добиваться от Швеции и Финляндии гарантий прекращения поддержки ими курдских организаций. Он также призвал Стокгольм и Хельсинки снять ограничения на поставки Турции продукции оборонной промышленности.
«Санкции принимаются против врагов. Вы вводите ограничения в отношении страны, которая внесла существенный вклад в обеспечение безопасности Европы», — отметил Мевлют Чавушоглу. В свою очередь, официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын указал на то, что в принятии решения по членству в НАТО Швеции и Финляндии его страна не ограничена временными рамками. По его словам, Анкара не считает конец июня крайним сроком. Что же касается самого президента Эрдогана, то в своём выступлении на съезде правящей Партии справедливости и развития в прошлое воскресенье он заявил: «Пока наши ожидания не оправдаются, мы не изменим свою позицию по расширению НАТО».
Однако отчего, собственно, он так упирается?
Армия его западных критиков получила возможность пуститься в рассуждения о том, что президент Эрдоган наносит НАТО удар в спину, поскольку это «восточный деспот», возомнивший себя султаном, с гипертрофированным эго и хитростью торговца на турецком базаре. А его Турция — это кошка, которая гуляет сама по себе, и никогда НАТО приручить её не сможет. На самом же деле здесь действует совсем другая логика.
Эрдоган просто напоминает НАТО о том, что учёт интересов членов и будущих членов альянса не может быть избирательным. Правила должны распространяться на всех. В этом и состоит смысл коллективных обязательств. Если НАТО так вдруг озаботилось проблемой безопасности ещё не вступивших в него Швеции и Финляндии, то почему оно проявляет индифферентность к проблеме Турции, не раз подвергавшейся террористическим атакам? Вот что пытается втолковать союзникам президент Эрдоган, не желая игры в одни ворота, но вовсе не выступая против расширения альянса как такового.
Однако стена непонимания пока только растёт.
Как заявил глава МИД Финляндии Пекка Хаависто, для устранения разногласий с Турцией «нужны крепкие нервы и настойчивость». В свою очередь, президент страны Саули Ниинистё считает, что никаких вопросов к действиям Финляндии вообще быть не должно. «Подход и действия Финляндии в борьбе с терроризмом полностью совпадают с общей линией стран НАТО, в том числе и в отношении терроризма, с которым сталкивается Турция. В этом отношении условия нашего членства в НАТО также выполнены», — заявил Ниинистё.
Так что горячие финские парни могут не спешить в НАТО.
Турецкие парни ещё горячее.
@rt_russian
За три недели до саммита НАТО в Мадриде вопрос о том, будет ли на нём сделан решающий шаг для приёма в альянс Швеции и Финляндии, остаётся открытым. Причина та же — возражения Турции, которую никак не могут уломать или уговорить всем евро-атлантическим миром. В то время как западные союзники встречаются друг с другом, висят на телефонах и лихорадочно ищут новые аргументы в споре с Анкарой, президент Эрдоган и его команда дают понять: Турции спешить некуда.
Поскольку вопрос это принципиальный.
«Мы не можем стать союзниками со странами, которые оказывают поддержку терроризму», — пояснил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, указав на то, что Анкара будет добиваться от Швеции и Финляндии гарантий прекращения поддержки ими курдских организаций. Он также призвал Стокгольм и Хельсинки снять ограничения на поставки Турции продукции оборонной промышленности.
«Санкции принимаются против врагов. Вы вводите ограничения в отношении страны, которая внесла существенный вклад в обеспечение безопасности Европы», — отметил Мевлют Чавушоглу. В свою очередь, официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын указал на то, что в принятии решения по членству в НАТО Швеции и Финляндии его страна не ограничена временными рамками. По его словам, Анкара не считает конец июня крайним сроком. Что же касается самого президента Эрдогана, то в своём выступлении на съезде правящей Партии справедливости и развития в прошлое воскресенье он заявил: «Пока наши ожидания не оправдаются, мы не изменим свою позицию по расширению НАТО».
Однако отчего, собственно, он так упирается?
Армия его западных критиков получила возможность пуститься в рассуждения о том, что президент Эрдоган наносит НАТО удар в спину, поскольку это «восточный деспот», возомнивший себя султаном, с гипертрофированным эго и хитростью торговца на турецком базаре. А его Турция — это кошка, которая гуляет сама по себе, и никогда НАТО приручить её не сможет. На самом же деле здесь действует совсем другая логика.
Эрдоган просто напоминает НАТО о том, что учёт интересов членов и будущих членов альянса не может быть избирательным. Правила должны распространяться на всех. В этом и состоит смысл коллективных обязательств. Если НАТО так вдруг озаботилось проблемой безопасности ещё не вступивших в него Швеции и Финляндии, то почему оно проявляет индифферентность к проблеме Турции, не раз подвергавшейся террористическим атакам? Вот что пытается втолковать союзникам президент Эрдоган, не желая игры в одни ворота, но вовсе не выступая против расширения альянса как такового.
Однако стена непонимания пока только растёт.
Как заявил глава МИД Финляндии Пекка Хаависто, для устранения разногласий с Турцией «нужны крепкие нервы и настойчивость». В свою очередь, президент страны Саули Ниинистё считает, что никаких вопросов к действиям Финляндии вообще быть не должно. «Подход и действия Финляндии в борьбе с терроризмом полностью совпадают с общей линией стран НАТО, в том числе и в отношении терроризма, с которым сталкивается Турция. В этом отношении условия нашего членства в НАТО также выполнены», — заявил Ниинистё.
Так что горячие финские парни могут не спешить в НАТО.
Турецкие парни ещё горячее.
@rt_russian
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
В противостоянии США и Китая — неожиданная передышка.
С интервалом в считаные дни прошли первая личная встреча министров обороны двух стран Ллойда Остина и Вэй Фэнхэ в Сингапуре, а затем переговоры в Люксембурге, в которых приняли участие член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи и помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Самое удивительное — не беспрецедентная по нынешним временам интенсивность общения высшего руководства США и Китая, а некоторое изменение тональности и смена акцентов.
В ходе первой встречи в Сингапуре по большей части всё вертелось вокруг многострадального Тайваня, в то время как тема России и Украины не была упомянута в качестве главного раздражителя. Исполняя обязательную программу, Ллойд Остин лишь заявил, что «мы решительно отговариваем Китай от предоставления материальной поддержки России, относящейся к её войне на Украине». На это дежурное заявление министр обороны США получил такой же дежурный ответ, что Китай всегда поддерживает принцип объективности и честности в украинском вопросе и прилагает усилия к продвижению мира и диалога. При этом китайский министр назвал встречу в Сингапуре «честной и успешной», призвал США к конструктивному сотрудничеству и рациональной оценке «процесса развития и усиления КНР».
«Только так вы сможете сохранить китайско-американские отношения», — многозначительно заметил Вэй Фэнхэ.
В том же ключе высказался и член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи, встретившийся в Люксембурге с помощником президента Байдена Джейком Салливаном. Их предыдущая встреча прошла ровно три месяца назад в Риме — вскоре после начала российской спецоперации на Украине. Тогда США выдвинули Китаю ультиматум, пригрозив покарать его за нежелание свернуть сотрудничество с Москвой. Китай делать это отказался и вскоре начал своё дипломатическое контрнаступление, потребовав от США раскрыть информацию об их биолабораториях на Украине.
Вторая в этом году встреча Джейка Салливана и Ян Цзечи разительно отличилась от первой. Обе стороны назвали её «искренней и продуктивной». Тема России и угроз в адрес Пекина за сотрудничество с Москвой в официальных заявлениях никак не упоминается. Словно и не было этих угроз вовсе. По итогам переговоров Ян Цзечи напомнил слова президента Байдена о том, что США не стремятся к развязыванию новой холодной войны. «Китай высоко ценит это. Однако в течение некоторого времени США настаивали на усилении сдерживания и оказания давления на Китай по всем направлениям», — отметил Ян Цзечи. В качестве альтернативы он призвал строить отношения на основе трёх принципов: взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества.
Для тех, кто внимательно следит за перипетиями американо-китайских отношений, которые, казалось, ещё вчера подходили к точке кипения в связи с эскалацией вокруг Тайваня и угрозами покарать Китай за сотрудничество с Россией, встречи и переговоры в Сингапуре и Люксембурге станут предметом размышлений о том, можно ли говорить о новом повороте.
Или Вашингтон и Пекин лишь уподобились участникам состоящего из многих раундов боксёрского поединка, которые, устав махать кулаками, застыли в разных углах ринга, чтобы перевести двух, а затем поправить перчатки и снова ринуться в бой.
@rt_russian
В противостоянии США и Китая — неожиданная передышка.
С интервалом в считаные дни прошли первая личная встреча министров обороны двух стран Ллойда Остина и Вэй Фэнхэ в Сингапуре, а затем переговоры в Люксембурге, в которых приняли участие член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи и помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Самое удивительное — не беспрецедентная по нынешним временам интенсивность общения высшего руководства США и Китая, а некоторое изменение тональности и смена акцентов.
В ходе первой встречи в Сингапуре по большей части всё вертелось вокруг многострадального Тайваня, в то время как тема России и Украины не была упомянута в качестве главного раздражителя. Исполняя обязательную программу, Ллойд Остин лишь заявил, что «мы решительно отговариваем Китай от предоставления материальной поддержки России, относящейся к её войне на Украине». На это дежурное заявление министр обороны США получил такой же дежурный ответ, что Китай всегда поддерживает принцип объективности и честности в украинском вопросе и прилагает усилия к продвижению мира и диалога. При этом китайский министр назвал встречу в Сингапуре «честной и успешной», призвал США к конструктивному сотрудничеству и рациональной оценке «процесса развития и усиления КНР».
«Только так вы сможете сохранить китайско-американские отношения», — многозначительно заметил Вэй Фэнхэ.
В том же ключе высказался и член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи, встретившийся в Люксембурге с помощником президента Байдена Джейком Салливаном. Их предыдущая встреча прошла ровно три месяца назад в Риме — вскоре после начала российской спецоперации на Украине. Тогда США выдвинули Китаю ультиматум, пригрозив покарать его за нежелание свернуть сотрудничество с Москвой. Китай делать это отказался и вскоре начал своё дипломатическое контрнаступление, потребовав от США раскрыть информацию об их биолабораториях на Украине.
Вторая в этом году встреча Джейка Салливана и Ян Цзечи разительно отличилась от первой. Обе стороны назвали её «искренней и продуктивной». Тема России и угроз в адрес Пекина за сотрудничество с Москвой в официальных заявлениях никак не упоминается. Словно и не было этих угроз вовсе. По итогам переговоров Ян Цзечи напомнил слова президента Байдена о том, что США не стремятся к развязыванию новой холодной войны. «Китай высоко ценит это. Однако в течение некоторого времени США настаивали на усилении сдерживания и оказания давления на Китай по всем направлениям», — отметил Ян Цзечи. В качестве альтернативы он призвал строить отношения на основе трёх принципов: взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества.
Для тех, кто внимательно следит за перипетиями американо-китайских отношений, которые, казалось, ещё вчера подходили к точке кипения в связи с эскалацией вокруг Тайваня и угрозами покарать Китай за сотрудничество с Россией, встречи и переговоры в Сингапуре и Люксембурге станут предметом размышлений о том, можно ли говорить о новом повороте.
Или Вашингтон и Пекин лишь уподобились участникам состоящего из многих раундов боксёрского поединка, которые, устав махать кулаками, застыли в разных углах ринга, чтобы перевести двух, а затем поправить перчатки и снова ринуться в бой.
@rt_russian
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Лидеры Франции, Германии и Италии посетили украинскую столицу, приехав в Киев в бронированном вагоне. Украинское телевидение показало шагающего по перрону Олафа Шольца в безрукавке, джинсиках и с портфельчиком — чем вам не обычный командировочный, способный легко затеряться в толпе. Немного сзади — Эммануэль Макрон, похожий на офисного работника. Марио Драги где-то отстал и в кадр не попал.
Нагрянувшая в Киев евротройка, для которой по сценарию включили сигнал воздушной тревоги, перевоплотилась в облачённых в одинаковые тёмные костюмы и белые рубашки капитанов объединённой Европы, собравшихся за одним столом c президентом Украины Владимиром Зеленским. Да, здесь ещё был президент Румынии Клаус Йоханнис, которого почему-то в бронированный вагон не взяли: он ехал в Киев своим ходом. Но успел добраться и переодеться в такой же костюм, что и у остальных. Так евротройка превратилась в «три плюс один».
На этом фоне одетый в майку цвета хаки президент Зеленский как бы давал высоким гостям понять: ребята, это у вас там в Европе цивильная и цивилизованная жизнь. Это у вас там саммиты, приёмы, светские рауты, а у нас тут война. Война с «российским агрессором». Вот слышали сирену? Мы тут за вас кровь проливаем, чтобы русские танки не корёжили своими гусеницами ваши вылизанные проспекты. А вы всё мнётесь, жмётесь, ходите вокруг да около, пугливо оглядываетесь на этого Путина. Вместо того чтобы дать нам гораздо больше оружия и денег. Вместо того чтобы открыть нам двери в ваш Европейский союз: сколько ещё ждать, чтобы хоть в предбанник впустили?
За спиной Зеленского вертел в руках телефон глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, на лице которого играла гримаса то ли недоумения, то ли лёгкой брезгливости. Кулеба как бы давал понять: знаю я этих европейцев как облупленных — они мягко стелют, да кормят морковкой, которую ещё не вырастили.
Но вот — свершилось! Произошло главное, ради чего все собрались. «Мы все вчетвером поддерживаем немедленное присвоение Украине статуса кандидата в члены ЕС», — выйдя к микрофону, провозгласил президент Макрон.
Европейская мечта Украины становится реальностью?
Слишком красиво, чтобы быть правдой.
Во-первых, для того чтобы Украина стала кандидатом, это решение должны поддержать все до единого члены Евросоюза, а тех, кто сегодня против, не один и не два. Но даже если представить, что абсолютно все, включая Венгрию, вдруг возьмут и скажут да, самое интересное начнётся потом.
Обещать — не значит жениться. В этом смысле показателен пример Турции. Знаете, сколько лет она ходит в кандидатах? Не десять. Не 20. И даже не 30. А все 35 лет. Более того, после получения заветного статуса для Турции начался обратный отсчёт — с каждым годом, оставаясь кандидатом, она не приближалась, а отдалялась от объединённой Европы. За три с половиной десятилетия между Турцией и ЕС выросла пропасть, которую уже никогда не перепрыгнуть. Посмотрите на балканские страны, которые также имеют все шансы стать вечными кандидатами. А учитывая, что через год-два или раньше Украина в своём нынешнем виде может прекратить своё существование, может сложиться пикантная ситуация, когда статус кандидата в ЕС останется, но самого-то кандидата уже не будет.
Впрочем, в этот день в Киеве об этом никто не думал.
Нужно было показать, что здесь творится история.
@rt_russian
Лидеры Франции, Германии и Италии посетили украинскую столицу, приехав в Киев в бронированном вагоне. Украинское телевидение показало шагающего по перрону Олафа Шольца в безрукавке, джинсиках и с портфельчиком — чем вам не обычный командировочный, способный легко затеряться в толпе. Немного сзади — Эммануэль Макрон, похожий на офисного работника. Марио Драги где-то отстал и в кадр не попал.
Нагрянувшая в Киев евротройка, для которой по сценарию включили сигнал воздушной тревоги, перевоплотилась в облачённых в одинаковые тёмные костюмы и белые рубашки капитанов объединённой Европы, собравшихся за одним столом c президентом Украины Владимиром Зеленским. Да, здесь ещё был президент Румынии Клаус Йоханнис, которого почему-то в бронированный вагон не взяли: он ехал в Киев своим ходом. Но успел добраться и переодеться в такой же костюм, что и у остальных. Так евротройка превратилась в «три плюс один».
На этом фоне одетый в майку цвета хаки президент Зеленский как бы давал высоким гостям понять: ребята, это у вас там в Европе цивильная и цивилизованная жизнь. Это у вас там саммиты, приёмы, светские рауты, а у нас тут война. Война с «российским агрессором». Вот слышали сирену? Мы тут за вас кровь проливаем, чтобы русские танки не корёжили своими гусеницами ваши вылизанные проспекты. А вы всё мнётесь, жмётесь, ходите вокруг да около, пугливо оглядываетесь на этого Путина. Вместо того чтобы дать нам гораздо больше оружия и денег. Вместо того чтобы открыть нам двери в ваш Европейский союз: сколько ещё ждать, чтобы хоть в предбанник впустили?
За спиной Зеленского вертел в руках телефон глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, на лице которого играла гримаса то ли недоумения, то ли лёгкой брезгливости. Кулеба как бы давал понять: знаю я этих европейцев как облупленных — они мягко стелют, да кормят морковкой, которую ещё не вырастили.
Но вот — свершилось! Произошло главное, ради чего все собрались. «Мы все вчетвером поддерживаем немедленное присвоение Украине статуса кандидата в члены ЕС», — выйдя к микрофону, провозгласил президент Макрон.
Европейская мечта Украины становится реальностью?
Слишком красиво, чтобы быть правдой.
Во-первых, для того чтобы Украина стала кандидатом, это решение должны поддержать все до единого члены Евросоюза, а тех, кто сегодня против, не один и не два. Но даже если представить, что абсолютно все, включая Венгрию, вдруг возьмут и скажут да, самое интересное начнётся потом.
Обещать — не значит жениться. В этом смысле показателен пример Турции. Знаете, сколько лет она ходит в кандидатах? Не десять. Не 20. И даже не 30. А все 35 лет. Более того, после получения заветного статуса для Турции начался обратный отсчёт — с каждым годом, оставаясь кандидатом, она не приближалась, а отдалялась от объединённой Европы. За три с половиной десятилетия между Турцией и ЕС выросла пропасть, которую уже никогда не перепрыгнуть. Посмотрите на балканские страны, которые также имеют все шансы стать вечными кандидатами. А учитывая, что через год-два или раньше Украина в своём нынешнем виде может прекратить своё существование, может сложиться пикантная ситуация, когда статус кандидата в ЕС останется, но самого-то кандидата уже не будет.
Впрочем, в этот день в Киеве об этом никто не думал.
Нужно было показать, что здесь творится история.
@rt_russian
Telegram
RT на русском
Макрон, Шольц и Драги прибыли в Киев.
@rt_russian
@rt_russian
Forwarded from Специально для RT
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Герой старого советского фильма «Адъютант его превосходительства», разошедшегося на цитаты, офицер белой армии полковник Щукин обращается к подчинённому, зверски избившему пленного, с вопросом: «Я сомневаюсь, подпоручик, была ли у вас мать?» Крылатая фраза «Была ли у вас мать», притом что биологически её не могло не быть, стала маркером, позволяющим отличить человека от античеловека или постчеловека. Она отделяет личность, опирающуюся на скрепы из детства, от не знающего родства социального мутанта, живущего вне представлений о добре и зле, вне красных линий и системы координат, способного идти по трупам и не ценить жизнь других. Жизнь, которую даёт человеку любящая, несуррогатная мать.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди — один из самых влиятельных мировых политиков и просто человек, которому не нужно задавать самый главный вопрос: «Была ли у вас мать?», отважился рассказать самое сокровенное о себе и о своей матери почти полуторамиллиардному народу Индии и всему миру, при этом поздравив свою мать со столетним юбилеем. Моди написал о матери целую исповедь, наполненную деталями из детства, когда их семья жила в крошечном домике, в котором не было даже окна, не говоря уже о такой роскоши, как туалет или ванная комната.
«Мы называли этот однокомнатный дом с глинобитными стенами и глиняной черепицей своим домом», — вспоминает Моди, рассказывая, как во время муссонов текла крыша и в их лачуге было по колено воды. Главным лакомством, когда не хватало еды, были лепешки и пальмовый сахар, который его мама по крупицам делила на всех.
Прочитав этот текст, который мог написать только любящий сын и правоверный индуист, можно понять многое об индийском образе жизни с его культом аскезы и священной коровы, который кого-то шокирует, вызывая отвращение, а кого-то восхищает как демонстративный вызов западному миру и культу материальной роскоши. «Обычно дефицит приводит к стрессу. Однако мои родители никогда не позволяли тревоге от ежедневных хлопот нарушать семейную атмосферу. Мама любила украшать дом и посвящала много времени его уборке. Она намазывала пол коровьим навозом. Лепешки из коровьего навоза испускали много дыма, когда горели. Мама готовила на них в нашем доме без окон», — делится воспоминаниями Моди.
«Другая привычка мамы, которую я всегда помню, — её особая привязанность к живым существам. Каждое лето она выставляла для птиц сосуды с водой, следила за тем, чтобы бродячие собаки вокруг нашего дома никогда не голодали. Коровы в нашем районе тоже имели право на свою долю. Мать кормила коров сушёными лепешками, сдабривала их домашним топлёным маслом», — продолжает он.
Мать Нарендры Моди Хирабен Моди, которая родилась в британской колонии за четверть века до создания независимого индийского государства, пребывает в добром здравии, сохранила трезвость ума и по-прежнему помогает сыну управлять огромным кораблём под названием «Республика Индия». В критические моменты она находит для него слова благословения.
Когда Моди ещё не был премьером, а был главным министром штата Гуджарат, его мать сказала ему слова, которые он запомнил на всю жизнь: «Я не понимаю твоей работы в правительстве, но я просто хочу, чтобы ты никогда не брал взятки». А сегодня, когда люди спрашивают её, гордится ли она тем, что её сын стал премьером, Хирабен Моди говорит: «Я так же горда, как и вы. Ничто не моё. Я лишь инструмент в руках Бога».
@rt_russian
Герой старого советского фильма «Адъютант его превосходительства», разошедшегося на цитаты, офицер белой армии полковник Щукин обращается к подчинённому, зверски избившему пленного, с вопросом: «Я сомневаюсь, подпоручик, была ли у вас мать?» Крылатая фраза «Была ли у вас мать», притом что биологически её не могло не быть, стала маркером, позволяющим отличить человека от античеловека или постчеловека. Она отделяет личность, опирающуюся на скрепы из детства, от не знающего родства социального мутанта, живущего вне представлений о добре и зле, вне красных линий и системы координат, способного идти по трупам и не ценить жизнь других. Жизнь, которую даёт человеку любящая, несуррогатная мать.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди — один из самых влиятельных мировых политиков и просто человек, которому не нужно задавать самый главный вопрос: «Была ли у вас мать?», отважился рассказать самое сокровенное о себе и о своей матери почти полуторамиллиардному народу Индии и всему миру, при этом поздравив свою мать со столетним юбилеем. Моди написал о матери целую исповедь, наполненную деталями из детства, когда их семья жила в крошечном домике, в котором не было даже окна, не говоря уже о такой роскоши, как туалет или ванная комната.
«Мы называли этот однокомнатный дом с глинобитными стенами и глиняной черепицей своим домом», — вспоминает Моди, рассказывая, как во время муссонов текла крыша и в их лачуге было по колено воды. Главным лакомством, когда не хватало еды, были лепешки и пальмовый сахар, который его мама по крупицам делила на всех.
Прочитав этот текст, который мог написать только любящий сын и правоверный индуист, можно понять многое об индийском образе жизни с его культом аскезы и священной коровы, который кого-то шокирует, вызывая отвращение, а кого-то восхищает как демонстративный вызов западному миру и культу материальной роскоши. «Обычно дефицит приводит к стрессу. Однако мои родители никогда не позволяли тревоге от ежедневных хлопот нарушать семейную атмосферу. Мама любила украшать дом и посвящала много времени его уборке. Она намазывала пол коровьим навозом. Лепешки из коровьего навоза испускали много дыма, когда горели. Мама готовила на них в нашем доме без окон», — делится воспоминаниями Моди.
«Другая привычка мамы, которую я всегда помню, — её особая привязанность к живым существам. Каждое лето она выставляла для птиц сосуды с водой, следила за тем, чтобы бродячие собаки вокруг нашего дома никогда не голодали. Коровы в нашем районе тоже имели право на свою долю. Мать кормила коров сушёными лепешками, сдабривала их домашним топлёным маслом», — продолжает он.
Мать Нарендры Моди Хирабен Моди, которая родилась в британской колонии за четверть века до создания независимого индийского государства, пребывает в добром здравии, сохранила трезвость ума и по-прежнему помогает сыну управлять огромным кораблём под названием «Республика Индия». В критические моменты она находит для него слова благословения.
Когда Моди ещё не был премьером, а был главным министром штата Гуджарат, его мать сказала ему слова, которые он запомнил на всю жизнь: «Я не понимаю твоей работы в правительстве, но я просто хочу, чтобы ты никогда не брал взятки». А сегодня, когда люди спрашивают её, гордится ли она тем, что её сын стал премьером, Хирабен Моди говорит: «Я так же горда, как и вы. Ничто не моё. Я лишь инструмент в руках Бога».
@rt_russian