Сегодня хотел запустить рубрику #этосильно и порекомендовать вам классный подкаст. Хотел разогнать мысль про то, что было бы круто поступать в универ после 30, а не в 18. Мол, к этому возрасту у тебя появляется нормальный жизненный опыт, интерес к фундаментальным наукам и философии. Но почему-то вместо живого поста вышла ублюдская рекламная интеграция 🤷

Поэтому вот вам просто ссылка на подкаст, где Женя Цуркан (философ из МГУ) и Сева Ловкачёв (стенд-ап комик) вместе с гостями обсуждают разные философские концепции. У ребят получается не нудно, с шутками-прибаутками, но при этом очень информативно и глубоко.

Из забавного: например, узнал, что существуют объектно-ориентированные онтологии. Если по-простому, это взгляд на реальность не с точки зрения человека, а, например, холодильника.

Привет! Это «Сильный редактор» 🦾

Меня зовут Никита Чернов, я — UXW-лид в SMLT Tech и автор этого канала. В текстах я прошёл путь от копирайтера на бирже до руководителя направления UX-редактуры в крупной prop-tech компании.

Здесь я делюсь опытом работы с текстами и показываю, как слова помогают решать задачи в самых разных контекстах — от повседневных разговоров до сложных пользовательских интерфейсов.

Что вы найдёте на канале:
— Советы по прокачке любых текстов, где важны смысл и точность
— Неочевидные приёмы работы с AI и другие инструменты, которые сделают вас эффективнее
— Разборы реальных кейсов: ошибки, их причины и способы, как их избежать
— Немного философии — ведь любой хороший текст начинается с постановки глубоких вопросов

Make text great again!

Как мы сами себя можем «завалить» на собеседовании, и причём здесь бобы 🤔

На выходных посмотрел новую серию «Разделения» и вспомнил про важный совет из «Школы редакторов»: «Не рассыпать бобы» — не давать информации, которая может быть использована против вас. Меньше говорите — меньше теряете «бобов».

«Разделение» (2 сезон, 2 серия):
— Много подработок, а потом «Люмен». А они сами производят двери, снобы сраные.
— Да, я был разделённым работником…
— Вы разделённый?
— Да, был, но, знаете, я тут один и…
— Спасибо, что пришли. Мы рассмотрим ваше резюме, до свидания.

Дилан, устраиваясь на новую работу, начал откровенничать о своём опыте в «Люмене». Он знал, что это может быть воспринято негативно, но всё равно поделился, когда мог промолчать.

Что важно помнить
На собеседовании честность обязательна — не искажайте факты и не придумывайте. Но излишняя откровенность может сыграть против вас. Делитесь только той информацией, которая укрепляет вашу позицию.

С нетерпением ждём с Сашей ваши документики 👀

Ламповая прожарка: присылайте свои резюме или портфолио на разбор 👀

Сколько бы раз я не переделывала своё портфолио, всегда остается что-то, что можно улучшить. Если вы, как и я, хотите обновить свое резюме и портфолио, но никак не доходят руки, этот эфир для вас!

Подключайтесь на нашу ламповую «прожарку» — вместе посмотрим на ваши портфолио и резюме под новым углом. Мы обещаем полезный, экологичный и, возможно, даже весёлый разбор.

Эфир пройдёт 5 февраля в 19:00 по Москве, запись будет! Ссылка на эфир появится позже в этом канале.

Кто прожаривает:
— Я (Саша Фалько), продуктовый дизайнер SMLT Tech. Разберу визуальную часть: консистентность, отступы, шрифты — всё, чтобы документы выглядели профессионально.
— Никита Чернов, руководитель UX-редактуры SMLT Tech и карьерный эксперт «Эйч». Оценит текст и поможет усилить подачу ваших откликов.

Что, когда и куда присылать:
— Резюме, портфолио, сопроводительные письма (можно всё сразу)
— Ссылку на вакансию, чтобы разбор был точнее
— Документы прикладывайте в таблицу до 2 февраля включительно. Проверьте, что предоставили доступ.

Прислать что-нибудь на разбор

Смотрите, какие крутые карточки мы сделали с Сашей. Как говорится, это база 😎

Back to USSR: почему про UX важно помнить даже в американской политике 🇺🇸

Наткнулся на пост о том, что Трамп хочет депортировать из США 337 человек в СССР и 845 — в Югославию. Стран таких нет, а документ есть 🤔

Как так вышло?
Казус случился из-за того, что базу собирали по графе «место рождения» в паспорте. Если проще, «как было указано, так и внесли в таблицу». Долго раздумывать не стали.

Это же проблема наблюдается и при создании интерфейсов: информацию собирают в одном месте и передают as is — в другом. Также не учитывая новый контекст 🤷

Отечественный e-com, правда, уже в космосе 🚀

Amazon в 2025: Добавьте карту, подтвердите карту, введите CVV, укажите billing address, согласитесь с условиями, пройдите капчу...
ЗЯ в 2025: [Пусть он оплатит мой заказ]

Когда бренд реально учитывает UX пользователей 😂

Не просто заглушка: как плейсхолдер влияет на поведение пользователя 🤔

Кажется, что плейсхолдер — это просто текст внутри поля, который исчезает при вводе. Но на самом деле у него есть несколько неочевидных функций, которые могут сильно повлиять на UX:

🟪 Формат ввода
Подсказка «В формате @username» моментально объясняет, как нужно заполнить поле. Без неё пользователь может ввести что угодно: от имени до ссылки.

🟪 Примеры значений
Плейсхолдер «60 000 ₽ за полный день, 45 000 ₽ за парт-тайм» даёт ориентиры и избавляет от размытых формулировок вроде «жду ваших предложений».

🟪 Контекст и ожидания
Если попросить кандидата описать опыт «в 3–4 предложениях», он не напишет простыню текста. Плейсхолдер задаёт рамки, экономит время рекрутера и улучшает восприятие.

А теперь посмотрите на свои формы — точно ли ваши пользователи понимают, что от них хотят? 😏

Юмористическое шоу с психотерапевтическим эффектом 🙃

Продолжаю пятничную рубрику, где делюсь полезным (и не очень) контентом из интернетов. Если вам, как и мне, нравится и позагоняться, и посмеяться, посмотрите шоу «Что у вас случилось».

Концепция шоу проста — три комика на сцене слушают вопросы из зала и предлагают разные решения. В том числе глупые, жёсткие или абсурдные — это уморительно.

Почему смотреть:
🟪 Шутки на грани и за гранью фола
🟪 Возможность соотнести себя с героями и понять, что вы не одиноки со своей проблемой
🟪 Расширение картины мира: сможете узнать, какие вообще у людей бывают психологические запросы

Особенно советую выпуски с Костей Пушкиным — его «шоковая терапия» это нечто 😂

#этосильно

📖 Это база: три ключевые книги, чтобы зайти в UX-редактуру с ноги

Когда только начинаешь вкатываться в UX-редактуру, кажется, что нужно сразу осилить весь дизайн, психологию восприятия и Канемана в придачу. Но нет. Достаточно начать с трёх книг, которые помогут быстро разобраться в основах и понять, что вообще делать с текстами в интерфейсах.

📖 «Этой кнопке нужен текст», Кирилл Егерев
Самый доступный и понятный гайд по UX-редактуре. Как писать кнопки, ошибки, заголовки — и зачем вообще за это берутся редакторы.

📖 Microcopy: The Complete Guide, Kinneret Yifrah
Глубокое руководство по микрокопии. Здесь всё: как делать тексты полезными, естественными и незаметно улучшать UX.

📖 «Пользовательский интерфейс», Илья Бирман
Книга, которая объясняет интерфейсы на пальцах. Без воды, но с важным пониманием, как текст вписывается в логику интерфейса.

💡 Эти три книги — отличная точка входа, но главное — сразу применять знания на практике. Читайте, анализируйте интерфейсы вокруг и пробуйте писать тексты, которые реально помогают пользователям.

А если уже читали что-то годное по теме UX-редактуры или текстам — делитесь в комментах! Какие книги добавили бы в список? 📚👇