Back to USSR: почему про UX важно помнить даже в американской политике 🇺🇸
Наткнулся на пост о том, что Трамп хочет депортировать из США 337 человек в СССР и 845 — в Югославию. Стран таких нет, а документ есть 🤔
Как так вышло?
Казус случился из-за того, что базу собирали по графе «место рождения» в паспорте. Если проще, «как было указано, так и внесли в таблицу». Долго раздумывать не стали.
Это же проблема наблюдается и при создании интерфейсов: информацию собирают в одном месте и передают as is — в другом. Также не учитывая новый контекст 🤷
Наткнулся на пост о том, что Трамп хочет депортировать из США 337 человек в СССР и 845 — в Югославию. Стран таких нет, а документ есть 🤔
Как так вышло?
Казус случился из-за того, что базу собирали по графе «место рождения» в паспорте. Если проще, «как было указано, так и внесли в таблицу». Долго раздумывать не стали.
Это же проблема наблюдается и при создании интерфейсов: информацию собирают в одном месте и передают as is — в другом. Также не учитывая новый контекст 🤷
❤7
Не просто заглушка: как плейсхолдер влияет на поведение пользователя 🤔
Кажется, что плейсхолдер — это просто текст внутри поля, который исчезает при вводе. Но на самом деле у него есть несколько неочевидных функций, которые могут сильно повлиять на UX:
🟪 Формат ввода
Подсказка «В формате @username» моментально объясняет, как нужно заполнить поле. Без неё пользователь может ввести что угодно: от имени до ссылки.
🟪 Примеры значений
Плейсхолдер «60 000 ₽ за полный день, 45 000 ₽ за парт-тайм» даёт ориентиры и избавляет от размытых формулировок вроде «жду ваших предложений».
🟪 Контекст и ожидания
Если попросить кандидата описать опыт «в 3–4 предложениях», он не напишет простыню текста. Плейсхолдер задаёт рамки, экономит время рекрутера и улучшает восприятие.
А теперь посмотрите на свои формы — точно ли ваши пользователи понимают, что от них хотят? 😏
Кажется, что плейсхолдер — это просто текст внутри поля, который исчезает при вводе. Но на самом деле у него есть несколько неочевидных функций, которые могут сильно повлиять на UX:
🟪 Формат ввода
Подсказка «В формате @username» моментально объясняет, как нужно заполнить поле. Без неё пользователь может ввести что угодно: от имени до ссылки.
🟪 Примеры значений
Плейсхолдер «60 000 ₽ за полный день, 45 000 ₽ за парт-тайм» даёт ориентиры и избавляет от размытых формулировок вроде «жду ваших предложений».
🟪 Контекст и ожидания
Если попросить кандидата описать опыт «в 3–4 предложениях», он не напишет простыню текста. Плейсхолдер задаёт рамки, экономит время рекрутера и улучшает восприятие.
А теперь посмотрите на свои формы — точно ли ваши пользователи понимают, что от них хотят? 😏
❤8
Юмористическое шоу с психотерапевтическим эффектом 🙃
Продолжаю пятничную рубрику, где делюсь полезным (и не очень) контентом из интернетов. Если вам, как и мне, нравится и позагоняться, и посмеяться, посмотрите шоу «Что у вас случилось».
Концепция шоу проста — три комика на сцене слушают вопросы из зала и предлагают разные решения. В том числе глупые, жёсткие или абсурдные — это уморительно.
Почему смотреть:
🟪 Шутки на грани и за гранью фола
🟪 Возможность соотнести себя с героями и понять, что вы не одиноки со своей проблемой
🟪 Расширение картины мира: сможете узнать, какие вообще у людей бывают психологические запросы
Особенно советую выпуски с Костей Пушкиным — его «шоковая терапия» это нечто 😂
#этосильно
Продолжаю пятничную рубрику, где делюсь полезным (и не очень) контентом из интернетов. Если вам, как и мне, нравится и позагоняться, и посмеяться, посмотрите шоу «Что у вас случилось».
Концепция шоу проста — три комика на сцене слушают вопросы из зала и предлагают разные решения. В том числе глупые, жёсткие или абсурдные — это уморительно.
Почему смотреть:
🟪 Шутки на грани и за гранью фола
🟪 Возможность соотнести себя с героями и понять, что вы не одиноки со своей проблемой
🟪 Расширение картины мира: сможете узнать, какие вообще у людей бывают психологические запросы
Особенно советую выпуски с Костей Пушкиным — его «шоковая терапия» это нечто 😂
#этосильно
YouTube
ЧУВС #5 [Пушкин, Аранова, Лисевский]
Начинайте бизнес вместе с Точкой: https://tchk.me/gwwsf4
Что у вас случилось? — юмористическо-терапевтическое шоу, в котором комики обсуждают проблемы со зрителями. Три комика по очереди вызывают на сцену человека из зала, который согласен обсудить свой…
Что у вас случилось? — юмористическо-терапевтическое шоу, в котором комики обсуждают проблемы со зрителями. Три комика по очереди вызывают на сцену человека из зала, который согласен обсудить свой…
❤6
📖 Это база: три ключевые книги, чтобы зайти в UX-редактуру с ноги
Когда только начинаешь вкатываться в UX-редактуру, кажется, что нужно сразу осилить весь дизайн, психологию восприятия и Канемана в придачу. Но нет. Достаточно начать с трёх книг, которые помогут быстро разобраться в основах и понять, что вообще делать с текстами в интерфейсах.
📖 «Этой кнопке нужен текст», Кирилл Егерев
Самый доступный и понятный гайд по UX-редактуре. Как писать кнопки, ошибки, заголовки — и зачем вообще за это берутся редакторы.
📖 Microcopy: The Complete Guide, Kinneret Yifrah
Глубокое руководство по микрокопии. Здесь всё: как делать тексты полезными, естественными и незаметно улучшать UX.
📖 «Пользовательский интерфейс», Илья Бирман
Книга, которая объясняет интерфейсы на пальцах. Без воды, но с важным пониманием, как текст вписывается в логику интерфейса.
💡 Эти три книги — отличная точка входа, но главное — сразу применять знания на практике. Читайте, анализируйте интерфейсы вокруг и пробуйте писать тексты, которые реально помогают пользователям.
А если уже читали что-то годное по теме UX-редактуры или текстам — делитесь в комментах! Какие книги добавили бы в список? 📚👇
Когда только начинаешь вкатываться в UX-редактуру, кажется, что нужно сразу осилить весь дизайн, психологию восприятия и Канемана в придачу. Но нет. Достаточно начать с трёх книг, которые помогут быстро разобраться в основах и понять, что вообще делать с текстами в интерфейсах.
📖 «Этой кнопке нужен текст», Кирилл Егерев
Самый доступный и понятный гайд по UX-редактуре. Как писать кнопки, ошибки, заголовки — и зачем вообще за это берутся редакторы.
📖 Microcopy: The Complete Guide, Kinneret Yifrah
Глубокое руководство по микрокопии. Здесь всё: как делать тексты полезными, естественными и незаметно улучшать UX.
📖 «Пользовательский интерфейс», Илья Бирман
Книга, которая объясняет интерфейсы на пальцах. Без воды, но с важным пониманием, как текст вписывается в логику интерфейса.
💡 Эти три книги — отличная точка входа, но главное — сразу применять знания на практике. Читайте, анализируйте интерфейсы вокруг и пробуйте писать тексты, которые реально помогают пользователям.
А если уже читали что-то годное по теме UX-редактуры или текстам — делитесь в комментах! Какие книги добавили бы в список? 📚👇
🔥7👍4❤1
Корпорат, кочевник и дитя улиц: спидран по профессии редактора ⏩
В Cyberpunk 2077 вы выбираете один из трёх путей: кочевник, дитя улиц или корпорат. Редактор проходит те же этапы — только в реальной жизни.
🔥 Кочевник (фрилансер)
На старте бросаешься на всё подряд — лендинги, посты, карточки товаров, даже тексты для магнитиков. Нужно быстро адаптироваться и уметь объяснять, почему «вкусный» и «премиальный» текст — плохая идея.
🦠 Дитя улиц (агентство, студия)
Попадаешь в редакторскую «банду», где проекты идут потоком. Сегодня лендинг, завтра интерфейсы, послезавтра презентация. Скорость, адаптивность, дисциплина — без этого не выжить.
🦾 Корпорат (продукт)
Теперь ты внутри системы. Правишь тексты по пять раз, работаешь с дизайнерами, следишь за гайдлайнами. Ошибки заметнее, задачи сложнее, но ты строишь пользовательские коммуникации.
А на каком этапе сейчас вы? 😏👇
В Cyberpunk 2077 вы выбираете один из трёх путей: кочевник, дитя улиц или корпорат. Редактор проходит те же этапы — только в реальной жизни.
🔥 Кочевник (фрилансер)
На старте бросаешься на всё подряд — лендинги, посты, карточки товаров, даже тексты для магнитиков. Нужно быстро адаптироваться и уметь объяснять, почему «вкусный» и «премиальный» текст — плохая идея.
🦠 Дитя улиц (агентство, студия)
Попадаешь в редакторскую «банду», где проекты идут потоком. Сегодня лендинг, завтра интерфейсы, послезавтра презентация. Скорость, адаптивность, дисциплина — без этого не выжить.
🦾 Корпорат (продукт)
Теперь ты внутри системы. Правишь тексты по пять раз, работаешь с дизайнерами, следишь за гайдлайнами. Ошибки заметнее, задачи сложнее, но ты строишь пользовательские коммуникации.
А на каком этапе сейчас вы? 😏👇
❤4
Куда катится рынок UX-редактуры и что с этим делать? 🤔
Начитался постов UXW-лидов, которые говорят, что бизнесу больше не нужны UX-редакторы и скоро мы все окажемся на улице. Одни предлагают смириться и наблюдать за процессом, другие — резко доказывать свою ценность через метрики и деньги.
Я хочу порассуждать шире. Если раньше UX-редактура дробилась, и можно было писать тексты буквально для одного экрана мобильного банка, то теперь процесс идёт в другую сторону.
Думаю, что на смену UX-редактору (и не только) придёт новая профессия — UXS (User Experience Specialist):
💡 UXS = (UX Researcher + UX Writer + UX/UI Designer) * AI
Бизнесу по-прежнему нужны удобные интерфейсы, но скоро их будут создавать универсальные специалисты, которые:
🚀 Знают, как формулировать и проверять гипотезы
🚀 Умеют писать тексты в мире пользователя
🚀 Понимают, как проектировать интерфейсы
🚀 Используют нейронки
UX-редактура никуда не денется, но она будет частью более широкой дисциплины. И к этому нужно готовиться 🙃
Начитался постов UXW-лидов, которые говорят, что бизнесу больше не нужны UX-редакторы и скоро мы все окажемся на улице. Одни предлагают смириться и наблюдать за процессом, другие — резко доказывать свою ценность через метрики и деньги.
Я хочу порассуждать шире. Если раньше UX-редактура дробилась, и можно было писать тексты буквально для одного экрана мобильного банка, то теперь процесс идёт в другую сторону.
Думаю, что на смену UX-редактору (и не только) придёт новая профессия — UXS (User Experience Specialist):
💡 UXS = (UX Researcher + UX Writer + UX/UI Designer) * AI
Бизнесу по-прежнему нужны удобные интерфейсы, но скоро их будут создавать универсальные специалисты, которые:
🚀 Знают, как формулировать и проверять гипотезы
🚀 Умеют писать тексты в мире пользователя
🚀 Понимают, как проектировать интерфейсы
🚀 Используют нейронки
UX-редактура никуда не денется, но она будет частью более широкой дисциплины. И к этому нужно готовиться 🙃
👍6
Эфир уже сегодня в 19:00 по мск. Подключайтесь, если хотите больше узнать про эффективное сопроводительное письмо)
❤2🔥1
Forwarded from Журнал Фалько (Sasha Falko)
Ламповая прожарка уже сегодня: успейте прислать своё резюме или сопроводительное письмо на разбор 🔥
Это последний призыв прислать что-то из ваших документов на разбор — успевайте. Если прислать нечего или не хочется — всё равно подключайтесь, поболтаем.
Старт в 19:00 по Москве: ссылка на трансляцию
Прислать что-нибудь на разбор
Это последний призыв прислать что-то из ваших документов на разбор — успевайте. Если прислать нечего или не хочется — всё равно подключайтесь, поболтаем.
Старт в 19:00 по Москве: ссылка на трансляцию
Прислать что-нибудь на разбор
🔥5
Смотря какой fabric, смотря сколько details: как палится русскоязычный райтер, когда пишет на английском 👀
Если вы читаете текст на английском, но у вас смутное ощущение, что автор мог родиться где-то между Москвой и Владивостоком — скорее всего, так и есть. Русскоязычные райтеры часто допускают ошибки, связанные с переносом русских пунктуационных привычек. Вот самые распространённые:
Отбивать тире пробелами
В английском длинное тире (—) не отбивается пробелами, а в русском это стандарт:
❌ She was late — again
✅ She was late—again
Запятая в дробях
В русском мы пишем 2,5 кг, а в английском дроби — всегда через точку:
❌ I bought 2,5 kg of apples
✅ I bought 2.5 kg of apples
Тире вместо двоеточия
В английском языке уровни, категории и пояснения часто оформляют через двоеточие (:), тогда как в русском мы чаще ставим тире (—).
❌ English — Advanced
✅ English: Advanced
Игнорирование подлежащего
Русский язык часто допускает конструкции без явного подлежащего («Кажется, дождь начинается»), но в английском без it или there звучит странно:
❌ Seems like a good idea
✅ It seems like a good idea
Отсутствие запятой перед "and" при перечислении
В русском перед «и» не ставят запятую, но в американском английском Oxford comma обязательна:
❌ I bought apples, oranges and bananas
✅ I bought apples, oranges, and bananas
Если не хотите спалиться и выдать свои русскоязычные корни, следите за этими пунктами. Три и больше ошибок — и любой носитель английского моментально вас вычислит 😏
Если вы читаете текст на английском, но у вас смутное ощущение, что автор мог родиться где-то между Москвой и Владивостоком — скорее всего, так и есть. Русскоязычные райтеры часто допускают ошибки, связанные с переносом русских пунктуационных привычек. Вот самые распространённые:
Отбивать тире пробелами
В английском длинное тире (—) не отбивается пробелами, а в русском это стандарт:
❌ She was late — again
✅ She was late—again
Запятая в дробях
В русском мы пишем 2,5 кг, а в английском дроби — всегда через точку:
❌ I bought 2,5 kg of apples
✅ I bought 2.5 kg of apples
Тире вместо двоеточия
В английском языке уровни, категории и пояснения часто оформляют через двоеточие (:), тогда как в русском мы чаще ставим тире (—).
❌ English — Advanced
✅ English: Advanced
Игнорирование подлежащего
Русский язык часто допускает конструкции без явного подлежащего («Кажется, дождь начинается»), но в английском без it или there звучит странно:
❌ Seems like a good idea
✅ It seems like a good idea
Отсутствие запятой перед "and" при перечислении
В русском перед «и» не ставят запятую, но в американском английском Oxford comma обязательна:
❌ I bought apples, oranges and bananas
✅ I bought apples, oranges, and bananas
Если не хотите спалиться и выдать свои русскоязычные корни, следите за этими пунктами. Три и больше ошибок — и любой носитель английского моментально вас вычислит 😏
👍10👌3
Кастомизация отлика.pdf
691.6 KB
Каким-то неведомым образом я стал амбассадором сопроводительных писем и теперь душню про них при любом удобном случае. На днях был гостем у @uxdesigner_notions, и, конечно, снова разгонял про кавер леттер.
Запись эфира не сохранилась (и, возможно, это к лучшему 😂), но презу оставляю.
📌 «Кастомизация отклика» — для всех, кто в ближайшее время планирует откликаться на вакансии. Инджой!
Запись эфира не сохранилась (и, возможно, это к лучшему 😂), но презу оставляю.
📌 «Кастомизация отклика» — для всех, кто в ближайшее время планирует откликаться на вакансии. Инджой!
❤7
UX по-Russки: первое касание с матушкой-землёй 🇷🇺
Как только выходишь из аэропорта Внуково, тебя начинает кошмарить женский голос из громкоговорителя, который сообщает, что за неправильную парковку грозит уголовная ответственность.
Ты ещё даже не успел выйти из терминала, а уже чувствуешь себя потенциальным нарушителем, по которому плачет каталажка.
Неужели для обеспечения безопасности не нашлось более изящного решения? 🤔
А может просто этот сценарий решает какую-то другую задачу? Думайте 🙃
Как только выходишь из аэропорта Внуково, тебя начинает кошмарить женский голос из громкоговорителя, который сообщает, что за неправильную парковку грозит уголовная ответственность.
Ты ещё даже не успел выйти из терминала, а уже чувствуешь себя потенциальным нарушителем, по которому плачет каталажка.
Неужели для обеспечения безопасности не нашлось более изящного решения? 🤔
А может просто этот сценарий решает какую-то другую задачу? Думайте 🙃
👍5❤4
Как убедить читателя практически в чём угодно: структура сильного аргумента 💪
Сильный аргумент состоит из трёх частей: тезиса, объяснения и иллюстрации (или SExI, чтобы проще запомнить).
Часто авторы опускают один из этих элементов, из-за чего их текст теряет в убедительности. Смотрите сами:
S+Ex
S — Физическая активность нужна для здоровья.
Ex — Она улучшает кровообращение, укрепляет мышцы, снижает риски болезней.
S + I
S — Физическая активность нужна для здоровья.
I — Исследования показывают, что регулярные тренировки снижают риск сердечно-сосудистых заболеваний.
А теперь следите за руками 👀
S — Физическая активность нужна для здоровья.
Ex — Она улучшает кровообращение, укрепляет мышцы, снижает риски болезней.
I — Исследования подтверждают, что регулярные тренировки снижают риск сердечно-сосудистых заболеваний.
Чувствуете, как в голове всё встало на свои места? Вот так и работает сильный аргумент 💪
Сильный аргумент состоит из трёх частей: тезиса, объяснения и иллюстрации (или SExI, чтобы проще запомнить).
Часто авторы опускают один из этих элементов, из-за чего их текст теряет в убедительности. Смотрите сами:
S+Ex
S — Физическая активность нужна для здоровья.
Ex — Она улучшает кровообращение, укрепляет мышцы, снижает риски болезней.
S + I
S — Физическая активность нужна для здоровья.
I — Исследования показывают, что регулярные тренировки снижают риск сердечно-сосудистых заболеваний.
А теперь следите за руками 👀
S — Физическая активность нужна для здоровья.
Ex — Она улучшает кровообращение, укрепляет мышцы, снижает риски болезней.
I — Исследования подтверждают, что регулярные тренировки снижают риск сердечно-сосудистых заболеваний.
Чувствуете, как в голове всё встало на свои места? Вот так и работает сильный аргумент 💪
❤7🔥3
🔥 «Трасса 60»: фильм о том, как мужчине найти свой путь в современном мире
Я редко пересматриваю фильмы, но «Трасса 60» — исключение. Вчера засмотрелся так, что уснул и оставил вас без традиционного поста из рубрики #этосильно
«Трасса 60» — это метафора пути мужчины, который ищет свою миссию. За каждым поворотом его подстерегают соблазны, в затылок дышит смерть, но, несмотря ни на что, посылка должна быть доставлена.
Кажется, что жизнь Нила предопределена. «Правильная» девушка, престижное обучение, карьера успешного адвоката — всё уже решено за него. Достаточно просто не сворачивать. Но что будет, если уйти с проверенного маршрута? Нилу выпадает шанс «отправиться туда, не зная куда, и привезти то, не зная что» — только так можно найти свою настоящую дорогу. Но на этом пути его ждут испытания, а за каждым поворотом — соблазны, готовые сбить с курса.
⛔️ Лёгкие деньги. Нил заключает пари в игре, где результат ему известен заранее. Но в итоге теряет не только то, что поставил, но и все свои деньги.
⛔️ Случайный секс. Нил встречает женщину, которая ищет «идеального любовника» и уже проверила больше 2000 мужчин. Он мог бы стать следующим — просто ещё одним номером в её списке, но отказывается, потому что не готов потерять самоуважение взамен быстрого удовольствия.
⛔️ Наркотики. Под «Эйфорией» исчезают все страхи, сомнения и боль. Мир кажется идеальным. Но Нил понимает: если счастье нужно каждый раз подкреплять новой дозой, оно того не стоит.
⛔️ Ложь и обман. Нил избегает проблем только потому, что честен по своей натуре. Кто знает, что бы выкинул мистер Коди, если бы герой попытался его обмануть?
⛔️ Мнение большинства. Если вынуть шедевры из рам и назвать их работами безызвестного художника, толпа тут же решит, что это посредственность. Нил понимает: большинство не видит сути вещей — оно лишь повторяет то, что ему сказали.
⛔️ Любовь. Нил находит женщину своей мечты, но оставляет её в придорожном мотеле. Он боится её потерять, но понимает: даже любовь всей жизни не должна быть важнее его миссии.
⛔️ Смерть. На пути Нила — убийца, и он знает, что встреча с ним неизбежна. Можно развернуться, можно спрятаться, можно сдаться, но он продолжает двигаться вперёд, потому что понимает: страх смерти не должен мешать идти к цели.
Мир постоянно предлагает свернуть — взять лёгкие деньги, раствориться в удовольствиях, плыть по течению. Но путь мужчины — это не поиск комфорта, а движение вперёд по своей миссии, несмотря на страх, сомнения и соблазны.
В конце концов, не важно, что в посылке. Важно, чтобы она была доставлена.
Я редко пересматриваю фильмы, но «Трасса 60» — исключение. Вчера засмотрелся так, что уснул и оставил вас без традиционного поста из рубрики #этосильно
«Трасса 60» — это метафора пути мужчины, который ищет свою миссию. За каждым поворотом его подстерегают соблазны, в затылок дышит смерть, но, несмотря ни на что, посылка должна быть доставлена.
Кажется, что жизнь Нила предопределена. «Правильная» девушка, престижное обучение, карьера успешного адвоката — всё уже решено за него. Достаточно просто не сворачивать. Но что будет, если уйти с проверенного маршрута? Нилу выпадает шанс «отправиться туда, не зная куда, и привезти то, не зная что» — только так можно найти свою настоящую дорогу. Но на этом пути его ждут испытания, а за каждым поворотом — соблазны, готовые сбить с курса.
⛔️ Лёгкие деньги. Нил заключает пари в игре, где результат ему известен заранее. Но в итоге теряет не только то, что поставил, но и все свои деньги.
⛔️ Случайный секс. Нил встречает женщину, которая ищет «идеального любовника» и уже проверила больше 2000 мужчин. Он мог бы стать следующим — просто ещё одним номером в её списке, но отказывается, потому что не готов потерять самоуважение взамен быстрого удовольствия.
⛔️ Наркотики. Под «Эйфорией» исчезают все страхи, сомнения и боль. Мир кажется идеальным. Но Нил понимает: если счастье нужно каждый раз подкреплять новой дозой, оно того не стоит.
⛔️ Ложь и обман. Нил избегает проблем только потому, что честен по своей натуре. Кто знает, что бы выкинул мистер Коди, если бы герой попытался его обмануть?
⛔️ Мнение большинства. Если вынуть шедевры из рам и назвать их работами безызвестного художника, толпа тут же решит, что это посредственность. Нил понимает: большинство не видит сути вещей — оно лишь повторяет то, что ему сказали.
⛔️ Любовь. Нил находит женщину своей мечты, но оставляет её в придорожном мотеле. Он боится её потерять, но понимает: даже любовь всей жизни не должна быть важнее его миссии.
⛔️ Смерть. На пути Нила — убийца, и он знает, что встреча с ним неизбежна. Можно развернуться, можно спрятаться, можно сдаться, но он продолжает двигаться вперёд, потому что понимает: страх смерти не должен мешать идти к цели.
Мир постоянно предлагает свернуть — взять лёгкие деньги, раствориться в удовольствиях, плыть по течению. Но путь мужчины — это не поиск комфорта, а движение вперёд по своей миссии, несмотря на страх, сомнения и соблазны.
В конце концов, не важно, что в посылке. Важно, чтобы она была доставлена.
❤4🔥4😈1
Редактор, который сделал мне хорошо (словами, конечно)
Когда покупал ВПН, думал: «Главное, чтобы ChatGPT в РФ работал!»
И вот оно — прямо в инструкции: «Если вам нужен доступ к ChatGPT...» 😍
UX-редактор, который написал этот текст, очень хорош! Ведь реальная польза микрокопии не в «правильных» словах, а в умении предугадать, что важно пользователю в моменте.
✍️ Совет для редакторов
Представьте, о чём может думать человек, который читает ваш текст. Ответьте на его вопрос раньше, чем он его задаст.
P. S. Такому редактору можно даже простить короткое тире 🙃
Когда покупал ВПН, думал: «Главное, чтобы ChatGPT в РФ работал!»
И вот оно — прямо в инструкции: «Если вам нужен доступ к ChatGPT...» 😍
UX-редактор, который написал этот текст, очень хорош! Ведь реальная польза микрокопии не в «правильных» словах, а в умении предугадать, что важно пользователю в моменте.
✍️ Совет для редакторов
Представьте, о чём может думать человек, который читает ваш текст. Ответьте на его вопрос раньше, чем он его задаст.
P. S. Такому редактору можно даже простить короткое тире 🙃
❤6😁5
Title Case: самая неочевидная фича англоязычных текстов 🇺🇸
Вы наверняка видели ролики на англоязычном YouTube с немного странными названиями. Например:
Хотя, казалось бы, логичнее написать вот так:
В чём секрет? Давайте разберёмся.
Что такое Title Case
В русском языке с заглавной буквы пишется только первое слово (Sentence Case). В английском же заголовки часто оформляют так, что каждое слово начинается с большой буквы — это и есть Title Case.
Где его используют:
✅ В заголовках страниц
✅ В названиях разделов
✅ В подписях к кнопкам
Title Case делает интерфейсы и тексты более выразительными. Особенно там, где важна скорость восприятия информации.
Примеры:
Sentence Case (привычный вариант)
— Settings and privacy
— Change password
— Create a new post
Title Case (выделяет ключевые слова)
— Settings and Privacy
— Change Password
— Create a New Post
В этом варианте важные слова сразу бросаются в глаза.
Почему блогеры выбирают именно Title Case? Они хотят, чтобы их заголовки выделялись среди других. В ленте рекомендаций всего несколько секунд, чтобы привлечь внимание зрителя, и крупные буквы помогают выиграть эту гонку.
Узнали? Согласны? 🙃
Вы наверняка видели ролики на англоязычном YouTube с немного странными названиями. Например:
How I Made $100k in One Month (And You Can Too!)
Хотя, казалось бы, логичнее написать вот так:
How i made $100k in one month (and you can too!)
В чём секрет? Давайте разберёмся.
Что такое Title Case
В русском языке с заглавной буквы пишется только первое слово (Sentence Case). В английском же заголовки часто оформляют так, что каждое слово начинается с большой буквы — это и есть Title Case.
Где его используют:
✅ В заголовках страниц
✅ В названиях разделов
✅ В подписях к кнопкам
Title Case делает интерфейсы и тексты более выразительными. Особенно там, где важна скорость восприятия информации.
Примеры:
Sentence Case (привычный вариант)
— Settings and privacy
— Change password
— Create a new post
Title Case (выделяет ключевые слова)
— Settings and Privacy
— Change Password
— Create a New Post
В этом варианте важные слова сразу бросаются в глаза.
Почему блогеры выбирают именно Title Case? Они хотят, чтобы их заголовки выделялись среди других. В ленте рекомендаций всего несколько секунд, чтобы привлечь внимание зрителя, и крупные буквы помогают выиграть эту гонку.
Узнали? Согласны? 🙃
🔥5❤3
💦 Просто убавь воды: как и зачем повышать информативность текста
Сегодня смотрел резюме и наткнулся на показательный пример низкой информативности:
Звучит хайпово, но что именно делал человек — непонятно.
— Какие команды?
— Какие инсайты?
— Как помогала?
А теперь следите за руками ✨
Сразу чувствуется, что человек не просто сидел с умным видом на зум-коллах, а реально приносил результат. Вот так минимальная редактура помогает создать о себе впечатление как о профессионале высокого уровня.
Почему это важно?
Если текст слишком расплывчатый, читатель либо поймёт что-то своё, либо (что вероятнее) просто ничего не поймёт. Конкретика в тексте — это контроль над восприятием читателя.
Как там было в инструкции к мантии-невидимке? «Используйте это правильно.» ✨
Сегодня смотрел резюме и наткнулся на показательный пример низкой информативности:
Работала с разнообразными командами, выявляя пользовательские инсайты и помогая улучшать цифровые продукты.
Звучит хайпово, но что именно делал человек — непонятно.
— Какие команды?
— Какие инсайты?
— Как помогала?
А теперь следите за руками ✨
Проводила глубинные интервью и юзабилити-тестирования для финтех-стартапа, помогла команде редизайна увеличить конверсию онбординга на 25%.
Сразу чувствуется, что человек не просто сидел с умным видом на зум-коллах, а реально приносил результат. Вот так минимальная редактура помогает создать о себе впечатление как о профессионале высокого уровня.
Почему это важно?
Если текст слишком расплывчатый, читатель либо поймёт что-то своё, либо (что вероятнее) просто ничего не поймёт. Конкретика в тексте — это контроль над восприятием читателя.
Как там было в инструкции к мантии-невидимке? «Используйте это правильно.» ✨
❤7👍3