Управление лесами — уроки истории

В период 1921-1923 годов Поволжье пережило одну из крупнейших экологических катастроф ХХ века — массовое уничтожение лесов пожарами, которые стали одной из причин самого страшного голода в регионе за всю историю: всего голодало около 40 миллионов человек.

Получив помещичьи земли после революции, крестьяне начали активно вырубать леса. Нередки были случаи, когда деревни соревновались между собой в переделе «общака», доходя до поджогов: если одному селу лес не доставался, его уничтожали, чтобы он не достался и соседям. В условиях сухого закона и продразвёрстки крестьяне ставили самогонные аппараты в лесу, использовали древесину для топлива и, злоупотребляя алкоголем, часто становились причиной пожаров.

Советские власти, как и современные, боролись с последствиями, а не с причинами. Местные органы силовых структур издавали указы о расстреле на месте поджигателей, но это не помогло. Согласно данным специалиста по лесному хозяйству Н. Кедрова, только в Марийской автономной области огонь охватил 250 тысяч гектар и уничтожил около 4 миллионов кубометров древесины. В результате было уничтожено от 40 до 90% всех лесов региона.

Отсутствие лесов усугубило последствия засухи 1921-1922 годов. Поля, ранее защищённые лесами, не накопили достаточного количества весенней влаги, что дополнительно ухудшило условия для выращивания сельскохозяйственных культур и, как итог, вызвало массовый голод.

Экологическая катастрофа в Поволжье была вызвана не только пожарами и вырубкой, но и системными ошибками в управлении природными ресурсами. Центральное планирование и принудительное распределение привели к хаотичным и разрушительным действиям на местах. Крестьяне, лишённые права на управление своими землями и лесами, действовали в условиях неопределённости и отсутствия стимулов для устойчивого использования, как оказалось, лишь временно «дарованных» благ.

Всё это подчёркивает важность частной собственности и местного самоуправления в дистрибуции природных ресурсов. Когда люди полноправно владеют активами, будь то деньги или элементы окружающей среды, они заинтересованы в их сохранении и рациональном применении. Монополизация в руках чиновников, напротив, ведёт к деградации экосистем и разрушению традиционных методов ведения хозяйства.

Опыт Поволжья служит уроком для современности и для сибирских властей в частности. Для предотвращения подобных катастроф необходимо обеспечить прозрачность и подотчётность в управлении природными ресурсами, а также создать условия для того, чтобы местные сообщества могли эффективно защищать и использовать свою землю.

Последнее же может гарантировать только уважение прав частной собственности и децентрализация, которые позволят людям на местах принимать ответственные и обоснованные решения.

С Днём России!

Мы любим Россию — и именно из этой любви формируем свой взгляд настоящее, анализируем прошлое и строим планы на будущее. Мы верим, что свободные люди способны сделать Россию великой, процветающей и справедливой страной.

Россия пережила множество трудностей, и эти испытания продолжаются. Но именно стремление к свободе всегда оберегало нашу страну. Мы гордимся нашей историей и учимся на её уроках, чтобы строить светлое будущее для всех.

Любовь к России побуждает нас работать над тем, чтобы каждый человек мог жить достойно — в мире и достатке. Пусть любовь к нашей Родине вдохновляет нас всех на смелые идеи и значимые поступки.

Заждались?

18.06.2024 — на YouTube.

А если вы хотите получить эксклюзивный доступ к нашему контенту — специально для вас мы создали страничку на Boosty! Специально для наших спонсоров ролик выйдет на два дня раньше.

Задонатив нам, вы можете получить множество разных преференций: от появления вашего никнейма в конце наших видеороликов до возможности выбирать темы для будущих материалов.

Переходите по ссылке, знакомьтесь с уровнями подписки — и присоединяйтесь!

Новое видео — уже на Boosty!

19 ноября 2023 года в Аргентине прошли президентские выборы, на которых победил 53-летний анархо-капиталист Хавьер Милей. С самого начала предвыборной кампании либертарианец оказался объектом нападок со стороны западной прессы и истеблишмента, с критикой кандидата в президенты выступили всемирно известные экономисты и даже Папа Римский.

Так кто же такой Хавьер Милей и чем грозит его президенство Аргентине и либертарианскому движению? Об этом — в нашем новом видео.

По подписке на Boosty вам будет доступен ранний доступ к нашему контенту, а также множество других префренций — от закрытого чата с авторами до возможности влиять на выбор тем для будущих видео. Скорее переходите по ссылке и подписывайтесь!

Релиз на YouTube — 18.06.2024

ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ

Спустя год томительного ожидания мы рады сообщить вам о выходе нового тематического видеоролика с нашей бесподобной ведущей! В этот раз поговорим о первом в мире президенте-либертарианце Хавьере Милее, его пути к успеху и о тех трудностях, с которыми он успел столкнуться на своём посту.

Смотрим, комментируем и бьём в колокол! А также не забывайте поддерживать выход новых видео на Boosty и криптой — реквизиты прикрепляем ниже.

Boosty: https://boosty.to/studvolya

Bitcoin: bc1qghqff8csfn0q543up9peqkmkpy9ldy3quazzyk

Monero: 4AtQbN5GuM6VTCiqnStbYeJXmfgpHVfmJ3Py4zeb9Mh3cvd67u5KuMf59M9T8JEtC5KuJgxGXjhEYAeMKNMnKuAy8aVs3KF

USDT (Tron): TF9mHEYNXXYFpyjVmKGKJ4AQ4qL6AGntu4

Ethereum: 0x78decBEeeFC72F0Db119df44F9f12DAD6D518d35

Toncoin: EQD-FO5IzNLA71I_bYXro3s6hYOQXVjHFqD4oapYoHXqNnmG

Русские — самая страдающая нация?

Перед вами — один из вариантов списка наиболее смертоносных конфликтов в истории человечества. Изначально эти данные собрал Стивен Пинкер для обоснования своей теории о том, что с течением истории насилия в мире становится всё меньше. Его бестселлер многие знают, он так и называется — «Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше».

Многие исследователи справедливо раскритиковали Пинкера за манипуляции с данными: как оказалось, для своей книги он использовал только удобные ему статистические источники, причём многие из них — предельно спорные.

Однако наиболее интересную критику предложил социолог Майкл Манн, который, помимо критики источников данных, раскритиковал саму работу с данными. Как оказалось, для оценки смертоносности конфликтов Пинкер использовал для каждого кейса абсолютные числа за весь период, несмотря на различную продолжительность каждого из них. Так, монгольское завоевание длилось около века, тогда как Первая мировая война — всего 4 года.

В новой таблице на первом месте — Вторая мировая война. Эта иллюстрация, очевидно, опровергает тезис Пинкера о том, что насилия со временем становится меньше. То есть Манн опроверг Пинкера на его же не самых достоверных данных.

Но мы заметили ещё кое-что интересное. В получившейся таблице ровно треть всех самых смертоносных конфликтов напрямую затрагивает Россию (в её различных исторических формах). Это больше, чем для всех остальных стран. Мы выделили соответствующие кейсы красным цветом.

Раньше всего произошло монгольское завоевание, затем русское государство пережило Смуту и Наполеоновское вторжение. Первая мировая война и Гражданская война унесли жизни миллионов человек, а сталинские репрессии и Вторая мировая — до сих пор отзываются демографическими ямами в актуальной статистике Росстата.

Очевидно, что данные Пинкера предельно спорные. Они европоцентричны и манипулятивны. Но так же очевидно, что Россия — одна из стран-рекордсменов (как минимум — в Европе) по числу исторических травм.

P.S.: Как заметили читатели, таблицу мы взяли у Софии Широгоровой. У неё также есть большой лонгрид с критикой Пинкера, советуем к ознакомлению всем, кто заинтересовался.