⚖️ Кассационный суд подтвердил обязанность военного управления компенсировать участнику СВО расходы на оплату коммунальных услуг

Поводом для обращения за судебной защитой послужил отказ управления рассчитывать платежи за потребление тепловой энергии с учётом назначенных льгот.

Военнослужащему, проживающему вместе с семьёй на служебной квартире в Севастополе и участвующему в специальной военной операции, после обращения в городской Департамент труда и социальной защиты населения были назначены меры социальной поддержки. Однако в полной мере ветеран боевых действий не смог воспользоваться ими, так как снабжающая коммунальными ресурсами организация в лице военного управления отказала ему компенсировать расходы за отопление в связи с отсутствием установленных тарифов, по которым должен был производиться расчёт.

Ленинский районный суд Севастополя признал отказ участнику СВО в его требованиях правомерным, но апелляционный суд, отменил данное решение, обязав военное управление как полноценную теплоснабжающую организацию со своими котельными, компенсировать расходы на тепловую энергию в размере 50% коммунальных платежей, рассчитанных исходя из нормативов потребления услуг, начиная с даты назначения социальных гарантий.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поддержал определение Севастопольского городского суда и оставил его в силе, подчеркнув, что отсутствие тарифов не является законным основанием для отказа в предоставлении назначенных государством льгот.

#судебная_практика_гражданская_коллегия_kas4

⚖️ Невостребованные сельскохозяйственные земли на Кубани окончательно возвращены государству

После неоднократных пересмотров дела Четвертый кассационный суд общей юрисдикции определил судьбу земельных участков в границах агрофирмы «Роговской», которые не использовались по сельскохозяйственному назначению более 10 лет.

Администрация Роговского поселения Тимашевского района и Департамент имущественных отношений Краснодарского края подали кассационную жалобу на апелляционное определение Краснодарского краевого суда, который ранее частично отказал им в передаче невостребованных земель в муниципальную собственность, признав право собственности за двумя физическими лицами на часть этих участков.

В ходе разбирательства выяснилось, что из основного земельного участка площадью 35,1 гектара были выделены доли, которые собственники не использовали в течение многих лет. В 2014 году решением Тимашевского районного суда часть участков перешла в собственность муниципалитета, но в 2022 году Краснодарский краевой суд отменил данное решение в пользу пайщиков. Однако после возврата дела кассационной инстанцией на пересмотр, апелляционный суд частично удовлетворил требования властей, за исключением участка площадью 3,9 гектара, на который свои права в порядке наследования встречным иском заявили родственники умершего собственника.

В Четвертом кассационном суде представители власти заявили, что у Краснодарского краевого суда не было оснований признавать право собственности за наследниками, так как в деле отсутствуют доказательства принятия наследства и владения ими земельным участком. Кроме того, не подтверждено, что сам наследодатель выражал намерение распорядится земельными долями при жизни. Также было отмечено, что истцы пропустили срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, кассационный суд признал апелляционное определение в части, касающейся встречного иска, необоснованным, отменил его и принял новый судебный акт, которым подтвердил законность перехода земель в муниципальную собственность в полном объеме.

Оспорить данное определение теперь можно только в Верховном Суде Российской Федерации.

Дело № 88-29524/2025
#судебная_практика_гражданская_коллегия_kas4

⚡️ 28 ноября 2025 года Президент России подписал ряд федеральных законов, касающихся внесения изменений в кодексы Российской Федерации

🔹Налоговый кодекс РФ

Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации»

🔹 Бюджетный кодекс РФ

Федеральный закон от 28.11.2025 № 432-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

🔹 Кодекс РФ об административных правонарушениях

Федеральный закон от 28.11.2025 № 448-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

#новое_в_законодательстве_kas4

🏛 Конституционный Суд РФ защитил права собственников земельных участков, включенных до 2018 года в границы зон охраны объектов культурного наследия

1 декабря 2025 года Конституционный Суд РФ принял Постановление №42-П по делу, рассмотренному по жалобе владельца земельного участка, включённого в границы объекта культурного наследия регионального значения «Усадьба кн. Трубецких «Спасское-Прохорово».

Подробнее читайте 👉 здесь

⚖️ Кассация подтвердила обязанность ТСЖ контролировать качество поступающей в квартиры воды

Ранее две судебные инстанции разошлись во мнениях по данному поводу.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел представление прокуратуры Ростовской области, которая оспаривала апелляционное определение областного суда, отказавшееся обязать товарищество собственников жилья дома, расположенного на ул. Жмайлова в Ростове-на-Дону, разработать и согласовать программу производственного контроля качества поступающей в квартиры жильцов питьевой и горячей воды.

Рассматривая гражданское дело, судебная коллегия кассационного суда установила, что изначально суд первой инстанции удовлетворил иск прокуратуры к ТСЖ, ссылаясь на нормы законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Однако суд апелляционной инстанции отменил это решение, мотивируя тем, что такая программа должна разрабатываться и согласовываться организацией, эксплуатирующей централизованные системы водоснабжения.

Кассационный суд не согласился с выводами апелляционного суда. Отменяя его определение, он отметил, что согласно действующему законодательству, ТСЖ отвечает за содержание общего имущества в многоквартирном доме, включая системы холодного и горячего водоснабжения. Оно обязано контролировать качество и безопасность питьевой и горячей воды в рамках своей ответственности и разработать вышеуказанную производственную программу. Аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд РФ.

Учитывая выявленные нарушения норм материального права, суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в Ростовский областной суд.

Дело № 88-21569/2025

#судебная_практика_гражданская_коллегия_kas4

⚡️ В Москве состоялось пленарное заседание Совета судей РФ

2 декабря 2025 года на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации, в котором приняли участие Председатель Верховного Суда Российской Федерации Краснов И.В. и около 150 представителей судебной власти, были обсуждены важные вопросы, рассмотрена кандидатура нового главы Совета судей, а также назначен Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Подробнее об итогах заседания читайте в материале

⚖️ Дело о применении насилия к сотруднику Госохотнадзора будет рассмотрено районным судом

Ранее суды двух инстанций приняли решения о возврате дела в прокуратуру для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Республики Крым и кассационную жалобу инспектора Федерального государственного охотничьего контроля, которые оспаривали решения нижестоящих судов по уголовному делу, возбуждённому в отношении местного жителя по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

По версии обвинения, осенью 2023 года житель Крыма, находясь на территории Красногвардейского района рядом с охотничьими угодьями, не только проигнорировал законные требования уполномоченных сотрудников Госохотнадзора предоставить документы и автотранспорт для проверки на предмет нарушений правил охоты, но и наехал на одного из инспекторов и провёз его на капоте своего автомобиля, пытаясь скрыться с места происшествия.

Красногвардейский районный суд при поддержке Верховного Суда Республики Крым вернул дело в региональную прокуратуру для устранения недостатков, указав, что в материалах нет достаточных сведений о том, какие конкретно нормативно-правовые акты нарушил обвиняемый, учитывая, что инцидент произошёл на территории населённого пункта, а не в охотничьих угодьях.

На том же настаивал сам обвиняемый и его адвокат.

Изучив дело и выслушав мнения сторон, кассационный суд согласился с доводами прокуратуры и потерпевшего о необоснованности направления дела в прокуратуру, так как суд имеет возможность вынести итоговое судебное решение на основе имеющихся в деле сведений.

В результате ранее принятые судебные акты были отменены, а дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Дело № 77-3101/2025

#судебная_практика_уголовная_коллегия_kas4

🗓 3 декабря в России отмечают День юриста

Этот праздник был учреждён в 2008 году по инициативе участников съезда Ассоциации юристов РФ.

📜 Выбор даты был связан с началом масштабной судебной реформы 1864 года, заложившей основу современной правовой системы.

💡 Известно, что до 1917 года русские правоведы уже отмечали свой профессиональный праздник в этот день.

Сегодня День юриста стал символом единства всех специалистов, посвятивших себя праву и справедливости, и служит напоминанием о значимости правовых знаний в нашей жизни.

🏛 Конституционный Суд РФ уточнил, в каких случаях переписка с государственными органами через интернет-коммуникации не считается публичной клеветой

4 декабря 2025 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 43-П по делу, рассмотренному по жалобе гражданки, осуждённой в 2023 году за клевету.

Подробнее 👉 в материале

⚖️ Дело бывшего генерального директора ПАО «Кубаньэнерго» будет пересмотрено

Кассационный суд не согласился с выводами апелляционного суда по делу о получении руководителем взятки в крупном размере.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационное представление прокурора Краснодарского края и кассационные жалобы адвокатов на апелляционное определение Краснодарского краевого суда по делу экс-руководителя ПАО «Кубаньэнерго» (впоследствии – ПАО «Россети Кубань») Сергея Сергеева, осуждённого по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

В 2023 году Октябрьским районным судом г. Краснодара было установлено, что первое лицо крупной региональной компании получило от подчинённого автомобиль «Мерседес-Бенц» стоимостью свыше 10 миллионов рублей, оформленный на третье лицо. За это подчинённый был назначен первым заместителем директора. При этом для создания видимости законности использования автомобиля руководителем, между организацией и номинальным владельцем был заключён притворный договор аренды.

Свою вину руководитель не признал, но учитывая совокупность доказательств, суд первой инстанции признал его виновным и назначил штраф в размере 2 миллионов рублей, а также лишил права занимать управленческие должности в ПАО «Россети» сроком на 1 год.

Краснодарский краевой суд, рассматривая дело в апелляционном порядке, изменил приговор, увеличив размер штрафа до 3 миллионов рублей.

Судебная коллегия кассационного суда не согласилась с таким решением и признала обоснованными доводы прокуратуры об имеющихся в нём противоречиях, касающихся несоответствия назначенного наказания тяжести совершённого преступления и личности осуждённого. Суд также отметил, что Краснодарский краевой суд недостаточно изучил обстоятельства дела, а смягчающие факторы формально переоценил. При таких обстоятельствах просьба адвокатов отправить дело в прокуратуру из-за недостатка доказательств вины их подзащитного также была признана требующей нового рассмотрения.

В итоге апелляционное определение было отменено. Дело направлено в Краснодарский краевой суд, но рассматриваться оно будет иным составом суда.

Дело № 77-3204/2025

#судебная_практика_уголовная_коллегия_kas4