Forwarded from Лизан
Из «Шахеда» в «Герань»
На «Крупнокалиберном переполохе» вышел, пожалуй, лучший документальный фильм минувшего года в категории на стыке ВПК и экономики о превращении БЛПА «Шахед-136» в «Герань-2».
Собственно, история о том, как придуманное персидскими изобретателями оружие попало в более развитую в техническом плане страну и через несколько итераций стало не только качественно превосходить своего предка, но стоить примерно в 4 раза дешевле.
Всё дело в эффекте масштаба и изменении технологий производства. Поэтому свойственное жителям Украины использование слова «Шахед» применительно к данному семейству БПЛА является некорректным — в «Герани» от «Шахеда» только общие очертания корпуса и силовая установка. Всё остальное уже изменилось и изменится ещё пару раз до полного завершения СВО.
Документальный фильм всячески рекомендую для понимая того, как борьба на истощение в условиях отсутствия возможностей для прорыва фронта, меняют как способ ведения боевых действий, так и экономику войны.
https://www.youtube.com/watch?v=6Zh5fQ2Fs5I
На «Крупнокалиберном переполохе» вышел, пожалуй, лучший документальный фильм минувшего года в категории на стыке ВПК и экономики о превращении БЛПА «Шахед-136» в «Герань-2».
Собственно, история о том, как придуманное персидскими изобретателями оружие попало в более развитую в техническом плане страну и через несколько итераций стало не только качественно превосходить своего предка, но стоить примерно в 4 раза дешевле.
Всё дело в эффекте масштаба и изменении технологий производства. Поэтому свойственное жителям Украины использование слова «Шахед» применительно к данному семейству БПЛА является некорректным — в «Герани» от «Шахеда» только общие очертания корпуса и силовая установка. Всё остальное уже изменилось и изменится ещё пару раз до полного завершения СВО.
Документальный фильм всячески рекомендую для понимая того, как борьба на истощение в условиях отсутствия возможностей для прорыва фронта, меняют как способ ведения боевых действий, так и экономику войны.
https://www.youtube.com/watch?v=6Zh5fQ2Fs5I
YouTube
Почему ПВО Украины не может остановить Герань? И причем тут проект лодка?
Семейный кофейный синдикат Alvatto – только кофе и кофемашины.
Кофейная итальянскость 🤌 – https://bit.ly/perepoloh-landing
Неограниченная гарантия 3 года на все кофемашины, безусловная замена в первые 6 месяцев в случае поломки. https://bit.ly/perepoloh…
Кофейная итальянскость 🤌 – https://bit.ly/perepoloh-landing
Неограниченная гарантия 3 года на все кофемашины, безусловная замена в первые 6 месяцев в случае поломки. https://bit.ly/perepoloh…
👍29⚡6❤2🔥1
Forwarded from Лизан
Об операции США в Венесуэле
Выводы из операции США в Венесуэле.
1. Страны не равны, а реальным суверенитетом обладают лишь единичные государства, декларации о независимости и суверенитете не стоят ничего, если эти независимость и суверенитет нечем обеспечивать.
2. Реальный суверенитет — крайне дорогое в материальном плане удовольствие, которое, к тому же, доставляет массу хлопот для национальных элит. Поэтому как человеку легче быть ленивым и тупым, так и странам легче быть слабыми и зависимыми, но ровно до тех пор, как не появляются цель или угроза (часто это одно и то же).
3. Для обеспечения реального суверенитета важны не только боеспособные вооружённые силы (желательно с ЯО), но и адекватная экономическая — особенно денежно-кредитная — политика.
В этом плане судьба Венесуэлы предрешена — у неё нет ресурсов, чтобы быть суверенной, а потому она будет зависимой от США так как Вашингтон возродил доктрину Монро и готов воевать, чтобы вернуть Латинскую и Южную Америки в свою сферу влияния, тогда как Китай воевать за них не готов. Россия сделала заявку на возвращение себе сферы влияния в 2022 году и постепенно приближается к решению данной задачи силой.
Поэтому США, теряя глобальный мир, вырвут из него огромный кусок плоти, которым будут кориться как крупный, сильный и опасный хищник.
Вывод для России в этих условиях простой: применительно к попавшим в зависимость к США странам можно вести себя так же, как и США, но всегда учитывать тот факт, что элиты не тождественны народу.
Выводы из операции США в Венесуэле.
1. Страны не равны, а реальным суверенитетом обладают лишь единичные государства, декларации о независимости и суверенитете не стоят ничего, если эти независимость и суверенитет нечем обеспечивать.
2. Реальный суверенитет — крайне дорогое в материальном плане удовольствие, которое, к тому же, доставляет массу хлопот для национальных элит. Поэтому как человеку легче быть ленивым и тупым, так и странам легче быть слабыми и зависимыми, но ровно до тех пор, как не появляются цель или угроза (часто это одно и то же).
3. Для обеспечения реального суверенитета важны не только боеспособные вооружённые силы (желательно с ЯО), но и адекватная экономическая — особенно денежно-кредитная — политика.
В этом плане судьба Венесуэлы предрешена — у неё нет ресурсов, чтобы быть суверенной, а потому она будет зависимой от США так как Вашингтон возродил доктрину Монро и готов воевать, чтобы вернуть Латинскую и Южную Америки в свою сферу влияния, тогда как Китай воевать за них не готов. Россия сделала заявку на возвращение себе сферы влияния в 2022 году и постепенно приближается к решению данной задачи силой.
Поэтому США, теряя глобальный мир, вырвут из него огромный кусок плоти, которым будут кориться как крупный, сильный и опасный хищник.
Вывод для России в этих условиях простой: применительно к попавшим в зависимость к США странам можно вести себя так же, как и США, но всегда учитывать тот факт, что элиты не тождественны народу.
❤31👍21✍7☃2🤬2
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
04.01. - 07.01.2026
🔹 Эмоциональное состояние опрошенных в целом характеризуется как стабильное (61% были спокойны, 8% ощущали бодрость). В то же время, несмотря на выходные, до 19% возросло (на 3%) число уставших респондентов, количество нервничающих сохраняется на уровне 6% (в предыдущем опросе зафиксирован рост на 3% до настоящего значения), а вот количество тех, кто испытывает грусть, вновь снизилось до привычных 2%.
🔹 О включенных в дайджест новостях читатели в основном слышали. Меньше 50% опрошенных осведомлены только о намерениях США купить Гренландию и о готовности Кубы воевать за Венесуэлу. Осведомленность об иных новостях превышает 50%.
🔹 Несмотря на то, что из предложенной подборки непросто выделить новости, вызывающие у граждан РФ положительные реакции, всё же 29% читателей испытали их от готовности руководства Кубы защищать интересы Венесуэлы (15% одобряют такое решение). Любопытно, что 5% респондентов гордятся таким заявлением кубинских властей, еще 6% надеются, что интересы Венесуэлы будут защищены. 78% читателей хотят получить дополнительную информацию и ждут, как и все мы, развития событий.
🔹 Хуже всего (75% негативных откликов) участники опроса восприняли новость об убийстве охраны президента Венесуэлы Н. Мадуро (в частности 21% испытали по этому поводу сострадание, 17% печаль, 13% ненависть, 11% злость, 6% отвращение, 5% раздражение). А вот инфовброс в этом событии разглядели минимальное количество читателей (3%).
Недалеко от этого события по совокупным негативным эмоциям (71%) ушла новость о захвате англосаксами нашего танкера. Здесь ожидаемо превалируют такие реакции как ненависть (15%), злость (15%), раздражение (13%) и т. п. В то же время 35% респондентов (большинство из определившихся) безошибочно определили в этой новости признаки информационного вброса.
🔹 Неопределившихся с инфовбросом сегодня 35%. Остальные голоса (кроме тех, которые указаны выше) распределены следующим образом: 11% считают, что инфовбросом является новость об антироссийской декларации «коалиции желающих», 8% видят инфовброс в новости о желании США купить Гренландию, 4% — в требовании администрации Трампа к Венесуэле, еще 4% считают, что инфовбросом является новость о готовности Кубы воевать за Венесуэлу.
❓ Уважаемые читатели,включенные в сегодняшний дайджест новости, несомненно, имеют признаки информационных вбросов, следовательно, в той или иной степени воздействуют на психику читателей, вызывая у них яркие эмоциональные (в основном негативные) отклики. Даже поверхностный анализ отечественной блогосферы свидетельствует, что подобные когнитивные реакции на предложенный блок новостей возникли не только у читателей нашего канала, но и у большинства патриотично настроенных граждан России, в том числе ЛОМов. Многие из них, комментируя новости, задают такой вопрос: «Когда, наконец, Россия ответит адекватно на явно провокационные и унизительные для нас вызовы?» В связи с этим в контексте когнитивных войн хотим вас спросить, являются ли в данном случае эмоции большинства россиян искомыми для наших противников, стремящихся таким образом раскачать общество. Можно ли было эти эмоции нивелировать своевременной информацией от официальных властей ? И желали бы вы получать от власти больше разъяснений подоплеки событий и информации о реальных ответах нашим недоброжелателям на подобные провокации? Снизило бы это, по вашему мнению, градус эмоций в обществе?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Андрей
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
04.01. - 07.01.2026
🔹 Эмоциональное состояние опрошенных в целом характеризуется как стабильное (61% были спокойны, 8% ощущали бодрость). В то же время, несмотря на выходные, до 19% возросло (на 3%) число уставших респондентов, количество нервничающих сохраняется на уровне 6% (в предыдущем опросе зафиксирован рост на 3% до настоящего значения), а вот количество тех, кто испытывает грусть, вновь снизилось до привычных 2%.
🔹 О включенных в дайджест новостях читатели в основном слышали. Меньше 50% опрошенных осведомлены только о намерениях США купить Гренландию и о готовности Кубы воевать за Венесуэлу. Осведомленность об иных новостях превышает 50%.
🔹 Несмотря на то, что из предложенной подборки непросто выделить новости, вызывающие у граждан РФ положительные реакции, всё же 29% читателей испытали их от готовности руководства Кубы защищать интересы Венесуэлы (15% одобряют такое решение). Любопытно, что 5% респондентов гордятся таким заявлением кубинских властей, еще 6% надеются, что интересы Венесуэлы будут защищены. 78% читателей хотят получить дополнительную информацию и ждут, как и все мы, развития событий.
🔹 Хуже всего (75% негативных откликов) участники опроса восприняли новость об убийстве охраны президента Венесуэлы Н. Мадуро (в частности 21% испытали по этому поводу сострадание, 17% печаль, 13% ненависть, 11% злость, 6% отвращение, 5% раздражение). А вот инфовброс в этом событии разглядели минимальное количество читателей (3%).
Недалеко от этого события по совокупным негативным эмоциям (71%) ушла новость о захвате англосаксами нашего танкера. Здесь ожидаемо превалируют такие реакции как ненависть (15%), злость (15%), раздражение (13%) и т. п. В то же время 35% респондентов (большинство из определившихся) безошибочно определили в этой новости признаки информационного вброса.
🔹 Неопределившихся с инфовбросом сегодня 35%. Остальные голоса (кроме тех, которые указаны выше) распределены следующим образом: 11% считают, что инфовбросом является новость об антироссийской декларации «коалиции желающих», 8% видят инфовброс в новости о желании США купить Гренландию, 4% — в требовании администрации Трампа к Венесуэле, еще 4% считают, что инфовбросом является новость о готовности Кубы воевать за Венесуэлу.
❓ Уважаемые читатели,
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Андрей
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
❤12👍3✍2🤔1