Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
24.03.2024 

🔹 Осведомленность по новостям дня средняя. Только об отражении военными массированной атаки на Севастополь было известно 60% респондентов. По остальным новостям осведомленность менее 50%.

🔹 Самой позитивной новостью участники опроса отметили заявление украинского «Нафтогаза» о повреждении в результате удара ВС РФ газохранилища, которое является важным элементом газоснабжения Украины и транспортировки газа в Европу. Позитивные реакции на эту новость: одобрение — 24%, удовлетворение — 10%, интерес — 6%. Нейтральные реакции: «жду развития событий» — 59%, «это ожидаемо» — 22% и «мне всё равно» — 19%.

🔹 Самой негативной оказалась новость о приближении пары бомбардировщиков В-1В ВВС США к границе России в Баренцевом море. Часть участников опроса испытало раздражение — 15%, тревогу — 11%, беспокойство — 10%. Из нейтральных реакций: «это ожидаемо» — 44%, «жду развития событий» — 42%, «недостаток информации» — 13%.

🔹 Новость о помиловании двоих членов банды «цапков» за участие в СВО (оба сидели за убийство 12 человек в кубанской станице Кущевской) отмечена 57% нейтральных реакций: «нахожусь в замешательстве» — 39%, «недостаток информации» — 35%, «жду развития событий» — 26%. Также участники опроса почувствовали удивление — 13% и от 5 до 8% разочарование, беспокойство, недоверие, тревогу и раздражение.

Уважаемые подписчики, новость о помиловании двоих членов банды «цапков» за участие в СВО вы отметили нейтрально-негативными реакциями, перечисленными выше, а также 17% опрошенных посчитали инфовбросом. Ранее в опросе от 20.03 https://news.1rj.ru/str/suralov_bot/5624 мы задавали вам вопрос об одобрении закона о механизме освобождения контрактников СВО от уголовного наказания. Тогда респонденты продемонстрировали эмоции одобрения (13%), интереса (7%), беспокойства (4%), недоверия (3%) и тревоги (3%), а удивления — 2%. Как вы считаете почему произошло изменение реакций и отношения?

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться 

📌 Поддержать развитие проекта 

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Татьяна

Информационный вброс – это метод распространения информации, выражающийся в резком заполнении максимального количества источников информацией, имеющей яркий эмоциональный окрас и служащий для создания резонанса в обществе.
Важнейшим фактором ослабления подобных приемов является распознавание их на самом начальном этапе.

Умей распознать вброс и разглядеть, в чьих целях он совершен. Не будь ретранслятором «горячей» информации – подожди официального ответа второй стороны. Не спеши доказывать всем окружающим, что ты разбираешься в вопросе на уровне эксперта или выше, не имея даже малейшего понятия. Вот способы не стать жертвой информационных вбросов.

Важно! Наличие признаков инфовброса не означает, что новость гарантированно является фейком или провокацией. Подлинные факты часто используются для придания достоверности заведомо ложному посылу. Это значит, что требуется внимательное отношение к новости, дополнительная проверка фактов и осмысление целей и мотивов участников.

Как отличить новость от целенаправленного информационного вброса в рамках когнитивной войны читайте в статье.

Об исключительной мере наказания и пожизненном лишении свободы

Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас призвал ознакомиться с выступлением председателя Конституционного суда (КС) Валерия Зорькина по вопросу о смертной казни.

«В силу требований ныне действующей Конституции единственно приемлемый для этого способ — это принятие новой Конституции. Иным путем — ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к Конституции — это сделать невозможно», — говорится в приведенном Клишасом фрагменте выступления главы КС летом 2022 года.

Сенатор Клишас дело говорит: решение Конституционного суда окончательно и обжалованию не подлежит, попытки его обойти/отменить ни к чему хорошему не приводят.

В целом, дискуссия о смертной казни тупиковая, хотя безусловно крайне хайповая так как потакает желанию людей наказать живущих среди них монстров самым суровым и радикальным способом.

Вот только является ли для монстров такое наказание наказанием? Радикальных ваххабит будет счастлив от того, что его убьют, поймав после теракта, так как в раю его будут ожидать неземные блага. В таком случае смерть для него станет благом. Получается, что казнить нужно будет только представителей других религий: христиан вне зависимости от деноминации, иудеев, язычников, буддистов и индуистов. А раз так, то такой подход нарушает базовый конституционный принцип равенства всех перед законом и судом.

Суть пожизненного лишения свободы не в содержании преступника как дармоеда до конца его дней в изолированном от здоровых членов общества учреждении, а в лишении преступника смысла жизни. Террорист, убивая людей, верил в то, что его действия помогают достижению представляющейся ему значимой цели. Оказавшись за решёткой до конца своих дней, он понимает, что его путь окончен, а он не только не достиг своей цели, но и проживёт остаток своей жизни впустую. И даже осознав ошибочность своих действий вместе с их преступным характером, раскаявшись в совершенном преступлении, он уже не выйдет на свободу.

Вот в этом аспекте и состоит тяжесть пожизненного лишения свободы. Порой смерть куда более лёгкое наказание, чем бессмысленное доживание своих дней в колонии строгого режима

Отличия немецкого и украинского нацизма

Германский нацизм густо замешан на евгенике и расовой теории.
Украинский нацизм устроен так, что украинцем может стать каждый. Например, Д. Арахамия, М. Саакашвили — грузины; А. Аваков — армянин; А. Данилов, К. Буданов — русские.

Но украинский нацизм в то же время более закрытый и нет никаких привилегий, если ты говоришь что-то не то.

Военно-политическая философия с Алексеем Чадаевым.
Выпуск 12. Нацификация по-украински в VK и ТГ.

📌 Еще больше клипов в VK

Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
25.03.2024

🔹 Эмоциональное состояние респондентов на момент опроса понедельника восстанавливается после провалов «чёрных» выходных:
«спокойствие» – 63% (+4%),
«усталость» – 18% (+1%),
«бодрость» – 9% (без изменений) и т.д.
Для сравнения, опрос 22.03 сразу после известий о теракте показал «когнитивный взрыв» эмоционального состояния опрошенных:
«спокойствие» -- 35% (-28%)
«грусть» -- 19% (+15%)
«нервное» -- 16% (+12%)
«усталость» -- 16% (-2%)
«злость» -- 9% (+8,6%) и т.д.

🔹 Вовлечённость аудитории в инфополе остаётся выше средней. Все инфоповоды за исключением одного восприняты аудиторией однозначно положительно.

🔹 Самый громкий инфоповод, он же самый позитивный – заключение под стражу семерых подозреваемых в теракте. Самая болезненная тема последних дней получила долгожданное завершение, преступники предстали перед судом. 68% аудитории следили за этой темой, 70% высказали позитивные реакции – одобрение, удовлетворение, интерес, надежда и т.д. «Весёлые» и «злые» респонденты проявили наименьшую интенсивность переживаний (3,7 против 5,5 средних. Фото 4).

🔹 Интересно отметить, что схожим образом были отрефлексированы все остальные события. Обращаем внимание, что в каждой новости присутствовал очень высокий интерес более 10%.

🔹 На закуску подоспел идеальный для канализации негатива инфоповод – в украинском законе о мобилизации вычитали возможность призывать солдат после прохождения срочной службы в возрасте 18 лет. 38% негативных реакций впитали как губка в себя чувства сострадания, печали, отвращения и ненависти и т.д. Отличная иллюстрация грамотной отработки негатива в обществе -- немногочисленные отрицательные эмоции дня сливаются на одного «мальчика для битья», исключая при этом их дальнейшее возможное распространение.

Дорогие читатели, нет худа без добра! Наряду с трагедией теракта нам выпала возможность наблюдать механику взрыва в когнитивной сфере, вооружившись нехитрыми инструментами подсчёта столь ускользающих материй. Результатом когнитивного сражения последних дней стала политизация российского общества. Большое значение приобретает направление этой энергии интереса в продуктивное для нашей нации русло. В какую сторону и на что направлять – ждём вашего видения в комментариях!

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Карим