🪙Налогообложение в социал-демократии

В любой жизнеспособной государственной системе существуют налоги - безвозмездная передача государству части своего дохода. Многие люди, проживающие в социальных государствах, считают налоги неоправданно большими, призывая к их снижению, а некоторые вообще уклоняются от них.
В следствии этого возникает вопрос о целесообразности и размере налогов

🏛В таком вопросе различные политические системы предлагают различные варианты - от прогрессивного налогообложения у социал-демократов до полного отказа от них в подвидах анархии.
Но даже при этом стоит учитывать то, что в любом государстве гражданин платит налоги, будь они прямые или косвенные, ведь без них государство попросту не сможет функционировать.

🌹Но как же работает налоговая система в социал-демократии конкретно?

Как было сказано выше, социал-демократы придерживаются модели прогрессивного налогообложения, что подразумевает под собой повышение налогов для людей с большим достатком, и понижение для людей с меньшим.

Социал-демократы так же выступают за различные реформы в сфере налогообложения:
🔸снижение налогов на рабочую силу и конечный произведённый продукт
🔸переоценка земельных участков для того, чтобы налоги на землю зависели от характеристик конкретного участка.

❗️Однако, даже при всех этих реформах, в социал-демократическом государстве в любом случае налоги будут выше, чем в большинстве стран с более консервативной экономикой, что объясняется проводимой экономической политикой государства, которая направлена на построение социального государства с высокой степенью социальной защиты граждан, качественной инфраструктурой, образованием и медициной.

❌Рассматривая страны с небольшими налогами, например США, где социальная защита слаба, многие люди при получении серьезных травм, не могут позволить себе лечение из-за приватизированной системы здравоохранения, что приводит людей к бедности, из которой они не могут выбраться в следствии отсутствия социальных гарантий и пособий.

📌Таким образом, налоги в социал-демократии направляются на инвестиции в общественные блага и услуги, являясь неотъемлемой частью системы.

Доброго дня всем читателям!
Этот пост - первый из серии постов про радикальные идеологии. Сегодня будет рассмотрено определение радикальных идеологий и методика их действий.

✊Что такое радикализм?
Радикальные идеологии обычно определяются как системы взглядов, которые основываются на революционных, насильственных или негуманных целях, занимая крайние позиции на политических спектрах. К таким идеологиям можно отнести, например, национал-социализм, различные формы анархизма, сталинизм, троцкизм и другие. Корень непопулярности радикальных идей среди обществ современного мира заключается в самом названии - радикализм. Для большинства людей крайние позиции политического спектра являются нетерпимыми из-за возможных проявлений негуманности, резкого нарушения "статуса-кво", антидемократичности, насилия и нетерпимости - люди в современном мире, в целом, менее подвержены радикальным идеологиям по сравнению с прошлыми веками, в том числе из-за примеров исторических катастроф, вызванных радикальными режимами.

❗️Хотя и радикализм часто ассоциируется с насилием и ненавистью, не все радикальные идеи обязательно основаны на этом или стремлении к разрушению.

❓Как действуют радикальные режимы, пропагандирующие ненависть?

▪️Чаще всего такие радикальные режимы приходят к власти в результате вооруженного мятежа, переворота, или революции. Реже - в результате выборных процессов, например, как произошло в Веймарской республике под влиянием желания мести за результаты Первой мировой войны. Радикальные силы могут участвовать в выборах или подстрекать восстания, используя манипулятивные приёмы, включающие в себя легкие решения сложных проблем и популистские лозунги, нередко скрывая свои ненавистнические идеи и истинные намерения. Через манипуляцию страхами общества радикалы могут поднимать вопросы безопасности, экономики или социальной стабильности, даже если фактически поднятые ими вопросы не являются критическими, часто создаваясь из воздуха.

▪️Получая власть, режим начинает использовать различные методы для повышения легитимности и одобрения среди населения. Один из таких методов - формирование искусственного образа "врага", внешнего или внутреннего, на которого можно свалить вину за проблемы в обществе страны. Такими врагами часто становятся соседствующие государства, оппозиционные режиму деятели, этнические или религиозные группы. При этом из власти строится образ спасителей нации, который оберегают родину от врага. В пример таких "врагов" можно привести евреев в Нацистской Германии и контрреволюционеров в Советском Союзе. Таким образом, власть получает карт-бланш на любые действия, будь они нелогичные или вредящие населению, ведь по итогу их можно будет оправдать тем, что они направлены на "спасение родины", а любой несогласный с проводимой политикой - предатель этой самой родины. Радикальные режимы создают кризисные ситуации, часто основанные на национальной или религиозной почве, а затем продвигают себя как единственного источника решения этой проблемы.

❗️Часто по мере укрепления власти радикальных сил, их риторика и методы управления становятся всё более пропитаны насилием и ненавистью, даже если при приходе к власти их лозунги могли считаться относительно безобидными.

⛓ Для подавления оппозиции власть использует насильственные и психологические методы запугивания. Это может включать аресты, пытки, убийства и другие формы репрессий. Силами пропаганды несогласных пытаются выставить как единичное меньшинство, что способствует созданию атмосферы страха и разобщенности, затрудняя организацию сопротивления.

Спасибо за прочтение! Следующий пост будет посвящен историческим примерам радикальных идеологий

В это воскресенье, 12 января, ровно в 13:00 по МСК!
Совместный стрим, в котором примут участие:

🌹СДР
🌹Народная Партия
🍎Социал-демократы из Яблока

Рассуждение в прямом эфире на тему "С кем социал-демократы могут сотрудничать для демократизации России"

Присоединяйтесь к трансляции обсуждения на канале Свет Прогресса

Экодвижения в социал-демократии

🌹 Экодвижение — это борьба за сохранение окружающей человека среды и природы, стихийная и организационно оформленная в общественные организации различного уровня.

Основные цели экодвижения:
▪️защита прав людей на благоприятную окружающую среду
▪️восстановление природного экологического баланса
▪️ведение просветительской работы среди населения
▪️распространение информации о принципах экологичного образа жизни

⭕️Многие небезосновательно относятся к данному движению скептично, вследствии чего к его последователям могут возникнуть вопросы со стороны общества. Однако как к такому движению относятся социал-демократические системы?

🔗Так как данное течение демократии предполагает равенство людей в обществе, люди поддерживают их стремление сохранить окружающую среду и даже голосуют за них на выборах. В большинстве европейских стран “зелёные” имеют свои места в парламенте, а их влияние на политику (особенно в социал-демократических странах) весьма велико.

🌹Так, например в прошлой коалиции ФРГ среди либералов и социал-демократов входили как раз зелёные. Их влияние на немецкую политику велико: так в период с 1998 по 2005 при активном участии «Зелёных» были приняты такие законы, как гражданское однополое партнёрство, облегчённое получение немецкого гражданства для долго проживающих в стране иностранцев, отказ от атомной энергетики в среднесрочной перспективе и Закон о возобновляемых источниках энергии, а в 2010 они выступили на стороне протестующих против сноса исторических зданий для возведения вокзала Штутгарт 21”. «Зелёные» выступают за радикальные изменения условий труда и жизни, чтобы не разрушать дальше природу и окружающую среду, требуют отказа от атомной энергии и внедрения возобновляемых источников энергии, что не идёт вразрез политике страны, наоборот, сейчас Германия является одной из лидирующих стран по переработке мусора.

Доброго времени суток всем читателям! Этот пост - второй из серии постов про радикализм.

🚩Сегодня будет рассмотрен исторический пример радикальной идеологии - Советский Союз в период правления Иосифа Сталина.

Сталинизм и троцкизм

🚩В отечественной историографии часто рассматривают пример СССР, страны, которая родилась руками радикалов-революционеров. В момент после смерти Ленина государство оказалось на распутье между троцкизмом и сталинизмом, и пошло по второму пути в результате борьбы за власть. Основоположники этих идеологий - Лев Троцкий и Иосиф Сталин. Они начинали свою политическую карьеру как близкие соратники Ленина и его идеологии Марксизма-Ленинизма, сыграли важную роль в Октябрьской революции. Однако смерть Ленина в 1924 году стала катализатором их вражды и борьбы за власть. В результате этой борьбы Сталин одержал победу, изгнав Троцкого из страны.

Их идеи радикально различались во многих аспектах:
1 - Взгляд на распространение социализма. Троцкий продвигал "перманентную революцию", то есть, распространение социализма на весь мир и поддержка соратников в других странах, Сталин же действовал в обратном порядке - проводил политику "Социализма в отдельно взятой стране", что подразумевало под собой поддержание социалистического строя только на территории бывшей Российской империи и близлежащих государствах.
2 - Управление процессами в стране. Троцкий продвигал идеи демократического управления партией и процессами в стране, в то же время Сталин предпочитал авторитарные методы управления, включая репрессии несогласных с проводимой им политикой.
3 - Бюрократия. Троцкий выступал против бюрократизации власти, Сталин - укреплял бюрократию для усиления своей власти в стране
Во многих аспектах идеи Троцкого были радикальнее Сталина, который по своей сути прикрывался идеологией коммунизма для построения тоталитарной диктатуры.

👨‍🦳Последствия сталинизма

🔥Подход Сталина к управлению СССР в 1930-х годах привёл к ужасным последствиям, которые случились в результате его паранойи, желании укрепить свою власть и подавить оппозицию. Самым заметным последствием стал 'Большой террор'. Эта политика массовых репрессий охватывала все слои населения — от простых крестьян до высших чиновников. Тысячи людей были осуждены за предполагаемую измену родине и предательство революции, что привело к гибели сотен тысяч невинных граждан. Массовое доносительство и атмосфера недоверия подорвали социальные связи и создали глубокие раны в обществе, которые до сих пор ощущаются в современном пост-советском пространстве.
🍴Кроме того, репрессии ослабили советские вооруженные силы, сделав их неготовыми к вызовам, с которыми они столкнулись во время Второй мировой войны.
💀Большой террор не является единственным событием, повлекшим за собой многомилионные жертвы среди советского населения - Сталин занимался не только репрессиями отдельных личностей, но и депортацией целых народов за "сотрудничество с нацистами", убивал сотни тысяч людей в процессе коллективизации и индустриализации государства. Голод 1932-1933 годов является одним из примеров результатов проводимой аграрной политики коллективизации, от которого погибли многие миллионы людей. Хуже всего пострадали территории Украины, в которой эта трагедия является частью национальной идентичности, Поволжья и Казахстана.

❌Таким образом, сталинский и дальнейшие периоды в истории Советского Союза оставили у большой части населения пост-советских стран устойчивую веру в то, что идеи коммунизма вредны для общества, утопичны по своей сути и не могут быть достигнуты.

🌹 Наследие Михаила Горбачёва в Новой России

▪️После распада Советского Союза в январе 1992 года Михаил Горбачёв основал "Международный фонд социально-экономических и политологических исследований", более известный как "Горбачёв-фонд". Этот фонд был создан с целью поддержки гуманитарных инициатив и содействия социальным изменениям в постсоветском пространстве. Горбачёв стал президентом фонда и активно занимался вопросами, связанными с реформами, демократизацией и развитием гражданского общества.

▪️В 1996 году Михаил Горбачёв принял участие в президентских выборах России. Он подал заявку на участие в гонке, однако результаты оказались неутешительными: он занял седьмое место, набрав всего 0,51% голосов. Во втором туре выборов он призвал избирателей голосовать "против всех".

▪️В 1999 году Горбачёв выступал перед членами Российской социал-демократической партии (РСДМ), где делился своими взглядами на будущее России и необходимость социальной справедливости. В 2000 году он продолжил активно участвовать в общественной жизни, агитируя за эту партию и поддерживая идеи социал-демократии.

▪️Горбачёв-фонд вел
исследования, посвящённые периоду перестройки, а также принимал участие в проектах, содействующих демократизации России. Его финансирование осуществляется за счёт гонораров, получаемых Михаилом Горбачёвым за лекции, выступления и публикации, а также за счёт грантов на целевые проекты фонда, пожертвований от граждан, благотворительных организаций, частного сектора и международных фондов.

▪️Однако с течением времени, особенно в 2010-х годах, активность фонда в общественной жизни и политике заметно снизилась. Это было связано так и с возрастом Горбачева, так и с осложнением политической обстановки в России. Горбачёв-фонд осудил российское вторжение в Украину, призвав начать немедленные переговоры в первые же дни после начала войны. В 2022 году Михаил Горбачёв скончался в возрасте 92 лет. Несмотря на его уход, Горбачёв-фонд продолжает существовать и функционировать, опираясь на пожертвования и продажу мерча, связанного с именем Горбачёва.

🇩🇪Выборы в Германии: итоги

🪶Авторы: Неравнодушный, Arsenio

Подведем итоги выборов в ФРГ. Ожидаемо, первое место на выборах взяли ХДС, набрав чуть больше 28% голосов, следом ультраправые из АДГ с 20%, Социал-демократы с 16%, Зелёные с 11% и Левые с 9%. Не прошли в парламент как бывший участник коалиции светофор в лице Свободной Демократической партии, так и распиаренный левопопулистский проект Сары Вагенкнехт. СвДП стали абсолютным лузером выборов среди основных партий, получив всего 4,33% голосов, а ССВ набрали 4,97%, не добрав для прохода 5%-ного барьера доли процента — считанные 13 тысяч голосов.

Другие левые силы на выборах показали слабый результат –  Марксистко-ленинская партия набрала гордые 0,0% с 19 тысячами голосами, отделение общеевропейской партии Diem 25 Яниса Варуфакиса аналогичные 0,0% с 7,5 тысячами голосов. Последнее место на выборах заняла "Партия за биомедицинские исследования в области омоложения", набрав целых 304 голоса (заметим, что численность партии составляет 327 человек — очевидно, остальные 23 члена партии пошли голосовать за СДПГ или ХДС как самые "возрастные партии"). Видимо, омоложение в немецкой политики сейчас немодно — по крайней мере среди центристского болота.

Die Linke же стала уверенным победителем голосования среди молодежи (18-24 лет), набрав более 25%, а АдГ финишировали на втором месте, набрав 20% голосов Zумеров. 

Несмотря на победу христианских демократов и очевидное складывание коалиции между ними и социал-демократами, в Германии, как и во всей Европе наблюдается кризис двухпартийной системы. Правящая СДПГ на фоне провальной неолиберальной политики показала худший результат с 1887 года! Отметим, что в 1887 году партия официально находилась под запретом, поэтому члены СДПГ тогда шли как независимые кандидаты и даже в этих условиях они сумели получить по всей стране 10%, в то время как сейчас легальная СДПГ не смогла получить и 20%. Но и победу ХДС можно назвать Пирровой — она получила один из худших результатов в своей истории, не набрав и 30% голосов. Несмотря на заигрывание Фридриха Мерца с ультраправой риторикой, этот ход возымел лишь негативные результаты и уменьшил рейтинг партии — зачем голосовать за фашистов-лайт?

Альтернатива для Германии показала себя как новая сила в немецкой политике. Ранее партия не могла преодолеть и 15%, а теперь имеет вторую по численности фракции в парламенте. За АдГ голосовали, в основном, жители Восточной Германии, бедные немцы, страдающие как из-за неолиберальной политики Шольца, так и из-за миграционного кризиса.

Однако настоящим открытием выборов стал взлёт партии Левых. Ещё несколько месяцев назад партия имела рейтинг в 3-4%. Основная надежда на леворадикальном поле была в лице ССВ, использовавшая популистскую консервативную риторику. Но на фоне взлёта АдГ, поддержки националистов со стороны Илона Маска и слабой критики ультраправых со стороны системных партий, левые антифашистской риторикой сумели привлечь весомое число избирателей. Союз Сары Вагенкнехт погорел именно на отсутствии полноценной критики АдГ. Действуя в фарватере "красно-коричневого" дискурса, партия замыкалась на нем, не предлагая привлекательной политической альетрнативы. Важным фактором успеха как Левых, так и АдГ, особенно среди молодежи, стала высокоэффективная интернет-кампания — в своей агитации партии активно использовали короткие ролики в TikTok и Instagram, а также агрессивную, скоростную слоган-риторику — "Германия для немцев!", "Миллиардеров быть не должно!"

Двухпартийная коалиция, скорее всего, будет создана в самое ближайшее время (несмотря на то, что Сара Вагенкнехт подала в суд на результаты выбора и требует пересчитать голоса, вряд ли она сможет добиться пересмотра итогов), однако, насколько твёрдой будет эта коалиция в условиях кризиса партийной системы? И как вообще изменится внешняя и внутренняя политика Германии — ведь даже партия Мерца в условиях тектонических изменений мир-системы трансформируется и ускоряется — политик в унисон с Эммануэлем Макроном объявил курс на автономию Германии и, более широко, от всего ЕС и от влияния США.