ИНТЕРЕСЫ К ОСОЗНАННОСТИ
Осознанность — это одно из архитектурных требований к мышлению (остальные — адекватность, абстрактность, рациональность). Повторим это требование:
+ Осознанность — это возможность понять, как мы мыслим, как мы рассуждаем. Чтобы владеть собой, нужно себя осознавать. Если мы просто «имеем интуицию о себе», это нас не удовлетворит. Мы не сможем научить других мыслить, научить их повторять наши рассуждения. Мы не сможем заметить ошибку в нашем мышлении, не сможем его улучшить или изменить, не сможем выучить другой способ мыслить, ибо мы его не будем замечать, не будем его осознавать. Мы не сможем удерживать внимание на мышлении, ибо нельзя удерживать внимание на том, чего не осознаёшь. Мы не сможем предъявить неосознаваемое нами мышление для проверки со стороны логики и рациональности, не сможем сознательно принять решение о том, что в той или иной ситуации нам достаточно от мышления интуитивной догадки, а не строгого рационального рассуждения.
Мы хотим знать, о чём мы размышляем, как мы это делаем, мы хотим иметь возможность выбирать — мыслить нам о чём-то или не мыслить, мы не хотим быть бессознательными мыслящими автоматами...
Продолжение в блоге Школы.
#ТеорияШСМ
Осознанность — это одно из архитектурных требований к мышлению (остальные — адекватность, абстрактность, рациональность). Повторим это требование:
+ Осознанность — это возможность понять, как мы мыслим, как мы рассуждаем. Чтобы владеть собой, нужно себя осознавать. Если мы просто «имеем интуицию о себе», это нас не удовлетворит. Мы не сможем научить других мыслить, научить их повторять наши рассуждения. Мы не сможем заметить ошибку в нашем мышлении, не сможем его улучшить или изменить, не сможем выучить другой способ мыслить, ибо мы его не будем замечать, не будем его осознавать. Мы не сможем удерживать внимание на мышлении, ибо нельзя удерживать внимание на том, чего не осознаёшь. Мы не сможем предъявить неосознаваемое нами мышление для проверки со стороны логики и рациональности, не сможем сознательно принять решение о том, что в той или иной ситуации нам достаточно от мышления интуитивной догадки, а не строгого рационального рассуждения.
Мы хотим знать, о чём мы размышляем, как мы это делаем, мы хотим иметь возможность выбирать — мыслить нам о чём-то или не мыслить, мы не хотим быть бессознательными мыслящими автоматами...
Продолжение в блоге Школы.
#ТеорияШСМ
blog.system-school.ru
Интересы к осознанности
Осознанность — это одно из архитектурных требований к мышлению (остальные — адекватность, абстрактность, рациональность). Повторим это требование: Осознанность — это возможность понять, как мы мыслим, как Читать далее
КАК СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ ПРОНИКЛО В МОЮ ЖИЗНЬ
Услышав впервые данный термин, у меня первой ассоциацией было то, что это какая-то способность думать очень рационально и грамотно в рамках четко поставленной задачи. Знание таинственного алгоритма, следуя которому будет решаться задача с наименьшими затраченными усилиями и хорошим результатом. Во второй раз я столкнулась с этим понятием в чате айтишников, там развернулась жесткая дискуссия о том, как же это круто изучать системное мышление, кто-то, соответственно, с этим не согласился. Я решила изучить вопрос 🙂
Прочитав учебник по введению в системное мышление, я столкнулась с описанием что же это за системное мышление и поняла, что это нечто иное. Системное мышление — это не про чеклист определенных действий для достижения успешного проекта (системы)...
Продолжение в блоге Школы.
#СтудентыПишут
Услышав впервые данный термин, у меня первой ассоциацией было то, что это какая-то способность думать очень рационально и грамотно в рамках четко поставленной задачи. Знание таинственного алгоритма, следуя которому будет решаться задача с наименьшими затраченными усилиями и хорошим результатом. Во второй раз я столкнулась с этим понятием в чате айтишников, там развернулась жесткая дискуссия о том, как же это круто изучать системное мышление, кто-то, соответственно, с этим не согласился. Я решила изучить вопрос 🙂
Прочитав учебник по введению в системное мышление, я столкнулась с описанием что же это за системное мышление и поняла, что это нечто иное. Системное мышление — это не про чеклист определенных действий для достижения успешного проекта (системы)...
Продолжение в блоге Школы.
#СтудентыПишут
blog.system-school.ru
Как системное мышление проникло в мою жизнь
Услышав впервые данный термин, у меня первой ассоциацией было то, что это какая-то способность думать очень рационально и грамотно в рамках четко поставленной Читать далее
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ
Понятие жизненного цикла. Обычно про жизненный цикл говорили биологи, но в последние несколько десятилетий инженеры позаимствовали это понятие. Сейчас в менеджменте и инженерии жизненный цикл рассматривается как для системы, так и для проекта. В последнее время появилось следующее поколение жизненного цикла 2.0. Обо всем об этом рассказывает Виктор Агроскин.
#ВидеоШСМ
Понятие жизненного цикла. Обычно про жизненный цикл говорили биологи, но в последние несколько десятилетий инженеры позаимствовали это понятие. Сейчас в менеджменте и инженерии жизненный цикл рассматривается как для системы, так и для проекта. В последнее время появилось следующее поколение жизненного цикла 2.0. Обо всем об этом рассказывает Виктор Агроскин.
#ВидеоШСМ
YouTube
ТЕЗАУРУС. "Жизненный цикл". Виктор Агроскин
В этом видео Виктор Агроскин , партнер Школы, соучредитель ТехИнвестЛаб.ру, член INCOSE, рассказывает о понятии жизненного цикла. Обычно про жизненный цикл говорили биологи, но в последние несколько десятилетий инженеры позаимствовали это понятие. Сейчас…
ТАБЛИЦЫ ИЗ УЧЕБНИКА, ТАБЛИЦЫ ИЗ ЖИЗНИ
В курсе «Системный менеджмент 2021» есть упражнения на заполнение таблиц. Это пропитка, она приучает студента к табличному представлению вообще. Понять, что заголовки столбцов задают типы объектов, это тоже мысленный ход, и на его совершение тоже нужно усилие.
Таблиц может быть много, и чем подробнее описание, тем чётче каждый участник проекта (роли) понимает, к чему (к какому результату) стремится система, и какие усилия (практики) необходимы для осуществления этого стремления.
В сотый раз об этом, но: говорим о системе, понимаем о наличии ролей, каким-то образом к этой системе относящихся...
Продолжение в блоге Школы.
#СообществоШСМ
В курсе «Системный менеджмент 2021» есть упражнения на заполнение таблиц. Это пропитка, она приучает студента к табличному представлению вообще. Понять, что заголовки столбцов задают типы объектов, это тоже мысленный ход, и на его совершение тоже нужно усилие.
Таблиц может быть много, и чем подробнее описание, тем чётче каждый участник проекта (роли) понимает, к чему (к какому результату) стремится система, и какие усилия (практики) необходимы для осуществления этого стремления.
В сотый раз об этом, но: говорим о системе, понимаем о наличии ролей, каким-то образом к этой системе относящихся...
Продолжение в блоге Школы.
#СообществоШСМ
SystemsWorld Club
Таблицы из учебника, таблицы из жизни
В курсе "Системный менеджмент 2021" есть упражнения на заполнение таблиц. Это пропитка, она приучает студента к табличному представлению вообще. Понять, что заголовки столбцов задают типы объектов, это тоже мысленный ход, и на его совершение тоже нужно усилие.…
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ГИПОТЕЗА И «ШКУРА НА КОНУ»
Миссия предпринимателя — разработать представления о будущем, которые могут увлечь многих людей. Это удалось сделать основателям Google, Facebook, Apple и многих других компаний, которые получают прибыль. Есть и другой тип компаний, например, Tesla, Uber, Pinterest, которые на данный момент все еще операционно убыточные (то есть, пока в расчете на единицу товара они несут убытки), но в которые продолжают инвестировать деньги. Это происходит потому, что в эти компании инвестируют за их представления о будущем: инвесторы видят для себя возможности в будущем заработать на компаниях и захватить рынок, например, беспилотных электромобилей, как только он полноценно развернется по всему миру. Но ориентироваться лучше на компании, которые могут создать бизнес-модель на марже с первых лет существования: шанс «не прогореть» у них выше.
Миссия предпринимателя говорит только о том, каким он представляет себе будущее и свою роль в нем...
Продолжение в блоге Школы.
#ТеорияШСМ
Миссия предпринимателя — разработать представления о будущем, которые могут увлечь многих людей. Это удалось сделать основателям Google, Facebook, Apple и многих других компаний, которые получают прибыль. Есть и другой тип компаний, например, Tesla, Uber, Pinterest, которые на данный момент все еще операционно убыточные (то есть, пока в расчете на единицу товара они несут убытки), но в которые продолжают инвестировать деньги. Это происходит потому, что в эти компании инвестируют за их представления о будущем: инвесторы видят для себя возможности в будущем заработать на компаниях и захватить рынок, например, беспилотных электромобилей, как только он полноценно развернется по всему миру. Но ориентироваться лучше на компании, которые могут создать бизнес-модель на марже с первых лет существования: шанс «не прогореть» у них выше.
Миссия предпринимателя говорит только о том, каким он представляет себе будущее и свою роль в нем...
Продолжение в блоге Школы.
#ТеорияШСМ
blog.system-school.ru
Предпринимательская гипотеза и «шкура на кону»
Миссия предпринимателя — разработать представления о будущем, которые могут увлечь многих людей. Это удалось сделать основателям Google, Facebook, Apple и многих других компаний, Читать далее
NASA: И НЕ МИНИСТЕРСТВО, И НЕ КОМПАНИЯ
"Обсуждаю, как трудно сидеть на двух стульях: быть министерством и компанией — что NASA, что какому-нибудь Росатому. Повод — SpaceX выделили небольшие бюджетные деньги на полёт на Луну, но это тут же оспорили другие игроки рынка, и работы остановились «до выяснения вопроса». Конкуренция по-государственному, это когда первых нет, и отстающих — бег на месте общепримиряющий!"
Десяток лет назад в Росатоме активно обсуждалось: министерство ли он, или нормальная рыночная компания. Впрочем это тема, и Роскосмоса и всех остальных наших госкомпаний): они Я чуть-чуть касался этой темы в тексте «Нейронет-из-НТИ как Олимпиада» (это 2015 год, можно уже посмотреть, что за шесть лет удалось сделать. Ох, как мало удалось-то в мировом масштабе, хотя пиара в СМИ тома написаны, как и ожидалось -- https://ailev.livejournal.com/1 213 434.html).
Если нормальные компании, то должны что-то создавать с минимизацией затрат -- и для этого консолидировать всё успешное производство, безжалостно отсекая всё неуспешное...
Продолжение в блоге Школы.
#СтатьиШСМ
"Обсуждаю, как трудно сидеть на двух стульях: быть министерством и компанией — что NASA, что какому-нибудь Росатому. Повод — SpaceX выделили небольшие бюджетные деньги на полёт на Луну, но это тут же оспорили другие игроки рынка, и работы остановились «до выяснения вопроса». Конкуренция по-государственному, это когда первых нет, и отстающих — бег на месте общепримиряющий!"
Десяток лет назад в Росатоме активно обсуждалось: министерство ли он, или нормальная рыночная компания. Впрочем это тема, и Роскосмоса и всех остальных наших госкомпаний): они Я чуть-чуть касался этой темы в тексте «Нейронет-из-НТИ как Олимпиада» (это 2015 год, можно уже посмотреть, что за шесть лет удалось сделать. Ох, как мало удалось-то в мировом масштабе, хотя пиара в СМИ тома написаны, как и ожидалось -- https://ailev.livejournal.com/1 213 434.html).
Если нормальные компании, то должны что-то создавать с минимизацией затрат -- и для этого консолидировать всё успешное производство, безжалостно отсекая всё неуспешное...
Продолжение в блоге Школы.
#СтатьиШСМ
blog.system-school.ru
NASA: и не министерство, и не компания
Обсуждаю, как трудно сидеть на двух стульях: быть министерством и компанией — что NASA, что какому-нибудь Росатому. Повод — SpaceX выделили небольшие бюджетные деньги Читать далее
Необходимость экономических описаний системы и другие поводы переписать учебник системного мышления.
Анатолий Левенчук:
Мы довольно давно переводим viewpoint как "метод описания" (и описания, сделанные по этому методу описания -- views). Стандартные сегодняшние инженерные views -- это functional, product/module, allocation (в том числе 4D, ибо время тоже рассматривается). Раньше были самые разные наборы viewpoints, отвечавшие самым разным интересам/concerns -- https://en.wikipedia.org/wiki/View_model, а из древних отечественных view models можно указать, например, набор обязательных рассмотрений системы из СМД-методологии: процессное, структурное, организованности материала, морфологическое (и там разные нюансы и замечание ГПЩ, что попозже будут возникать и другие рассмотрения/методы описания системы/viewpoints)...
Продолжение в блоге Анатолия Левенчука.
#Левенчукворигинале
Анатолий Левенчук:
Мы довольно давно переводим viewpoint как "метод описания" (и описания, сделанные по этому методу описания -- views). Стандартные сегодняшние инженерные views -- это functional, product/module, allocation (в том числе 4D, ибо время тоже рассматривается). Раньше были самые разные наборы viewpoints, отвечавшие самым разным интересам/concerns -- https://en.wikipedia.org/wiki/View_model, а из древних отечественных view models можно указать, например, набор обязательных рассмотрений системы из СМД-методологии: процессное, структурное, организованности материала, морфологическое (и там разные нюансы и замечание ГПЩ, что попозже будут возникать и другие рассмотрения/методы описания системы/viewpoints)...
Продолжение в блоге Анатолия Левенчука.
#Левенчукворигинале
#ДайджестПостов
29.07. Максим Бусалов: Мысли приходят во время написания?
29.07. Тихон Кузьмин: Про оценку поведения, а не личности
27.07. aragaer: Отделение работы от отдыха
27.07. Дарья Иршкова: Первый пост
26.07. Kirill_Starostin: Учусь учиться: опыт развития личной системы обучения от v0.0 к v0.1, начало v0.2
26.07. Станислав Недбайлов: Опыт из прошлого. «Лотерейный билетик».
29.07. Максим Бусалов: Мысли приходят во время написания?
29.07. Тихон Кузьмин: Про оценку поведения, а не личности
27.07. aragaer: Отделение работы от отдыха
27.07. Дарья Иршкова: Первый пост
26.07. Kirill_Starostin: Учусь учиться: опыт развития личной системы обучения от v0.0 к v0.1, начало v0.2
26.07. Станислав Недбайлов: Опыт из прошлого. «Лотерейный билетик».
ВРЕМЯ — КОНЦЕПТ
Воплощение систем происходит путём создания 4D объектов. Последняя четвертая часть является наиболее сложным (и поэтому наиболее интересным для меня) концептом — время.
1. Нельзя описать время на том же уровне, где описываются первые три компонента 4D — длинна, ширина и высота. Приходится привязываться к результатам деятельности вышестоящих или нижестоящих систем. Например, человечество в своем ежедневном ритме привязано к солнечной системе (циклы активности и отдыха заданы закатом и восходом солнца), организм отдельного человека функционирует в соответствии с циркадными ритмами, которые в нормальных условиях лишь синхронизированы с солнечным циклом, но не совпадают с ним. Чтобы получить высокую точность в современной технике привязка происходит к колебаниям атомарных систем.
2. Время не фиксируется органами чувств...
Продолжение в блоге Школы.
#ПодготовительныеКурсы
Воплощение систем происходит путём создания 4D объектов. Последняя четвертая часть является наиболее сложным (и поэтому наиболее интересным для меня) концептом — время.
1. Нельзя описать время на том же уровне, где описываются первые три компонента 4D — длинна, ширина и высота. Приходится привязываться к результатам деятельности вышестоящих или нижестоящих систем. Например, человечество в своем ежедневном ритме привязано к солнечной системе (циклы активности и отдыха заданы закатом и восходом солнца), организм отдельного человека функционирует в соответствии с циркадными ритмами, которые в нормальных условиях лишь синхронизированы с солнечным циклом, но не совпадают с ним. Чтобы получить высокую точность в современной технике привязка происходит к колебаниям атомарных систем.
2. Время не фиксируется органами чувств...
Продолжение в блоге Школы.
#ПодготовительныеКурсы
blog.system-school.ru
Время — концепт
Воплощение систем происходит путём создания 4D объектов. Последняя четвертая часть является наиболее сложным (и поэтому наиболее интересным для меня) концептом — время. Читать далее
OMNIVERSE: NVIDIA КАК ПРОВАЙДЕР ВИРТУАЛЬНЫХ МИРОВ
"Пришла третья весна виртуальных миров: после VRML и Second Life появился metaverse на стандарте USD — и для промышленных применений NVIDIA предлагает платформу фотореалистичных и с реалистичной физикой виртуальных коллаборативных миров Omniverse. В посте три части и огромное количество ссылок на тексты и видео: — Omniverse сходу заявляется не для людей (вернее, «и для людей тоже») — Omniverse как инструмент моделирования в традиционном (без AI) проектировании— И что дальше?"
У виртуальных миров такие же зимы и вёсны, как и у искусственного интеллекта -- все они проходят в ритме роста доступной вычислительной мощности и очарование новыми возможностями так же быстро заменяется разочарованием. Всего было три весны:
-- середина 90х прошла под знаком VRML (https://en.wikipedia.org/wiki/VRML), когда хотели строить трёхмерные вебсайты (был всемирный «поиск метафоры», по итогам которого победило «левое меню» в 2D -- но рассматривались и 3D вебсайты, вот я тут это поминаю в 2003 году, по горячим следам -- https://ailev.livejournal.com/45 837.html)...
Продолжение в блоге Школы.
#СтатьиШСМ
"Пришла третья весна виртуальных миров: после VRML и Second Life появился metaverse на стандарте USD — и для промышленных применений NVIDIA предлагает платформу фотореалистичных и с реалистичной физикой виртуальных коллаборативных миров Omniverse. В посте три части и огромное количество ссылок на тексты и видео: — Omniverse сходу заявляется не для людей (вернее, «и для людей тоже») — Omniverse как инструмент моделирования в традиционном (без AI) проектировании— И что дальше?"
У виртуальных миров такие же зимы и вёсны, как и у искусственного интеллекта -- все они проходят в ритме роста доступной вычислительной мощности и очарование новыми возможностями так же быстро заменяется разочарованием. Всего было три весны:
-- середина 90х прошла под знаком VRML (https://en.wikipedia.org/wiki/VRML), когда хотели строить трёхмерные вебсайты (был всемирный «поиск метафоры», по итогам которого победило «левое меню» в 2D -- но рассматривались и 3D вебсайты, вот я тут это поминаю в 2003 году, по горячим следам -- https://ailev.livejournal.com/45 837.html)...
Продолжение в блоге Школы.
#СтатьиШСМ
ПОДКАСТ#1. ЧЕМУ И КАК УЧИТЬСЯ 2021
Аудио-версия. Также прослушивание доступно в телеграме и ютубе.
Сегодня в контексте самообразования поговорим о том, как составить личную образовательную траекторию.
Две основных проблемы на пути:
1. Согласно мартовскому исследованию IDC текущего года, кол-во информации к 2025-ому увеличится более чем в два раза с текущего момента. Вокруг уже огромное количество информации, и будет только больше. Поэтому необходимо что-то, что позволит грамотно выбирать, чему учиться.
2. Современный мир меняется с огромной скоростью (пример) про транспортную отрасль). Этому, например, посвящена целая глава в книге «Образование для образованных» (https://clck.ru/WjJo2). Сейчас недостаточно выбрать одну профессию, в которой будете совершенствоваться всю жизнь...
Продолжение в блоге Школы.
Аудио-версия. Также прослушивание доступно в телеграме и ютубе.
Сегодня в контексте самообразования поговорим о том, как составить личную образовательную траекторию.
Две основных проблемы на пути:
1. Согласно мартовскому исследованию IDC текущего года, кол-во информации к 2025-ому увеличится более чем в два раза с текущего момента. Вокруг уже огромное количество информации, и будет только больше. Поэтому необходимо что-то, что позволит грамотно выбирать, чему учиться.
2. Современный мир меняется с огромной скоростью (пример) про транспортную отрасль). Этому, например, посвящена целая глава в книге «Образование для образованных» (https://clck.ru/WjJo2). Сейчас недостаточно выбрать одну профессию, в которой будете совершенствоваться всю жизнь...
Продолжение в блоге Школы.
Telegram
Школа Системного Менеджмента
ЧТО ТАКОЕ АРХИТЕКТУРА В СИСТЕМНОМ ПОДХОДЕ
Попробуем разобраться с этим. Что такое архитектура в системном подходе, хорошо написано в соответствующей главе учебника) В этом посте я попробую описать, как у меня это уложилось в голове, заодно и уложу получше.
Основное, что я запомнил, то, что архитектура — это часть описания системы, содержащая в себе всё самое важное, необходимое для создания целевой системы. Это важное может быть как о логическом, так и о физическом устройстве системы.
Насколько детально нужно описывать архитектуру? До каких-то отдельных модулей/подсистем/частей системы, которые будут оказывать на нее влияние...
Продолжение в блоге Школы.
#СтудентыПишут
Попробуем разобраться с этим. Что такое архитектура в системном подходе, хорошо написано в соответствующей главе учебника) В этом посте я попробую описать, как у меня это уложилось в голове, заодно и уложу получше.
Основное, что я запомнил, то, что архитектура — это часть описания системы, содержащая в себе всё самое важное, необходимое для создания целевой системы. Это важное может быть как о логическом, так и о физическом устройстве системы.
Насколько детально нужно описывать архитектуру? До каких-то отдельных модулей/подсистем/частей системы, которые будут оказывать на нее влияние...
Продолжение в блоге Школы.
#СтудентыПишут
blog.system-school.ru
Что такое архитектура в системном подходе
Попробуем разобраться с этим. Что такое архитектура в системном подходе, хорошо написано в соответствующей главе учебника) В этом посте я попробую описать, как у меня это Читать далее
Чек-лист. Как избежать глупых ошибок, ведущих к фатальным последствиям.
Автор: Атул Гаванде.
О чем:
Современный мир становится все сложнее, а информации в нем - все больше. В повседневной работе это приводит к тому, что каждый сотрудник должен держать под контролем множество задач. Но человеческая память несовершенна, поэтому даже профессионалы высочайшего класса, перегруженные работой, допускают ошибки, которые оборачиваются катастрофическими проблемами. Автор предлагает решить проблему забывчивости с помощью доступного и очень действенного способа - составления чек-листов, т. е. контрольных списков необходимых действий, с которым должна в процессе работы сверяться вся команда.
Почему стоит прочитать:
· Вы узнаете всё о чек-листе - простом и действенном методе оптимизации деятельности.
· Вы научитесь правильно составлять чек-листы.
· Вы узнаете, как чек-листы помогают предотвратить катастрофические последствия недосмотра и невнимательности.
#BiblioШСМ
Автор: Атул Гаванде.
О чем:
Современный мир становится все сложнее, а информации в нем - все больше. В повседневной работе это приводит к тому, что каждый сотрудник должен держать под контролем множество задач. Но человеческая память несовершенна, поэтому даже профессионалы высочайшего класса, перегруженные работой, допускают ошибки, которые оборачиваются катастрофическими проблемами. Автор предлагает решить проблему забывчивости с помощью доступного и очень действенного способа - составления чек-листов, т. е. контрольных списков необходимых действий, с которым должна в процессе работы сверяться вся команда.
Почему стоит прочитать:
· Вы узнаете всё о чек-листе - простом и действенном методе оптимизации деятельности.
· Вы научитесь правильно составлять чек-листы.
· Вы узнаете, как чек-листы помогают предотвратить катастрофические последствия недосмотра и невнимательности.
#BiblioШСМ
ФУНКЦИИ — ОТДЕЛЬНО, ВОПЛОЩЕНИЕ — ОТДЕЛЬНО!
Мысль из учебника по системному саморазвитию:
«По сути, роли инженера и менеджера в чем-то схожи: инженер строит целевую систему, определяет требования к ней и ее архитектуру, из чего она будет состоять, а потом воплощает целевую систему. Менеджер делает то же самое, но только с системой обеспечения: предприятием или проектом, но только после того, как предварительная подготовка была проведена инженером и предпринимателем».
Отзывается:
Получается, что в пределах одного проекта существует ДВЕ системы, которые создаются с нуля: целевая система и система обеспечения целевой системы.
Это важное для меня понимание про разные системы пришло со значительным запозданием...
Продолжение в блоге Школы.
#СообществоШСМ
Мысль из учебника по системному саморазвитию:
«По сути, роли инженера и менеджера в чем-то схожи: инженер строит целевую систему, определяет требования к ней и ее архитектуру, из чего она будет состоять, а потом воплощает целевую систему. Менеджер делает то же самое, но только с системой обеспечения: предприятием или проектом, но только после того, как предварительная подготовка была проведена инженером и предпринимателем».
Отзывается:
Получается, что в пределах одного проекта существует ДВЕ системы, которые создаются с нуля: целевая система и система обеспечения целевой системы.
Это важное для меня понимание про разные системы пришло со значительным запозданием...
Продолжение в блоге Школы.
#СообществоШСМ
blog.system-school.ru
Функции — отдельно, воплощение — отдельно!
Мысль из учебника по системному саморазвитию: «По сути, роли инженера и менеджера в чем-то схожи: инженер строит целевую систему, определяет требования к ней и ее архитектуру, из чего она Читать далее
Как быть с тем, что TOGAF 9.2 и понятия "цифровой завод", "виртуальный завод" не сходятся в области определения.
Другими словами, роль Hybrid Architect - она откуда вообще возьмётся в количестве n десятков русскоговорящих человек?
Можно перефразировать как "какой у нас есть state-of-art набор языков, с помощью которых мы будем удерживать целое"? (не описывать в текстово-квадратиковом варианте - а именно удерживать, Scheme-as-an-Execution). 1dot15926 и SysMoLan канул в Стикс, Archimate в текущем виде - это всё ещё вторая ветка языков, которая про ""наметить общие черты на стене пещере - но уже есть связи.
Анатолий Левенчук:
Удерживать целое придётся не в языках, похоже, а в коннективистских представлениях, и выводить текстом разве что не на естественном языке. А вот углубляться в формальные детали нужно будет на DSL. Вот эти DSL, похоже, будут embedded DSL в языках программирования — вместе с определяемыми ими структурами данных, отражающими предметную структуру мира, как её видит тот или иной стейкхолдер.
Тут два аспекта: что там происходит в части не слишком формальных рассуждений (это ж особо не обсуждалось), и как связаны формальные и неформальные рассуждения в части их компьютерных представлений. У меня многое на эту тему рассказано в книжке "Визуальное мышление" (она выложена как материал для чтения к первой главе курса "Системное мышление" в курсере), по второй части смотрите литературу в https://ailev.livejournal.com/1438749.html
Про TOGAF советую забыть, я не считаю это очень удачным стандартом. Ну, и разработку SysMoLan пока никто не отменял ))) Просто на это нет сил и времени ))) Вот берём каку-нибудь Julia и реализуем SysMoLan как DSL в рамках Julia, у меня были посты на эту тему. Скажем, Modelica по этому пути прошла и стала Modia. Так что этот путь я не считаю ещё пройденным до конца и не считаю тупиковым.
Вопросы и ответы из чата для неформальных обсуждений материала курса "Системное мышление"
#FAQШСМ
Другими словами, роль Hybrid Architect - она откуда вообще возьмётся в количестве n десятков русскоговорящих человек?
Можно перефразировать как "какой у нас есть state-of-art набор языков, с помощью которых мы будем удерживать целое"? (не описывать в текстово-квадратиковом варианте - а именно удерживать, Scheme-as-an-Execution). 1dot15926 и SysMoLan канул в Стикс, Archimate в текущем виде - это всё ещё вторая ветка языков, которая про ""наметить общие черты на стене пещере - но уже есть связи.
Анатолий Левенчук:
Удерживать целое придётся не в языках, похоже, а в коннективистских представлениях, и выводить текстом разве что не на естественном языке. А вот углубляться в формальные детали нужно будет на DSL. Вот эти DSL, похоже, будут embedded DSL в языках программирования — вместе с определяемыми ими структурами данных, отражающими предметную структуру мира, как её видит тот или иной стейкхолдер.
Тут два аспекта: что там происходит в части не слишком формальных рассуждений (это ж особо не обсуждалось), и как связаны формальные и неформальные рассуждения в части их компьютерных представлений. У меня многое на эту тему рассказано в книжке "Визуальное мышление" (она выложена как материал для чтения к первой главе курса "Системное мышление" в курсере), по второй части смотрите литературу в https://ailev.livejournal.com/1438749.html
Про TOGAF советую забыть, я не считаю это очень удачным стандартом. Ну, и разработку SysMoLan пока никто не отменял ))) Просто на это нет сил и времени ))) Вот берём каку-нибудь Julia и реализуем SysMoLan как DSL в рамках Julia, у меня были посты на эту тему. Скажем, Modelica по этому пути прошла и стала Modia. Так что этот путь я не считаю ещё пройденным до конца и не считаю тупиковым.
Вопросы и ответы из чата для неформальных обсуждений материала курса "Системное мышление"
#FAQШСМ
Записки методолога, май 2021.
Анатолий Левенчук:
Время методолога идёт в бесконечных обсуждениях методов работы. По-хорошему, нужно в явном виде:
-- обсуждать чью-то работу, прикладное исследование (моделирование прикладной практики, domain modeling -- внимание на прикладную практику),
-- обсуждать использование собственного метода, само ремесло -- владение методом (метамоделирование, внимание на методологические трансдисциплины как инструмент прикладной работы)
-- развивать методы своей работы, исследования метода (метаметомоделирование, порождение и критика методологических дисциплин)
Вот этим всем я и занимаюсь. Например, "развивать методы своей работы" -- это двигать вперёд системное мышление (но это слишком самоуверенное заявление), или хотя бы отслеживать SoTA (типа как я сделал во вчерашнем посте про доработки в учебник системного мышления, https://ailev.livejournal.com/1565649.html).
То есть я в явном виде отслеживаю цепочку обеспечения своих умственных способностей в рабочих проектах...
Продолжение в блоге Анатолия Левенчука.
#Левенчукворигинале
Анатолий Левенчук:
Время методолога идёт в бесконечных обсуждениях методов работы. По-хорошему, нужно в явном виде:
-- обсуждать чью-то работу, прикладное исследование (моделирование прикладной практики, domain modeling -- внимание на прикладную практику),
-- обсуждать использование собственного метода, само ремесло -- владение методом (метамоделирование, внимание на методологические трансдисциплины как инструмент прикладной работы)
-- развивать методы своей работы, исследования метода (метаметомоделирование, порождение и критика методологических дисциплин)
Вот этим всем я и занимаюсь. Например, "развивать методы своей работы" -- это двигать вперёд системное мышление (но это слишком самоуверенное заявление), или хотя бы отслеживать SoTA (типа как я сделал во вчерашнем посте про доработки в учебник системного мышления, https://ailev.livejournal.com/1565649.html).
То есть я в явном виде отслеживаю цепочку обеспечения своих умственных способностей в рабочих проектах...
Продолжение в блоге Анатолия Левенчука.
#Левенчукворигинале
Livejournal
Необходимость экономических описаний системы и другие поводы переписать учебник системного мышления
Мы довольно давно переводим viewpoint как "метод описания" (и описания, сделанные по этому методу описания -- views). Стандартные сегодняшние инженерные views -- это functional, product/module, allocation (в том числе 4D, ибо время тоже рассматривается).…
#ДайджестПостов
29.07. Максим Бусалов: Мысли приходят во время написания?
29.07. Тихон Кузьмин: Про оценку поведения, а не личности
27.07. aragaer: Отделение работы от отдыха
27.07. Дарья Иршкова: Первый пост
26.07. Kirill_Starostin: Учусь учиться: опыт развития личной системы обучения от v0.0 к v0.1, начало v0.2
26.07. Станислав Недбайлов: Опыт из прошлого. «Лотерейный билетик».
29.07. Максим Бусалов: Мысли приходят во время написания?
29.07. Тихон Кузьмин: Про оценку поведения, а не личности
27.07. aragaer: Отделение работы от отдыха
27.07. Дарья Иршкова: Первый пост
26.07. Kirill_Starostin: Учусь учиться: опыт развития личной системы обучения от v0.0 к v0.1, начало v0.2
26.07. Станислав Недбайлов: Опыт из прошлого. «Лотерейный билетик».