Forwarded from Програмысли - Михаил Фленов
Одна из хороших возможностей ИИ - это делать короткие выжимки из больших текстов. Неплохо, но человек похоже всё же делает выжимки на много лучше.
Сейчас послушал вариант от Диджитализируй - короткую выжимку из книги Скрипты и алгоритмы успеха с дополнительными комментариями. Мне понравилось, вот только думаю, после такого видео нужно ещё читать книгу или нет? Вроде узнал, все самое важное
YouTube | VK | RuTube | Дзен | Платформа
Сейчас послушал вариант от Диджитализируй - короткую выжимку из книги Скрипты и алгоритмы успеха с дополнительными комментариями. Мне понравилось, вот только думаю, после такого видео нужно ещё читать книгу или нет? Вроде узнал, все самое важное
YouTube | VK | RuTube | Дзен | Платформа
YouTube
«Скрипты и алгоритмы успеха» Радислава Гандапаса — читаем, размышляем, обсуждаем
0:00 Книги об успешном успехе и книга Радислава Гандапаса
2:25 Чем заинтересовала эта книга
3:02 Кто такой Радислав Гандапас
3:42 Успех, стратегия, удача
5:07 Компоненты социального успеха
8:00 Приоритизация компонентов у успешных людей
11:45 Приоритизация…
2:25 Чем заинтересовала эта книга
3:02 Кто такой Радислав Гандапас
3:42 Успех, стратегия, удача
5:07 Компоненты социального успеха
8:00 Приоритизация компонентов у успешных людей
11:45 Приоритизация…
❤56👍46😁8🔥2🥰2
Прочёл тут на досуге «PostgreSQL 17 QuickStart Pro» Tessa Vorin.
Сэкономлю вам время — не читайте это, какая-то странная петрушка, как набор повторяющихся статей. Должно быть, снова ChatGPT постарался.
Если вам интересно, что можно почитать по PostgreSQL:
— PostgreSQL. Основы языка SQL. Моргунов.
Отличная книга по SQL в реализации постгреса, и для новичков, и для тех, кто переходит с других БД. Если вы новичок и она покажется сложной, начните с другой книги — «SQL Быстрое погружение», Уолтер Шилдс.
— Изучаем PostgreSQL 10. Салахалдин Джуба, Андрей Волков.
Отличный материал по использованию PostgreSQL, балансирующий материал разных тем — здесь есть и SQL, причём некоторые показанные особенности были для меня неизвестны, есть и вопросы настройки производительности PostgreSQL, и вопросы масштабирования СУБД.
— PostgreSQL 11. Мастерство разработки. Ганс-Юрген Шёниг.
Материал не без огрехов, но мне был полезен. Описание индексов, транзакций и некоторых возможностей SQL, о которых до этой книги не знал.
— Оптимизация запросов в PostgreSQL. Домбровская Г., Новиков Б., Бейликова А.
Кайфовейшая книга, которую крайне рекомендую всем, кто использует PostgreSQL.
Если интересно, как внутри работает PostgreSQL, можно почитать «PostgreSQL 17 изнутри», Рогов Е. В. Для практической работы разработчика это не будет сильно полезно, но для админа или просто интересующегося — вполне.
И также могу рекомендовать полистать «Антипаттерны SQL», Билл Карвин.
А если хотите не только почитать, но и от души попрактиковаться, приходите на курс.
Сэкономлю вам время — не читайте это, какая-то странная петрушка, как набор повторяющихся статей. Должно быть, снова ChatGPT постарался.
Если вам интересно, что можно почитать по PostgreSQL:
— PostgreSQL. Основы языка SQL. Моргунов.
Отличная книга по SQL в реализации постгреса, и для новичков, и для тех, кто переходит с других БД. Если вы новичок и она покажется сложной, начните с другой книги — «SQL Быстрое погружение», Уолтер Шилдс.
— Изучаем PostgreSQL 10. Салахалдин Джуба, Андрей Волков.
Отличный материал по использованию PostgreSQL, балансирующий материал разных тем — здесь есть и SQL, причём некоторые показанные особенности были для меня неизвестны, есть и вопросы настройки производительности PostgreSQL, и вопросы масштабирования СУБД.
— PostgreSQL 11. Мастерство разработки. Ганс-Юрген Шёниг.
Материал не без огрехов, но мне был полезен. Описание индексов, транзакций и некоторых возможностей SQL, о которых до этой книги не знал.
— Оптимизация запросов в PostgreSQL. Домбровская Г., Новиков Б., Бейликова А.
Кайфовейшая книга, которую крайне рекомендую всем, кто использует PostgreSQL.
Если интересно, как внутри работает PostgreSQL, можно почитать «PostgreSQL 17 изнутри», Рогов Е. В. Для практической работы разработчика это не будет сильно полезно, но для админа или просто интересующегося — вполне.
И также могу рекомендовать полистать «Антипаттерны SQL», Билл Карвин.
А если хотите не только почитать, но и от души попрактиковаться, приходите на курс.
👍183❤27🔥17✍11😁5
Делаю ещё одно видео про Obsidian. У меня уже есть хороший полуторачасовой материал по этой программе для ведения заметок или, беря шире, ведения баз знаний, но хочется дополнить его в части плагина Dataview, позволяющего делать офигенные выборки данных из заметок, составлять полезные таблицы и прочие классные визуализации. Там прям JS есть, можно сложную логику накручивать, программулькать, всё, как мы любим:)
Ждём?
Что ещё было бы интересно по Obsidian?
Что интересного-кайфового вы используете в Obsidian?
Ждём?
Что ещё было бы интересно по Obsidian?
Что интересного-кайфового вы используете в Obsidian?
YouTube
Философия и практика Obsidian — организация знаний и жизни
Obsidian — простая программа для ведения текстовых заметок, которая будоражит умы и побуждает к организации знаний и своей жизни. О чём речь и как это использовать? Обсудим!
00:00:00 О видео
00:01:05 Эволюция программ для заметок
00:05:50 Владейте своей…
00:00:00 О видео
00:01:05 Эволюция программ для заметок
00:05:50 Владейте своей…
🔥403👍82❤39✍7😁3
Чувак, накручивающий мне подписчиков на эту страницу, дожми до 300к по-братски, не жмотись
😁328✍47🎉15❤4🔥4
Показал, как я веду базу книг в Obsidian — на этом примере вы научитесь вести базы любых данных в Obsidian, автоматически их анализировать и визуализировать произвольным образом.
Вжух!
YouTube | VK | RuTube | Дзен | Платформа
0:00 Что будем делать
0:47 Коротко об Obsidian
1:19 Метаданные и их использование
2:26 Установка и настройка dataview
3:10 Выборки данных с dataview
6:46 Заведение метаданных
8:57 Использование шаблонов для добавления записей
10:15 Использование метаданных с dataview
13:06 Мякотка — использование dataviewjs
17:10 Произвольная JS-логика в dataviewjs
19:39 Настраиваемая ширина отдельных заметок с CSS
25:08 Пишем свой JS/HTML/CSS для визуализации данных
34:45 Возможности воодушевляют!
36:31 Сложно? Не упарывайтесь, просто пишите заметки!
39:35 Спасибо!
Вжух!
YouTube | VK | RuTube | Дзен | Платформа
0:00 Что будем делать
0:47 Коротко об Obsidian
1:19 Метаданные и их использование
2:26 Установка и настройка dataview
3:10 Выборки данных с dataview
6:46 Заведение метаданных
8:57 Использование шаблонов для добавления записей
10:15 Использование метаданных с dataview
13:06 Мякотка — использование dataviewjs
17:10 Произвольная JS-логика в dataviewjs
19:39 Настраиваемая ширина отдельных заметок с CSS
25:08 Пишем свой JS/HTML/CSS для визуализации данных
34:45 Возможности воодушевляют!
36:31 Сложно? Не упарывайтесь, просто пишите заметки!
39:35 Спасибо!
🔥216👍73✍8😁4❤3
Диджитализируй!
Показал, как я веду базу книг в Obsidian — на этом примере вы научитесь вести базы любых данных в Obsidian, автоматически их анализировать и визуализировать произвольным образом. Вжух! YouTube | VK | RuTube | Дзен | Платформа 0:00 Что будем делать…
потихоньку выясняем, что лучше: винда, докер или obsidian
😁324✍29👍6🔥5❤2
Диджитализируй!
Показал, как я веду базу книг в Obsidian — на этом примере вы научитесь вести базы любых данных в Obsidian, автоматически их анализировать и визуализировать произвольным образом. Вжух! YouTube | VK | RuTube | Дзен | Платформа 0:00 Что будем делать…
Обновил код CSS-сниппета из вчерашнего видоса про Obsidian. В reading-режиме теперь тоже настраивается ширина заметки, предыдущая версия этого не учитывала, как выяснилось.
Вжуххх!
Вжуххх!
👍87❤16✍3😁1
Простой баг, ChatGPT и 50 минут боли: как ИИ программистов заменял
YouTube | VK | RuTube | Платформа
0:00 ИИ всех уже заменил на 146%, кранты!
00:59 Будем решать реальную проблему
3:03 Идём решать в ChatGPT
7:43 «А теперь действенное решение!»
8:51 «Бахни вот такой костыль!»
10:13 «Давай заставим всё работать по-честному!»
14:37 «Отлично, теперь у нас полная картина!»
16:27 «Это очень странно!»
18:01 «У тебя свежая версия, просто старая версия захардкожена в исходниках!»
19:58 Он несёт тотальнейшую чушь с самого начала
20:39 «Ну ладно, вот тебе решение!»
21:28 «Финальный тест!»
21:50 «Теперь у нас точно полное понимание!»
23:41 «Давай без танцев с бубном — чётко, жёстко, и чтобы работало!»
25:10 «Хватит играть по их правилам!»
25:50 «Уважаю, брат, ты хочешь, чтобы всё работало без костылей!»
27:30 «Всё, брат, теперь мы идём до конца! Убираем гадания!»
30:15 «Всё, это критическое доказательство!»
33:17 «Понимаю ваше стремление, но чёт задрал ты меня уже»
36:37 «Брат, теперь официально и окончательно!»
37:30 «Да просто пропатчи исходник, чо ты!»
39:10 «Да, брат, я предлагаю костыль»
39:02 Итог — ChatGPT не решил мою элементарную проблему за потраченный ~час «вайбкодинга»
40:40 ChatGPT не смог понять 700 строк кода?
41:49 Решение проблемы меньше чем за минуту
42:35 ИИ — множитель вашего личного профессионализма
46:22 Велосипед для ума
47:15 Нет большой ценности в решении простых задач
48:24 ChatGPT с самого начала увёл в несуществующие дебри
48:57 Попытка решить проблему другими промптами с подсказками для ИИ
50:30 «Давай поясню, как всё работает под капотом!»
52:56 По-прежнему надо качать свой скилл
54:10 Главная проблема современных LLM
YouTube | VK | RuTube | Платформа
0:00 ИИ всех уже заменил на 146%, кранты!
00:59 Будем решать реальную проблему
3:03 Идём решать в ChatGPT
7:43 «А теперь действенное решение!»
8:51 «Бахни вот такой костыль!»
10:13 «Давай заставим всё работать по-честному!»
14:37 «Отлично, теперь у нас полная картина!»
16:27 «Это очень странно!»
18:01 «У тебя свежая версия, просто старая версия захардкожена в исходниках!»
19:58 Он несёт тотальнейшую чушь с самого начала
20:39 «Ну ладно, вот тебе решение!»
21:28 «Финальный тест!»
21:50 «Теперь у нас точно полное понимание!»
23:41 «Давай без танцев с бубном — чётко, жёстко, и чтобы работало!»
25:10 «Хватит играть по их правилам!»
25:50 «Уважаю, брат, ты хочешь, чтобы всё работало без костылей!»
27:30 «Всё, брат, теперь мы идём до конца! Убираем гадания!»
30:15 «Всё, это критическое доказательство!»
33:17 «Понимаю ваше стремление, но чёт задрал ты меня уже»
36:37 «Брат, теперь официально и окончательно!»
37:30 «Да просто пропатчи исходник, чо ты!»
39:10 «Да, брат, я предлагаю костыль»
39:02 Итог — ChatGPT не решил мою элементарную проблему за потраченный ~час «вайбкодинга»
40:40 ChatGPT не смог понять 700 строк кода?
41:49 Решение проблемы меньше чем за минуту
42:35 ИИ — множитель вашего личного профессионализма
46:22 Велосипед для ума
47:15 Нет большой ценности в решении простых задач
48:24 ChatGPT с самого начала увёл в несуществующие дебри
48:57 Попытка решить проблему другими промптами с подсказками для ИИ
50:30 «Давай поясню, как всё работает под капотом!»
52:56 По-прежнему надо качать свой скилл
54:10 Главная проблема современных LLM
YouTube
Простой баг, ChatGPT и 50 минут боли: как ИИ программистов заменял
0:00 ИИ всех уже заменил на 146%, кранты!
00:59 Будем решать реальную проблему
3:03 Идём решать в ChatGPT
7:43 «А теперь действенное решение!»
8:51 «Бахни вот такой костыль!»
10:13 «Давай заставим всё работать по-честному!»
14:37 «Отлично, теперь у нас полная…
00:59 Будем решать реальную проблему
3:03 Идём решать в ChatGPT
7:43 «А теперь действенное решение!»
8:51 «Бахни вот такой костыль!»
10:13 «Давай заставим всё работать по-честному!»
14:37 «Отлично, теперь у нас полная…
👍120❤34😁15✍6🔥6
Сгонял в Нижний Новгород на митап PythoNN.
Спасибо Никите Соболеву за приглашение! Запись будет на канале Никиты.
Нижний Новгород ❤️
🥕 Отель Никитин — рекомендасьён!
🥕 Стрелка, где сливаются Ока и Волга — посетить!
🥕 Кофейня ТП-РП 2820 — обязательно!
🥕 Посмотреть закаты — непременно!
🥕 Погулять по набережным, Рождественской улице, стенам Кремля — безотлагательно!
Спасибо всем, кто советовал места в лайв-канале @smthisgoingon! Ещё вернусь обязательно, список мест к посещению сильно больше:)
Спасибо Никите Соболеву за приглашение! Запись будет на канале Никиты.
Нижний Новгород ❤️
🥕 Отель Никитин — рекомендасьён!
🥕 Стрелка, где сливаются Ока и Волга — посетить!
🥕 Кофейня ТП-РП 2820 — обязательно!
🥕 Посмотреть закаты — непременно!
🥕 Погулять по набережным, Рождественской улице, стенам Кремля — безотлагательно!
Спасибо всем, кто советовал места в лайв-канале @smthisgoingon! Ещё вернусь обязательно, список мест к посещению сильно больше:)
🔥245👍66❤28😁1
Forwarded from Что-то происходит
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
вайб-аутентификация
😁378🔥24❤13👍6
Первопрестольные апостолы святого ИИ на мой видос о замене программистов этим самым святым ИИ:
1) «ты дурак, надо использовать не 4o, а o3, о1, claude, grok, gemini, qwen,лысую конскую залупу под перечным соусом»
2) «ты дурак, надо писать по-английски, это вообще всё меняет»
Штош — я терпеливо проверил на английском языке:
- ChatGPT 4o
- ChatGPT o3-mini-high
- ChatGPT o3-mini-high с включенным поиском
- ChatGPT o1
- Grok 3
- Gemini 2.5 pro
- Claude 3.7
- Claude 3.7 с extended thinking
- DeepSeek
- DeepSeek с DeepThink
- Qwen-2.5Max
- Qwen-2.5Max с thinking
Скриншоты прикрепляю тут и в комментах, что не поместилось в пост. Все модели ведут в выдуманную переменную окружения, по-разному её называя.
Успехов человеку, не обладающему опытом (ИИ же всех заменил), в этом копаться 😍
1. Ещё раз повторю свой тезис из видео:
Умножение нуля даёт ноль. Как помощник, как второе мнение, как инструмент — отлично. Действительно отлично. Действительно может быть полезно, когда сам шаришь. Действительно можно найти сферы применения. Но все эти «ИИ заменит программистов» — да не смешите мои тапки.
2. ИИ не повлияет на разработку? Повлияет, конечно, уже влияет. Но не внезапно сделав программистов ненужными. Просто ещё один инструмент, не более того.
3. ИИ не заменит джунов, как тоже многие пишут в комментах, в духе «мы уволили джунов и все задачи решают сеньоры, активно используя ИИ». Из мамки сразу будут вылезать сеньоры, ага.
4. В этом эксперименте выделил бы Grok и Claude. Дали ответы лучше, чем ChatGPT, DeepSeek и Gemini. Всегда ли, для всех задач они дают ответы лучше? Не думаю. Сохранится ли это преимущество со временем? Не знаю. Что лучше использовать для вашей конкретной задачи? Не знаю. И никто не знает.
5. Но знаю, что реально лучше всего качать и использовать — свой собственный скилл.
6. Уверен, что развитие LLM, которое мы сейчас наблюдаем, приведёт к дальнейшей деградации уровня разработчиков, дальнейшей деградации безопасности систем и дальнейшей деградации общего качества проектов. Вайб-кодинг сладок и подсадит на свою иглу многих. Впрочем, это только ещё сильнее поднимет ценность специалистов, обладающих серьёзным личным скиллом — см. п. 5. Ценность мартышкиного труда вайб-кодеров минимальна. Раньше было определение скрипт-кидди, теперь вот вайб-кодер. Успехов товарищам.
1) «ты дурак, надо использовать не 4o, а o3, о1, claude, grok, gemini, qwen,
2) «ты дурак, надо писать по-английски, это вообще всё меняет»
Штош — я терпеливо проверил на английском языке:
- ChatGPT 4o
- ChatGPT o3-mini-high
- ChatGPT o3-mini-high с включенным поиском
- ChatGPT o1
- Grok 3
- Gemini 2.5 pro
- Claude 3.7
- Claude 3.7 с extended thinking
- DeepSeek
- DeepSeek с DeepThink
- Qwen-2.5Max
- Qwen-2.5Max с thinking
Скриншоты прикрепляю тут и в комментах, что не поместилось в пост. Все модели ведут в выдуманную переменную окружения, по-разному её называя.
Успехов человеку, не обладающему опытом (ИИ же всех заменил), в этом копаться 😍
1. Ещё раз повторю свой тезис из видео:
LLM это множитель вашего скилла.
Умножение нуля даёт ноль. Как помощник, как второе мнение, как инструмент — отлично. Действительно отлично. Действительно может быть полезно, когда сам шаришь. Действительно можно найти сферы применения. Но все эти «ИИ заменит программистов» — да не смешите мои тапки.
2. ИИ не повлияет на разработку? Повлияет, конечно, уже влияет. Но не внезапно сделав программистов ненужными. Просто ещё один инструмент, не более того.
3. ИИ не заменит джунов, как тоже многие пишут в комментах, в духе «мы уволили джунов и все задачи решают сеньоры, активно используя ИИ». Из мамки сразу будут вылезать сеньоры, ага.
4. В этом эксперименте выделил бы Grok и Claude. Дали ответы лучше, чем ChatGPT, DeepSeek и Gemini. Всегда ли, для всех задач они дают ответы лучше? Не думаю. Сохранится ли это преимущество со временем? Не знаю. Что лучше использовать для вашей конкретной задачи? Не знаю. И никто не знает.
5. Но знаю, что реально лучше всего качать и использовать — свой собственный скилл.
6. Уверен, что развитие LLM, которое мы сейчас наблюдаем, приведёт к дальнейшей деградации уровня разработчиков, дальнейшей деградации безопасности систем и дальнейшей деградации общего качества проектов. Вайб-кодинг сладок и подсадит на свою иглу многих. Впрочем, это только ещё сильнее поднимет ценность специалистов, обладающих серьёзным личным скиллом — см. п. 5. Ценность мартышкиного труда вайб-кодеров минимальна. Раньше было определение скрипт-кидди, теперь вот вайб-кодер. Успехов товарищам.
👍333❤75🔥48😁10✍7