Диджитализируй!
Показал, как я веду базу книг в Obsidian — на этом примере вы научитесь вести базы любых данных в Obsidian, автоматически их анализировать и визуализировать произвольным образом. Вжух! YouTube | VK | RuTube | Дзен | Платформа 0:00 Что будем делать…
потихоньку выясняем, что лучше: винда, докер или obsidian
😁324✍29👍6🔥5❤2
Диджитализируй!
Показал, как я веду базу книг в Obsidian — на этом примере вы научитесь вести базы любых данных в Obsidian, автоматически их анализировать и визуализировать произвольным образом. Вжух! YouTube | VK | RuTube | Дзен | Платформа 0:00 Что будем делать…
Обновил код CSS-сниппета из вчерашнего видоса про Obsidian. В reading-режиме теперь тоже настраивается ширина заметки, предыдущая версия этого не учитывала, как выяснилось.
Вжуххх!
Вжуххх!
👍87❤16✍3😁1
Простой баг, ChatGPT и 50 минут боли: как ИИ программистов заменял
YouTube | VK | RuTube | Платформа
0:00 ИИ всех уже заменил на 146%, кранты!
00:59 Будем решать реальную проблему
3:03 Идём решать в ChatGPT
7:43 «А теперь действенное решение!»
8:51 «Бахни вот такой костыль!»
10:13 «Давай заставим всё работать по-честному!»
14:37 «Отлично, теперь у нас полная картина!»
16:27 «Это очень странно!»
18:01 «У тебя свежая версия, просто старая версия захардкожена в исходниках!»
19:58 Он несёт тотальнейшую чушь с самого начала
20:39 «Ну ладно, вот тебе решение!»
21:28 «Финальный тест!»
21:50 «Теперь у нас точно полное понимание!»
23:41 «Давай без танцев с бубном — чётко, жёстко, и чтобы работало!»
25:10 «Хватит играть по их правилам!»
25:50 «Уважаю, брат, ты хочешь, чтобы всё работало без костылей!»
27:30 «Всё, брат, теперь мы идём до конца! Убираем гадания!»
30:15 «Всё, это критическое доказательство!»
33:17 «Понимаю ваше стремление, но чёт задрал ты меня уже»
36:37 «Брат, теперь официально и окончательно!»
37:30 «Да просто пропатчи исходник, чо ты!»
39:10 «Да, брат, я предлагаю костыль»
39:02 Итог — ChatGPT не решил мою элементарную проблему за потраченный ~час «вайбкодинга»
40:40 ChatGPT не смог понять 700 строк кода?
41:49 Решение проблемы меньше чем за минуту
42:35 ИИ — множитель вашего личного профессионализма
46:22 Велосипед для ума
47:15 Нет большой ценности в решении простых задач
48:24 ChatGPT с самого начала увёл в несуществующие дебри
48:57 Попытка решить проблему другими промптами с подсказками для ИИ
50:30 «Давай поясню, как всё работает под капотом!»
52:56 По-прежнему надо качать свой скилл
54:10 Главная проблема современных LLM
YouTube | VK | RuTube | Платформа
0:00 ИИ всех уже заменил на 146%, кранты!
00:59 Будем решать реальную проблему
3:03 Идём решать в ChatGPT
7:43 «А теперь действенное решение!»
8:51 «Бахни вот такой костыль!»
10:13 «Давай заставим всё работать по-честному!»
14:37 «Отлично, теперь у нас полная картина!»
16:27 «Это очень странно!»
18:01 «У тебя свежая версия, просто старая версия захардкожена в исходниках!»
19:58 Он несёт тотальнейшую чушь с самого начала
20:39 «Ну ладно, вот тебе решение!»
21:28 «Финальный тест!»
21:50 «Теперь у нас точно полное понимание!»
23:41 «Давай без танцев с бубном — чётко, жёстко, и чтобы работало!»
25:10 «Хватит играть по их правилам!»
25:50 «Уважаю, брат, ты хочешь, чтобы всё работало без костылей!»
27:30 «Всё, брат, теперь мы идём до конца! Убираем гадания!»
30:15 «Всё, это критическое доказательство!»
33:17 «Понимаю ваше стремление, но чёт задрал ты меня уже»
36:37 «Брат, теперь официально и окончательно!»
37:30 «Да просто пропатчи исходник, чо ты!»
39:10 «Да, брат, я предлагаю костыль»
39:02 Итог — ChatGPT не решил мою элементарную проблему за потраченный ~час «вайбкодинга»
40:40 ChatGPT не смог понять 700 строк кода?
41:49 Решение проблемы меньше чем за минуту
42:35 ИИ — множитель вашего личного профессионализма
46:22 Велосипед для ума
47:15 Нет большой ценности в решении простых задач
48:24 ChatGPT с самого начала увёл в несуществующие дебри
48:57 Попытка решить проблему другими промптами с подсказками для ИИ
50:30 «Давай поясню, как всё работает под капотом!»
52:56 По-прежнему надо качать свой скилл
54:10 Главная проблема современных LLM
YouTube
Простой баг, ChatGPT и 50 минут боли: как ИИ программистов заменял
0:00 ИИ всех уже заменил на 146%, кранты!
00:59 Будем решать реальную проблему
3:03 Идём решать в ChatGPT
7:43 «А теперь действенное решение!»
8:51 «Бахни вот такой костыль!»
10:13 «Давай заставим всё работать по-честному!»
14:37 «Отлично, теперь у нас полная…
00:59 Будем решать реальную проблему
3:03 Идём решать в ChatGPT
7:43 «А теперь действенное решение!»
8:51 «Бахни вот такой костыль!»
10:13 «Давай заставим всё работать по-честному!»
14:37 «Отлично, теперь у нас полная…
👍120❤34😁15✍6🔥6
Сгонял в Нижний Новгород на митап PythoNN.
Спасибо Никите Соболеву за приглашение! Запись будет на канале Никиты.
Нижний Новгород ❤️
🥕 Отель Никитин — рекомендасьён!
🥕 Стрелка, где сливаются Ока и Волга — посетить!
🥕 Кофейня ТП-РП 2820 — обязательно!
🥕 Посмотреть закаты — непременно!
🥕 Погулять по набережным, Рождественской улице, стенам Кремля — безотлагательно!
Спасибо всем, кто советовал места в лайв-канале @smthisgoingon! Ещё вернусь обязательно, список мест к посещению сильно больше:)
Спасибо Никите Соболеву за приглашение! Запись будет на канале Никиты.
Нижний Новгород ❤️
🥕 Отель Никитин — рекомендасьён!
🥕 Стрелка, где сливаются Ока и Волга — посетить!
🥕 Кофейня ТП-РП 2820 — обязательно!
🥕 Посмотреть закаты — непременно!
🥕 Погулять по набережным, Рождественской улице, стенам Кремля — безотлагательно!
Спасибо всем, кто советовал места в лайв-канале @smthisgoingon! Ещё вернусь обязательно, список мест к посещению сильно больше:)
🔥245👍66❤28😁1
Forwarded from Что-то происходит
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
вайб-аутентификация
😁378🔥24❤13👍6
Первопрестольные апостолы святого ИИ на мой видос о замене программистов этим самым святым ИИ:
1) «ты дурак, надо использовать не 4o, а o3, о1, claude, grok, gemini, qwen,лысую конскую залупу под перечным соусом»
2) «ты дурак, надо писать по-английски, это вообще всё меняет»
Штош — я терпеливо проверил на английском языке:
- ChatGPT 4o
- ChatGPT o3-mini-high
- ChatGPT o3-mini-high с включенным поиском
- ChatGPT o1
- Grok 3
- Gemini 2.5 pro
- Claude 3.7
- Claude 3.7 с extended thinking
- DeepSeek
- DeepSeek с DeepThink
- Qwen-2.5Max
- Qwen-2.5Max с thinking
Скриншоты прикрепляю тут и в комментах, что не поместилось в пост. Все модели ведут в выдуманную переменную окружения, по-разному её называя.
Успехов человеку, не обладающему опытом (ИИ же всех заменил), в этом копаться 😍
1. Ещё раз повторю свой тезис из видео:
Умножение нуля даёт ноль. Как помощник, как второе мнение, как инструмент — отлично. Действительно отлично. Действительно может быть полезно, когда сам шаришь. Действительно можно найти сферы применения. Но все эти «ИИ заменит программистов» — да не смешите мои тапки.
2. ИИ не повлияет на разработку? Повлияет, конечно, уже влияет. Но не внезапно сделав программистов ненужными. Просто ещё один инструмент, не более того.
3. ИИ не заменит джунов, как тоже многие пишут в комментах, в духе «мы уволили джунов и все задачи решают сеньоры, активно используя ИИ». Из мамки сразу будут вылезать сеньоры, ага.
4. В этом эксперименте выделил бы Grok и Claude. Дали ответы лучше, чем ChatGPT, DeepSeek и Gemini. Всегда ли, для всех задач они дают ответы лучше? Не думаю. Сохранится ли это преимущество со временем? Не знаю. Что лучше использовать для вашей конкретной задачи? Не знаю. И никто не знает.
5. Но знаю, что реально лучше всего качать и использовать — свой собственный скилл.
6. Уверен, что развитие LLM, которое мы сейчас наблюдаем, приведёт к дальнейшей деградации уровня разработчиков, дальнейшей деградации безопасности систем и дальнейшей деградации общего качества проектов. Вайб-кодинг сладок и подсадит на свою иглу многих. Впрочем, это только ещё сильнее поднимет ценность специалистов, обладающих серьёзным личным скиллом — см. п. 5. Ценность мартышкиного труда вайб-кодеров минимальна. Раньше было определение скрипт-кидди, теперь вот вайб-кодер. Успехов товарищам.
1) «ты дурак, надо использовать не 4o, а o3, о1, claude, grok, gemini, qwen,
2) «ты дурак, надо писать по-английски, это вообще всё меняет»
Штош — я терпеливо проверил на английском языке:
- ChatGPT 4o
- ChatGPT o3-mini-high
- ChatGPT o3-mini-high с включенным поиском
- ChatGPT o1
- Grok 3
- Gemini 2.5 pro
- Claude 3.7
- Claude 3.7 с extended thinking
- DeepSeek
- DeepSeek с DeepThink
- Qwen-2.5Max
- Qwen-2.5Max с thinking
Скриншоты прикрепляю тут и в комментах, что не поместилось в пост. Все модели ведут в выдуманную переменную окружения, по-разному её называя.
Успехов человеку, не обладающему опытом (ИИ же всех заменил), в этом копаться 😍
1. Ещё раз повторю свой тезис из видео:
LLM это множитель вашего скилла.
Умножение нуля даёт ноль. Как помощник, как второе мнение, как инструмент — отлично. Действительно отлично. Действительно может быть полезно, когда сам шаришь. Действительно можно найти сферы применения. Но все эти «ИИ заменит программистов» — да не смешите мои тапки.
2. ИИ не повлияет на разработку? Повлияет, конечно, уже влияет. Но не внезапно сделав программистов ненужными. Просто ещё один инструмент, не более того.
3. ИИ не заменит джунов, как тоже многие пишут в комментах, в духе «мы уволили джунов и все задачи решают сеньоры, активно используя ИИ». Из мамки сразу будут вылезать сеньоры, ага.
4. В этом эксперименте выделил бы Grok и Claude. Дали ответы лучше, чем ChatGPT, DeepSeek и Gemini. Всегда ли, для всех задач они дают ответы лучше? Не думаю. Сохранится ли это преимущество со временем? Не знаю. Что лучше использовать для вашей конкретной задачи? Не знаю. И никто не знает.
5. Но знаю, что реально лучше всего качать и использовать — свой собственный скилл.
6. Уверен, что развитие LLM, которое мы сейчас наблюдаем, приведёт к дальнейшей деградации уровня разработчиков, дальнейшей деградации безопасности систем и дальнейшей деградации общего качества проектов. Вайб-кодинг сладок и подсадит на свою иглу многих. Впрочем, это только ещё сильнее поднимет ценность специалистов, обладающих серьёзным личным скиллом — см. п. 5. Ценность мартышкиного труда вайб-кодеров минимальна. Раньше было определение скрипт-кидди, теперь вот вайб-кодер. Успехов товарищам.
👍333❤75🔥48😁10✍7
Forwarded from Находки в опенсорсе
PythoNN: видео с апрельского митапа
4 апреля прошел очередной #python митап в Нижнем Новгороде.
Было очень душевно и интересно.
Случился аншлаг! Пришло много нижегородцев и приехало очень много людей: из Москвы, Питера, Кирова и других городов. Спасибо всем!
Было 4 крутых доклада:
- "Are you NATS?" – Гурбанов Михаил https://youtube.com/watch?v=atD3JVWurno
- "Почему исправление опечаток сложнее, чем кажется, и как мы с этим српавляемся" – https://youtube.com/watch?v=9HRBwwaMIfA
- "Современный web с современными темплейтами" – Алексей Гончарук https://youtube.com/watch?v=lN3Pz_hUCio
- "Демистификация PostgreSQL-индексов" – Алексей Голобурдин https://youtube.com/watch?v=6kVGSLdj28k
А потом мы сидели в баре до 5 утра.
Что улучшить?
- Первый раз записывал на StreamYard, сделал плохую композицию слайдов и видео докладчика, исправим в следующий раз. Прикрепил все слайды в описании докладов – чтобы была возможность все прочитать и скопировать код
- Поработаем над звуком, сейчас он немного прыгал
Хотите присоединиться?
- Если хотите сделать доклад, пишите мне в личку – лично учу новичков выступать и делать слайды, полная свобода в выборе темы
- Если хотите просто послушать – следите за анонсами в чате и подписывайтесь на мой канал с записями
У нас в Нижнем – просто офигенно, всех ждем в гости! 🌆
| Поддержать | YouTube | GitHub | Чат |
4 апреля прошел очередной #python митап в Нижнем Новгороде.
Было очень душевно и интересно.
Случился аншлаг! Пришло много нижегородцев и приехало очень много людей: из Москвы, Питера, Кирова и других городов. Спасибо всем!
Было 4 крутых доклада:
- "Are you NATS?" – Гурбанов Михаил https://youtube.com/watch?v=atD3JVWurno
- "Почему исправление опечаток сложнее, чем кажется, и как мы с этим српавляемся" – https://youtube.com/watch?v=9HRBwwaMIfA
- "Современный web с современными темплейтами" – Алексей Гончарук https://youtube.com/watch?v=lN3Pz_hUCio
- "Демистификация PostgreSQL-индексов" – Алексей Голобурдин https://youtube.com/watch?v=6kVGSLdj28k
А потом мы сидели в баре до 5 утра.
Что улучшить?
- Первый раз записывал на StreamYard, сделал плохую композицию слайдов и видео докладчика, исправим в следующий раз. Прикрепил все слайды в описании докладов – чтобы была возможность все прочитать и скопировать код
- Поработаем над звуком, сейчас он немного прыгал
Хотите присоединиться?
- Если хотите сделать доклад, пишите мне в личку – лично учу новичков выступать и делать слайды, полная свобода в выборе темы
- Если хотите просто послушать – следите за анонсами в чате и подписывайтесь на мой канал с записями
У нас в Нижнем – просто офигенно, всех ждем в гости! 🌆
| Поддержать | YouTube | GitHub | Чат |
🔥81👍25❤8😁6
Forwarded from Что-то происходит
— предприниматель
— преподаватель
— быдло-колхозан
— владелец неумытого пятака
так и буду теперь писать в профайле!
— преподаватель
— быдло-колхозан
— владелец неумытого пятака
так и буду теперь писать в профайле!
😁664✍48👍33🔥16❤15
Прорабатываем тут вопрос отправки некоторых важных уведомлений в LMS (наша платформа, на которой идёт курс).
И я не без удивления понял для себя, что email-уведомления — не хочу.
а) письма уходят в спам. Решил почтовик, что это спам, и уведомление не дошло до меня. Telegram-уведомления в своего бота такой проблемы не имеют
б) почтовик, с которым работаем, периодически не доставляет письма. По никому неведомым причинам. Сейчас будем менять на Yandex Cloud Postbox, но гарантии, что станет лучше, у меня нет. А уведомления важные, хочется, чтобы они точно доходили. С Telegram такой проблемы я пока не видел.
И вот... Телега заменила в этом кейсе email. Забавно.
Вопросы приходят на почту — например, по рекламе на канале. И первым или вторым сообщением — а давайте для оперативности перейдём в Telegram. Ещё минус один кейс для email.
Однако у email есть одно неоспоримое преимущество — асинхронность. Никто не ждёт от вас ответа на email мгновенно, можно прочесть, подумать, что-то сделать, ответить. В случае с мессенджерами связь всё-таки в большей степени предполагается синхронная, без задержек, прочёл-ответил. Иногда это допустимо, а иногда вообще нет. Впрочем, эта проблема тоже решится со временем, думаю, установится какой-то социально приемлемый формат для асинхронного общения и в телеграме. Например, банально — «принял, возьму таймаут для ответа».
И я не без удивления понял для себя, что email-уведомления — не хочу.
а) письма уходят в спам. Решил почтовик, что это спам, и уведомление не дошло до меня. Telegram-уведомления в своего бота такой проблемы не имеют
б) почтовик, с которым работаем, периодически не доставляет письма. По никому неведомым причинам. Сейчас будем менять на Yandex Cloud Postbox, но гарантии, что станет лучше, у меня нет. А уведомления важные, хочется, чтобы они точно доходили. С Telegram такой проблемы я пока не видел.
И вот... Телега заменила в этом кейсе email. Забавно.
Вопросы приходят на почту — например, по рекламе на канале. И первым или вторым сообщением — а давайте для оперативности перейдём в Telegram. Ещё минус один кейс для email.
Однако у email есть одно неоспоримое преимущество — асинхронность. Никто не ждёт от вас ответа на email мгновенно, можно прочесть, подумать, что-то сделать, ответить. В случае с мессенджерами связь всё-таки в большей степени предполагается синхронная, без задержек, прочёл-ответил. Иногда это допустимо, а иногда вообще нет. Впрочем, эта проблема тоже решится со временем, думаю, установится какой-то социально приемлемый формат для асинхронного общения и в телеграме. Например, банально — «принял, возьму таймаут для ответа».
👍73✍4❤4
Тыаааак, к кому можно нонче обратиться за сборкой красивого моднявого системника?
😁57🔥6✍3🥰1