Forwarded from Блуждающий нерв
Поразительные фото. Это мозг женщины во время операции по удалению сосудистой опухоли. Мы видим, что сверху на нем лежат карточки: флаги разных стран и рожицы. Зачем?
Ани, пациентка, знает пять языков: армянский, русский, английский, испанский и французский. Когда врачи сказали, что нужна операция на мозге, она уговорила их сделать так, чтобы эти ее знания не пострадали. И тогда врачи придумали: в ходе операции Ани оставят в сознании и будут тестировать ее на языки, попеременно “отключая” разные участки мозга.
Женщина снова и снова считает от одного до десяти, описывает повседневные предметы, которые появляются на экране. Хирург электродом подает ток на поверхность. Если Ани внезапно не может вспомнить слова, значит, этот участок важен, его трогать нельзя — кладем карточку. Заодно были тесты на узнавание лиц, отсюда и карточки с рожицами. В итоге, подобраться к опухоли можно лишь через свободное место, что сильно усложнило задачу, но хирурги справились.
История описана в испанской El País.
Ани, пациентка, знает пять языков: армянский, русский, английский, испанский и французский. Когда врачи сказали, что нужна операция на мозге, она уговорила их сделать так, чтобы эти ее знания не пострадали. И тогда врачи придумали: в ходе операции Ани оставят в сознании и будут тестировать ее на языки, попеременно “отключая” разные участки мозга.
Женщина снова и снова считает от одного до десяти, описывает повседневные предметы, которые появляются на экране. Хирург электродом подает ток на поверхность. Если Ани внезапно не может вспомнить слова, значит, этот участок важен, его трогать нельзя — кладем карточку. Заодно были тесты на узнавание лиц, отсюда и карточки с рожицами. В итоге, подобраться к опухоли можно лишь через свободное место, что сильно усложнило задачу, но хирурги справились.
История описана в испанской El País.
🔥25🤯13👍1👏1😢1
Зачем лидеры ИИ пугают человечество? Может для того, чтобы поднять бюджетное финансирование за счет возгонки этих страхов?
Вчера, 6 июня Сэм Альтман (CEO OpenAI) доехал до Абу-Даби, где принял участие в очередной конференции, посвященной контролю ИИ. Конференцию открыл Эндрю Джексон. Он связан с компанией Group 42 — дочкой компании DarkMatter. DarkMatter в полном соответствии с названием компания довольно «темная» и по целям, и по методам. Фактически все ее заказы поступают от не самого демократического правительства ОАЭ. За работой DarkMatter крайне заинтересованно следит ЦРУ. Компания нанимает на работу за хорошие деньги бывших сотрудников ЦРУ и АНБ (Агентство национальной безопасности США) и даже, что уж совсем неожиданно для арабской страны, израильских специалистов. Эндрю Джексон: мы — политическая сила, и мы будет играть центральную роль в регулировании ИИ. «Мы» это кто? Если создается международный контролирующий орган, что-то вроде МАГАТЭ, значит надо сотрудничать и делиться информацией. Читать текст
Вчера, 6 июня Сэм Альтман (CEO OpenAI) доехал до Абу-Даби, где принял участие в очередной конференции, посвященной контролю ИИ. Конференцию открыл Эндрю Джексон. Он связан с компанией Group 42 — дочкой компании DarkMatter. DarkMatter в полном соответствии с названием компания довольно «темная» и по целям, и по методам. Фактически все ее заказы поступают от не самого демократического правительства ОАЭ. За работой DarkMatter крайне заинтересованно следит ЦРУ. Компания нанимает на работу за хорошие деньги бывших сотрудников ЦРУ и АНБ (Агентство национальной безопасности США) и даже, что уж совсем неожиданно для арабской страны, израильских специалистов. Эндрю Джексон: мы — политическая сила, и мы будет играть центральную роль в регулировании ИИ. «Мы» это кто? Если создается международный контролирующий орган, что-то вроде МАГАТЭ, значит надо сотрудничать и делиться информацией. Читать текст
👍10❤1🤔1
Сергей Попов в youtube-канале T-invariant. Интервью в Праге.
Сергей Попов, астрофизик, профессор РАН, в настоящее время работает в Международном центре теоретической физики (ICTP) в Триесте, Италия. Он один из наиболее известных популяризаторов астрономии в русскоязычном пространстве рассказывает в интервью научному журналисту Александру Сергееву о том, как эволюционировала наука и астрофизика в эти 30 лет («окно свободы»).
С какими результатами российская астрофизика пришла к «прерванному полёту» - моменту полномасштабного вторжения России в Украину.
Как менялась популярность астрономии среди граждан, влияло ли развитие науки и её популяризация на гуманизм в обществе?
Какие «ярчайшие открытия» Сергей Попов выделяет в последние 30 лет.
Смотреть видео / Поддержать автора: рублём / на patreon
Сергей Попов, астрофизик, профессор РАН, в настоящее время работает в Международном центре теоретической физики (ICTP) в Триесте, Италия. Он один из наиболее известных популяризаторов астрономии в русскоязычном пространстве рассказывает в интервью научному журналисту Александру Сергееву о том, как эволюционировала наука и астрофизика в эти 30 лет («окно свободы»).
С какими результатами российская астрофизика пришла к «прерванному полёту» - моменту полномасштабного вторжения России в Украину.
Как менялась популярность астрономии среди граждан, влияло ли развитие науки и её популяризация на гуманизм в обществе?
Какие «ярчайшие открытия» Сергей Попов выделяет в последние 30 лет.
Смотреть видео / Поддержать автора: рублём / на patreon
YouTube
Сергей Попов о прерванном взлете постсоветской астрофизики
Наука выросла из гуманистических идеалов и нуждается в свободе. Как российская наука использовала 30-летнее окно свободы после распада СССР? Что изменилось в астрономической картине мира? И почему научная квалификация не гарантирует приверженности свободе…
🔥13👍3❤1🕊1
До войны российская наука была полноценной частью мировой. Российские ученые вместе с иностранными коллегами работали на ЦЕРНе, искали жизнь на Марсе, пытались строить в России свободные «европейские» университеты.
После начала войны международная научная работа стала практически невозможной, ведущие мировые институты свернули совместные проекты, новое оборудование либо стало недоступно, либо выросло в цене в разы, вузы столкнулись с тотальной цензурой, а сами научные работники стали массово покидать страну.
Означает ли это, что российская наука окончательно уничтожена? Об этом в большом видео на youtube-канале медиа The Insider рассказывают:
Динара Гагарина - исследователь в области digital humanities
Сергей Попов - астрофизик
Мария Фаликман - доктор психологических наук
Илья Колмановский -научный обозреватель
Ольга Орлова - главный редактор T-invariant
После начала войны международная научная работа стала практически невозможной, ведущие мировые институты свернули совместные проекты, новое оборудование либо стало недоступно, либо выросло в цене в разы, вузы столкнулись с тотальной цензурой, а сами научные работники стали массово покидать страну.
Означает ли это, что российская наука окончательно уничтожена? Об этом в большом видео на youtube-канале медиа The Insider рассказывают:
Динара Гагарина - исследователь в области digital humanities
Сергей Попов - астрофизик
Мария Фаликман - доктор психологических наук
Илья Колмановский -научный обозреватель
Ольга Орлова - главный редактор T-invariant
YouTube
«Наука так не работает». Как война с Украиной повлияла на науку и ученых в России
До войны российская наука была полноценной частью мировой. Российские ученые вместе с иностранными коллегами работали на ЦЕРНе, искали жизнь на Марсе, пытались строить в России свободные «европейские» университеты.
После начала войны международная научная…
После начала войны международная научная…
❤12👍8🤡4
"Можно поспрашивать людей на улице, что важного произошло в 1917 году. А самое главное, что произошло в 1917 году — это Эйнштейн придумал лямбда-член"
А совсем не то, что вы подумали!
Цитировать астрофизика Сергея Попова и его интервью T-invariant можно бесконечно, но давайте выделим фрагмент о главном, что важного было сделано в российской астрофизике за 30 лет.
СП: Успели довольно много. Связано это, в первую очередь, с большей открытостью страны во всех смыслах. То есть, люди стали гораздо лучше, эффективнее участвовать в международных коллаборациях. Появилась возможность работать на оборудовании действительно мирового класса. Тут важны три аспекта. Первый, самый простой: вот, вплоть до недавнего времени можно было взять и купить хорошее оборудование. Это очень важно, и одна из проблем, с которой коллеги сейчас сталкиваются, это невозможность прямых покупок оборудования. Куча астрономического оборудования на самом деле имеет двойное применение, и там довольно жесткие ограничения по совсем уж понятным причинам. А так, люди работают с хорошей электроникой в первую очередь, ну, и оптикой, и компьютерной техникой.
…. Вот наш институт (ГАИШ) построил новую обсерваторию с нуля. Там действительно хороший 2,5-метровый телескоп. На нем хорошее оборудование. Борис Сафонов сделал совершенно потрясающий спекл-поляриметр. Но, естественно, для нормальной работы этого оборудования, как везде в мире и бывает, это не какая-то особенность России, нужны ингредиенты из разных стран. Хороший пример: на Большом адронном коллайдере куча деталей делалась в России, как и для таких установок, как LIGO. Что-то делалось в Австралии, что-то в Германии, что-то снова в России, в Нижнем Новгороде, например.
Второе, в астрономии все-таки много результатов получается на инструментах большого уровня. Они работают в режиме заявок. И люди начали гораздо активнее участвовать в этом. То есть нет проблемы написать заявку на «Хаббл» или на «Джеймс Уэбб». Но на «Хаббл» сейчас совсем просто, потому что конкуренция упала. Он долго работает.
АС: А так до сих пор можно делать? Или эта возможность уже закрылась в связи с войной?
СП: Нет, я никогда не слышал, чтобы это закрылось, все работает. То есть я не могу, естественно, отвечать за то, что, может быть, кто-то из экспертов, кто это рассматривает, не имеет каких-то предубеждений и не относится, скажем, более строго к заявкам из России. Но глобально такой проблемы нет. Читать интервью дальше
А совсем не то, что вы подумали!
Цитировать астрофизика Сергея Попова и его интервью T-invariant можно бесконечно, но давайте выделим фрагмент о главном, что важного было сделано в российской астрофизике за 30 лет.
СП: Успели довольно много. Связано это, в первую очередь, с большей открытостью страны во всех смыслах. То есть, люди стали гораздо лучше, эффективнее участвовать в международных коллаборациях. Появилась возможность работать на оборудовании действительно мирового класса. Тут важны три аспекта. Первый, самый простой: вот, вплоть до недавнего времени можно было взять и купить хорошее оборудование. Это очень важно, и одна из проблем, с которой коллеги сейчас сталкиваются, это невозможность прямых покупок оборудования. Куча астрономического оборудования на самом деле имеет двойное применение, и там довольно жесткие ограничения по совсем уж понятным причинам. А так, люди работают с хорошей электроникой в первую очередь, ну, и оптикой, и компьютерной техникой.
…. Вот наш институт (ГАИШ) построил новую обсерваторию с нуля. Там действительно хороший 2,5-метровый телескоп. На нем хорошее оборудование. Борис Сафонов сделал совершенно потрясающий спекл-поляриметр. Но, естественно, для нормальной работы этого оборудования, как везде в мире и бывает, это не какая-то особенность России, нужны ингредиенты из разных стран. Хороший пример: на Большом адронном коллайдере куча деталей делалась в России, как и для таких установок, как LIGO. Что-то делалось в Австралии, что-то в Германии, что-то снова в России, в Нижнем Новгороде, например.
Второе, в астрономии все-таки много результатов получается на инструментах большого уровня. Они работают в режиме заявок. И люди начали гораздо активнее участвовать в этом. То есть нет проблемы написать заявку на «Хаббл» или на «Джеймс Уэбб». Но на «Хаббл» сейчас совсем просто, потому что конкуренция упала. Он долго работает.
АС: А так до сих пор можно делать? Или эта возможность уже закрылась в связи с войной?
СП: Нет, я никогда не слышал, чтобы это закрылось, все работает. То есть я не могу, естественно, отвечать за то, что, может быть, кто-то из экспертов, кто это рассматривает, не имеет каких-то предубеждений и не относится, скажем, более строго к заявкам из России. Но глобально такой проблемы нет. Читать интервью дальше
Т-инвариант / T-invariant
Звездное небо не спасет моральный закон — Т-инвариант / T-invariant
Звездное небо не спасет моральный закон Астрономия Т-инвариант / T-invariant
❤6🙊2👍1
Forwarded from The Moscow Times
Государство ввело цензуру лекций и статей по истории в университетах
Политика массового вмешательства государства в российскую систему образования усилилось актами массовой цензуры работы преподавателей истории.
Как рассказали The Moscow Times два источника в российских ВУЗах, на занятия истории в университеты на юге России стали приходить проверяющие из министерств. Они конспектируют работу преподавателей на предмет соответствия нынешним представлениям власти, рассказал один из сотрудников ВУЗа. Другой сотрудник университета в Самаре подтвердил, что столкнулся с цензурой. По его словам, заслуженного коллегу-историка уволили с работы за статью исторического характера.
Историкам, по словам преподавателя в Краснодарском крае сообщили, что во время лекций: «недопустима критика власти ни в какой форме, включая царя». Также лекторам дали рекомендации подавать спорные факты истории сухо, без дополнительного анализа или критики.
В прошлом году Минобрнауки и группа во главе с помощником президента России Владимиром Мединским начали работу над новым учебником по истории для школ и ВУЗов. Мединский призывал отказаться от европоцентричного подхода к изучению истории и сосредоточиться на программах, основой которых станет история «великих побед» России. С 1 сентября 2023 предмет «История России» станет обязательным в российских вузах. По поручению президента РФ Владимира Путина в университетах появится новый предмет «Основы российской государственности».
😀 Подписаться на канал | Скачать приложение
Политика массового вмешательства государства в российскую систему образования усилилось актами массовой цензуры работы преподавателей истории.
Как рассказали The Moscow Times два источника в российских ВУЗах, на занятия истории в университеты на юге России стали приходить проверяющие из министерств. Они конспектируют работу преподавателей на предмет соответствия нынешним представлениям власти, рассказал один из сотрудников ВУЗа. Другой сотрудник университета в Самаре подтвердил, что столкнулся с цензурой. По его словам, заслуженного коллегу-историка уволили с работы за статью исторического характера.
Историкам, по словам преподавателя в Краснодарском крае сообщили, что во время лекций: «недопустима критика власти ни в какой форме, включая царя». Также лекторам дали рекомендации подавать спорные факты истории сухо, без дополнительного анализа или критики.
В прошлом году Минобрнауки и группа во главе с помощником президента России Владимиром Мединским начали работу над новым учебником по истории для школ и ВУЗов. Мединский призывал отказаться от европоцентричного подхода к изучению истории и сосредоточиться на программах, основой которых станет история «великих побед» России. С 1 сентября 2023 предмет «История России» станет обязательным в российских вузах. По поручению президента РФ Владимира Путина в университетах появится новый предмет «Основы российской государственности».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬27👍1😢1😨1
Три путинских сценария войны
Социолог Сергей Ерофеев, исследовательский профессор Rutgers University (США) в колонке для T-invariant рассказывает о системе путинской власти, как она выглядит в 2023 году.
Чтобы распознать структуру демократического перехода, следует «залезть в голову преступника», то есть обратиться к основным путинским сценариям войны. С учетом культурной природы путинской мафиозной власти таких сценариев может быть только три: A, B и C. Раз начавшись, путинская война будет идти до конца, то есть до прекращения функционирования Путина в роли мафиозного capo di tutti capi. Вопрос только в форме ее ведения.
Провалы «Сценария A» (блицкриг, наступление на Киев в первые недели войны) и «Сценария B» (затяжные бои на востоке Украины, фиксация на Бахмуте) ведут к перемещению путинской «бесконечной» войны на территорию самой России, то есть к «Сценарию C». При этом важно понимать следующее:
— Победа Украины является необходимым, однако недостаточным условием политического исчезновения Путина. То есть следует понимать, что на данный момент ресурсы путинской системы заметно превышают издержки от признания поражения на поле боя с окончательным переводом стрелок на НАТО как на главного врага, «действующего на территории России».
— Политическое исчезновение Путина является достаточным, однако НЕ необходимым условием победы Украины. То есть Украина может справиться с российской агрессией и при том, что Путин все еще остается во главе России, хотя его политическое исчезновение гарантирует скорейшую победу Украины.
Читать дальше
Социолог Сергей Ерофеев, исследовательский профессор Rutgers University (США) в колонке для T-invariant рассказывает о системе путинской власти, как она выглядит в 2023 году.
Чтобы распознать структуру демократического перехода, следует «залезть в голову преступника», то есть обратиться к основным путинским сценариям войны. С учетом культурной природы путинской мафиозной власти таких сценариев может быть только три: A, B и C. Раз начавшись, путинская война будет идти до конца, то есть до прекращения функционирования Путина в роли мафиозного capo di tutti capi. Вопрос только в форме ее ведения.
Провалы «Сценария A» (блицкриг, наступление на Киев в первые недели войны) и «Сценария B» (затяжные бои на востоке Украины, фиксация на Бахмуте) ведут к перемещению путинской «бесконечной» войны на территорию самой России, то есть к «Сценарию C». При этом важно понимать следующее:
— Победа Украины является необходимым, однако недостаточным условием политического исчезновения Путина. То есть следует понимать, что на данный момент ресурсы путинской системы заметно превышают издержки от признания поражения на поле боя с окончательным переводом стрелок на НАТО как на главного врага, «действующего на территории России».
— Политическое исчезновение Путина является достаточным, однако НЕ необходимым условием победы Украины. То есть Украина может справиться с российской агрессией и при том, что Путин все еще остается во главе России, хотя его политическое исчезновение гарантирует скорейшую победу Украины.
Читать дальше
Т-инвариант / T-invariant
Война и власть: чего нам ждать? Рекомендации социолога — Т-инвариант / T-invariant
Война и власть: чего нам ждать? Рекомендации социолога Социология Т-инвариант / T-invariant
🤡14👍7
Forwarded from Опыт свободы
Что происходит сейчас с экологией и климатом: какого будущего ждать?
Экологическая журналистка Ангелина Давыдова рассказала «Опыту свободы» о том, как война и связанная с ней изоляция России влияют на климат, есть ли выход из глобального кризиса, в котором оказался мир сегодня, и о последствиях ухода «Гринписа» и «Белонны» из России.
🟢Листайте карточки и смотрите наш репортаж о том, к чему приведет давление на экологов во время войны.
Подписывайтесь на «Опыт свободы» @svobodaexperience, чтобы вместе разбираться, как все это пережить!
Экологическая журналистка Ангелина Давыдова рассказала «Опыту свободы» о том, как война и связанная с ней изоляция России влияют на климат, есть ли выход из глобального кризиса, в котором оказался мир сегодня, и о последствиях ухода «Гринписа» и «Белонны» из России.
🟢Листайте карточки и смотрите наш репортаж о том, к чему приведет давление на экологов во время войны.
Подписывайтесь на «Опыт свободы» @svobodaexperience, чтобы вместе разбираться, как все это пережить!
👍5❤2🤡2🤬1😢1
Ученого Кудрявцева снимут с поста главного генетика России. Его критиковали за слова о мутациях, вызванных грехами. Об этом сообщает RTVI
Директор Института общей генетики РАН Александр Кудрявцев решил покинуть пост главы Научного совета РАН по генетике и селекции. Ранее его критиковали за выступление на богословской конференции, где он заявил, что в древности люди жили по 900 лет, а причиной мутаций, вызывающихся генетические заболевания, являются грехи. На состоявшемся 14 июня бюро Отделения биологических наук РАН удовлетворили просьбу ученого, рассказали RTVI в РАН.
«Кудрявцев попросил снять с него обязанности по состоянию здоровья, его просьбу удовлетворили единогласно, — рассказал RTVI источник в РАН. На пост председателя Совета назначен Николай Янковский, академик, специалист в области геномики и биотехнологии.
Та речь генетика вызвала активную дискуссию в научной среде и в СМИ. Обратили на них внимание и в Комиссии РАН по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Мы писали об этом.
T-invariant делал подробный разбор выступления академика Кудрявцева
Директор Института общей генетики РАН Александр Кудрявцев решил покинуть пост главы Научного совета РАН по генетике и селекции. Ранее его критиковали за выступление на богословской конференции, где он заявил, что в древности люди жили по 900 лет, а причиной мутаций, вызывающихся генетические заболевания, являются грехи. На состоявшемся 14 июня бюро Отделения биологических наук РАН удовлетворили просьбу ученого, рассказали RTVI в РАН.
«Кудрявцев попросил снять с него обязанности по состоянию здоровья, его просьбу удовлетворили единогласно, — рассказал RTVI источник в РАН. На пост председателя Совета назначен Николай Янковский, академик, специалист в области геномики и биотехнологии.
Та речь генетика вызвала активную дискуссию в научной среде и в СМИ. Обратили на них внимание и в Комиссии РАН по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Мы писали об этом.
T-invariant делал подробный разбор выступления академика Кудрявцева
Свежие новости в России и мире - RTVI
Ученого Кудрявцева снимут с поста главного генетика России. Его критиковали за слова о мутациях, вызванных грехами
Директор Института общей генетики РАН Александр Кудрявцев решил покинуть пост главы Научного совета РАН по генетике и селекции. Его критиковали за выступление на богословской конференции, где он заявил, что грехи вызывают генетические мутации. Бюро Отделения…
👍19❤3😁3🔥1
Forwarded from syg.ma
T-invariant (@t_invariant) – медиа о текущем состоянии российской науки, в том числе в условиях войны в Украине. В интервью, опубликованном на «Сигме», социолог Михаил Соколов объясняет, какой исторический эксперимент ставится над учеными, которые остались в России, и почему разразится скандал, когда GPT-чат начнет перепроверять учебники на русском языке.
#sygma_ru #sociology #science #chatgpt
https://syg.ma/@t-invariant-media/mikhail-sokolov-prizma-skvoz-kotoruiu-sieichas-smotriat-na-rossiiu-eto-voina
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь. Поддержите нас через Patreon.
#sygma_ru #sociology #science #chatgpt
https://syg.ma/@t-invariant-media/mikhail-sokolov-prizma-skvoz-kotoruiu-sieichas-smotriat-na-rossiiu-eto-voina
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь. Поддержите нас через Patreon.
syg.ma
Михаил Соколов: «Призма, сквозь которую сейчас смотрят на Россию, — это война»
О социальных науках как экзорцизме и об историческом эксперименте над учеными, оставшимися в России рассказывает социолог науки Михаил Соколов, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
❤14🤡1
Forwarded from Professor Preobrazhensky
Из СПбГУ из-за антивоенных высказываний отчислили как минимум семь студентов истфака
Из названия приказа об отчислении следует, что отчисления формально объясняются нарушением «обязанностей, предусмотренных локальными актами СПбГУ». Об отчислениях, не называя фамилии и имена студентов, пишет проект «Молния», уточняя, что ранее комиссия по этике СПбГУ рассмотрела 10 дел студентов, и признала, что они якобы нарушили Кодекс универсанта.
По высказываниям студентов вышел срок давности, который составляет 6 месяцев, но комиссия указала, что это «длящиеся» нарушения, так как они размещены в интернете. Вышестоящие органы не обнаружили состава для правонарушений, решение об отчислении принял исключительно СПбГУ. Органы студенческого самоуправления не стали слушать.
Из названия приказа об отчислении следует, что отчисления формально объясняются нарушением «обязанностей, предусмотренных локальными актами СПбГУ». Об отчислениях, не называя фамилии и имена студентов, пишет проект «Молния», уточняя, что ранее комиссия по этике СПбГУ рассмотрела 10 дел студентов, и признала, что они якобы нарушили Кодекс универсанта.
По высказываниям студентов вышел срок давности, который составляет 6 месяцев, но комиссия указала, что это «длящиеся» нарушения, так как они размещены в интернете. Вышестоящие органы не обнаружили состава для правонарушений, решение об отчислении принял исключительно СПбГУ. Органы студенческого самоуправления не стали слушать.
🤬18😁1🤔1
Forwarded from DOXA
Выпускница ВШЭ Юлия Архипова запустила кампанию обращений против профессора Сергея Караганова, призывающего к ядерным ударам
Она рассказала DOXA, что обратилась в этическую комиссию ученого совета вуза с просьбой проверить публикацию Караганова, который призывает применять ядерное оружие против «врагов» России.
«Мы знаем, что и правила внутреннего распорядка, и этическую комиссию использовали в политических целях, чтобы увольнять и отчислять “неугодных”. Хочу понять, могут ли эти инструменты быть использованы, чтобы замедлить сползание университета в полное людоедство», — рассказала Архипова.
Обращения в адрес этической комиссии ВШЭ также можно отправить самостоятельно с помощью шаблона.
Если ссылка не открывается, читайте на зеркале
@doxajournal
Она рассказала DOXA, что обратилась в этическую комиссию ученого совета вуза с просьбой проверить публикацию Караганова, который призывает применять ядерное оружие против «врагов» России.
«Мы знаем, что и правила внутреннего распорядка, и этическую комиссию использовали в политических целях, чтобы увольнять и отчислять “неугодных”. Хочу понять, могут ли эти инструменты быть использованы, чтобы замедлить сползание университета в полное людоедство», — рассказала Архипова.
Обращения в адрес этической комиссии ВШЭ также можно отправить самостоятельно с помощью шаблона.
Если ссылка не открывается, читайте на зеркале
@doxajournal
DOXA
Выпускница ВШЭ Юлия Архипова запустила кампанию обращений против профессора Караганова, призывающего к ядерным ударам
Выпускница и экс-сотрудница ВШЭ Юлия Архипова рассказала DOXA, что обратилась в этическую комиссию ученого совета вуза с просьбой проверить публика...
👍13🔥8👏1🤔1
Пятница! Время выбрать, что важного за эту неделю произошло в России по части науки, образования, технологий. Голосуй сердцем!
Anonymous Poll
67%
Статья науч.руководителя факультета и члена ученого совета НИУ ВШЭ г-на Караганова о ядерной бомбе
21%
Запуск самой обсуждаемой нейросети, созданной в РФ - «Жириновский»
6%
Песков (не тот): в России наступило время «дроностроя»
6%
Напишу свой вариант в комментариях
А это долгое чтение для выходных
«Союз тирана с софистом ждут тяжелые времена». Философы и социологи — о войне
T-invariant публикует рецензию на книгу «Перед лицом катастрофы». Это Сборник статей под редакцией и с предисловием Николая Плотникова - научного сотрудника Института философии Рурского университета (Бохум, Германия).
А также мы публикуем фрагмент - разговор о войне, тирании и конце истории между философом Александром Доброхотовым и Николаем Плотниковым.
Читать полностью
«Союз тирана с софистом ждут тяжелые времена». Философы и социологи — о войне
T-invariant публикует рецензию на книгу «Перед лицом катастрофы». Это Сборник статей под редакцией и с предисловием Николая Плотникова - научного сотрудника Института философии Рурского университета (Бохум, Германия).
А также мы публикуем фрагмент - разговор о войне, тирании и конце истории между философом Александром Доброхотовым и Николаем Плотниковым.
Читать полностью
👍14
Forwarded from Reforum Spaces
Блез Паскаль говорил: «Если Францию покинут 300 учёных, она превратится в страну идиотов».
При попытке оценить, что произошло с российской наукой в минувшем году, большинство интересует, сколько учёных уехало. Но важнее, кто уехал и из каких научных центров. Мы живём в наукоцентричном мире, и если мы понимаем, куда и почему перемещается интеллектуальный человеческий капитал, мы глубже осознаем, как меняется этот мир.
📌 5 июня Ольга Орлова, главный редактор издания русскоговорящего научного сообщества T-invariant media, рассказала гостям Reforum Space Berlin, куда и почему последние 100 лет из России уезжали российские учёные, кто им помогает сегодня, а кто нет и при каких условиях эти учёные готовы вернуться. Мы предлагаем основные тезисы её выступления.
При попытке оценить, что произошло с российской наукой в минувшем году, большинство интересует, сколько учёных уехало. Но важнее, кто уехал и из каких научных центров. Мы живём в наукоцентричном мире, и если мы понимаем, куда и почему перемещается интеллектуальный человеческий капитал, мы глубже осознаем, как меняется этот мир.
📌 5 июня Ольга Орлова, главный редактор издания русскоговорящего научного сообщества T-invariant media, рассказала гостям Reforum Space Berlin, куда и почему последние 100 лет из России уезжали российские учёные, кто им помогает сегодня, а кто нет и при каких условиях эти учёные готовы вернуться. Мы предлагаем основные тезисы её выступления.
👍19❤1😁1