Отсюда следует и другая нынешняя проблема Демократов – они до сих пор не могут найти внятных публичных лидеров после ухода из активной политики Байдена и Харрис. Джеффрис и лидер партии в Сенате Шумер остаются пассивными, не умеют общаться с избирателями и формировать бренд партии. Неформальные главы Демпартии, вроде бывших руководителей в Конгрессе, не могут быть полноценными публичными лидерами, поскольку сами уже не являются перспективными политическими фигурами.

Ходить на условные немейнстримные подкасты, интересно вести собственные соцсети и делать острые высказывания хорошо получается у представителей левого крыла партии. Например, Берни Сандерс недавно, в ходе сенатских слушаний, едко заметил, что голосования за министров в кабинет Трампа не имеет смысла, поскольку всех их будет контролировать Илон Маск.

А представительница молодой поросли левых демократов, Александрия Окасио-Кортез (АОК), вновь стала на слуху после того, как начала помогать мигрантам в избегании миграционных рейдов администрации Трампа. Кроме того, она активно ведет свои соцсети, где обращается к американцам как простой человек, а не сухой конгрессмен.

АОК могла бы стать одним из новых ярких лидеров Демократов, но умеренные старые элиты партии намеренно ее топят и не дают продвинуться по карьерной лестнице. Когда в декабре члены партии в Палате представителей голосовали за то, кто станет главным демократом в Комитете по надзору, 35-летняя Оказио-Кортез проиграла борьбу старому демократу Джерри Коннолли. Старому и в прямом, и в переносном смысле – Коннолли 74 года, он занимает свое место в Палате с 2009 года и с недавних пор борется с раком.

«Я думаю, что мои коллеги оценивали свои голоса по тому, у кого есть опыт, кто закален, кому можно доверять, кто способен и у кого есть рекорд продуктивности», – сказал Коннолли журналистам

Оказио-Кортез действительно часто обвиняют в том, что она, попав в Конгресс в 2018 году, так и осталось политактивисткой и не стала полноценным политиком. Однако лидеры Демпартии сами в немалой степени виновны в этом, поскольку ставят перед ней и другими новыми коллегами препятствия и борются за сохранение своего руководства, каким бы изжившим себя оно ни было.

Некоторые просветы во всем этом демократическом унынии имеются. Чем всегда была хороша американская политика, так это быстрым и порой неожиданным появлением потенциальных лидеров. Причем это могут быть люди, которые ранее тихо сидели на своих должностях, но в кризисной ситуации переизобрели себя. Таким сейчас становится Крис Мерфи.

Мерфи – 51-летний сенатор от штата Коннектикут, который недавно переизбрался на третий срок. До недавних пор он отличался достаточно стандартной и тихой карьерой. Самой заметной ее частью была борьба за ограничение свободного приобретения и ношения оружия, которую сенатор начал после того, как в 2012 году в начальной школе его штата произошел шутинг с 28 погибшими. Также Мерфи в свое время отметился интересным способом знакомства с избирателями – пешком прошел 200 км по региону.

Теперь же, сенатор становится одним из самых громких и эффективных критиков Дональда Трампа. С момента вступления нового президента в должность Мерфи постоянно записывает короткие видеоролики, в которых разбирает хаос, устраиваемый новой администрацией, и популярно объясняет, почему он негативно влияет на страну. Сенатор дает интервью на YouTube, общаясь с политическими инфлюенсерами, делает тиктоки и подкасты. Кроме того, он проводит публичные выступления как в Конгрессе, так и вне его стен, предлагая гражданам куда более эмоциональные и сильные речи, чем тот же Хаким Джеффрис.

Как сообщает NYT, за последние два месяца Мерфи удвоил свое количество подписчиков в запрещенных в РФ социальных сетях.

«Они ищут людей, которые могут объяснить это в довольно простых терминах. Я хочу создавать объяснения и контент, которые будут направлены на людей, которые не читают и не думают о политике каждый день, но знают, что что-то не так, и хотят это понять», – заявил сенатор. «Мой 16-летний сын впервые спросил меня: "Что происходит? Мои друзья видят твои видео". Я появляюсь в ленте TikTok 16-летнего подростка»

Криса Мерфи обвиняют в том, что он готовит для себя позиции, чтобы выдвинуться в президенты от Демпартии в 2028 году. На что сенатор отвечает, что своей активностью стремится добиться того, чтобы эти выборы вообще состоялись, намекая на авторитарные замашки Трампа:

«В настоящее время существует явная вероятность того, что у нас не будет свободных и справедливых выборов в 2028 году»

Объясняя применение новых видов медиа, Мерфи говорит именно о той проблеме, которая сейчас преследует старых демократов – неэффективность мейнстримных СМИ и использование Республиканцами стратегии недоговаривания и информационного шума:

«На самом деле вы делаете эти выступления на телевидении для того, чтобы создать контент, который в конечном итоге живет где-то в другом месте... Они [Республиканцы]намеренно скрывают то, что делают, чтобы ответственные, вдумчивые, основывающие мнение на фактах люди ничего не говорили»

Примечательно, что в свое время сенатор был весьма умеренным в своих идеологических взглядах и, например, поддерживал Хиллари Клинтон в 2016 году. Но теперь Мерфи считает, что более левые и популистские идеи того же Берни Сандерса имеют наилучшие шансы привлечь на сторону Демпартии избирателей, которые ушли в лагерь Трампа. Сенатор понимает – чтобы победить популизм придется самим стать популистами, говорить громче, эмоциональнее и отринуть джентельменский подход к политике, который Демократы несколько раз пытались выставить против Трампа.

Судя по всему, деятельность сенатора партийные элиты готовы принять – лидер Демократов в Сенате Шумер, например, выразил Мерфи поддержку и призвал его продолжать в том же духе. Посмотрим, удастся ли сенатору реально изменить подход партии к самопозиционированию или же истеблишмент Демократов опять выстрелит себе в ногу.

Многие только что наблюдали за перепалкой президентов Зеленского и Трампа. А я в этот момент смотрел на единственного профессионального международника в комнате с американской стороны, Марко Рубио. Его эмоции говорят за себя

Сама перепалка, если кто не видел

После сегодняшнего дня я официально заявляю, что мое с коллегами общение на моделях ООН дипломатичнее и профессиональнее, чем у высших лиц США

Ладно, извините, не сдержусь. Лидеры двух государств в прямом эфире предъявляют друг другу за то, что кто-то не сказал «Спасибо» и не проявил достаточно уважения. А потом, как обиженные дети в детском саду, уходят и друг с другом не разговаривают, хотя должны были подписать важный официальный документ.

Только вчера писал о том, как Демократы не могут в популярное донесение своих идей и пиар достижений. И, видимо, чтобы подтвердить мои слова, в официальном аккаунте партии в Твиттере выпустили вот такую нечитаемую стену текста с достижениями за февраль.

В студенческих внеучебных объединениях российских провинциальных вузов верстка лучше, чем у одной из двух крупнейших партий США 🗿

Одним из самых странных высказываний на вчерашней встрече Трампа, Вэнса и Зеленского была претензия одного из журналистов к внешнему виду президента Украины:

«Почему бы вам не надеть костюм? Вы занимаете самый высокий пост в офисе этой страны и отказываетесь носить костюм? Я просто хочу посмотреть, есть ли у вас костюм?»

Вопрос, очевидно провокационный, учитывая, что Зеленский уже встречался с Трампом в 2019 году и был в костюме. Но слышать такое было особенно смешно со стороны американского журналиста, учитывая, что политики США славятся своим развязным внешним видом.

Например, Марджори Тейлор Грин, которая в свое время тоже жаловалась на неуважение со стороны Зеленского, сама посещала официальные выступления президента своей страны то в красном пиджаке, облепленном надписями, и «MAGA»-кепке, то в шубе фасона «Содержанка российского олигарха». Илон Маск совсем недавно тоже отличился, придя на заседания кабинета министров в пиджаке поверх футболки, кепке и с ковбойской пряжкой на ремне.

И это я еще не говорю о том, что сама культура носки официальных костюмов в США страдает – американские политики часто выбирают одежду не по фигуре и ходят в мешковатых костюмах, чем прославился и сам президент Трамп.

С момента, когда Трамп в начале февраля начал активно угрожать соседям введением тарифов, популярность правящей в Канаде Либеральной партии выросла с 23 до 30%, и впервые с 2023 года ее отставание от Консерваторов уменьшилось до однозначных чисел.

Обе ключевые канадские партии раскритиковали администрацию Трампа за введение пошлин и пообещали бороться. Но, видимо, поскольку Консерваторы идеологически все же чуть ближе к Республиканцам, недовольство американцами подтолкнуло канадцев к Либералам.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) приостановила дело в отношении китайского миллиардера Джастина Суна. В марте 2023 году Суна обвинили в манипулировании рынком через его компании Tron Foundation Limited, BitTorrent Foundation Ltd. и Rainberry Inc.

Сотрудники компаний Суна проводили сотни тысяч сделок по быстрой покупке и продаже его крипто-токена Tronix между двумя контролируемыми им счетами, искусственно завышая объемы торгов. По версии SEC, Сун смог заработать на этом 31 миллион долларов. Суна также обвинили в том, что он нанимал знаменитостей и инфлюэнсеров вроде Джейка Пола, актрисы Линдси Лохан и певцов Akon и Ne-Yo за продвижение Tronix в соцсетях, не раскрывая, что реклама была платной.

Через несколько недель после победы Дональда Трампа на президентских выборах, Сун вложил 30 миллионов долларов в мемкоин Trump Coin, а позже увеличил сумму инвестиций до 75 миллионов и стал крупнейшим инвестором крипто-компании Трампа World Liberty Financial.

По условиям торгов, владельцы WLF получают 70% средств от покупки мемкоина в качестве комиссии, а выплаты начинаются, если токен достигал определенного порога инвестиций. Вложения Суна позволили преодолеть этот порог и получить WLF около 56 миллионов долларов.

Ранее новое руководство SEC также согласилось отозвать иск, в котором крупнейшая американская платформа для торговли криптовалютами Coinbase обвинялась в управлении нелегальной биржей, брокерским и клиринговым агентством. Во время избирательной кампании Coinbase пожертвовала 75 миллионов в поддержку избрания Дональда Трампа, а после его победы пожертвовала миллион долларов его инаугурационному комитету.

По мотивам

США временно приостанавливают всю военную помощь Украине, пока президент Дональд Трамп не решит, что Украина демонстрирует приверженность мирным переговорам с Россией, заявил Bloomberg высокопоставленный чиновник администрации.

Приказ, который вступает в силу немедленно и затрагивает сотни миллионов долларов в виде поставок и заказов на производство оружия и боеприпасов , стал результатом серии встреч в Белом доме между Трампом и его старшими помощниками по национальной безопасности, сказал чиновник.

Все поставки военного оборудования США, которое в настоящее время не находится в Украине, будут приостановлены, включая оружие, находящееся в пути на самолетах и ​​кораблях или ожидающее в транзитных зонах в Польше.

Это включает в себя поставку критически важных боеприпасов, сотен управляемых реактивных систем залпового огня и противотанкового оружия. Прекращение существующих контрактов с промышленностью может также потребовать от США возмещения затрат за уже выполняющиеся заказы.

30 декабря бывший президент Джозеф Байден одобрил изъятие из запасов Пентагона оружия и оборудования на сумму 1,25 млрд долларов в течение следующих шести месяцев, что дало украинским военным надежный источник вооружения, когда администрация Трампа вступила в должность. С тех пор поставки отправлялись на Украину примерно каждые две недели, удовлетворяя потребности Украины и не создавая нагрузки на запасы Пентагона, поскольку новые заказы постепенно пополняют американские запасы. Пентагон передал примерно треть этих поставок, что означает, что директива Трампа замораживает оставшиеся две трети.

Вчера вечером наблюдал ажиотаж насчет выступления Трампа перед членами Конгресса, прошедшего сегодня рано утром. Разгонялись ожидания, что президент скажет что-то новое и важное.

Я же позволил себе поспать и с утра убедился, что не зря – ничего интересного сказано не было.

Президент на протяжении почти 100 минут (рекорд для таких выступлений) занимался тем же, что и каждый день в своем аккаунте в Truth Social – бахвальством. Отмечал, какие указы принял (игнорируя факт блокировки многих из них судами), как борется с «идеологией трансгендеризма» (что бы это ни значило), как «успешно» DOGE работает под началом Илона Маска. Последнее опять ставит вопрос, кто юридически возглавляет департамент – Маск или Эми Глисон.

Повторил президент и уже излюбленные истории про «возвращение» Панамского канала под контроль США и присоединение Гренландии, если местные жители того захотят. Также Трамп снова пригрозил еще большими тарифами всем и каждому.

По традиции подобных выступлений президент обругал предшественника. Трамп обвинил Байдена в провальной миграционной политике и возложил на него ответственность за нынешнее подорожание яиц в США. Любые последующие экономические проблемы при Трампе, вероятно, тоже будут скидываться на предыдущую администрацию или абстрактное тлетворное влияние леваков.

Из действительно важного – Трамп подтвердил, что президент Зеленский написал ему письмо со словами о готовности Украины к мирным переговорам и благодарностью за помощь США. Но и эта информация не была чем-то новым – о заявлении Зеленского стало известно незадолго до.

Итого: ничего нового и интересного. Соболезную всем, кто в 5 утра вставал это послушать.

Рейтинг Трампа ушел в минус

Сайт FiveThirtyEight, агрегирующий опросы и выводящий среднее значение уровня одобрения американского президента, впервые с начала второго срока Дональда Трампа зафиксировал у него негативный рейтинг. Уровень поддержки президента среди американцев упал до 47,6%, а неодобрения поднялся до 47,9%.

На то чтобы растратить кредит доверия, положенный президентам в рамках их «медового месяца», Трампу понадобилось чуть больше месяца. У Байдена положительный рейтинг держался семь месяцев (до начала сентября 2021), у Обамы на первом сроке – больше года (до весны-начала лета 2010).

Подробнее о президентском «медовом месяце»

Это период повышенной популярности лидера, который только недавно вступил в должность, еще не успел нарушить обещания и наломать дров. Считается, что в этот период Конгресс и СМИ относятся к новому президенту относительно мягко, давая влиться в работу и показать первые ее результаты. Поэтому стартовые 100 дней нового президентства столь важны – это самое удобное время, чтобы принять свои инициативы без лишнего давления.

Длительность медового месяца в XXI веке постепенно сократилась с одного-двух лет до полугода. А президент Трамп нынче и вовсе продержался всего один месяц. За последние десятилетия хуже рейтинги были только... у самого Трампа в первый его срок – тогда медовый месяц продлился всего 15 дней.

Трампономика набирает не те обороты

Одной из главных проблем предыдущего президентсва, за которую Демократов во многом и «наказали» в ноябре избранием Трампа, была экономика. Первая половина правления Байдена ознаменовалась постпандемийными проблемами, такими как разорванные цепочки поставок, раздутие некоторых секторов, вроде IT, и всплеск инфляции. А в 2022 году по известным причинам и вовсе вся мировая торговля была вынуждена резко перестраиваться.

Все это приводило к временному исчезновению с полок некоторых товаров, сильному росту цен и увольнениям из раздутых сфер. Естественно, на рейтингах президента экономические проблемы сказывались нелучшим образом. И, несмотря на то, что к 2023-24 годам американская экономика выздоровела и даже смогла провернуть крайне сложный в исполнении трюк в виде «мягкой посадки» (избавление от высокой инфляции без ухода в рецессию), негативное представление граждан о Байденомике сохранилось вплоть до конца его президентского срока.

И вот теперь мы пережили первый месяц Трампономики. Есть ли в ней признаки новой золотой эпохи, которую президент объявил еще в день инаугурации? Давайте разбираться.

Рабочие места. Одним из главных достижений администрации Байдена было рекордное количество новых рабочих мест. Экономика постоянно прибавляла больше ожидаемого их количества, и перед своим уходом предыдущий президент стал первым за всю историю наблюдений, при котором количество рабочих мест только росло. Первые показатели Трампа же весьма скромные – в феврале американская экономика прибавила 151 тыс. рабочих мест. Это лучше пессимистичных ожиданий в 133 тыс., но ниже оптимистичных ожиданий в 170 тыс. Уровень безработицы немного поднялся с 4 до 4,1%.

Свою роль в охлаждении рынка труда сыграли и высказывания Трампа по тарифами и мировой экономике в целом, и активная работа новой администрации по сокращению федерального правительства. За эти недели своей работы лишилось около 10 тыс. госслужащих. А инвесторы ощущают неопределенность из-за резких шагов нового президента и ведут себя осторожно.

«...клиенты приостанавливают выполнение новых заказов в результате неопределенности в отношении тарифов. У администрации нет четких указаний о том, как они будут реализованы, поэтому сложнее спрогнозировать, как они повлияют на бизнес», – представитель американской транспортной компании

Тарифы. Главной причиной нестабильности Трампономики остаются пошлины на импорт из Канады, Мексики, ЕС и Китая. Президент США никак не может решить, на кого и в какой мере он собирается ввести ограничения. Канада и Мексика должны были быть обложены пошлинами еще в начале февраля, что привело к кратковременной торговой войне.

Затем Трамп отложил введение тарифов на месяц. Они вступили в силу в начале марта, но сразу после этого министр торговли США Говард Лютник заявил, что Трамп может смягчить тарифы. Президент вновь собрался отсрочить пошлины, но не прошло и нескольких дней после обсуждения этой идеи, а Трамп стал угрожать Канаде новыми тарифами, в том числе на пиломатериалы, и 250% (!) пошлинами на молочные продукты. Одновременно с этим президент продвигает тарифы на автомобильный сектор ЕС:

«Давайте будем честными, Европейский Союз был создан для того, чтобы навредить Соединенным Штатам. В этом и есть его цель. И они хорошо справились с этой задачей», – Дональд Трамп

Постоянные перемены настроения президента привели к самому резкому за 3,5 года падению потребительского доверия в США. При этом оно достигло восьмимесячного минимума, а годовые инфляционные ожидания достигли максимума за более чем 1,5 года.

Эксперты также отмечают, что стремление новой администрации порезать госрасходы, в частности – на социальную помощь, могут усугубить сокращение потока денег в экономику и привести к потере рабочих мест в частном секторе. Имея меньше поддержки от правительства, люди будут еще меньше уверены в своей покупательской способности и чаще экономить.

Инфляция и фондовый рынок. О том, что экономику могут ждать сложные времена уже говорят показатели фондового рынка – в конце уходящей недели индекс S&P 500 зафиксировал третью неделю потерь подряд, упав на 3,1%, стало самым резким недельным снижением с сентября. Индекс Russell 2000, включающий небольшие компании, упал на 15% ниже своего ноябрьского пика.

«Рынок с трудом переваривает многомерные шахматы, в которые играют Трамп и его команда... Возможно, у этого безумия есть какой-то метод. Возможно, он пытается запутать мировых лидеров. Но рынок говорит, "хватит нас путать. Нам это не нравится"», – Майкл Блок, рыночный стратег

Введение тарифов на канадскую древесину угрожает повышением цен на пиломатериалы, из которых строятся американские дома. Соответственно, цены на жилье, которые и так уже не первый год неподъемны для многих американцев, станут еще менее доступными. На некоторые продукты питания из Мексики также уже растут цены.

Описанный выше расклад угрожает американской экономике переходом в тяжелое и сложное для преодоление состояние стагфляции. Это ситуация, когда цены на товары растут, а экономика стагнирует. Благодаря тарифам товары в США будут дорожать, граждане – больше экономить, а бизнес – меньше инвестировать.

Ответ Республиканцев. Партия Трампа надеется сбалансировать стагфляционные ожидания снижением налогов, но, как показывает практика, республиканские сокращения приносят больше всего пользы наиболее богатым слоям граждан и полноценного инвестирования этих денег в экономику не происходит. Большинство американцев, скорее всего, продолжат экономить. Также Трамп ожидает, что введение тарифов и лишение компаний выгодных условий свободной торговли за рубежом, приведет к переносу рабочих мест в США. Но подобного эффекта в том масштабе, чтобы оправдать потерю рабочих мест из-за введения тарифов, в первые торговые войны не наблюдалось и вряд ли будет сейчас.

И сам президент, и его министры признают – в ближайшее время экономику страны будет лихорадить:

«...будут небольшие беспорядки [после вступления в силу тарифов]», – Дональд Трамп

«Рынок и экономика просто подсели на крючок. Мы стали зависимыми от этих государственных расходов, и будет период детоксикации», – министр финансов США Скотт Бессент о сокращении госрасходов

«Доступ к дешевым товарам не является сутью американской мечты», – тоже комментарий Бессента о вероятной высокой инфляции из-за введения тарифов

Таким образом, американская экономика продолжает держаться относительно неплохо на фундаменте, который был укреплен при Байдене. Однако мы наблюдаем множество сигналов о том, что политика администрации Трампа по сковыванию бизнеса тарифами, ограничению притока рабочей силы в страну, сокращению госслужащих и госрасходов угрожают уже ко второй половине года сильно подорвать здоровье экономики США. А вероятные преимущества от этих мер, которые администрация обещает, весьма сомнительны.