Слив группового чата, где состоят Джей Ди Вэнс, Пит Хегсет, Майк Уолц и другие высокопоставленные лица США, дал нам уникальную возможность взглянуть на то, как эти политики мыслят за закрытыми дверьми.
Как оказывается, никакой хитрой игры на публику с выверенной стратегией нет – нынешняя администрация буквально принимает решения, исходя из обиды на «нахлебников-европейцев» и урапатриотизма в духе «Только Америка так может 👊🇺🇸🔥».
P.S. кто пользовался, в Сигнале нет режима запрета на скриншоты, как в TG? Или Вэнс и Ко просто не удосужились принять самые минимальные меры предосторожности, обсуждая вопросы национальной безопасности? 🗿
Как оказывается, никакой хитрой игры на публику с выверенной стратегией нет – нынешняя администрация буквально принимает решения, исходя из обиды на «нахлебников-европейцев» и урапатриотизма в духе «Только Америка так может 👊🇺🇸🔥».
P.S. кто пользовался, в Сигнале нет режима запрета на скриншоты, как в TG? Или Вэнс и Ко просто не удосужились принять самые минимальные меры предосторожности, обсуждая вопросы национальной безопасности? 🗿
😁38🤡7💯3👍2
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Скриншоты из чата членов администрации Трампа в приложении Signal, в который по ошибке добавили главного редактора издания The Atlantic Джеффри Голдберга.
😁25🤡10🤣2
Talks of America
Консервативные демократы В XX веке американские партии отличались большим идеологическим разнообразием. Как внутри Республиканцев было либеральное крыло, так и в Демпартии сохранялись консервативные силы, в основном представлявшие южные штаты. С течением…
Прогрессивные демократы
Существует представление, что современная Демократическая партия – это радикальная левая политическая сила, которая хочет построить в США если не социализм, то европейскую социал-демократию. На деле, иначе как травоядными центристами нынешний мейнстрим Демократов назвать сложно, особенно по экономическим вопросам.
В XX веке Демпартия была куда левее. «Новый курс» надолго закрепил среди Демократов идеи вмешательства государства в экономику, борьбы с неравенством через развитие социальных программ и других классических концептов околосоциал-демократической политики. В 60-70-е годы партия говорила о классовом сотрудничестве, продвигала первые реформы здравоохранения, пыталась контролировать цены и зарплаты, периодически конфликтуя с большими корпорациями.
Экономические кризисы 70-ых подорвали уверенность в старом экономическом курсе и привели к возвышению Рейгана с его идеями дерегуляции. А вслед за этим вправо сдвинулась и Демпартия – Билл Клинтон своим приходом в Белый дом открыл эпоху «Новых Демократов», либеральных в культурных вопросах, но весьма умеренных, а порой и вовсе консервативных в экономических.
Но левые Демократы не исчезли и продолжили борьбу, организовав в 1991 году Прогрессивную фракцию Конгресса. Ее первым руководителем стал Берни Сандерс – нынешний неформальный лидер левого крыла Демпартии.
Прогрессивные демократы отстаивают идеи борьбы с социально-экономическим неравенством посредством поддержки социальных программ, повышения на государственном уровне минимальной заработной платы, повышения налогов для наиболее богатых американцев. К проблеме неуплаты своей «справедливой доли» миллиардерами и роста их влияния на политику Берни Сандерс сейчас обращается на своих митингах «Борьба с олигархией».
Чтобы построить «справедливую экономику», Прогрессивные демократы продвигают план «Нового курса 21-го века». Он предполагает инвестирование двух триллионов долларов в американскую инфраструктуру для восстановления и обновления транспортных, водных, энергетических систем страны, а также строительства школ и доступного жилья.
Прогрессивные демократы яростно противостояли идеям приватизации системы здравоохранения США, которые активно витали в 2000-е годы, и выступают за создание системы всеобщего здравоохранения. Попутно предлагается прижать большие фармацевтические компании, якобы держащие высокие цены на лекарства «из жадности».
По культурным вопросам Прогрессивные демократы сходятся со своими умеренными однопартийцами: защита права на аборты, поддержка социальных и расовых меньшинств, ограничение права на покупку, хранение и ношение оружия и так далее. Особое внимание левое крыло партии уделяет климатической справедливости – борьбе с изменением климата, на что должна пойти значительная часть средств в рамках «Нового курса 21-го века».
Даже в программе Прогрессивных демократов прослеживается общий правый уклон американской политики. Инициативы американских левых близки к социал-демократическим партиям Европы, но далеко не так радикальны и масштабны, как у полноценных левых партий, вроде «Непокоренной Франции» с ее контролем на движение капитала, широкими регуляцией банков и пенсионной реформой или немецкой Die Linke с их представлением о капитализме как о разрушителе демократии и свободы.
Кроме Берни Сандерса широко известными представителями Прогрессивных демократов являются члены так называемого «Отряда» – группы молодых законодателей, к которым относятся Александра Оказио-Кортез, Ильхан Омар, Грег Казар и другие. Представители левого крыла партии преимущественно избираются от устойчиво продемократических округов.
Прогрессивные демократы укрепили свои позиции в партии в эпоху первого срока Трампа. Если в 2010 году фракция в Палате представителей состояла из 77 человек, то к 2022-му она достигла рекорда в 100 представителей и обладала большим влиянием – Джо Байден использовал некоторые наработки прогрессивистов в ходе своего президентства. Сейчас же левое крыло активно борется с партийным истеблишментом за определение будущего Демократов после поражения на выборах в прошлом году.
Существует представление, что современная Демократическая партия – это радикальная левая политическая сила, которая хочет построить в США если не социализм, то европейскую социал-демократию. На деле, иначе как травоядными центристами нынешний мейнстрим Демократов назвать сложно, особенно по экономическим вопросам.
В XX веке Демпартия была куда левее. «Новый курс» надолго закрепил среди Демократов идеи вмешательства государства в экономику, борьбы с неравенством через развитие социальных программ и других классических концептов околосоциал-демократической политики. В 60-70-е годы партия говорила о классовом сотрудничестве, продвигала первые реформы здравоохранения, пыталась контролировать цены и зарплаты, периодически конфликтуя с большими корпорациями.
Экономические кризисы 70-ых подорвали уверенность в старом экономическом курсе и привели к возвышению Рейгана с его идеями дерегуляции. А вслед за этим вправо сдвинулась и Демпартия – Билл Клинтон своим приходом в Белый дом открыл эпоху «Новых Демократов», либеральных в культурных вопросах, но весьма умеренных, а порой и вовсе консервативных в экономических.
Но левые Демократы не исчезли и продолжили борьбу, организовав в 1991 году Прогрессивную фракцию Конгресса. Ее первым руководителем стал Берни Сандерс – нынешний неформальный лидер левого крыла Демпартии.
Прогрессивные демократы отстаивают идеи борьбы с социально-экономическим неравенством посредством поддержки социальных программ, повышения на государственном уровне минимальной заработной платы, повышения налогов для наиболее богатых американцев. К проблеме неуплаты своей «справедливой доли» миллиардерами и роста их влияния на политику Берни Сандерс сейчас обращается на своих митингах «Борьба с олигархией».
Чтобы построить «справедливую экономику», Прогрессивные демократы продвигают план «Нового курса 21-го века». Он предполагает инвестирование двух триллионов долларов в американскую инфраструктуру для восстановления и обновления транспортных, водных, энергетических систем страны, а также строительства школ и доступного жилья.
Прогрессивные демократы яростно противостояли идеям приватизации системы здравоохранения США, которые активно витали в 2000-е годы, и выступают за создание системы всеобщего здравоохранения. Попутно предлагается прижать большие фармацевтические компании, якобы держащие высокие цены на лекарства «из жадности».
По культурным вопросам Прогрессивные демократы сходятся со своими умеренными однопартийцами: защита права на аборты, поддержка социальных и расовых меньшинств, ограничение права на покупку, хранение и ношение оружия и так далее. Особое внимание левое крыло партии уделяет климатической справедливости – борьбе с изменением климата, на что должна пойти значительная часть средств в рамках «Нового курса 21-го века».
Даже в программе Прогрессивных демократов прослеживается общий правый уклон американской политики. Инициативы американских левых близки к социал-демократическим партиям Европы, но далеко не так радикальны и масштабны, как у полноценных левых партий, вроде «Непокоренной Франции» с ее контролем на движение капитала, широкими регуляцией банков и пенсионной реформой или немецкой Die Linke с их представлением о капитализме как о разрушителе демократии и свободы.
Кроме Берни Сандерса широко известными представителями Прогрессивных демократов являются члены так называемого «Отряда» – группы молодых законодателей, к которым относятся Александра Оказио-Кортез, Ильхан Омар, Грег Казар и другие. Представители левого крыла партии преимущественно избираются от устойчиво продемократических округов.
Прогрессивные демократы укрепили свои позиции в партии в эпоху первого срока Трампа. Если в 2010 году фракция в Палате представителей состояла из 77 человек, то к 2022-му она достигла рекорда в 100 представителей и обладала большим влиянием – Джо Байден использовал некоторые наработки прогрессивистов в ходе своего президентства. Сейчас же левое крыло активно борется с партийным истеблишментом за определение будущего Демократов после поражения на выборах в прошлом году.
❤45👍22🔥13🤮6🤡3👨💻1
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Министерство здравоохранения под руководством Роберта Кеннеди-младшего собирается проводить исследование связи между аутизмом и вакцинацией.
За исследование будет отвечать Дэвид Гейер, статьи которого Кеннеди часто цитировал в подтверждение своих тезисов о вреде вакцин. Вместе со своим отцом Марком Гейером, он публиковал статьи об опасности тиомерсала - ртутьсодержащего соединения. Одна из статей Гейера была отозвана из-за многочисленных ошибок. Никакой связи между тимерсалом и аутизмом у детей другие исследования не обнаружили, а само соединение уже давно не используют в вакцинах.
Вместе со своим отцом Гейер вводил детям блокаторы полового созревания в качестве экспериментального лечения аутизма, якобы для выведения ртути из организма. При этом у Марка Гейера даже не было медицинской лицензии. Для одобрения своих экспериментов, они создали собственный фиктивный институциональный наблюдательный совет.
Когда об этом стало известно, в 2011 году совет врачей штата Мэриленд приостановил медицинскую лицензию Дэвида Гейера и подтвердил это решение при апелляции. Аналогичное решение приняли советы в Вашингтоне, Виргинии и Калифорнии.
В июне 2012 года Гейера обвинили в незаконной медицинской практике без лицензии в Мэриленде, а через месяц полностью лишили ее. В течение нескольких месяцев, лицензии были отозваны в Иллинойсе, Миссури и Гавайях - Гейеру запретили заниматься медицинской практикой во всех штатах.
В своих решениях советы ссылались на неэтичные протоколы лечение, отсутствие научных доказательств, угрозу здоровья пациентам-детям и неправильное использование гормональных препаратов.
Изначально Минздрав поручил исследование связи между аутизмом и вакцинами Центру по контролю и профилактике заболеваний (CDC), но затем поручил CDC передать все данные о безопасности вакцин Национальному институту здравоохранения (NIH), чтобы оно могло провести анализ вместо них. Гейер был назван человеком, который"будет тем, кто будет анализировать данные", сказал один из должностных лиц.
Информация, которую CDC передал NIH, включает в себя основные данные из четырех исследований вакцинации и аутизма, опубликованных в 2000-х годах - в одной из статей не было обнаружено никакой связи. К аналогичным выводам пришли и авторы более двух десятков других исследования. включая десятилетнее исследование полумиллиона детей в Дании, опубликованное в 2019 году. Оно показало, что вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) не увеличивает риск аутизма.
За исследование будет отвечать Дэвид Гейер, статьи которого Кеннеди часто цитировал в подтверждение своих тезисов о вреде вакцин. Вместе со своим отцом Марком Гейером, он публиковал статьи об опасности тиомерсала - ртутьсодержащего соединения. Одна из статей Гейера была отозвана из-за многочисленных ошибок. Никакой связи между тимерсалом и аутизмом у детей другие исследования не обнаружили, а само соединение уже давно не используют в вакцинах.
Вместе со своим отцом Гейер вводил детям блокаторы полового созревания в качестве экспериментального лечения аутизма, якобы для выведения ртути из организма. При этом у Марка Гейера даже не было медицинской лицензии. Для одобрения своих экспериментов, они создали собственный фиктивный институциональный наблюдательный совет.
Когда об этом стало известно, в 2011 году совет врачей штата Мэриленд приостановил медицинскую лицензию Дэвида Гейера и подтвердил это решение при апелляции. Аналогичное решение приняли советы в Вашингтоне, Виргинии и Калифорнии.
В июне 2012 года Гейера обвинили в незаконной медицинской практике без лицензии в Мэриленде, а через месяц полностью лишили ее. В течение нескольких месяцев, лицензии были отозваны в Иллинойсе, Миссури и Гавайях - Гейеру запретили заниматься медицинской практикой во всех штатах.
В своих решениях советы ссылались на неэтичные протоколы лечение, отсутствие научных доказательств, угрозу здоровья пациентам-детям и неправильное использование гормональных препаратов.
Изначально Минздрав поручил исследование связи между аутизмом и вакцинами Центру по контролю и профилактике заболеваний (CDC), но затем поручил CDC передать все данные о безопасности вакцин Национальному институту здравоохранения (NIH), чтобы оно могло провести анализ вместо них. Гейер был назван человеком, который"будет тем, кто будет анализировать данные", сказал один из должностных лиц.
Информация, которую CDC передал NIH, включает в себя основные данные из четырех исследований вакцинации и аутизма, опубликованных в 2000-х годах - в одной из статей не было обнаружено никакой связи. К аналогичным выводам пришли и авторы более двух десятков других исследования. включая десятилетнее исследование полумиллиона детей в Дании, опубликованное в 2019 году. Оно показало, что вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) не увеличивает риск аутизма.
🤬24🤡8👍2😱1💩1
⚡️Джо Байден объявил о выдвижении в президенты
До следующих президентских выборов в США еще три года, но покинувший свой пост всего два месяца назад Байден уже готов вернуться в игру.
Байден вышел на сцену, поразив всех присутствующих своей длинной шевелюрой, и объявил, что отдохнул и готов вновь бороться с Трампом:
Не теряя времени, бывший президент назвал имя своего нового вице-президента – 83-летнего сенатора Берни Сандерса:
Пресс-конференция 46-го президента завершилась еще одним анонсом – нового рэп-альбома его жены, Джилл. На фоне этих новостей промышленный индекс Dow Jones отскочил от многолетних минимумов и поднялся до рекордно высоких значений.
До следующих президентских выборов в США еще три года, но покинувший свой пост всего два месяца назад Байден уже готов вернуться в игру.
«Уже соскучились по мне?» – такими словами 46-ой президент начал неожиданную пресс-конференцию в полночь 1 апреля
Байден вышел на сцену, поразив всех присутствующих своей длинной шевелюрой, и объявил, что отдохнул и готов вновь бороться с Трампом:
«Последние пару месяцев я наслаждался пляжами Делавэра, спокойно ел Chocolate chocolate chip мороженое и проводил время с женой и теперь чувствую себя как никогда молодо и энергично»
Не теряя времени, бывший президент назвал имя своего нового вице-президента – 83-летнего сенатора Берни Сандерса:
«Вице-президент США должен представлять свежую кровь в политике, сражаться за трудящихся американцев! – заявил Байден, попутно критикуя Джей Ди Вэнса. – Вице-президент, похожий и ведущий себя, как Джек Хорнер из "Кота в сапогах 2" – это позор для страны»
Пресс-конференция 46-го президента завершилась еще одним анонсом – нового рэп-альбома его жены, Джилл. На фоне этих новостей промышленный индекс Dow Jones отскочил от многолетних минимумов и поднялся до рекордно высоких значений.
«После двух месяцев хаоса Трампа мы возвращаемся в спокойную, сонную эпоху Байдена», – радостно заявил один из брокеров на фондовой бирже
😁63🍾28❤10👍4👎3🤣3🔥1🤮1
Talks of America
⚡️Джо Байден объявил о выдвижении в президенты До следующих президентских выборов в США еще три года, но покинувший свой пост всего два месяца назад Байден уже готов вернуться в игру. «Уже соскучились по мне?» – такими словами 46-ой президент начал неожиданную…
На Википедии уже подготовились
😁55🔥9💯5
Сенатор-демократ из Нью-Джерси, Кори Букер, только что побил рекорд по длительности речи, произнесенной в Сенате. Законодатель говорил больше 24 часов 20 минут без перерывов на еду, сон и туалет.
Предыдущий рекорд принадлежал сенатору-демократу Строму Термонду, который в 1957 году говорил на протяжении 24 часов и 18 минут.
UPD: Букер закончил речь, проговорив 25 часов 4 минуты подряд
Предыдущий рекорд принадлежал сенатору-демократу Строму Термонду, который в 1957 году говорил на протяжении 24 часов и 18 минут.
UPD: Букер закончил речь, проговорив 25 часов 4 минуты подряд
🔥55👏13🏆10💊7🤣6🫡3🤩2❤1👍1
Talks of America
Сенатор-демократ из Нью-Джерси, Кори Букер, только что побил рекорд по длительности речи, произнесенной в Сенате. Законодатель говорил больше 24 часов 20 минут без перерывов на еду, сон и туалет. Предыдущий рекорд принадлежал сенатору-демократу Строму Термонду…
Букер начал речь вечером (глубокой ночью вторника по МСК) в понедельник и посвятил ее серьезной и неотложной угрозе стране, которая, по мнению сенатора, исходит со стороны администрации Трампа.
Больше 24 часов сенатор говорил о конституционном кризисе, спровоцированном президентом, и необходимости остановить администрацию Трампа:
В последние недели Демократы часто сталкивались с критикой со стороны избирателей за пассивную реакцию на деятельность администрации Трампа. Букер в этой ситуации решил ярко заявить о себе и, вероятно, заложить основу для своей президентской кампании в 2028.
Больше 24 часов сенатор говорил о конституционном кризисе, спровоцированном президентом, и необходимости остановить администрацию Трампа:
«Я стою уже двенадцать часов и все еще силен, потому что этот президент неправ, и он нарушает принципы, которые нам дороги, и принципы этого документа», – сказал Букер около 7 утра во вторник, держа в руках копию Конституции
В последние недели Демократы часто сталкивались с критикой со стороны избирателей за пассивную реакцию на деятельность администрации Трампа. Букер в этой ситуации решил ярко заявить о себе и, вероятно, заложить основу для своей президентской кампании в 2028.
NBC News
Cory Booker sets record for longest Senate speech in anti-Trump remarks that exceeded 25 hours
The Democratic senator from New Jersey broke the record set by segregationist Strom Thurmond in 1957, saying later that Thurmond’s record “always kind of just really irked me.”
🔥39❤14👍7🤣3
Talks of America
Сенатор-демократ из Нью-Джерси, Кори Букер, только что побил рекорд по длительности речи, произнесенной в Сенате. Законодатель говорил больше 24 часов 20 минут без перерывов на еду, сон и туалет. Предыдущий рекорд принадлежал сенатору-демократу Строму Термонду…
И он не останавливается!
🔥34👍7❤2🤣1
The Washington Post и The New York Times объявили о победе продемократической кандидатки в члены Верховного суда Висконсина.
Много сегодня событий. В США прошел целый ряд региональных выборов, из которых гонка в Висконсине была наиболее значимой. Результаты выборов судьи должны были определить, будет ли высший судебный орган в штате прореспубликанским или продемократическим. Обе партии вложили огромные деньги в своих кандидатов, которые формально являются беспартийными. В гонку вмешивался в том числе и Илон «в каждой бочке затычка» Маск, лично вложившийся деньгами в кампанию поддержанного Республиканцами кандидата.
Однако ничего из этого партии Трампа не помогло – на выборах одержала победу продемократическая Сьюзан Кроуфорд, «перевернув» в свою пользу несколько округов, которые в прошлом году голосовали за Трампа. Это означает, что у Демократов будет преимущество в штате при судебных баталиях по важным вопросам, таким как аборты, и при перерисовке избирательных округов перед следующими выборами.
Много сегодня событий. В США прошел целый ряд региональных выборов, из которых гонка в Висконсине была наиболее значимой. Результаты выборов судьи должны были определить, будет ли высший судебный орган в штате прореспубликанским или продемократическим. Обе партии вложили огромные деньги в своих кандидатов, которые формально являются беспартийными. В гонку вмешивался в том числе и Илон «в каждой бочке затычка» Маск, лично вложившийся деньгами в кампанию поддержанного Республиканцами кандидата.
Однако ничего из этого партии Трампа не помогло – на выборах одержала победу продемократическая Сьюзан Кроуфорд, «перевернув» в свою пользу несколько округов, которые в прошлом году голосовали за Трампа. Это означает, что у Демократов будет преимущество в штате при судебных баталиях по важным вопросам, таким как аборты, и при перерисовке избирательных округов перед следующими выборами.
👍52❤🔥19❤7👎4👏2
Наглядное сравнение результатов выборов судьи (1 карта) и президента (2 карта) в Висконсине по округам.
Кроуфорд сегодня ночью получила большинство голосов в 10 округах, которые в прошлом году голосовали за Трампа.
Демократам даже удалось перехватить округа в районе городов Грин-Бей, Расин и Кеноша, которые голосовали за республиканцев как на президентских выборах 2020 года (3 карта), так и губернаторских 2022-го (4 карта).
Кроуфорд сегодня ночью получила большинство голосов в 10 округах, которые в прошлом году голосовали за Трампа.
Демократам даже удалось перехватить округа в районе городов Грин-Бей, Расин и Кеноша, которые голосовали за республиканцев как на президентских выборах 2020 года (3 карта), так и губернаторских 2022-го (4 карта).
👍30🔥8😨2
Пока мы спали, Трамп решил по приколу еще сильнее уронить американскую экономику.
Подробный разбор творящегося бедлама позже днем, а пока всем удачной работы💼
Подробный разбор творящегося бедлама позже днем, а пока всем удачной работы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁40😢6🔥5🙈1
Экономическая политика Дональда Трампа – самая безумная в истории США
Я говорю это без тени сомнения. Даже борьба президентов с центральным банком США в XIX веке и политика Гувера в XX-ом имели больше гипотетического смысла, чем то, что устроил Трамп этой ночью.
Президент реализовал свои давние угрозы, которые его сторонники на протяжении многих месяцев преуменьшали и отпирались в духе «Трамп не пойдет на такое» – он объявил торговую войну всему миру. Президент ввел тарифы на товары для всех стран мира.
Для большинства государств будет введена универсальная ставка пошлин в размере 10%, а для особо «злостных [торговых] агрессоров», к которым относятся целых 60 стран, будут введены повышенные тарифы. Самые выские ставки полагаются Шри-Ланке (44%), Вьетнаму (46), Лаосу (48), Камбодже (49), Лесото (50). Но это только официальные ставки, непросуммированные с другими пошлинами. Для Китая, например, итоговые тарифы могут составить больше 70%.
Уже привычно ударил Трамп не только по противникам США, но и тем, кто до недавних пор считался союзниками. Страны ЕС обложены тарифами в 20%, Япония – в 24, Южная Корея – 26, Тайвань – 32, Израиль – 17. Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Турция, ОАЭ и Саудовская Аравия отделались универсальной ставкой в 10%.
«С какого потолка вообще были взяты ставки?» – спросите вы. Никогда не поверите. Члены администрации не придумали ничего лучше, кроме как сначала вывести некие тарифы, якобы существующие против США, поделилив торговый дефицит страны с этими государствами на объем экспорта. А затем эта величина была поделена на половину, что стало ставкой «ответных тарифов» США.
Мало того, что методология сама по себе бредовая, так система Трампа абсолютно не учитывает объемы торговли со странами. Маленькие островные государства получили огромные ставки за то, что покупают у США не так много, но экспортируют условные фрукты, а крупные столкнулись со ставками меньше.
Существуют серьезные подозрения, что эту методологию администрация Трампа получила... от ChatGPT. По крайней мере, нейросеть дает похожий ответ при запросе о тарифах.
Результат новых пошлин ожидаем – американская биржа резко обвалилась. Фьючерсы Dow Jones упали на 2,7%, S&P 500 – на 3,9, а Nasdaq 100 – на 4,7%. А на внебиржевых торгах акции Apple и Amazon упали на 7% и 5% соответственно. И это Трамп еще специально дождался, когда основные торги будут закрыты. Конечно же, к обвалу рынков стоит сразу добавить скорое повышение цен для американцев на все.
Но перспективы видятся самыми нерадужными – экономисты ожидают, что пошлины могут разрушить мировые цепочки поставок, спровоцировать инфляцию и затормозить экономический рост. Более, того аналитики JPMorgan предполагают, что из-за действий Трампа в этом году может начаться мировая экономическая рецессия.
Администрация Трампа приняла одно из самых некомпетентных решений в экономической истории США. Президент упорно не хочет принимать тот факт, что относительно свободная мировая торговля – благо для его же страны, благодаря которому она доминировала многие годы. К сожалению, эта близорукость теперь угрожает всему миру.
Я говорю это без тени сомнения. Даже борьба президентов с центральным банком США в XIX веке и политика Гувера в XX-ом имели больше гипотетического смысла, чем то, что устроил Трамп этой ночью.
Президент реализовал свои давние угрозы, которые его сторонники на протяжении многих месяцев преуменьшали и отпирались в духе «Трамп не пойдет на такое» – он объявил торговую войну всему миру. Президент ввел тарифы на товары для всех стран мира.
Для большинства государств будет введена универсальная ставка пошлин в размере 10%, а для особо «злостных [торговых] агрессоров», к которым относятся целых 60 стран, будут введены повышенные тарифы. Самые выские ставки полагаются Шри-Ланке (44%), Вьетнаму (46), Лаосу (48), Камбодже (49), Лесото (50). Но это только официальные ставки, непросуммированные с другими пошлинами. Для Китая, например, итоговые тарифы могут составить больше 70%.
Уже привычно ударил Трамп не только по противникам США, но и тем, кто до недавних пор считался союзниками. Страны ЕС обложены тарифами в 20%, Япония – в 24, Южная Корея – 26, Тайвань – 32, Израиль – 17. Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Турция, ОАЭ и Саудовская Аравия отделались универсальной ставкой в 10%.
«С какого потолка вообще были взяты ставки?» – спросите вы. Никогда не поверите. Члены администрации не придумали ничего лучше, кроме как сначала вывести некие тарифы, якобы существующие против США, поделилив торговый дефицит страны с этими государствами на объем экспорта. А затем эта величина была поделена на половину, что стало ставкой «ответных тарифов» США.
Мало того, что методология сама по себе бредовая, так система Трампа абсолютно не учитывает объемы торговли со странами. Маленькие островные государства получили огромные ставки за то, что покупают у США не так много, но экспортируют условные фрукты, а крупные столкнулись со ставками меньше.
Существуют серьезные подозрения, что эту методологию администрация Трампа получила... от ChatGPT. По крайней мере, нейросеть дает похожий ответ при запросе о тарифах.
Результат новых пошлин ожидаем – американская биржа резко обвалилась. Фьючерсы Dow Jones упали на 2,7%, S&P 500 – на 3,9, а Nasdaq 100 – на 4,7%. А на внебиржевых торгах акции Apple и Amazon упали на 7% и 5% соответственно. И это Трамп еще специально дождался, когда основные торги будут закрыты. Конечно же, к обвалу рынков стоит сразу добавить скорое повышение цен для американцев на все.
Но перспективы видятся самыми нерадужными – экономисты ожидают, что пошлины могут разрушить мировые цепочки поставок, спровоцировать инфляцию и затормозить экономический рост. Более, того аналитики JPMorgan предполагают, что из-за действий Трампа в этом году может начаться мировая экономическая рецессия.
Администрация Трампа приняла одно из самых некомпетентных решений в экономической истории США. Президент упорно не хочет принимать тот факт, что относительно свободная мировая торговля – благо для его же страны, благодаря которому она доминировала многие годы. К сожалению, эта близорукость теперь угрожает всему миру.
💯56❤22🤯9👍4😢2🤣1
Talks of America
Экономическая политика Дональда Трампа – самая безумная в истории США Я говорю это без тени сомнения. Даже борьба президентов с центральным банком США в XIX веке и политика Гувера в XX-ом имели больше гипотетического смысла, чем то, что устроил Трамп этой…
Об уровне продуманности действий Трампа говорят две курьезных детали его новых тарифов:
1) США случайно, между делом, признали независимость Тайваня, обозначив его отдельно от КНР в своей таблице. Да, США, если что, не признают Тайвань;
2) Были введены тарифы на остров Херд и острова Макдональд, которые принадлежат Австралии и где живет 0 человек. Видимо, платить, по мнению Трампа, придется бедным пингвинам.
1) США случайно, между делом, признали независимость Тайваня, обозначив его отдельно от КНР в своей таблице. Да, США, если что, не признают Тайвань;
2) Были введены тарифы на остров Херд и острова Макдональд, которые принадлежат Австралии и где живет 0 человек. Видимо, платить, по мнению Трампа, придется бедным пингвинам.
🤣48☃14🤡6👍1
На фоне последних новостей вспоминается старый слоган предвыборной кампании Клинтона 1992 года: «Это экономика, дурачок» (It's the economy, stupid)
Фраза была направлена против тогдашнего президента Буша-старшего, который приобрел образ человека, оторванного от экономических запросов граждан в условиях тогдашней рецессии.
Демократы могли бы достать старые наработки из чулана.
Фраза была направлена против тогдашнего президента Буша-старшего, который приобрел образ человека, оторванного от экономических запросов граждан в условиях тогдашней рецессии.
Демократы могли бы достать старые наработки из чулана.
😁41💯14👍1