Байдена все активнее призывают выйти из гонки
Ползучий бунт против Байдена среди Демократов разгоняется. С начала месяца уже 36 членов партии из Палаты представителей и Сената США открыто призвали президента отказаться от участия в выборах этого года. К ним в частном порядке присоединились многие партийные лидеры – бывшая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (которая ранее Байдена поддерживала, да), а также нынешние руководители Демократов в Палате и Сенате Хаким Джеффрис и Чак Шумер.
Сколько бы Байден ни кричал во все горло на предвыборных мероприятиях, чтобы доказать свою энергичность, недовольства сопартийцев меньше не становится. Теперь сообщается, что и у самого президента, недавно заболевшего коронавирусом, уже ослабевает решимость бороться за участие в выборах. Он стал понемногу прислушиваться к мнению тех, кто призывает его сдаться. По некоторым данным, семья Байдена, имеющая на него самое сильное влияние, уже обсуждает план возможного выхода из гонки. Появлялась информация, что президент может объявить о своем решении уже в эти выходные.
Тем временем союзники вице-президента Камалы Харрис, наиболее вероятной замены Байдена на выборах, начали планировать ее возможную кампанию. Сама Харрис в этих разговорах не участвует и не поддерживает их – насколько известно СМИ, она остается верной президенту.
Ползучий бунт против Байдена среди Демократов разгоняется. С начала месяца уже 36 членов партии из Палаты представителей и Сената США открыто призвали президента отказаться от участия в выборах этого года. К ним в частном порядке присоединились многие партийные лидеры – бывшая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (которая ранее Байдена поддерживала, да), а также нынешние руководители Демократов в Палате и Сенате Хаким Джеффрис и Чак Шумер.
Сколько бы Байден ни кричал во все горло на предвыборных мероприятиях, чтобы доказать свою энергичность, недовольства сопартийцев меньше не становится. Теперь сообщается, что и у самого президента, недавно заболевшего коронавирусом, уже ослабевает решимость бороться за участие в выборах. Он стал понемногу прислушиваться к мнению тех, кто призывает его сдаться. По некоторым данным, семья Байдена, имеющая на него самое сильное влияние, уже обсуждает план возможного выхода из гонки. Появлялась информация, что президент может объявить о своем решении уже в эти выходные.
Тем временем союзники вице-президента Камалы Харрис, наиболее вероятной замены Байдена на выборах, начали планировать ее возможную кампанию. Сама Харрис в этих разговорах не участвует и не поддерживает их – насколько известно СМИ, она остается верной президенту.
🤔8😢3❤2👍1
Игра престолов по-демократически
Покушение на Трампа и съезд Республиканской партии ненадолго перебили повестку здоровья Байдена, но она резко вернулась на первые полосы газет, когда 18 июля стало известно, что президент заболел коронавирусом и вынужден самоизолироваться в своем доме в Делавэре. Это развязало руки его критикам, и в Демократической партии началась Игра престолов.
Как сообщают New York Times, президент Байден и его команда считают резкий рост публичных призывов к нему выйти из гонки результатом скоординированной кампании тех, кто некогда были близкими союзниками президента – бывшей спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, нынешних лидеров Демократов в Палате и Сенате и даже бывшего президента Барака Обамы.
Активнее всего против Байдена, как считает он и его команда, играет Пелоси. Она сама уже несколько раз намекала президенту пересмотреть свое решение оставаться в гонке. Кроме того, ее ближайшие союзники в партии в последние дни стали особенно громко и прямо призывать президента выйти из гонки. Так, свои заявления сделали законодатели Зои Лофгрен и Адам Шифф – оба, как и Пелоси, калифорнийцы и оба активно работали с ней в ее бытность спикером, а Шифф еще и получил благословение Нэнси на то, чтобы в этом году избираться сенатором от их родного штата.
Покушение на Трампа и съезд Республиканской партии ненадолго перебили повестку здоровья Байдена, но она резко вернулась на первые полосы газет, когда 18 июля стало известно, что президент заболел коронавирусом и вынужден самоизолироваться в своем доме в Делавэре. Это развязало руки его критикам, и в Демократической партии началась Игра престолов.
Как сообщают New York Times, президент Байден и его команда считают резкий рост публичных призывов к нему выйти из гонки результатом скоординированной кампании тех, кто некогда были близкими союзниками президента – бывшей спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, нынешних лидеров Демократов в Палате и Сенате и даже бывшего президента Барака Обамы.
Активнее всего против Байдена, как считает он и его команда, играет Пелоси. Она сама уже несколько раз намекала президенту пересмотреть свое решение оставаться в гонке. Кроме того, ее ближайшие союзники в партии в последние дни стали особенно громко и прямо призывать президента выйти из гонки. Так, свои заявления сделали законодатели Зои Лофгрен и Адам Шифф – оба, как и Пелоси, калифорнийцы и оба активно работали с ней в ее бытность спикером, а Шифф еще и получил благословение Нэнси на то, чтобы в этом году избираться сенатором от их родного штата.
👍8❤3🤔3🔥2🤬2👎1🤡1
Тлетворное влияние Обамы?
Не меньше раздражения у Байдена, судя по всему, вызывает его старый напарник по президентскому делу Барак Обама. Официально бывший президент не призывал Байдена отказаться от переизбрания, но всячески на это намекал в частных разговорах с сопартийцами. Например, недавно Обама сказал соратникам, что шансы его бывшего напарника переизбраться сильно подорваны и Байдену следует серьезно подумать насчет жизнеспособности своей кампании.
По сообщениям СМИ, злость Байдена подпитывается обидами прошлого. На президентских выборах 2016 года Барак Обама сделал ставку на Хиллари Клинтон и активно работал над тем, чтобы Байден не выдвигался в президенты. Последний считает, что мог бы победить Трампа уже тогда и не дать трампизму в принципе закрепиться в американской политике.
После поражения Клинтон в 2016 году Байден общался с ее сторонниками в партии и помощниками Обамы в духе «А я говорил!» Судя по всему, Байден считает, что Обама и значительная часть демократических элит его хронически недооценивают, несмотря на то, что нынешний президент привел партию к победе в 2020 году и неплохим результатам на промежуточных выборах 2022 года.
Примечательно, что с самими Клинтонами Байден, как сообщается, в хороших отношениях – и Билл, и Хиллари в частном порядке поддержали президента и работают над тем, чтобы спонсоры продолжали давать Байдену деньги на кампанию. А вот некоторые бывшие помощники президента Клинтона также успели вызвать недовольство Байдена. Обобщая отношение нынешнего президента к бунту демократических элит, New York Times пишет:
Интересно, что главными противниками кандидатуры Байдена среди Демократов стал именно истеблишмент партии – старые политики, занимающие руководящие места. В то же время на сторону Байдена встали те, кто на праймериз 2020 года были его главными противниками – левая фракция Демпартии. Ее неформальный лидер сенатор Берни Сандерс разразился статьей в New York Times, в которой поддержал Байдена, несмотря на расхождения с ним во взглядах:
Поддержка президента левыми неудивительна. Несмотря на то, что Байден и Сандерс в 2020 году были конкурентами на праймериз, эти двое неплохо сработались за последние четыре года и администрация президента реализовала многие левые инициативы. Левой фракции Демократов, активно критикующей старые партийные элиты, нет никакого смысла выступать против близкого им кандидата, которого в противном случае могут заменить на куда более подходящего истеблишменту партии.
Продолжаем наблюдать за творящимся шоу🍿 Поскольку все подобные новости основываются на слухах и анонимных сообщениях из СМИ, напоминаю о необходимости сохранять скепсис к информации.
*В 1994 и 2010 годах Демпартия потерпела тяжелейшие поражения на выборах в Конгресс. Ответственными за кампанию 1994 года были помощники Клинтона, а 2010 – Пелоси и Обамы
Не меньше раздражения у Байдена, судя по всему, вызывает его старый напарник по президентскому делу Барак Обама. Официально бывший президент не призывал Байдена отказаться от переизбрания, но всячески на это намекал в частных разговорах с сопартийцами. Например, недавно Обама сказал соратникам, что шансы его бывшего напарника переизбраться сильно подорваны и Байдену следует серьезно подумать насчет жизнеспособности своей кампании.
По сообщениям СМИ, злость Байдена подпитывается обидами прошлого. На президентских выборах 2016 года Барак Обама сделал ставку на Хиллари Клинтон и активно работал над тем, чтобы Байден не выдвигался в президенты. Последний считает, что мог бы победить Трампа уже тогда и не дать трампизму в принципе закрепиться в американской политике.
После поражения Клинтон в 2016 году Байден общался с ее сторонниками в партии и помощниками Обамы в духе «А я говорил!» Судя по всему, Байден считает, что Обама и значительная часть демократических элит его хронически недооценивают, несмотря на то, что нынешний президент привел партию к победе в 2020 году и неплохим результатам на промежуточных выборах 2022 года.
«Обама уже использовал эту болтовню в 2016 году, когда его команда призывала его [Байдена] не участвовать в выборах. Вы не можете сделать это больше одного раза», – анонимное заявление бывшего помощника Байдена
Примечательно, что с самими Клинтонами Байден, как сообщается, в хороших отношениях – и Билл, и Хиллари в частном порядке поддержали президента и работают над тем, чтобы спонсоры продолжали давать Байдену деньги на кампанию. А вот некоторые бывшие помощники президента Клинтона также успели вызвать недовольство Байдена. Обобщая отношение нынешнего президента к бунту демократических элит, New York Times пишет:
«Господин Байден ... находит особенно примечательным, что архитекторы исторических поражений Демократов на промежуточных выборах 1994 и 2010 годах* теперь читают ему лекции о том, как спасти партию...»
Интересно, что главными противниками кандидатуры Байдена среди Демократов стал именно истеблишмент партии – старые политики, занимающие руководящие места. В то же время на сторону Байдена встали те, кто на праймериз 2020 года были его главными противниками – левая фракция Демпартии. Ее неформальный лидер сенатор Берни Сандерс разразился статьей в New York Times, в которой поддержал Байдена, несмотря на расхождения с ним во взглядах:
«Достаточно! Господин Байден, возможно, не является идеальным кандидатом, но он будет кандидатом и должен быть кандидатом. И с помощью эффективной кампании, посвященной потребностям работающих семей, он не просто победит Трампа, а победит уверенно. Демократам пора прекратить препирательства и придирки»
Поддержка президента левыми неудивительна. Несмотря на то, что Байден и Сандерс в 2020 году были конкурентами на праймериз, эти двое неплохо сработались за последние четыре года и администрация президента реализовала многие левые инициативы. Левой фракции Демократов, активно критикующей старые партийные элиты, нет никакого смысла выступать против близкого им кандидата, которого в противном случае могут заменить на куда более подходящего истеблишменту партии.
Продолжаем наблюдать за творящимся шоу
*В 1994 и 2010 годах Демпартия потерпела тяжелейшие поражения на выборах в Конгресс. Ответственными за кампанию 1994 года были помощники Клинтона, а 2010 – Пелоси и Обамы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍5😁2😢1
⚡️Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки
Президент опубликовал в своем аккаунте в Твиттере письмо, в котором объявил об отказе от переизбрания.
Президент опубликовал в своем аккаунте в Твиттере письмо, в котором объявил об отказе от переизбрания.
😢22👍19🔥3❤2
Talks of America
Photo
⚡️Байден поддержал выдвижение своего вице-президента Камалы Харрис в президенты
👍13😁5😢2👎1
Несмотря на то, что Байден поддержал Камалу Харрис, она еще не официальный кандидат. Ходят много предположений, кого еще Демократы могли бы выдвинуть.
Предлагаю свой вариант. Форду не впервой президента играть 🗿
Предлагаю свой вариант. Форду не впервой президента играть 🗿
😁11👍9🔥2
Вице-президент Камала Харрис подтвердила, что выдвигается в президенты
Тем временем, многие демократы, включая Билла и Хиллари Клинтонов, официально поддержали вице-президента.
«Для меня большая честь получить поддержку Президента, и я намерена заслужить и выиграть эту номинацию [в президенты]», – из официального обращения Харрис
Тем временем, многие демократы, включая Билла и Хиллари Клинтонов, официально поддержали вице-президента.
🔥16👍11🤡4🥰2🍌1
Две обложки журнала Time. Первая сделана в конце июня в связи с провалом Джо Байдена на дебатах. Вторую опубликовали сегодня.
🔥33😁5😢5👍1
Кто станет вице-президентом Харрис?
Думал написать пост про потенциальных кандидатов в президенты от Демпартии, но, судя по всему, особого смысла в этом нет. Спустя два дня после отказа Байдена переизбираться Камала Харрис заручилась поддержкой огромного числа однопартийцев и за одни сутки собрала рекордное количество денежных пожертвований в 80 млн. долларов.
Самое главное – наследница Байдена уже привлекала на свою сторону достаточное количество делегатов на съезде Демократов, чтобы стать единой кандидаткой от партии. Вероятность того, что Харрис кто-то переиграет, теперь минимальна. Поэтому актуальнее будет поговорить, кого она может взять в свои вице-президенты.
В случае Харрис личность напарника будет особенно важна. Если Джо Байден был хорошо известным всем американцам политическим титаном, у которого вице-президент был просто одним из многих ингредиентов кампании, то с его преемницей американцам только предстоит полноценно познакомиться. И выбор напарника станет одним из ключевых шагов к этому знакомству и важной характеристикой всей кампании, на ведение которой осталось всего 104 дня.
Думал написать пост про потенциальных кандидатов в президенты от Демпартии, но, судя по всему, особого смысла в этом нет. Спустя два дня после отказа Байдена переизбираться Камала Харрис заручилась поддержкой огромного числа однопартийцев и за одни сутки собрала рекордное количество денежных пожертвований в 80 млн. долларов.
Самое главное – наследница Байдена уже привлекала на свою сторону достаточное количество делегатов на съезде Демократов, чтобы стать единой кандидаткой от партии. Вероятность того, что Харрис кто-то переиграет, теперь минимальна. Поэтому актуальнее будет поговорить, кого она может взять в свои вице-президенты.
В случае Харрис личность напарника будет особенно важна. Если Джо Байден был хорошо известным всем американцам политическим титаном, у которого вице-президент был просто одним из многих ингредиентов кампании, то с его преемницей американцам только предстоит полноценно познакомиться. И выбор напарника станет одним из ключевых шагов к этому знакомству и важной характеристикой всей кампании, на ведение которой осталось всего 104 дня.
🤔6❤3👍3🔥1
В списке наиболее заметных кандидатов в вице-президенты значатся:
Сенатор от Аризоны Марк Келли. За последние восемь лет мы видели не одно свидетельство того, что Трампа в Аризоне не очень любят: в 2020 году штат впервые за 24 года проголосовал за президента-демократа, а на промежуточных выборах 2022 года сразу два верных Трампу кандидата (в губернаторы штата и сенаторы от него) проиграли демократам. Кроме того, штат все еще помнит и ценит своего бывшего сенатора Джона Маккейна – умеренного республиканца, критиковавшего Трампа вплоть до своей смерти в 2018 году.
Сейчас Демократы отстают от Трампа в Аризоне, но поддержка Марка Келли может помочь им переломить ситуацию. Келли – умеренный демократ, способный привлечь колеблющихся избирателей. Именно он в 2022 году победил кандидата-трамписта, причем с хорошим для некогда консервативного штата преимуществом в 5%. Келли может удачно поддержать повестку Демократов за ужесточение контроля над оружием – в 2011 на жену сенатора было совершено покушение с применением огнестрела.
Также Келли отвечает банальной необходимости сбалансировать Харрис в вопросе расы и пола – он стал бы белым мужчиной вице-президентом при темнокожей женщине президенте. Кроме того, Демократы могут не опасаться, что из-за привлечения Келли они потеряют место в Сенате, поскольку губернатор Аризоны тоже демократка и назначит соответствующую замену. В совокупности эти факторы делают Келли одним из самых сильных кандидатов в вице-президенты.
Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро (не путать с консервативным инфоцыганином Беном Шапиро). Очень популярный губернатор штата, который в этом году будет важнейшим для победы Демократов на выборах. Как и Келли, Шапиро считается умеренным демократом и отвечает требованиям сбалансировать расу и пол Харрис.
Из минусов Шапиро можно отметить, что он не очень известен на общенационально уровне и по сути ему придется знакомить избирателей с собой так же, как Харрис. Кроме того, Джош Шапиро еврей с неоднозначной позицией по ситуации в Секторе Газа, что может отпугнуть от кандидатуры Харрис мусульман Мичигана – другого крайне важного для победы на президентских выборах штата.
Губернатор Мичигана Гретчен Уитмер. К слову о Мичигане, его губернатор тоже в списке возможных вице-президентов. Как и Шапиро, Утимер популярна в своем штате и может укрепить позиции Харрис в нем.
Однако потенциальных минусов у губернатора Мичигана уже больше. Во-первых, она куда либеральнее Шапиро и Келли, чем может оттолкнуть часть колеблющихся избирателей. Во-вторых, сразу две женщины на выборах – слишком экстремально для американской политики, Демократы не пойдут на такое в условиях и без того тяжелой гонки. Ну и самое главное – Уитмер сама уже прямо заявила, что пока не собирается уезжать из Мичигана.
Сенатор от Аризоны Марк Келли. За последние восемь лет мы видели не одно свидетельство того, что Трампа в Аризоне не очень любят: в 2020 году штат впервые за 24 года проголосовал за президента-демократа, а на промежуточных выборах 2022 года сразу два верных Трампу кандидата (в губернаторы штата и сенаторы от него) проиграли демократам. Кроме того, штат все еще помнит и ценит своего бывшего сенатора Джона Маккейна – умеренного республиканца, критиковавшего Трампа вплоть до своей смерти в 2018 году.
Сейчас Демократы отстают от Трампа в Аризоне, но поддержка Марка Келли может помочь им переломить ситуацию. Келли – умеренный демократ, способный привлечь колеблющихся избирателей. Именно он в 2022 году победил кандидата-трамписта, причем с хорошим для некогда консервативного штата преимуществом в 5%. Келли может удачно поддержать повестку Демократов за ужесточение контроля над оружием – в 2011 на жену сенатора было совершено покушение с применением огнестрела.
Также Келли отвечает банальной необходимости сбалансировать Харрис в вопросе расы и пола – он стал бы белым мужчиной вице-президентом при темнокожей женщине президенте. Кроме того, Демократы могут не опасаться, что из-за привлечения Келли они потеряют место в Сенате, поскольку губернатор Аризоны тоже демократка и назначит соответствующую замену. В совокупности эти факторы делают Келли одним из самых сильных кандидатов в вице-президенты.
Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро (не путать с консервативным инфоцыганином Беном Шапиро). Очень популярный губернатор штата, который в этом году будет важнейшим для победы Демократов на выборах. Как и Келли, Шапиро считается умеренным демократом и отвечает требованиям сбалансировать расу и пол Харрис.
Из минусов Шапиро можно отметить, что он не очень известен на общенационально уровне и по сути ему придется знакомить избирателей с собой так же, как Харрис. Кроме того, Джош Шапиро еврей с неоднозначной позицией по ситуации в Секторе Газа, что может отпугнуть от кандидатуры Харрис мусульман Мичигана – другого крайне важного для победы на президентских выборах штата.
Губернатор Мичигана Гретчен Уитмер. К слову о Мичигане, его губернатор тоже в списке возможных вице-президентов. Как и Шапиро, Утимер популярна в своем штате и может укрепить позиции Харрис в нем.
Однако потенциальных минусов у губернатора Мичигана уже больше. Во-первых, она куда либеральнее Шапиро и Келли, чем может оттолкнуть часть колеблющихся избирателей. Во-вторых, сразу две женщины на выборах – слишком экстремально для американской политики, Демократы не пойдут на такое в условиях и без того тяжелой гонки. Ну и самое главное – Уитмер сама уже прямо заявила, что пока не собирается уезжать из Мичигана.
👍10❤3🤔3👎2🔥2😁1🤬1🤡1
Губернатор Северной Каролины Рой Купер. В отличие от предыдущих кандидатов у Купера в этом году заканчиваются полномочия на его нынешней должности и переход в вице-президенты – логичный итог карьеры.
Купер – умеренный демократ, который никогда не проигрывал выборы, на которых выдвигался. А он впервые избирался в 1986 году и за счет этого может задать удачный контраст с молодой по меркам американской политики Камалой Харрис. Получилась бы пара в духе Обамы и Байдена 2008 года, когда эдакого молодого выскочку тоже сбалансировали опытным динозавром. Ну и, конечно, вновь получится удачный контраст темнокожей женщины и белого мужчины.
Губернатор Кентукки Энди Бешир. Умеренный губернатор-демократ. Да, еще один. Бешир считается одним из самых популярных глав регионов в стране, имеет богатый опыт борьбы с Республиканцами, поскольку руководит глубоко консервативным штатом.
Из минусов Бешира – как и Шапиро, он остается пока больше региональной историей, и ему еще предстоит представить себя избирателям на федеральном уровне.
Губернатор Иллинойса Джей Прицкер. Весьма неочевидный кандидат, чье имя в списке вызывает некоторое недоумение. Дело в том, что Прицкер сочетает в себе сразу ряд черт, которые НЕ будет полезны Харрис.
В отличие от предыдущих кандидатов, представлявших колеблющиеся или даже республиканские штаты, Прицкер руководит одним из самых либеральных регионов в стране, не неся особой выгоды на голосовании в реально важных штатах. Во-вторых, Прицкер – самый богатый политик в стране, что создает ему образ типичного богатея, оторванного от людей. В-третьих, губернатор придерживается очень либеральных позиций, которые могут не понять умеренные избиратели. И в-четвертых, Прицкер еврей, который может отпугнуть мусульман Мичигана.
Это были шесть наиболее популярных имен. Общей проблемой всех этих кандидатов, кроме, возможно, Купера, можно назвать их собственные потенциальные президентские амбиции. Кандидаты в вице-президенты могут испугаться растратить свою избираемость в этом году и в 2028 году уже не иметь таких хороших шансов на выдвижение.
Других, менее вероятных кандидатов я рассмотрю в одном из следующих постов.
Купер – умеренный демократ, который никогда не проигрывал выборы, на которых выдвигался. А он впервые избирался в 1986 году и за счет этого может задать удачный контраст с молодой по меркам американской политики Камалой Харрис. Получилась бы пара в духе Обамы и Байдена 2008 года, когда эдакого молодого выскочку тоже сбалансировали опытным динозавром. Ну и, конечно, вновь получится удачный контраст темнокожей женщины и белого мужчины.
Губернатор Кентукки Энди Бешир. Умеренный губернатор-демократ. Да, еще один. Бешир считается одним из самых популярных глав регионов в стране, имеет богатый опыт борьбы с Республиканцами, поскольку руководит глубоко консервативным штатом.
Из минусов Бешира – как и Шапиро, он остается пока больше региональной историей, и ему еще предстоит представить себя избирателям на федеральном уровне.
Губернатор Иллинойса Джей Прицкер. Весьма неочевидный кандидат, чье имя в списке вызывает некоторое недоумение. Дело в том, что Прицкер сочетает в себе сразу ряд черт, которые НЕ будет полезны Харрис.
В отличие от предыдущих кандидатов, представлявших колеблющиеся или даже республиканские штаты, Прицкер руководит одним из самых либеральных регионов в стране, не неся особой выгоды на голосовании в реально важных штатах. Во-вторых, Прицкер – самый богатый политик в стране, что создает ему образ типичного богатея, оторванного от людей. В-третьих, губернатор придерживается очень либеральных позиций, которые могут не понять умеренные избиратели. И в-четвертых, Прицкер еврей, который может отпугнуть мусульман Мичигана.
Это были шесть наиболее популярных имен. Общей проблемой всех этих кандидатов, кроме, возможно, Купера, можно назвать их собственные потенциальные президентские амбиции. Кандидаты в вице-президенты могут испугаться растратить свою избираемость в этом году и в 2028 году уже не иметь таких хороших шансов на выдвижение.
Других, менее вероятных кандидатов я рассмотрю в одном из следующих постов.
👍10❤4🔥2🤔1
По вашему мнению, кто станет вице-президентом Камалы Харрис?
Anonymous Poll
41%
Марк Келли
23%
Джош Шапиро
22%
Рой Купер
2%
Энди Бешир
3%
Джей Прицкер
8%
Свой вариант в комментариях
Знакомьтесь, Камала Харрис 🌴
Поймал себя на мысли, что уже разобрал кандидатов в вице-президенты Камалы Харрис, но не рассказал о ней самой. А ведь на протяжении не то что года существования этого канала, но вообще всего президентства Байдена, Харрис была малозаметна и мы с ней практически не знакомы. Пора это исправить!
Камала Деви Харрис родилась в 1964 году в семье иммигрантов из среднего класса. Ее мать переехала в США из южной Индии, а отец – с Ямайки. Родители Камалы работали во множестве университетов и были активными участниками движения за гражданские права 1960-ых и даже брали маленькую дочку с собой на митинги. Их брак продлился недолго – родители Харрис развелись в 1971 году, когда ей было семь. Камалу и ее сестру растила мать.
Кроме ранних поездок на акции протеста в коляске и влияния матери, на взгляды Харрис воздействовал ее дед Пейнганаду Гопалан – чиновник, служивший в индийском правительстве несколько десятилетий и придерживавшийся прогрессивных демократических взглядов.
Поймал себя на мысли, что уже разобрал кандидатов в вице-президенты Камалы Харрис, но не рассказал о ней самой. А ведь на протяжении не то что года существования этого канала, но вообще всего президентства Байдена, Харрис была малозаметна и мы с ней практически не знакомы. Пора это исправить!
Камала Деви Харрис родилась в 1964 году в семье иммигрантов из среднего класса. Ее мать переехала в США из южной Индии, а отец – с Ямайки. Родители Камалы работали во множестве университетов и были активными участниками движения за гражданские права 1960-ых и даже брали маленькую дочку с собой на митинги. Их брак продлился недолго – родители Харрис развелись в 1971 году, когда ей было семь. Камалу и ее сестру растила мать.
«Моя мама очень хорошо понимала, что воспитывает двух чернокожих дочерей. Она знала, что ее приемная родина будет видеть Майю [сестру Камалы] и меня как чернокожих девочек, и она была полна решимости сделать так, чтобы мы выросли уверенными в себе и гордыми чернокожими женщинами», – Камала Харрис
Кроме ранних поездок на акции протеста в коляске и влияния матери, на взгляды Харрис воздействовал ее дед Пейнганаду Гопалан – чиновник, служивший в индийском правительстве несколько десятилетий и придерживавшийся прогрессивных демократических взглядов.
❤20👍4🔥3🤔2💋2
Прокурорская карьера
После школы Камала Харрис пошла по пути юриспруденции – она отучилась на юридическом факультете Калифорнийского университета, а затем стала помощником окружного прокурора.
Со временем Харрис перебралась в Сан-Франциско, где продолжала прокурорскую карьеру. Она боролась с подростковой проституцией и акцентировала внимание на том, что проститутки являются жертвами этого бизнеса, а не преступницами.
Параллельно с этим Харрис активно общалась с богатыми элитами Сан-Франциско. Она участвовала в их вечеринках, приглашалась на пышные свадьбы VIP-персон города, а в 1994 – 1995 встречалась с тогдашним спикером Ассамблеи Калифорнии и будущим мэром Сан-Франциско Вилли Брауном.
По его собственным словам, он повлиял на ее карьеру, назначив ее в две комиссии штата в бытность спикером. Он также говорил, что поспособствовал становлению многих других калифорнийских политиков, включая бывшую спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси и губернатора Калифорнии Гевина Ньюсома.
Наработанные связи обеспечили Харрис финансами для выдвижения в 2003 году на выборы окружного прокурора Сан-Франциско против своего бывшего босса Теренса Халлинана. Она победила во втором туре, набрав 56% голосов и став первой чернокожей женщиной в Калифорнии, избранной окружным прокурором.
При Харрис количество обвинительных приговоров за тяжкие преступления выросло с 52% до 71%. В то же время она реализовала программу, предоставлявшую мелким преступникам возможность получить диплом о среднем образовании, профессиональную подготовку и работу вместо тюремного заключения.
Будущая вице-президент также столкнулась с рядом скандалов. В 2004 году она, будучи противником смертной казни, отказалась добиваться такого наказания в отношении человека, убившего офицера полиции. После этого ее начали избегать полицейские профсоюзы. Также однажды Харрис пыталась утаить от адвокатов подсудимых факт ненадлежащего обращения работников прокуратуры с уликами. Когда все вышло на поверхность, прокурор была вынуждена отклонить около 1000 дел, связанных с наркотиками.
В 2010 году Камала Харрис продолжила подъем по карьерной лестнице и победила на выборах генерального прокурора Калифорнии. На этом посту ее деятельность тоже оказалась неоднозначной. С одной стороны она поддерживала граждан, лишившихся домов из-за ипотечного кризиса, и выбила из федерального правительства и крупных ипотечных компаний 20 млрд. долларов поддержки для калифорнийцев вместо изначально предложенных 4 млрд. Также, по ее словам, Харрис реализовала первые тренинги для полицейских Калифорнии для борьбы с расовыми предрассудками.
В то же время прокурора обвиняли в том, что она попустительски относилась к полицейскому насилию. Так, она отказалась расследовать стрельбу полиции в двух чернокожих мужчин в 2014 и 2015 годах. Также Харрис не поддержала законопроект в ассамблее штата, который потребовал бы от генпрокурора назначить специального прокурора, специализирующегося на применении полицией летальной силы. Впрочем, некоторые правозащитники отмечали, что нежелание ссориться с полицейскими было свойственно всем американским прокурорам, а не только Харрис.
Самой некрасивой страницей в прокурорской карьере Харрис, пожалуй, стала история с удержанием в тюрьмах людей, чьи приговоры были вынесены неправомерно. Думаю, многие из читателей видели, например, в сериале «Лучше звоните Солу», как правоохранители утаивают от суда информацию и оказывают психологическое давление на подозреваемых, добиваясь несправедливо жесткого приговора. Именно за сохранение подобных приговоров зачастую боролась будущая вице-президент.
Такая неоднозначная политика сделала Харрис слишком либеральной в глазах правых активистов и слишком жесткой для левых.
После школы Камала Харрис пошла по пути юриспруденции – она отучилась на юридическом факультете Калифорнийского университета, а затем стала помощником окружного прокурора.
«У Америки есть глубокая и темная история людей, использующих власть прокурора в качестве инструмента несправедливости», – Харрис отмечала, что родственники были не очень рады ее выбору из-за скверной репутации прокуроров
Со временем Харрис перебралась в Сан-Франциско, где продолжала прокурорскую карьеру. Она боролась с подростковой проституцией и акцентировала внимание на том, что проститутки являются жертвами этого бизнеса, а не преступницами.
Параллельно с этим Харрис активно общалась с богатыми элитами Сан-Франциско. Она участвовала в их вечеринках, приглашалась на пышные свадьбы VIP-персон города, а в 1994 – 1995 встречалась с тогдашним спикером Ассамблеи Калифорнии и будущим мэром Сан-Франциско Вилли Брауном.
По его собственным словам, он повлиял на ее карьеру, назначив ее в две комиссии штата в бытность спикером. Он также говорил, что поспособствовал становлению многих других калифорнийских политиков, включая бывшую спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси и губернатора Калифорнии Гевина Ньюсома.
Наработанные связи обеспечили Харрис финансами для выдвижения в 2003 году на выборы окружного прокурора Сан-Франциско против своего бывшего босса Теренса Халлинана. Она победила во втором туре, набрав 56% голосов и став первой чернокожей женщиной в Калифорнии, избранной окружным прокурором.
При Харрис количество обвинительных приговоров за тяжкие преступления выросло с 52% до 71%. В то же время она реализовала программу, предоставлявшую мелким преступникам возможность получить диплом о среднем образовании, профессиональную подготовку и работу вместо тюремного заключения.
Будущая вице-президент также столкнулась с рядом скандалов. В 2004 году она, будучи противником смертной казни, отказалась добиваться такого наказания в отношении человека, убившего офицера полиции. После этого ее начали избегать полицейские профсоюзы. Также однажды Харрис пыталась утаить от адвокатов подсудимых факт ненадлежащего обращения работников прокуратуры с уликами. Когда все вышло на поверхность, прокурор была вынуждена отклонить около 1000 дел, связанных с наркотиками.
В 2010 году Камала Харрис продолжила подъем по карьерной лестнице и победила на выборах генерального прокурора Калифорнии. На этом посту ее деятельность тоже оказалась неоднозначной. С одной стороны она поддерживала граждан, лишившихся домов из-за ипотечного кризиса, и выбила из федерального правительства и крупных ипотечных компаний 20 млрд. долларов поддержки для калифорнийцев вместо изначально предложенных 4 млрд. Также, по ее словам, Харрис реализовала первые тренинги для полицейских Калифорнии для борьбы с расовыми предрассудками.
В то же время прокурора обвиняли в том, что она попустительски относилась к полицейскому насилию. Так, она отказалась расследовать стрельбу полиции в двух чернокожих мужчин в 2014 и 2015 годах. Также Харрис не поддержала законопроект в ассамблее штата, который потребовал бы от генпрокурора назначить специального прокурора, специализирующегося на применении полицией летальной силы. Впрочем, некоторые правозащитники отмечали, что нежелание ссориться с полицейскими было свойственно всем американским прокурорам, а не только Харрис.
Самой некрасивой страницей в прокурорской карьере Харрис, пожалуй, стала история с удержанием в тюрьмах людей, чьи приговоры были вынесены неправомерно. Думаю, многие из читателей видели, например, в сериале «Лучше звоните Солу», как правоохранители утаивают от суда информацию и оказывают психологическое давление на подозреваемых, добиваясь несправедливо жесткого приговора. Именно за сохранение подобных приговоров зачастую боролась будущая вице-президент.
Такая неоднозначная политика сделала Харрис слишком либеральной в глазах правых активистов и слишком жесткой для левых.
👍13🤔10🔥2😁1
Сенатор и вице-президент
В 2016 году Камала Харрис избралась сенатором США от Калифорнии. Она использовала свой прокурорский опыт на слушаниях Конгресса и успела крайне жестко допросить генпрокурора США при Трампе Джеффа Сешнса, а также кандидата в члены Верховного Суда Бретта Кавано.
В остальном Харрис ничем особым не отмечалась вплоть до 2019 года, когда решила выдвигаться в президенты США. В ходе дебатов между кандидатами на демократических праймериз она вступила в перепалку с Джо Байденом по вопросу использования десегрегационных автобусов – практики в США времен второй половины XX века, когда темнокожих учащихся возили автобусами в отдаленные белые школы, чтобы сделать их расово разнообразнее.
Харрис обвинила Байдена в том, что тот препятствовал этой практике в свою бытность сенатором. «Наезд» на тогда еще будущего президента повысил Рейтинги Камалы, но она так и не смогла развить успех и рано вышла из гонки.
В марте 2020 года Харрис поддержала кандидатуру Джо Байдена, а тот в свою очередь выбрал ее в свои вице-президенты. Сообщалось, что Харрис выбрали за способность дебатировать, управленческий опыт, а также пол и расу, открывавшие возможность лучше апеллировать к женщинам и темнокожим. Байден и Камала выиграли выборы, и она добавила к своему послужному списку строчки «Первая женщина вице-президент США» и «Первый темнокожий вице-президент США».
По началу в Белом доме Харрис не считали готовой к какой-либо серьезной роли. Вице-президенты в принципе и не должны быть активными акторами в принятии политических решений, но окружение Харрис считало, что ее ограничивают сильнее обычного. Несмотря на это, президент Байден старался поддерживать напарницу. Периодически он привлекал ее к взаимодействию с Конгрессом и отмечал ее большой вклад в принятие там инициатив президента. Сообщается, что однажды Байден пригласил сотрудников Белого дома в свой кабинет и заявил им, что если:
Летом 2021 года, когда начал разгораться кризис на границе с Мексикой, Камала Харрис отправилась в Эль-Пасо – пограничный город в Техасе. Там она посетила станцию пограничного патрулирования, встретилась с детьми-иммигрантками и говорила о необходимости решить коренную проблему, от чего люди бегут в США.
Сейчас Республиканцы активно разгоняют тезис, что Харрис была полностью ответственной за границу. На самом деле Байден поручил Харрис конкретное задание развивать дипломатические отношения, изучать и взаимодействовать с местными правительствами в сфере улучшения условий жизни в Сальвадоре, Гватемале и Гондурасе – бедных странах, откуда шел большой поток нелегальных мигрантов в США. Харрис никогда не была ответственна за всю иммиграционную политику администрации Байдена и не участвовала в надзоре за усилиями правоохранительных органов.
Ко второй половине президентского срока Байдена Харрис, судя по всему, стала лучше взаимодействовать с командой президента. Вице-президент стала чаще появляться в инфополе не из-за слухов о конфликте с боссом, а в качестве мема. Камала прославилась своими энергичными танцами и не всегда уместным смехом на мероприятиях. А совсем недавно завирусилась ее фраза:
Эти слова она сказала еще в 2023 году в своей речи, посвященной важности сосредоточения внимания и на молодом поколении, и на старших членах их семей. Харрис отмечала, что никто не живет изолированно и все существуют в контексте, а не вне него, будто только что свалились с пальмы. Получился аналог фразы «Свалиться с луны».
Теперь кокосовая пальма стала неформальным символом сторонников Камаллы Харрис. Учитывая, что она долгое время держала образ по-прокурорски сухого политика, такая меметичность ей более чем полезна.
В 2016 году Камала Харрис избралась сенатором США от Калифорнии. Она использовала свой прокурорский опыт на слушаниях Конгресса и успела крайне жестко допросить генпрокурора США при Трампе Джеффа Сешнса, а также кандидата в члены Верховного Суда Бретта Кавано.
В остальном Харрис ничем особым не отмечалась вплоть до 2019 года, когда решила выдвигаться в президенты США. В ходе дебатов между кандидатами на демократических праймериз она вступила в перепалку с Джо Байденом по вопросу использования десегрегационных автобусов – практики в США времен второй половины XX века, когда темнокожих учащихся возили автобусами в отдаленные белые школы, чтобы сделать их расово разнообразнее.
«В Калифорнии была маленькая девочка, которая училась во втором классе ... и ее каждый день возили на автобусе в школу, и этой маленькой девочкой была я...»
Харрис обвинила Байдена в том, что тот препятствовал этой практике в свою бытность сенатором. «Наезд» на тогда еще будущего президента повысил Рейтинги Камалы, но она так и не смогла развить успех и рано вышла из гонки.
В марте 2020 года Харрис поддержала кандидатуру Джо Байдена, а тот в свою очередь выбрал ее в свои вице-президенты. Сообщалось, что Харрис выбрали за способность дебатировать, управленческий опыт, а также пол и расу, открывавшие возможность лучше апеллировать к женщинам и темнокожим. Байден и Камала выиграли выборы, и она добавила к своему послужному списку строчки «Первая женщина вице-президент США» и «Первый темнокожий вице-президент США».
По началу в Белом доме Харрис не считали готовой к какой-либо серьезной роли. Вице-президенты в принципе и не должны быть активными акторами в принятии политических решений, но окружение Харрис считало, что ее ограничивают сильнее обычного. Несмотря на это, президент Байден старался поддерживать напарницу. Периодически он привлекал ее к взаимодействию с Конгрессом и отмечал ее большой вклад в принятие там инициатив президента. Сообщается, что однажды Байден пригласил сотрудников Белого дома в свой кабинет и заявил им, что если:
«...он обнаружит, что кто-то из них разжигает негативные истории о вице-президенте [в СМИ, например], они быстро окажутся бывшими сотрудниками»
Летом 2021 года, когда начал разгораться кризис на границе с Мексикой, Камала Харрис отправилась в Эль-Пасо – пограничный город в Техасе. Там она посетила станцию пограничного патрулирования, встретилась с детьми-иммигрантками и говорила о необходимости решить коренную проблему, от чего люди бегут в США.
Сейчас Республиканцы активно разгоняют тезис, что Харрис была полностью ответственной за границу. На самом деле Байден поручил Харрис конкретное задание развивать дипломатические отношения, изучать и взаимодействовать с местными правительствами в сфере улучшения условий жизни в Сальвадоре, Гватемале и Гондурасе – бедных странах, откуда шел большой поток нелегальных мигрантов в США. Харрис никогда не была ответственна за всю иммиграционную политику администрации Байдена и не участвовала в надзоре за усилиями правоохранительных органов.
Ко второй половине президентского срока Байдена Харрис, судя по всему, стала лучше взаимодействовать с командой президента. Вице-президент стала чаще появляться в инфополе не из-за слухов о конфликте с боссом, а в качестве мема. Камала прославилась своими энергичными танцами и не всегда уместным смехом на мероприятиях. А совсем недавно завирусилась ее фраза:
«Ты думаешь, ты только что упал с кокосовой пальмы?»
Эти слова она сказала еще в 2023 году в своей речи, посвященной важности сосредоточения внимания и на молодом поколении, и на старших членах их семей. Харрис отмечала, что никто не живет изолированно и все существуют в контексте, а не вне него, будто только что свалились с пальмы. Получился аналог фразы «Свалиться с луны».
Теперь кокосовая пальма стала неформальным символом сторонников Камаллы Харрис. Учитывая, что она долгое время держала образ по-прокурорски сухого политика, такая меметичность ей более чем полезна.
🔥14😁6❤4🤮4🤔3💋2👍1
Обновление по судам над Дональдом Трампом
По громким новостям наступила передышка, и наконец-то у меня дошли руки обновить информацию по уголовным делам бывшего президента. Что изменилось:
Фальсификация с целью лишения информации. После того, как Верховный суд принял решение об абсолютном иммунитете президента против уголовного преследования в части осуществления конституционных полномочий, нью-йоркский судья Мерчан объявил о переносе оглашения приговора Трампу с 11 июля на 18 сентября. Перенос связан с запросом юристов Трампа на отмену вердикта присяжных, поскольку разбирательство включало ссылки на действия экс-президента, которые можно подвести под конституционные полномочия.
Таким образом, начались дополнительные разбирательства, потребовавшие отложить оглашение приговора. Есть вероятность, что вердикт присяжных вовсе будет отменен;
Незаконное хранение секретных документов. 15 июля стало известно, что судья Кеннон во Флориде прекратила дело в связи с «незаконным назначением» специального прокурора Смита, расследовавшего незаконное хранение экс-президентом секретных документов. Судья заявила, что генеральный прокурор США нарушил положение о назначении должностных лиц, требующее одобрение Сенатом всех подобных назначений.
Решение выдвинутой Трампом судьи из Флориды нарушило многолетнюю практику назначения спецпрокуроров, которая была одобрена Верховным судом еще во времена расследования Уотергейтского скандала. Тогда главные судьи страны постановили, что Конгресс наделил генпрокурора США правом давать полномочия спецпрокурору. Таким образом, судья куда более низшей инстанции нарушила установки главного суда в стране, которые только он сам и может изменить.
Спецпрокурор Смит уже подал апелляцию против решения судьи Кеннон. С большой долей вероятности апелляционный суд поддержит жалобу спецпрокурора, поскольку уже дважды делал выговор флоридской судье за то, как она обращалась с другими аспектами дела о секретных документах. Возможно, Смит добьется того, чтобы дело вела другая судья. Но на все это потребуются многие месяцы. Скорее всего, до выборов мы не дождемся даже старта нормального рассмотрения дела.
Шестое января. После решения Верховного суда об иммунитете президента дело было заново отправлено в суд первой инстанции, чтобы определить, осталось ли хоть что-то от обвинительного заключения специального прокурора Смита, не подпадающее под президентский иммунитет. Перспективы дела туманны.
Выборы в Джорджии. Дата рассмотрения дела до сих пор не назначена, апелляционный суд Джорджии приостановил по нему производство в связи с апелляцией по вопросу дисквалификации прокурора округа. Рассмотрение жалобы юристов Трампа назначено на 5 декабря.
Если мы и увидим хоть какой-то приговор экс-президенту до выборов, это будет дело о фальсификации с целью лишения информации. При этом вердикт судей по нему может не дожить до сентября и дело начнется заново.
Все таки юристы Трампа не зря едят свой хлеб.
По громким новостям наступила передышка, и наконец-то у меня дошли руки обновить информацию по уголовным делам бывшего президента. Что изменилось:
Фальсификация с целью лишения информации. После того, как Верховный суд принял решение об абсолютном иммунитете президента против уголовного преследования в части осуществления конституционных полномочий, нью-йоркский судья Мерчан объявил о переносе оглашения приговора Трампу с 11 июля на 18 сентября. Перенос связан с запросом юристов Трампа на отмену вердикта присяжных, поскольку разбирательство включало ссылки на действия экс-президента, которые можно подвести под конституционные полномочия.
Таким образом, начались дополнительные разбирательства, потребовавшие отложить оглашение приговора. Есть вероятность, что вердикт присяжных вовсе будет отменен;
Незаконное хранение секретных документов. 15 июля стало известно, что судья Кеннон во Флориде прекратила дело в связи с «незаконным назначением» специального прокурора Смита, расследовавшего незаконное хранение экс-президентом секретных документов. Судья заявила, что генеральный прокурор США нарушил положение о назначении должностных лиц, требующее одобрение Сенатом всех подобных назначений.
Решение выдвинутой Трампом судьи из Флориды нарушило многолетнюю практику назначения спецпрокуроров, которая была одобрена Верховным судом еще во времена расследования Уотергейтского скандала. Тогда главные судьи страны постановили, что Конгресс наделил генпрокурора США правом давать полномочия спецпрокурору. Таким образом, судья куда более низшей инстанции нарушила установки главного суда в стране, которые только он сам и может изменить.
Спецпрокурор Смит уже подал апелляцию против решения судьи Кеннон. С большой долей вероятности апелляционный суд поддержит жалобу спецпрокурора, поскольку уже дважды делал выговор флоридской судье за то, как она обращалась с другими аспектами дела о секретных документах. Возможно, Смит добьется того, чтобы дело вела другая судья. Но на все это потребуются многие месяцы. Скорее всего, до выборов мы не дождемся даже старта нормального рассмотрения дела.
Шестое января. После решения Верховного суда об иммунитете президента дело было заново отправлено в суд первой инстанции, чтобы определить, осталось ли хоть что-то от обвинительного заключения специального прокурора Смита, не подпадающее под президентский иммунитет. Перспективы дела туманны.
Выборы в Джорджии. Дата рассмотрения дела до сих пор не назначена, апелляционный суд Джорджии приостановил по нему производство в связи с апелляцией по вопросу дисквалификации прокурора округа. Рассмотрение жалобы юристов Трампа назначено на 5 декабря.
Если мы и увидим хоть какой-то приговор экс-президенту до выборов, это будет дело о фальсификации с целью лишения информации. При этом вердикт судей по нему может не дожить до сентября и дело начнется заново.
Все таки юристы Трампа не зря едят свой хлеб.
😡12👍6🤔6❤2😁1