Откуда взялся мистер Вэнс?
Два дня назад наконец разрешилась одна из главных интриг нынешней предвыборной гонки – Дональд Трамп объявил своего кандидата в вице-президенты, которым стал сенатор Джеймс Д. Вэнс. Настало время познакомиться с ним поближе и разобраться, чем он заслужил благосклонность экс-президента.
Вэнс родился в 1984 году в депрессивном городке южного Огайо. Детство будущего кандидата в вице-президенты было нелегким. Он рос в бедности в индустриальном городе, который крайне тяжело переживал кризис американской промышленности 70-80-ых годов прошлого века. Родители Вэнса развелись, когда он был еще младенцем, а его мать страдала от наркотической зависимости. Джеймса воспитывали бабушка и дедушка по материнской линии.
В 2003 году Вэнс закончил старшую школу, вступил в Корпус морской пехоты США и был направлен в зону боевых действий в Ираке. Сейчас многие СМИ упоминают о «военном опыте» Вэнса, но забывают дописать важную информацию, что будущий сенатор не воевал и служил на должности боевого корреспондента. После службы в армии Вэнс получил в университете Огайо степень бакалавра политологии и философии (коллега, да), а позже также стал доктором юриспруденции в Йельском университете.
После учебы в университетах Вэнс какое-то время работал корпоративным юристом и занимался венчурным инвестированием в Кремниевой долине – поддерживал стартапы. Вырисовывается классическая красивая история человека, поднявшегося с самых низов и реализовавшего ту самую американскую мечту. Вэнс мог и дальше развивать свою карьеру, не участвуя в политике, но его жизненная траектория стала меняться в 2016 году.
Два дня назад наконец разрешилась одна из главных интриг нынешней предвыборной гонки – Дональд Трамп объявил своего кандидата в вице-президенты, которым стал сенатор Джеймс Д. Вэнс. Настало время познакомиться с ним поближе и разобраться, чем он заслужил благосклонность экс-президента.
Вэнс родился в 1984 году в депрессивном городке южного Огайо. Детство будущего кандидата в вице-президенты было нелегким. Он рос в бедности в индустриальном городе, который крайне тяжело переживал кризис американской промышленности 70-80-ых годов прошлого века. Родители Вэнса развелись, когда он был еще младенцем, а его мать страдала от наркотической зависимости. Джеймса воспитывали бабушка и дедушка по материнской линии.
В 2003 году Вэнс закончил старшую школу, вступил в Корпус морской пехоты США и был направлен в зону боевых действий в Ираке. Сейчас многие СМИ упоминают о «военном опыте» Вэнса, но забывают дописать важную информацию, что будущий сенатор не воевал и служил на должности боевого корреспондента. После службы в армии Вэнс получил в университете Огайо степень бакалавра политологии и философии (коллега, да), а позже также стал доктором юриспруденции в Йельском университете.
После учебы в университетах Вэнс какое-то время работал корпоративным юристом и занимался венчурным инвестированием в Кремниевой долине – поддерживал стартапы. Вырисовывается классическая красивая история человека, поднявшегося с самых низов и реализовавшего ту самую американскую мечту. Вэнс мог и дальше развивать свою карьеру, не участвуя в политике, но его жизненная траектория стала меняться в 2016 году.
❤10🤔7
Элегия Хиллбилли и отношение Вэнса к Трампу в 2016 году
За несколько месяцев до победы Дональда Трампа на президентских выборах Джеймс Вэнс выпустил свои мемуары «Элегия Хиллбилли» («хиллбилли» – американский аналог российского прозвища «деревенщина»). Книга рассказывала личную историю Вэнса о тяжелой жизни в депрессивных постиндустриальных районах Аппалачей и Ржавого пояса. Будущий сенатор критиковал своих земляков за их неспособность принять ответственность за собственную судьбу и начать самостоятельно улучшать условия своей жизни:
Разбирая особенности мышления и ценности американских «деревенщин», Вэнс параллельно знакомил всех остальных американцев с мировоззрением хиллбилли. В том числе он косвенно объяснял популярность среди «деревенщин» Дональда Трампа. Тогда еще только кандидат в президенты говорил с хиллбилли простым языком, предлагал простые решения проблем, которые не требовали от граждан собственной активной работы и принятия той самой ответственности за свою судьбу. Вместо этого Трамп предлагал в соответствии со своим лозунгом «Сделать Америку Снова Великой» – вернуть старые-добрые времена до деиндустриализации второй половины XX века.
Вэнс очень критично относился к самому Трампу. Он охарактеризовал его практически в марксистских терминах как популиста, который прочувствовал настроения хиллбилли и научился к ним обращаться, но в итоге не сделает для них ничего реально полезного:
Будущий кандидат в вице-президенты продолжал разносить Трампа и вне рассуждений о хиллбилли:
В 2016 году Дж. Д. Вэнс не голосовал за Трампа.
За несколько месяцев до победы Дональда Трампа на президентских выборах Джеймс Вэнс выпустил свои мемуары «Элегия Хиллбилли» («хиллбилли» – американский аналог российского прозвища «деревенщина»). Книга рассказывала личную историю Вэнса о тяжелой жизни в депрессивных постиндустриальных районах Аппалачей и Ржавого пояса. Будущий сенатор критиковал своих земляков за их неспособность принять ответственность за собственную судьбу и начать самостоятельно улучшать условия своей жизни:
«Здесь не хватает свободы воли – чувство, что вы мало контролируете свою жизнь, и готовность обвинять всех, кроме себя»
Разбирая особенности мышления и ценности американских «деревенщин», Вэнс параллельно знакомил всех остальных американцев с мировоззрением хиллбилли. В том числе он косвенно объяснял популярность среди «деревенщин» Дональда Трампа. Тогда еще только кандидат в президенты говорил с хиллбилли простым языком, предлагал простые решения проблем, которые не требовали от граждан собственной активной работы и принятия той самой ответственности за свою судьбу. Вместо этого Трамп предлагал в соответствии со своим лозунгом «Сделать Америку Снова Великой» – вернуть старые-добрые времена до деиндустриализации второй половины XX века.
Вэнс очень критично относился к самому Трампу. Он охарактеризовал его практически в марксистских терминах как популиста, который прочувствовал настроения хиллбилли и научился к ним обращаться, но в итоге не сделает для них ничего реально полезного:
«Трамп – культурный героин», – Дж. Д. Вэнс о тогдашнем кандидате в президенты в комментарии для The Atlantic
«Я думаю, что он вреден и ведет белый рабочий класс в очень мрачное место», – характеристика Трампа, данная Вэнсом в эфире NPR
Будущий кандидат в вице-президенты продолжал разносить Трампа и вне рассуждений о хиллбилли:
«Я мечусь между тем, чтобы думать, что Трамп – циничный мудак, как Никсон, который не так уж плох (и может даже оказаться полезным), или что он – американский Гитлер»
В 2016 году Дж. Д. Вэнс не голосовал за Трампа.
🤔12👍5❤1
Радикализация и начало политической карьеры Вэнса
Несмотря на открытую нелюбовь Дж. Д. Вэнса к Дональду Трампу в 2016 году, его книга сблизила будущего сенатора с семьей президента – «Элегия Хиллбилли» очень понравилась Дональду Трампу-младшему и они стали друзьями. В течение первого срока Трампа Вэнс постепенно радикализировался. По его собственным словам, он был в шоке от того, как негативно либеральные элиты встретили президентство Трампа.
В 2019 году Джеймс Вэнс под влиянием работ современных консервативных и реакционных мыслителей принял католичество. Почему это важно? Дело в том, что в последние десять лет американский католицизм становится все более влиятельной силой среди консерваторов США и все чаще именно он становится источником для идеологических позиций республиканцев. Судя по всему, консервативные силы разочаровались в протестантском индивидуализме, который мешает им сохранять единство и бороться за традиционные ценности.
В свою очередь католическая этика куда больше предрасположена к общинности и проще принимает отстаивание консервативных идей путем государственного вмешательства и порой даже недемократическими средствами. Кроме Вэнса среди консервативных католиков-республиканцев можно отметить почти всех назначенных республиканцами судей Верховного суда.
В 2020 году Вэнс уже голосовал за Трампа, а на следующий год прибыл в его поместье, чтобы попросить поддержки экс-президента для выдвижения в сенат. Будущий напарник Трампа сказал, что ошибся насчет экс-президента, и пообещал ему впредь быть верным сторонником. Бывший президент удивился, но не стал затаивать обиду:
В 2022 году Вэнс победил на сенаторских выборах, но показал результаты хуже, чем предшественник – Вэнс обогнал демократа на 6%, а республиканец до него побеждал с преимуществом в 20%. Cтоль сравнительно слабый результат обеспечили идеологические позиции нового протеже Трампа.
Вэнс избирался с радикальной, сильно упирающей на культурные вопросы программой, включавшей: полное искоренение абортов; ужесточение миграционной политики не только с точки зрения американо-мексиканской границы, но и в вопроса приема иммигрантов в целом; ужесточение правил проведения выборов; борьбу с распространением в школах критической расовой теории.
Несмотря на открытую нелюбовь Дж. Д. Вэнса к Дональду Трампу в 2016 году, его книга сблизила будущего сенатора с семьей президента – «Элегия Хиллбилли» очень понравилась Дональду Трампу-младшему и они стали друзьями. В течение первого срока Трампа Вэнс постепенно радикализировался. По его собственным словам, он был в шоке от того, как негативно либеральные элиты встретили президентство Трампа.
В 2019 году Джеймс Вэнс под влиянием работ современных консервативных и реакционных мыслителей принял католичество. Почему это важно? Дело в том, что в последние десять лет американский католицизм становится все более влиятельной силой среди консерваторов США и все чаще именно он становится источником для идеологических позиций республиканцев. Судя по всему, консервативные силы разочаровались в протестантском индивидуализме, который мешает им сохранять единство и бороться за традиционные ценности.
В свою очередь католическая этика куда больше предрасположена к общинности и проще принимает отстаивание консервативных идей путем государственного вмешательства и порой даже недемократическими средствами. Кроме Вэнса среди консервативных католиков-республиканцев можно отметить почти всех назначенных республиканцами судей Верховного суда.
В 2020 году Вэнс уже голосовал за Трампа, а на следующий год прибыл в его поместье, чтобы попросить поддержки экс-президента для выдвижения в сенат. Будущий напарник Трампа сказал, что ошибся насчет экс-президента, и пообещал ему впредь быть верным сторонником. Бывший президент удивился, но не стал затаивать обиду:
«Возможно, Вэнс говорил обо мне не очень хорошие вещи в прошлом, но теперь он это понимает», – цитата из заявления Трампа о поддержке Дж. Д. Венса на выборах в сенаторы от Огайо
В 2022 году Вэнс победил на сенаторских выборах, но показал результаты хуже, чем предшественник – Вэнс обогнал демократа на 6%, а республиканец до него побеждал с преимуществом в 20%. Cтоль сравнительно слабый результат обеспечили идеологические позиции нового протеже Трампа.
Вэнс избирался с радикальной, сильно упирающей на культурные вопросы программой, включавшей: полное искоренение абортов; ужесточение миграционной политики не только с точки зрения американо-мексиканской границы, но и в вопроса приема иммигрантов в целом; ужесточение правил проведения выборов; борьбу с распространением в школах критической расовой теории.
😢8👍5❤4🤔3🤮2
Вице-президентство и роль Вэнса в будущем
И вот не прошло и двух лет с тех пор, как Дж. Д. Вэнс впервые занял выборный пост, как Дональд Трамп решил взять его в свои вице-президенты. Сообщается, что за его кандидатуру активно выступали Илон Маск и Такер Карлсон.
Я уже отмечал, что сенатор из-за своего радикализма вряд ли принесет экс-президенту какой-либо дополнительный электорат. Однако, судя по всему, важнее оказались другие факторы – молодость и верность если не лично Трампу, то идеям перестройки США в консервативном русле во время второго срока Трампа.
У бывшего президента осталась сильная травма с 2021 года, когда его предыдущий вице-президент – опытный классический республиканец Майк Пенс – отказался нарушить конституцию, чтобы отменить результаты президентских выборов ради своего босса. Для Трампа эта стало предательством, повторения которого на своем втором сроке он бы не хотел.
После объявления о выборе Вэнса я говорил, что Трамп, скорее всего, принял окончательное решение уже после покушения на свою жизнь. Оно зацементировало его поддержку среди абсолютного большинства республиканцев на выборах, поэтому он с уверенностью смог позволить себе взять лояльного радикала вместо умеренного и вызывающего подозрения в неверности напарника, какими были бы Дуг Бургум или Марко Рубио. И мои догадки, судя по всему, подтверждаются – по данным СМИ, Трамп оповестил Вэнса о своем решении всего за полчаса до объявления.
Каково будет влияние Вэнса во время гипотетического второго срока Трампа? С практической точки зрения Вэнс, как и любой вице, должен просто быть запасным президентом. Но, скорее всего, он будет оказывать влияние на политику Трампа – из этих двоих именно у Вэнса есть четкие позиции по ключевым вопросам, беспокоящим консерваторов.
Нынешняя ситуация в Республиканской партии сильно напоминает мне то, как Республиканцы описывали потенциальное президентство Байдена в 2020 году. Тогда активно распространялась идея, что Байден выступит в роли тарана, на котором в Белый дом въедут левые радикалы.
Теперь же такая роль принадлежит Трампу, для которого второй срок – скорее месть за поражение 2020 года и возможность избежать тюрьмы. Бывший президент – харизматичный популист без внятной программы, но который пробьет путь в политику куда более непопулярным, но последовательным, радикальным и идеологически заряженным людям. И одним из таких людей будет Джеймс Вэнс.
И вот не прошло и двух лет с тех пор, как Дж. Д. Вэнс впервые занял выборный пост, как Дональд Трамп решил взять его в свои вице-президенты. Сообщается, что за его кандидатуру активно выступали Илон Маск и Такер Карлсон.
Я уже отмечал, что сенатор из-за своего радикализма вряд ли принесет экс-президенту какой-либо дополнительный электорат. Однако, судя по всему, важнее оказались другие факторы – молодость и верность если не лично Трампу, то идеям перестройки США в консервативном русле во время второго срока Трампа.
У бывшего президента осталась сильная травма с 2021 года, когда его предыдущий вице-президент – опытный классический республиканец Майк Пенс – отказался нарушить конституцию, чтобы отменить результаты президентских выборов ради своего босса. Для Трампа эта стало предательством, повторения которого на своем втором сроке он бы не хотел.
После объявления о выборе Вэнса я говорил, что Трамп, скорее всего, принял окончательное решение уже после покушения на свою жизнь. Оно зацементировало его поддержку среди абсолютного большинства республиканцев на выборах, поэтому он с уверенностью смог позволить себе взять лояльного радикала вместо умеренного и вызывающего подозрения в неверности напарника, какими были бы Дуг Бургум или Марко Рубио. И мои догадки, судя по всему, подтверждаются – по данным СМИ, Трамп оповестил Вэнса о своем решении всего за полчаса до объявления.
Каково будет влияние Вэнса во время гипотетического второго срока Трампа? С практической точки зрения Вэнс, как и любой вице, должен просто быть запасным президентом. Но, скорее всего, он будет оказывать влияние на политику Трампа – из этих двоих именно у Вэнса есть четкие позиции по ключевым вопросам, беспокоящим консерваторов.
Нынешняя ситуация в Республиканской партии сильно напоминает мне то, как Республиканцы описывали потенциальное президентство Байдена в 2020 году. Тогда активно распространялась идея, что Байден выступит в роли тарана, на котором в Белый дом въедут левые радикалы.
Теперь же такая роль принадлежит Трампу, для которого второй срок – скорее месть за поражение 2020 года и возможность избежать тюрьмы. Бывший президент – харизматичный популист без внятной программы, но который пробьет путь в политику куда более непопулярным, но последовательным, радикальным и идеологически заряженным людям. И одним из таких людей будет Джеймс Вэнс.
😨17👍10🤬5🤔3😢2
Байдена все активнее призывают выйти из гонки
Ползучий бунт против Байдена среди Демократов разгоняется. С начала месяца уже 36 членов партии из Палаты представителей и Сената США открыто призвали президента отказаться от участия в выборах этого года. К ним в частном порядке присоединились многие партийные лидеры – бывшая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (которая ранее Байдена поддерживала, да), а также нынешние руководители Демократов в Палате и Сенате Хаким Джеффрис и Чак Шумер.
Сколько бы Байден ни кричал во все горло на предвыборных мероприятиях, чтобы доказать свою энергичность, недовольства сопартийцев меньше не становится. Теперь сообщается, что и у самого президента, недавно заболевшего коронавирусом, уже ослабевает решимость бороться за участие в выборах. Он стал понемногу прислушиваться к мнению тех, кто призывает его сдаться. По некоторым данным, семья Байдена, имеющая на него самое сильное влияние, уже обсуждает план возможного выхода из гонки. Появлялась информация, что президент может объявить о своем решении уже в эти выходные.
Тем временем союзники вице-президента Камалы Харрис, наиболее вероятной замены Байдена на выборах, начали планировать ее возможную кампанию. Сама Харрис в этих разговорах не участвует и не поддерживает их – насколько известно СМИ, она остается верной президенту.
Ползучий бунт против Байдена среди Демократов разгоняется. С начала месяца уже 36 членов партии из Палаты представителей и Сената США открыто призвали президента отказаться от участия в выборах этого года. К ним в частном порядке присоединились многие партийные лидеры – бывшая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (которая ранее Байдена поддерживала, да), а также нынешние руководители Демократов в Палате и Сенате Хаким Джеффрис и Чак Шумер.
Сколько бы Байден ни кричал во все горло на предвыборных мероприятиях, чтобы доказать свою энергичность, недовольства сопартийцев меньше не становится. Теперь сообщается, что и у самого президента, недавно заболевшего коронавирусом, уже ослабевает решимость бороться за участие в выборах. Он стал понемногу прислушиваться к мнению тех, кто призывает его сдаться. По некоторым данным, семья Байдена, имеющая на него самое сильное влияние, уже обсуждает план возможного выхода из гонки. Появлялась информация, что президент может объявить о своем решении уже в эти выходные.
Тем временем союзники вице-президента Камалы Харрис, наиболее вероятной замены Байдена на выборах, начали планировать ее возможную кампанию. Сама Харрис в этих разговорах не участвует и не поддерживает их – насколько известно СМИ, она остается верной президенту.
🤔8😢3❤2👍1
Игра престолов по-демократически
Покушение на Трампа и съезд Республиканской партии ненадолго перебили повестку здоровья Байдена, но она резко вернулась на первые полосы газет, когда 18 июля стало известно, что президент заболел коронавирусом и вынужден самоизолироваться в своем доме в Делавэре. Это развязало руки его критикам, и в Демократической партии началась Игра престолов.
Как сообщают New York Times, президент Байден и его команда считают резкий рост публичных призывов к нему выйти из гонки результатом скоординированной кампании тех, кто некогда были близкими союзниками президента – бывшей спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, нынешних лидеров Демократов в Палате и Сенате и даже бывшего президента Барака Обамы.
Активнее всего против Байдена, как считает он и его команда, играет Пелоси. Она сама уже несколько раз намекала президенту пересмотреть свое решение оставаться в гонке. Кроме того, ее ближайшие союзники в партии в последние дни стали особенно громко и прямо призывать президента выйти из гонки. Так, свои заявления сделали законодатели Зои Лофгрен и Адам Шифф – оба, как и Пелоси, калифорнийцы и оба активно работали с ней в ее бытность спикером, а Шифф еще и получил благословение Нэнси на то, чтобы в этом году избираться сенатором от их родного штата.
Покушение на Трампа и съезд Республиканской партии ненадолго перебили повестку здоровья Байдена, но она резко вернулась на первые полосы газет, когда 18 июля стало известно, что президент заболел коронавирусом и вынужден самоизолироваться в своем доме в Делавэре. Это развязало руки его критикам, и в Демократической партии началась Игра престолов.
Как сообщают New York Times, президент Байден и его команда считают резкий рост публичных призывов к нему выйти из гонки результатом скоординированной кампании тех, кто некогда были близкими союзниками президента – бывшей спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, нынешних лидеров Демократов в Палате и Сенате и даже бывшего президента Барака Обамы.
Активнее всего против Байдена, как считает он и его команда, играет Пелоси. Она сама уже несколько раз намекала президенту пересмотреть свое решение оставаться в гонке. Кроме того, ее ближайшие союзники в партии в последние дни стали особенно громко и прямо призывать президента выйти из гонки. Так, свои заявления сделали законодатели Зои Лофгрен и Адам Шифф – оба, как и Пелоси, калифорнийцы и оба активно работали с ней в ее бытность спикером, а Шифф еще и получил благословение Нэнси на то, чтобы в этом году избираться сенатором от их родного штата.
👍8❤3🤔3🔥2🤬2👎1🤡1
Тлетворное влияние Обамы?
Не меньше раздражения у Байдена, судя по всему, вызывает его старый напарник по президентскому делу Барак Обама. Официально бывший президент не призывал Байдена отказаться от переизбрания, но всячески на это намекал в частных разговорах с сопартийцами. Например, недавно Обама сказал соратникам, что шансы его бывшего напарника переизбраться сильно подорваны и Байдену следует серьезно подумать насчет жизнеспособности своей кампании.
По сообщениям СМИ, злость Байдена подпитывается обидами прошлого. На президентских выборах 2016 года Барак Обама сделал ставку на Хиллари Клинтон и активно работал над тем, чтобы Байден не выдвигался в президенты. Последний считает, что мог бы победить Трампа уже тогда и не дать трампизму в принципе закрепиться в американской политике.
После поражения Клинтон в 2016 году Байден общался с ее сторонниками в партии и помощниками Обамы в духе «А я говорил!» Судя по всему, Байден считает, что Обама и значительная часть демократических элит его хронически недооценивают, несмотря на то, что нынешний президент привел партию к победе в 2020 году и неплохим результатам на промежуточных выборах 2022 года.
Примечательно, что с самими Клинтонами Байден, как сообщается, в хороших отношениях – и Билл, и Хиллари в частном порядке поддержали президента и работают над тем, чтобы спонсоры продолжали давать Байдену деньги на кампанию. А вот некоторые бывшие помощники президента Клинтона также успели вызвать недовольство Байдена. Обобщая отношение нынешнего президента к бунту демократических элит, New York Times пишет:
Интересно, что главными противниками кандидатуры Байдена среди Демократов стал именно истеблишмент партии – старые политики, занимающие руководящие места. В то же время на сторону Байдена встали те, кто на праймериз 2020 года были его главными противниками – левая фракция Демпартии. Ее неформальный лидер сенатор Берни Сандерс разразился статьей в New York Times, в которой поддержал Байдена, несмотря на расхождения с ним во взглядах:
Поддержка президента левыми неудивительна. Несмотря на то, что Байден и Сандерс в 2020 году были конкурентами на праймериз, эти двое неплохо сработались за последние четыре года и администрация президента реализовала многие левые инициативы. Левой фракции Демократов, активно критикующей старые партийные элиты, нет никакого смысла выступать против близкого им кандидата, которого в противном случае могут заменить на куда более подходящего истеблишменту партии.
Продолжаем наблюдать за творящимся шоу🍿 Поскольку все подобные новости основываются на слухах и анонимных сообщениях из СМИ, напоминаю о необходимости сохранять скепсис к информации.
*В 1994 и 2010 годах Демпартия потерпела тяжелейшие поражения на выборах в Конгресс. Ответственными за кампанию 1994 года были помощники Клинтона, а 2010 – Пелоси и Обамы
Не меньше раздражения у Байдена, судя по всему, вызывает его старый напарник по президентскому делу Барак Обама. Официально бывший президент не призывал Байдена отказаться от переизбрания, но всячески на это намекал в частных разговорах с сопартийцами. Например, недавно Обама сказал соратникам, что шансы его бывшего напарника переизбраться сильно подорваны и Байдену следует серьезно подумать насчет жизнеспособности своей кампании.
По сообщениям СМИ, злость Байдена подпитывается обидами прошлого. На президентских выборах 2016 года Барак Обама сделал ставку на Хиллари Клинтон и активно работал над тем, чтобы Байден не выдвигался в президенты. Последний считает, что мог бы победить Трампа уже тогда и не дать трампизму в принципе закрепиться в американской политике.
После поражения Клинтон в 2016 году Байден общался с ее сторонниками в партии и помощниками Обамы в духе «А я говорил!» Судя по всему, Байден считает, что Обама и значительная часть демократических элит его хронически недооценивают, несмотря на то, что нынешний президент привел партию к победе в 2020 году и неплохим результатам на промежуточных выборах 2022 года.
«Обама уже использовал эту болтовню в 2016 году, когда его команда призывала его [Байдена] не участвовать в выборах. Вы не можете сделать это больше одного раза», – анонимное заявление бывшего помощника Байдена
Примечательно, что с самими Клинтонами Байден, как сообщается, в хороших отношениях – и Билл, и Хиллари в частном порядке поддержали президента и работают над тем, чтобы спонсоры продолжали давать Байдену деньги на кампанию. А вот некоторые бывшие помощники президента Клинтона также успели вызвать недовольство Байдена. Обобщая отношение нынешнего президента к бунту демократических элит, New York Times пишет:
«Господин Байден ... находит особенно примечательным, что архитекторы исторических поражений Демократов на промежуточных выборах 1994 и 2010 годах* теперь читают ему лекции о том, как спасти партию...»
Интересно, что главными противниками кандидатуры Байдена среди Демократов стал именно истеблишмент партии – старые политики, занимающие руководящие места. В то же время на сторону Байдена встали те, кто на праймериз 2020 года были его главными противниками – левая фракция Демпартии. Ее неформальный лидер сенатор Берни Сандерс разразился статьей в New York Times, в которой поддержал Байдена, несмотря на расхождения с ним во взглядах:
«Достаточно! Господин Байден, возможно, не является идеальным кандидатом, но он будет кандидатом и должен быть кандидатом. И с помощью эффективной кампании, посвященной потребностям работающих семей, он не просто победит Трампа, а победит уверенно. Демократам пора прекратить препирательства и придирки»
Поддержка президента левыми неудивительна. Несмотря на то, что Байден и Сандерс в 2020 году были конкурентами на праймериз, эти двое неплохо сработались за последние четыре года и администрация президента реализовала многие левые инициативы. Левой фракции Демократов, активно критикующей старые партийные элиты, нет никакого смысла выступать против близкого им кандидата, которого в противном случае могут заменить на куда более подходящего истеблишменту партии.
Продолжаем наблюдать за творящимся шоу
*В 1994 и 2010 годах Демпартия потерпела тяжелейшие поражения на выборах в Конгресс. Ответственными за кампанию 1994 года были помощники Клинтона, а 2010 – Пелоси и Обамы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍5😁2😢1
⚡️Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки
Президент опубликовал в своем аккаунте в Твиттере письмо, в котором объявил об отказе от переизбрания.
Президент опубликовал в своем аккаунте в Твиттере письмо, в котором объявил об отказе от переизбрания.
😢22👍19🔥3❤2
Talks of America
Photo
⚡️Байден поддержал выдвижение своего вице-президента Камалы Харрис в президенты
👍13😁5😢2👎1
Несмотря на то, что Байден поддержал Камалу Харрис, она еще не официальный кандидат. Ходят много предположений, кого еще Демократы могли бы выдвинуть.
Предлагаю свой вариант. Форду не впервой президента играть 🗿
Предлагаю свой вариант. Форду не впервой президента играть 🗿
😁11👍9🔥2
Вице-президент Камала Харрис подтвердила, что выдвигается в президенты
Тем временем, многие демократы, включая Билла и Хиллари Клинтонов, официально поддержали вице-президента.
«Для меня большая честь получить поддержку Президента, и я намерена заслужить и выиграть эту номинацию [в президенты]», – из официального обращения Харрис
Тем временем, многие демократы, включая Билла и Хиллари Клинтонов, официально поддержали вице-президента.
🔥16👍11🤡4🥰2🍌1
Две обложки журнала Time. Первая сделана в конце июня в связи с провалом Джо Байдена на дебатах. Вторую опубликовали сегодня.
🔥33😁5😢5👍1
Кто станет вице-президентом Харрис?
Думал написать пост про потенциальных кандидатов в президенты от Демпартии, но, судя по всему, особого смысла в этом нет. Спустя два дня после отказа Байдена переизбираться Камала Харрис заручилась поддержкой огромного числа однопартийцев и за одни сутки собрала рекордное количество денежных пожертвований в 80 млн. долларов.
Самое главное – наследница Байдена уже привлекала на свою сторону достаточное количество делегатов на съезде Демократов, чтобы стать единой кандидаткой от партии. Вероятность того, что Харрис кто-то переиграет, теперь минимальна. Поэтому актуальнее будет поговорить, кого она может взять в свои вице-президенты.
В случае Харрис личность напарника будет особенно важна. Если Джо Байден был хорошо известным всем американцам политическим титаном, у которого вице-президент был просто одним из многих ингредиентов кампании, то с его преемницей американцам только предстоит полноценно познакомиться. И выбор напарника станет одним из ключевых шагов к этому знакомству и важной характеристикой всей кампании, на ведение которой осталось всего 104 дня.
Думал написать пост про потенциальных кандидатов в президенты от Демпартии, но, судя по всему, особого смысла в этом нет. Спустя два дня после отказа Байдена переизбираться Камала Харрис заручилась поддержкой огромного числа однопартийцев и за одни сутки собрала рекордное количество денежных пожертвований в 80 млн. долларов.
Самое главное – наследница Байдена уже привлекала на свою сторону достаточное количество делегатов на съезде Демократов, чтобы стать единой кандидаткой от партии. Вероятность того, что Харрис кто-то переиграет, теперь минимальна. Поэтому актуальнее будет поговорить, кого она может взять в свои вице-президенты.
В случае Харрис личность напарника будет особенно важна. Если Джо Байден был хорошо известным всем американцам политическим титаном, у которого вице-президент был просто одним из многих ингредиентов кампании, то с его преемницей американцам только предстоит полноценно познакомиться. И выбор напарника станет одним из ключевых шагов к этому знакомству и важной характеристикой всей кампании, на ведение которой осталось всего 104 дня.
🤔6❤3👍3🔥1
В списке наиболее заметных кандидатов в вице-президенты значатся:
Сенатор от Аризоны Марк Келли. За последние восемь лет мы видели не одно свидетельство того, что Трампа в Аризоне не очень любят: в 2020 году штат впервые за 24 года проголосовал за президента-демократа, а на промежуточных выборах 2022 года сразу два верных Трампу кандидата (в губернаторы штата и сенаторы от него) проиграли демократам. Кроме того, штат все еще помнит и ценит своего бывшего сенатора Джона Маккейна – умеренного республиканца, критиковавшего Трампа вплоть до своей смерти в 2018 году.
Сейчас Демократы отстают от Трампа в Аризоне, но поддержка Марка Келли может помочь им переломить ситуацию. Келли – умеренный демократ, способный привлечь колеблющихся избирателей. Именно он в 2022 году победил кандидата-трамписта, причем с хорошим для некогда консервативного штата преимуществом в 5%. Келли может удачно поддержать повестку Демократов за ужесточение контроля над оружием – в 2011 на жену сенатора было совершено покушение с применением огнестрела.
Также Келли отвечает банальной необходимости сбалансировать Харрис в вопросе расы и пола – он стал бы белым мужчиной вице-президентом при темнокожей женщине президенте. Кроме того, Демократы могут не опасаться, что из-за привлечения Келли они потеряют место в Сенате, поскольку губернатор Аризоны тоже демократка и назначит соответствующую замену. В совокупности эти факторы делают Келли одним из самых сильных кандидатов в вице-президенты.
Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро (не путать с консервативным инфоцыганином Беном Шапиро). Очень популярный губернатор штата, который в этом году будет важнейшим для победы Демократов на выборах. Как и Келли, Шапиро считается умеренным демократом и отвечает требованиям сбалансировать расу и пол Харрис.
Из минусов Шапиро можно отметить, что он не очень известен на общенационально уровне и по сути ему придется знакомить избирателей с собой так же, как Харрис. Кроме того, Джош Шапиро еврей с неоднозначной позицией по ситуации в Секторе Газа, что может отпугнуть от кандидатуры Харрис мусульман Мичигана – другого крайне важного для победы на президентских выборах штата.
Губернатор Мичигана Гретчен Уитмер. К слову о Мичигане, его губернатор тоже в списке возможных вице-президентов. Как и Шапиро, Утимер популярна в своем штате и может укрепить позиции Харрис в нем.
Однако потенциальных минусов у губернатора Мичигана уже больше. Во-первых, она куда либеральнее Шапиро и Келли, чем может оттолкнуть часть колеблющихся избирателей. Во-вторых, сразу две женщины на выборах – слишком экстремально для американской политики, Демократы не пойдут на такое в условиях и без того тяжелой гонки. Ну и самое главное – Уитмер сама уже прямо заявила, что пока не собирается уезжать из Мичигана.
Сенатор от Аризоны Марк Келли. За последние восемь лет мы видели не одно свидетельство того, что Трампа в Аризоне не очень любят: в 2020 году штат впервые за 24 года проголосовал за президента-демократа, а на промежуточных выборах 2022 года сразу два верных Трампу кандидата (в губернаторы штата и сенаторы от него) проиграли демократам. Кроме того, штат все еще помнит и ценит своего бывшего сенатора Джона Маккейна – умеренного республиканца, критиковавшего Трампа вплоть до своей смерти в 2018 году.
Сейчас Демократы отстают от Трампа в Аризоне, но поддержка Марка Келли может помочь им переломить ситуацию. Келли – умеренный демократ, способный привлечь колеблющихся избирателей. Именно он в 2022 году победил кандидата-трамписта, причем с хорошим для некогда консервативного штата преимуществом в 5%. Келли может удачно поддержать повестку Демократов за ужесточение контроля над оружием – в 2011 на жену сенатора было совершено покушение с применением огнестрела.
Также Келли отвечает банальной необходимости сбалансировать Харрис в вопросе расы и пола – он стал бы белым мужчиной вице-президентом при темнокожей женщине президенте. Кроме того, Демократы могут не опасаться, что из-за привлечения Келли они потеряют место в Сенате, поскольку губернатор Аризоны тоже демократка и назначит соответствующую замену. В совокупности эти факторы делают Келли одним из самых сильных кандидатов в вице-президенты.
Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро (не путать с консервативным инфоцыганином Беном Шапиро). Очень популярный губернатор штата, который в этом году будет важнейшим для победы Демократов на выборах. Как и Келли, Шапиро считается умеренным демократом и отвечает требованиям сбалансировать расу и пол Харрис.
Из минусов Шапиро можно отметить, что он не очень известен на общенационально уровне и по сути ему придется знакомить избирателей с собой так же, как Харрис. Кроме того, Джош Шапиро еврей с неоднозначной позицией по ситуации в Секторе Газа, что может отпугнуть от кандидатуры Харрис мусульман Мичигана – другого крайне важного для победы на президентских выборах штата.
Губернатор Мичигана Гретчен Уитмер. К слову о Мичигане, его губернатор тоже в списке возможных вице-президентов. Как и Шапиро, Утимер популярна в своем штате и может укрепить позиции Харрис в нем.
Однако потенциальных минусов у губернатора Мичигана уже больше. Во-первых, она куда либеральнее Шапиро и Келли, чем может оттолкнуть часть колеблющихся избирателей. Во-вторых, сразу две женщины на выборах – слишком экстремально для американской политики, Демократы не пойдут на такое в условиях и без того тяжелой гонки. Ну и самое главное – Уитмер сама уже прямо заявила, что пока не собирается уезжать из Мичигана.
👍10❤3🤔3👎2🔥2😁1🤬1🤡1
Губернатор Северной Каролины Рой Купер. В отличие от предыдущих кандидатов у Купера в этом году заканчиваются полномочия на его нынешней должности и переход в вице-президенты – логичный итог карьеры.
Купер – умеренный демократ, который никогда не проигрывал выборы, на которых выдвигался. А он впервые избирался в 1986 году и за счет этого может задать удачный контраст с молодой по меркам американской политики Камалой Харрис. Получилась бы пара в духе Обамы и Байдена 2008 года, когда эдакого молодого выскочку тоже сбалансировали опытным динозавром. Ну и, конечно, вновь получится удачный контраст темнокожей женщины и белого мужчины.
Губернатор Кентукки Энди Бешир. Умеренный губернатор-демократ. Да, еще один. Бешир считается одним из самых популярных глав регионов в стране, имеет богатый опыт борьбы с Республиканцами, поскольку руководит глубоко консервативным штатом.
Из минусов Бешира – как и Шапиро, он остается пока больше региональной историей, и ему еще предстоит представить себя избирателям на федеральном уровне.
Губернатор Иллинойса Джей Прицкер. Весьма неочевидный кандидат, чье имя в списке вызывает некоторое недоумение. Дело в том, что Прицкер сочетает в себе сразу ряд черт, которые НЕ будет полезны Харрис.
В отличие от предыдущих кандидатов, представлявших колеблющиеся или даже республиканские штаты, Прицкер руководит одним из самых либеральных регионов в стране, не неся особой выгоды на голосовании в реально важных штатах. Во-вторых, Прицкер – самый богатый политик в стране, что создает ему образ типичного богатея, оторванного от людей. В-третьих, губернатор придерживается очень либеральных позиций, которые могут не понять умеренные избиратели. И в-четвертых, Прицкер еврей, который может отпугнуть мусульман Мичигана.
Это были шесть наиболее популярных имен. Общей проблемой всех этих кандидатов, кроме, возможно, Купера, можно назвать их собственные потенциальные президентские амбиции. Кандидаты в вице-президенты могут испугаться растратить свою избираемость в этом году и в 2028 году уже не иметь таких хороших шансов на выдвижение.
Других, менее вероятных кандидатов я рассмотрю в одном из следующих постов.
Купер – умеренный демократ, который никогда не проигрывал выборы, на которых выдвигался. А он впервые избирался в 1986 году и за счет этого может задать удачный контраст с молодой по меркам американской политики Камалой Харрис. Получилась бы пара в духе Обамы и Байдена 2008 года, когда эдакого молодого выскочку тоже сбалансировали опытным динозавром. Ну и, конечно, вновь получится удачный контраст темнокожей женщины и белого мужчины.
Губернатор Кентукки Энди Бешир. Умеренный губернатор-демократ. Да, еще один. Бешир считается одним из самых популярных глав регионов в стране, имеет богатый опыт борьбы с Республиканцами, поскольку руководит глубоко консервативным штатом.
Из минусов Бешира – как и Шапиро, он остается пока больше региональной историей, и ему еще предстоит представить себя избирателям на федеральном уровне.
Губернатор Иллинойса Джей Прицкер. Весьма неочевидный кандидат, чье имя в списке вызывает некоторое недоумение. Дело в том, что Прицкер сочетает в себе сразу ряд черт, которые НЕ будет полезны Харрис.
В отличие от предыдущих кандидатов, представлявших колеблющиеся или даже республиканские штаты, Прицкер руководит одним из самых либеральных регионов в стране, не неся особой выгоды на голосовании в реально важных штатах. Во-вторых, Прицкер – самый богатый политик в стране, что создает ему образ типичного богатея, оторванного от людей. В-третьих, губернатор придерживается очень либеральных позиций, которые могут не понять умеренные избиратели. И в-четвертых, Прицкер еврей, который может отпугнуть мусульман Мичигана.
Это были шесть наиболее популярных имен. Общей проблемой всех этих кандидатов, кроме, возможно, Купера, можно назвать их собственные потенциальные президентские амбиции. Кандидаты в вице-президенты могут испугаться растратить свою избираемость в этом году и в 2028 году уже не иметь таких хороших шансов на выдвижение.
Других, менее вероятных кандидатов я рассмотрю в одном из следующих постов.
👍10❤4🔥2🤔1