Трамп повторил ложь про якобы возможность в некоторых штатах сделать аборт уже после рождения. Реакция Харрис бесценна
🥴13🤡7😁6👍1
Каким-то образом у обоих кандидатов одновременно оказались включены микрофоны. Ожидаемо, все закончилось перепалкой
🥰11🔥3🤷♂1💋1
Харрис: «Странно это слышать от человека, который был обвинен в преступлениях»
Трамп: *кивает с ухмылкой в духе «Да, я 🗿»*
Трамп: *кивает с ухмылкой в духе «Да, я 🗿»*
😁16
Трамп заметно нервничает последние несколько минут и вступает в перепалки с модераторами
🔥11🥰1
Я включил в свое бинго пункт, что Камала Харрис нынче повторит свою фразу с дебат с Майком Пенсом 2020 года «Сейчас я говорю». Но неожиданно ее сказал... Трамп:
«Извините, я говорю сейчас! Знакомо звучит?»
Telegram
Talks of America
Меньше суток до дебатов Харрис и Трампа
Уже завтра рано утром обновленный состав кандидатов встретится на вторых президентских дебатах. Как и в прошлый раз, обе кампании возлагают на дискуссию немалые надежды. Дональд Трамп попытается переговорить Камалу…
Уже завтра рано утром обновленный состав кандидатов встретится на вторых президентских дебатах. Как и в прошлый раз, обе кампании возлагают на дискуссию немалые надежды. Дональд Трамп попытается переговорить Камалу…
😁12💅6👏1
Дональд Трамп решил на сцене расхвалить авторитарного премьер-министра Венгрии Орбана... Чтож... 🗿
😁22👍4🥴1
Трамп во второй раз повторил, как Демократы плохо обошлись с Байденом, выведя его из гонки. Скучает 😢
😭16💔15😁5
Итоги дебатов Дональда Трампа и Камалы Харрис
Вчера вечером в одном из тематических чатов я отметил, что у Харрис есть на руках все карты, чтобы победить на дебатах. Были они и у Байдена в июне, необходимо было лишь их правильно использовать. И с последним Харрис справилась отлично.
Вице-президент очень точно била по больным местам Трампа, подробно и, что еще важнее, разборчиво указывала на все подробности плохих решений и идей экс-президента: шатающаяся позиция по абортам, уголовные дела, «убийство» миграционной реформы Республиканцами, плохая работа Трампа в пандемию. Многое из этого упоминал и Джо Байден, но его ужасно подводила подача и неспособность углубиться в детали.
В дополнение Харрис также разыграла карту поддержки республиканцами – ее в последнее время поддержали многие однопартийцы Трампа, включая бывшего вице-президента при Буше-младшем, Дика Чейни. Ну и неплохо вышло отбить обвинения в сторону администрации Байдена. Правда, никакого четкого плана по разрешению конфликта в Секторе Газа так и не было предложено.
Трамп в свою очередь не сильно отличался от себя в июне, но в этом и проблема – если на фоне плохой формы Байдена экс-президент смотрелся выигрышно, несмотря на зачастую бессодержательность своих ответов, то теперь этого преимущества нет, а новых Трамп не привез. Более того, Харрис несколько раз удалось вывести бывшего президента из себя, что сильно контрастировало с его уверенным образом, который мы наблюдали летом. Трамп часто отвечал на вопросы очень громко, нервно и то и дело вступал в перепалки с модераторами в лучших традициях дебатов 2020 года.
С содержательной точки зрения бывший президент вновь часто отвечал не по теме, уводя все в узкий набор удобных для себя тем, таких как миграционный кризис и инфляция. Правда, в этот раз сама Камала Харрис поймала его за руку, прямо заявив, что он соскакивает с темы. Байден, опять же, мог тоже это сделать, но не делал. К давним тейкам Трампа об ответственности администрации Байдена и Харрис за миграционный кризис, рост цен и нечестность судов добавились высказывания о «Харрис-марксистке», абортах после беременности и, прости господи, фейк про плохих мигрантов-гаитян, поедающих домашних животных.
Интересно было наблюдать, как выступления кандидатов отражают стратегии их кампаний. Камала Харрис упирала на необходимость перевернуть страницу и двигаться в будущее, заявила, что представляет новое поколение американских лидеров и своей периодически смягчающейся, чуть ли не заигрывающей речью как бы говорила: «Впереди нас ждут хорошие времена, ребята».
На контрасте Дональд Трамп использовал риторику агрессии и страха, которая в этот раз особенно подчеркивалась его нервностью и громкостью. Экс-президент говорил о том, США скатываются в пропасть, а страна выглядит слабой на международной арене. Если оппонентка Трампа предлагает светлый, хотя и не очень конкретный, образ будущего, то в представлении бывшего президента все очень апокалиптично.
По итогу без особых колебаний могу сказать, что Камала Харрис выиграла эти дебаты как содержательно, так и по форме. Она выглядела спокойнее, человечнее и дружелюбнее, говорила по большинству тем подробно. Трамп же смотрелся агрессивным и, какая ирония, старым. Джо Байден в июне был для него «страшной подружкой», рядом с которой он казался бодрым, уверенным и современным. Без этого фона все стало выглядеть куда печальнее.
Общественность также восприняла дебаты как победу вице-президента. На сайте для политических ставок Polymarket Харрис резко набрала 3% шанса на победу, а Трамп столько же потерял. А на телеканале NBC журналисты пообщались с колеблющимися избирателями, которые заявили, что дебаты убедили их не голосовать за Трампа.
Чуть позже я дам апдейты по реакции граждан и другим последствиям сегодняшней встречи, когда они поднакопятся.
Напоследок прикрепляю итоговые результаты бинго. Спасибо, что читали меня сегодня так рано утром!
Вчера вечером в одном из тематических чатов я отметил, что у Харрис есть на руках все карты, чтобы победить на дебатах. Были они и у Байдена в июне, необходимо было лишь их правильно использовать. И с последним Харрис справилась отлично.
Вице-президент очень точно била по больным местам Трампа, подробно и, что еще важнее, разборчиво указывала на все подробности плохих решений и идей экс-президента: шатающаяся позиция по абортам, уголовные дела, «убийство» миграционной реформы Республиканцами, плохая работа Трампа в пандемию. Многое из этого упоминал и Джо Байден, но его ужасно подводила подача и неспособность углубиться в детали.
В дополнение Харрис также разыграла карту поддержки республиканцами – ее в последнее время поддержали многие однопартийцы Трампа, включая бывшего вице-президента при Буше-младшем, Дика Чейни. Ну и неплохо вышло отбить обвинения в сторону администрации Байдена. Правда, никакого четкого плана по разрешению конфликта в Секторе Газа так и не было предложено.
Трамп в свою очередь не сильно отличался от себя в июне, но в этом и проблема – если на фоне плохой формы Байдена экс-президент смотрелся выигрышно, несмотря на зачастую бессодержательность своих ответов, то теперь этого преимущества нет, а новых Трамп не привез. Более того, Харрис несколько раз удалось вывести бывшего президента из себя, что сильно контрастировало с его уверенным образом, который мы наблюдали летом. Трамп часто отвечал на вопросы очень громко, нервно и то и дело вступал в перепалки с модераторами в лучших традициях дебатов 2020 года.
С содержательной точки зрения бывший президент вновь часто отвечал не по теме, уводя все в узкий набор удобных для себя тем, таких как миграционный кризис и инфляция. Правда, в этот раз сама Камала Харрис поймала его за руку, прямо заявив, что он соскакивает с темы. Байден, опять же, мог тоже это сделать, но не делал. К давним тейкам Трампа об ответственности администрации Байдена и Харрис за миграционный кризис, рост цен и нечестность судов добавились высказывания о «Харрис-марксистке», абортах после беременности и, прости господи, фейк про плохих мигрантов-гаитян, поедающих домашних животных.
Интересно было наблюдать, как выступления кандидатов отражают стратегии их кампаний. Камала Харрис упирала на необходимость перевернуть страницу и двигаться в будущее, заявила, что представляет новое поколение американских лидеров и своей периодически смягчающейся, чуть ли не заигрывающей речью как бы говорила: «Впереди нас ждут хорошие времена, ребята».
На контрасте Дональд Трамп использовал риторику агрессии и страха, которая в этот раз особенно подчеркивалась его нервностью и громкостью. Экс-президент говорил о том, США скатываются в пропасть, а страна выглядит слабой на международной арене. Если оппонентка Трампа предлагает светлый, хотя и не очень конкретный, образ будущего, то в представлении бывшего президента все очень апокалиптично.
По итогу без особых колебаний могу сказать, что Камала Харрис выиграла эти дебаты как содержательно, так и по форме. Она выглядела спокойнее, человечнее и дружелюбнее, говорила по большинству тем подробно. Трамп же смотрелся агрессивным и, какая ирония, старым. Джо Байден в июне был для него «страшной подружкой», рядом с которой он казался бодрым, уверенным и современным. Без этого фона все стало выглядеть куда печальнее.
Общественность также восприняла дебаты как победу вице-президента. На сайте для политических ставок Polymarket Харрис резко набрала 3% шанса на победу, а Трамп столько же потерял. А на телеканале NBC журналисты пообщались с колеблющимися избирателями, которые заявили, что дебаты убедили их не голосовать за Трампа.
Чуть позже я дам апдейты по реакции граждан и другим последствиям сегодняшней встречи, когда они поднакопятся.
Напоследок прикрепляю итоговые результаты бинго. Спасибо, что читали меня сегодня так рано утром!
5👍52🔥14💅5👎3👏3❤2🤡1
Вчера по случаю годовщины терактов 11 сентября произошло редкое событие – представители обеих партий собрались вместе, чтобы почтить память погибших и показать единение нации перед угрозами. Приехали Байден, Харрис, Трамп, Вэнс и многие другие республиканцы и демократы.
Байден дополнительно подчеркнул идею единения, надев кепку Трампа. Для экс-президента было бы хорошим шагом и с точки зрения банального уважения к оппонентам, и политтехнологий, если бы он опубликовал видео или фото с надетой кепкой Камалы Харрис или на худой конец – Байдена. Но Трамп решил вновь заострить внимание на своем неумении проигрывать.
Байден дополнительно подчеркнул идею единения, надев кепку Трампа. Для экс-президента было бы хорошим шагом и с точки зрения банального уважения к оппонентам, и политтехнологий, если бы он опубликовал видео или фото с надетой кепкой Камалы Харрис или на худой конец – Байдена. Но Трамп решил вновь заострить внимание на своем неумении проигрывать.
❤🔥13🥴7👍2🔥1🤡1
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После церемонии по случаю годовщины теракта 11 сентября Джо Байден встретился с пожарными из Пенсильвании. После выступления президент разговорился с мужчиной в бейсболке с символикой Трампа и поменялся с ним, отдав свою бейсболку с со своим автографом, после чего примерил новую.
В избирательном штабе Трампа уже поблагодарили Байдена за поддержку и заявили, что Камала Харрис так плохо дебатировала, что президент решил стать трампистом. На дебатах Трамп также предлагал Харрис отправить такую же бейсболку, потому что ее администрация сохранила его тарифы в отношении Китая.
В избирательном штабе Трампа уже поблагодарили Байдена за поддержку и заявили, что Камала Харрис так плохо дебатировала, что президент решил стать трампистом. На дебатах Трамп также предлагал Харрис отправить такую же бейсболку, потому что ее администрация сохранила его тарифы в отношении Китая.
👍15😁10❤3🥰2
Несколько фото с церемонии по случаю годовщины 9/11. На первом слева направо: Камала Харрис, Джо Байден, бывший мэр Нью-Йорка Майк Блумберг*, Дональд Трамп, Джей Ди Вэнс. Еще правее за кадром стоит другой бывший мэр города – Руди Джулиани.
*интересный факт, Блумберг был мэром Нью-Йорка в качестве республиканца, а затем сменил партию и в 2020 году выдвигался в президенты США как демократ
*интересный факт, Блумберг был мэром Нью-Йорка в качестве республиканца, а затем сменил партию и в 2020 году выдвигался в президенты США как демократ
👍13❤9
Дональд Трамп объявил, что больше не будет дебатировать с Камалой Харрис
Опросы CNN, YouGov и даже прореспубликанского Red Eagle Politics показывают, что Камалу Харрис считают победительницей дебатов в среднем 57% зрителей, а Трампа – лишь 34%. О победе вице-президента свидетельствуют и фокус-группы с колеблющимися избирателями, и даже заявления поддерживающих Трампа однопартийцев.
Однако бывший президент отказывается признавать поражение и приводит в качестве подтверждения своей победы опрос крайне консервативного (куда больше, чем даже Fox News) телеканала Newsmax, который тот провел среди своей аудитории. Согласно нему, Трампа считают победителем аж 93% зрителей. Также экс-президент ссылается на... голосования в Твиттере.
В штаб экс-президента нужен очень хороший психолог, специализирующийся на стадиях принятия.
«Когда профессиональный боец проигрывает бой, первые слова, которые он произносит, - “Я ХОЧУ реванш”. Опросы общественного мнения ясно показывают, что во вторник вечером я выиграл дебаты у товарища Камалы Харрис, кандидата от радикальных левых демократов, и она немедленно потребовала проведения повторных дебатов ... КАМАЛЕ СЛЕДУЕТ СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НА ТОМ, ЧТО ОНА ДОЛЖНА БЫЛА СДЕЛАТЬ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПОЧТИ ЧЕТЫРЕ ГОДА. ТРЕТЬИХ ДЕБАТОВ НЕ БУДЕТ!» – пост Трампа в его соцсети Truth
Опросы CNN, YouGov и даже прореспубликанского Red Eagle Politics показывают, что Камалу Харрис считают победительницей дебатов в среднем 57% зрителей, а Трампа – лишь 34%. О победе вице-президента свидетельствуют и фокус-группы с колеблющимися избирателями, и даже заявления поддерживающих Трампа однопартийцев.
Однако бывший президент отказывается признавать поражение и приводит в качестве подтверждения своей победы опрос крайне консервативного (куда больше, чем даже Fox News) телеканала Newsmax, который тот провел среди своей аудитории. Согласно нему, Трампа считают победителем аж 93% зрителей. Также экс-президент ссылается на... голосования в Твиттере.
В штаб экс-президента нужен очень хороший психолог, специализирующийся на стадиях принятия.
🤡35🤣20👍7❤1🤮1
Республиканцев напрягает окружение Трампа
Чем ближе выборы, тем больше странных личностей крутятся вокруг экс-президента и больше поводов для беспокойства у его однопартийцев. В июле Дональд Трамп взял к себе в вице-президенты радикального непопулярного консерватора Джей Ди Вэнса, затем в августе он объединился со скандально известным Робертом Кеннеди-младшим, а также одиозной бывшей демократкой Тулси Габбард. Теперь в команде Трампа всплыла еще одна своеобразная персона – Лора Лумер.
Лумер – ультраправая активистка и блогер, прославившаяся радикальными расистскими и шовинистскими высказываниями и распространением теорий заговора. Так, она в свое время открыто называла себя «гордой исламофобкой» и, например, критиковала сервисы заказа такси за найм водителей-мусульман. В 2018 году аккаунт Лумер в Твиттере был заблокирован на исламофобию, после чего она приковала себя цепью к штаб-квартире компании, надев желтую звезду, подобную тем, которые нацисты заставляли носить евреев.
Также Лумер распространяла теории о постановочности школьных шутингов и называла теракт 11 сентября «внутренней работой» – якобы он был подстроен американским правительством. Кроме того, она утверждала, что за попыткой покушения на Дональда Трампа этим летом стоял Джо Байден. А совсем недавно активистка назвала Камалу Харрис «проституткой, употребляющей наркотики» и заявила, что в случае победы демократки «в Белом доме будет пахнуть карри» – отсылка на индийскую национальную кухню и соответствующее происхождение вице-президента.
На этой неделе Лумер сопровождала Дональда Трампа, когда тот прилетел на президентские дебаты в Филадельфию. А затем она также была в свите экс-президента на памятных мероприятиях по случаю годовщины трагедии 11 сентября – той самой, которую Лумер называла «внутренней работой». Однопартийцы Трампа оказались очень обеспокоены появлением активистки в ближнем кругу экс-президента в такое время:
Даже одиозная республиканка-конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая сама не раз была замешана в скандалах, не вытерпела Лумер:
Сама правая активистка говорит, что ей не важно мнение СМИ, а своих критиков из стана Республиканцев она считает нелояльными Трампу.
У Трампа с Лумер теплые отношения уже достаточно давно. В 2020 и 2022 годах он пытался помочь ей победить на выборах в Палату представителей, но обе кампании провалились. Сообщается также, что активистка часто посещала мероприятия в поместье Трампа Мар-а-Лаго и знает его личный номер.
Когда экс-президента недавно спросили о связях с Лумер, он заявил, что не согласен с некоторыми ее высказываниями. Но при этом считает, что она «свободный дух», который «устал наблюдать, как радикальные левые марксисты и фашисты» нападают на него. Трамп также подтвердил, что Лумер официально не работает на его кампанию. Что она в таком случае делала в его самолете в ходе предвыборных поездок, остается только догадываться.
Чем ближе выборы, тем больше странных личностей крутятся вокруг экс-президента и больше поводов для беспокойства у его однопартийцев. В июле Дональд Трамп взял к себе в вице-президенты радикального непопулярного консерватора Джей Ди Вэнса, затем в августе он объединился со скандально известным Робертом Кеннеди-младшим, а также одиозной бывшей демократкой Тулси Габбард. Теперь в команде Трампа всплыла еще одна своеобразная персона – Лора Лумер.
Лумер – ультраправая активистка и блогер, прославившаяся радикальными расистскими и шовинистскими высказываниями и распространением теорий заговора. Так, она в свое время открыто называла себя «гордой исламофобкой» и, например, критиковала сервисы заказа такси за найм водителей-мусульман. В 2018 году аккаунт Лумер в Твиттере был заблокирован на исламофобию, после чего она приковала себя цепью к штаб-квартире компании, надев желтую звезду, подобную тем, которые нацисты заставляли носить евреев.
Также Лумер распространяла теории о постановочности школьных шутингов и называла теракт 11 сентября «внутренней работой» – якобы он был подстроен американским правительством. Кроме того, она утверждала, что за попыткой покушения на Дональда Трампа этим летом стоял Джо Байден. А совсем недавно активистка назвала Камалу Харрис «проституткой, употребляющей наркотики» и заявила, что в случае победы демократки «в Белом доме будет пахнуть карри» – отсылка на индийскую национальную кухню и соответствующее происхождение вице-президента.
На этой неделе Лумер сопровождала Дональда Трампа, когда тот прилетел на президентские дебаты в Филадельфию. А затем она также была в свите экс-президента на памятных мероприятиях по случаю годовщины трагедии 11 сентября – той самой, которую Лумер называла «внутренней работой». Однопартийцы Трампа оказались очень обеспокоены появлением активистки в ближнем кругу экс-президента в такое время:
«История этого человека просто очень токсична. Я не думаю, что это вообще полезно», – сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм (включен в российский перечень террористов и экстремистов)
«Лора Лумер – сумасшедший теоретик заговора, которая регулярно произносит отвратительную чушь, призванную разделить Республиканцев. Национальный комитет Демократической партии наносил меньший урон шансам президента Трампа на избрание, чем она. Хватит», – сенатор от Северной Каролины Том Тиллис
Даже одиозная республиканка-конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая сама не раз была замешана в скандалах, не вытерпела Лумер:
«Это ужасно и крайне по-расистки. Это не отражает нас как Республиканцев или [сторонников] MAGA. Это не представляет [взгляды] президента Трампа. С таким поведением нельзя мириться никогда», – комментарий Грин о заявлении Лумер про Камалу Харрис и карри
Сама правая активистка говорит, что ей не важно мнение СМИ, а своих критиков из стана Республиканцев она считает нелояльными Трампу.
«Я не буду извиняться за то, что борюсь за Дональда Трампа. Я не буду извиняться за борьбу за правду и американский народ», – Лора Лумер о своей критике
У Трампа с Лумер теплые отношения уже достаточно давно. В 2020 и 2022 годах он пытался помочь ей победить на выборах в Палату представителей, но обе кампании провалились. Сообщается также, что активистка часто посещала мероприятия в поместье Трампа Мар-а-Лаго и знает его личный номер.
Когда экс-президента недавно спросили о связях с Лумер, он заявил, что не согласен с некоторыми ее высказываниями. Но при этом считает, что она «свободный дух», который «устал наблюдать, как радикальные левые марксисты и фашисты» нападают на него. Трамп также подтвердил, что Лумер официально не работает на его кампанию. Что она в таком случае делала в его самолете в ходе предвыборных поездок, остается только догадываться.
Telegram
Talks of America
«Джей Ди Вэнс был ошибкой»
Именно такая мысль обитает сейчас в головах многих республиканцев. Сенатор от штата Огайо всего полмесяца числится кандидатом в вице-президенты Трампа, но уже успел притянуть к себе множество скандалов. После того, как Вэнс был…
Именно такая мысль обитает сейчас в головах многих республиканцев. Сенатор от штата Огайо всего полмесяца числится кандидатом в вице-президенты Трампа, но уже успел притянуть к себе множество скандалов. После того, как Вэнс был…
🤮19🤣9👍4🤡4❤3