Состоялся республиканский фестиваль, на котором все обязаны быть
Пока мы судорожно мониторили ситуацию в России, в США состоялась конференция «Веры и свободы» – съезд консервативных и христианских активистов Америки. Конференция выступает в качестве платформы, на которой с докладами выступают консервативные деятели, вырабатываются пути продвижения их ценностей и ставятся цели дальнейшей работы. Кандидаты в президенты от Республиканцев не упустили возможность выступить на съезде и заручиться поддержкой религиозных избирателей.
Аса Хатчиносон, Тим Скотт, Фрэнсис Суарес и Никки Хейли выступили с типичными речами «за все хорошее консервативное, против всего плохого либерального». Кандидаты рассказывали о необходимости «бороться за жизнь» (т.е. против абортов), отстаивать семейные ценности, сокращать государственное вмешательство и бюджетные траты. Никто из этих четверых не позволил себе критику Трампа, а Майк Пенс еще и явно копировал фирменную жестикуляцию бывшего босса, постоянно одобрительно указывая пальцем на толпу.
У подобных консервативных мероприятий есть смешная особенность – они пытаются быть максимально пафосными и громкими. Каждое приглашение докладчика на сцену сопровождается эпичной музыкой, а спикеры стремятся перекричать друг друга. Пальму первенства в этом состязании получил Перри Джонсон. Малозаметный кандидат в президенты решил привлечь к себе внимание выкриками «эй-эй!» и неадекватной жестикуляцией в конце своего выступления. Уверен, после такого перформанса его рейтинг поднимается аж на 0,01%!
Другой особенностью конференции стали постоянные обращения к религии. Вивек Рамасвами указал на значимость бога и повторил свою метафору об американцах, потерявшихся в пустыне в поисках земли обетованной. Напоминаю, что он все еще индуист, да. А экс-губернатор Нью-Джерси Крис Кристи процитировал отрывок из Библии и раскритиковал Трампа за неспособность принять ответственность за свои ошибки: «Опасайтесь лидера, который говорит, что если что-то идет не так – это вина всех... А когда вещи идут правильно – это только его заслуга». Речь Кристи получила смешанный прием – ее как поддерживали аплодисментами, так и освистывали.
Десантис хвалился назначением консервативных судей в Верховный Суд Флориды и провозглашал войну культуре социальной справедливости. Он призвал отчистить систему образования от левой идеологии, поскольку из-за нее «ученики становятся тупее». Десантис назвал себя новым шерифом в городе и тут же выдал ремейк цитаты Черчилля: «Мы будем сражаться с воукизмом [прим: культурой социальной справедливости] в школах. Мы будем сражаться с воукизмом в корпорациях. Мы будем сражаться с воукизмом в коридорах власти. Мы никогда не сдадимся воук-монстру».
Трампа ожидаемо оставили на десерт. В своем выступлении экс-президент заявил, что отмена конституционного права на аборт является его заслугой. «Ни один президент никогда не сражался за христиан так же сильно, как я», – заявил Трамп, вынудив Рейгана перевернуться в гробу. Экс-президент не врет насчет абортов, поскольку именно он назначил нужных для принятия решения консервативных судей. Однако сам Трамп никогда не отличался большой религиозностью и создал себе образ крестоносца исключительно ради голосов избирателей. Из тех же побуждений он включил в свое выступление призывы бороться с критической расовой теорией и запретить трансгендерные переходы. Разумеется, Трамп не забыл «напомнить» всем о фальсификации выборов 2020 года.
Конференция вновь продемонстрировала сильную радикализацию партии. Чаще всего аплодисментов удостаивались крайне консервативные заявления кандидатов в президенты. А сами участники гонки все еще боятся начать серьезную борьбу с Трампом, что ставит под вопрос смысл их выдвижения. Интереснее всего оказалось слушать выступления Вивека Рамасвами из-за его по-настоящему свежего взгляда на проблемы правых в США, Криса Кристи за единственную прямую критику Трампа и самого бывшего президента. Свей харизматичной манеры речи этот чертяка не растерял.
Пока мы судорожно мониторили ситуацию в России, в США состоялась конференция «Веры и свободы» – съезд консервативных и христианских активистов Америки. Конференция выступает в качестве платформы, на которой с докладами выступают консервативные деятели, вырабатываются пути продвижения их ценностей и ставятся цели дальнейшей работы. Кандидаты в президенты от Республиканцев не упустили возможность выступить на съезде и заручиться поддержкой религиозных избирателей.
Аса Хатчиносон, Тим Скотт, Фрэнсис Суарес и Никки Хейли выступили с типичными речами «за все хорошее консервативное, против всего плохого либерального». Кандидаты рассказывали о необходимости «бороться за жизнь» (т.е. против абортов), отстаивать семейные ценности, сокращать государственное вмешательство и бюджетные траты. Никто из этих четверых не позволил себе критику Трампа, а Майк Пенс еще и явно копировал фирменную жестикуляцию бывшего босса, постоянно одобрительно указывая пальцем на толпу.
У подобных консервативных мероприятий есть смешная особенность – они пытаются быть максимально пафосными и громкими. Каждое приглашение докладчика на сцену сопровождается эпичной музыкой, а спикеры стремятся перекричать друг друга. Пальму первенства в этом состязании получил Перри Джонсон. Малозаметный кандидат в президенты решил привлечь к себе внимание выкриками «эй-эй!» и неадекватной жестикуляцией в конце своего выступления. Уверен, после такого перформанса его рейтинг поднимается аж на 0,01%!
Другой особенностью конференции стали постоянные обращения к религии. Вивек Рамасвами указал на значимость бога и повторил свою метафору об американцах, потерявшихся в пустыне в поисках земли обетованной. Напоминаю, что он все еще индуист, да. А экс-губернатор Нью-Джерси Крис Кристи процитировал отрывок из Библии и раскритиковал Трампа за неспособность принять ответственность за свои ошибки: «Опасайтесь лидера, который говорит, что если что-то идет не так – это вина всех... А когда вещи идут правильно – это только его заслуга». Речь Кристи получила смешанный прием – ее как поддерживали аплодисментами, так и освистывали.
Десантис хвалился назначением консервативных судей в Верховный Суд Флориды и провозглашал войну культуре социальной справедливости. Он призвал отчистить систему образования от левой идеологии, поскольку из-за нее «ученики становятся тупее». Десантис назвал себя новым шерифом в городе и тут же выдал ремейк цитаты Черчилля: «Мы будем сражаться с воукизмом [прим: культурой социальной справедливости] в школах. Мы будем сражаться с воукизмом в корпорациях. Мы будем сражаться с воукизмом в коридорах власти. Мы никогда не сдадимся воук-монстру».
Трампа ожидаемо оставили на десерт. В своем выступлении экс-президент заявил, что отмена конституционного права на аборт является его заслугой. «Ни один президент никогда не сражался за христиан так же сильно, как я», – заявил Трамп, вынудив Рейгана перевернуться в гробу. Экс-президент не врет насчет абортов, поскольку именно он назначил нужных для принятия решения консервативных судей. Однако сам Трамп никогда не отличался большой религиозностью и создал себе образ крестоносца исключительно ради голосов избирателей. Из тех же побуждений он включил в свое выступление призывы бороться с критической расовой теорией и запретить трансгендерные переходы. Разумеется, Трамп не забыл «напомнить» всем о фальсификации выборов 2020 года.
Конференция вновь продемонстрировала сильную радикализацию партии. Чаще всего аплодисментов удостаивались крайне консервативные заявления кандидатов в президенты. А сами участники гонки все еще боятся начать серьезную борьбу с Трампом, что ставит под вопрос смысл их выдвижения. Интереснее всего оказалось слушать выступления Вивека Рамасвами из-за его по-настоящему свежего взгляда на проблемы правых в США, Криса Кристи за единственную прямую критику Трампа и самого бывшего президента. Свей харизматичной манеры речи этот чертяка не растерял.
🍌2🗿2
Десантис ищет порнографию в школах
В своем выступлении на конференции «Веры и свободы» Рон Десантис заявил, что родители Флориды обнаружили порнографию в учебных программах школ штата. Давайте посмотрим, о какой «порнографии» он говорил.
В марте этого года родители шестиклассников из Таллахасси пожаловались, что в школе их детям демонстрировали непристойные картинки. Речь шла о фотографиях статуи Давида, которую ученики изучали в рамках уроков истории искусства эпохи Возрождения. Из-за скандала был созван чрезвычайный школьный совет, который вынудил уйти в отставку директрису Хоуп Карраскилья. Председатель совета, а по совместительству – консервативный активист – Барни Бишоп подтвердил, что директрисе был поставлен ультиматум об увольнении. По его мнению, Карраскилья должна была согласовать с родителями показ изображений Давида.
Во Флориде сейчас происходит активная перестройка образовательной системы. Губернатор Десантис принимает неоднозначные решения, вроде ограничения возможности изучения и даже простого обсуждения вопросов сексуальности в школах. Но есть также и вполне правильные шаги. Например, из программ стали вычищать идеи критической расовой теории – псевдоунаучного подхода, который рассматривает все с позиции структурного расизма, якобы свойственного американскому государству. Для закрепления своих реформ Десантис расширил права родителей перечитывать школьные учебные материалы и возражать против них.
Забавно, что школа в Таллахасси следовала учебной программе консервативного христианского колледжа Хиллсдейл в Мичигане. Благодаря нему было открыто множество классических школ, предполагающих углубленное изучение искусства эпохи Возрождения. В своих радикальных порывах консерваторы не заметили, как начали уничтожать собственные же достижения. Неудивительно, что однопартийцы уже активно критикуют Десантиса за излишнюю зацикленность на негативной культурной повестке.
В своем выступлении на конференции «Веры и свободы» Рон Десантис заявил, что родители Флориды обнаружили порнографию в учебных программах школ штата. Давайте посмотрим, о какой «порнографии» он говорил.
В марте этого года родители шестиклассников из Таллахасси пожаловались, что в школе их детям демонстрировали непристойные картинки. Речь шла о фотографиях статуи Давида, которую ученики изучали в рамках уроков истории искусства эпохи Возрождения. Из-за скандала был созван чрезвычайный школьный совет, который вынудил уйти в отставку директрису Хоуп Карраскилья. Председатель совета, а по совместительству – консервативный активист – Барни Бишоп подтвердил, что директрисе был поставлен ультиматум об увольнении. По его мнению, Карраскилья должна была согласовать с родителями показ изображений Давида.
Во Флориде сейчас происходит активная перестройка образовательной системы. Губернатор Десантис принимает неоднозначные решения, вроде ограничения возможности изучения и даже простого обсуждения вопросов сексуальности в школах. Но есть также и вполне правильные шаги. Например, из программ стали вычищать идеи критической расовой теории – псевдоунаучного подхода, который рассматривает все с позиции структурного расизма, якобы свойственного американскому государству. Для закрепления своих реформ Десантис расширил права родителей перечитывать школьные учебные материалы и возражать против них.
Забавно, что школа в Таллахасси следовала учебной программе консервативного христианского колледжа Хиллсдейл в Мичигане. Благодаря нему было открыто множество классических школ, предполагающих углубленное изучение искусства эпохи Возрождения. В своих радикальных порывах консерваторы не заметили, как начали уничтожать собственные же достижения. Неудивительно, что однопартийцы уже активно критикуют Десантиса за излишнюю зацикленность на негативной культурной повестке.
🤡4🤣1🍌1🍓1
Байден словил иракские флешбеки
Старина Джо в очередной раз потерялся в мыслях при общении с журналистами. Отвечая на вопросы по поводу ситуации в Украине и субботних событий в России, Байден заявил, что Путин проигрывает войну в Ираке: «Трудно сказать [насчет последствий субботнего происшествия], но он явно проигрывает войну в Ираке».
Когда президент недавно закончил свою очередную речь фразой «Боже, храни королеву, чувак», я предположил, что он мог говорить о королеве Виктории. Теперь же возникают опасения, что Байден скоро начнет сообщать об успехах Улисса Гранта на полях Гражданской войны.
Американцев все больше пугает цветущая в политических элитах геронтократия. Недавно опросы показали, что 68% граждан США беспокоятся о состоянии ментального и физического здоровья действующего президента. 55% аналогично волнуются насчет Трампа. Байдену сейчас 80 лет – он самый старый действующий президент США в истории. Трампу немногим меньше – 77 лет. Оба лидируют в опросах внутри своих партий и давать дорогу молодым не собираются.
Старина Джо в очередной раз потерялся в мыслях при общении с журналистами. Отвечая на вопросы по поводу ситуации в Украине и субботних событий в России, Байден заявил, что Путин проигрывает войну в Ираке: «Трудно сказать [насчет последствий субботнего происшествия], но он явно проигрывает войну в Ираке».
Когда президент недавно закончил свою очередную речь фразой «Боже, храни королеву, чувак», я предположил, что он мог говорить о королеве Виктории. Теперь же возникают опасения, что Байден скоро начнет сообщать об успехах Улисса Гранта на полях Гражданской войны.
Американцев все больше пугает цветущая в политических элитах геронтократия. Недавно опросы показали, что 68% граждан США беспокоятся о состоянии ментального и физического здоровья действующего президента. 55% аналогично волнуются насчет Трампа. Байдену сейчас 80 лет – он самый старый действующий президент США в истории. Трампу немногим меньше – 77 лет. Оба лидируют в опросах внутри своих партий и давать дорогу молодым не собираются.
🫡3🤣2🍌1
Верховный Суд США запретил позитивную дискриминацию при приеме в высшие учебные заведения
Спустя чуть больше года после эпохальной отмены конституционного права на аборты Верховный Суд вынес новое судьбоносное решение. Консервативное большинство судей постановило, что позитивная дискриминация в Гарварде и Университете Северной Каролины нарушает положения Конституции США о равенстве всех граждан. Тем самым, практики позитивной дискриминации в вузах стали незаконными на всей территории страны.
В рамках этих практик раса абитуриента являлась важным критерием для отбора будущих студентов. Наименьшие шансы на поступление были у претендентов азиатского происхождения. Чтобы претендовать на место в университете, им нужно было набрать во вступительном тесте на 140 баллов больше, чем у белых, на 320 баллов больше, чем у латиноамериканцев и на 450 баллов больше, чем у афроамериканцев. Сторонники подхода считают, что критерий расы позволяет улучшить возможности получения образования для демографических групп, которые в прошлом сталкивались с дискриминацией. Через преувеличение преимущества расовых меньшинств якобы достигается баланс. Потому эту дискриминацию и называют «позитивной».
Если отмена конституционного права на аборты скорее нанесла вред Республиканцам, то нынешнее решение они смело могут записывать в свои заслуги. Опросы показывают, что почти 70% американцев поддерживает запрет позитивной дискриминации. На этом фоне заявление Байдена «Мы не можем допустить, чтобы это решение [Верховного Суда] было последним словом» выглядит не только неконституционно (фактически президент призывает неповиноваться закону), но и банально невыгодно с политтехнологической точки зрения.
Спустя чуть больше года после эпохальной отмены конституционного права на аборты Верховный Суд вынес новое судьбоносное решение. Консервативное большинство судей постановило, что позитивная дискриминация в Гарварде и Университете Северной Каролины нарушает положения Конституции США о равенстве всех граждан. Тем самым, практики позитивной дискриминации в вузах стали незаконными на всей территории страны.
В рамках этих практик раса абитуриента являлась важным критерием для отбора будущих студентов. Наименьшие шансы на поступление были у претендентов азиатского происхождения. Чтобы претендовать на место в университете, им нужно было набрать во вступительном тесте на 140 баллов больше, чем у белых, на 320 баллов больше, чем у латиноамериканцев и на 450 баллов больше, чем у афроамериканцев. Сторонники подхода считают, что критерий расы позволяет улучшить возможности получения образования для демографических групп, которые в прошлом сталкивались с дискриминацией. Через преувеличение преимущества расовых меньшинств якобы достигается баланс. Потому эту дискриминацию и называют «позитивной».
Если отмена конституционного права на аборты скорее нанесла вред Республиканцам, то нынешнее решение они смело могут записывать в свои заслуги. Опросы показывают, что почти 70% американцев поддерживает запрет позитивной дискриминации. На этом фоне заявление Байдена «Мы не можем допустить, чтобы это решение [Верховного Суда] было последним словом» выглядит не только неконституционно (фактически президент призывает неповиноваться закону), но и банально невыгодно с политтехнологической точки зрения.
👍2🍌2👏1
Кратко о том, почему я сейчас почти все внимание уделяю Республиканцам
Действующий президент, идущий на второй срок, практически никогда не сталкивается с серьезной оппозицией внутри своей партии. Байден сейчас доминирует в опросах с 60% преимущества. Его конкуренты могут выиграть праймериз только если деда неожиданно схватит инфаркт.
В отсутствие угроз Байден продолжает заниматься рутинной президентской работой, а не кампанией. Марианна Уильямсон никак не может стабилизировать свой предвыборный штаб – недавно она потеряла уже второго менеджера кампании. Разве что Роберт Кеннеди-младший иногда проскакивает в публичном поле с интересными тезисами. Поэтому я потом все же посвящу ему отдельный пост.
Действующий президент, идущий на второй срок, практически никогда не сталкивается с серьезной оппозицией внутри своей партии. Байден сейчас доминирует в опросах с 60% преимущества. Его конкуренты могут выиграть праймериз только если деда неожиданно схватит инфаркт.
В отсутствие угроз Байден продолжает заниматься рутинной президентской работой, а не кампанией. Марианна Уильямсон никак не может стабилизировать свой предвыборный штаб – недавно она потеряла уже второго менеджера кампании. Разве что Роберт Кеннеди-младший иногда проскакивает в публичном поле с интересными тезисами. Поэтому я потом все же посвящу ему отдельный пост.
👀4🍌2😢1
По устоявшейся традиции Верховный Суд США принял наиболее важные решения в последние дни перед своими каникулами. В прошлом году таким решением стала отмена конституционного права на аборты, в этот раз вышло сразу три серьезных постановления:
Запрет позитивной дискриминации при приеме в высшие учебные заведения
Я уже писал об этом подробнее, так что вкратце – судьи запретили на всей территории США практику, когда университеты рассматривали расу абитуриентов как важный критерий для приема на учебу. Такая дискриминация завышала возможности афроамериканцев и латиноамериканцев и ограничивала шансы азиатов и белых на учебу в вузах.
Утверждения права отказывать клиентам на основании свободы слова
Суд вынес решение в пользу веб-дизайнера Лори Смит, которая по соображениям веры не желала делать свадебные сайты для однополых пар. Дело попало в Верховный Суд в связи с тем, что в Колорадо, штате проживания дизайнера, действуют антидискриминационные законы, принуждающие выполнять заказы, несмотря на личные воззрения. Суд удовлетворил иск Смит, сославшись на первую поправку Конституции, гарантирующую свободу слова, вероисповедания, прессы и собраний.
Либералы восприняли решение судей как угрозу возвращения дискриминации меньшинств, а консерваторы поддержали его как защиту свободы совести. Постановление Верховного Суда укрепило право американцев на неассоциацию – возможность не связывать себя с теми или иными людьми, организациями и другими общностями. Ранее Суд не давал четкого ответа, нарушается ли в подобных ситуациях первая поправка.
Отмена прощения студенческих долгов
Общий долг американцев по студенческим кредитам составляет 1.75 трлн. долларов. Списать такие долги, не угробив экономику, невозможно, но Джо Байден решил немного облегчить это бремя и представил план списания части задолженностей. Республиканская оппозиция возмутилась не только потенциальным взлетом инфляции, но и отсутствием у президента полномочий на прощение долгов. Как можно догадаться, Суд зарубил популистский план Байдена. Теперь президент будет сваливать вину на Республиканцев и отбиваться от обвинений в том, что изначально намеренно выдвинул нереалистичные предложения.
Все решения Суда полностью соотносятся с повесткой Республиканской партии. При этом большинство американцев также не поддерживает позитивную дискриминацию в вузах и предложение Байдена по долгам. Поэтому так негативно, как это было с абортами, на рейтингах партии эти решения не должны сказаться.
Запрет позитивной дискриминации при приеме в высшие учебные заведения
Я уже писал об этом подробнее, так что вкратце – судьи запретили на всей территории США практику, когда университеты рассматривали расу абитуриентов как важный критерий для приема на учебу. Такая дискриминация завышала возможности афроамериканцев и латиноамериканцев и ограничивала шансы азиатов и белых на учебу в вузах.
Утверждения права отказывать клиентам на основании свободы слова
Суд вынес решение в пользу веб-дизайнера Лори Смит, которая по соображениям веры не желала делать свадебные сайты для однополых пар. Дело попало в Верховный Суд в связи с тем, что в Колорадо, штате проживания дизайнера, действуют антидискриминационные законы, принуждающие выполнять заказы, несмотря на личные воззрения. Суд удовлетворил иск Смит, сославшись на первую поправку Конституции, гарантирующую свободу слова, вероисповедания, прессы и собраний.
Либералы восприняли решение судей как угрозу возвращения дискриминации меньшинств, а консерваторы поддержали его как защиту свободы совести. Постановление Верховного Суда укрепило право американцев на неассоциацию – возможность не связывать себя с теми или иными людьми, организациями и другими общностями. Ранее Суд не давал четкого ответа, нарушается ли в подобных ситуациях первая поправка.
Отмена прощения студенческих долгов
Общий долг американцев по студенческим кредитам составляет 1.75 трлн. долларов. Списать такие долги, не угробив экономику, невозможно, но Джо Байден решил немного облегчить это бремя и представил план списания части задолженностей. Республиканская оппозиция возмутилась не только потенциальным взлетом инфляции, но и отсутствием у президента полномочий на прощение долгов. Как можно догадаться, Суд зарубил популистский план Байдена. Теперь президент будет сваливать вину на Республиканцев и отбиваться от обвинений в том, что изначально намеренно выдвинул нереалистичные предложения.
Все решения Суда полностью соотносятся с повесткой Республиканской партии. При этом большинство американцев также не поддерживает позитивную дискриминацию в вузах и предложение Байдена по долгам. Поэтому так негативно, как это было с абортами, на рейтингах партии эти решения не должны сказаться.
👍6👎3🍌2❤1👏1
Соединенным Штатам 247 лет
Один небезызвестный российский политик как-то сказал, что отцы-основатели США – одни из немногих исторических личностей, достойных искреннего восхищения. И, хорошенько подумав, я не могу не согласится с ним. Пусть в самих Штатах сейчас и пытаются говорить о тех же Вашингтоне и Джефферсоне с позиции «не все так однозначно», их заслуги перевешивают все недостатки.
Отцы-основатели вошли в историю не так, как большинство известных личностей. Они начали войну не ради захвата всего, что плохо лежит. Не для удовлетворения интересов узкого круга элит и не для некоего государственного интереса. Отцы-основатели начали революционную войну за свободу людей от тирании британского монарха. За возможность общества самостоятельно решать, как ему жить. За свободу слова и возможность каждого достичь счастья.
Отцы-основатели поставили в центр внимания интересы народа. И для их обеспечения была создана одна из самых стабильных и эффективных политико-правовых систем в истории. Пусть основные лавры события, изменившего мир навсегда, и принадлежат Великой французской революции, в итоге именно на детище отцов-основателей стали ориентироваться все те же европейцы. Какое бы у каждого из нас не было отношение к Штатам, только идиот станет отрицать их огромное влияние на мир в целом и на развитие идей свободы в частности.
В XVIII веке история подарила США несколько десятков прекрасно образованных волевых личностей, которые изменили мир. И именно поэтому я считаю подписание Декларации независимости США ровно 247 лет назад важным днем не только для американцев, но для всех нас.
Один небезызвестный российский политик как-то сказал, что отцы-основатели США – одни из немногих исторических личностей, достойных искреннего восхищения. И, хорошенько подумав, я не могу не согласится с ним. Пусть в самих Штатах сейчас и пытаются говорить о тех же Вашингтоне и Джефферсоне с позиции «не все так однозначно», их заслуги перевешивают все недостатки.
Отцы-основатели вошли в историю не так, как большинство известных личностей. Они начали войну не ради захвата всего, что плохо лежит. Не для удовлетворения интересов узкого круга элит и не для некоего государственного интереса. Отцы-основатели начали революционную войну за свободу людей от тирании британского монарха. За возможность общества самостоятельно решать, как ему жить. За свободу слова и возможность каждого достичь счастья.
Отцы-основатели поставили в центр внимания интересы народа. И для их обеспечения была создана одна из самых стабильных и эффективных политико-правовых систем в истории. Пусть основные лавры события, изменившего мир навсегда, и принадлежат Великой французской революции, в итоге именно на детище отцов-основателей стали ориентироваться все те же европейцы. Какое бы у каждого из нас не было отношение к Штатам, только идиот станет отрицать их огромное влияние на мир в целом и на развитие идей свободы в частности.
В XVIII веке история подарила США несколько десятков прекрасно образованных волевых личностей, которые изменили мир. И именно поэтому я считаю подписание Декларации независимости США ровно 247 лет назад важным днем не только для американцев, но для всех нас.
🔥5🌭3👍1🍌1
Битва за пиццу
Порой уровень сюрреалистичности политики в США поражает. Демократическое руководство Нью-Йорка недавно обязало рестораны, использующие для готовки дровяные и угольные печи, установить воздушный фильтр и сократить вредные выбросы. Малый бизнес в Нью-Йорке и так переживает не лучшие годы из-за бесконечных регуляций, и стоимость покупки и обслуживания такого фильтра (20 тыс. долларов) – существенная сумма для рестораторов. Казалось бы, типичный экономический конфликт. Его можно было бы решить мирным путем через переговоры. Однако вмешались политические активисты...
Консерваторы заявили, что Демократы не просто душат малый бизнес, а практически объявили войну легендарной нью-йоркской пицце ради защиты климата. В общей суете поучаствовал в том числе Илон «в каждой бочке затычка» Маск – он заявил, что решение руководства города никак не поможет климату. Апофеозом истории стал перфоманс консервативного активиста, который забросал территорию мэрии Нью-Йорка кусками пиццы.
Ситуация абсурднейшая и лишний раз демонстрирует колоссальную идеологическую поляризацию партийных активистов и СМИ в США. Ради собственной повестки они готовы превратить даже самую мелкую новость в битву добра со злом.
Порой уровень сюрреалистичности политики в США поражает. Демократическое руководство Нью-Йорка недавно обязало рестораны, использующие для готовки дровяные и угольные печи, установить воздушный фильтр и сократить вредные выбросы. Малый бизнес в Нью-Йорке и так переживает не лучшие годы из-за бесконечных регуляций, и стоимость покупки и обслуживания такого фильтра (20 тыс. долларов) – существенная сумма для рестораторов. Казалось бы, типичный экономический конфликт. Его можно было бы решить мирным путем через переговоры. Однако вмешались политические активисты...
Консерваторы заявили, что Демократы не просто душат малый бизнес, а практически объявили войну легендарной нью-йоркской пицце ради защиты климата. В общей суете поучаствовал в том числе Илон «в каждой бочке затычка» Маск – он заявил, что решение руководства города никак не поможет климату. Апофеозом истории стал перфоманс консервативного активиста, который забросал территорию мэрии Нью-Йорка кусками пиццы.
Ситуация абсурднейшая и лишний раз демонстрирует колоссальную идеологическую поляризацию партийных активистов и СМИ в США. Ради собственной повестки они готовы превратить даже самую мелкую новость в битву добра со злом.
🍌3🌭2😁1🤡1
Эволюция предвыборных логотипов Байдена
За его долгую политическую карьеру у Джо Байден было четыре логотипа президентских кампаний. Они идеально отражают эволюцию, которую прошла дизайнерская мысль в области предвыборного брендинга.
Нынешний президент пытался избраться на этот пост еще в 1988 и 2008 годах – оба раза с разными символами. Естественно, новый логотип был и у победоносной кампании 2020 года. И даже на переизбрание в 2024-ом Байден выдвинулся со слегка измененным символом.
1988. Типичный представитель тех самых стандартных логотипов, о которых шла речь в одном из прошлых постов. Расцветка под американский флаг, скучный шрифт без каких-либо интересно обыгранных элементов.
2008. Во второй половине 2000-ых в тренд вошли тонкие шрифты с засечками, и Байден следовал этой моде. Хорошо сбалансированное лого своей эпохи, которое идеально смотрелось бы на бампере машины, куда американцы любят крепить символы понравившихся кандидатов.
2020. Яркий пример логотипа постобамовской эпохи. Не только потому что Байден позиционировал себя как продолжателя дела своего босса, но и потому что этот символ явно следует стилю логотипа Обамы 2008 года в вопросах подбора цвета и обыгрывания деталей. Как и в прошлый раз, шрифт соответствует трендам времени – он прямой, стабильный и слегка сплюснутый сверху и снизу. Приятный акцент логотипу придает классно обыгранная буква «Е», которую превратили в американской флаг.
2024. Цветовая гамма стала чуть ярче, а флаг из буквы «Е» стал развеваться. Спорные решения, которые поломали прямой внешний вид логотипа и сделали его немного несерьезней. Однако эта же несерьезность придала логотипу энергии, теплоты и ощущения старой-доброй Америки, которую Байден противопоставляет популистской Америке Трампа.
За его долгую политическую карьеру у Джо Байден было четыре логотипа президентских кампаний. Они идеально отражают эволюцию, которую прошла дизайнерская мысль в области предвыборного брендинга.
Нынешний президент пытался избраться на этот пост еще в 1988 и 2008 годах – оба раза с разными символами. Естественно, новый логотип был и у победоносной кампании 2020 года. И даже на переизбрание в 2024-ом Байден выдвинулся со слегка измененным символом.
1988. Типичный представитель тех самых стандартных логотипов, о которых шла речь в одном из прошлых постов. Расцветка под американский флаг, скучный шрифт без каких-либо интересно обыгранных элементов.
2008. Во второй половине 2000-ых в тренд вошли тонкие шрифты с засечками, и Байден следовал этой моде. Хорошо сбалансированное лого своей эпохи, которое идеально смотрелось бы на бампере машины, куда американцы любят крепить символы понравившихся кандидатов.
2020. Яркий пример логотипа постобамовской эпохи. Не только потому что Байден позиционировал себя как продолжателя дела своего босса, но и потому что этот символ явно следует стилю логотипа Обамы 2008 года в вопросах подбора цвета и обыгрывания деталей. Как и в прошлый раз, шрифт соответствует трендам времени – он прямой, стабильный и слегка сплюснутый сверху и снизу. Приятный акцент логотипу придает классно обыгранная буква «Е», которую превратили в американской флаг.
2024. Цветовая гамма стала чуть ярче, а флаг из буквы «Е» стал развеваться. Спорные решения, которые поломали прямой внешний вид логотипа и сделали его немного несерьезней. Однако эта же несерьезность придала логотипу энергии, теплоты и ощущения старой-доброй Америки, которую Байден противопоставляет популистской Америке Трампа.
🔥3👍2🤡1🍌1
А какой логотип Байдена больше всего нравится вам?
Anonymous Poll
14%
1988
27%
2008
27%
2020
32%
2024
🤔4🍌3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Республиканские кандидаты Дональд Трамп и Крис Кристи сцепились друг с другом по вопросу... нет, не абортов или налогов – они сцепились из-за лишнего веса.
Трамп во время очередной прожарки своих оппонентов написал: «Сколько раз Крис Кристи использовал [в своей предвыборной речи] слово "маленький"? У него психологическая проблема с размером?» В ответ Кристи предложил Трампу посмотреть в зеркало и задал риторический вопрос: «А он что, какой-то Адонис?»
Да, Трамп – взрослый человек, претендующий на пост главы самого влиятельного государства в мире, – ведет себя как школьный задира. Кристи же в этой ситуации показал себя достойно. Он указал на необходимость поддерживать людей в их борьбе с лишним весом. Кристи и сам с ним борется и не стесняется иронизировать над самим собой, как на интервью в прикрепленном видео.
Трамп во время очередной прожарки своих оппонентов написал: «Сколько раз Крис Кристи использовал [в своей предвыборной речи] слово "маленький"? У него психологическая проблема с размером?» В ответ Кристи предложил Трампу посмотреть в зеркало и задал риторический вопрос: «А он что, какой-то Адонис?»
Да, Трамп – взрослый человек, претендующий на пост главы самого влиятельного государства в мире, – ведет себя как школьный задира. Кристи же в этой ситуации показал себя достойно. Он указал на необходимость поддерживать людей в их борьбе с лишним весом. Кристи и сам с ним борется и не стесняется иронизировать над самим собой, как на интервью в прикрепленном видео.
😁6🌭3🍌2✍1