⚡️Исключение участника из общества - крайняя мера или защита бизнеса?

Этот непростой вопрос обсудили в подкасте "Право на бизнес" в выпуске "Бизнес на двоих: вместе к росту или в суд?" партнеры ТИМ Виктор Миронов и Илья Трофимов.

➡️ Если участник не хочет уходить сам?

📌Исключить его можно только по решению суда. Общество или его участники не могут по своей инициативе исключить недобросовестного участника из общества.

➡️Кто может обратиться в суд?

📌Иск могут подать только участник или группа участников, которым принадлежит более 10% уставного капитала.
➡️Что нужно доказать?

📌Истец должен обосновать, что участник грубо нарушает свои обязанности или создает препятствия для деятельности общества. Например, уклоняется от участия в общих собраниях участников общества, голосует против при рассмотрении важных для общества вопросов.

➡️Что нужно учесть?

📌До обращения в суд необходимо исчерпать все иные возможные способы воздействия на недобросовестного участника. В суд представляются доказательства, подтверждающие принятие мер и отсутствие желаемого результата.
📌Оперативно исключить участника для разрешения корпоративного конфликта не получится, такие категории дел рассматриваются долго.
📌При исключении участника его доля переходит к обществу, а сам участник вправе требовать выплаты действительной стоимости его доли.

Подробнее об иных возможных проблемах и способах их решения при совместном ведении бизнеса можете послушать в нашем подкасте!

Выпуск доступен по ссылкам:
📎YouTube
📎Я.Музыка
📎Apple Podcasts
Участники выпуска: 🔹Виктор Миронов — руководитель Санкт-Петербургского фонда развития бизнеса, управляющий директор и партнёр ТИМ
🔹Илья Трофимов — партнёр и руководитель юридического направления ТИМ
🔹Мария Кашникова — налоговый юрист для стартапов

Перезагрузка преимущественного права покупки доли в ООО: что изменилось с 1 сентября?

Ранее преимущественное право по умолчанию принадлежало всем участникам ООО. Теперь уставом общества можно установить особые условия реализации такого права:

🔹Полностью исключить преимущественное право для участников;
🔹Предусмотреть реализацию преимущественного права только при наступлении определенных обстоятельств, сроков или при их совокупности;
🔹Условия можно установить для конкретных участников, указав их ФИО/фирменное наименование, или для участников, подпадающих под установленный признак, например, размер доли;
🔹Удаляем положения о неприменении исключительного права – применяется общий порядок реализации преимущественного права;
🔹Удаляем условия для осуществления права – действует установленный уставом порядок реализации исключительного права без учета указанных условий;
🔹Если доля переходит к другому лицу (участнику или третьему лицу), особые условия, применявшиеся к предыдущему участнику, на него не распространяются.

Требования к внесению изменений:
🔹Добавление положений в устав – по единогласному решению всех участников общества;
🔹Исключение положений из устава – по решению, принятому большинством не менее 2/3 голосов. Уставом можно предусмотреть повышенный порог голосов.
🔹Решение о внесении или исключении таких положений должно быть нотариально удостоверено.

Участники общества получили больше возможностей для защиты бизнеса от вмешательства третьих лиц.
❓На ваш взгляд, будут ли изменения полезны для вашего бизнеса? Расскажите в комментариях!

⚡️О других изменениях законодательства можно почитать в наших постах:
- о логистике
- о рекламе - ч.1 и ч. 2

Финская компания обжалует решение о взыскании 618 тыс. евро задолженности и 30,9 тыс. евро неустойки за нарушение обязательств по поставке техники.

Старший Юрист ТИМ Юлия Догадина оценила перспективы апелляционного обжалования решения в комментарии для издания «Деловой Петербург».

В договоре согласовано шведское право и разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты в Стокгольме. Следов наличия иных аргументов ответчика в тексте решения суда первой инстанции нет. Если Wärtsilä Finland Oy действительно использует этот довод, то шансы на успех стремятся к нулю.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке: https://www.dp.ru/a/2025/09/08/sankcii-neforsmazhor-finskaja

🚨Минфин предложил поднять ставку НДС до 22% с 1 января 2026 года

Предложение было внесено в Правительство РФ в рамках пакета законопроектов Минфина России.

Какие изменения могут быть внесены в налоговое законодательство?

1️⃣ Повышение ставки НДС с 20% до 22%. Льготная ставка 10% сохраняется без изменений.

2️⃣ Снижение порога доходов для лиц, применяющих УСН — обязанность по уплате НДС возникает при достижении порога доходов 10 млн. рублей (вместо 60 млн. рублей).

Решение направлено против схем дробления бизнеса с целью минимизации налогов. Снижение порога до 10 млн рублей позволит эффективнее бороться с «дроблением», а растущему бизнесу обеспечит плавный переход к общим условиям налогообложения

3️⃣ Для целей оптимизации страховых взносов для субъектов МСП определенных сфер (торговля, строительство, добыча полезных ископаемых и др.) устанавливаются общие тарифы (30 % до предельной базы и 15% свыше базы).
Для приоритетных отраслей МСП (обработка, производство, транспорт, электроника и др.) сохраняется пониженный тариф страховых взносов.

4️⃣ Для коммерческих организаций, являющихся плательщиками страховых взносов, вводится обязанность по исчислению страховых взносов с выплат и иных вознаграждений в пользу руководителей с доначислением базы по страховым взносам исходя из МРОТ в случаях, когда таким работникам выплачена заработная плата ниже МРОТ.

Мера направлена на борьбу с фирмами-однодневками – позволит перекрыть распространенные схемы ухода от налогов через фиктивные зарплаты, снизив объемы «серых» схем в корпоративном секторе.

Поправки могут вступить в силу уже с 1 января 2026 года.

Подробнее о предложенных изменениях здесь.

Отслеживаем рассмотрение законопроектов и готовимся к новым изменениям.